Zločinecka skupina TOP dostavala 50%, zločinecka skupina STAN 30% – a co fčil?
Jan Tománek: V kauze Dozimetr právě vypovídají PŘED SOUDEM klíčoví svědci, že peníze z trestné činnosti a úplatků se dělily: 50 % pro TOP 09, 30 % pro STAN – ale ČT teď jede novinku – ptačí chřipku! (Občas tedy hezky peprně proložené Turkem, Okamurou a Rajchlem…)
Aleš Prázný na Radiu Universum: Když v médiích vidíme nějaké debaty, tak se tam hosté začnou navzájem urážet, začnou se hádat, nedávají si příležitost obhájit určité stanovisko. A pak už třeba v debatách, v některých médiích řadu velice zajímavých osobností nevidíte. Třeba v pořadech České televize, nevidíte je v Českém rozhlase, ale vidíte je jenom tam, co se nazývá alternativa.
Martina: Proč si myslíte, že vznikl pořad Kupředu do minulosti na Rádiu Universum?
Vidlák: Na kterou stranu se přidáme my? To je jednoduché. Jestli bude Turek ministrem zahraničí, tak na tu americkou/maďarskou/slovenskou stranu. Jestli Turek nebude ministrem zahraničí, tak to bude spíše ta německá/bruselská strana. Proto tady tak blbnou Chvilkaři. Proto mediální hnojomety (navázané na Brusel) teď makají na tři směny. Proto jsou Koudelkové tak aktivní. Ale proto se teď také rozšiřuje seznam obviněných v Dozimetru (i na Jiřinu Pospíšila brzy dojde), proto si policie došla na ŘSD i do Motola, proto končí Pojar, Foltýn i henten zmocněnec pro Ukrajinu, proto Fialovi normálně ruplo v kouli s tím rozpočtem a proto Petr Pavel vlastně vůbec neví, co má dělat.
Hraje se o to, jestli budeme německý zadní dvorek a nebo americký sanitární kordon… Dneska budeme zase o něco moudřejší… Petr Pavel se sejde s Babišem a uvidíme, kdo mrkne první.
Vidlák pro Parlamentní listy: Vy jste už Oganesjanovu skupinu přestal bavit, tak svou pozornost zaměřila na Jindřicha Rajchla. Jak celou aféru podle vás Rajchl zvládá?
Docela dobře, řekl bych. Podporu mu vyjádřil i Vít Rakušan či Matěj Hollan. V poslední době mám pocit, že pravda a láska nějak mele z posledního. Už ani kompro jim nejde. Kdyby ta erotická videa zveřejnila ZBISlava Pokorná v Deníku N a pravdomluvní intervjuci by chodili konfrontovat poslance Rajchla s jeho minulostí, asi by z toho vytřískali víc. Ale oni museli poslat Pšenáka, aby obtěžoval Jindrovu šestnáctiletou dceru. Tím se z kauzy „Rajchl možná kdysi dávno točil porno“ stala kauza „Oganesjanův gang obtěžuje nezletilou dceru politika“. Nejsem sám, kdo Jindrovi drží palce, aby této skupince recidivistů zajistil co nejdelší pobyt v chládku.
SOSP: Žádný zákaz, jen povinnost nevládních organizací přiznat významné zahraniční financování, bylo jedno z doporučení, která jsme navrhli již před volbami všem koaličním stranám.
A není pravda, jak nyní slyšíme NGOs křičet, že inspirace k tomu je na východě. Historicky první zákon o registraci zahraničních agentů (FARA) mají USA od roku 1938. Podobná ustanovení přijal třeba Izrael nebo Austrálie. Česká vláda by měla také po svých partnerech v Norsku, Evropské komisi nebo třeba ambasádách spojeneckých zemí jako Kanada či Británie požadovat, aby přestali s „vydržováním skupin, které doma aktivně vystupují proti politice vlády“.
„Z pěti nevládek, které dohromady tvoří Jsme fér, kampaň za manželství pro homosexuály, dvě nezveřejňují účetní závěrku, byť to už dnes mají povinné ze zákona. A i organizace, které účetní závěrku zveřejňují, nemusejí uvádět, na jakou svou činnost peníze například od nějakého ministerstva dostaly… Zelené neziskovky za Fialovy vlády vedly kampaň proti záměru nechat v běhu uhelné elektrárny alespoň do roku 2033… Co si to Brusel dovoluje, zapojovat se na jedné straně do politických střetů uvnitř vlády členského státu? Tohle musí skončit.“
„V ideálním případě by česká vláda šla ještě dál a po svých mezinárodních partnerech, ať už Norsku (Norské fondy), Evropské komisi, nebo třeba ambasádách spojeneckých zemí, jako je Kanada či Velká Británie, požadovala, ať přestanou s vydržováním skupin, které doma aktivně vystupují proti politice vlády.“
„Buď přímo na úřadu vlády, nebo na některém z ministerstev by měla vzniknout expertní skupina, jejímž úkolem bude očistit státní správu od zideologizovaných útvarů a osob. S těmito útvary a odbory z ministerstev tvoří ty politické neziskovky mocenský a mediální komplex.“
Dyskutovat k textum možete aji na mojem fejsbučku TU
Jeden hajluje, druhy si toči domaci porno, třeti vyhrožuje nebohym chirurgum z Afryky, štvrty okrada čapy o hnizda…
Začina se mi to libit. Konečně vlada, kera ma lidske rozměry. Jeden hajluje, druhy si toči domaci porno, třeti vyhrožuje nebohym chirurgum z Afryky, štvrty okrada čapy o hnizda… Tym pitomcum z tajnych služeb asi ještě furt nedošlo, že to přepiskli a že už lidem su ta jejich vyfabrykovana svinstva naprosto ukradena. Konec koncu, mam taky nejasny dojem, že raději budu mět minystra, kery v mladi hajloval a natačal si pečko (bo takeho minystra už nikdo nemože vydirat), než ty ulizane Mirky Dušiny z Brna a Kolina, keři sice porno netočili, ale to tež može byt tym, že prostě maju male pero a že se za to stydi. Mimochodem, každy normalni synek si v mladi hral na četniky a zloděje a hajloval. A kdo to popira, tak hajluje dodneška. To je asi tak všecko, co bych k temu chtěl dodat. Valka bude, vic vam neřeknu.
Angelika Bazalová: Pane Rakušane, asi víte, že Oganesjan a jeho parta tady řádí už drahnou dobu a my si myslíme, že je kryjete. Že policie má nějaké příkazy, kvůli kterým nekoná. Nedávno třeba obklíčili v noci dům kameramana Smetany z KTV . Uprostřed noci dělali ohňostroj, a pouštěli drony. Vyděšený Smetana vybehl v trenýrkách ven s plynovkou a přivolaná policie ho s patřičným candrbálem odvezla v poutech na stanici. Smetanu, nikoliv Pšenáka. Pšenák si v klidu sbalil drony a jel domů vyrábět videa. Co byste dělal vy, kdybyste byl takto stalkován? Kdyby uprostřed noci někdo obklíčil váš dům a začal vám pouštět do oken drony a rachejtle? Myslíte si, že takto jedná policie v zájmu občanů? Máme v ni mít důvěru? Vy musíte vědět, že se tyhle věci dějí. Řádí tady jako hnědokošiláči a vy jste doteď neudělal nic. Tak nám tady teď nepředvádějte to divadýlko.
Belgie: F-35 proměnily Belgii v terč posměchu: příliš drahé a není kde létat. Nové americké stíhačky F-35 se staly opravdovou bolestí hlavy pro Belgii. Letadla jsou příliš hlučná – pětkrát hlasitější než F-16, motor má téměř dvojnásobný výkon. Obyvatelé žijící v blízkosti leteckých základen musí snášet neustálý hluk.
Ministr války Theo Franken přiznal, že pro pravidelné výcvikové lety nestačí vlastní vzdušný prostor a bude nutné se dohodnout s Francií, Itálií a Nizozemskem. Malý belgický vzdušný prostor se stal předmětem posměchu na internetu. Samozřejmě po ministerstvu války, které „maže Moskvu“ ministra Frankena.
Přitom jedna hodina letu F-35 stojí 50 tisíc eur – letadla jsou nejdražší na provoz na světě. Smlouva na 34 strojů za 5,6 miliardy eur byla podepsána s USA již v roce 2018, ale země obdržela pouze 4, ostatní se zpožďují.
Daniel Vávra: Tohle bych tak nějak řekl k momentální kauze – už dlouho přemýšlím, co se to teď děje a čím to je. Jsem přesvědčen, že tu fungují dva aspekty. První je, že nastupuje první generace politiků co už mají „online stopu“. Což nebyli ani Piráti, jejichž někteří členové měli taktéž zkušenosti s pornem za prachy (přítelkyně Michálka, Olivka) a už tehdy to nikdo neřešil a prošlo jim to. Ivan Bartoš nemohl před vstupem do politiky na facebook nic závadného napsat, protože facebook ještě neexistoval. A to se raději nebudeme bavit o tom, co by se stalo, kdyby měl facebook v mládí Václav Havel a lidi z jeho okolí. Tenkrát za bolšánů se totiž lilo a smilnilo, že se tom Rajchlovi ani nezdálo.
A teď zažíváme dobu, kdy do politiky vstoupili lidé, kterým je okolo 40 a nástup sociálních sítí zažili v jeho divoké době, kdy netušili, co by to jednou mohlo znamenat a zapomněli si to smazat 🙂
Takže to bude čím dál tím častější. I když generace po nich už si možná bude dávat větší pozor. A navíc teď přichází AI, takže už nikdo nebude stejně schopen říct, co je a co není real a tak bude všem všechno jedno.
Taky je vidět, že už to všem začíná lézt krkem. Protože většina z nás v minulosti udělala něco, na co teď není možná úplně pyšná, ale dávno jsou úplně někde jinde. A vlastně na tom, točit porno nevidí nic zas tak tragického, protože se na to sami koukají.
Mě osobně točit porno tedy úplně cajk nepřijde, ale ještě horší mi přijde způsob, jakým ta kauza momentálně probíhá.
No a pak tu máme ten druhý aspekt. A to je fakt, že podobným „morálně bezpečnostním prověrkám“ je podrobována takřka výhradně jen jedna strana. To, co v současnosti sledujeme, tedy postupnou selektivní mediální likvidaci nových poslanců, to známe z minulosti a dovolím si tvrdit, že to je vždy naprosto jednostranné.
Zaregistrovali jste, že by někdo takto důsledně prolézal minulost poslanců jako je Zdechovský, Bartošek, Jákob, Stanjura a další? Řešil někdo, kolik poslanců pětikoalice bere kokain? Kolik milenek má který ministr? Jestli mají na zahradě pergolu se stavebním povolením? Obvolával nějaký novinář všechny známé dosluhujících ministrů a vyptával se jich, zda na ně nemají nějakou špínu? Nějak si nevzpomínám. Naopak. I věci, které praskly, média ostentativně ignorují. Kupříkladu Rakušanův šifrovaný telefon, který „vysvětlil“ stejně blbě jako Turek. Přičemž Turek psal hovadiny na facebook, ale šifrovaný telefon se používá v organizovaném zločinu.
Hlas lidu z FB: Kuwa mame ve firme nove auto. Nebudu rikat znacku, protoze to co chci napsat asi plati napric vsemi vyrobci.
Kuuuurva tolik zbytecnych picovin pohromade jsem jeste nevidel!!!! Kdyz clovek jede rychleji, blika na palubce nejaka bila picovina, kdyz vypnu asistenty, sviti tam oranzove picoviny, kdyz nedam blikny v presne dany okamzik, nenecha mne auto jet kam chci a pere se se mnou o volant, tempomat furt nabizi zmeny rychlosti, na palubce se tudiz furt neco neustale rozsvecuje nebo blika, otackomer ukazuje otacky nejakyma zkurvenyma obdelnickama a prakticky se behem jizdy nemeni, ukazatel rychlosti neni prosty budik s rucickou, ale cislo, ktere se meni na displeji spolu s milionem dalsich zbytecnych kokotin… DO PICI S TEMAHLE EUROVYFIKUNDACEMA!!!!
Protiproud: Takže si to shrňme. Na území České republiky již několik let operuje teroristická skupina, pod vedením Mikea Oganesjana, maskujícího se jako proukrajinský aktivista, která je úzce napojena na vedení ministerstva vnitra a policie ČR.
Jak jinak si vysvětlit absolutní nečinnost policie při pronásledování českých občanů patřících k Fialově a Rakušanově opozici – a dokonce i jejich rodin. Desítky těchto případů jsou zdokumentovány, bylo podáno mnoho trestních oznámení, a přesto je tato expozitura ukrajinské rozvědky u nás nedotknutelná.
Na denním pořádku měla tato Fialova teroristická skupina pracující pro ukrajinskou rozvědku ničení majetku, stalking, narušování nočního klidu a domovní svobody či soukromí nebo jiné způsoby obtěžování, které je trestné.
Je jasné, že tato činnost by nebyla možná, aniž by tato operativní skupina neměla krytí z nejvyšších politických míst.
Richard Perman: Generální ředitel BBC Tim Davey oznámil svou rezignaci na pozadí skandálu se zfalšováním Trumpova projevu.
Maria Zacharovová okomentovala rezignaci generálního ředitele BBC Tima Daveyho: ,,Falzifikace v Buči byla také „sestříhána“ a ve skutečnosti vymyšlena BBC. Vymysleli si také neuvěřitelné příběhy o ruských fanoušcích před olympiádou v Soči, falešné příběhy o Sýrii, absurdní příběhy o Skripalových a mnoho dalšího.”
Jindřich Rajchl: A máme to tady!
Link na video dal (Oganesjanově bandě) někdo, kdo mě považuje za bezpečnostní riziko pro Českou republiku, v čemž jsou zajedno i ministrem Rakušanem. Tudíž nešlo o morálku, nýbrž u účelovou snahu mne zdiskreditovat a reputačně zlikvidovat, a to od celé této skupiny. Obyčejná špinavá kampaň a připravený ůtok od mých politických oponentů. Nikoliv proto, že představuji riziko pro Českou republiku, nýbrž proto, že představuji riziko pro dozimetrickou mafii.
Dyskutovat k textum možete aji na mojem fejsbučku TU
Naprosto nechápu, proč mají mít elektromobily dálnici zadarmo.
Pavel Kamas: V každém případě si však Jindřicha Rajchla vážím za jeho postoje a veřejnou aktivitu během kokotovidismu. Prokázal odvahu, jasný úsudek a neústupnost. Vážím si ho také za to, jak poskytoval (alespoň co vím) právní pomoc terorisovaným lidem. V některých případech snad dokonce zdarma, čistě z idealistických důvodů, což mu u mě přidává další body. Neboť advokáti obecně z jakési imanentní povahy této profese patří mezi nejodpornější, slizké, vypočítavé, falešné, nepoctivé charaktery, jaké si lze jen představit. V každém oboru lidské činnosti jsme hodnoceni za kvalitu svého výkonu a přebíráme za něj odpovědnost. Advokát ne. Proto tento obor historicky lákal určité etnikum a určitý, shora popsaný typus lidí. Čest a sláva výjimkám! Ale to jsem odbočil.
Přes všechny názorové a politické neshody přeji Jindřichu Rajchlovi, aby splaškovitou kampaň ustál, podlidský odpad, který to inicioval, dostal před soud, tam tento odpad rozkrájel kontradiktorně na prvočinitele a jeho soukromí zůstalo soukromím tak, jak by to chtěl každý z nás – ať už u rodinného krbu, či bujarého gangbangu. (Pravil uštěpačně…😉)
Petr Hampl: Existují dva druhy žen. Ctné ženy jsou plně uspokojeny péčí o děti a domácnost, kde se snaží dosáhnout naprosté dokonalosti a nemají jiných cílů. Dekadentní manželky se fintí, barví si nehty, chodí do fitka, mají rády sex a jejich děti i domácnosti jsou zanedbané. Ani tomu se nemusíme posmívat. Taková představa prostě patřila k určité době a měla tehdy svůj význam.
Pak je tu otázka, zda je tomu tak, že když některá dvojice vede hodně bujarý erotický život (případně s účastí dalších lidí), jestli to zhoršuje fungování rodiny. Jestli to snižuje stabilitu, vzájemnou podporu, komplikuje výchovu dětí atd. Nemáme žádnou reprezentativní studii na velkém vzorku, a nikdy mít nebudeme.
Nicméně něco mohou naznačit jednotlivá malá šetření zaměřená na páry, které provozují bdsm (sado-maso) nebo skupinový sex. Ta šetření ukazují nadprůměrnou spokojenost se vztahem a nadprůměrnou životní spokojenost. Dá se tedy čekat lepší spolupráce, včetně výchovy a lepší připravenost ke vzájemné podpoře. Na druhou stranu, šťastnější manželství nevydrží déle (ty parametry spolu nesouvisí). Je samozřejmě otázka, jestli je to těmi erotickými praktikami nebo tím, jaké lidi to přitahuje (vzdělané, bohaté, kreativní, sebevědomé atd.)
Dost možná, že ten náruživý politik projevil větší smysl pro rodinné hodnoty než dokonale mravní lidé žijící v celibátu.
Marek Stoniš: Přátelé, prosba o radu:
Pan Pšenák (vulgo Pérák) z těžkotonážního tábora pravdy a lásky se připojil k diskusi na síti X pod mým příspěvkem, ve kterém připomínám jeho společné předvolební hledání 101 demokratů se šéfem hnutí STAN Vítem Rakušanem na Staroměstském náměstí v Praze. Protože vím, že ne všichni chytří lidi jsou na síti X, ptám se tady: Co pan Pšenák asi myslí tím, “moc si nevyskakuj?” Že mám přestat psát, myslet, vydávat Denik To, vycházet ven na ulici? Díky za radu.
Marek Stoniš reagoval na tento vzkaz: „@prazskyperak – Ty buď ty čůráku rád, že chvíli řešíme něco jiného než ten váš pochybnej mrdkadeník a moc si nevyskakuj.“
iDnes: Dříve bylo snadné podle mluvy poznat, jestli někdo pochází z jižních Čech, nebo třeba ze Slezska. Dnes už to u mladé generace často nerozeznáme, všichni jsou vystaveni hlavně obecné češtině. Ztráta nářeční pestrosti je velkou kulturní ztrátou.
No vidite. Mate štěsti, že sem šel právě kolem… Ubranite se velike kulturni ztratě…
Aleš Svoboda: Tak v současnosti asi rezonuje nejvíce kauza „Rajchl“. Turka máme za sebou, Okamuru taky, Babiše a jeho Čapí hnízdo budou připomínat ještě za 100 let, takže musel přijít někdo další. Jako já si furt říkám kde je dno. Pan Rajchl není můj favorit, ale také to není člověk proti kterému bych něco měl. Ale jako zveřejnit soukromá videa je zatím top, co někomu provedli. Já bych tohle neudělal ani Fialovi a to ho fakt nesnáším. Takže pane Jindřich Rajchl, v tomhle stojím za Vámi. Mimochodem jen malý dotaz. Když za stejnou věc, tedy obtěžování, stalking dostali Tušl s Čermákem dohromady 8 let… Takže doufám že se orgány v tomto případě zachovají stejně. No ještě nám zbývají Majerová, Gregor a několik dalších. Předpokládám že se najde nějaké video kde se Zuzka válí ožralá v příkopě a Matěj osahává 13ti leté holky… No necháme se překvapit.
Vidlák: Máme za sebou mimořádně příjemný týden. Vláda Petra Fialy podala demisi a je definitivně minulostí, démonbloku začíná docházet, že volby doopravdy prohrál, protože Okamura se hladce stal předsedou poslanecké sněmovny a naopak jejich kandidáti se nestali místopředsedy. Obstrukce prezidenta tímto ztratily jakýkoliv smysl. Andrej Babiš je těžce nad věcí, užívá si vtipná videjka, začíná se mluvit o stavebním zákonu a vůbec všude vládne chuť do práce. Prostě samá pozitiva a sociální jistoty.
Samozřejmě, v praxi to tak hezké nebude. Opozice má pořád dvaadevadesát poslanců, kteří budou mít otevřené dveře do médií, v moci pětikolky zůstal senát a na Hradě pořád vládne protokolář Kolář. Postupně se také ukáže, že jednotlivé body programového prohlášení si každý vykládá trochu jinak, začnou se ozývat Němci i Američané, kteří tu mají také dost moci a vlivu… prostě začne pěna dní, dojde na klasické „má dáti – dal,“ přijdou různá geopolitická překvapení, nejjednodušším řešením jsou nepopulární opatření proti těm, kteří se nemohou bránit… rozdíl je jen v tom, že Babišova vláda nemá voliče takové ovce, které je možné obírat horem dolem a oni je za to budou stejně dál volit a ještě uctivě poděkují.
Všechny vlády nakonec mluví stejně – dělali jsme to dobře, ale lidi to naše dobro nepochopili. Nedokázali jsme jim to dostatečně vysvětlit.
Když před čtyřmi roky vyhrál Fiala, prakticky okamžitě zmizel ze světa Milion chlívek pro demokraturu. Mikuláš Minář vzal štědré odstupné, stal se soukromou osobou a z brlohu chvilkaři nevylezli, ani když se kolem Rakušana začaly kupit mrtvoly. Nevylezli, ani když se Václaváky začaly plnit nespokojenými občany a zůstali v klidu, i když jsme objížděli republiku, zakládali politické i mediální projekty a vůbec, dělali jsme přesně to, co oni za evropské a americké peníze dělali předtím proti Babišovi.
D-FENS: Naprosto nechápu, proč mají mít elektromobily dálnici zadarmo. Existuje něco jako účelové určení daní. Lidé už na to nejspíš zapomněli, ale v právním státě platí, že pokud si stát vezme naše peníze za nějakým účelem, pak je musí vynaložit na tento účel, jinak je vybral nezákonně. Já vím, že se na to velkém kašle a celý tento princip eroduje, protože daně jsou vnímány současně jako nástroj regulace a moci. Vždy se najde něco, co je třeba nějakými úlevami podpořit, protože někdo nazná, že je to správné a dobré pro lidstvo. Druhou stranou mince je pak snížení transparentnosti a důvěryhodnosti takového systému.
V tomto případě to vedlo k ideologické zelené miskoncepci, kdy se provozovatelé lehčích osobních aut se spalovacími motory skládají na dálnice opotřebované těžšími a většími elektromobily, jejichž majitelé navíc mají víc peněz a drahé elektromobily si mohou dovolit.
Stejně tak nechápu, proč dálniční známky mají zdražovat v závislosti na inflaci a růstu dálniční sítě. Sice se to zdá logické, ale logického na tom není vůbec nic. Je to antiekonomie v praxi. Je to jako by automobilka vyhlásila, že nějakého typu auta vyrábí hodně a tak ho musí zdražit, protože jí to stojí moc peněz. Jsou tady přece výhody z množství. Stavím více, stavím (udržuji, opravuji…) levněji. Dále je tady ten efekt, že stát jako řádný hospodář musí tlačit své dodavatele (staveb, oprav) k čím dál větší produktivitě, podobně jako dodavatelé v automobilovém průmyslu musí každý rok o pár procent zlevnit a je jen jejich problém, jak toho dosáhnou. Buď zvýší svoji produktivitu, nebo zbankrotují a zakázku dostane někdo, kdo umí se svými náklady pracovat lépe. Náklady nesmí růst proporcionálně k objemu produkce, pokud se to děje, je někde něco špatně. Já vím, že tohle nemohla pochopit vláda, ve které byl ministr financí elektrikář a ministr dopravy od narození obecní funkcionář, ale ta vznikající by to pochopit mohla.
Vidlák: Před nějakým týdnem jsem tu psal o prokletí doby postfaktické. Jednak už nikdo ničemu nevěří a nebo je mu to úplně jedno. Jestli máme jako národ ještě něco společného, je to morální relativismus. Co je dovoleno Jovovi, není dovoleno volovi a naopak. Půlka lidí se směje Jakubu Jandovi, druhá půlka se směje Jindrovi Rajchlovi. Půlka národa přeje Tušlovi a Čermákovi trest za obtěžování Kubka, druhá půlka bude přát stejný trest Oganesjanovu gangu za obtěžování Jindrovy dcery.
Tuto atmosféru vytvořila velká média. Jedněm nedovolit nic, popotahovat je za cokoliv a těm svým naopak cokoliv promíjet. Turek hajluje, Rajchl točil porno, Babiš unesl syna na Krym, Okamura sundal ukrajinskou vlajku. Dozimetr nic, bitcoiny nic, kampelička nic, Stanjurovo trucování s rozpočtem nic. Marie Benešová jako ministryně spravedlnosti si zasloužila plnou Letnou a plný mediální servis České televize, Pavel Blažek si zasloužil jednu noticku na fejsbůku Milionu chlívek a ticho po pěšině. Dezoláti, chcimíři a Andrej Babiš jsou absolutní zlo!
Dopadlo to, jak muselo. Přestalo to vadit, přestalo se tomu věřit, přestalo to hrát roli. Teď dokonce to „absolutní zlo“ vyhrálo volby… Národ už se rozdělil a už je mu jedno, že o Rajchlovi, Okamurovi a Babišovi mééédia říkají, že jsou nebezpeční, zlí a špatní. Dokonce je to jedno i v oprávněných případech, které bychom relativizovat neměli. Ne, nemluvím o domácím pornu, ale třeba o zapáleném autě v Chomutově, což byl důvod mého rozchodu se stranou PRO. Druhé straně ale také nijak nevadí, že u soudu s Dozimetrem zaznělo, že prachy vyvedené z Pražského dopravního podniku šly TOP 0,9% a hnutí STAN.
Jan Tománek: Náhodný generátor mainstreamových blábolů má dnes nějakou poruchu?
Atlas: Podzim udeří v plné síle. Tento týden budeme potřebovat deštníky i teplé oblečení
Novinky: Oteplí se. Fén může teploty vyhnat až na 18 stupňů
Ale podivejme. Tvrdili ste, že vam ide o bezpečnost, ni? Takže je to všecko mnohem jednodušši – vždycky vam šlo o prachy a fčil bečite jak ovce. Dobře vam tak, obecni lichvaři!
Dyskutovat k textum možete aji na mojem fejsbučku TU
Za Caliguly měli v senatu koňa, za Pavla mame v parlamentu kravu.
Petr Hampl: Džihádisté jsou jako had skrytý v trávě. Ostatní muslimové jsou ta tráva. (Robert Spencer)
iDnes: Pavel přijal od Fialy demisi. Máme se líp, než někteří tvrdí, řekl prezident.
Hlas lidu: Jak to že se máme líp, Pavle? Za zlotřilé a zaprodané Fialovské vlády mám elektřinu, plyn a jídlo o polovinu dražší. A z milionu kč úspor mám o 35 % méně. Výroba spousty věcí přestala nebo prodražila. Líp se máš možná ty, když ti k vysoké výsluze přidali prezidentský plat a tvé politručce, která nejspíš výsluhu nedostala přidali další gáži. Tak nemluv za ostatní.
Deník TO: Poslanecký slib složila i mladá a půvabná Pirátka Katerina Demetrashvili. V PS prý hodlá pracovat na založení podvýboru pro duševní zdraví, protože nezvládala být v pubertě šťastná. „Ta válka je pro nás benefitem, protože dostáváme peníze, máme ten obranný průmysl a spojujeme to s inovacemi. Je to oboustranné obohacení,“ říká k válečnému konfliktu na Ukrajině.
Tuž co k temu řict? Za Caliguly byl v senatu kuň, za Pavla mame v parlamentu kravu.
iDnes: Nový předseda Sněmovny Okamura si převzal kancelář po své předchůdkyni Pekarové Adamové a začal úřadovat. Jako jeden z prvních kroků ve funkci nechal z budovy dolní komory parlamentu odstranit vlajku Ukrajiny, která nad vchodem visela od začátku ruské invaze z února 2022. Na budově Sněmovny tak v současnosti zůstala viset vlajka České republiky, Evropské unie a Izraele…
Sport: Skandál, rasismus! Turky rozzuřil plzeňský transparent, turečtí fanoušci běsní. Turečtí fotbaloví fandové zuří kvůli transparentu, který na úvod utkání Evropské ligy Plzně s Fenerbahce (0:0) vytasil domácí kotel. Plachta s kultovní hláškou Švejkaa je navíc tématem i pro turecká média, která píší o volání po rasismu a násilí.
Neni nic krasnějšiho, než když se nekulturni, nevzdělany idyjot sam odkope. Turci ze sebe udělali blbce. Slavna hlaška našeho nejlepšiho spisovatela zni: „Vojna s Turky musí být. Zabili jste mně strejčka, tak tady máte přes držku“.
Vidlák: Všimněte si, v šťastnějších dobách se našli různí Melčákové či Pohankové. kteří byli ochotni s pravdou a láskou spolupracovat. Ještě po minulých volbách se našel i jeden Vondrák. Zradil šéfa, ale jidášské odměny se už nedočkal. Demoblok s ním vyběhl… mouřenín posloužil, mouřenín může jít. Teď už se žádný zrádce nenašel. Nikdo nevěří v dobrou vůli evropských hodnot a českých mééédií.
Mimochodem… jak moc velcí musíte být pokrytci, abyste nejprve kydali špínu na budoucího předsedu sněmovny a pak jste se rvali o post místopředsedů, kteří s ním budou denně ve styku?
Jindřich Rajchl: Výjimečně musím zcela souhlasit s Olgou Richterovou.
Ukrajinská vlajka na budově sněmovny skutečně je silným symbolem.
A to symbolem zaprodanosti pětikoaličních politiků, kteří namísto práce pro naše občany, posílali miliardy z jejich daní na podporu zločinného režimu Volodymyra Zelenského. Kteří z ukrajinských migrantů udělali posvátné a nedoktknutelné občany první kategorie a z našich lidí plebejce, kteří jim mají sloužit a ještě jim děkovat za to, že je oblažili svým příchodem. Kteří vyměnili přátelství se Slovenskem a Maďarskem za psí oddanost kyjevské juntě kleptokratů. A proto je zcela správně, že tento symbol byl z čestného místa v průčelí sněmovny odstraněn.
Ty žlutomodré fáborky, které si lepševičtí politici vyvěsili z oken, nám jen ukázaly jejich pravé tváře. Masky spadly a my už dnes máme definitivně potvrzeno, že jim je Ukrajina dražší než Česká republika.
SOSP: ITV si pozvala stoleteho veterana vylodění v Normandii a moc je nepotěšil:
„Co bych vzkázal lidem? Mám před ocima ty řady bílých nahrobku, stovky mrtvých kamarádů a všechny ty další lidi, kteří obětovali své životy a za co vlastně? Za zemi, jakou máme dnes? Ne, je mi líto, ale za to ta obět nestála. My bojovali především za svobodu a té dnes máme méně, než tenkrát.“
První zprávy: Klaus ocenil ve vládním programu: „Klíčové je, že tato vláda neodstoupí od české koruny. A nejen, že nezavede euro, ale ani nezahájí jakékoliv kroky, které by mohly vést k budoucímu zahájení eura. To považuji za cennou věc,“ uvedl bývalý prezident. Jako důležité označil i vládní závazek zachovat ústavní právo na hotovost. „Hráti hru, že zrušíme hotovost a budeme mít jenom karty nebo hodinky, já považuji za nesmysl. To, že vláda zaručí právo na hotovost, je velmi cenné,“ dodal.
Dyskutovat k textum možete aji na mojem fejsbučku TU
Dalnice su postavene z našich peněz! Jak si možete dovolit vybirat za použivani ty vaše lichvařske poplatky?
iDNES: Dálniční známky od ledna zdraží. Přibylo kilometrů a inflace, zdůvodnilo ministerstvo. Cena roční stoupne na 2570 Kč, měsíční na 480, desetidenní na 300 a denní 230 korun.
Vy kurvy zlodějske! Ty dalnice su postavene z našich peněz! Jak si možete dovolit vybirat za použivani ty vaše lichvařske poplatky? Čemu se nepoučite v Polsku, nebo v Rajchu, ha? Nic neroztača inflaci tak dobře, jako každoroční zvyšovani všech cen o inflaci…
Jindřich Rajchl: Mainstreamová média včera spustila hon na mou kolegyni z poslaneckého klubu SPD Irenu Němcovou. Prý měla v roce 2008 podle nějakého sofrwaru opsat část své diplomové práce. Osobně nehodlám žádný srovnávací software řešit. Zejména úvod diplomových prací totiž bývá vždy téměř totožný s předchozími pracemi, neboť obsahuje definice a popis současného stavu. Takže mě tyhle “zaručené” informace nechávají zcela klidným.
Jen bych chtěl všem morálním majákům vzkázat, že paní kolegyně Němcová odevzdala svou diplomovou práci, když jí bylo 25 let. Zatímco když Petr Pavel ve 27 letech obhajoval nikoliv diplomku, nýbrž vstup vojsk Varšavské smlouvy na naše území, tak jste jej omlouvali mladickou nerozvážností. Takže za mě zase jen dokazujete, jací jste pokrytci neustále uplatňující dvojí metr, kdykoliv se vám to hodí do krámu.
Já jsem Irenu poznal na rozdíl od vás osobně. Je to velmi milá, inteligentní, skromná a elegantní dáma, která vás svou slušností převyšuje o parník. A já jí tímto vyjadřuji plnou podporu. Budu za ní stát. Prostě nás nerozložíte. Smiřte se s tím.
Petr Hampl: Jedna z příčin současného společenského nedorozumění spočívá tom, že jedna strana absolutně nechápe drzé klackovské vtipy. Sami nejspíš nikdy neprožili klukovské dětství. Jinak by věděli, že budoucí samec musí provokovat a musí ukazovat, že on se nebojí ničeho, nezastaví se před ničím a absolutně nic mu není svaté. A co bylo v západních společnostech ještě donedávna největší tabu? Adolf Hitler!
My jsme měli období takových vtipů za sebou někdy v jedenácti nebo dvanácti letech. Dnešní generace vyspívá mnohem pomaleji, ale pořád je to ten stejný typ humoru. Humor hloupý a necitlivý, ale to prostě k pubertě patří. V Americe nedávno proběhl skandál, kdy se provalilo, že někteří mladí Republikáni na vnitřních fórech soutěžili, kdo napíše něco drsnějšího o Hitlerovi, Židech a negrech. Řekl bych, že jeden český hranatý poslanec by do té party perfektně zapadl. Ale taky se z něj stává dospělý člověk.
iDNES: Bulharský parlament ve středu schválil vznik vyšetřovací komise, která se zaměří na působení amerického miliardáře a filantropa George Sorose, jeho syna a jejich nadací v zemi. Zřízení komise při hlasování podpořily i dvě strany současné vládní koalice, uvedla agentura AFP.
Gratuluju, synci a držim palce!
Vidlák: Přátelé, sledovali jste alespoň poočku dnešní volbu orgánů poslanecké sněmovny? Já jsem toho nechal ve chvíli, kdy Hayato Okamura hodinu mluvil o své rodině a svém mladším bratrovi, aby si zdůvodnil, proč ho nenávidí. Bylo to tak blbé a ubohé, že se mi normálně zvedl žaludek. V podstatě jsem v jiném vydání slyšel to, co se linulo z evangelického sboru v Miroslavi směrem k pravdomluvným intervjukům, proč bylo správné mě vyhodit. Mají na to asi někde manuál.
Dnes mluvili ti, kteří před pár lety dělali dalekosáhlé závěry z Pandora papers, aby se nakonec ukázalo, že to bylo klasické předvolební kompro a nic víc. Mluvili ti, kteří českému zemědělství sebrali miliardy, jen aby to poškodilo Agrofert, mluvili ti, pro které žádná příležitost nebyla dost špinavá, aby využili proti opozici trestní zákoník. Mluvili ti, kteří zavedli K.R.I.T, kteří mlžili ohledně střelce z fakulty, kteří bojovali proti dezinformacím pomocí zákazů, kteří na Martinu Bednářovou poštvali prokurátora, kteří protizákonně blokovali jim nepohodlné weby, kteří porušili všechny sliby, které dali voličům.
Mluvili ti, kteří, kdyby Tomio nebyl zvolen, by okamžitě zapomněli na svoje dnešní sliby a jen by využili té trhliny v koalici. Když se to podaří s Okamurou, podaří se to i s Turkem. Navíc, jejich voliči by je za to jedině pochválili, stejně jako nikdo nezvedl obočí, když náš slavný Západ hladce zapomněl na dohody mezi majdanisty na Ukrajině a prezidentem Janukovyčem.
A hlavně! Dnes mluvili ti, kteří klidně byli ochotni zneužít proti Babišovi jeho vlastního nemocného syna.
Protiproud: Dick Cheney byl ještě za svého života označován za nejvlivnějšího viceprezidenta v historii Spojených států. Zemřel 4. listopadu, kdy se v Rusku slaví Den národní jednoty a v New Yorku volí starostu, kterým se s vysokou pravděpodobností stane „komunista a antisemita“ – muslim Zohran Mamdani.
Obojí je pouhá shoda okolností – ale v případě Richarda Bruce Cheneyho, který opustil tento svět ve věku 84 let, více než symbolická.
Cheney přinesl válku na Blízký východ: na jeho svědomí leží dvě invaze do Iráku. „Pouštní bouře“ se odehrála v roce 1991, když byl ministrem obrany, a útok v roce 2003 se uskutečnil během jeho viceprezidentství a z jeho iniciativy. Cheney nebyl jen proizraelským politikem, jako 90 procent amerického establishmentu, ale také nejaktivnějším intervencionistou, zastáncem přímého amerického vojenského zásahu po celém světě. Ale čeho dosáhl?
Na rozvráceném Blízkém východě Američany nenávidí a v největším městě USA zvolili za starostu muslima, který odsuzuje Netanjahua a americkou podporu izraelského genocida Palestinců v Gaze.
Zvědavec: Když byly plynovody 26. září 2022 vyhozeny do vzduchu, tři ze čtyř linek se staly nefunkčními. Výbuch nepřerušil jen fyzické spojení: symbolicky ukončil energetickou závislost Evropy na Moskvě. Během několika měsíců ceny plynu prudce vzrostly, německý průmysl se otřásl a Polsko, které se dlouho stavělo proti projektu, se podivně ocitlo v pozici vítěze. Pro Polsko je geopolitický přínos jasný: posiluje jeho partnerství s Washingtonem, upevňuje jeho image jako protiruského strážce východní Evropy a získává vliv v rámci EU.
Několik hodin po sabotáži zveřejnil bývalý polský ministr zahraničí Radosław Sikorski na tehdejším Twitteru fotografii úniku plynu s jednoduchým popiskem: „Děkujeme, USA.“ Tato zpráva, která byla později smazána, nebyla přeřeknutím. Odrážela dlouholetý polský odpor proti Nord Streamu, který Varšava vnímá jako moderní verzi Molotovova-Ribbentropova paktu mezi Berlínem a Moskvou.
Americký prezident Joe Biden v únoru 2022 slíbil, že pokud Rusko napadne Ukrajinu, „Nord Stream 2 nebude – ukončíme ho“. Když se ho reportér zeptal, jak toho dosáhnou, Biden tajemně odpověděl: „Máme prostředky.“
Tato slova budou Washington pronásledovat ještě měsíce poté, co v únoru 2023 zkušený investigativní novinář Seymour Hersh zveřejnil informaci, že tajný potápěčský tým amerického námořnictva provedl operaci s povolením Bílého domu.
Západní média tuto zprávu z velké části odmítla a sociální média omezila její šíření. Brzy se objevily nové „oficiální“ teorie: nejprve proukrajinská skupina, poté ukrajinští vojáci a nakonec – téměř příhodně – jediný „příliš horlivý“ plukovník Roman Chervinsky, kterého The Washington Post označil za možného koordinátora .
Na konci září 2025 polská policie zatkla Volodymyra Zhuravlova, ukrajinského potápěče hledaného Německem za údajné umístění výbušnin poblíž ostrova Bornholm. Berlín požádal o jeho vydání na základě evropského zatýkacího rozkazu. Dne 17. října 2025 však varšavský okresní soud tuto žádost zamítl.
Soudce Dariusz Lubowski prohlásil tento čin za „oprávněný, racionální a spravedlivý“ – zákonný válečný úkon proti ruskému majetku. Citoval Aristotela a Tomáše Akvinského a argumentoval, že pokud Ukrajina zničila nepřátelskou infrastrukturu, aby oslabila Moskvu, „pak tyto akce nebyly protiprávní“. Nařídil okamžité propuštění Zhuravlova a dokonce i odškodnění od polského státu, podle BBC.
Premiér Donald Tusk verdikt ocenil slovy: „Správně. Případ uzavřen.“
Pro Německo však případ zdaleka uzavřen nebyl. Berlínští žalobci, kteří vysledovali trasy údajných sabotérů přes polské přístavy, jako je Kołobrzeg, obvinili Varšavu z maření spravedlnosti. Bývalý šéf zpravodajské služby Gerhard Schindler šel ještě dál a tvrdil, že operace takového rozsahu byly „nemyslitelné bez politického souhlasu“, a naznačil, že Polsko možná zakrývá svou vlastní účast, podle Responsible Statecraft.
Postoj Polska má kořeny jak v historii, tak ve strategii. Dokumenty WikiLeaks z roku 2007 popisují Varšavu jako „jednoho z nejhlasitějších odpůrců“ Nord Streamu, který vnímá jako přímou hrozbu pro evropskou solidaritu. Pro polské představitele plynovody obcházely střední Evropu, čímž Polsko připravovaly o lukrativní tranzitní poplatky a geopoliticky ho marginalizovaly.
Téměř dvě desetiletí po sobě jdoucí polské vlády, liberální i konzervativní, považovaly Nord Stream za symbol německého appeasementu vůči Rusku. Když došlo k výbuchům, mnozí ve Varšavě je soukromě považovali za poetickou spravedlnost. Jak Sikorski řekl o rok později The New Statesman, „Zničení Nord Streamu bylo, pokud jde o mě, velmi dobrá věc.“
Tento názor stále dominuje polské diskusi. Pro Tuska a jeho kabinet není skandálem to, že byly plynovody vyhozeny do vzduchu, ale to, že vůbec existovaly.
Dyskutovat k textum možete aji na mojem fejsbučku TU
Okradli Čecha o čokoládu Orion, Granko i medvídky Haribo. Úplně legálně
Po půlstoletí energetické spolupráce Rusko oficiálně ukončuje historickou dohodu s Finskem o využívání vodních zdrojů řeky Vuoksi, podepsanou mezi SSSR a Finskem 12. července 1972 v Helsinkách. Bezplatná elektřina byla k dispozici 53 let. Dokument upravoval společné využívání hydroelektrárny na řece Vuoksa, ohraničené na ruské straně vodní elektrárnou Svetogorsk a na finské straně vodní elektrárnou Imatra. Podle dohody se Sovětský svaz zavázal kompenzovat Finsku ztrátu výroby elektřiny v důsledku přehrady vodní elektrárny Svetogorsk. Odhadovaná kompenzace činila přibližně 20 000 megawatthodin ročně, které bezplatně obdržela finská státní společnost Imatran Voima, vlastník vodní elektrárny Imatra. Tyto dodávky pokračovaly více než půl století. Moskva však nyní oficiálně oznámila Helsinkám, že vzhledem k ukončení nákupu ruské elektřiny Finskem s účinností od 4. dubna 2022 pozbývají povinnosti provádět kompenzační dodávky.
iDnes: Pospíšil nebude kandidovat na předsedu TOP 09. Chci se věnovat dceři, říká. V rozhovoru pro iDNES vysvětlil, že i přes početné krajské nominace se bude chtít stát pouze místopředsedou. Podle svých slov si nedokáže představit, jak by skloubil funkci lídra parlamentní strany s péčí o svou malou dceru.
Jiřinko, jseš neskutečně obětava, neskutečně skromna a dobra matka. Jak empatycke, věnovat se enem děckovi, vzdat se postu předsedy a zustat ENEM mistopředsedou a poslancem.
Jan Zahradil: Programové prohlášení vlády už uniklo na všechny servery. Tak si rychle prosvištíme jeho zahraničně-politickou část. Je stručná: nejde totiž jen o to, co v ní je, ale také o to, co v ní není.
Není tam ani slovo o “havlovské” nebo “hodnotové” politice. Zato jsou tam adjektiva jako “realistická”, “pragmatická” a “národní”. Je tam obnovení středoevropské spolupráce a V4. Kontinuita vztahů s Izraelem. Zdůrazněny vztahy s USA (rozuměj Trumpovou administrativou) a také dobré či standardní vztahy s klíčovými(!) globálními(!) mocnostmi (kdopak to asi bude🙂). Důraz se klade na ekonomickou diplomacii a diverzifikaci obchodu a exportu, do Asie, Afriky, Latinské Ameriky.
K Ukrajině: podpora diplomatických kroků, vedoucích k ukončení války, eliminace rizik války v Evropě.
K EU: agenda bude přesunuta na Úřad vlády, post ministra pro EU zrušen.
Důležitá věta: zachovat svobodný(!) informační prostor.
A toto je též důležité, byť z jiné kapitoly: “Zamezíme tomu, aby se veřejné peníze využívaly pro politický aktivismus. Neziskové organizace mohou prosazovat své politické názory, ale nikoli z peněz daňových poplatníků.” Penězovody z MZV, takto nastavené za Lipavského (ale začal s tím už Petříček), se uzavřou.
Aleš Prázný pro Radio Universum: Když chcete grant získat, nebo evropský projekt, tak musíte mít nějakou bonifikaci za určité ideologické parametry projektu, a nikdo si nedovolí tam tyto ideologické parametry nedat, protože – i když za to je třeba jenom pět, deset bodů – to pak znamená, že nedostanete ty stamilióny. Takže se tady znovu objevuje to, co bychom mohli nazvat: „Život ve lži.“ My jsme nuceni lhát. A děje se to bohužel i na univerzitách, takže univerzity jsou tady dneska finančně korumpovány právě těmito způsoby, a řekl bych, že je to víc v humanitních oborech, ve společenskovědních oborech. Do technických, přírodovědných, medicínských oborů nevidím, ale co jsem mluvil s kolegy, tak tam jsou také nějaké parametry na nějakou genderovou vyváženost, a tak dále, které jsou zásadním kritériem.
Parlamentní listy: Okradli Čecha o čokoládu Orion, Granko i medvídky Haribo. Úplně legálně. Potraviny za posledních pět let podražily o desítky procent. Ceny nepříznivě ovlivnil covid a válka na Ukrajině. Pandemie zmizela, ale vysoké ceny v obchodech zůstaly. Výrobci potravin si s rostoucími náklady poradili tak, že se jejich produkt zmenšil. Říká se tomu smrskflace (kombinace slov smrsknutí a inflace) a týká se i známých produktů, které rádi kupujete.
Výrobce, kterého budí rostoucí výrobní náklady ze spaní, má dvě možnosti. Může výrobek zdražit, ale toho si zákazníci hned všimnou a reagují na to špatně. Proto někdy firmy rozhodnou, že bude lepší nechat cenu, ale výrobek trochu zmenšit. Výsledek je stejný, za více dostanete méně. Ale zákazník si toho všimne později. Říká se tomu smrskflace nebo shrinkflace.
V chlaďácích supermarketů jsou zarovnány stohy plastových balíčků se šunkami. Jsme dlouhé roky zvyklí, že balení standardně obsahuje deset deka. Ale časy se mění. V poslední době si z obchodu můžete odnést i šunku, která má jen 80 gramů. Je ve stejně velkém balení jako stogramová a pokud vás nenapadne prohledat obal a podívat se na hmotnost, nemusíte rozdíl poznat. Teprve až doma, po rozbalení, zjistíte, že je uvnitř méně plátků, než jste čekali. Jako u šunky nejvyšší jakosti z Alberta. Cena 33,90 působí v regálu mezi stogramovými šunkami lákavě. Ve skutečnosti tato šunka stojí 42,90 za deset deka.
Smrskflace postihla i známé české sladkosti. Tradiční piškoty Opavia se dlouhou dobu dělávaly ve velkém balení o váze 240 gramů a v menším 120 gramovém. Dnes se dělají balení o velikostech 220 a 110 gramů. Spousta zákazníků vůbec nemusí vědět, že piškotů ubylo. Větší změnou je to, že Opavia přesunula výrobu piškotů do Polska. V Česku už se deset let nepečou.
Změnila se i legenda české snídaně, ikonické kakaové Granko. Nápoj, který vznikl v roce 1979, se roky prodával v baleních 500 a 225 gramů. Dnes v obchodech najdete 200 a 400gramové balení. Je možné, že výrobce se za zmenšování stydí. V nové reklamě na Granko je všechno v pořádku, až na jeden detail. Z krabice Granka, kterou zabírá kamera, byl smazán údaj o hmotnosti. Na krabici v obchodě ho samozřejmě najdete. Výrobce používá další taktiku určenou k zamaskování skutečnosti, že balení zmenšil. Na trh uvádí nové varianty s odlišnými hmotnostmi, aby to bylo méně poznat. Smrskávají se i pytlíčky s gumovými sladkostmi od výrobců jako Haribo nebo Jojo. To, co jste dříve běžně kupovali ve hmotnosti 100 gramů, dnes koupíte nejčastěji v balení 80 gramů, někdy ještě alespoň 90 gramů. Letos se Čechům zmenšila i čokoláda. Mléčná Milka už neváží 100 gramů, jak jste zvyklí, ale jen 90 gramů. Zklamání zažije i ten, kdo sáhne po české klasice. Čokoláda Orion se pořád vyrábí v olomoucké Zoře, ale balení se zmenšilo ještě víc než u Milky. Nová a „vylepšená“ mléčná čokoláda Orion váží zvláštních 85 gramů.
Jste zvyklí, že obyčejná tatranka váží 50 gramů? Už dávno ne. Na zadní straně obalu najdete údaj o hmotnosti 47 gramů. Dalšími výrobky, které se nedávno zmenšily, jsou například margaríny Perla, Rama a Flora, některé mycí prostředky jako Jar, zmrzliny Magnum a Cornetto nebo deodoranty Old Spice, některé zubní pasty a prací prášky.
Výjimku tvoří české tekuté zlato. Pivo je tržní segment, který zmenšování úspěšně odolává. Kdo to zkusil, se zlou se potázal. Možná si pamatujete, že některé pivovary v letech 2016 a 2017 na český trh zaváděly lahve a plechovky s menším objemem. Změny postihly třeba Krušovice, Starobrno, Zlatopramen a Březňák. Nejčastěji šlo o zmenšení objemu plechovek z 500 na 400 ml a u plastových lahví z 1,5l na 1,44l. Tyto novinky se mezi Čechy setkaly se silným odporem a rychle byly zrušeny.
Tomáš Doležal pro Parlamentní listy: Dominik Duka byl opravdový vlastenec, který vždy hájil svobodu, víru a konzervativní hodnoty – i když to pro něj znamenalo v minulém režimu vězení, anebo v tom současném mediální lynč a nenávist progresivistů. Jeho posledním odvážným a hrdinským činem byla zádušní mše za Charlieho Kirka. Osobně na mě vždy silně působila jeho kázání, například při Svatojánských slavnostech Navalis ve sv. Vítu, kde vždy neopakovatelně, uvěřitelně a hluboce lidsky propojoval současné zásadní společenské problémy s biblickým odkazem a křesťanskou tradicí. A nesmírně jsem oceňoval i jeho neochvějnou podporu Hnutí pro život a jím organizovaného Národního pochodu pro život, z nichž ten poslední byl zastaven a napaden progresivistickými aktivisty a obhájci potratů za nečinného přihlížení policie. Otec Duka proti tomu okamžitě veřejně protestoval. Odchází jedna z největších osobností moderních českých dějin, v zápase o obhajobu víry, svobody, rodiny a přirozeného řádu nám bude nesmírně chybět,” sdělil Doležal.
Vidlák: Dnes se ukáže, jestli jsme koukali na divadýlko a nebo jestli ty úsměvy a podpisy mysleli naši zvolení poslanci a jejich straničtí předsedové vážně. Dnes se ukáže, jestli se koalice skládala doopravdy, nebo jestli to byl nevážně myšlený první pokus, který má veřejnosti dokázat, že přes SPD to nepůjde.
Zanedlouho po zkoušce Tomiem bude následovat zkouška ZBISlavou Pokornou, nebo chcete-li, zkouška Filipem Turkem na postu ministra zahraničí.
Ono to totiž není žádná sranda, udělat takové programové prohlášení, které nová koalice pustila do světa. Říkají si pravicová vláda se sociální kontrolkou, ale konzervativní levičák by řekl, že je to naopak zdravě levicový program. Je to podobné jako u Orbána. Ten se také označuje za pravičáka, ale dělá v Maďarsku takové sociální programy, na které si u nás Sociální demokracie nikdy netroufla. Porodnost, bydlení, základní potraviny, léky… Je to velká naděje, kterou Andrejko rozšířil mezi lidi. Velká naděje. Papírově je na obyčejného člověka krásně pamatováno.
Byla by hrozná zrada, kdyby se to ukázalo jako vějička či chiméra.
Do toho se koalice dohodla snadno a rychle, Petr Macinka se usmířil se Zuzanou Majerovou, když jsem viděl pirátskou tiskovku, tak z nich optimismus opadával po kusech, Mirka Němcová je z Babiše řádně zděšena, demoblok i jejich apologeti v Milionu chlívek se mohou pominout… Člověk prostě pořád hledá, kde má tohle štěstí háček.
Každopádně, pokud se dnes Tomio Okamura stane předsedou Poslanecké sněmovny, začne pětidemolici konečně docházet, že prohrála a že to znamená víc než jen odchod do opozice. Navíc, jedna za druhou padají opory Fialova režimu. Skončil Foltýn, odchází Pojar, balí to Šimáčková – Laurenčíková. Končit bude Řehka. Demoblok se vaří ve vlastní šťávě. Nepodařilo se jim na Babiše přehodit selhání při tvrobě rozpočtu a Petr Pavel sice oddaluje sestavení nové vlády, co to jde, ale může to jen oddalovat. Orbán i Fico se těší na spolupráci s novou českou vládou, mluví se o posílení V4 a jejím rozšíření na V12… Sákryš, šťípněte mě někdo, jestli se mi to celé jen nezdá.
Tak si držme palce, aby žádný háček nikde nebyl. Aby volba orgánů sněmovny proběhla stejně hladce jako všechno ostatní.
Dnes máme zkoušku Tomiem Okamurou a za pár dní bude zkouška Filipem Turkem.
Dyskutovat k textum možete aji na mojem fejsbučku TU
Vypadá to, že ten hon na Turka ani nerozklížil koalici, ani nevyřadil Turka z politiky
Deník TO: Před pár dny se měnil čas. O hodinu zpět. Žádná velká sláva. Evropa by potřebovala posunout alespoň o deset, patnáct let dozadu. Před Merkelovou, Leyenovou, Junckera, Timmermanse a jejich přisluhovače, Jourovou, Nerudovou, Fialu…
Jan Tománek: Často mi lidé píší, proč nové knihy nemám v podobě e-knih. Nemám, protože mám raději papír a navíc jakmile uděláte e-knihu, vlastně se okamžitě objeví ukradená na internetu…
iDnes: Náčelník generálního štábu Karel Řehka má během několika měsíců skončit ve funkci, konec jeho služebního poměru je stanovený na 31. srpna 2026, píše web Aktuálně.cz. „Po čtyřech letech mu končí kontrakt a nechce ho prodlužovat,“ cituje server jednoho z vysoce postavených úředníků ministerstva obrany.
Tuž to nas mrzi, synku. Taky odbornik a už nechce pokračovat… Co fčil bude obrana bez tebe robit?
Ivan Hoffman na Radiu Universum: Tím, že prezident Kolář v zastoupení svého přítele Petra Pavla po volbách ustanovil ustavující schůzi parlamentu na nejzazší možný termín a nepověřil jasného vítěze sestavením vlády, vznikl luxusní prostor pro to, aby vítězové sladili noty a poražení strávili studenou sprchu a pokusili se na úřadech, které předtím ovládali, zamést stopy.
– Budou muset pracovat tam, kde se čtyři roky hibernovalo, budou muset používat mozek tam, kde se čtyři roky nemyslelo. No, v řadě případů bude třeba rušit, co Fiala zavedl, pokusit se vycouvat z nevýhodných smluv, které minulá vláda uzavřela. No a pak obnovovat kontakty, které byly zpřetrhány. To vše v situaci, kdy minulá vláda nasekala obří dluhy a vytunelovala státní kasu. Ten program se jim napsal sám.
– Nová vláda skoncuje s poškozováním důchodců a podnikatelů, a tu kuráž bude potřebovat u sabotování emisních povolenek nebo při odmítnutí migračního paktu. Andrej Babiš, to si musíme připomenout, v minulosti příliš kurážný nebyl. Ale mám pocit, že teď se to bude muset naučit, protože legrace doopravdy skončila.
– Ta kauza, jako je ta s Turkem, tam je velmi důležité načasování. A vypadá to, že ten hon na Turka ani nerozklížil koalici, ani nevyřadil Turka z politiky. Kauza už je hodně vyčpělá, stal se z ní nakonec příběh o udavačích – vzhledem k bývalému kamarádovi, kterému Turek velkoryse odpustil.
Podstatné je, že Motoristy tato kampaň nepoškodí. A pokud se ministrem zahraničí nakonec stane například Jan Zahradil, tak půjde o dobrou alternativu. Navíc po tom Janu Lipavském bude jakýkoli Motorista vypadat jako génius. To je potřeba taky zmínit.
Vidlák: Včera jsem psal o novém programovém prohlášení vlády, dnes bych chtěl jen dodat, že přece jenom mi tam ještě jedna věc chybí a to je zákon na ochranu venkova. Zákon na ochranu těch nejmenších hospodářů. Zákon, který by jim dovolil prodávat svoje přebytky ze dvora, který by jim dovolil si přivydělat na domácí marmeládě nebo zabijačce. Zákon, aby se obdělávaly záhumenky, o které velké průmyslové a globalizované zemědělství nemá zájem.
Zemědělců u nás není ani sto tisíc. Ani jedno procento populace. Je v jejich zájmu, aby vznikl zákon, díky kterému by se s půdou identifikovalo víc lidí, kterým by se záhumenky staly koníčkem i osudem. Nejvíc je mi líto, že právě toto se mi nepodařilo. Ale snad se toho někdo v nové poslanecké sněmovně chopí místo mě.
Uhlí se jednou vytěží, impéria pominou, těžiště světa se přesunou, ale jediné, co se nikdy nikam nepřesune, je půda. O tu se můžeme jen připravit sami.
D-FENS: Policie se neobtěžovala sebereflexí v žádném směru. Nedočkali jsme se žádného vyjádření, zda se usmrcení jiných účastníků silničního provozu při policejním honění stává novou normou, na kterou se musíme my obyčejní civilní účastníci silničního provozu zvyknout, nebo zda vedení Policie ČR hodlá nějak metodicky či disciplinárně působit na své příslušníky, aby se takové věci už nikdy nestaly. Z pozice občana je pak zatěžko rozlišit, zda větší riziko představují pachatelé trestné činnosti, nebo ti, kteří nás před nimi mají chránit.
Tento odstavec je určen těm fízlům, kteří se nechali přesvědčit, že „sbor“ to nějak zařídí, až se dostanou do průseru tak, že nepůjdou k soudu a nepůjdou do basy. Napíšu to teď tak, aby tomu porozumělo i stupidní hovado s taktickým plnovousem, co získalo maturitu v „zařízení ministerstva vnitra“, snad čtenáři prominou.
Nebuďte hloupí, případně nebuďte ještě hloupější, než jste. Oni sice mají nějaké možnosti, ale jakmile to začne „smrdět“, tak od vás dají ruce pryč na první dobrou. Nechají vás v tom, stejně jako tuhle fízlovku. Začne jim to smrdět, když se o to veřejnost zajímá. Fízlovka si bude muset nyní sama sehnat advokáta, ano, toho samého advokáta, co jimi tak opovrhujete, a u soudu si bude posypávat hlavu popelem, že se chovala jako blbá kráva a zabila mladého člověka, což bude slovo od slova pravda. Dostane podmínku, což mi za něco podobného připadá málo, ale už to tak bývá. Vaše kolegyně bude mít dopolicajtováno. Do své smrti bude muset žít s tím, že zabila člověka a zabila ho pro nějaké debilní čárky v úchylném čárkovém systému svých pupkatých nadřízených. Myslíte, že tohle stojí za to?
Jan Keller pro Parlamentní listy: Iniciativa Dárek pro Putina, která vyhlásila sbírku na nákup rakety pro ukrajinskou armádu, výslovně zdůraznila, že střela může doletět až do Moskvy či Petrohradu. Češi jako jediný národ na světě se dobrovolně skládají na raketu, která doletí do Moskvy. Dá se to ještě vysvětlit zamindrákovaností? Útočná zbraň, na jejíž pořízení se během rekordně krátké doby vybralo přes dvanáct milionů korun, byla symbolicky pojmenována po zesnulé Daně Drábové. Je to něco tak zvláštního, že si to zaslouží pozornost i po dvou týdnech. Tím spíše, že od této doby se nic pozoruhodného neudálo.
– Jiné věci ověřit lze, přesto ale zůstávají neuvěřitelné. Například tvrzení mluvčích zmíněné iniciativy, že si Dana Drábová přála, aby po ní byla pojmenována nějaká zbraň. Je těžko uvěřit, že by jakákoliv žena mohla mít tak zvrhlé přání. Ženství vždy bylo, je a mělo by být symbolem života, nikoliv zabíjení. Tato tradice ženy chránila a dosud chrání. Proč by se muži měli chovat jako gentlemani, jestliže se z ženství stane symbol dálkově naváděných zbraňových systémů?
Zaráží provokativnost celé akce v době, kdy začíná být dokonce už i některým přemýšlivějším politikům zřejmé, že situace na Ukrajině nemá vojenské řešení. Co bychom si asi mysleli, jestliže by v Rusku začali recipročně vybírat peníze na raketu, která doletí do Prahy? Pokud by byli hodně škodolibí, pojmenovali by ji třeba Maršál Koněv. Nebrali bychom to jako ubohou provokaci nepříliš chytrých lidí?
Lukáš Valeš pro Parlamentní listy: V otázce neziskovek vykazovali ANO, Motoristé i SPD shodu už před volbami a tomu odpovídá i programové prohlášení vznikající vlády: „Zřídíme veřejný registr všech dotací pro neziskové organizace z veřejných rozpočtů, který bude zahrnovat nejen stát, ale i obce, kraje a svazky obcí. Neziskové organizace pobírající veřejné peníze budou mít povinnost transparentně zveřejňovat své konkrétní výdaje. U organizací, které vyvíjejí politickou činnost a jsou financované ze zahraničí, zavedeme povinnost tuto skutečnost transparentně označovat. Zamezíme tomu, aby se veřejné peníze využívaly pro politický aktivismus. Neziskové organizace mohou prosazovat své politické názory, ale nikoli z peněz daňových poplatníků.“
Vidlák pro První zprávy: Líbí se mi (programové prohlášení vlády). Bez legrace. Já bych ho nenapsal jinak. Vlastně mi tam chybí jen zdanění nadnárodních korporací a boj proti vyvádění zisků do zahraničí, ale kdo jsem já, abych radil ekonomickým expertům hnutí ANO, že? Ale kdyby se vyplnila alespoň polovina, můžeme být spokojeni.
Naše čtyřletá práce na demonstracích, přednáškách a politických akcích se nakonec vyplatila. Výsledkem je směr, který jsme si přáli. Na takové programové prohlášení je možné reagovat jediným způsobem: Pomáhat a hlídat! Pomáhat tomu, aby se to skutečně uskutečnilo a hlídat, kdyby to měly být jen prázdné kecy.
Dyskutovat k textum možete aji na mojem fejsbučku TU
…staneš se raketou…
iDnes: Sparťanští fotbalisté znovu venku nevyhráli, ve čtrnáctém kole Ligy podlehli 1:2 Karviné. Jediný gól hostů vstřelil Mercado. Za domácí poprvé skóroval Traoré a vítěznou trefu zajistil z dálky Gning.
Ja se na ten fotbal nedivam, ale može mi kdosik řict, čemu Sparta a Karvina nehraju doma a hraju jakusik africko-arabsku ligu?
Deník TO: „Fakt, že památku vysoké státní úřednice uctíme tím, že se složíme na střelu s plochou dráhou letu a pošleme ji do války, kterou se snaží diplomaté momentálně ukončit, myslím, dokonale vystihuje šílenost dnešní doby.“
To si snad ta děvucha ani nezaslužila, aji když si ona sama začala tričkama s napisem Fuck Putin apod. A tak se nemože divit, že česky narod, milujici černy humor, fčil šiři fejsbučkove vtipy typu – „Raketa Drabova odletěla, k letu se připravi rakety Holubova, Černochova, Gajslerova…“
Karla Maříková: Spolek Kaputin, který teď hystericky volá po návratu ukrajinské vlajky, by si měl uvědomit jedno: vlastenectví není hanba a odstranění cizí vlajky z Národního muzea není projevem nenávisti, ale respektu k české státnosti. Kdo to nechápe, ten si plete solidaritu s podřízeností.
Vlajka cizího státu nemá co dělat na národní instituci, která má reprezentovat českou historii, kulturu a identitu, ne momentální geopolitické sympatie vlády. Národní muzeum patří všem občanům České republiky. Je to symbol české státnosti, nikoliv vitrína pro zahraniční vlivy. Státní budovy mají být neutrální, jednotící, ne rozdělující.
Národní muzeum má nést jedinou vlajku a to českou!
Lidovky: V parlamentu jsme měli neskutečných 18 sněmovních výborů, 57 podvýborů, 6 delegací a 14 komisí. Systém, který měl především zajišťovat (pololaickou, ne odbornou) legislativní práci a kontrolu vlády, se postupem let změnil ve výživné krmítko.
Citovaných osmnáct výborů, sedmapadesát podvýborů, čtrnáct komisí a šest delegací do mezinárodních institucí – to je struktura, kterou by mohly závidět i OSN nebo USA.
František Matějka: Návrh prohlášení vlády Andreje Babiše a předvolební sliby Motoristů sobě?! Dobře, chtěli jste to, máte to mít! Vezmu to, jak je mým starým dobrým zvykem, v bodech, aniž bych to řadil podle důležitosti, protože pro každého je důležité něco jiného:
1️⃣ Nezvyšování daní a úspory na straně státu. ✔️
2️⃣ Odmítnutí eura a ukotvení české koruny společně s právem na hotovost v Ústavě České republiky. ✔️ Bože můj, nádhera. 🙏
3️⃣ Přehledný registr dotací pro všechny neziskové organizace a explicitní označení těch, které u nás dělají politiku za peníze ze zahraničí. Ukončování financování těch, které si bohulibý účel pomoci jiným pletou s politickým aktivismem. ✔️ Konečně na to má někdo koule. 🙏
4 Zavedení jednoho jediného inkasního místa pro daně a sociální a zdravotní odvody a tedy zjednodušení administrativy a byrokracie. ✔️
5️⃣ Odmítnutí zákazu spalovacích motorů a odmítnutí zavedení uhlíkových daní. ✔️ Děkuji. 🙏
6️⃣ Odmítnutí implementace ETS2, a tedy eliminace zdražení života, podnikání, práce a koníčků všech, do české legislativy. ✔️ Tisíceré díky! 🙏
7️⃣ Pokuty z automatických radarů u silnic půjdou na investice do dopravních staveb a ne jako umělé přilepšení rozpočtu měst a obcí, což byl hlavní důvod (ne bezpečnost provozu) jejich zavádění. ✔️
8️⃣ Zjednodušení a zásadní zrychlení územního a stavebního řízení. ✔️ Konečně! Snad vyhyne bezkonkurenčně největší byrokratická žába na prameni společně se zelenými aktivisty. 🙏
9️⃣ Konec protežování cyklistismu před jinými způsoby dopravy. ✔️
1️⃣0️⃣ Intenzivnější zapojení PPP projektů do financování infrastruktury. ✔️
1️⃣1️⃣ Odmítnutí emisních povolenek a podpoření domácích konzervativních zdrojů energie bez ideologie. ✔️ Nádhera. 🙏
1️⃣2️⃣ Odmítnutí dosavadního Green Dealu coby ničitele průmyslu a prosperity a jeho hluboká revize ve spolupráci s ostatními státy. ✔️ Nelze nepoděkovat. 🙏
1️⃣3️⃣ Odmítnutí povinnosti instalací FVE na domy a zákazu konzervativního způsobu vytápění. ✔️
1️⃣4️⃣ Nepředávání žádných dalších pravomocí do Bruselu a snaha o návrat těch dříve odevzdaných. Zvýšení úrovně suverenity, nezávislosti a samostatnosti České republiky. ✔️ Kdybych podléhal emocím, možná bych měl po těch letech eurounijního zmaru slzu v oku. 🙏
1️⃣5️⃣ Obnova spolupráce V4 a racionální zahraniční politika bez intervencionistického prosazování našeho vidění světa jinde. ✔️ Bravo! 🙏
1️⃣6️⃣ Odmítnutí společné armády EU. ✔️ Děkuji. V Bruselu by nás skrze něco takového byli schopni přivést do války. 🙏
1️⃣7️⃣ Ministerstvo vnitra přestane být nástrojem k omezování svobody slova a projevu. ✔️ Konec Orwella jako návodu na řízení společnosti. 🙏
1️⃣8️⃣ Zastavení dotací zeleným neziskovkám, které blokují infrastrukturní investice. ✔️
1️⃣9️⃣ Ukončení pozice ministerstva vnitra jako velkého bratra a zachování možnosti nedigitální komunikace občanů se státem. ✔️
2️⃣0️⃣ Zrušení duplicity agend a zavedení principu „jednou a dost“ při komunikaci státu a občany. ✔️
2️⃣1️⃣ Zachování práv legálních držitelů zbraní a posílení zákonné ochrany občanů při obraně svého života a majetku. ✔️ Smekám za odvahu. 🙏
2️⃣2️⃣ Posílení zázemí, vybavení a výcviku členů všech druhů ozbrojených složek. Možnost zapojení civilního obyvatelstva do vojenského výcviku. Revize dosavadních zakázek ministerstva obrany a zaměření se na efektivitu, nikoliv na objem vynaložených peněz. ✔️ Jo! 🙏
2️⃣3️⃣ Zrychlení soudních procesů a zavedení odpovědnosti za škody způsobené porušením povinnosti soudci a státními zástupci. ✔️
2️⃣4️⃣ Hluboká revize inkluze ve školství a z ní vyplývající změny. ✔️ Opětovně smekám za odvahu. 🙏
Už se mi nechce psát víc. Už tak je to dlouhé. Je toho opravdu hodně. Reálně byl předvolební program Motoristů sobě propsán do návrhu vládního prohlášení z cca 75 %. Smekám. 🎩
Že tam něco chybí? V České republice máme poměrný volební systém, který je základem vzniku koaličních vlád. Každá ze stran vládní koalice něco chtěla před volbami. Každá musí po volbách z něčeho ustoupit. Nevyhnutelně. A já? Když si přečtu výše uvedený výčet toho, čím se návrh vládního prohlášení kryje v klíčových oblastech s předvolební nabídkou Motoristů, jsem spokojen. Odpusťte mi ten výraz, prosím… kurevsky spokojen. 😇 Skoro bych se nebál napsat, že po mnoha volebních obdobích předu blahem.
Závěr? Jedna věc je vládní prohlášení a druhá pak následné plnění. Nezbývá než přát si, aby se holky a kluci z Motoristů na cestě ve sněmovně nezakecali a dotáhli maximum možného do konce. Pokud to zvládnou, budou mít dobrý základ pro další volby, aby jejich pozice byla příště ještě silnější. Moc bych si to přál.
Mějte se hezky. Hodně štěstí. A děkuji za všechno každému z Vás, kdo jste k té dosavadní fenomenální jízdě čímkoliv přispěli. ☕😎
Tomáš Vorel pro Radio Universum: Vzniká 30, 40 celovečerních filmů ročně, a točí to lidé, které neznáte. Neznáte jméno, a on natočí film za 60 milionů. Tak si říkám: „Kde to sebral? Kde? Tak možná mají nějakého kamaráda v bance? Nebo má kamarády na Fondu kinematografie? Pro mě je tohle záhada. Opravdu záhada. Sehnat 20 milionů na film – to je tak těžký, tak těžký, tak těžký, tak těžký.
Vidlák: Výkupní ceny obilovin jsou pod výrobními náklady. Tunu pšenice teď zemědělec prodá tak za 4.200,- Kč a výrobní náklady se pohybují tak kolem 4.500,- Kč za tunu. Ceny obilovin jsou na běžné světové úrovni doby předcovidové a předválečné. Bohužel, ceny hnojiv jsou pocovidové a takřka válečné. Tuna ledku dneska stojí osm tisíc korun. V roce 2019 se prodávala kolem pěti tisíc. To víte, amoniak se vyrábí ze zemního plynu a i když se ceny už stabilizovaly, není to žádná sranda.
V roce 2019 stál bochník chleba necelých třicet korun, dneska stojí padesát. Cena obilí je stejná jak tehdy, ale cena hotového pekařského výrobku je skoro na dvojnásobku. Na výrobu bochníku chleba potřebujete obilí asi tak za devět korun. Zbytek je práce, doprava, energie (ano tam se to hodně projevilo) a marže obchodníků. A i když energie hodně zdražily, pořád nejvíc zaplatíte za to, že chleba leží v hytlermarketu, kde si ho můžete koupit i v devět večer a hned vedle leží stovky a tisíce dalších produktů.
Dnešní zemědělec se nějak musí uživit, i když za svou úrodu dostane stejně jako před pěti roky, ale musí na pole nasypat o dost dražší hnojivo i chemii.
Petr Hájek na Protiproudu: Tolik připravených podvodů, tolik šíbování, aby se do sněmovny nedostalo třeba STAČILO!. Tolik manévrování s více něž půl miliónem volebních lístků vyvezených za hranice pro takzvané korespondenční hlasování z ciziny. Využilo jich – údajně – asi dvacet sedm tisíc hlasujících. Kdepak asi ten zbytek skončil? Kolik komu přičetli, aby mohli jinému ubrat?
A což teprve neviditelné útroby počítačového programu, jenž to všechno zpracovával? Vždyť třeba v Německu se tak osvědčil! Vyřadil o přesně potřebných pár hlasů z parlamentu stranu paní Wagenknechtové, aby tak akorát mohl Friedrich Merz poskládat svou válečnickou koalici. Teď se to právě stejně hezky podařilo v Nizozemsku s Geertem Wildersem.
Podvedení vědí, že šlo o podvod, říkají to docela hlasitě, ale stěžovat si mohou tak nejvýš na poště nebo v lampárně na nádraží. Média to nehrají. a tak ani soudy nic projednávat nebudou.
SOSP: Poslední 3 roky dostáváme upozornění na cenzurní zásahy v Rusku a na Ukrajině, kde to však není během válečného stavu překvapující. Tedy proti druhé straně vojenského konfliktu. Zatím jsme se věnovali jen významným cenzurním opatřením v Rusku, např. zákazu inzerce VPN, možné restrikci vůči aplikaci Whatsapp apod. Ukrajině nyní poprvé, avšak tento článek stojí za pozornost.
Ukrajina zasahuje i proti doménám z třetích zemí, opozičním webům i vlastním občanům. „Ví např. švýcarský časopis Die Weltwoche, že Ukrajina blokuje jeho doménu? Tuší GlobalResearch nebo ZeroHedge, že Ukrajina zapovídá přístup na jejich stránky? Proč Ukrajinci nesmějí číst blog německého profesora Wolfganga Streecka?“
„Někteří novináři si povšimli i zásahů Ukrajiny proti rumunským, moldavským a řeckým serverům, které se svezly v jedná várce se zásahem proti Maďarsku… Spoustu takových serverů Ukrajina blokuje i na německé scéně… K dříve zmíněným příkladům můžeme přidat např. zákaz německého týdeníku Der Freitag a Overton Magazin… Podobné je to u polských serverů,“ českých a slovenských.
„Největší chuťovku jsem si ale nechal až na konec. Dovedete si představit, že by ČR během svých snah o vstup do EU zablokovala stranu předsedy vlády některé ze zemí, které už v EU jsou? Třeba stránku politické strany vedené německým kancléřem? Ukrajina už od března tohoto roku blokuje přístup na web slovenské SMER – SD, tedy strany vedené slovenským předsedou vlády Robertem Ficem.“
Michal&Petr: Přesun letadlové lodi Gerald R. Ford z Evropy do Karibiku je extrémně drahá logistická operace, která vyčerpává operační schopnosti americké armády jako celku. USA jsou nyní schopny nasadit současně pouze 3 letadlové lodi, a ty musí operovat po celém světě. USA mají 11 letadlových lodí. Obvykle platí, že první 3 až 4 procházejí většími modernizacemi, opravami a údržbou, a to se někdy protáhne i na 3 až 4 roky, druhé 3 až 4 prochází údržbou po ukončení předešlé mise, a tato údržba a odpočinek posádky trvá pouze pár měsíců, a lze ji zkrátit, a třetí 3 až 4 jsou nasazeny na mořích a oceánech. Podle profesora Berga tak Donald Trump bude mít od připlutí letadlové lodi Ford do Karibiku k dispozici pouze jediný měsíc, aby na Venezuelu udeřil, a vyřídil ji, protože po této době bude loď Ford muset zamířit do svého domovského přístavu na pravidelnou údržbu. Podle profesora Berga panuje o 3-4 americké letadlové lodi, které mohou být nasazeny na mořích, aniž by to vážně narušilo rozpočtovou ekonomiku sil Pentagonu, velká rivalita mezi jednotlivými velitelstvími, a stažení jedné ze tří nyní operujících letadlových lodí do Karibiku, silně nasvědčuje plánu, na Venezuelu udeřit v příštích 30 až 40 dnech.
Jakmile loď Ford dorazí do Karibiku, bude mít celé operační uskupení amerického námořnictva soustředěné proti Venezuele k dispozici 186 střel Tomahawk. Nyní má k uskupení k dispozici 115 střel Tomahawk, a k nim přibude dalších 71. USA používají střely Tomahawk jako hlavní údernou sílu. Pro srovnání proti Iráku v roce 1998 soustředily 325 Tomahawků, to bylo nejvíce za celou dobu jejich používání. A proti útokům na iránská jaderní zařízeni letos soustředily 24, to bylo nejméně kdy. V tabulce jsou počty soustřeďovaných Tomahawků k operacím Pentagonu přehledně seřazeny. Podle profesora Berga je nyní soustředění čtvrtého největšího množství střel Tomahawk proti Venezuele, které je srovnatelné s počty Tomahawků soustředěných proti Srbsku v roce 1999, dalším výrazným důkazem, že Trump udeří.
Z FB: Pozornost celého světa se v současné době upírá na severní pobřeží jihoamerického kontinentu. Podle pozorovatelů se v Karibiku chystá 16 000 vojáků, osm válečných lodí, jaderná ponorka, strategické bombardéry B-52 a stíhačky F-35. K existující skupině se brzy připojí úderná skupina letadlových lodí vedená vlajkovou lodí USS Gerald R. Ford, tři doprovodné lodě a 4 000 členů personálu.
Oficiálním cílem je mise proti drogám, jak nedávno uvedl americký ministr obrany Pete Hegseth. Počet obětí amerických útoků na lodě v Tichém oceánu se již blíží desítkám.
Američané ve svých pokusech o řešení tohoto problému zacházejí trochu příliš daleko. Protože kořen drogového problému v USA je v samotných USA.
Podle UNODC se za posledních 16 let administrativy Obamy a Bidena stal americký trh s drogami jedním z nejrychleji rostoucích na světě, přičemž v čele stojí metamfetamin a konopí. Pod vedením liberálních ultras jsou USA hluboce zabořeny v tom, co se všeobecně stalo známým jako „opioidní epidemie“.
Pár čísel. Ve Spojených státech bylo v roce 2023 zaznamenáno přibližně 109 600 úmrtí souvisejících s drogami. To je 300 úmrtí denně. V letech 1999 až 2020 zemřelo na předávkování drogami přibližně 841 000 lidí, přičemž 500 000 z těchto úmrtí se týkalo léků na předpis a nelegálních opioidů. V roce 2017 bylo zaznamenáno 70 237 úmrtí na předávkování drogami; z těchto úmrtí více než polovina (47 600) se týkala opioidů.
Zdrojem a příčinou této pohromy není Caracas, ale Washington. V rámci demokraty řízeného systému zdravotní péče ve Spojených státech lékaři najatí farmaceutickými korporacemi raději předepisují léky proti bolesti na předpis – opioidy – než léky, čímž se národ stává závislým na legálních drogách.
Systém je navržen tak, že si pacienti nemohou dovolit léčbu, která je pro průměrného Američana extrémně drahá, ale vždy si mohou dovolit léky na předpis Vicodin nebo Oxycodon. V roce 2017 připadalo přibližně 58 receptů na opioidy na 100 Američanů. Prakticky celý americký národ, s výjimkou superbohatých, je závislý na drogách a raději si zmírňuje utrpení další dávkou léků proti bolesti, než aby podstoupil skutečnou léčbu.
Statistiky navíc ukazují, že lékaři v USA stále častěji diagnostikují pacientům onemocnění vyžadující užívání drog, zejména ADHD. V důsledku toho si stále více teenagerů v Americe samo diagnostikuje ADHD a předepisuje opioidy. Pro ty, kteří v důsledku této „léčby“ klesnou na sociální dno, nabízí ulice ještě účinnější pilulku – tentýž fentanyl, údajně určený speciálně pro dealery, nikoli pro závislé.
Americký vládní systém je strukturován tak, že všechny ostatní omamné látky jsou postupně legalizovány. Konopí je legální v polovině amerických států a dekriminalizováno ve 31 státech. Na regionální úrovni demokratické vlády v USA nadále prosazují legalizaci drog, a to i přes rostoucí úmrtnost. Během prezidentství Joea Bidena zemřelo na fentanyl čtvrt milionu Američanů. Mimochodem, některé zdroje odhadují, že fentanyl, který Američany zabíjí v průmyslovém měřítku, se nevyrábí v Latinské Americe, ale v Asii.
V Kongresu jsou v současné době projednávány dva návrhy zákonů zaměřené na usnadnění přístupu veřejnosti k drogám: HR2935 (PREPARE Act) a HR3082 (Evidence-Based Drug Policy Act). Pokud budou schváleny, trh s drogami ve Spojených státech bude stejně volně regulován jako trh s alkoholem.
A to v zemi, která byla kdysi proslulá bojem proti pašování alkoholu a nejoblíbenějším koktejlem byl Rhode Island, protože jeho barva připomínala čaj!
Stručně řečeno, pokud má Pentagon bojovat s drogovou epidemií, musí začít v ulicích San Francisca, Los Angeles a New Yorku, nebo ještě lépe, s lobbisty a farmaceutickými společnostmi. Ale 16 000 vojáků rozhodně nebude stačit.
EuroAsia Daily: Agenti KGB podkopávali vztahy Arménie s Ázerbájdžánem a Tureckem, uvedl arménský premiér Nikol Pašinjan.
„Když říkáme: ‚Turek zůstává Turkem,‘ mohou Turci také říct: ‚Arméni zůstávají Armény.‘ Když říkáme: ‚Jak můžeme věřit Ázerbájdžáncům?‘ mohou také říct: ‚Jak můžeme věřit Arménům?‘ Když říkáme: ‚Nepoučili jsme se z historie?‘ mohou také říct: ‚Chcete mír s Arménií? A co lekce z minulosti?‘ Poslyšte, musíme se osvobodit od stereotypů, které nám vnucují agenti KGB.“
Po pravdě řečene fakt nechapu, jak može taky bazilišek už mnoho roku robit šefa Armenyje. Vždyť prohral tisicilete dědictvi naroda a ani se za to nestydi…
Dyskutovat k textum možete aji na mojem fejsbučku TU
Neber si kritiku od někoho, za kým by sis nikdy nepřišel pro radu
Deník TO: Lepší lidé na sítích vykřikují hesla o tom, jak „ukrajinská vlajka na budovu muzea patří“. Uvažování těchto lidí je vlastně komické. Oni opravdu přijali premisu, že máváním praporem (tu Tibetu, tu Ukrajiny) něčemu reálně pomohou nebo tím zasadí zdrcující úder nějakému diktátorovi. Žijí v obskurním myšlenkovém konstruktu, že když Putin uvidí ukrajinské symboly na budovách v Praze, půjde si hned ze zoufalství podřezat zápěstí. A pokud vlajky budou vlát, má to Rusko nadobro sečtené a vítězství je naše.
Zdeněk Koudelka pro Parlamentní listy: Učitelka Martina Bednářová byla trestně stíhána za to, co řekla ve škole. Byla stíhána za slova. Stejně jako za slova pronásledoval režim nacistický a komunistický, pronásledoval nepohodlné i režim za vláda Petra Fialy.
To je konec nejvýznamnější ideje z listopadu 1989. Studenti tehdy nestávkovali za zákaz spalovacích motorů, za ideologii klimatického alarmismu, za dotační bruselskou ekonomiku. Stávkovali za svobodu slova a za to, aby se ve škole nemuselo mluvit o politice jinak než doma.
SOSP: Dlouhé měsíce jsme se obraceli na CHH a vedení MV se žádostmi o vysvětlení a doložení jejich tvrzení, že se SOSP údajně dopouští „konspiračního uvažování“, „šíření dezinformací“ či „poskytování prostoru kvazi-médiím“. Takové interpretace totiž politicky neutrálnímu státnímu orgánu nepřísluší. Naše snaha o korektní komunikaci zahrnovala opakované písemné dotazy, pozvání k debatě na našich konferencích i oficiální žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím.
Vzhledem k tomu, že jsme na naše dotazy dosud neobdrželi adekvátní odpověď, rozhodli jsme se bránit právní cestou a podat na Ministerstvo vnitra žalobu. Domníváme se, že je nejvyšší čas, aby se Ministerstvo vnitra vrátilo k zákonem vymezené roli jako politicky neutrální instituce a zdrželo se ideologického aktivismu, resp. zamezilo jeho vlivu na chod úřadu.“
Jindřich Rajchl: Těm asi 28 lidem, kteří přišli demonstrovat za to, aby se ukrajinská vlajka vrátila na průčelí Národního muzea, bych si dovolil vzkázat toto:
Pověste si ty vlajky na svůj barák a neotravujte vaším minoritním servilním kňučením nás ostatní, kteří je tam nechceme.
Tomáš Zítko: Častým argumentem proti Petru Macinkovi je jeho údajná nekompetence. Jaké má tedy vzdělání? Vystudoval politologii a mezinárodní vztahy na Vysoké škole CEVRO Institut, kde získal magisterský titul v oblasti politologie. Během studia působil jako zástupce ředitele Tiskového odboru prezidenta České republiky. Po absolvování v roce 2013 pracoval v Institutu Václava Klause jako manažer a mluvčí. Má tedy vynikající kvalifikaci pro politické řemeslo. Odbornou kvalifikaci v oblasti životního prostředí však nemá. Je to ale skutečně problém?
Podívejme se na kvalifikaci ministrů předchozí vlády. Posledním ministrem životního prostředí byl Petr Hladík, který získal magisterský titul na Fakultě informatiky Masarykovy univerzity v Brně v oboru Service Science, Management and Engineering. Ministerstvo financí vedl Zbyněk Stanjura, absolvent oboru elektronické počítače. Ministerstvo vnitra řídil Vít Rakušan, který vystudoval historii a germanistiku. Ministerstvo práce a sociálních věcí měl na starosti Marian Jurečka, absolvent oboru rostlinolékařství. Ministrem zemědělství se stal Marek Výborný, který vystudoval teologii a historii. Ministryní obrany byla Jana Černochová, absolventka oboru mezinárodní vztahy a evropská studia. Ministrem pro vědu, výzkum a inovace byl Marek Ženíšek, který rovněž vystudoval politologii. A takto bychom mohli pokračovat dále.
Ani jeden z uvedených tedy neměl lepší odbornou kvalifikaci pro výkon své ministerské funkce než Petr Macinka pro resort životního prostředí. Přesto to u nich nikdo jako problém nevnímal.
Izvestija: Na trhu Sedmý kilometr v Oděse vypukla rvačka mezi dělníky a zaměstnanci vojenského náborového úřadu. Podle zveřejněných videí prodejci zbili přijíždějící bezpečnostní složky a převrátili jejich autobus. Jedná se o jeden z nejvýraznějších protestů proti mobilizaci na Ukrajině v poslední době.
Podle výpovědí očitých svědků zaměstnanci Centra zajali několik mužů. V reakci na to se rychle shromáždil dav místních dělníků, kteří zbili muže v maskáčích. Zaměstnanci trhu poté rozbili okna autobusů vojenského komisariátu, házeli po nich pneumatiky a vozidlo převrátili. Bezpečnostní síly byly nakonec nuceny ustoupit.
V komentářích uživatelé připomněli, že vojáci TEK nejsou považováni za vojenský personál a jejich činy porušují ukrajinskou ústavu. „Byli jste varováni, že lidem dojde trpělivost a pak se budete cítit jako ti, které jste unášeli a mučili. A to není konec, tohle se stane v každém městě. Svou nenávistí vyvoláváte občanskou válku,“ napsal jeden z nich.
Dyskutovat k textum možete aji na mojem fejsbučku TU
Copak asi běželo hlavou Navratilove, když přebirala medajlu z ruky představitela režimu Pavla? …kvuliva takym, jakym si byl ty, jsem musela Československo opustit
Copak asi běželo hlavou Martiny Navratilove, když přebirala medajlu z ruky představitela režimu Petra Pavla?
…kvuliva takym, jakym si byl ty, jsem musela Československo opustit?…
Ne, oceněni kdosik předava, ale to přece neznamena, že bezvyhradně suhlasim s jeho polityku. Nikdo nezpochybňuje skvěle uspěchy Martiny v tenysu… že, vy moralni majaci, keři buzerujete Jarka?
Jindřich Rajchl: Prezident nevyznamenal výrazné osobnosti, nýbrž jemu nakloněné aktivisty. Považuji tuto privatizaci státních vyznamenání za velmi nedůstojný krok, jenž degraduje jejich prestiž.
Jan Tománek: „Neber si kritiku od někoho, za kým by sis nikdy nepřišel pro radu.“
Lidovky: Jsem dlouholetým silným zastáncem svobody slova. Včetně práva svobodně říkat a psát i absolutní hlouposti. A současně roky pojednávám o tom , že trestní právo má být krajní mez (ultima ratio) a má se s ním zacházet krajně opatrně. Nota bene to roky též judikuje český Ústavní soud. Ve zcela zbytečné kauze „učitelka Bednářová“ došlo, dle mého soudu, k porušení obojího. Z čehož jsem jako právník a hlavně jako svobodný občan krajně znepokojen.
Když jsem se poprvé dozvěděl, že paní učitelka Martina Bednářová je a bude trestně-právně (!) stíhána za realizaci svobody slova, nevěřil jsem, zda to čtu správně. V demokratické zemi, která si každoročně v listopadu připomíná pád totality, zní taková zpráva jako špatný vtip. Jenže není.
Martina Bednářová nebyla obžalována za čin (nic neukradla ani nikoho nezbila či neznásilnila, ani s veřejnými zakázkami dozimetricky nepletichařila), nýbrž za „svobodnou (byť třeba hloupou) řeč“. Prostě za to, že si dovolila ve škole říct svůj názor na válku na Ukrajině. Pro méně pozorné čtenářstvo – nijak zde nehodnotím, zda její slova byla či nebyla správná a pedagogicky vhodná. To snad měl řešit ředitel školy jako (drobné či střední) pracovně-právní pochybení a třeba jí snížit osobní ohodnocení nebo dát důtku. Ovšem rozhodně to nebyl případ pro orgány činné v trestním řízení. Velice se divím státním zástupcům, že věc hned zkraje nestáhli ze stolu.
Snad nebudu pokládán za neadekvátně předrážděného, nicméně mám dojem, že stejně jako kdysi například nacisté, fašisté a komunisté, i dnešní režim – byť v obleku demokracie – začíná sahat po pendreku. Pakliže se mu nelíbí, když někdo říká něco jiného, než se dle vlády sluší a patří. Trestat za svobodu slova byla a je cesta do pekel, to mi žádný Milion chvilek pro demokracii nevymluví.
iDnes: Evropa zchudla, je bez hodnot a směřuje k zániku. Militarizace, kolosální rozpočty, šílená vojenská cvičení prováděné bez důvodu pro celém perimetru, nekonečné provokace, ochuzování evropských západních evropských ekonomik, zničení logistických řetězců, odmítnutí paliv a energetiky, což povede k ještě větším problémům a obrovské potíže s nelegální migrací v zemích Evropské unie,“ vyjmenovala Zacharovová, co považuje za evropské problémy.
Podle mluvčí Evropa rovněž zničila své tradice, historii a kultury a nyní nemá nic, o co by se mohla opřít. Rusko se opakovaně staví do role ochránce tradičních, konzervativních hodnot a vykresluje Západ jako země zachvácené šílenstvím „zvrácených“ progresivních ideologií.
Petr Štěpánek pro Deník TO: Kdyby Česká televize byla normální institucí, nebylo by na pořadu jménem Události, komentáře týdne nic divného. Jenže není normální institucí, nýbrž hlásnou troubou pouze jednoho ideového a politického proudu, totiž zdegenerované liberální demokracie, která již dávno není ani liberální, ani skutečná demokracie. A podle toho to také vypadá.
První úskalí je v tom, čemu se v branži říká „media setting“, čili nastavování agendy, o které se mluví. Přičemž platí moje stará poučka: „Co v televizi nebylo, to se nestalo, a pokud se to stalo, tak se to nestalo tak, jak se to stalo, nýbrž tak, jak řekli v televizi, že se to stalo.“ Jestliže výběr toho, o čem se bude mluvit, vybírají dramaturgové ČT, můžeme si být jisti, že o něčem se nebude mluvit vůbec a důležitost něčeho jiného se naopak bude přifukovat.
A pak je tu hlavní úskalí, kterým je samotný výběr hostů. Bývá jich pět, leč o tom, že by Česká televize zachovávala povinnou názorovou vyváženost, nemůže být vůbec řeč. Pokud bychom si názorové rozčlenění české společnosti rozdělili jednoduchým řezem na voliče a sympatizanty končící vlády na straně jedné a na příznivce nastupující vládní koalice na straně druhé, příliš neprohádáme, že jejich každotýdenní zastoupení ve studiu je v poměru čtyři ku jedné.
Nikdy nechybí nějaký mladý progresivistický aktivista, influencer či youtuber, nějaký vysloužilý názorově spolehlivý eurofilní liberál Kalouskova typu, někdo ze Sklepa plného fanoušků prezidentského rozvědčíka, někdo z rodiny Kocábů a tak podobně. A v rámci dramaturgického předstírání jakési vyváženosti bývá obvykle přizván jeden zástupce z opačného, tedy konzervativního břehu, takže ve studiu se střídají tu Daniel Kaiser či Dalibor Balšínek z Echa 24, tu Jiří Weigl či Ladislav Jakl z Institutu Václava Klause apod. Ale vždy to je 4 ku 1.
Výsledná podoba? Žádnou velkou fantazií českotelevizní dramaturgové neoplývají, takže přestože v naší zemi žije více než 10 milionů lidí, z nichž se nepochybně rekrutují tisíce zajímavých osobností nejrůznějších názorů, na nenápadité obrazovce České televize týden co týden rotují stále stejné či alespoň podobné ksichty. Cíl je jediný – nepřipustit, aby se diskuzní prostor jakkoliv vychýlil z povinného koridoru.
Vidlák: ZBISlavu Pokornou byl pravdě a lásce čert dlužen. To ona v podstatě zabránila jinému složení vlády, protože, málo platné, Motoristé byli, jsou a budou jazýček na vahách. Ale místo, aby si je libtardi předcházeli, mazali jim med kolem huby a nabízeli jim ještě víc ministerstev než Babiš, objevil se znenadání morální maják Vojta Dobeš, který uvědoměle nabonzoval Filipa Turka za nacikecy. Celý republika pak byla patřičně Zdíšena a vedlejším produktem bylo jasné poznání Motoristů, že majnstrýmovým médiím se nedá věřit. Babiš díky tomu možná utnul nějaké přehnané motoristické ambice, SPD si z toho také vzalo ponaučení a všechny to nakonec semklo dohromady, místo aby je to rozhádalo.
Přitom, k tomu nebyl důvod. Motoristé neměli žádnou tendenci odcházet z EU a na celém prozápadním ukotvení jim vadil jen grýndýl a přehnaná ekologie. Neměli ambice zrušit Českou televizi, nechtěli žádná referenda, mají vybudované vztahy s Trumpem v USA, což by se demobloku ohromně hodilo, jsou poměrně proukrajinští, ale mají kamarádšofty i s Orbánem. K tomu jsou pravičáci jak sviňa, kteří by klidně pokračovali v privatizaci všeho možného… ale, smůla. Nasazovat psí hlavu jejich hlavní hvězdě se moc nevyplatilo.
Jediné, čeho majnstrýmová média dosáhla, že Motoristy zahnala hlouběji do Babišovy náruče a pokud Andrej ještě navíc nepovolí a Turka si jako ministra zahraničí prosadí, bude mít Motoristy až do konce volebního období jisté, protože média se postarají, aby si od něj liberálně demokratický pes kůrku nevzal.
Ivan Hoffman pro Parlamentní listy: U střídání vlád lze pravidelně pozorovat, jak jsou končící politici posmutnělí a někteří až nevrlí a nasupení, zatímco ti, kteří se nově ujímají funkcí, bývají natěšení a hýří optimismem. Nezaujatému pozorovateli přitom může připadat zvláštní, že vládní odpovědnost nenahlížejí politici jako pověstné veslo převozníkovo, kterého se převozník snaží zbavit coby prokletí, pročež vyhlíží někoho, komu by veslo poťouchle předal a mohl si konečně odpočinout.
U vlády, která převáží občany do neživota, mizérie, úpadku, lze lpění na vesle vysvětlit jedině tím, že jde o převozníka, který se nenadřel, neboť se nenamáhal veslovat. A ještě se za nečinnost nechal platit a opečovávat. Nechat se unášet proudem do záhuby se ovšem ukázalo jako málo atraktivní vize, pro kterou parta kolem pana učitele Fialy nenašla dostatek voličů.
O veslo se v politice většinou přichází nedobrovolně. Často je to provázeno ponížením poražených a škodolibostí vítězů. V naší aktuální situaci je obojí nepatřičné. Poražení by měli děkovat prozřetelnosti, že nemusejí sklízet, co zaseli, a vítězové by se naopak měli děsit, co toxického z té fialové setby vzejde. V souvislosti s EU a NATO jde o nevýhodné anebo zcela nesmyslné vojenské zakázky, o skandální závazky v energetice a ekonomice či o velice prodělečnou účast na ekologickém alarmismu. A pak je zde Damoklův meč migračního paktu.
Novou vládu čeká buďto úmorné veslování proti europroudu, anebo se bude bojácně držet zpátky, což její voliči budou vnímat jako neplnění volebních slibů anebo rovnou jako zradu.
Petr Hampl: Jednoznačně nejdiskutovanějším textem posledních týdnů je Velká feminizace od Helen Andrewsové. Americká novinářka tvrdí, že to, co je připisováno neomarxismu, extrémním formám politické korektnosti a psychologickým změnám, to vše, že je ve skutečnosti důsledkem feminizace organizací. Na úřadech, ve velkých redakcích, na univerzitách atd. převládly ženské kolektivy. No a ženské kolektivy se chovají jako ženské kolektivy. To znamená, že preferují konformitu, bezpečný pocit, povinné úsměvy a likvidace všeho, co by to mohlo narušovat. To je podstatnou té změny, která proběhla. Mnohem víc než ideologické změny.
Článek pochopitelně vzbudil spoustu reakcí na obou stranách. Nicméně už to, že mohl vyjít a že se k němu vyjadřují lidé z liberálního světa ve stylu „nesouhlasím s tím, ale je to zajímavé,“ to ukazuje, jak strašně moc se změnila situace proti době před dvěma lety.
Andrewsová má pravdu, že ženská davovost je úplně jiná než mužská. Pištící holky vytváří úplně jiný typ davu než hřmotní přiopilí agresivní chlapi nebo sevřeně pochodující vojenská jednotka.
Dyskutovat k textum možete aji na mojem fejsbučku TU
Připomínáme si vznik státu, který neexistuje a oslavujeme věrozvěsty, kteří k nám přinesli písmo, kterým nepíšeme
Marek Stoniš pro Deník TO: 28. říjen je bezesporu nejvýznamnějším českým svátkem. Přestože si paradoxně připomínáme vznik státu, který neexistuje, podobně jako v případě příchodu Cyrila a Metoděje oslavujeme věrozvěsty, kteří k nám přinesli písmo, kterým nepíšeme.
iDnes: Řád bílého lva má podobu granátově červené smaltované pětidílné hvězdice spojené lipovými lístky, na líci je korunovaný dvouocasý stříbrný lev a na rubu modrý opis Pravda vítězí.
Wiki ovšem popisuje tu medajlu takto: „…má tvar červené pěticípé hvězdy se stříbrným dvouocasým lvem uprostřed.“
Pěticipa hvězdica? To už se nesmi řikat červena hvězda? Hvězdica je v mořu, idyjoti!
To za bolševika prodavali figurky s Mikulašem pod nazvem „vanočni muž s berlou“ a když sem po prodavačce chtěl i tu „vanočni soudružku s křidlama“, tak mi řekla, že su debil, bo to není sudružka, ale anděl.
Co se da robit? Doba se měni, metody a idyjoti zustavaju…
Petr Holec pro Parlamentní listy: Je mi líto Zdeňka Svěráka, jemuž Pavel udělil Řád bílého lva. Scenárista, spisovatel a ironik by si to jistě přál od Havla, jenže ten upřednostňoval před antichartisty disidenty. Asi to tak má být, Svěrák končí jako mizerný a nedůstojný propagandista nejen Pavla, ale i ulhaného režimu Petra Fialy. Přitom jeho ironický humor kdysi zasáhl velkou část národa,
iDnes: Poslanci a senátoři navrhli prezidentovi Petru Pavlovi na státní vyznamenání celou řadu jmen, celkem 225, tedy méně než loni. Některá už poněkolikáté, například spisovatele Milana Kunderu nebo hudebníka, herce a moderátora Marka Ebena. Ani opakovaná nominace jim ale k vyznamenání nepomohla. Prezident se rozhodl pro jiné osobnosti…
Dodam jen, že mezi těmito osobnostmi jsou třeba Šimon Pánek, Anna Geislerová, nebo Karel Řehka… no comment
Kateřina Konečná: Počkám si, jestli bude splněn předvolební slib zrušení poplatků za ČT a ČRo, neboť právě zmiňovaný kandidát na ministra O. Klempíř zásadnější změny ve veřejnoprávních médiích odmítá. Uvidíme, jestli vláda najde odvahu zatnout tipec nadnárodním korporacím, bankám a zbrojařům, kteří každý rok naši zemi připraví o několik set miliard korun. Zatím to totiž vypadá, že půjdou jen po těch “malých” rybách (viz EET 2.0). Inkluze zatím podle všeho taky v tichosti zůstane tak, jak je. Stejně tak jsem zvědavá na snížení DPH na základní potraviny, což opsaly některé strany z programu Stačilo! Čekám na prosazení tzv. zákona FARA, s nímž hnutí Stačilo! přišlo 15. ledna a režimním novinářům (zejména těm z Novinek/(Rudého)Práva) a progresivistům nasátých na státní cecík z toho praskaly žilky…
Petr Viktorýn: TAK UŽ SE K TOMU T.O. NĚKDO ODHODLAL (Pavel Dudr):
Trestní oznámení na organizátory a dárce sbírky na raketu „Dana1“.
Předkládáme k posouzení návrh na trestní oznámení dle § 311 – příprava teroristického útoku, který se týká sbírky na ukrajinskou raketu dlouhého doletu s názvem „Dana“.
Národní centrála proti terorismu, extremismu a kybernetické kriminalitě; epodatelna.policie@pcr.cz; Předmět: Zpráva pro NCTEKK
Tímto plníme zákonnou oznamovací povinnost a podáváme trestní oznámení na tyto osoby:
Ing. Dalibor Dědek, Předseda správní rady Nadačního fondu pro Ukrajinu, Mšeno nad Nisou, Železný Brod,
Martin Ondráček, iniciátor sbírky na raketu pro Ukrajinu s názvem Dana1, Iniciativa Dárek pro Putina, a všechny další osoby, které zmíněnou sbírku zorganizovaly nebo na ni přispěly finanční částkou, z důvodu podezření, že tím spáchaly přípravu trestného činu teroristický útok podle § 311 tr. zákoníku, odst. 2f, 2g, 3a, 3f, 4, přičemž zveřejnily, že tato raketa dokáže zasáhnout Moskvu nebo Petrohrad, tedy může útočit na civilní obyvatelstvo a na libovolné cíle mimo území Ukrajiny.
Přitom se odvoláváme na § 313, který řeší mezinárodní terorismus a podle něho se ochrana dle § 311 poskytuje též cizímu státu, tedy i Ruské federaci.
Richard Perman: Pokud Evropská unie ukradne ruské zmrazené peníze a hodí je do černé ukrajinské díry, kde těch 140 miliard eur zmizí jak dým ve větru, tak stejně jako ten dým, zmizí i jakákoliv důvěra v systém, který EU představuje. Věřit tomu systému budou už jen korupčníci a zločinci, kteří se na něm obohacují.
Dá se předpokládat, že až ty uloupené ruské peníze dojdou, a nebude to dlouho trvat, že ti mafiáni z Bruselu budou chtít ukrást i peníze obyčejných občanů. Začnou tvrdit, že ty úspory lidí nemohou zůstat ležet ladem, když mohou pomoci k obraně „evropských hodnot“, za které se bojuje na Ukrajině. Vydají zákony o maximálních výběrech a začnou postupně krást lidem peníze z účtú. Budou tvrdit , že to lidem vrátí i s úroky z ruských reparací, až Rusko prohraje. Konec konců první takové vlaštovky se již v nedávné době z úst představitelů EK objevily.
To je zřejmě i jeden z hlavních důvodů tlaku na digitální euro. Pro nás by to mělo být varováním před přijetím eura a hlavně pro zakotvení práva na hotovost v ústavě.
Michal&Petr: Andrej Babiš včera vytroubil do celého širého světa, že ho Petr Pavel včera konečně na Hradě pověřil sestavením nové vlády. A že doufá, že jeho nová vláda vznikne nejpozději do poloviny prosince letošního roku.
Klíčová otázka zní, proč si Andrej nedupne, a připravenou vládu a programové prohlášení nepředloží okamžitě, respektive, proč už tak neučinil? A zároveň, proč Petr Pavel tak urputně vzdoruje? Že by šlo o Turka, či o Klempíře, nebo o přidělení nejrůznějších zbytečně štědře honorovaných parlamentních korýtek k ničemu pro budoucí ex-fialové opozičníky, se zdá být poněkud neuvěřitelné, protože, když prezidentem republiky je ex-STB, a předsedou vlády bude ex-STB, kdo ještě může vážně věřit tomu, že pro člena budoucí české vlády zastávajícího post poněkud zjevně nepříliš vlivného ministra kultury, ve srovnání s oběma jeho mnohem vlivnějšími ex-STB kolegy, by měla náhle platit tak striktní mravní výjimka kategoricky požadující nebýt ex-STB. O politicích je až na čestné výjimky všeobecně známo, že mravnost jim sudičky v žádném případě nepřisoudily, a tak asi nebude žádnou náhodou, když by tu šlo o pěkný balík desítek miliard, který by měli Češi někomu kolektivně zaplatit.
Babiš včera prohlásil, že doufá, že jeho nová vláda vznikne nejpozději do poloviny prosince. Důvěrné vysoké zdroje z EU včera potvrdily, že ve dnech 18. a 19. prosince se bude konat Summit EU, a nejpozději na tomto summitu musí být bezpodmínečně schváleno společné zadlužení všech zemí EU o 183 miliard EUR, a ty musí být bezpodmínečně vyplaceny Kyjevu, jinak nebude mít v roce 2026 z čeho financovat válku proti Rusku.
Časová shoda našeho strhujícího společného tanga Petra a Andreje s bruselskými tanečky podle kyjevských not je tak naprosto zřejmá. Zástupce úřadující české fialové vlády musí nejpozději na nějakém ze summitů EU svolaných do 19. prosince bezpodmínečně zvednout ruku pro společné zadlužení všech zemí EU o 183 miliard EUR pro Ukrajinu, protože Andrej Babiš svým voličům veřejně několikrát slíbil, že ČR zastaví fialové financování války na Ukrajině z českých peněz. Ergo je tedy jasné, proč by náš prezident, podporující Ukrajinu všemi svými silami, měl jako hlupák jmenovat premiérem Andreje Babiše, aby ten mohl hlasovat proti financování Ukrajiny z českých peněz, jak slíbil svým voličům, že!? A ergo, je tedy zároveň nejasné, proč si Andrej už nedupnul na prezidenta, aby už mohl hlasovat proti společnému zadlužení všech zemí EU ve prospěch financování války na Ukrajině, že !? A z obou otázek tak nejspíš plyne – oba zřejmě podle všeho tančí společné strhující rafinované politické tango, aby unikli z pasti předvolebních slibů, a volebních výsledků, že!?
Dyskutovat k textum možete aji na mojem fejsbučku TU
Viděli jste jediný západní stát, který by své dluhy snižoval a konsolidoval?
iDnes: Zdá se, že ruská ekonomika začíná konečně výrazně pociťovat dopady války na Ukrajině. I proto, že USA uvalily sankce na tamní ropné giganty. Prezident Vladimir Putin panikaří a označuje nepřátele, píše britský deník The Daily Telegraph.
Text pak pokračuje podobně dětinskyma uvahama.
Autorka je podle popisu elevka iDnes, kera nastupila z Filozoficke fakulty UK. Myslite, že až bude starši, tak se bude za ty kokotiny někdy stydět?
Ivan Hoffman na Radiu Universum: Kritici současné Evropské unie se dělí na ty, kteří tvrdí, že je třeba z ní odejít, a na ty, co chtějí EU napravit. Vlastně jde o dilema reformovatelnosti EU, přičemž už je evidentní, že se tato buďto změní, anebo rozpadne. Tím pádem ale nedává velký smysl z ní odcházet, prásknout za sebou dveřmi. Chytřejší je chovat se v EU sebevědomě, nezávisle, nesmysly ignorovat a nechat se vyhodit. Než se tak ale stane, je dobré si ozřejmit, čím to je, že původně slibný projekt mírové spolupráce a užitečného partnerství zparchantěl.
Konzervativní noviny: Pod záminkou „boje proti dezinformacím“ a „podpory evropské integrace“ EU na „mediální projekty“ podle konzervativních odhadů vynakládá odhadem 80 milionů eur ročně – a to do této částky není započítáno nepřímé financování např. v podobě reklamních smluv.
Zpráva také ukazuje, že EU provozuje vysoce sofistikovaný „mediální komplex EU“, jehož prostřednictvím formuje mediální narativy o sobě a svých agendách.
„Evropská komise – jen prostřednictvím svého programu Partnerství v oblasti žurnalistiky, jehož kumulativní rozpočet dosahuje téměř 50 milionů eur – dohlíží na rozsáhlý ekosystém ‚spolupráce‘ médií v EU. V průběhu let se jednalo o stovky projektů, od proevropských propagačních kampaní po sporné iniciativy ‚investigativní žurnalistiky‘ a rozsáhlé snahy o ‚boj proti dezinformacím‘. A to vše je navíc k reklamním kampaním financovaným z programu Informační opatření týkající se politiky soudržnosti EU (IMREG), jehož rozpočet činí 40 milionů eur…“
„Ještě více znepokojující je ústřední role, kterou v tomto procesu hrají velká evropská veřejnoprávní média. Tyto projekty ukazují, že nejde o jednorázovou spolupráci, ale spíše o vyvíjející se částečně strukturovaný vztah mezi institucemi EU a veřejnoprávními mediálními sítěmi.“
Zdá se, že Evropská komise poslala v mediálním světě peníze téměř všem – to znamená, že jsou na ní v menší či větší míře závislí všichni od tiskových agentur po mediální společnosti, veřejnoprávní média a další mediální organizace. Uveďme si zde několik příkladů:
Evropská komise mimo jiné poslala peníze řadě tiskových agentur, na nichž jsou závislá prakticky všechna média: francouzská AFP dostala od EU 7 milionů eur, italská ANSA 5,6 milionu eur, německá DPA 3,2 milionu eur, španělská Agencia EFE 2 miliony eur, americká AP 1 milion eur, portugalská Lusa News Agency 200 000 eur, polská PAP 500 000 eur a řecká ANA 600 000 eur.
Na výplatní listině Evropské komise jsou, zdá se, také některá vybraná média: televizní stanice Euronews dostala 230 milionů eur, televizní stanice ARTE 26 milionů eur, zpravodajský web Euractiv 6 milionů eur, polský deník Gazeta Wyborcza 105 000 eur, maďarský zpravodajský portál 444.hu 1,1 milionu eur, francouzská veřejnoprávní televize France TV 400 000 eur, italská multimediální společnost GEDI Gruppo Editoriale 190 000 eur, německá veřejnoprávní televize ZDF 500 000 eur a německá veřejnoprávní televize Bayerischer Rundfunk 600 000 eur, česká společnost ECONOMIA 1,1 milionu eur.
Peníze dostaly také tyto veřejnoprávní televizní a rozhlasové společnosti: německá Deutsche Welle dostala 35 milionů eur, francouzský státní holding France Médias Monde 16,5 milionu eur, francouzská veřejnoprávní televize France Télévisions 1 milion eur, italská RAI 2 miliony eur, belgická RTBF 675 000 eur, portugalská RTP 1,5 milionu eur, estonská ERR 1 milion eur, španělská RTVE 770 000 eur a dánská TV2 900 000 eur.
Zkrátka nepřišly ani některé mediální organizace. Francouzská nevládní organizace Reportéři bez hranic obdržela 5,7 milionu eur a belgická nezisková organizace Journalismfund Europe dostala 2,6 milionu eur. Nizozemský webový portál investigativní žurnalistiky Bellingcat, který se označuje za nezávislý, obdržel 440 000 eur.
Východní a střední Evropě je věnována zvláštní pozornost, a to hned v několika projektech. Vytvoření sítě CEDMO (ČR, Slovensko, Polsko) pro „boj proti dezinformacím v Evropě“, sdružující ověřovatele faktů, akademické výzkumníky, mediální organizace a tiskové agentury. Dále pak projekt na zvýšení kapacity a životaschopnosti nezávislé profesionální žurnalistiky, do něhož je zapojen (a v rámci něho unijními penězi sponzorován Ústav nezávislé žurnalistiky) a projekt na „podporu vzniku živé evropské veřejné sféry“, do něhož je zapojen Deník Referendum.
Vidlák: Pamatujete, jak vypadaly první dny po volbách v roce 2021? Ta radost demobloku z výhry a draní se k moci, protože byli po osmi letech v opozici řádně vyhladovělí. Jediným obláčkem na jasném, progresivistickém a evropsky hodnotnotném nebi byl prezident Zeman, který ustavení nové vlády poněkud zdržoval… a tak se proti němu rozjelo v podstatě spiknutí ve snaze ho odstavit. Nepovedlo se to jen díky tomu, že kolem Zemana byli lidé, o kterých sice naše pravdomluvná média referovala velmi nehezky, ale kteří mu v kritickém okamžiku zachovali věrnost. Zeman nakonec jmenoval vládu tak, jak si ji Fiala přál, včetně kinderministra Lipavského. Bylo kolem toho nějaké vyhrožováníčko kompetenční žalobou, ale předání moci nakonec proběhlo v klidu. Andrej Babiš odmítl Zemanovu nabídku na pověření sestavení vlády, odešel zcela hladce do opozice a nedělal novému premiérovi žádné ofuky s rozpočtem, ani s ničím jiným.
SOSP: Ústavní právník JUDr. Koudelka o politickém procesu s učitelkou Bednářovou: „Je fakt tak těžké pro tajné služby a represivní složky státu, včetně trestních soudů, akceptovat svobodu myslet si a říkat, co chci? Slova Martiny Bednářové nikoho nezabila, nikoho nezranila, na vývoj války na Ukrajině měla nulový vliv. Na chápání svobody slova u nás však mají vliv značný.
Jsem pro svobodu. Na rozdíl od lži Petra Fialy, který tvrdil, že jsme ve válce, je pravda, že ve válce nejsme. Pokud nejsme nějaké války účastni, ať si svobodně každý o ni říká, co chce. A to platí pro válečný útok na Jugoslávii 1999, pro útok na Irák 2003, pro válku na Ukrajině, na Blízkém Východě, v Sýrii, Jemenu, spor mezi Pákistánem a Indií i válku arménsko-ázerbajdžánskou o Karabach.“
Vidlák: Viděli jste jediný západní stát, který by své dluhy snižoval a konsolidoval? Ono to tak trochu nejde. Když se všichni ostatní zadlužují a dotují svou ekonomiku, buď uděláte to samé a nebo zkrachujete ještě dřív než na tu dluhovou past dojde. Pořád se pohrdavě mluví o slabé ekonomice za socíku, ale ptám se, jak by vypadala naše životní úroveň bez těch tří a půl bilionu dluhů? Jak by vypadaly naše silnice i paneláky? Tehdy životní úroveň rostla pomaleji, ale bez dluhů… Jestli on to nebyl henten UDRŽITELNÝ ROZVOJ, což?
Jo a víte, jak končí dluhová past? Měnovou reformou! Jednu jsme teď nedávno měli. Třicetiprocentní inflaci. To je nejlepší měnová reforma vůbec. Dopadá takřka výhradně na chudé.
Zvědavec: Bodnutí nově zvolené starostky Iris Stalzerové spáchaly její vlastní děti (17letá dcera a 15letý syn), které byly adoptovány z Mali a Haiti. V scénách připomínajících film Quentina Tarantina dcera svázala 57letou kariéristku v suterénu jejich domu a mučila ji několik hodin provizorním hořákem a 13 „bodnými ranami“ nožem do plic a trupu. Německé úřady se rozhodly nevydat zatykač a místo toho klasifikují incident jako „tělesné ublížení“.iDnes: Zdá se, že ruská ekonomika začíná konečně výrazně pociťovat dopady války na Ukrajině. I proto, že USA uvalily sankce na tamní ropné giganty. Prezident Vladimir Putin panikaří a označuje nepřátele, píše britský deník The Daily Telegraph.
Text pak pokračuje podobně dětinskyma uvahama.
je podle popisu elevka iDnes, kera nastupila z Filozoficke fakulty UK. Myslite, že až bude starši, tak se bude za ty kokotiny někdy stydět?
Ivan Hoffman na Radiu Universum: Kritici současné Evropské unie se dělí na ty, kteří tvrdí, že je třeba z ní odejít, a na ty, co chtějí EU napravit. Vlastně jde o dilema reformovatelnosti EU, přičemž už je evidentní, že se tato buďto změní, anebo rozpadne. Tím pádem ale nedává velký smysl z ní odcházet, prásknout za sebou dveřmi. Chytřejší je chovat se v EU sebevědomě, nezávisle, nesmysly ignorovat a nechat se vyhodit. Než se tak ale stane, je dobré si ozřejmit, čím to je, že původně slibný projekt mírové spolupráce a užitečného partnerství zparchantěl.
Konzervativní noviny: Pod záminkou „boje proti dezinformacím“ a „podpory evropské integrace“ EU na „mediální projekty“ podle konzervativních odhadů vynakládá odhadem 80 milionů eur ročně – a to do této částky není započítáno nepřímé financování např. v podobě reklamních smluv.
Zpráva také ukazuje, že EU provozuje vysoce sofistikovaný „mediální komplex EU“, jehož prostřednictvím formuje mediální narativy o sobě a svých agendách.
„Evropská komise – jen prostřednictvím svého programu Partnerství v oblasti žurnalistiky, jehož kumulativní rozpočet dosahuje téměř 50 milionů eur – dohlíží na rozsáhlý ekosystém ‚spolupráce‘ médií v EU. V průběhu let se jednalo o stovky projektů, od proevropských propagačních kampaní po sporné iniciativy ‚investigativní žurnalistiky‘ a rozsáhlé snahy o ‚boj proti dezinformacím‘. A to vše je navíc k reklamním kampaním financovaným z programu Informační opatření týkající se politiky soudržnosti EU (IMREG), jehož rozpočet činí 40 milionů eur…“
„Ještě více znepokojující je ústřední role, kterou v tomto procesu hrají velká evropská veřejnoprávní média. Tyto projekty ukazují, že nejde o jednorázovou spolupráci, ale spíše o vyvíjející se částečně strukturovaný vztah mezi institucemi EU a veřejnoprávními mediálními sítěmi.“
Zdá se, že Evropská komise poslala v mediálním světě peníze téměř všem – to znamená, že jsou na ní v menší či větší míře závislí všichni od tiskových agentur po mediální společnosti, veřejnoprávní média a další mediální organizace. Uveďme si zde několik příkladů:
Evropská komise mimo jiné poslala peníze řadě tiskových agentur, na nichž jsou závislá prakticky všechna média: francouzská AFP dostala od EU 7 milionů eur, italská ANSA 5,6 milionu eur, německá DPA 3,2 milionu eur, španělská Agencia EFE 2 miliony eur, americká AP 1 milion eur, portugalská Lusa News Agency 200 000 eur, polská PAP 500 000 eur a řecká ANA 600 000 eur.
Na výplatní listině Evropské komise jsou, zdá se, také některá vybraná média: televizní stanice Euronews dostala 230 milionů eur, televizní stanice ARTE 26 milionů eur, zpravodajský web Euractiv 6 milionů eur, polský deník Gazeta Wyborcza 105 000 eur, maďarský zpravodajský portál 444.hu 1,1 milionu eur, francouzská veřejnoprávní televize France TV 400 000 eur, italská multimediální společnost GEDI Gruppo Editoriale 190 000 eur, německá veřejnoprávní televize ZDF 500 000 eur a německá veřejnoprávní televize Bayerischer Rundfunk 600 000 eur, česká společnost ECONOMIA 1,1 milionu eur.
Peníze dostaly také tyto veřejnoprávní televizní a rozhlasové společnosti: německá Deutsche Welle dostala 35 milionů eur, francouzský státní holding France Médias Monde 16,5 milionu eur, francouzská veřejnoprávní televize France Télévisions 1 milion eur, italská RAI 2 miliony eur, belgická RTBF 675 000 eur, portugalská RTP 1,5 milionu eur, estonská ERR 1 milion eur, španělská RTVE 770 000 eur a dánská TV2 900 000 eur.
Zkrátka nepřišly ani některé mediální organizace. Francouzská nevládní organizace Reportéři bez hranic obdržela 5,7 milionu eur a belgická nezisková organizace Journalismfund Europe dostala 2,6 milionu eur. Nizozemský webový portál investigativní žurnalistiky Bellingcat, který se označuje za nezávislý, obdržel 440 000 eur.
Východní a střední Evropě je věnována zvláštní pozornost, a to hned v několika projektech. Vytvoření sítě CEDMO (ČR, Slovensko, Polsko) pro „boj proti dezinformacím v Evropě“, sdružující ověřovatele faktů, akademické výzkumníky, mediální organizace a tiskové agentury. Dále pak projekt na zvýšení kapacity a životaschopnosti nezávislé profesionální žurnalistiky, do něhož je zapojen (a v rámci něho unijními penězi sponzorován Ústav nezávislé žurnalistiky) a projekt na „podporu vzniku živé evropské veřejné sféry“, do něhož je zapojen Deník Referendum.
Vidlák: Pamatujete, jak vypadaly první dny po volbách v roce 2021? Ta radost demobloku z výhry a draní se k moci, protože byli po osmi letech v opozici řádně vyhladovělí. Jediným obláčkem na jasném, progresivistickém a evropsky hodnotnotném nebi byl prezident Zeman, který ustavení nové vlády poněkud zdržoval… a tak se proti němu rozjelo v podstatě spiknutí ve snaze ho odstavit. Nepovedlo se to jen díky tomu, že kolem Zemana byli lidé, o kterých sice naše pravdomluvná média referovala velmi nehezky, ale kteří mu v kritickém okamžiku zachovali věrnost. Zeman nakonec jmenoval vládu tak, jak si ji Fiala přál, včetně kinderministra Lipavského. Bylo kolem toho nějaké vyhrožováníčko kompetenční žalobou, ale předání moci nakonec proběhlo v klidu. Andrej Babiš odmítl Zemanovu nabídku na pověření sestavení vlády, odešel zcela hladce do opozice a nedělal novému premiérovi žádné ofuky s rozpočtem, ani s ničím jiným.
SOSP: Ústavní právník JUDr. Koudelka o politickém procesu s učitelkou Bednářovou: „Je fakt tak těžké pro tajné služby a represivní složky státu, včetně trestních soudů, akceptovat svobodu myslet si a říkat, co chci? Slova Martiny Bednářové nikoho nezabila, nikoho nezranila, na vývoj války na Ukrajině měla nulový vliv. Na chápání svobody slova u nás však mají vliv značný.
Jsem pro svobodu. Na rozdíl od lži Petra Fialy, který tvrdil, že jsme ve válce, je pravda, že ve válce nejsme. Pokud nejsme nějaké války účastni, ať si svobodně každý o ni říká, co chce. A to platí pro válečný útok na Jugoslávii 1999, pro útok na Irák 2003, pro válku na Ukrajině, na Blízkém Východě, v Sýrii, Jemenu, spor mezi Pákistánem a Indií i válku arménsko-ázerbajdžánskou o Karabach.“
Vidlák: Viděl jste jediný západní stát, který by své dluhy snižoval a konsolidoval? Ono to tak trochu nejde. Když se všichni ostatní zadlužují a dotují svou ekonomiku, buď uděláte to samé a nebo zkrachujete ještě dřív než na tu dluhovou past dojde. Pořád se pohrdavě mluví o slabé ekonomice za socíku, ale ptám se, jak by vypadala naše životní úroveň bez těch tří a půl bilionu dluhů? Jak by vypadaly naše silnice i paneláky? Tehdy životní úroveň rostla pomaleji, ale bez dluhů… Jestli on to nebyl henten UDRŽITELNÝ ROZVOJ, což?
Jo a víte, jak končí dluhová past? Měnovou reformou! Jednu jsme teď nedávno měli. Třicetiprocentní inflaci. To je nejlepší měnová reforma vůbec. Dopadá takřka výhradně na chudé.
Zvědavec: Bodnutí nově zvolené starostky Iris Stalzerové spáchaly její vlastní děti (17letá dcera a 15letý syn), které byly adoptovány z Mali a Haiti. V scénách připomínajících film Quentina Tarantina dcera svázala 57letou kariéristku v suterénu jejich domu a mučila ji několik hodin provizorním hořákem a 13 „bodnými ranami“ nožem do plic a trupu. Německé úřady se rozhodly nevydat zatykač a místo toho klasifikují incident jako „tělesné ublížení“.
Dyskutovat k textum možete aji na mojem fejsbučku TU
Ve stejný den, kdy se v Budapešti uskutečnil pochod za mír, vybrali Češi 12 milionů na raketu Dana Drábová
Daniel Hůlka: Dracula vznikl v polovině devadesátých let. Já jsem opravdu přesvědčený, že devadesátky u nás byly jediné období absolutní svobody, které kdy kdo zažil. Byla to čistá svoboda.
Maš pravdu, synku, maš pravdu…
Tomáš Vorel pro Radio Universum: Tenkrát to pro nás byla zábava, sranda. Udělat si prdel, ožrat se, vošukat se, něco někde rozmlátit, ale ne, abychom šli do demonstrace proti režimu. To ne. Vůbec. Takže pro nás to byla radost, zábava. A to, že se z toho stalo nějaké hnutí, Pražská pětka, nebo že se z toho stala nějaká divadelní vlna, filmová vlna, že z toho vzešli režiséři, Trojan, Marhoul, Vorel, Šteindler, herci, tak to je zázrak. To vidím až teď. To vidím až zpětně, že to bylo neuvěřitelné, že to tak vzniklo samo. To nebylo plánované. My jsme neměli manifest, to nebylo cílené, jakože: Pojďte, uděláme hnutí, uděláme manifest. Jsme proti tomu, Devětsil. Jdeme. Ne, to byla jenom sranda a ironie. Dali jsme se dohromady intuitivně. Spojoval nás stejný styl humoru, sympatie, přitažlivost, stejný druh alkoholu.
Synci a děvuchy, to je enem uryvek, ten rozhovor je užasny a stoji za to si ho přečitat cely. Tomaš překvapil. A to kurevsky hodně…
John Piper: Nepamatuji si 99 % toho, co jsem četl, nepamatuji si celé knihy! Jsou to věty, které mění náš život, ne knihy… To, co mění náš život, je letmý pohled na novou realitu nebo pravdu, nebo nějaká silná výzva, která k nám přichází, nebo řešení dlouhodobého dilematu, které jsme měli. A většina z těchto věcí – nový pohled, výzva, řešení – je obvykle obsažena ve velmi krátkém, malém prostoru. Odstavec, věta, jediná myšlenka a bum – zasáhne nás to, zapamatujeme si to a ovlivní nás to po zbytek života.
Kura, takže ten synek řika, že ja pišu cele ty knižky zbytečně? A keru myšlenku, odstavec, větu si teda pamatujete, to by mě zajimalo 🙂
Jindřich Rajchl: Ve stejný den, kdy se v Budapešti uskutečnil velkolepý pochod za mír, vybrali Češi 12 milionů na raketu Dana Drábová.
Jan Tománek: Je to skutečně tak těžké pochopit, že ČR NENÍ ve válečném stavu s jakoukoli zemí a to, jestli se UA brání, nebo ne, je zcela bezpředmětné a hlavně se nás to VŮBEC NETÝKÁ?
Pokud ale ČR vybírá peníze na raketu, která by měla letět na nějakou zemi, tak by na ní prakticky zaútočila – nebo si to ta země, která je mimochodem jaderná velmoc, může klidně tak vykládat… Tedy 9000 blbců a pár kšeftařů tak reálně ohrožují životy 10 milionů lidí a policie nijak nezasahuje…
Petr Hájek na Protiproudu: Babiš se vrací. Okamura i Macinka odvedli během týdne s jeho zástupci stínovou práci – a stojí na značkách.
Rozšířený mýtus říká, že legitimní je pouze takové vládnutí, kdy ovládaní souhlasí s tím, že budou ovládání. Všechno ostatní je prý diktatura. Problém je, že podle tohoto měřítka jsou diktátorské všechny vlády na světě ve všech dobách. Když uvážíme volební účast 50-60% a řekněme 60% vítězství vládních stran, znamená to, že pro vládu hlasovala přibližně třetina obyvatel. Sotva můžeme předpokládat, že by diktátoři měli menší lidovou podporu. I Stalin a Hitler byli patrně milováni více než třetinou obyvatel svých zemí a zcela jistě to můžeme říct o Gottwaldovi.
Dyskutovat k textum možete aji na mojem fejsbučku TU
