Američané mají fantastické štěstí. Ať už přijdou s dary svobody kamkoliv, vždy tam najdou ropu.
Američané mají fantastické štěstí. Ať už přijdou s dary svobody kamkoliv, vždy tam najdou ropu.
Standa Penc: Vystrčil, kádr ODS a druhý nejvyšší ústavní činitel, co nutně potřeboval vojenské letadlo, aby jel na zahájení paralympiády, kterého se Česká sportovní reprezentace neúčastnila na protest proti účasti ruských a běloruských sportovců. Když už poté fandil, tak jako blb, co vůbec netuší jak vypadá Česká vlajka. Prostě je to kokot.
Zajimavy nazor: Jednoho dne se všichni dozvíme, že ropa se nevyrábí z fosilií dinosaurů. Je přirozeně vytvářena uvnitř Země, stejně jako krev v našem těle. Je to obnovitelný zdroj, který se nikdy nevyčerpá.
Taktika nedostatku je používána elitami k tomu, aby ji propagovaly jako „fosilní“ palivo, protože údajně jako fosilní paliva znamená, že dojde, a proto udržuje vysoké ceny. Ve skutečnosti je podzemní ropy téměř stejně mnoho, jako je vody zde na Zemi.
Jindřich Rajchl: Tvrzení moderátora ČT, že syn rwandských migrantů Axel Rudakubana, který ubodal malé dívky v Southportu, je rodilý Velšan, je na stejné úrovni jako tvrzení, že když se dvěma psům narodí štěně v akváriu, tak je to rodilá ryba.
Le Figaro: „Soud shledává, že provoz větrných turbín umístěných poblíž domu paní [xxx] je přímou a jistou příčinou stresu a úzkosti, kterou prožívá,“ uvádí se v dokumentu. Pro Philippa Bodereaua, právníka, který řízení zahájil, je to vítězství. „Poprvé ,“ říká, „byla prokázána souvislost mezi provozem větrných turbín a fyzickými a duševními zdravotními problémy.“
Milan Knížák pro Radio Universum: Dneska nic neplatí. Já chápu, že menšiny vyžadují stejná práva, třeba homosexuálové. Já mám tisíce přátel homosexuálů, v tom to není. Jejich svazek může být plný lásky, ale neplní sociální funkci, a sociální funkce byla základem všech společností, které tady byly. Dneska může žít žirafa s mravencem a udržovat vztah plný lásky, ale nerodí děti, nezakládají nějakou ekonomickou entitu, a to jsou věci, které jsou pro společnost strašně důležité.
– Já rozumím tomu, že sem třeba přijede uprchlík z války, my mu dáme na tři měsíce peníze, staráme se o něj, dáváme mu šanci najít si práci, zařídit se – a konec. Po třech měsících se buď adaptuje, nebo odejde. Ale aby třeba nemuseli platit pokuty za parkování a další strašné výhody, to nechápu. Proč? Ukrajina je normální země, mají auta, jezdí po silnicích jako my, ti nepotřebují, aby pro ně neplatily dopravní předpisy a tak dále. Já to chápu jako urážku naší společnosti.
– Češi nemají dostatek vlasteneckého pocitu. Možná to bude znít sprostě, ale vždycky když se objeví nějaká díra, tak do ní zalezeme, poněvadž si nestačíme sami, nevážíme si toho, co máme doma. To jsme mnohokrát ukázali. Jsme schopní, nadaní, technicky, intelektuálně, ale nemáme pýchu, kterou mají v sobě například Francouzi, nebo i Slováci. I hrdosti máme málo. U nás se odehrává život především v hospodě, kde je všechno relativizováno. Možná to může souviset s tím, že jsme málo religiózní, patříme k nejméně religiózním v celé Evropě. Česká společnost je trochu vlažná. Vezměte si Maďary, kteří se vždycky o něco rvou, něco zastávají, někoho znásilňují – je to asi trapné, ale má to v sobě určitou dynamiku, určitou pýchu. Já myslím, že my, jako národ, tuto pýchu ztrácíme.
Donald Trump: “Pokud Írán udělá cokoli, co zastaví tok ropy v Hormuzském průlivu, bude Spojenými státy americkými zasažen DVACETKRÁT SILNĚJI, než byl zasažen dosud. Navíc zlikvidujeme snadno zničitelné cíle, které prakticky znemožní Íránu znovu se obnovit jako národ – budou nad nimi vládnout smrt, oheň a zuřivost – ale doufám a modlím se, aby se to nestalo!”
Doničku, Doničku, ty zje pěkne hovado!
Gabriela Sedláčková pro Parlamentní Listy: Víte, kdy jsem pro zachování vlastního zdravého rozumu musela Václava Moravce vypnout? Když Pekarová neustále a neuvěřitelně skákala do řeči Okamurovi a nenechala ho doříct jedinou větu. Když ji předseda sněmovny napomenul a ani po desátém upozornění s tím tato „dáma“ nepřestávala, požádal o pomoc moderátora. Ten nejen, že nepomohl, ale ještě nechal Pekarovou Adamovou vyřvávat, že ona mu do řeči skákat prostě bude, protože nesnáší lži a manipulace, a má tak právo Okamuru překřičet. Víte, já ani nevím, jestli Okamura lhal nebo mluvil pravdu. Přes Pekarovou mu nebylo stejně rozumět. Pekarová, která si nevidí do pus, a dezinformuje, tam jako správný dezolát říká pár minut poté, jak nenávidí lež! A já zase, nenávidím takové očividné pokrytectví a na něco takového koukat vlastně nemám zapotřebí. Víte, já kdysi provozovala bar. A řeknu vám, že i opilecká debata na baru měla větší úroveň.
Jindřich Rajchl: Černou můrou všech našich našich lepševikú je žít v zemi uprostřed Evropy, která není členem EU ani NATO, vydává na obranu méně než 1% HDP, nemá EURO, není součástí migračního paktu a má zákon o všeobecném referendu. Taková země by podle nich byla chudá, zaostalá a zcela bezbranná.
A přesto se takový šílený stát najde. Jmenuje se Švýcarsko.
Jak si to vysvětlit? Buď tato země popírá všechny ekonomické, bezpečnostní i politické narativy šířené bruselskými patolízaly, nebo nám tady někdo pěkně kecá a drží nás taktikou zastrašování v pozici poslušné ekonomické kolonie Západu, abychom makali na zvyšování jejich blahobytu a nedosáhli stejné ekonomické vyspělosti, demokracie a svobody rozhodovat si o svém osudu, jaké dosáhli právě Švýcaři. Buď jak buď – tahle země ukazuje, že to jde a že by nám v případě následování jejich cesty žádná katastrofa nehrozila. Jedinou otázkou je, zda máme odvahu se na ni vydat, nebo zda dál budeme otročit pro bruselské papaláše.
První zprávy: Bývalý francouzský premiér Dominique de Villepina v televizní debatě ostře odsoudil vojenskou eskalaci Spojených států a Izraele. Podle něj jde o konflikt, který nejen porušuje mezinárodní právo, ale zároveň ohrožuje stabilitu Evropy i celého světa. Připomněl historickou zkušenost Francie z roku 2003, kdy Paříž odmítla podporovat americkou invazi do Iráku. Podle něj se nyní svět nachází v podobné situaci, kdy je nutné říci Washingtonu jasné ne: „Musíme Spojeným státům říci jasně, že jejich válka proti Íránu je nelegální, nelegitimní, neúčinná a nebezpečná.“
Čínské satelitní snímky ukazují těžké škody na téměř každé americké základně v regionu
Z FB: „Lituji všechny, kteří odjeli na služebku a teď musí doma vysvětlovat, proč se s milenkou nemohou vrátit z Dubaje…“
Petr Macinka:Prezident Petr Pavel včera promluvil v České televizi. Jakkoli nechci komentovat jeho obvyklé opoziční volání po silnější občanské společnosti (i když neziskovky v žádných volbách nekandidují), po silnější integraci v EU (byť tentokrát své oblíbené teze o zrušení české koruny ani o vzdání se národního práva veta explicitně nevyřknul), jednu věc rezolutně odmítnout musím.
Tou jsou jeho slova o tom, že vláda řeší „hlouposti”, za což považuje „repatriační lety”, jimiž se snažíme dostávat české občany z válečným konfliktem zasaženého Blízkého východu. Řešit osudy stovek českých rodin, které se náhle ocitly v nesnázích, fakt není hloupost. K dnešnímu dni jsme pomohli už více než 1500 lidem.
Jedné z posledních skupin čítajících desítky českých občanů, kterým vláda slíbila pomoc, tímto vzkazuji: vydržte, vyzvedneme vás. Jen co jediné letadlo, které má příslušná povolení, dnes odpoledne odveze prezidenta Pavla na jeho návštěvu Pobaltí. Nejste pro nás hloupostí.
iDnes: Moravec končí v ČT. Nemohu dál garantovat nezávislost redakční práce, řekl…
Val, val… a už sa nevracaj, synku.
Eduard Chmelár: Tak sme sa od končiaceho moderátora Českej televízie Václava Moravca dozvedeli, že vyváženosť vraj ničí verejný záujem… Už len toto je dôvod, prečo na obrazovku verejnoprávnej televízie nepatrí. Vyváženosť je totiž kľúčovou hodnotou verejného záujmu, neznamená nič iné ako nestranné a férové poskytovanie priestoru rôznym stranám a perspektívam tak, aby si všestranne informovaný občan mohol vytvoriť vlastný objektívny názor, nie aby mu ho vnucoval moderátor. Vyváženosť zabraňuje polarizácii a manipulácii s verejnou mienkou, nie je len formálnym dodržaním času pre obe strany, ale hodnotovým pilierom, ktorý garantuje transparentnosť a objektívnosť vo verejnom priestore. Aj vďaka nedostatku vyváženosti sú naše spoločnosti také rozbité a rozoštvané. A ak tomu Václav Moravec nerozumie alebo nechce rozumieť, vydáva sa skôr na cestu svojho menovca, protektorátneho publicistu a propagandistu Emanuela Moravca.
Blogosvět: Autoři citují bývalého prezidenta republiky Miloše Zemana: „Projev plukovníka Foltýna je rovnocenný s projevy význačných nacistů krátce po převzetí moci ve třicátých letech minulého století. Také oni mluvili o sviních, které je potřeba zlikvidovat, a také tu likvidaci prováděli. Přál bych si, aby plukovník Foltýn nedošel k budování koncentračních táborů.“
A. Hitler 21.5.1935: Národy si nepřejí válku, ale jsou odhodlány nepřijmout potupu. Mír nelze udržet bez síly.
P. Pavel 3.3.2026, PS PČR: Nestačí si mír jen přát. Nezvedat dnes výdaje na obranu je neospravedlnitelné.
Dnes při svém projevu v poslanecké sněmovně havlohodnotový prezident vlastně řekl to samé, co Hitler v roce 1935.
EuroAsia Daily: Američané potřebují zástupné síly k provedení pozemní invaze do Íránu. Mohli by to být íránští Ázerbájdžánci, ne Kurdové. Po dnešních útocích dronů v Nachičevanu byl íránský velvyslanec předvolán do Baku, aby předal protestní nótu.
„Ázerbájdžánská strana si vyhrazuje právo přijmout vhodná odvetná opatření,“ — vyhrožovali v Baku.
Dříve oznámili nahromadění vojsk na hranicích s Íránem ( v té době prezident Ilham Alijev prohlásil, že ázerbájdžánské území „nikdy nebude použito proti žádnému sousednímu státu“). Drony samozřejmě mohly být odpáleny z íránského území, ale s úmyslem provokovat. Všechno, co se stalo, naznačuje záměr Baku vyvíjet tlak na Teherán v době, kdy čelí bezprecedentnímu politickému a vojenskému tlaku. Ázerbájdžán doufá, že od Íránu, který se opakovaně vyslovil proti „Trumpovu koridoru“ do Nachičevanu přes arménskou oblast Sjunik, získá ústupky.
Někteří analytici spekulují, že by se Ázerbájdžán mohl zúčastnit pozemní invaze do Íránu, kde žijí etničtí Ázerbájdžánci. Prezident Alijev je stále v euforii ze svého vítězství v Karabachu a je posedlý myšlenkou vytvoření „Sjednoceného Ázerbájdžánu“. Podle této teorie se „jižní Ázerbájdžán“ vztahuje na severozápadní území Íránu, kde žije odhadem 15 až 25 milionů etnických Ázerbájdžánců, což je dvakrát až třikrát více obyvatel než má samotný Ázerbájdžán.
Od roku 2022 Baku aktivně „chrání práva krajanů“ v Íránu. Otevřeně prohlašuje osud Ázerbájdžánců v zahraničí za prioritu státu a aktivně kritizuje Teherán za nedostatek ázerbájdžánských škol a potlačování národní identity „jižanů“.
Pokud se současný konflikt bude vléci, Ázerbájdžán by mohl být v pokušení znovu sjednotit se pod heslem ochrany svých krajanů a incidenty s bezpilotními letadly, jako ty v Nachičevanu, jsou k tomuto scénáři jen prologem.
Teherán se obává, že propojení Ázerbájdžánu s Nachičevanem a Tureckem přes Arménii vytvoří panturkický oblouk, který by nakonec destabilizoval severní Írán. Teherán obviňuje Baku z toho, že umožnilo Mossadu spolupracovat s „jihoázerbájdžánským podzemím“ na podněcování povstání v Íránu a že Izraeli umožnilo během poslední války využít jeho vzdušný prostor k útoku na Írán.
Výzvy k povstání v Tabrizu, hlavním městě íránského Ázerbájdžánu, jsou pro Islámské revoluční gardy (IRGC) absolutní „červenou čárou“. Pro Írán je vnější válka méně nebezpečná než vnitřní rozpad na etnické úrovni.
Jedinou překážkou pro Baku je Turecko. Ankara potřebuje silný Ázerbájdžán jako spojence, ale nepotřebuje „Velkou ázerbájdžánskou říši“, která by se mohla stát neovladatelnou nebo by se dostala pod přílišný vliv Izraele a Spojených států. Turecko také nakupuje značné objemy íránského plynu. Uprostřed globální energetické krize by ztráta íránských dodávek byla pro tureckou ekonomiku katastrofální. Chaos v íránském Ázerbájdžánu by se navíc mohl rozšířit do íránského Kurdistánu a představovat přímou bezpečnostní hrozbu pro samotné Turecko.
Richard Perman: New York Times informoval o tajné operaci Alího Chameneího, která byla naplánována pro případ jeho smrti. Byla odhalena operace, která byla naplánována pro případ jeho smrti. Podle The New York Times byl plán takový, aby byl konflikt s Íránem extrémně nákladný, a to nejen pro Izrael a Spojené státy.
Bezprostředně po dvanáctidenní válce s Íránem, během níž USA zasadily jeho jaderným zařízením značné údery, začal Teherán rozvíjet operaci s názvem „Madman“, kterou dohlížel a schvaloval nejvyšší vůdce Íránské islámské republiky Alí Chameneí. Přímé zapojení íránského duchovního vůdce do operace „Madman“ bylo vysvětleno tím, že operace měla být zahájena v případě nové války a Chameneího smrti.
Plán „šílence“ spočíval v tom, že nová americko-izraelská válka proti Íránu bude nákladná, a to nejen pro Washington a Tel Aviv, ale i pro země Blízkého východu. Útoky měly být zaměřeny na ekonomiku, cestovní ruch, energetiku, dopravu a lodní dopravu, uvedl deník The New York Times s odvoláním na své zdroje v Teheránu.
Plán se skládá z několika fází. První fáze předpokládá údery přímo proti Izraeli. Během druhé fáze měly být útoky zaměřeny na americké vojenské základny v zemích regionu. Třetí fáze zahrnuje údery proti civilním cílům (letiště, hotely a americké ambasády).
Publikace zdůrazňuje, že Írán realizuje všechny aspekty svého plánu. Íránský expert na vojenskou historii Sina Ozodi potvrdil, že Írán předem plánoval způsobit USA škody tím, že způsobí maximální škody spojencům Washingtonu na Blízkém východě. Podobný názor vyjádřil i další deník, Financial Times. Íránský nejvyšší vůdce plánuje po své smrti zasít chaos na celém Blízkém východě a otřást globálními trhy.
Země Perského zálivu, které dříve patřily k hlavním investorům do americké ekonomiky, jedna po druhé prohlašují, že prudce omezí investiční toky, protože tyto peníze budou použity na pokrytí ztrát. Pokud tato prohlášení přeložíme z diplomatického do lidového jazyka, pak vazalové odmítají platit svým pánům peníze na ochranu, protože nesplnili své závazky. Státy Perského zálivu dospěly k jasnému závěru. USA zjevně nejsou schopny cokoli zaručit. Pro Trumpa je to velmi bolestivá „rána pěstí do břicha“. Vypadá to, že všechny odvetné údery Íránu zřejmě demonstrují: „ K čemu je nám mír, když v něm Írán není? “ Írán pomstí smrt svého duchovního vůdce, za jakoukoliv cenu.
Vidlák: Válka s Íránem je sama o sobě hrozná v tom, že začala vraždami nejvyššího íránského vedení a od první minuty to pro tamní režim je válka existenciální. Nemohou doufat v milost, nemohou doufat v domluvu, nemohou nikomu věřit dobrou vůli a to ani kdyby byla myšlena vážně. Proto nenastalo protirežimní povstání, proto je Trump tak nervózní. Ve Venezuele to přece zafungovalo hezky, ne? Zbavili jsme je prezidenta a oni ihned přilezli ke křížku a ještě rádi se domluvili. V Íránu nějak všechny na dohodu přešla chuť…
A tak začali Američané bombardovat hospodářskou infrastrukturu. Rafinérie, sklady ropy, odsolovací zařízení na výrobu pitné vody… Tohle ukazuje, že už nejde o změnu režimu, ale o rozjebání země, která stejně nikdy nebude patřit USA a když ji nemohou mít oni, tak ji nebude mít nikdo. Tohle považuju za signál, že se epsteinovská koalice poněkud přepočítala.
Na Blízký východ směřuje už třetí letadlová loď, z osmi set amerických základen po celém světě se na ty blízkovýchodní převážejí Patrioty, Trump slibuje „ještě báječnější a epičtější“ válečné plány, ale zároveň už nemá Íránu co provést, protože už to udělal. Všechno vojenské, o čem věděli, už rozstříleli,
Kateřina Konečná pro Parlamentní Listy: Nechce-li EU aplikovat dvojí metr, pak předpokládám, že by měly být na agresora uvaleny sankce, měl by být vyloučen ze sportovních utkání apod. A v případě ČR také zastavit nákup F-35… Jak ale vidíme, tak Babišova vláda je v tomto ohledu naprosto stejná jako ta Fialova. Ostatně také dostala pochvalu od exministra Lipavského za svou hodnotovou politiku.
Michal&Petr: Protože odsolovacích zařízení je v regionu přes 400, ale pouze asi 40 jsou obrovská zařízení, a protože se nedají bránit proti útokům dronů, a protože USA kompletně za první týden války ztratily díky iránským úderům všechny své základny, radary a letiště, které na pobřeží zálivu měly. Je nasnadě, že Irán může drony nejen uzavřít přepravu ropy a zkapalněného plynu přes Hormuzský průliv, ale může i snadno zlikvidovat i většinu průmyslu a zemědělství arabských států v zálivu několika útoky na jejich nepočetná odsolovací zařízení. Arabské státy v zálivu proto nebudou mít nejmenší chuť se podílet na nějaké delší americko-izraelské výpravě proti iránským Ajatolláhům. A to značně ztěžuje americké možnosti porazit Írán.
Irán není možno vybombardovat do základů jako Ukrajinu nebo Gazu, protože Irán v odvetě vyřadí z provozu odsolovací zařízení. A tím vyvolá potřebu extrémně náročných logistických přesunů potravin, vody a průmyslových komodit do arabských zemí zálivu, a ta znemožní Američanům, aby se soustředily na čistě válečnou logistiku přípravy své pozemní operace.
Tehran Times: USA i Izrael zavádějí přísnou cenzuru rozsahu a dopadu íránských útoků. Pro Washington je však obtížnější utajit rozsah svých ztrát.
Čínské satelitní snímky ukazují těžké škody na téměř každé americké základně v regionu. Patří mezi ně základny v Kataru, Jordánsku, Saúdské Arábii, Spojených arabských emirátech, Kuvajtu, Bahrajnu a Iráku. Bývalí představitelé CIA a americké armády, kteří se v posledních letech vyslovili proti americkým válkám v západní Asii, dále tvrdí, že Írán v Perském zálivu výrazně poškodil americké vybavení v hodnotě miliard dolarů, jehož výstavba a nashromáždění zemi trvalo nejméně čtyři desetiletí. Válka také vyčerpává americký arzenál protiraketových střel, což je jev, který pravděpodobně ovlivní americké spojence v jejich válce na Ukrajině.
Podle mluvčího Sboru islámských revolučních gard (IRGC), generálmajora Aliho Mohammada Naeiniho, bylo dosud cílem útoků více než 200 míst na amerických a izraelských základnách a v zařízeních.
– Nedávné letecké útoky na íránské město Isfahán poškodily historickou mešitu imáma, známou také jako Masjed Jameh Abbasi. Útoky, které provedly americko-izraelské síly, měly v neděli ráno za následek zřícení dlaždic z arkád mešity, informovala agentura IRNA. Ke škodě došlo kolem 8:00 místního času poblíž ulice Pasdar, nedaleko náměstí Naqsh-e Jahan, které je zapsáno na seznamu světového dědictví UNESCO.
Mešita utrpěla škody v důsledku série výbuchů a leteckých úderů. Historická stavba mešity, postavená z cihel se starou maltou pod zdobenými dlaždicemi, je obzvláště náchylná k poškození opakovanými útoky. Opakované vpády do města by mohly vést k nevratnému poškození bohatého kulturního dědictví Isfahánu.
„Isfahán je historicky významné město s řadou památek zapsaných na seznamu UNESCO,“ zdůraznil úředník. „Tyto opakované vpády nepřátel mohou těmto historickým artefaktům způsobit nenapravitelné škody.“ Poté zdůraznil závazek Íránu k zachování těchto památek a dodržování mezinárodních úmluv, jejichž cílem je chránit je před ničením souvisejícím s válkou. V reakci na probíhající útoky Írán nasadil „modré štíty“, dočasné ochranné bariéry postavené nad zranitelnými historickými památkami, jejichž cílem je demonstrovat jejich nevojenský a kulturní status a usnadnit jejich zachování.
Válka ještě netrvá ani týden a už v podstatě pohřbila poslední žalostné zbytky západní legitimity.
Ale podivejme se. Copak se to piše v režimnich Lidovkach? Překvapili, synci:
Lidovky: Pandemie vykloubila západní demokracie. Nebezpečně nabobtnal velký stát, zejména jeho silové instituce. K represi byly zneužity státní bezpečnostní složky, ale i fact-checkingové spolky a politické neziskovky, a to ve jménu svatého boje údajného dobra proti zlu. Byl to počátek autoritářské mašinerie bezpečnostních složek a mediální propagandy, zaměřené proti domnělým vnitřním nepřátelům. Tato covidová mašinerie nebyla nikdy plně demontována. Demokracie a její instituce zbytněly do podoby pokrokářského „deep state“. Určitě na počátku pandemie panoval strach a nejistota. Nikdo nevěděl, jaké budou její důsledky a jaká opatření zavést. To je pravda. Nicméně zůstávají palčivé otázky.
1. Proč byli očerňováni přední lékaři a přírodovědci, kteří zastávali mírnější švédský přístup k pandemii? Například profesoři Jiří Beran, Vojtěch Thon a Jan Pirk. Některé označili za dezinformátory a antivaxery, jiné dali na černou listinu ministerstva zdravotnictví, dalším chtěli odebrat diplom či lékařskou licenci. Pomluvili také Sdružení mikrobiologů, imunologů a statistiků SMIS. Cílem bylo umlčet a cenzurovat odlišné názory a postupy.
2. Proč byly v Česku uzavřeny základní, střední a vysoké školy nejdéle z celé Evropy? Jedna generace dětí a mladistvých byla po mnoho měsíců izolována ve svých bytech. To vedlo k explozi depresí, sebepoškozování, sebevražd, závislostí, obezity a domácího násilí.
3. Proč bylo v Česku vyloučeno ze společnosti 35 procent neočkovaných, tedy více než tři miliony lidí? Stalo se tak v závěru pandemie na přelomu let 2021 a 2022, kdy mnohé země už rozvolňovaly opatření. Byl jim zakázán vstup do divadel, restaurací, na sportoviště… Bez covidpasů byli vyloučeni jako neobčané a škůdci. Přitom už se vědělo, že vakcinace nebrání nákaze ani jejímu přenosu. Také již převážila mírnější varianta covidu v podobě omikronu. A mnozí neočkovaní měli protilátky po prodělané infekci, čímž osvědčili přirozenou imunitu.
4. Proč byly v duchu mccarthismu sestavovány černé listiny nepřátel? Na seznamech se ocitly osobnosti z občanské společnosti, vyjadřující nesouhlas s tvrdými opatřeními proti covidu. Byli mezi nimi Martina Kociánová a Tomáš Nielsen, jak dokládá zpráva Prague Security Studies Institute ze září 2023. První se provinila tím, že provozovala kritické Rádio Universum. Druhý z pozice právníka hájil zaměstnance ministerstva vnitra před povinnou vakcinací. Obdobně pošpiněna byla kritická občanská sdružení jako například Zdravé fórum.
5. Proč se mlčí o vedlejších účincích vakcinace proti covidu? Vždyť všichni známe ve svém okolí případy závažných následků po očkování. V neposlední řadě byl nejvíce bizarní a výmluvný náhlý konec pandemie v Česku. Ta skončila v momentě ruské agrese na Ukrajinu. A to přesto, že do Česka v krátké době uprchlo 400 tisíc převážně neočkovaných Ukrajinců. Pandemie bez mediálního zájmu ustala doslova ze dne na den.
Proč, proč, proč?
Ano, zůstávají nezodpovězené otázky. Kdo roztáčel mediální a politická kola nenávisti, čímž způsobil rozkol společnosti? Kdo je odpovědný za úderky typu fact-checkingových spolků? Kdo za nejdéle zavřené školy v Evropě? Kdo za diskriminaci více než tří milionů neočkovaných?
A není nevyvození zodpovědnosti pravým důvodem, proč se vymlčuje bolavé téma pandemie? Nejsou traumata příliš hluboká a omyly tak ničivé, že ti zodpovědní brání otevřenému dialogu? A není mlčení přiznáním systémového selhání?
Na závěr se ptejme: když se mýlili za pandemie, nemýlí se i ve své radikální migrační, zelené, transgenderové a integrační politice? Není „Velký reset“ čili ideologie progresivismu slepou uličkou vývoje demokracie, jež poškozuje Česko i Evropu? A hlavně – nemůže se stát, že ve jménu dalšího „vyššího dobra“ opět zavedeme čínský represivní model?
Jan Keller pro Parlamentní Listy: Dvourychlostní Evropa však dává smysl z hlediska zájmů těch, kdo prosazují urychlené přijetí Ukrajiny za člena EU. Je třeba zabránit státům, které by chtěly dodržovat jednou stanovené a dosud závazné podmínky pro vstup do EU, aby mohly svá stanoviska učinit předmětem diskuse. Tyto země je třeba fakticky umlčet ještě dříve, než se jim formálně odebere právo veta. Zároveň je to způsob, jak si státy centra, které přijetí Ukrajiny prosadí, budou moci držet Ukrajinu od těla. Tato nově přijatá země totiž nebude patřit k centru, nýbrž k periférii podobně jako Česko, Slovensko či Maďarsko. Čím více sporů mezi zeměmi periférie, tím větší moc centru.
Jindřich Rajchl: V září loňského roku jsem zde na mé FB stránce napsal, že po podpisu dohody o stavbě plynovodu Síla Sibiře 2 už Putin nebude Evropu k exportu plynu vůbec potřebovat a může ji v klidu odstřihnout. A teď je to tady. Máme, co jsme chtěli. Gratulace soudruhům do Bruselu.
Jan Sedláček: Najednou média neřeší Ukrajinu. Tak jako Putin před 4 lety ukončil covid, Trump teď vymazal z médií válku na Ukrajině.
Jiří Šatánek: „Dodržujte spojenecké závazky, riskujete …“ řekl velvyslanec USA Babišovi
Hele, ty ušáckej pologramote, koukej držet hubu, šoupat nohama a snaž se být nenápadný. Buď rád, že je zde u moci Babiš, protože jistě nejsem sám, kdo by považoval za správné poslat tě domů naporcovaného mikrotomem.
Že se to velvyslancům nedělá?
To máš pravdu ty zrůdo, ale to se týká civilizovaných zemí, ne hnusných všehoschopnych zločinců z Ušákova. Kvůli vám drzí mamrdi stojí energie v Evropě několikanásobek, zničili jste NS1/2, vyvolali válku na Ukrajině a teď napadli Irán.
Vůči vám žádná civilizovana pravidla neplatí, protože jste zločinci, kteří se svými činy vyloučili ze společnosti lidí. Blíží se okamžik, kdy nebudete nikde na světě v bezpečí.
Novinky: Zelenskyj pohrozil Orbánovi, že předá jeho číslo ukrajinské armádě, když prohlásil, že pokud „jedna osoba“ nepřestane blokovat evropskou půjčku ve výši 90 miliard eur, předá číslo této osoby ukrajinským ozbrojeným silám, které mu pak zavolají. Informuje o tom list Jevropejskaja pravda, podle něhož touto osobou Zelenskyj myslel maďarského premiéra Viktora Orbána. Právě Maďarsko totiž jako jediná země půjčku blokuje.
„Doufáme, že jedna osoba v Evropské unii nebude blokovat 90 miliard, nebo první tranši z 90 miliard. (…) Jinak poskytneme adresu této osoby našim Ozbrojeným silám, našim klukům – ať mu zavolají a komunikují s ním svým jazykem,“ cituje Zelenského list, podle něhož to prezident řekl v „narážce na maďarského premiéra Viktora Orbána“.
Neni dobre, když komici přestanou lidi bavit a stanou se drzi a arogantni…
Michal&Petr: Válka USA a Izraele proti Iránu bude podle včerejších iránských vyhlášení trvat dlouho. “Írán se na rozdíl od Spojených států připravil na dlouhou válku. Stejně jako v uplynulých 300 letech Írán tuto válku nezačal a naše statečné ozbrojené síly se nezapojily do žádných útoků kromě obranných. Budeme zuřivě bránit sebe a naši šest tisíc let starou civilizaci bez ohledu na cenu, kterou zaplatíme, a naše nepřátele donutíme litovat jejich chybného odhadu.“, vyhlásil včera Alí Laridžání.
Vidlák: Válka ještě netrvá ani týden a už v podstatě pohřbila poslední žalostné zbytky západní legitimity. Za pět dní stála válka Spojené státy i Izrael mnohem víc než jen miliardy peněz a tisíce raket. Je to obzvlášť pikantní, když si vzpomenu na vznešené řeči všech těch Zdechovských, Petrů Pavlů, Lipánků a PreVítků o světě založeném na pravidlech. Ještě nedávno se tím oháněli jak jen mohli a teď musejí koukat, jak jejich oblíbení Netanjahuové dělají ještě horší věci než Putin.
Prosím, řekněte mi někdo, v jakém světě a v jaké kultuře se jde vyjednávat, aby vzápětí byli všichni vyjednavači přednostně povražděni? V jakém eticko morálním systému je toto normální? Existuje jediná kultura, která to tak dělá a to je gangsterská kultura. Tohle dělají jen voři v zakoně, aby se jich jiní voři v zakoně preventivně báli. Ale i mezi Kmotry to má svá pravidla.
Spojené státy si takové chování možná ještě mohou dovolit. Pořád jsou největším vojenským sekáčem na planetě a těžko si nikdo přijde pro Trumpa, aby ho soudil v Haagu. Ale nechápu, proč si Izraelci myslí, že si to mohou dovolit oni? Ano, díky Epsteinovi drží Ameriku za koule, ale ono to také může vzít rychlý konec. Tak, jako Američané opustili Vietnam, jako opustili Afghanistán, jednou takhle mohou opustit i Izrael… Obzvlášť, když se jim na Blízkém východě přestane dařit.
Američané s Izraelci mohou udělat už jen jedno jediné – celou tu zemi rozj….
„Přílišná oddanost ideálům končí tím, že v rámci boje proti alkoholismu zastřelíš dítě se sáčkem rumových pralinek.“ (Karel Kryl)
Izvestia: Podle zpráv médií se terčem dalšího útoku stalo sídlo Ústřední zpravodajské služby (CIA) v Dubaji: „Íránské rakety pravidelně zasahují hotely a další civilní cíle, a to z dobrého důvodu: právě tam sídlí velitelství zpravodajských služeb odpovědných za rozvědku, plánování a vedení bojových operací,“ vysvětlil vojenský expert Vasilij Dandykin.
iDnes: První dáma Pavlová sdílela společné fotky s prezidentem z lyžovačky v Alpách
To je dobře, že se mame na co divat, děkujeme. A doufam, že Pepovi zase někdy vyjde čas na dvoudenní návštěvu Prahy.
Neověřeno z FB: Proč USA zaútočily na Írán právě teď? Izrael a Saudové na Trumpa asi dost tlačili, ale pro USA byl pravděpodobně hlavní spouštěč Čína.
Tohle v českých médiích asi neuslyšíte. Všichni rozebírají jaderný program, Chameneího smrt, odvetu na Izrael a bombardování Dubaje. Ale klíč k načasování celé operace Epic Fury neleží v Teheránu. Leží v Pekingu.
Reuters 24. února, čtyři dny před útokem odhalil, že Írán je těsně před uzavřením kontraktu s Čínou na nákup supersónických protilodních střel CM-302. Podle šesti různých zdrojů obeznámených s jednáním. Říká se jim „carrier killer.“ Exportní verze čínské YJ-12. Letí třínásobkem rychlosti zvuku. Těsně nad hladinou. V terminální fázi dělají úhybné manévry, který mate lodní obranné systémy. Jsou navržený k jedinému účelu, potopit letadlovou loď.
Jednání běžela dva roky. Ale dramaticky se zrychlila po dvanáctidenní válce Izrael–Írán v červnu 2025, kdy se ukázalo, že íránský raketový arzenál má díry. Náměstek ministra obrany Oraei osobně letěl do Číny finalizovat podmínky. Vedle střel Írán jednal taky o čínských satelitech pro včasné varování a dalších zbraňových systémech.
Americká letadlová loď stojí asi 13 miliard dolarů a má na palubě 5 000 vojáků. Střely CM-302 stojí jen zlomek. Jedna potopená loď by byla pro USA největší vojenská katastrofa od druhé světové a pro Trumpa politická sebevražda. Bývalý izraelský zpravodajec Citrinowitz to okomentoval dvěma slovy: „Complete game changer.“
Michael Rubin z American Enterprise Institute napsal, že ty střely by Íránu nedaly okamžité schopnosti potopit letadlovku, potřebujete je doručit, nainstalovat, vycvičit obsluhy. Ale samotná dodávka by spustila tikající hodiny a dramaticky zúžila okno pro vojenskou akci. Xi Ping, ať už záměrně nebo ne, zajistil, že to okno se zavře.
Administrativa Trumpety to dobře věděla. V dubnu letí Trumpeta na státní návštěvu Pekingu. Chce přijet jako člověk, který vyřešil Írán. Ne jako člověk, kterému Írán s čínskými raketami drží v šachu celou Pátou flotilu.
Jenže tady začíná ta pravá ironie.
Čína kupuje kolem 90 % íránského exportu ropy. Něco přes 1,5 milionu barelů denně. Je zdaleka největší odběratel. Celých 84 % ropy, která proteče Hormuzským průlivem, míří do Asie. Čína, Indie, Japonsko a Jižní Korea dohromady berou 69 % všeho, co tím průlivem projede.
A ten průliv je od soboty de facto zavřený. Ne oficiálně. Írán ho formálně neuzavřel. Ale pojišťovny stáhly válečné krytí a komerční lodě tam prostě nejezdí. Pojistné bylo na šestiletém maximu ještě PŘED útokem. Analytik z Rapidan Energy to shrnul: „Prodloužené uzavření Hormuzského průlivu je garantovaná globální recese.“
Takže Čína dodala Íránu zbraně, který urychlily americký útok. Americký útok vyvolal íránskou odvetu. Íránská odveta de facto zavřela průliv, přes který Čína dováží skoro polovinu ropy. A čínské komponenty v íránských dronech zasáhly infrastrukturu v Zálivu v zemích, se kterýma Čína obchoduje.
Peking se na Radě bezpečnosti OSN tváří rozhořčeně a spolu s Ruskem žádá zastavení palby. Ale Bloomberg to čte jinak, Čína nechce eskalovat s Washingtonem. Na březen je plánovaný summit Xi–Trump. Peking potřebuje udržet nízké tarify a přístup na americký trh. Takže místo konfrontace bude Čína tiše přesměrovávat dodávky z Ruska a hrát na čas.
Celá situace má ještě jednu vrstvu, o které se mluví míň. Belt and Road Initiative, čínská Nová Hedvábná stezka bez Íránu nedává smysl. Írán je klíčový článek pozemní a námořní trasy z Číny na Blízký východ a do Evropy. Pokud tam padne režim a nahradí ho někdo proamerický, Čína přijde o strategickou pozici, kterou budovala dekádu.
Xi si vyrobil problém na třech frontách najednou. Ztratil energetickou pojistku. Ohrožuje vlastní obchodní infrastrukturu. A nemůže si dovolit veřejně reagovat, protože potřebuje Trumpa u stolu.
Ten paradox je čistý. Čína chtěla posílit Írán, místo toho urychlila jeho destrukci. A teď má Xi oči pro pláč.
iDnes: Rozsah íránské odvety znepokojuje Pentagon vzhledem k faktu, že americko-izraelský útok zlikvidoval významnou část teheránského vedení i řadu útočných zařízení Íránu. Američtí vojenští činitelé se ptají, kdo nyní spravuje íránské zbraně. Obávají se, že konflikt se může vymknout kontrole. „Zdejší nálada je intenzivní a paranoidní,“ uvedl jeden činitel.
iDnes: Sánchez vrací úder Trumpovi: Zahráváte si, nevíte, co útok na Írán způsobí. Španělsko odmítá válku proti Íránu i tamní teokratický režim, trvá ale na dodržování mezinárodního práva, řekl španělský premiér Pedro Sánchez, který zároveň odsoudil útoky Íránu na okolní země. Sánchez varoval před nebezpečím, že se válka rozšíří a v důsledku povede k méně bezpečnému světu. Nepřímo hájil i rozhodnutí vlády neposkytnout Spojeným státům základny pro úder na Írán.
Petr Žantovský pro Deník TO: Když sleduji, jak je prezentován části médií dnešní prezident Petr Pavel, nutně nabudu dojmu, že se jedná o anděla z nebe spadlého. Čistého jak lilium, opatřeného nejlepšími morálními vlastnostmi, pravdomluvností, čestností, láskou a nehynoucí vírou v humanitární hodnoty. Tento prezident nekouří, neopíjí se, nepodvádí svou ženu (nebo o tom aspoň nevíme), má vždy vzorně zastřižené vlasy a vousy, mluví jako kniha (když mu to někdo napíše a strčí do čtečky), naslouchá zástupům (když jej adorují), bojuje proti lži a nenávisti (které jsou reprezentovány současnou vládní koalicí).
Vidlák: Izraelci bombardují především západ Íránu, kde žijí Kurdové a Azerové a Trump už jim prý slíbil zbraně. Íránci ho totiž vysloveně zklamali – nepovstali. Asi proto, že když ho minule poslechli, tak jim nepomohl a statečných revolucionářů jsou teď plné hřbitovy.
Američané s Izraelci mohou udělat už jen jedno jediné – celou tu zemi rozjebat. A vypadá to, že se přesně tímhle směrem vydali. Už vybombardovali všechny vojenské objekty o kterých věděli, zničili policejní stanice i kasárna a režim zůstal. Takhle to vypadalo i v Jugoslávii. Samozřejmě, Íránci také nejsou blbí, takže spousta cílů byla z papundeklu. Vojenské ztráty jsou VŽDYCKY menší, než si útočník napíše do statistik.
Odteď už mohou bombardovat jedině elektrárny, mosty, továrny, pekárny… Tohle jediné se dá ještě udělat. Zničit v Íránu všechno, co se dá, aby se země rozpadla na menší enklávy. Povzbudit národnostní menšiny nikoliv ke změně režimu, ale k normálnímu povstání… jako v Sýrii. Znovu vyzbrojit místní Islámské státy, Kurdy, Azery či jiné místní šmejdy a ukázat světu, proč byl Chameneí tak autoritativní a proč všechny povstalce rovnou věšel. Ukázat světu, že íránský režim byl vlastně docela mírumilovný. Metoda Maduro se nepovedla, nastupuje metoda Sýrie. Džihádisty ze syrských věznic už převezli do Iráku a v této chvíli jim už podle mě dávají zbraně i instrukce.
Myslím, že přesně na toto Američané i Izraelci sílu mají. V Sýrii už to předvedli. Vypustit džiny z lahví, pozvednout tu nejhorší sebranku a pomáhat jim, aby ničili všechno, co alespoň vzdáleně připomínalo civilizaci. Samozřejmě, bude to generovat miliony uprchlíků, kteří půjdou kam? Ano, přesně…
Rozjebat devadesátimilionovou zemi, to je průůůser, jaký si ještě nikdo nedovede představit. Devadesát milionů, to je víc než měly všechny země, postižené americkými válkami, dohromady. Pamatujete, jak do Evropy přicházely desítky tisíc uprchlíků denně? Pamatujete na výpalné, které Merkelová platila Turecku? Myslíte, že se Babiš postaví Trumpovi a řekne, že to celé byla chyba a že žádné uprchlíky nepřijmeme?
Prosím, všimněte si, že zatím nemluvím o Rusku či Číně. Sitting Ping ani Putin zatím nic neřekli, ale to neznamená, že nekonají. Írán je příliš důležitý, než aby ho jen tak ponechali osudu. Navíc, je zcela v zájmu Ruska, aby Evropa neměla ropu, ale měla novou uprchlickou vlnu. Je zcela v zájmu Číny, abychom měli další třicetiprocentní inflaci díky cenám energií. A je zcela v zájmu USA, aby poslední žalostné zbytky evropského průmyslu přesunuly výrobu na území Spojených států.
Íránský velvyslanec pro Parlamentní Listy: Domníváme se, že hlavním zdrojem nestability a chaosu na Blízkém východě je agresivní politika a kroky izraelského režimu. Jednostranná podpora Izraele ze strany USA a dalších západních zemí dlouhodobě představuje hlavní překážku pro dosažení míru a stability v regionu. Pokud budou Spojené státy a Izrael nadále eskalovat současnou krizi, kterou samy vyvolaly, celá agrese může negativně ovlivnit energetické trhy a uvrhnout globální ekonomiku do nové recese.
Evropa dlouhá léta hodně nahlas mluví o řádu založeném na pravidlech, který má ztělesňovat mezinárodní právo. V praxi ale k analogickým případům zaujímá protikladné postoje a uplatňuje dvojí metr, což ji diskredituje a podkopává její důvěryhodnost.
Írán očekává, že Evropa včetně České republiky tento nevyprovokovaný akt agrese jednoznačně odsoudí, a to především v jejím vlastním zájmu. V opačném případě totiž hrozí, že vznikne nový precedent pro vojenské intervence kdekoli na světě. Pokud má Evropa skutečný zájem na trvalé stabilitě v regionu, doporučujeme evropským zemím ukončit jednostrannou podporu geopolitických ambicí a hegemonistických snah Izraele, které vysoce postavení představitelé Izraele už ani neskrývají.
Jindřich Rajchl: Čtyři roky mi ti kašpaři jako kolovrátek opakují, že Rusko bezprecedentně porušilo mezinárodní právo a že Česká republika by jako malý stát měla co nejrazantněji trvat na tom, aby bylo dodržováno a neuplatňovalo se právo silnějšího. A najednou předvedou názorový veletoč a beze studu klidně tvrdí, že mezinárodní právo je hezká věc, ale že ho stejně nikdo moc nedodržuje, takže na něm nemůžeme zas tak moc lpět. Jejich drzost a faleš fakt nemá žádné hranice.
Což speciálně platí pro toho komika Dvořáka – nejzbytečnějšího ministra v historii naší země.
Jan Sedláček: Já jen čekám, kdy ČT začne říkat, jak „Írán zákeřně sestřeluje USraelská letadla, která pokojně shazují pumy na íránská města“.
Jiří Šatánek: V posledních letech jsem se snažil být tolerantní, protože jsem považoval za nutné, aby se předevsím hledalo, to, co nás spojuje. Považuji to za chybu.
Když vidím takové, kteří schvalují zákeřny útok na ajatollaha Cháméneího, navíc během vyjednávání, tak vidím lidi schopné čehokoliv, vidím ty, kteří mě budou objímat a přitom mi vrazí nůž do zad.
S takovými lidmi není možné jednat, takové způsoby nelze tolerovat, k takovým se nikdy nesmíte otočit zády, takovè zrůdy je nutnè eliminovat. Ti, samí oslavují útok na shromáždění duchovních v Qomu, útok na volbu nejvyššího duchovního vůdce.
Naštěstí tam nikdo nebyl, díky Bohu byla zničena jen budova.
Ti, co něco takového schvalují jsou posedlí Zlem a nelze s nimi uzavírat jakkákoliv spojenectví, ale je nezbytnè je odstranit, aby nemohli dál páchat zlo.
Slyšíme, jak izošský ministr obrany Kac oznamuje, že Izoši zavraždí každého nového nejvyššího duchovního vůdce Iránu a nemůžeme uvěřit, že někdo může říkat takovè věci a nebýt ihned vyloučen ze společnosti lidí.
Mezi lidmi a těmi, co schvalují a podporují takové Zlo, nemůže být žádná domluva, se Zlem se nelze domluvit, Zlo nelze tolerovat. Džihád proti ušáckému a izošskèmu režimu je džihádem proti Imperiu Zla. Válkou proti těm, co lżou, loupí, vraždí, p*zní a jedí děti, válkou proti Zlu. Být tolerantní vůči Zlu, znamená stát na jeho straně.
Tehran Times: Írán, tváří v tvář ekonomické válce a nyní i vynucené válce, necítil žádnou jinou možnost a proti své vůli se rozhodl uzavřít Hormuzský průliv. Tento krok nepochybně znepokojí ostatní země, a dokonce i své íránské přátele. Co jiného ale mohl Írán udělat? Trump chtěl, aby se Íránci vzdali, ale to je něco, co Íránci nikdy neudělají.
Írán i nyní varoval ropné tankery, aby se vyhnuly proplutí průlivem, jinak se dostanou pod palbu. Zatím bylo zapáleno jen několik tankerů, které Íránská varování ignorovaly.
Trump, který trpí chybným odhadem a špatným výkladem íránské obranné doktríny, si nyní musí uvědomit, že jeho neoprávněná a nezákonná válka proti Íránu povede k ekonomickým nákladům pro USA, jeho takzvané spojence a BOHUŽEL i pro některé další země.
Američané a lidé na celém světě si nyní uvědomují, že prezident, který se dostal k moci na základě kampaně „Amerika na prvním místě“ a vyhýbal se „nekonečným válkám“ na Blízkém východě a v jihozápadní Asii, sám rozpoutal mnohem nebezpečnější válku na Blízkém východě, jen aby potěšil sionisty.
Čím více bude Trumpova administrativa pokračovat ve válce proti Íránu, tím větší bude tlak na globální energetický trh. Nyní si nezávislí lidé na světě musí vytvářet vlastní úsudky.
Michal&Petr: Ačkoli není jisté, že Putin tuto past připravil, je jisté, že bude jejím beneficientem. A zatím se zdá, že pavučina pasti už brání USA i Izraeli z ní vyklouznout beze ztráty reputace neporazitelných vojenských sil. Pokud tedy Irán bombardování vydrží, a na bitvu o Hormuzský průliv se důkladně připravil, nastane ve světě velká mela. Navíc, letos v únoru Čína zdražila na trojnásobek cenu optických kabelů pro ovládání dronů. Je tedy po nich mimořádně zvýšená poptávka. Protože, kdyby chtěla jejich dodávky Iránu a Rusku omezit, nezdražila by, protože cena této komodity pro kupující nehraje žádnou roli, že. A dronů na optických vláknech tedy někdo buduje mračna. Na koho je vypustí existují dvě možnosti – na ukrajinské pěšáky, nebo na americké mariňáky.
Zvědavec: V rámci pokračující eskalace války zahájené USA a Izraelem (po společných americko-izraelských útocích na Írán, včetně zabití nejvyššího vůdce ajatolláha Alího Chameneího 28. února 2026) íránské Islámské revoluční gardy (IRGC) zahájily odvetné útoky balistickými raketami a drony na americké radarové systémy v Kataru a Bahrajnu.
Na letecké základně Al Udeid v Kataru Írán zničil radar AN/FPS-132 (také označovaný jako FPS-132 nebo AN/FPS-132 Block 5 Upgraded Early Warning Radar/UEWR). Jedná se o radar včasného varování s dlouhým dosahem provozovaný americkým letectvem, který je určen k detekci a sledování balistických raket. Poskytuje širokoplošné sledování s údajným dosahem detekce až 5 000 km (asi 3 100 mil) pro odpalování raket. Byl použit během 12denní války v červnu 2025 k detekci a sledování íránských raket směřujících do Izraele.
Írán také zničil velkou kopuli leteckého radaru v Bahrajnu, která se nachází v Naval Support Activity Bahrain / US Navy Fifth Fleet HQ. Tento typ radaru se používá pro širokoplošné sledování vzdušného prostoru a povrchu a pro poskytování leteckých informací systémům Patriot/THAAD a operačním jednotkám flotily. Zničení této jednotky významně snižuje schopnost nasazených systémů protivzdušné obrany detekovat a sledovat přilétající hrozby. Zničení těchto dvou radarových systémů zlepší schopnost Íránu zasáhnout cíle v Izraeli.
Írán také zřejmě sestřelil tři bojové letouny F-15. Centrální velení USA trvá na tom, že letouny byly sestřeleny přátelskou palbou, ale to je nesmysl. Oficiální zpráva americké armády přiznává, že íránská letadla je napadla v době, kdy byla údajně již dlouho zajištěna „vzdušná převaha”. Tyto letouny byly vybaveny systémem IFF (Identification Friend or Foe), což je v podstatě šifrovaný rádiový systém „otázek a odpovědí”, který umožňuje radarům a jiným letadlům jednoznačně rozpoznat, že se jedná o přátelské letadlo. Před letem pozemní personál nebo letecká posádka nahrají kryptografické klíče (pro zabezpečené režimy, jako je režim 4/5) do systému IFF pomocí plnicího zařízení a nastaví požadované kódy mise. Během letu, když se stíhačka objeví na něčím radaru, tento radar nebo palubní dotazovač vyšle kódovanou výzvu. Transpondér letadla:
Rozpozná režim dotazování a kód.
Použije nahraný kryptografický klíč k vygenerování platné šifrované odpovědi, pokud je výzva správná.
Vysílá odpověď na frekvenci odpovědi, která obsahuje ID a v některých režimech také výšku nebo jiné údaje.
Jinými slovy, US CENTCOM chce, abyste uvěřili, že IFF na třech letadlech selhalo nebo že posádky ovládající baterie raket Patriot nerozpoznali signály IFF. Kdyby šlo jen o jedno letadlo, byl bych ochoten uvěřit vysvětlení CENTCOMu… Ale tři? Promiňte, ale to je samotná hovadina.
Írán neztrácel čas po sobotním útoku, při kterém zahynul ajatolláh Chomejní a vysokí představitelé íránské armády a bezpečnostních služeb, a uzavřel námořní dopravu přes Hormuzský průliv. Zatímco americké a izraelské rakety pokračují v bombardování Íránu, IRGC a íránské námořnictvo se zdají být schopné zabránit jakékoli lodi přepravující ropu nebo zkapalněný zemní plyn opustit Perský záliv. Pokud tato blokáda zůstane v platnosti, Írán způsobí značné škody zemím závislým na vývozu ropy z Perského zálivu a získá tak výhodu v jednáních o ukončení konfliktu.
Co by mohl Írán požadovat od Západu jako ústupky před zrušením blokády? Myslím, že na prvním místě bude zrušení západních sankcí. Írán by také mohl požadovat, aby Izrael stáhl své síly z Gazy a aby Palestincům byl umožněn volný a neomezený přístup do Egypta za účelem lékařské péče a nepřetržitého zásobování potravinami a vodou.
Dokud bude Írán blokovat Perský záliv, bude pokračovat v odpalování raket na Izrael a zbývající americké základny/zařízení, které stále podporují bojové operace. Domnívám se, že Írán má dostatečné zásoby balistických a řízených střel, stejně jako tisíce dronů, které mu umožní udržovat soustavnou intenzivní palbu na cíle v Izraeli a zbývající americké základny po dobu nejméně dvou měsíců. To vytvoří velký, neřešitelný problém pro Izrael a USA – oba státy pravděpodobně vyčerpají své zásoby protiletadlových raket Iron Dome, Patriot a THAAD do tří týdnů, pokud Írán bude schopen odpalovat 100 raket/dronů denně. Věřím, že Írán je vybaven pro vedení války na vyčerpání… USA a Izrael nikoli! Pokud tato válka potrvá déle než čtyři týdny, náklady na udržení dvou letadlových úderných skupin, sedmi letek F-35A a 108 tankerů KC-135 se budou blížit dvěma miliardám dolarů, a to nezahrnuje náklady na řízené střely Tomahawk, které byly vypáleny na Írán… Tyto náklady činí 2,5 milionu dolarů za raketu. Zdá se, že jsme během prvních tří dnů této války vystřelili 200 raket Tomahawk, což znamená, že USA utratily odhadem půl miliardy dolarů.
Donald Trump porušil svůj slib americkému lidu tím, že zapletl USA do další nákladné a zbytečné války.
CNN: Americký prezident Donald Trump má kolem sebe poradce, kteří jsou velmi znepokojeni vyhlídkami kampaně proti Íránu a nejraději by ji ukončili co nejdříve.
Podrobnosti : Po pouhých několika dnech probíhající operace proti Íránu se v doprovodu amerického prezidenta údajně nachází mnoho poradců a asistentů, kteří dávají přednost co nejrychlejšímu ukončení kampaně, aby se Spojené státy nedostaly do velkých problémů.
Zastánci tohoto názoru se obávají, že se kampaň zvrhne ve vleklou válku bez jasných cílů a s nevýznamnými „volebními body“. Argumentují tím, že státy nevyhnutelně utrpí nové vojenské ztráty.
Izvestia: Energetická rally v Evropě nabírá na obrátkách – ceny plynu vzrostly za týden o 75 % a dosáhly několikaletých maxim kvůli problémům s dodávkami z Perského zálivu. Podle všeho čelí Evropa energetické krizi srovnatelné s tou, která vypukla v roce 2022. Izvestija zkoumala, zda má Evropa dostatečnou odolnost a zda se nerýsuje nejhorší možný scénář.
Konflikt na Blízkém východě neúnavně pokračuje. Doprava v Hormuzském průlivu je paralyzována a zařízení společnosti Qatar Energy, jednoho z největších světových producentů zkapalněného zemního plynu, se stala terčem útoků dronů. Společnost pozastavila výrobu ve svém závodě Ras Laffan, největším na světě, a vyhlásila vyšší moc ve svých smlouvách.
Ukrajinské pokusy o zablokování dodávek ropy na Slovensko a do Maďarska by mohly zničit šance Kyjeva na vstup do EU. Země má již tak složité vztahy s Budapeští, zejména kvůli situaci s maďarskou menšinou. Nyní existuje vážné riziko znepřátelení Bratislavy. Místopředseda vládnoucí strany Luboš Bláha pro Izvěstie uvedl, že Ukrajina není připravena na vstup do EU, a pohrozil dalšími opatřeními. Rusko mezitím hodlá zachovat podmínky dodávek energie na Slovensko a do Maďarska. Po setkání maďarského ministra zahraničí s Vladimirem Putinem v Moskvě ruská strana slíbila, že udrží ceny na současné úrovni, a to i přes válku na Blízkém východě, která ovlivňuje globální trh.
Zasedání Sudetoněmeckého landsmanšaftu v Brně? To není veš v kožichu, to je kobra kolem krku.
Julian Assange: „Cílem není vyhrát válku, cílem je válka bez konce.“
iDnes: Ministr zahraničí a předseda Motoristů sobě Petr Macinka dal při projevu prezidenta Petra Pavla ve Sněmovně najevo, že konflikt mezi ním a prezidentem neskončil. Macinka, který při projevu prezidenta seděl přímo za ním, si při Pavlově projevu listoval ve starém vydání Rudého práva.
„Nic jsem nesledoval. Někdo mi to dal, chtěl jsem ukázat ministrovi obrany nějaké dobové články týkající se armády,“ odvětil Macinka na dotaz iDNES, co chtěl vyjádřit tím, že si při Pavlově projevu listoval v Rudém právu.
Dobře, synku, dobře. Konečně minyster, kery ma kule. Začinam tě mit rad.
Připravila Agentura Smějící se bestie
Markéta Šichtařová: „Před chvíli k nám mluvil v Poslanecké sněmovně prezident. Jeho slova by se dala shrnout tak, že lobboval za zbrojení a za neziskovky. Od obojího se distancuju.“
Jindřich Rajchl: Ještě, že jsme se odstřihli od té nedemokratické ropy a plynu z Ruska a napojili se na stabilní zdroje těchto komodit z Íránu. Teď teprve můžeme tento důmyslný krok předchozí vlády plně docenit. Děkujeme, pane Fialo!
Ivan David: Zločiny proti demokracii je potřeba trestat. Vážení přátelé, je moc pěkné, že součástí ústavy je listina základních práv a svobod, ale pokud jsou to pouhé deklarace, nemůžeme být spokojeni.
Paragraf 17 Listiny stanoví, že každý má právo vyjadřovat svoje názory slovem, písmem, tiském nebo obrazem nebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat svoje ideje a informace bez ohledu na hranice státu. Cenzura je nepřípustná. Svobodu projevu lze omezit jedině zákonem. Skutečnost je ale taková, že cenzura je běžnou praxí. Omezování šíření informací je běžnou praxí. Trestání za vyjadřování názorů je běžnou praxí. Soudy dokonce klidně odmítají připustit uplatnění důkazů předložených obhajobou.
DSA, Digital Service Act je nařízení Evropské unie, které se zaštiťuje bojem proti nelegálnímu obsahu, nenávistným projevům a dezinformacím, Ve skutečnosti nechává takzvanou legalitu posuzovat najatými neziskovkami, kterým vadí nebo nevadí nenávistné projevy podle toho, proti komu jsou namířeny a dezinformace jsou podle nich tvrzení, která se jim nelíbí. Oni označují sdělení na sociálních sítích, která mají být zablokována nebo se nemají šířit.
Nerozhodují soudy, ale neziskovky, které jsou placené za jednostranné posuzování bez jakékoli opory v zákoně. Je to cenzura vynucovaná Evropskou unií.
Měl by být potrestán každý, kdo někoho k cenzuře zmocňuje, umožňuje její financování, a nebo jí provádí, jinak je Listina základních práv a svobod jako součást Ústavy cárem papíru. Petr Fiala nebyl potrestán za vynucování nezákonného zablokování webových stránek
Jsem poslancem za vládní stranu, ale moje vyjádření jsou podrobena cenzuře. Předseda poslanecké sněmovny má být stíhán za šíření názoru obrazem s tím, že obraz je projevem nenávisti. Současně jsou skutečné projevy nenávisti ponechány bez povšimnutí.
Nejde tedy o to, CO kdo říká, ale KDO to říká. Evropská unie se zaštiťuje demokracií, ale pod nejrůznějšími záminkami prosazuje cenzuru.
Jiří Šatánek: Je smutné, že lidé, se kterými je ošklivě vyjebáváno, ještě nadšeně podporují ty, kteří s nimi vyjebávají. Většina lidí zde podporuje nevyprovokovaný úder, úder, kteří provedli ti samí, kteří neustále vyvolávají války, ti samí, kteří stáli za kovidem, 🐝🐝🐝, provokovaním Ruska, „Epštajnem“ …
A ne, nemyslím Izoše, myslím tu globální třídu „kluků, co spolu mluví“, a kteří to tady rozkradli a zničili tak, že se teď fixují na to, že si rozparcelují Rusko, že doufají, že si podrobí Írán …a když nedokážou porazit ty, co něco budují, tak jim to alespoň budou bořit. Koukněte, Írán vydržel a rozvíjel vědu a techniku, přestože byl 30 let pod tvrdými sankcemi. Více než přežil. Rozvíjel se. Jak dlouho si myslíte, že bychom vydrželi my s naší nekompetentní kleptokratickou věrchuškou?
A Evropa? Západ obecně?
Ovládán tupými kleptokraty, co przní a jedí vaše děcka, chčijou vám do ksichtu a přitom vám říkají, že „nebudete nic vlastnit a budete šťastní“..
Kontrolují každý aspekt vašeho života a seberou vám většinu toho, co vytvoříte. A vy je podporujete? Nejste normální.
Miroslav Červenka: Několik poznámek k situaci na Blízkém a Středním východě. Jo, mohou si navzájem protiřečit:
1) Útok na Írán je po covidu a válce na Ukrajině další událostí, která bude štěpit společnost. V mnoha případech dojde dokonce k tomu, že se uvnitř neshodnou ani dnes víceméně přísně oddělený KOALIČNÍ a OPOZIČNÍ tábor.
2) Jako přesvědčený demokrat a stoupenec individuální svobody bych nikdy nechtěl žít v teokratickém režimu íránského typu a samozřejmě přeji obyvatelům Íránu lepší budoucnost. Chápu dokonce snahu jim pomoci odstraněním despotického režimu. Jenom si nejsem vůbec jistý, že:
a) si odstranění teokracie přeje většina íránského lidu, to mohou ukázat pouze svobodné volby, které v žádné zemi regionu snad nikdy nikde neproběhly
b) onou změnou k lepšímu může být tu a tam zmiňovaný plánovaný návrat k moci syna šáha Páhlavího, který je na Západě vykreslován v růžových barvách, ale za jeho vlády bylo v Íránu více než milion mrtvých a právě jeho hrůzovláda může za nástup ajatoláhů. Třeba si to dost Íránců ještě pamatuje
c) může vůbec nastat nějaká ZMĚNA K LEPŠÍMU – zatímní zkušenost z Iráku, Sýrie a Libye nic podobného nenaznačuje, o Afghánistánu ani nemluvě…
d) je možné nastolit pomocí bombardování svobodu a demokracii v podstatě středověké společnosti. Může mi někdo napsat příklad, kde se to povedlo?️
3) Jako jsem přesvědčeným stoupencem demokracie a individuální svobody, jsem stejně tak také stoupencem měření všem stejným metrem. A z tohoto úhlu pohledu si nejsem vůbec jistý, že Íránu je měřeno stejným metrem jako Saúdské Arábii nebo Egyptu, které jsou dle mého krutější despocie než dosavadní íránský režim, od kterého se liší pouze tím, že nejsou tak okatě protizápadní/antiizraelští.
Ostatně, v regionu není právě s výjimkou Izraele ani jeden stát, který by alespoň částečně naplňoval západní představy parlamentní demokracie, v oblasti individuální svobody je pak situace ještě horší…
Nevěřím, že se zabitím hlavy režimu situace může změnit k lepšímu. Stalo se tak po popravách Saddáma a Kaddáfího?️ Hamásu jsou velitelé zabíjeni jak na běžícím páse a je situace v Gaze a Izraeli lepší?
Richard Perman: Zasedání Sudetoněmeckého landsmanšaftu v Brně? Stejně, jako kdyby Wagnerova skupina zasedala v Kyjevě, říká Jindřich Rajchl. Poslanec za SPD označil tuto organizaci za nepřátelskou a jednající v rozporu s národními zájmy České republiky. Naprostý souhlas. To není veš v kožichu, to je kobra kolem krku.
Komentář ke včerejším větičkám, bez úprav: 1. iran ma hodne ropy 2. 90% ropy dovazene do japonska je z perskeho zalivu tj tim chyti za kule japonciky 3. hormuzkym prulivem putuje asi 50% LNG, ciste nahodou ma po zime evropa prazdne zasobniky a na trubce z ruska sedi voloda a trubky co ho obchazeni vyhodil do luftu. Takze evropa bude nucena nakupovat velmi vyrazne drazsi LNG a dost mozna ho bude proste malo a dalsi zima muze byt dost zajimava v evrope. 4. to muze byt jakasi odveta cina ktera mocne ekonomicky pracuje v jizni americe kde US ztraci pudu po nohama a tez cina importuje z perskeho zalivu dost ropy. Ale obavam ze se tim ze jim zabili duchovniho vudce udelal donald sakra velkou chybu ktera sjednoti doposud nejednotne muslimy v regionu a tech je kolem 330 milionu a cina je jiste rad vyzbroji a to muze predznamenat konec izraele a potupnou porazku US a jeji vytlaceni ze stredozemniho more. Brics je ekonomicky mnohem silnejsi uskupeni a to ze vyprodavaji americke dluhopisy a zbavuji se dolaru to moc bilymu strejdovi z washingtonu nevoni, byli zvykli ze muzou tisknout stohy penez a ze svet to absorbuje s tim je konec, dolarova adopce narazila do zdi a bude uz pouze klesat, tim klesa i cena $ a pokud by dotiskovali zriti se cena jeste vic, na $ to je velky spatny kdo nejakou formu $ drzi doporucuju se toho zbavit.
Skvělý rozhovor Martiny Kociánové s Robertem Kotzianem na Radiu Universum. Doporučuji přečíst celý: V roce 378 porazili Vizigóti římské legie u Adrianopole. Řím je předtím vpustil za své hranice jako uprchlíky. Robert Kotzian v předchozí části rozhovoru ukázal, že dnešní Evropa opakuje stejný scénář – a dobře o tom ví. „Kdo chtěl vědět, tak věděl,“ řekl o evropských elitách, které nejpozději od roku 2005 sledují, jak migrace proměňuje kontinent, a nic nedělají. Převaděčské bandy dnes otevřeně inzerují své aktivity na sociálních sítích a nebojí se. Neziskovky provozují lodě a letadla ve Středozemním moři a vozí migranty přímo do Evropy. Náš host přitom oficiálními statistikami dokumentuje, že bilance mimoevropské migrace vůči veřejným rozpočtům je drtivě záporná. A přesto Brusel chystá další migrační kanály. Starověký Řím nerozpoznal, co přichází. Rozpozná to dnešní Evropa?
Robert Kotzian: Pokud jde o vystoupení z Evropské unie, tak bych řekl, že pokud k němu dojde, tak se to odehraje tak, jako v roce 1918 – prostě vyhlásíme nezávislost.
Podstupovat martyrium procedur, které podle primárního práva Evropské unie vedou k opuštění Evropské unie tak, jak to podstoupila Velká Británie, to se domnívám, že je bohužel nereálné. Takže doufám, že se podaří vytvořit politický blok, který si své zájmy zkrátka prosadí.
A ano, v některých případech bude na místě řešení, které zvolilo Maďarsko, to znamená, že některé absurdní předpisy prostě ignoruje a platí za to denně pokutu milion eur. Maďarsko je vlastně trestáno ne za příliš benevolentní přístup k ochraně hranic, vnější hranice Evropské unie, ale pro příliš tvrdý přístup, což je naprosto absurdní, ale je to realita.
Takže Maďarsko pokutu jeden milion eur denně platí, ale má za to zemi prakticky bez nelegální migrace. A domnívám se, že je to cena, kterou bychom měli být připraveni platit, a že za to stojí. Domnívám se, že přinejmenším za toto budoucí maďarské generace poděkují Viktoru Orbánovi, a nám by poděkovaly naše budoucí generace. Jiná cesta, domnívám se, není realistická.
Vidlák: Místo aby povstali Íránci proti svému režimu, povstali muslimové v celém regionu proti Velkému i malému Satanovi a začali se dobývat na americké ambasády. Chameneí už není pětadosmdesátiletým dědečkem nad hrobem, ale mučedníkem, který sjednocuje sunnity a šiíty proti západnímu imperialismu. Íránci si dávají záležet, aby všude ukazovali fotky jeho zbombardované čtrnáctiměsíční vnučky. Izraeli se podařilo zapálit celý region a Trumpovi se podařilo snížit hodnotu Saudi Aramco a naopak zvýšit hodnotu ruských těžařských společností. Putin se chechtá až z Kremlu opadávají cihly.
Všechny kecy o tom, jak byl íránský režim zlý a proto je dovoleno ho svrhnout si mohou zastánci této intervence strčit z klobouk, protože ajatoláhové nebyli o nic horší ani lepší než saúdská rodina, jejíž čtvrtič novináře Cháčukdžího teď vládne v Rijádu. Chameneí nebyl o nic horší než řezač hlav Šara a jestli si někdo myslí, že jordánský král vládne pomocí kytice lilií, je na omylu. Divoký muslimský svět se drží pohromadě poněkud drsnějšími metodami a Chameneí v tomto ohledu nijak nevyčníval. Jen… nebyl prozápadní, hajzl jeden!
Jiří Šatánek: Všichni ti podporovatelé amorality a terorismu, co tak „moudře“ pokyvují hlavami nad zločiny Ušáků a Izošů by si měli uvědomit, že se právě přihlásili k tomu, že k nim domů může přijít kdokoliv silnější než oni a vzít si, co bude chtít.
Myslete na to, až vám bude zima a budete mít hlad a dojděte si k těm, co to způsobili, pro to, co budete potřebovat a neostýchejte se přitom dobře bavit a upozornit je, že prostě jednáte z pozice silnějšího. Nestyďte se použít libovolnou špinavost, lžete, podvádějte, usmívejte se a schovávejte nůž za zády, útočte ze zálohy… Nemusíte se stydět, oni to považují za správné, tak jim tu „správnost“ a „dobro“ dopřejte.
Ostatně jsou to ti, co se podíleli na tom v jaké se ocitneme bídě, a proto je spravedlivé, aby nesli následky, tak jaképak copak … Samozřejmě, že je předchozí text pouze nastavením zrcadla.
Nebuďte jako oni, zůstaňte lidmi a pěstujte v sobě světlo, ale nezapomínejte, že vás obklopuje pološílená všehoschopná zvěř a nemějte s ní slitování, protože vaší slitovnosti bez váhání zneužije.
Zvědavec: Donald Trump, muž, který o sobě tvrdí, že je mistrem v umění vyjednávání, sehrál nejšpinavější hru svého života. Diplomacii použil jako zástěrku, aby skryl své bombardéry. Operace „Epická zuřivost“ (jak ji pojmenoval Pentagon) a izraelská „Jehudův štít“ nebyly pouhou vojenskou agresí. Byl to bezprecedentní akt diplomatického podvodu, jehož cynismus by vyděsil i ty nejotrlejší cyniky. Pro Trumpův tým nejsou jednání snahou o mír, ale průzkumem před bitvou: zjišťováním, kde se nacházejí partneři, aby bylo možné zasáhnout přesněji.
Uveďme chronologii událostí. Pouhé dva dny před útoky na Teherán, 26. února, se ve Švýcarsku konalo nové kolo jednání mezi Spojenými státy a Íránem. Zvláštní zástupci Trumpa, Steve Witkoff a Jared Kushner, jednali se svými íránskými protějšky. Omán hrál roli prostředníka. Podle některých zdrojů Írán učinil bezprecedentní ústupky, když souhlasil s omezením obohacování uranu a se závazkem, že nikdy nebude hromadit množství potřebné k výrobě bomby. Teherán dělal kroky vpřed a snažil se zachránit situaci. A co udělal Trump? Večer 27. února prohlásil, že je „nespokojen“ s průběhem jednání, ale hned dodal: „Raději bych nepoužil sílu, ale někdy nemáme na výběr. “ To ani není výhrůžka – je to standardní jazyk politického vyděrače. A v 2:30 ráno washingtonského času, když členové Kongresu spí a světová média ještě nespí, vydal rozkaz: „Palte! “
Ani se neobtěžoval počkat na návrat íránské delegace do Teheránu. Udeřil na hlavní město země, s jejíž zástupci se právě před chvílí přátelsky bavil u jednacího stolu. Ve světě podvodníků se tomu říká „vyhodit banku do vzduchu a utéct“. Ve světě normální politiky se tomu říká zrada bez omezení.
Íránský nejvyšší vůdce Alí Chameneí nedůvěřoval Spojeným státům od roku 2018, kdy se Trump jednostranně stáhl z jaderné dohody a pošlapal dokument, který sám podepsal. Ale to, co se právě stalo, překračuje všechna očekávání. Ukázalo se, že Americe nelze věřit, a to nejen když podepisuje smlouvu, ale i když o ní jedná. Pro Trumpův tým nejsou jednání snahou o mír, ale průzkumem před bitvou: zjišťováním, kde se partneři nacházejí, aby bylo možné zasáhnout přesněji.
V 8:10 místního času Izrael zahájil útok. Cíle? Nejen vojenská zařízení. Podle zdrojů měla první vlna útoků za cíl fyzicky eliminovat íránské vůdce. Izraelští představitelé cynicky prohlásili: pokud chceme zabít vysoké důstojníky, musíme zaútočit okamžitě, než se schovají.
Spojené státy okamžitě následovaly. Vzlétlo více než 50 stíhaček z leteckých základen po celém Středním východě a ze dvou letadlových lodí. Cíle nebyly vybrány někde v poušti, ale přímo v srdci Teheránu. Údery směřovaly do čtvrti Pasteur, kde se nachází prezidentský palác a budova Nejvyšší rady národní bezpečnosti. Bomby dopadly do oblasti, kde sídlí nejvyšší vůdce. Budova ministerstva zpravodajských služeb byla zasažena přímo.
Íránské hlavní město se ponořilo do kouře a hrůzy. Ali Zein Alipour, obyvatel Teheránu, řekl novinářům: „Běžel jsem do školy pro svou dceru. Dívky se schovávaly pod schody a plakaly.“ Webové stránky státních tiskových agentur byly napadeny hackery. Pevné telefonní linky byly odpojeny. Mobilní síť fungovala jen sporadicky. Miliony lidí se ocitly bez informací a bez ochrany, zatímco nad jejich hlavami burácely americké bombardéry.
Ministerstvo zahraničí a Pentagon to označily za „ochranu amerického lidu“. Před kým? Před zemí, se kterou právě vedli dialog.
Trump, s baseballovou čepicí „USA“ na hlavě jako kovboj z westernu, nahrál osmiminutový projev. Slíbil, že „vymaže íránský raketový průmysl z mapy“ a „zničí jejich námořnictvo“. Ale to nebylo to nejdůležitější. Nejdůležitější byl morální úpadek, který projevil. Vyzval íránský lid, aby svrhl svou vládu, a slíbil, že až bombardování skončí, „bude to vaše šance. Možná jedinou šancí ve vašem životě.“
Jinými slovy, americký prezident otevřeně prohlásil: budeme bombardovat vaši infrastrukturu, zabíjet vaše vůdce a vy vyjděte do ulic, abyste dokončili naši práci. Neokolonialismus v jeho nejodpornější a nejcyničtější podobě. Vyzval vojáky íránské armády, aby se vzdali, a slíbil jim „úplnou imunitu“. Vzdát se komu? V Íránu nejsou žádné americké pozemní jednotky. Jedná se pouze o morální diverzi, jejímž cílem je zlomit psychiku obránců země.
V červnu 2025 Trump již bombardoval Írán a tvrdil, že jeho jaderný program byl „zcela zničen“. Dnešní údery jsou nejlepším důkazem toho, že lhal. Jeho ujištění nemají žádnou hodnotu. Jeho slova nic neznamenají. Jeho podpisy na dokumentech nic nezaručují.
Až se prach usadí a mrtvá těla budou vytažena z trosek v Teheránu, Tel Avivu a možná i Rijádu, svět si bude muset uvědomit hořkou pravdu: Západ, vedený Trumpem a jeho vazaly v Izraeli, nenechává žádný prostor pro diplomacii. Pro ně je diplomacie situace, kdy slabý poslouchá silného. Pokud se slabý pokusí vyjednávat, zasáhnou ho raketami, aby si nedělal iluze o rovnocenném dialogu.
Není to jen úder proti Íránu. Je to úder proti celému systému mezinárodních vztahů. Je to signál pro všechny země světa: pokud usednete k jednacímu stolu se Spojenými státy, nespouštějte prst ze spouště. Protože zatímco budete mluvit o míru, oni na vás budou mířit.
Jméno Donalda Trumpa bude od nynějška synonymem nejen agresora, ale zrádného agresora, který útočí zezadu pod rouškou bílé vlajky jednání. A tato hanba zůstane navždy na Spojených státech a celém Západě.
Miroslav Bárta: Všichni logicky debatujeme o Íránu a geopolitice. Tři poznámky: Persie a Peršané dominují geopolitice 5000 let… Peršané vynalezli šachy… Klíčem jsou dlouhé časové řady…
Dejte si jednu z nejlepších knížek o novodobé historii Íránu geniálního Ryszarda Kapuściňskeho. A nikdy, NIKDY, neuvažujte o tom, jak zavést v Íránu demokracii našeho střihu – nedělejte ze sebe zbytečně blbce.
Vpustili jsme nepřítele do hradu. Teď už budeme muset bojovat – ať chceme, nebo ne.
Jan Sedláček: Za jak dlouho budou američtí a izraelští sportovci vyloučeni ze sportovních soutěží?
Petr Drulák pro Parlamentní Listy: Předpokládám, že se útok budete kritizovat s ohledem na to, že jde opět o porušení mezinárodního práva. Lze vůbec ještě o nějakém mezinárodním právu mluvit? Jeho váha klesá stále víc.
Je to tak. Skutečně došlo k dalšímu porušení mezinárodního práva. Americko-izraelská agrese je nevyprovokovaná, protože Írán ničím Američany neohrožoval. K agresi došlo ve chvíli, kdy Američané s Íránem jednali, to je potřeba připomenout. Izrael disponuje takovým zastrašovacím potenciálem, o jakém se Íránu nemůže ani snít. Izrael má své vlastní jaderné zbraně a má podporu Spojených států amerických ve všem. Nějaké úvahy o ohrožení Izraele z nevyprovokovaného útoku Íránu proti Izraeli jsou úplně mimo realitu. Proto říkám, že Írán nikoho neohrožoval, to je docela důležité.
Postoj evropských představitelů považuji za iritující až nehorázný. Evropští představitelé se neustále mezinárodním právem ohánějí. Nikdo o něm nemluví tak často jako Evropané. V této chvíli ostře odsuzují nikoli agresora, nýbrž Írán za to, že se brání a útočí na americké vojenské cíle na území arabských států.
Richard Nádvorník: Zakázat dětem sociální sítě je totéž jako stát za prezidentem.
Vypadá to jako dobrý nápad, spousta lidí to bude aktivně podporovat a přitom je to naprostá pitomost.
Martina Kociánová na Radiu Universum: Vzpomínáte si, kdy jste naposledy četli nějaký zákon? A rozuměli jste mu? Nemusíte se stydět, pokud ne. V zemi, kde právních předpisů mohou být miliony, se v nich ztrácejí i ti, kteří právo studovali celý život. Žijeme v době, kdy bez právníka neprodáte auto, nezdědíte dům, a jako podnikatel nevíte, kterou z desítek povinností jste právě porušili. Zákony rostou do délky, věty do složitosti a člověk má čím dál víc pocit, že pravidla hry se mění za pochodu. A co teprve soudy? Víte předem, jak rozhodnou? Nebo je to spíš ruleta, kde záleží na tom, kdo zrovna sedí za stolem?
Parlamentní listy: Bývalý šéf české ambasády v Teheránu Jiří Kobza uvedl, že útok USA a Izraele na Írán může teheránský režim spíše upevnit, než oslabit.
Po případném pádu režimu pravděpodobně nastane občanská válka, kterou vyhrají perfektně organizovaní, vycvičení a vyzbrojení islámští gardisté. Dojde k převzetí moci (respektive k puči) a výsledkem bude nový autokratický fanatický a militantní režim. No a potom, když se k nim přidají teroristické buňky ISIL, infiltrované do Evropy během migrační krize, které se mohou aktivizovat naprosto autonomně, tak pánbůh s námi. Bylo mi dopředu jasné (a zažil jsem v oblasti tři americké války, Pouštní bouři, Pouštní štít a útok na Afghánistán), že když už Američané přivezli takovou spoustu munice, že stejně jako v předchozích konfliktech to zpátky nepovezou.
Jan Sedláček: Podle médií je špatně bránit ČR před islámskými nájezdníky a zároveň je dobře útočit na islámské státy. Zajímavá „logika“.
Tomio Okamura: Americké a izraelské útoky na Írán zvyšují rizika nejen pro Blízký východ, prohlásil dnes 2. března předseda Poslanecké sněmovny Tomio Okamura.
Podle něj jsou činy íránského režimu pro politika nepřijatelné, ale to neznamená, že lze ignorovat mezinárodní řád a Chartu OSN. Jak zdůraznil předseda Poslanecké sněmovny, podle Charty OSN jsou členské státy povinny zdržet se hrozby silou nebo použití síly k narušení územní celistvosti a politické nezávislosti jiných států. Domnívá se však, že útoky na Írán by mohly vyvolat masivní migrační vlnu a hrozit energetickou krizí.
EuroAsia Daily: Koaliční smlouva přijatá novou vládou v Nizozemsku představuje vměšování do vnitřních záležitostí Slovenska, uvádí se v protestu slovenského ministerstva zahraničních věcí, doručeném velvyslanci Nizozemského království v republice Julesu Gerzonovi.
V koaliční dohodě nové nizozemské vlády ohledně Slovenska se uvádí: „…Budeme pevně vystupovat proti zemím, které aktivně podkopávají Evropu, jako je Maďarsko a Slovensko, tím, že budeme v Evropě prosazovat zjednodušení postupů podle článku 7 Smlouvy o Evropské unii, což usnadní zbavení zemí jejich hlasovacích práv. Maďarsko ztratí nárok na evropské fondy. V Evropě budeme prosazovat zrušení jednomyslného rozhodování v oblasti společné zahraniční a bezpečnostní politiky.“
V této souvislosti si slovenské ministerstvo zahraničních věcí a evropských záležitostí na pokyn vedoucího resortu Juraje Blanaře v pondělí předvolalo nizozemského velvyslance Julese Gerzona, aby vyjádřil svůj protest.
Evropská pravda: Americké ústřední velení oznámilo, že kuvajtská protivzdušná obrana v pondělí ráno omylem sestřelila tři jeho stíhačky F-15.
Uvádí se to v prohlášení amerického ústředního velení.
„Během aktivních bojových operací, které zahrnovaly útoky íránských letadel, balistických raket a dronů, byly stíhačky amerického letectva omylem sestřeleny kuvajtskou protivzdušnou obranou,“ uvádí se v prohlášení.
Všech šest členů posádky se katapultovalo, byli zachráněni a jsou ve stabilizovaném stavu.
„Kuvajt tento incident uznal a jsme vděční kuvajtským obranným silám za jejich úsilí a podporu v této probíhající operaci,“ uvedlo velení.
Vidlák: Chameneího režim byl tmářský režim, který vraždil své vlastní občany a proto mají Spojené státy dostatečné právo tento režim zničit, říkají ti, kterým se nová Donaldova válka líbí podstatně víc než stará Bidenova válka.
Prosím, v čem byl Chameneí horší oproti syrskému Šarovi? Proč Šarovi může Pávek podat ruku a Chameneímu ne? V čem je íránské vedení horší než řezači novinářů, Saúdové? V čem se liší íránské zacházení s Kurdy od tureckého zacházení?
Aha, Íránský režim není proamerický… já zapomněl…
Všichni sdílejí videa, jak se v Teheránu radují ze smrti Chameneího, ale to má asi tak stejnou relevanci, jako kdyby se nálady u nás v zemi posuzovaly podle demonstrace Milionu chlívek.
Na Blízkém východě jsou všechny režimy brutální, protože jinak by nebyly stabilní. Saúdové nejsou žádní lidumilové, Syrský Šara je prvotřídní hrdlořez, Erdogan také zavádí turecké pořádky Kurdským regionům ohněm a mečem a jestli si myslíte, že jsou dubajští šejkové kultivovaní, přestrojte se za Filipínce či Indonésana a nechte se u nich zaměstnat. Humor vás velmi rychle přejde.
iDnes: Hlavní ruské poučení z víkendového útoku na Írán spočívá především ve způsobu, jak do něj Američané nakráčeli. Ještě ve čtvrtek jednali s Íránci v Ženevě a už to vypadalo na deal: Teherán se měl vzdát veškerých zásob obohaceného uranu a pustit do svých jaderných zařízení inspektory MAAE. To přece chtěl Trump, když v Kongresu sliboval, že nikdy nedopustí, aby Írán získal jadernou bombu…
Ještě v pátek prohlašoval, že o útoku ještě definitivně nerozhodl, ale to už se USS Gerald Ford sunula do bojové pozice. Následujícího dne ráno už pršely bomby a americký prezident popoháněl Íránce k revoluci. Ze zpětného pohledu to vypadá jako falešná hra, což Rusové dobře vnímají. O to víc, že s Američany už rok sami vyjednávají o Ukrajině.
„Spojené státy rozhovory cynicky využily k tomu, aby protivníka ukolébaly a zaskočily. Jaký závěr z toho mají vyvodit ostatní země, které vedou s Washingtonem diplomatický proces nebo je to teprve čeká? Že nelze věřit vůbec ničemu. Musíte se spoléhat jen na sebe a svou sílu. Musíte mít argument, který protistrana nebude moci ignorovat,“ píše ruský politolog Fjodor Lukjanov.
Američané o víkendu názorně předvedli, jak nakládají s těmi, kdo projeví slabost. Chemeneího likvidace navíc představuje důležitý precedent. Vražda legitimní hlavy státu už není tabu, Trump k tomu žádné ospravedlnění nepotřeboval.
Popravě Saddáma Husajna aspoň předcházel soudní proces, Kaddáfího zlynčovali libyjští povstalci a Američané tomu jen přihlíželi ze stíhaček. „Ale případ Íránu je jiný.
Ivan Hoffman pro Radio Universum: Pokud si angažovaní umělci vedle podpory prezidenta – na smrt vyděšeného z Petra Macinky – brali do úst i ministra kultury Otu Klempíře, myslím si, že to bylo proto, že vedle toho Kolářova dopisování s Macinkou bylo třeba i nějaké další téma, aby bylo o čem demonstrovat.
No a Ota Klempíř se v ministerském křesle teprve rozhlíží, sbírá zkušenosti a on se naivně domnívá, že s umělci je možné vést dialog. Možné to samozřejmě není, jestliže jde o exhibicionisty anebo provokatéry – ti nediskutují. Navíc takové diskuse nemá ministr v náplni práce. Málo se o tom mluví, ale ministr je odpovědný za řízení resortu občanům, ne umělcům.
Jindřich Rajchl: Ředitel nemocnice v Kadani Petr Hossner, člen ODS, si dokázal postupně navýšit plat na 750.000 měsíčně. Jen by mě zajímalo, kdy lidem konečně dojde, že ty vzletné fráze lepševiků z celé pětiopozice jsou pouze mimikry pro systematické rozkrádání peněz z našich daní.
EuroAsia Daily: Útok na ropná zařízení společnosti Saudi Arabia Aramco v Saúdské Arábii dnes ráno provedl Izrael, uvedla íránská tisková agentura Tasnim.
Podle zdroje byl útok izraelskou operací „pod falešnou vlajkou“. Izrael má v úmyslu odvést pozornost zemí regionu „od svých zločinů útoků na civilní cíle v Íránu“.
Írán otevřeně prohlásil, že zaútočí na všechny americké a izraelské cíle v regionu, „a dosud na mnoho z nich zaútočil, ale zařízení společnosti Aramco se zatím terčem íránských útoků nestala,“ poznamenal zdroj agentury.
První zprávy: Před více než 20 lety publikoval publicista Udo Ulfkotte prorocký pohled na to, co nás čeká, s názvem „Válka v našich městech“: „Německo je infiltrováno. Násilní islamisté se maskují jako mírumilovní muslimové, budují tajnou síť a udržují vynikající vztahy s al-Káidou, Hamásem, Hizballáhem a dalšími teroristickými skupinami.“ To je naše realita po celá desetiletí, vytvořená chybnou imigrační politikou.
Pouze asi pět procent muslimů žijících v Německu jsou šíité. To je zhruba čtvrt milionu lidí, z nichž mnozí touží po svržení režimu mulláhů v Teheránu. Pokud by ale jen desetina procenta z těchto přibližně 250,000 lidí využila své přítomnosti zde k útokům hluboko v oblasti, kterou Teherán považuje za nepřátelské vnitrozemí, zažili bychom vlnu teroru, proti které by se všechny íránské raketové údery zdály stejně neškodné jako silvestrovský ohňostroj.
Vpustili jsme nepřítele do hradu. Teď budeme muset bojovat – ať chceme, nebo ne.
Babiš odsoudil íránské útoky na Emiráty, Jordánsko a další země a samozřejmě ani slovíčkem nezmínil, že Írán tam útočil na AMERICKÉ základny, odkud vzlétala letadla
Vidlák: Britové se distancují, Francouzi protestují, Němci mlčí, Saúdové jsou pro a Česká republika věrně stojí za svými spojenci, protože preventivní útok je něco úplně jiného než speciální vojenská operace. Stačí tomu dát mediálně dobrý název a nikomu už nevadí, že se občas trefíte třeba do dívčí školy… Jemen obnovuje útoky na lodní dopravu v Rudém moři, český prezident lyžuje v Alpách a čeká, až mu protokolář Kolář napíše správný projev.
Andrej Babiš už odsoudil íránské útoky na Emiráty, Jordánsko a další země, že je to nepřijatelné narušení suverenity… a samozřejmě ani slovíčkem nezmínil, že Írán tam útočil na AMERICKÉ základny, odkud vzlétala letadla k útoku na Teherán. Babiš je stejný posera jako Fiala. Těch osmdesát mrtvých holčiček ze školy je samozřejmě pod jeho rozlišovací úroveň.
Igor Iggy Sumilov: Slavná helma ukrajinského skeletonisty Heraskevyče vynáší svému majiteli zatím pěkné penízky. Vladyslav Heraskevyč se s ní dostavil do ukrajinského parlamentu a byl tam oceněn potleskem.
Aby mu nebylo líto, že byl vyřazen z olympiády, dostal náhradu od ukrajinského oligarchy Rinata Achmetova 10 milionů hřiven, což je asi 5 milionů korun. Dále dostal větší peníze třeba od ukrajinské banky Monobank a to milion hřiven. Další milionek dostal od ukrajinského obchodníka s bitcoiny firmy WhiteBit.
Jinak přijímá taky menší částky na svou nadaci. Z této nadace by rád poslal peníze na generátor rodičům zemřelých sportovců, které měl na helmě.
Jenom poznámka k desetimilionové odměně od Achmetova. Český olympionik za zlatou medalii dostal 2,4 milionu a třeba za bronz 1,2 milionu. Heraskevyč neměl šanci ani na 10. místo.
Jiří Šatánek: Chápe se jako přirozené, že útokem na Irán řeší Ušákov vnitřní problémy, mimo jiné „Epštajna“. Nic přirozeného na tom není, to, že je to běžný západní přístup, neznamená, že je to přirozené.
Neustalè skrývání potíží vývozem „demokracie a svobody“ nás dovedlo do současné Katastrofy, jejíž symptomem je i lhostejnost obyvatel k něčemu tak hroznému jako je „Epštajn“, dokonce i u této hrůzy je slyšet příšerné ticho, které křičí, že je to „přirozené“. Ne, to opravdu není. Je to Zlo. Něco naprosto nepřirozeného.
Do toho neustále v mediích zaznamenáváme „vědecká“ poznání obhajující pedofilii, nebo dokonce kanibalismus. Teď se tu znovu masy radují nad nevyprovokovaným útokem na Irán a ještě oslavují prolhanost a zkaženost.
A do toho vám nepřijde trapné kritizovat Rusko a Čínu. Jste normální?
Tomu je nutné udělat velmi rychlý konec, protože jinak bude učiněn velmi rychlý konec s námi a bude to přirozené, protože přirozenost je funkční, a proto dobrá, nikoliv deviantní a zlá.
Libor Vondráček: Nevim jestli si to všichni pochlebovači bombardování Íránu uvědomují, ale to co se teď děje, samozřejmě bude používáno Ruskem jako alibi pro to, co dělá na Ukrajině.
Ospravedlňování útoku na jinou zemi skrze argument, že v té zemi panuje režim, který si “preventivní útok zasloužil”, je nebezpečná taktika, která se může jednou obrátit proti komukoliv (stačí si 15. března vzpomenout na rok 1939).
Kdo je terč? A kdo je útočník? Preventivním útokům nelze z principu tleskat nikdy.
A než mi tady začne někdo vysvětlovat, že ty režimy přece nelze srovnávat, rovnou říkám, že já je srovnávat nechci a nepotřebuju, já ničí preventivní útok ospravedlňovat nehodlám.
Těm lidem, kteří umírají, protože jaderná velmoc “argument špatným režimem” používá, jsou naše diskuse o tom, že to nelze srovnávat, málo platné…
Soňa Peková pro Radio Universum: Myslíte si, že se média na covidové pandemii podepsala možná rozhodujícím způsobem?
Soňa Peková: Domnívám se, že ano, a to minimálně ze dvou důvodů. Jeden byl, že evidentně měli zadání, aby neustále reportovali o tom, co se děje, protože pořád běžela dole na televizní obrazovce ta linka – ať už se probíralo cokoli – kde bylo, kolik lidí zemřelo, a nevím co všechno, což nikdy nebývalo. A navíc se neustále počítala čísla. A já moc dobře vím – a my jsme to potom i publikovali, a vyšlo to – že test, který se používal pro PCR, měl vysokou míru chybovosti a dával hodně nespecifit. A bez ohledu na to, že to byly nespecifity slaboučké, tak se počítaly jako pozitivní. Toto všechno se sbíralo a reportovalo, a nikdo neřešil, jak moc jsou pozitivní, jaká je kvantita dané pozitivity, ale jen, zdali pozitivní ano nebo ne.
Al Jazeera: „Lidé jsou tady unavení, vyděšení a cítí se zapomenutí,“ říká Nabila*, muslimská matka dvou dětí z Basildonu, města v anglickém hrabství Essex.
Sedí ve svém obývacím pokoji s hrnkem čaje, Koránem v knihovně a japonskými tisky visícími napravo, a vzpomíná na řadu incidentů z posledních měsíců: sklo házené z obytného domu na muslimské děti, rasistický útok na místní mešitu, kde byly na jejích zdech namalovány červené kříže spolu s nápisy „Kristus je král“ a „Toto je Anglie“, a zprávy o řidičích, kteří zrychlují, když muslimské ženy přecházejí silnici se svými dětmi. Nabila, svobodná matka pracující na plný úvazek, dokumentuje incidenty rasismu, podporuje oběti a organizuje setkání s místními úřady. Řekla, že se už necítí bezpečně na místě, kterému říká domov.
Poté, co byla při procházce svým oblíbeným parkem rasově napadena, tam úplně přestala chodit. Ženy, jak uvedla, stále častěji mění své denní rutiny a neustále jim hlídají život. Rasismus nyní prostupuje každým aspektem jejich života.
Na setkání žen, které uspořádala Nabila ve spolupráci s místním úřadem v centru Wat Tyler, hovořila o svých zkušenostech jako mladá matka v Basildonu, která nosí hidžáb, další muslimská žena, Zarka*.
Poté, co jí během školní hodiny kolemjdoucí řekl, ať si „sundá ten hadr z hlavy“, přestala na dva týdny vozit své děti do školy. Kromě slovního napadání popsala kumulativní účinek každodenního nepřátelství, od aut, která nezastavovala na přechodech pro chodce, až po nepřátelské pohledy kolemjdoucích.
„Už to dál nezvládnu, mami.“ Stovky mil severněji se ve skotských učebnách odehrávají podobné zážitky. Dceři Etky Marwahy, Anise, bylo sedm let, když se na základní škole v Glasgow poprvé setkala s rasistickými posměšky. Anisa ztichla a stáhla se do sebe. Na hřišti byla izolována a terčem rasových nadávek. O několik měsíců později se před matkou rozplakala a vysvětlila, jak týrání utrpěla. Marwaha školu několikrát kontaktovala a naléhala na ni, aby podnikla kroky, a dokonce nabídla svou vlastní podporu v otázce pochopení rasismu. Řekla však, že škola selhala ve své povinnosti péče a rozsah problému byl utajen.
Sam*, lékař ze severozápadního Skotska uvedl, že ho překvapila míra rasismu v místních školách. „Došlo k jasné normalizaci rasistických vtipů a nadávek. Každé z našich dětí to postihlo,“ řekl. „Asi největším překvapením je, jak málo dalších studentů se postaví proti rasismu. Když jsem vyrůstal, pokud byl někdo rasista, byl to člověk, který byl sociálně vyloučen. Teď ticho. Donutilo nás to zvážit odstěhování ze Spojeného království.“
Tak viš co, Same a Nabilo? Co kdybyste se zebrali a odjeli tam, kaj patřite a neprudili ve společnosti, kera se vam nelibi?
Petr Viktorýn: By mne zajímalo, co ten lišák Epstein všechno na Donalda Trumpa měl, že ten šílenec jde takhle Izraeli na ruku (za prachy USA)!
Deník TO: Nikomu zjevně nevadí, že to, co se z útoku na Írán posléze skutečně vyloupne, dnes nemůže pravdivě pojmenovat vůbec nikdo. Může se stát totiž doslova cokoliv. Lze však konstatovat, že v případě západních intervencí v posledních desetiletích se očekávání nadšených válečníků nenaplnila. Všichni, kdo nyní komentují a vynášejí soudy, tváříce se, že „oni vědí“, by si tak měli připomenout alespoň pár základních omylů, které by je snad mohly vrátit nohama na zem:
Slavná válka proti islámskému terorismu dopadla – velmi diplomaticky řečeno – tak nějak podivně.
V Afghánistánu vládne opět Taliban. Jen je mocnější, lépe vyzbrojený, vycvičený a mnohem sebevědomější.
Irák, jakkoliv udržuje vztahy se Spojenými státy, je silně závislý na Íránu. Jeden irácký diplomat prohlásil, že bez souhlasu Íránu si irácká vláda neodváží ani objednat kancelářské potřeby. Což je možná poněkud přehnané tvrzení, ale o výsledku války v Iráku proti Saddámu Husajnovi to vypovídá hodně.
V Sýrii vládne někdejší fanatický terorista Al-Kaidy Ahmed al-Sharaa, na jehož hlavu byla Spojenými státy vypsána odměna 10 milionů dolarů. Vyvražďování nepohodlných etnických a náboženských skupin jeho milicemi Západ ostentativně ignoruje.
Miliony muslimů postupně začaly nenávidět USA a vůbec celý Západ – to je jeden z nejtragičtějších výsledků oné války proti terorismu.
Blízký východ byl tak rozmetán, že do Evropy prchly miliony muslimů. Mnohdy paradoxně právě těch hodně naštvaných, opovrhujících Západem.
Dalo by se ještě dlouho pokračovat. Ale zásadní otázka zní: Takto vypadá vítězství? Opravdu? A jak by potom vypadala prohra?
Ondřej Dostál: Epsteini zaútočili na Írán, během vyjednávání, bez vyhlášení války. Kdo bude na řadě příště? Než zaútočí na Kubu či Grónsko, dejme si pár Trumpových mouder:
👉 „Pamatujte, že jsem dávno předpovídal, že prezident Obama zaútočí na Írán, protože není schopen pořádně vyjednávat – nemehlo!“
👉 „Nenechte Obamu hrát íránskou kartu, aby mohl zahájit válku, aby ho znovu zvolili – Republikáni, dejte si pozor!“
👉 „Nyní když Obamovi padají preference, sledujte, jak zaútočí na Libyi nebo na Írán. Je to zoufalec.“
👉“Pamatujte, co jsem dříve říkal – Obama jednou zaútočí na Írán, aby ukázal, jaký je tvrďák.“
Richard Perman: Nad kupolí mešity Džamkaran v Íránu byla vztyčena rudá vlajka. Podle íránských médií toto gesto symbolizuje slib pomsty za krveprolití nejvyššího vůdce Alího Chameneího a vrchního velitele ozbrojených sil.
V šíitském islámu má rudá vlajka zvláštní význam: symbolizuje prolitou krev nevinných a slouží jako výzva k odplatě. Tento symbol se tradičně vztyčuje v obdobích smutku a mobilizace, což signalizuje připravenost k rozhodnému činu.
Íránský prezident Masúd Pezeškijan označil atentát na nejvyššího vůdce Alího Chameneího za „vyhlášení války muslimům po celém světě“.
Jiří Šatánek: Je snaha tu dezinterpretovat spravedlivou odpověd Iránu. Irán útočí především na vojenské základny Ušáků a Britů v regionu, ze kterych proti němu byly vedeny útoky a na Izoše. To je naprosto v pořádku. Izoši napadli vládní budovy, obydlí členů vlády, zavraždili více než 100 lidí ve škole (žačky a rodiče, kteří na ně čekali)…a provedli údery na centrální nemocnici v Teheránu. Představte si, že by takto postupovalo Rusko! To by bylo křiku!
Jindřich Rajchl: Budou ti, kdo nyní schvalují útok USA na Írán, rovněž postaveni před soud jako Martina Bednářová? Nebo v tomto případě 40 mrtvých v dívčí škole v Minábu nikomu nevadí?
Zvědavec: USA a Izrael zahájily dlouho plánovaný útok na Írán. Prezident Trump v projevu uvedl, že americká armáda se zapojila do „rozsáhlých bojových operací” s cílem ochromit íránskou armádu a svrhnout íránskou vládu. Írán údajně odpovídá raketovými útoky na Izrael a americké vojenské základny v regionu.
Bude to ošklivé, přátelé.
Upřímně řečeno, ani nevím, co k tomu napsat. Co mám říct? „Hej, lidi, lžou nám o téhle válce“? To už všichni vědí. I ti, kdo tuhle válku podporují, vědí, že všechny důvody pro ni jsou lži.
Vědí, že Írán nestaví jaderné zbraně.
Vědí, že Írán nepředstavuje pro Spojené státy žádnou hrozbu.
Vědí, že všechny ty kecy o tom, že Írán vyřezává ženám dělohy a vraždí desítky tisíc demonstrantů, jsou nepodložená propaganda o zvěrstvech.
Nikdo nepotřebuje, abych jim to říkal. Nikdo nepotřebuje, abych jim říkal, že tato válka zabije spoustu nevinných lidí a způsobí našemu druhu nezměrné utrpení, a to jak přímo během těchto útoků, tak nepřímo v chaosu a nestabilitě, které po nich nastanou. To už všichni vědí.
Všichni to už vědí, a přesto se to děje. Prostě dělají všechny ty zlé věci, které chtějí, bez sebemenšího ohledu na veřejné mínění nebo souhlas.
Kam vítr, tam flanel!
Jiří Medula: Odporné divadlo pokrytců ve směšných kostýmech je urážkou prostor Pražského hradu.
Ondřeji, Ivane, Otíku, Petře, Pavle i Havle, umírali na Ukrajině Ukrajinci po tisících již před rokem 2022? Ano nebo ne?
Byli zabíjeni Ukrajinci rukama Ukrajinců po dobu osmi let počínaje Majdanem? Ano nebo ne?
Bylo jich zabito cca 14.000 představiteli režimu vzešlého z ozbrojeného puče a proběhly masakry jako např. ten v Oděse? Ano nebo ne?
Je podle vás Bandera a jeho komplicové stále válečný zločinec nebo souhlasíte s jeho glorifikací na Ukrajině?
Byla prováděna selekce obyvatel Ukrajiny na základě etnické příslušnosti a byl zaveden „jazykový zákon“, represivní „jazyková policie“ a podobná diskriminační opatření? Ano nebo ne?
Vyhlašovali a připravovali představitelé nového režimu násilné ovládnutí východních oblastí, které odmítly akceptovat „majdanský puč“ a návrat k odkazu S. Bandery? Ano nebo ne?
Pokud by k takové akci došlo, přineslo by to obyvatelům těchto oblastí klid a spokojený život nebo brutální etnickou čistku?
Měli-li byste na východě Ukrajiny své příbuzné nebo přátele, neviděli byste náhodou celou osmiletou situaci včetně vstupu Ruska na toto území podstatně jinak, než to předvádíte ve svých rolích nyní?
Na tyto otázky nedokážete upřímně odpovědět, proto jste jen šmíra a kašpárci toho divadla, které ovšem jednou skončí, ale vy jste už navždy ztratili svoji tvář…
Jan Sedláček: Dnes odevšud slýcháme, že „před 4 lety začala válka na Ukrajině“. To je ale lež. Válka na Ukrajině trvá od roku 2014. V únoru 2022 Rusko pouze otočilo směr této války. Do té doby to byla Ukrajina, kdo útočil na ruskojazyčné obyvatelstvo na Donbase (převážně na civilní cíle). V ten den naopak Rusko převzalo iniciativu a začalo Ukrajině vracet to, co prováděla 8 let.
Na jednu stranu se mi nelíbí, co Rusko dělá. Jsem proti jakékoliv válce. Ale ještě víc se mi nelíbí to pokrytectví, kdy mnozí 8 let přehlíželi (či dokonce podporovali), co provádí kyjevský režim, a teď najednou křičí, že „Putin rozpoutal válku“.
Jindřich Rajchl: Pouze čtvrtina občanů ČR považuje ukrajinské migranty za přínos pro naši zemi. Pro odpověď „rozhodně ano“ hlasovalo dokonce pouze 8% dotázaných. Mediální propaganda může jet na plné obrátky, ale lidi, kteří mají vlastní rozum, prostě neoblbne. Vox populi, vox dei.
Zuzana Majerová: Válka na Ukrajině by nikdy nezačala, kdyby…
… kdyby západní politici naslouchali tomu, co jim ruský prezident Vladimir Putin říkal už od časů Mnichovské bezpečnostní konference v roce 2007, tedy 15 let.
… kdyby americký prezident George Bush ml. v roce 2008 na bukurešťském summitu nevyzval Ukrajinu ke vstupu do NATO.
… kdyby Ukrajina ze své ústavy neodstranila neutralitu.
… kdyby si Západ v čele s USA nechtěl z Ukrajiny udělat nástupiště ke své další politické, ekonomické i vojenské expanzi na východ.
… kdyby Západ akceptoval, že právem řádně zvoleného ukrajinského prezidenta je odmítnout asociační dohodu s EU, pokud si myslí, že je pro Ukrajinu nevýhodná.
… kdyby se pokojné protesty ukrajinské veřejnosti na Majdanu nepřeměnily v krvavou lázeň „ukronacistických“ ostřelovačů.
… kdyby Západ trval na kompromisu, který mezi vzbouřenci a legitimní vládou dojednali ministři zahraničí Francie, Německa a Polska.
… kdyby na Ukrajině v roce 2014 nedošlo ke státnímu převratu a k odstranění legitimního prezidenta Janukovyče.
… kdyby na Majdanu jak apoštolové na orloji nerotovali západní politici včetně těch českých.
… kdyby Spojené státy americké neinvestovaly do ukrajinského státního převratu, jak prozradila tehdejší náměstkyně ministra zahraničí Victoria Nulandová, pět miliard dolarů, pardon, tenkrát se tomu říkalo programy na budování demokracie na Ukrajině.
… kdyby nedošlo k fatálnímu oživení ukrajinského banderovského nacionalismu.
… kdyby si ukrajinský parlament nezahrával s jazykovým zákonem, který zakázal ruštinu.
… kdyby nový prezident Volodymyr Zelenskyj dodržel sliby, díky kterým byl v roce 2019 zvolen, totiž že urovná vztahy s Ruskem i situaci na Donbase.
… kdyby vojáci ukrajinské pravidelné i nepravidelné armády na Donbase neostřelovaly a nebombardovaly vlastní ruskojazyčné obyvatelstvo, přičemž pozabíjely téměř 15 tisíc lidí včetně 300 dětí.
… kdyby v Domě odborů v Oděse nedošlo k pogromu, při kterém „ukronáckové“ povraždili, respektive upálili na 50 ruskojazyčných civilistů.
… kdyby byly dodrženy Minské dohody, a ne, jak později prozradila bývalá německá kancléřka Angela Merkelová, že posloužily pouze k získání času, během kterého Ukrajina měla dozbrojit.
… kdyby prezidentem Spojených států amerických nebyl „Sleepy Joe“, tedy senilní Joe Biden, ale někdo jiný (třeba Donald Trump).
Tento výčet zcela jistě není vyčerpávající, takže jej lze doplňovat o další body.
Pavel P. Kopecký pro Deník TO: Po svých polistopadových předchůdcích, jasně definovatelných osobnostech Havla, Klause a Zemana (ať už o nich soudíme cokoliv) představuje Petr Pavel zásadní i hluboce symbolickou proměnu. Od éry ideových střetů jsme se posunuli do éry čistého marketingu. Jakési prázdné estetizace politiky. Jeho úspěšnou předností je přece zjevná bezobsažnost a takřka plastelínová tvárnost celoživotního vojáka.
Pokud bychom hledali motto, jež by nejlépe vystihovalo jeho „túrovanou“ cestu k moci i současné působení, měli bychom si vypůjčit a parafrázovat známé lidové přísloví: „Kam vítr, tam flanel!“
Hydra tahá občana štyry roky po uřadach, buzeruje ho a pak po změně režimu řekne „nic se nestalo, zapomeňte“?
Zdeněk Koudelka: Po přijetí zákona o platu představitelů státu roku 1995, měl nejvyšší plat prezident (69 000 Kč) a na druhém místě byli vrcholní představitelé částí státní moci – předsedové vlády, komor Parlamentu a Ústavního soudu (55 700 Kč). Předseda Nejvyššího soudu měl plat jak prezident Nejvyššího kontrolního úřadu (48 000) a ministr jako ústavní soudce (36 500 Kč). Byla jedna platová základna.
Soudci si vysoudili zvláštní platovou základnu, proto je situace jiná. Nejvyšší plat má předseda Ústavního soudu, od ledna 2026 je to 399 400 Kč, pak je prezident republiky (383 200 Kč). Ústavní soudci mají vyšší plat (283 700 Kč) než ministři (219 300 Kč), předsedové nejvyšších soudů s 344 300 Kč za sebou nechávají premiéra s předsedy sněmoven (308 700 Kč) i prezidenta Nejvyššího kontrolního úřadu (266 100 Kč). Soudce krajského soudu s 21 roky praxe má 214 900 Kč, soudce okresního soudu se stejnou praxí se 191 400 Kč předstihuje poslance s jeho 115 000 Kč.
Platová preference soudců nad jinými popírá ústavní normu, že prezident je hlava státu. Ústavní soud do této pozice platově instaloval svého předsedu. Je popřen princip vyvažování jednotlivých částí státní moci. Návrh na zmrazení platů představitelů státu do roku 2030 to prohloubí. Vztahy mezi jednotlivými mocemi ve státě májí být vyvážené, včetně platů. Poslanec nemá mít výrazně méně než okresní soudce. Prezident Nejvyššího kontrolního úřadu nemá mít méně než vrchní státní zástupce. Členové vlády, Parlamentu i Nejvyššího kontrolního úřadu jsou nezbytní pro demokratický stát. Z asi 5 000 osob placených dle zákona o platu představitelů státu je přes 4 200 soudců a státních zástupců, kterým se platy nezmrazí, protože si ústavní soudci na platy šáhnout nenechají.
Napadaju mě slova o statně placenych nenažranych tlamach, ale vzhledem k temu, že si první statni vyžirka vyreklamovala sto tisíc kaček za nic, a stejně chodi oblikana jak Mařka z kravina, tak už mi ta statni zlodějna začina připadat jako normalni…
Zvědavec: Hospodářská, obchodní a finanční blokáda uvalená Spojenými státy na Kubu – započatá v roce 1960 za Eisenhowera a formalizovaná Kennedym v roce 1962 – představuje nejdelší kapitolu ekonomického nátlaku v moderní historii. To, co začalo jako nástroj geopolitického nátlaku během studené války, se proměnilo v komplexní architekturu dušení, zdokonalenou během jedenácti amerických administrativ.
Jeho deklarovaný cíl byl vždy stejný: oslabit kubánskou vládu. Empirický výsledek však odhaluje temnější pravdu, záměrnou transformaci lidského utrpení na politickou měnu. Zatímco se svět blíží k roku 2026, tento mechanismus nejenže přetrvává, ale byl zdokonalen do takové míry, že dosáhl úrovně kruté sofistikovanosti, která je v rozporu s mezinárodním svědomím.
Současná krutá realita má svůj původ v odtajněném dokumentu, memorandu Lestera Malloryho, náměstka ministra zahraničí pro interamerické záležitosti, ze dne 6. dubna 1960. V něm bylo jasně stanoveno: „Musíme rychle využít všech myslitelných prostředků k oslabení ekonomického života Kuby […] odepřením peněz a dodávek, abychom snížili její reálné příjmy a mzdy, vyvolali hlad, zoufalství a svrhli vládu.“
O šedesát šest let později tato logika nejenže přetrvává, ale byla dokonce automatizována.
Ta „takzvana“ blokada a sankce je největši svinstvo, kereho se Ameryka za poslednich sto roku dopustila. Horši než všecky války, kere provedla…
SOSP: Okresní soud ve Žďáru nad Sázavou pravomocně zastavil trestní stíhání Svatopluka Beny, který čelil obžalobě kvůli svým výrokům o válce na Ukrajině a dalších tématech. Podle soudu jeho jednání nenaplňuje znaky trestného činu. Čtyři roky soudních tahanic, tři kola u soudu a zásadní obrat… Návrh na zastavení přitom podala sama státní zástupkyně a vzdala se práva na podání stížnosti.“
A to je jako všechno? Hydra tahá občana štyry roky po uřadach, buzeruje ho a pak po změně režimu řekne „nic se nestalo, zapomeňte“… Vyhodit tu potvoru z funkce a zajistit, aby borakovi zaplatila odškodne!!!
Dušan Neumann pro Radio Universum: Trumpovi se vytýká, že chce zrušit takzvaný birthright citizenship. To znamená: narodíte-li se ve Spojených státech jako miminko a odjedete pryč, nadosmrti jste Američanem. Takže za posledních deset let komunistická Čína poslala do Spojených států přes sto tisíc těhotných žen, tam se jim narodila miminka, během několika měsíců se všechny matky vrátily do Číny a ty děti tam procházejí normální komunistickou indoktrinací, ovšem v osmnácti to budou američtí občané a mohou ve Spojených státech volit. Ale to není úplně to nejpodstatnější – oni mohou přispívat do volebních kampaní. A to přispívá čínská komunistická strana docela velkými finančními prostředky. To je dlouhodobý problém Spojených států.
Mam taky dojem, že se eště v Ameryce budu divit, když jim zvoli šikmookeho prezidenta. Tajak my, až dostane milion ukaček volebni pravo a zvoli si tu noveho Zelenošenka nebo jak se ten oligarch jmenuje…
Prezident Pavel přednesl projev k výročí Nevítězného února.
Ivan David: Rusko vyslalo do Íránu „letadlo soudného dne“. Rusko vyslalo do Teheránu strategický velitelský a řídící letoun Tu-214PU, kterým vyslal signál do USA a Izraele. Podle několika zdrojů letoun patřící ruské speciální operační letce „Rusko“ přistál v íránském hlavním městě.
Tu-214PU je považován za létající letecké velitelské stanoviště a používá se jako bezpečná komunikační a velitelská platforma pro ruskou vládu a vojenské vedení v dobách krize. Tento typ letadla je v médiích často označován jako „letadlo soudného dne“, protože je určeno pro použití ve velkých vojenských konfliktech, včetně jaderné války. Nejedná se o běžné transportní letadlo, ale o speciálně vybavenou variantu Tu-214 s chráněnými komunikačními systémy.
Nasazení přichází na pozadí prudce eskalujícího napětí mezi USA a Íránem. Washington nedávno stanovil Teheránu krátkou lhůtu pro dosažení dohody ve sporu o íránský jaderný program. Zároveň se objevují stále častější zprávy o intenzivních ruských leteckých přepravách do Íránu.
Hrejte si s Iranem, kokoti, hrejte. Ač je mi jejich režim kvuliva islamske ideologii nesympatycky, dejte ruky pryč od Perské říše, bo se vam to nemusi vyplatit. Nam nikomu….
Novinky: Ministr kultury Oto Klempíř (nestr. za Motoristy) měl v pondělí po osmé hodině ranní na pražském Vítězném náměstí nehodu. Došlo ke kolizi jeho vozu, který měl na střeše majáček…
Synku, je mi jedno, kdo z řidiču zrobil chybu, ale na ty papalašske metody sis brzo zvyknul, že? Co kdybys místo majačku vyjel z baraku o pul hodiny dřiv? Anebo jestli brečiš, že ste si ucpali Prahu, bo ste jak křečci nahrabali všecky uřady do centra hlavniho města – co kdybys přesunul Minysterstvo kultury třeba do Kroměřiža? Jindřichova Hradca nebo Karlsbadu? A tvoji kolegove třeba Minysterstvo války do Kopřivnice, Minysterstvo prumyslu do Ostravy, Minysterstvo zemědělstvi do Budějic nebo Minysterstvo spravedlnosti do Brna…? A čemu musí vlada zasedat ve Strakovce, když středem republiky je Olomuc???
Ondřej Dostál: Prezident Pavel přednesl projev k výročí Nevítězného února. Zpackaný pokus o rozšíření NATO stál Ukrajinu budoucnost a střední Evropu prosperitu. EU se dostala do vleku USA, přišla o průmysl a pozici ve světové ekonomice. Možná to byl účel…
Profesor Mearsheimer, které jsme měli před časem v Evropském parlamentu, předpověděl válku už v roce 2014, v čase převratu na Majdanu. Ukrajinci ji zkusili odvrátit ještě v roce 2019, kdy v prezidentských volbách odmítli prozápadního korupčníka Porošenka a obrovskou většinou zvolili nepolitika Zelenského, který sliboval smíření s Ruskem a naplnění Minských dohod. Ale hned po zvolení své sliby zradil (nesuďme přísně, patrně pod obrovským tlakem).
Kdyby Zelenský splnil svůj volební slib, válka by nebyla. Ukrajina by nepřišla o území, jen by východní části dostaly dílčí autonomii a děti by tam ve škole směly mluvit rusky. Ukrajina mohla být touto dobou prosperující zemí, mostem mezi Evropou a Asií, podobně jako Gruzie po vyhnání Saakašviliho a volebním vítězství Gruzínského snu. Sice by Zelenskému nadávali aktivisti jako dnes Gruzínům, že odmítá dát zemi všanc za zájmy západní oligarchie, europarlament by proti němu schvaloval rezoluce a posílal miliardy protivládním demonstrantům, ale beztak bychom s nimi obchodovali a Kyjev či Oděsa by rostly do krásy jako dnes Tbilisi či Batumi.
Hned po vypuknutí války byla ještě jedna příležitost, neboť se patrně Rusové i Západ přepočítali a ani jedna ze stran nedosáhla rychlého zhroucení té druhé. V Istanbulu byl takřka dojednán mír, za podmínek výrazně výhodnějších než cokoli je dnes na stole. Jenže po intervenci Západu v osobě Borise Johnsona jej Zelenský odmítl.
Dnes už Zelenský žádné dobré řešení nemá. Rusko poraženo nebude, Ukrajina do NATO nevstoupí a takřka jistě nebude ani přijata do EU – ta bude ráda, pokud se nerozpadne, i bez mlýnského kamene na krku v podobě nového, nestabilního, válkou zničeného člena. Ukrajinci, kteří se vrátí z fronty, naleznou své farmy, doly a továrny ve vlastnictví cizáků a oligarchů – Zelenský už v roce 2020 přijal pozemkovou reformu, která otevřela vlastnictví ukrajinské půdy cizincům, proti odporu většiny veřejnosti, a nerostné bohatství je patrně prodáno hned několikrát, Trumpovcům i Bidenovcům, viz „mineral deal“. Miliony Ukrajinců v EU udělají vše pro to, aby už nemuseli zpět a stali se občany Německa, Česka, Polska…což lze jejich pohledem chápat, ale nesetká se to s přízní domácí populace.
Co je tedy řešení? Sázka Ukrajinců na Západ fatálně nevyšla. Měli by vyměnit vládu, uzavřít mír za podmínky neutrality a přijmout garance ne Západu, ale států BRICS (třeba i de facto, neboť kde Číňan investuje, tam Rus neválčí). V podstatě „gruzínský scénář“, jak psali nedávno analytici Goldman Sachs. Představa, že se Ukrajina stane čímsi jako Izraelem východní Evropy je planá a lichá, protože quod licet Iovi (Izraeli) non licet bovi (takový výtlak Ukrajinci v U.S. politice nemají), a nikdo v EU na takovou podporu nemá ani peníze, ani vojáky, ani ochotu.
Co z toho vyplývá pro malou zemí ve střední Evropě? Držet se od toho průšvihu dál. Ideálně spolu se sousedy, Slováky a Maďary. Naši státnost jsme nebudovali proto, abychom ji položili na oltář zbabrané expanze Západu na Ukrajině, zvlášť poté, co i Američany přestala bavit a dávají od ní ruce pryč.
Michal&Petr: Ze zprávy generála Jahuna je tedy zřejmé, že ruská tajná služba FSB přikročila k fázi koordinovaných sabotážních a teroristických akcí na celém prostoru tzv. svobodné Ukrajiny. Toto Jahunovo vyjádření poměrně přesně koresponduje se včerejším vyjádřením šéfa ruské tajné služby FSB Alexandra Bortnikova.
Bortnikov včera obvinil z nedávného pokusu o atentát na generála Alexejeva – zástupce ředitele ruské vojenské rozvědky – ukrajinské tajné služby, a britské tajné služby z úmyslné objednávky tohoto atentátu, a slíbil jim krvavou pomstu, protože ruské tajné služby nikdy neodpouští. Mezi tajnými službami velmocí a jejich satelitů panuje tichá dohoda, že útoky na nejvyšší představitele tajných služeb a vrcholné politiky jsou obecně respektované tabu, protože porušení tohoto tabu, by mělo za následek obrovské ničivé vlny krvavých atentátů páchaných jednotlivými tajnými službami proti jiným tajným službám, a nikdo by brzy ani netušil, kdo proti komu vlastně těmito atentáty válčí. A to by ve svém výsledku mělo potenci vyvolat otevřený válečný konflikt mezi supervelmocemi, který by nejspíš skončil úplným vyhlazením celého světa.
Ukrajinci, toto letité tabu atentátem na Alexejava úmyslně porušili, a společně s Brity za to ponesou nevyhnutelné krvavé důsledky, protože v sázce je pověst FSB, že si dodržování pravidla tabu dovede tvrdě ohlídat, a odvetou vynutit. Protože atentát na Alexejeva nebyl dokonán, oběť přežila, náměstci britské a ukrajinské tajné služby, nebo osoby v podobných státních hodnostech, proto nebudou v ruské odvetě zlikvidováni, jak by jinak předepisovala nepsaná pravidla trestání přestupníků zákonu tabu tajných služeb, ale reakce bude, v čase a místě pro Rusko výhodném, oznámil včera ledově Bortnikov.
Vidlák: V jednom má Petr Pavel pravdu. Skutečně je to jeho válka a moc rád by nás do ní zatáhl také. I když se honosí skvělou fyzičkou a orlím zrakem, samotnému by se mu na Donbas nechtělo. Zajímavé je, že v případě Ukrajiny mluví o svobodě, vlasti a suverenitě, ale v případě naší země mluví o zrušení práva veta a urychleném rozpuštění se ve velké šťastné evropské rodině.
A ještě v jedné věci má pravdu… pokud padne Ukrajina, padne i Evropa… včetně jeho maličkosti. Pokud se provalí, že celou dobu lhali a provalí se, kolik lidí poslali na smrt, aby udrželi svůj klondajk plný zlatých záchodů, Fialových kampeliček, Pojarových krachujících firem s drony a neexistujících raket Dana 1, nezbude z pravdy a lásky vůbec nic.
Už dlouho žádný americký prezident tolik nepotřeboval válečný stav, aby mu do Kongres nemohl mluvit do vládnutí a obchodování. Potopená letadlová loď může být vlastně přiměřená cena. Však i Pearl Harbor byl ve své době přiměřená cena.
Všichni jsou připraveni. Nikdo nevaruje před následky. Smlouvy o kontrole jaderných zbraní vypršely. Zlato v centrálních bankách je nakoupené i naloupené. Vojenské rozpočty rostou nad jakoukoliv myslitelnou hranici. Všichni tuhle válku potřebují, protože má vyřešit jejich problémy. Ale rozhodne Trump. Může ještě uhnout a spokojit se hubenými ústupky? Nebo už to udělat prostě musí, protože by jinak ztratil tvář? Mohou ještě uhnout Číňané či Rusové a svoje válečné lodě zase odvolat? Už se kurňa nemluví ani o míru na Ukrajině… Pro válku s Íránem jsou splněny všechny podmínky. Záleží jen na Trumpovi, který se kvůli clům probudil ve velmi špatné náladě… Navíc mu po Mexiku běhají drogové kartely a dělají bordel.
Ilona Švihlíková pro Parlamentní listy: Měla jsem teoreticky obsadit nějaké poradenské místo, tedy funkci, která není mocenská, a útok na mě nebyl vedený tím, že jsem někde něco udělala špatně, něco ukradla, pochybně zprivatizovala, seděla v dozorčích radách, kde se něco ztratilo, nebo rozdávala tituly. Nic z toho. 90 procent útoku médií na mou osobu bylo vedeno proto, co říkám a jak drze chci ochraňovat suverenitu České republiky. Skutečně bizarní zkušenost.
Novinky mi například vytýkaly, že si dovoluji kritizovat banky, že zde dosahují nadměrné ziskovosti, nebo že volám po posílení potravinové soběstačnosti apod. To nebyla ani kritika, ale spíš hnojomety, protože to nemělo žádnou obsahovou bázi. Celé to byla jen denunciace. Nutno říct, že to zafungovalo. Ze strany těchto médií jde o úspěch, což ale ukazuje, že lidé, kteří se stavějí za ekonomickou suverenitu, jsou považováni za škůdce. To je neuvěřitelné, ale některá média to holt dotáhla až sem.
Jan Tománek: Po včerejším poměrně jednoduchém postu na FB jsem opět udělal několik (bohužel už opakovaných) smutných zjištění o české populaci.
1) Většina lidí nerozumí ani několika řádkám jednoduchého textu. Část je ani nečte, nebo je nedokáže přečíst a část prostě NEROZUMÍ významu slov. A zbytek tam vkládá něco zcela jiného, než v textu je. Třeba své vlastní projekce…
2) Lidé mají NEUVĚŘITELNOU potřebu přijít a psát k cizímu člověku na jeho vlastní stránku, co by měl a neměl psát. A co je a co není, PODLE NICH, zajímavé téma…
Je to drsné, ale zde 100% platí dokonalé pravidlo: „Nikdy si neber kritiku od někoho, za kým by sis nešel pro radu!” Pokud mě texty zajímají – čtu je. Pokud se mi líbí – třeba je pochválím. Pokud mám co zajímavého přidat k diskuzi – diskutuji k tématu. Ale přijít a říkat CO JE BLBĚ a CO BYCH MĚL já dělat jinak?!
To také běžně děláte, že přijdete třeba do masny, rozkopnete dveře a na celé kolo zahalekáte: „Tady to maso co prodáváte je úplně o ničem…! Já maso vůbec nejím! Proč ho jako prodáváte?! Mě vaše maso vůbec nezajímá…”
Přišlo by vám to normální? Už si rozumíme?
Jiří Šatánek: Nebezpečí AI – OpenClaw agent smazal celý inbox Summer Yue, ředitelce úseku pro bezpečnost AI. O tom psát nechci, to je jen symptom.
OpenClaw agenti jsou bezpečnostní problém, lidé jim odevzdávají veškeré své soukromí, přístup k účtům, k účetnictví… k věcem, které by váhali zpřístupnit i někomu blízkému. A Ti agenti jdou snadno hacknout …
Ale tohle je jen malá část toho problému. AI je ideální donašeč vašich největších tajemství, co ji nevykecáte, to si sama propojí. AI je dokonala průmyslová špionáž. Pracujete na přelomovém vynálezu? Chystáte patent? Díky!
Děsilo vás EET, oprávněně, a neděsí vás tohle. Nepřijde vám to zvláštní?
Dokonala analýza trhu, každého bezvýznamného eshopu, každého nápadu na produkt… U někoho se schází všechny vaše nápady, přehled o vašich financích, analýza vašich tužeb, váš zdravotní stav…
A ten někdo jsou ušácké korporace, ty samé korporace, které vás i vaši budoucnost kdykoliv obětují, když to vynese zisk a moc. A zpět dostáváte přesně takovou vazbu, abyste byli neškodní, abyste se v tom plácali sem a tam a mysleli si to, co si máte myslet. A ještě za to platíte! Platíte za vlastní zotročení a nadšeně mu tleskáte.
Jan Schneider: Předseda Asociace akreditovaných právníků pro styk s orgány veřejné moci EU (AALEP) Christian de Fouloy uvedl řadu argumentů ve prospěch zákonnosti referenda na Krymu. Dlužno dodat, že výsledek krymského referenda z roku 2014 se v zásadních rysech zcela shoduje jak s předchozími referendy na Krymu, tak i s následným průzkumem veřejného mínění, provedeným západními organizacemi.
Co se týče otázky ukrajinského vzdání se jaderných zbraní, které byly pouze dislokovány na Ukrajině, která byla tehdy ještě součástí SSSR – jadernými zbraněmi disponovalo vedení SSSR, čili reálně se jich Ukrajina nevzdala, protože jimi nedisponovala.
Odkaz na Budapešťské memorandum, zajišťující Ukrajině bezpečnost a územní celistvost, je nutno vidět nikoliv vytrženě z kontextu. Tyto záruky totiž byly dány Ukrajině, která měla v ústavě zakotvenou neutralitu, a sama deklarovala svými zákony, že nevstoupí do žádného vojenského bloku. Nicméně mezinárodní právo zná princip rebus sic stantibus – zásadu, podle které se lze vyvázat ze smlouvy, když se okolnosti zásadně změnily. A ty okolnosti se změnily ze strany Ukrajiny (zrušení neutrality, deklarovaná snaha vstoupit do NATO), která se tady sama takto vzdala platnosti Budapešťského memoranda.
První zprávy: Zahraniční korporace a západní země převzaly téměř úplnou kontrolu nad ukrajinskou půdou a nerostnými zdroji, zatímco ekonomika země po roce 2014 zažila naprostý úpadek. Podíl zahraničního vlastnictví klíčových zdrojů je dokončen a je téměř stoprocentní. Veškerá půda osetá různými plodinami je vlastněna velkými zemědělskými korporacemi, jako je Monsanto uvedl bývalý ukrajinský premiér Mykola Azarov. Podle něj Vladimir Zelenskij prostřednictvím příslušných dohod postoupil ukrajinské přírodní zdroje Spojeným státům americkým a Velké Británii, zatímco obyvatelstvo moderní Ukrajiny prakticky nic nevlastní.
„Nerozumím tomu, proč lidé umírají. Pro Zelenského, aby si mohl naplnit kapsy?“ zeptal se bývalý premiér.
Azarov zhodnotil, že za posledních 12 let, od událostí na Majdanu v roce 2014, ukrajinská ekonomika prošla naprostým úpadkem a dnes se spoléhá téměř výhradně na zemědělství.
„Ekonomika prakticky neexistuje. Je založena hlavně na zemědělství, a to díky úrodné půdě, dobrému klimatu a dobrým úrodám,“ vysvětlil Azarov.
Poukázal však na to, že samotné zemědělství nemůže zajistit seriózní technologický a průmyslový rozvoj země o velikosti Ukrajiny.
Azarov také představil údaje o demografickém poklesu a uvedl, že od roku 2014 se populace Ukrajiny snížila ze 45 na zhruba 20 milionů. Podle něj Ukrajina od roku 2014 ztratila v důsledku ztráty území – Krymu, Donbasu, Chersonu, Záporoží a částí Charkovské oblasti – zhruba 12,5 milionu obyvatel. Kromě toho, jak uvedl, Evropská unie poskytla pomoc zhruba devíti milionům uprchlíků z Ukrajiny, zatímco další tři miliony byly ztraceny v důsledku přirozeného úbytku obyvatelstva.
„Bylo to 45 milionů. Když od 45 milionů odečteme 24,5 milionu, dostaneme asi 20 milionů,“ uvedl Azarov.
Dodal, že je nutné vzít v úvahu i ty, kteří odešli do Ruska, a také ztráty od začátku Speciální vojenské operace, a dospěl k závěru, že podle jeho názoru došlo po roce 2014 k dramatickému demografickému kolapsu Ukrajiny.
Není to naše válka. Na Ukrajině se za české zájmy neválčí a nikdy neválčilo.
Mam taky dojem, že to pan prezident Kolař se svým Nývltem přehnal. Když přinutil Nývlta vyděsit se z esemesky a zrobit kvuliva temu medyjalni humbuk, zpusobil tym pravy opak než zamyšlal. Vojak, kery se zlekne esemesky, je co? Je směšny. A nasledne fotografie Nývlta vítězícího v curlingu a ve všech dyscyplinach to podtrhly. Stal se směšnym. Vudce može byt arogantni, blby, nemastny neslany, ale nemože byt směšny. A to se povedlo. Od roku 1990 sem neviděl tolik vtipu na jakehokoliv polityka. Až fčil… Zrobili ste z něho nevolitelneho kašparka. Kral je nahy, zjistil lid…
Parlamentní listy: I zvířátka poznala, jak je Pavel důležitý. Reportáži o prezidentovi se směje celý internet. Prezident Petr Pavel vyrazil na procházku a novináři byli u toho. Výsledkem je článek iDnes, který boduje na sociálních sítích. Ale asi trochu jinak, než by si autoři přáli. Lidé se stylizaci současné hlavy státu do podoby dobrotivého, lidového panovníka, kterého vítají i zvířata, spíše smějí.
Hned v úvodu se objevuje překvapivá informace, že prezident, o němž je všeobecně známo, že sídlí na Pražském hradě, „odpoledne zakončil dvoudenní návštěvu Prahy“.
Cestou Prokopským údolím potkal několik lidí, jednoho z kolemjdoucích dokonce pozval na pivo. Před výběhem koní prý zvířata přišla hlavu státu přivítat, „jako by tušila, o jak vzácnou návštěvu jde“.
Také spisovatel Stanislav Češka se vyjádřil ve značně ironickém duchu: „Někteří z vás by si mohli myslet, že naše nejjasnější slunéčko, náš Velký Bílý Otec na Hradě, jeho excelence, pan prezident Petr Pavel se jenom poflakuje na své motorce při dovolené ve Španělsku, nebo přijímá omluvy neúspěšných olympioniků a gratuluje těm úspěšným v Itálii. Není tomu tak. Pan prezident se tento týden vydal na dalekou cestu za svým lidem. Vyjel až do Prahy. A svoji pouť po matce našich měst zakončil u napěněných půllitrů po náročném šestikilometrovém výšlapu zabláceným!!! Prokopským údolím.“
Jindřich Rajchl: Ne, Petr Pavel nemá pravdu. Není to naše válka. Na Ukrajině se za české zájmy neválčí a nikdy neválčilo. Jako vždy jde jen o moc a o peníze. Měli bychom si to konečně otevřeně přiznat a namísto přilévání oleje do ohně přispět k co nejrychlejšímu dosažení mírové dohody.
Marián Magát: Muž je na tomto svete len z dvoch dôvodov. Aby plodil deti a bojoval za týchto potomkov, a ak je to nutné, v tomto boji položil i život. Biely muž sa ale od tejto v kameni tesanej pravdy vzdialil. V dôsledku zvrátenej devolúcie sa stal len karikatúrou našich predkov, ktorí v nedávnej minulosti tvorili najväčšiu európsku armádu, ktorá mohla našu civilizáciu a kultúru natrvalo zachrániť. Odvaha ako slovo zmizlo zo slovníka a nahradil ho všade prítomný strach a zbabelosť. Muž musí žiť tak, aby si ho dejiny pamätali, to je jeho povinnosť. Aspoň sa o to musí pokúsiť, inak jeho hrob zarastie a stane sa len bezmenným štatistom, ktorý žil zbytočne.
iDnes: Kvůli cigaretám se tam zabíjí. Taky kvůli nim válčí gangy. Střílí se, vydírá a do obchodů se hážou zápalné bomby. Jen loni takhle hořelo asi dvěstěpadesátkrát. Žádný Honduras ani Somálsko. Tohle je Austrálie. Ta spořádaná země.
Možná až moc: stejně jako před sto lety měli Američané nápad, že zakážou alkohol, napadlo Australany, že zruší cigarety nasazením astronomických cen. V obou případech to dopadlo stejně.
Věci se s radostí ujal organizovaný zločin, který vydělává miliardy. Takže to v Austrálii vypadá jako kdysi v Chicagu.
A vláda má ještě jeden problém. Jelikož lidé nekouří její cigarety, ale ty pašované od gangsterů, málo na kouření vydělává.
Je vidět, že levičak se nikdy nepouči. Bude se snažit vychovavat sve spoluobčany, aji kdyby je to mělo stat život…
Deník TO: Dnes máme výročí 23. 2. 2014. Ukrajinský parlament zrušil mandát prezidentu Janukovyčovi a odhlasoval zrušení používání ruštiny jako úředního jazyka. Bylo to umožněno tím, že po útěku prezidenta rezignovali i poslanci jeho Strany regionů ve Verchovnaje radě. Striktně řečeno, odvolání prezidenta proběhlo neústavně, neboť podle článku 111 ústavy takový krok vyžaduje vyšetřování případu speciálně jmenovaným orgánem, projednání Ústavním soudem a ¾ většinu parlamentu, tedy 338 hlasů. K žádné z předepsaných ústavních procedur nedošlo, výsledek hlasování byl 328 ku 0.
SOSP: Aslıhan Bozatemurová, vídeňská radní z vládnoucí strany sociálních demokratů, tvrdí, že její strana bude i nadále blokovat výstavbu kdysi slíbené sochy krále Jana III. Sobieského, který vedl polské vojsko, jež v roce 1683 pomohlo porazit Osmany při obléhání Vídně. Na Instagramu napsala: „Ve Vídni není místo pro památník, který podněcuje xenofobii, islamofobii a protiturecké nálady.“
Tak se dnes staví vedení města Vídně k pomníku křesťanskému osvoboditeli v době, kdy mají ve Vídni významný voličský potenciál stoupenci islámu. Nechť je to mementem i pro nás, kteří mu také vděčíme za to, že islámská vojska tenkrát nepostoupila dál na naše území.
Jiří Šatánek: Všichni zaznamenali, že vyhodíme 350 miliard, pravděpodobně mnohem víc, za morálně úplně zastaralá letadla. Rovněž nám nemohlo uniknout, že smlouvu údajně nejde zrušit, protože bychom museli platit 30 miliard Kč pokutu, kdyby šlo jen o 30 miliard, potom je určitě na místě ztratit raději 30, než 350 miliard Kč. Objevují se rezignované hlasy, že ta smlouva prostě nejde zrušit.
V obou případech, v případě pokuty i v případě, že by smlouva nešla zrušit, je určitě na místě zahájit vyšetřování osob, které takto nevýhodnou smlouvu uzavřeli.
Nestane-li se tak, dostáváme jasný důkaz toho, že „vrána vráně oči nevyklove“, a že současná vláda je poskokem cizích zájmů stejně, jako byla ta minulá.
Je to spousta peněz, o které nejenže přijdeme, ale nebudeme je moci použít k tomu, abychom naši zemi udělali lepším místem k životu, jsou to peníze, které ztratíme v mimořádně těžkých časech.
Velmi podobným případem je schválený plán akceleračních zón a stavby větrníků, který nas má obrat o dalších 400 miliard a potom nás obírat dalších 20 let o další desítky až stovky miliard za předraženou elektřinu, podobně jako se to nyní děje prostřednictvím fotovoltaiky.
A ani v tomto případě nevidím rozhodnè kroky. Přestože rozhodně nejsme v situaci, kdybychom měli na rozhazování a navíc si nemůžeme dovolit další zcela nespolehlivé zdroje energie. Obě tyto masivní krádeže se dějí v časech, kdy budeme potřebovat každou miliardu, abychom byli schopni nalézt své místo v novém světě.
Jsem přesvědčen, že se v obou případech jedná o škody takového rozsahu na strategických zájmech ČR, že je lze charakterizovat jako vlastizradu.
Tak nám vystoupení Petra Macinky s Killary Clintonovou nasdílel přímo Donald Trump.
Petr Markvart: Když slyším kreatury, jakými jsou Hillary Clinton nebo Radoslaw Sikorski mluvit o válkách, které pomáhali rozpoutat, či o demokracii, kterou sami potlačovali, říkám si, jak se můžou vůbec něčeho podobného opovážit.
Můžou. Protože je stále ještě volí část spektra voličů, obdařená přáním zemřít za nesmysly, které tito lidé hlásají. Válka je mír, svoboda je otroctví a nevědomí je síla.
Lidovky: Po prvním roce ve funkci Petr Pavel při debatě ve Stříbře prohlásil, že „jeden pětiletý mandát, když ho člověk dělá naplno, je až dost“ s tím, že by se v nejvyšších funkcích měla objevovat vždy čerstvá krev. Už o pár dní později jeho „přítel po boku“ Petr Kolář vysvětlil, že „pokud ho (Pavla) bude vlast potřebovat a on bude mít pocit, že může být i nadále prospěšný, ještě svůj názor přehodnotí“. No, a už za dalších pár dní bylo přehodnoceno.
Soňa Peková pro Radio Universum: Vědecká obec je široká a takto (negativně) se exponovali tímto způsobem vůči mně jenom někteří, spočítal by to na prstech jedné ruky. Myslím si, že těchto třeba dva, tři nebo pět lidí nemůže vyvážit ty další tisíce, kteří třeba už sdílejí můj původní názor, ale bojí se mluvit, protože se bojí, že by to pro ně mělo nějaké neblahé následky. Ale tady je pět křiklounů, u kterých se zdá, jako kdyby utrhli veřejný prostor, a potom si někdo může myslet, že to je pravda. Ale to je zavádějící situace, protože neplatí, že ten, kdo křičí, ví nejvíc. Tak jenom, aby si možná lidé uvědomili, že poslouchat toho, kdo nejvíc křičí, nemusí být správné.
V okamžiku, kdy Andrej Babiš jmenoval ministrem zdravotnictví Vojtěcha Adama, tak jsem si uvědomila, že k žádnému poučení z krizového vývoje pravděpodobně nedošlo. Já se domnívám, že to, že se tady recyklovaly staré struktury, staré kádry, je ještě mezistupeň vývoje společnosti. A není to nic nelogického, protože pokud se tady na začátku dělaly různé machinace – bylo tady nějaké kupčení se strachem, a za kolik se bude prodávat analytika a podobně, to byl úplný počátek – tak tady evidentně jsou různé nitky, různé spoje z té doby, o kterých ví pouze ten, kdo to rozpoutal, což byl Andrej Babiš, a jeho pravá ruka, což byl Adam Vojtěch.
Teď, když potřebujeme, aby se tyto věci uklidnily, tak kdyby tam přišel někdo nový, kdo by tam začal provětrávat jejich staré fajly, tak by se zjistilo, co se tam všechno stalo. Je naprosto logické, že se pachatelé vracejí na místo činu, aby to tam za sebou zametli, což mě vůbec nepřekvapuje. Ale je to tak, že si Andrej Babiš řekne, koho chce, aby tam s ním pracoval, a úplně bez skrupulí si tam zavolá někoho, kdo to s ním v té době pekl. Ale já se i tomu jenom směju, protože to považuji jenom za přechodný čas, kdy se budou snažit tyto věci zamést. Podle mě to je ten důvod, proč si tam zase vzal Adama Vojtěcha, protože Adam Vojtěch přesně věděl, co se kde dělo, a že se to stejně celé zhroutí, protože lidé už budou příliš vědět, co se dělo. A zase se vracím k tomu, že já jim to podrývám, vytrhávám kořínky. Jak ten strom roste, tak já mu pořád zezdola ořezávám kořínky, a ten strom nakonec spadne.
Vidlák: Tak nám vystoupení Petra Macinky s Killary Clintonovou nasdílel přímo Donald Trump. Našeho ministra zahraničí pochválil, čímž udělal pěknou tečku za libtardím kvičením o ostudě, kterou Macinka naší zemi udělal. Minimálně americký prezident si to nemyslí… Česká republika je najednou v USA populární a jestli to takhle půjde dál, dočká se Macinka (s Turkem) i svých ovací vestoje v Kongresu. To oni Američani tak dělají, když jim jdete na ruku. Havlovi také tleskali za to, že pomohl rozpustit Varšavskou smlouvu a rozprodal republiku pod cenou, ale na rozpuštění NATO netrval…
Velezloduch Macinka prý urazil v Mnichově soudružku Clintonovou a polského progresivistu Sikorského. To je určitě katastrofa.
Benjamin Kuras pro Deník TO: Španělská socialistická vláda legalizuje pobyt 500 tisíc ilegálních imigrantů se zkráceným čekáním na občanství a volební právo. Jedinou podmínkou je imigrantovo prohlášení, že ve své zemi nebyl trestně stíhán. K poznání, jak je tato podmínka komická, nám stačí představit si, kolik imigrantů se tak asi k trestnému činu přizná a vzdá se tím nároku na legalizaci.
Jenže Španělé nejsou proslulí černým humorem, a socialisté už tuplem ne. Takže nám nezbývá než to brát vážně. Týká se to zatím jen asi přibližně půl milionu z těch, kteří už ve Španělsku nějakou dobu pobývají. Jen v roce 2025 jich přišlo ilegálně 840 tisíc…
Skvělý rozbor od D-FENS: Sotva jsme se vyhrabali z esemeskové eskapády hradního komunistického losera a máme tady pseudoaféru další. Velezloduch Macinka prý urazil v Mnichově soudružku Clintonovou a polského progresivistu Sikorského. To je určitě katastrofa.
Lukačovičovo Růžové právo to samozřejmě obsáhle řeší. My se na to však podíváme se zmrdologického hlediska.
Cílem zpravodajství v pokrokových médích je přesvědčit veřejnost, že si Macinka počínal nevhodně, diletantsky, že urazil prominetní globalistku Clintonovou a podobné nesmysly. Počítá se přitom s tím, že veřejnost nebude ochotna si video dohledat a pozorně poslechnout. Kdo to udělá, zjistí, že celou debatu prohrála Clintonová, která se nejen vůbec nechytla, ale navíc nám předvedla několik zmrdích komunikačních technik, naštěstí většinu z nich totálně low brain. Rozebereme si to.
Scénka se odehraje krátce poté, co Macinka udělá vtip, že soudružka Clintonová, prominentní demokratka a deep state asset nemá ráda Trumpa. Je to samozřejmě nadsázka, česká média to nepochopila nebo spíš nechtěla pochopit. Všichni přece víme, že soudružka Clintonová nenávidí Donalda Trumpa, který ji porazil v roce 2016 v prezidentských volbách, a nenávidí všechno, co Donald Trump reprezentuje, aniž by s tím ovšem mohla něco udělat. Lidé se tomu smáli a v presenilní mysli té levičácké kreatury to spustí procesy, které poznamenají následující okamžiky. Ne nadarmo o ní říkal Donald Trump, že je „nasty woman“. Jak se ukáže, v Clintonové není nic dobrého, věcného ani konstruktivního.
První konfrontace nastává v momentě, když Macinka zmíní cancel culture. Clintonová sebou škubne, jako by ji něco píchlo. Tohle nečekala. Clintonová se však velmi rychle vzpamatuje a začne dělat to, co dělá každý zmrd pod útokem. Nehledá argumenty a udělá to osobní. Clintonová na to použije přezíravý výraz, který vyloudí při spojení „woke revolution“. Jenže s Macinkou to nic nedělá, pokračuje dále a dospěje k „gender revolution“.
Zpočátku je poznat, že soudružka Clintonová je sestrojená na to, že jí nikdo nekonfrontuje a všichni jí podlézají, protože je přece progresivistická ikona. Kdyby u toho zůstala, držela se této role a držela si odstup, nestalo by se jí to, co se jí stalo.
Nicméně ta komunistická rašple to nevydrží. Asi má něco s nervama. Clintonová skočí Macinkovi do řeči a vznese řečnickou otázku, zda „women have no rights?“. Copak zde soudružka Clintonová udělala? Použila jeden ze základních zmrdích komunikačních podrazů. Víme jistě, že Macinka nehovořil o ženských právech, ani o ženách obecně, dokonce ani nevyslovil slovo „žena“. Mluvil výhradně o politickém genderismu. Clintonová mu zkusila podsunout, že útočí na ženská práva. Útočit na ženská práva je samozřejmě zlé a opovrženíhodné. Toto záměrné přehánění, řečí Davida Grubera porušení míry a souvislosti, je starý známý argumentační faul založený na hře s emocemi. Inherentně ublížení levičáci tohle umí dobře, je to pro ně argumentační nástroj první volby, pro některé současně i poslední volby, protože nic jiného neumí. Vy vystupujete proti klimatickému alarmismu? Tak to chcete, aby umírali děti na Tuvalu! Máte něco proti zvyšování pokut v dopravě? Tak to chcete více mrtvých na silnicích! Počkejte, až silniční pirát přejede vaše dítě, to budete mluvit jinak!
Co tím sledují? Tyto argumentační fauly mají pro zmrdy hned několik benefitů. Jednak se tím zmrd postaví do role morální autority, což je vždy výhodné, protože z logiky celé situace na protistraně zůstane role zlého chlapce. Dál zahraje lidem na emoce. Nakonec, donutí tak protistranu se bránit a začít vysvětlovat, že fakt nechce, aby po mrtvých roztomilých černoušcích lezly mouchy. Tento faul je technicky snadný na použití, o tom, zda jej v běžné komunikaci použijete, rozhoduje pouze vaše vlastní morální integrita. Je to jak krást v obchodě, může to provést každý, ale ne každý to dělá.
Druhý vestavěný argumentační trik marxistky Hillary, opět velmi čitelný, je používání klíčových slov. Asi se shodneme, že některá slova znějí lépe a naléhavěji než jiná slova. „Women rights“ je super keyword. Spoiler: Další klíčová slova budou Ukrajina a freedom.
Nicméně, soudružce Clintonové to nevyšlo. V rychlém sledu se staly tři věci. Zasáhla moderátorka, která jí soudružce Clintonové sebrala možnost svou hru na emoce dále rozvinout, ale jak se ukáže, ta tento koncept ještě docela neopustila. Macinka se nenechal do hry vtáhnout a vůbec na to nereflektoval, což je jediná rozumná reakce na tento druh emo vydírání. Kromě toho, Clintonová se v tento moment demaskovala jako zmrdka.
Vzniklá krátká pauza dala Macinkovi šanci reagovat. Je to pozoruhodný a hodnotný moment, ve kterém Macinka prokázal, že je pohotový řečník a odvážný muž, který se umí chytit šance. Sledujte jeho bodytalk poté, co zmíní, že „some of us“ věří na více než dvě pohlaví. Natočí se ke Clintonové, jednak proto, aby dal najevo, že se jí nebojí, jednak proto, aby na ní viděl a přečetl ji. V tento moment nejspíš naznal, že se ta postklimakterická hysterka začíná vytáčet, že pod tlakem nebude performovat dobře a rozhodne se jí zničit. To je samozřejmě samolibé a nepříliš profesionální, ale nějak mi to nevadí.
Macinka pokračuje úvahou, že jsou jen dvě pohlaví. Myslím, že jediným účelem této věty bylo vytočit Clintonovou, protože obsah věty je banální a nijak nesouvisí s tím, k čemu měl Macinka v jeho proslovu namířeno. Účelová odbočka zafunguje, protože rudá Hillary začne zase povykovat a skákat Macinkovi do řeči. Nicméně opět neuspěje a debata na na malý moment zklidní. Z tohoto bodu mohla debata pokračovat normálně. Clintonová nebyla vůbec úspěšná s tímto druhým protiútokem, vyzněl totálně do ztracena a Macinka se vrátí ke své původní myšlence, že instalace wokeismu v Americe zašla moc daleko. Rovnováha byla zdánlivě opět nastolena.
Jenže pak, out of the blue, přijde něco, čím se Clintonová zcela odkope. Ten krátký okamžik klidu byl jen klidem před bouří, technologickou pauzou, ve které si Clintonová chystala další útok. Věděla, že musí udělat něco velkého, aby zarazila toto rouhání se wokeismu, ale bohužel narazila na různé své emoční a inteligenční limity, a podle toho to taky dopadlo.
Soudružka Clintonová doslova vylítne. Napřáhne ruku k Macinkovi. což je jednoznačně akt agrese, a začne mu s ní hrozit. Chrlí na něj, že na Ukrajině umírají lidi na frontě za svobodu, zatímco on řeší dvě pohlaví. No, dlouho jsem s tím jejím proslovem bojoval, nechápal jsem souvislosti, neb válka na Ukrajině není tak docela genderové téma, a skončil jsem u toho, že není třeba to chápat, protože je to keyword attack. Asi to měl být fejkový morální apel sestavený ze správných klíčových slov. Soudružka Clintonová hovořila jak kulomet. Myslím, že takhle nějak musela vychylovat na soudruha Billa Clintona. V Mogadišu umírají lidé a ty si, Bille, necháš kouřit dýmku míru od stážistky a ještě se jí vystříkáš na šaty, takže vyrobíš hmotný důkaz! Nicméně, jestli tohle bylo to, co dávala ta fuchtle tak dlouho dohromady, tak tedy nic moc. Je to zase než variace toho samého, emoce, přehánění, překrucování a emoce ještě jednou.
Nicméně i přes ten robustní nástup, nějak tomu nedokázala dát konec. Složí ruce s mikrofonem do klína a vypadá jako ušlá gumová panna.
Tenhle zbabraný konec třetího protiútoku je opět něco pro Macinku. Dal jí to sežrat, možná až moc. Nejprve jí striktně vysvětlil, kdo tady určuje pravidla. Použil příkaz („let me finish my point“), žádné prosím a omluvte mě. Dál se jí vysmál, že je nervózní, což tu starou fuchtli překlopí do defenzívy a ukáže se, že je nejen zmrdka, demagogická, ale taky navíc ješitná a falešná. Clinton si následně úplně zbytečně si vynutí přerušení debaty a zásah moderátorky, aby nám sdělila, že jí to dělá „velmi šťastnou“, přitom vidíme, že je nasraná až běda. Zde se Hillary nachází až po uší v porážce, bez šance se z toho vyhrabat.
Po zbytek debaty už se ta fuchtle na nic nezmůže.
Parlamentní listy: Macinkovy seznamy po 3 týdnech…
Ministr zahraničí Petr Macinka (Motoristé) odpálil bombu v přímém přenosu, když ostře vystoupil proti dotační politice svého předchůdce Lipavského. Zveřejnil seznam projektů, na které ministerstvo pod předchozím vedením vynakládalo desítky milionů korun z kapes daňových poplatníků. S řediteli organizací, jako např. Člověk v tísni, které čerpaly miliony korun, se hodlá setkat. Ale posílat miliony do zahraničí už nehodlá. Macinka, ministr zahraničních věcí Babišovy vlády, prostudoval rozpočet svého resortu a zjistil, že je tam hodně peněz „transformační spolupráci“.
„Ty částky, které se tam prošustrovaly dosahují téměř dvou set milionů za rok,“ podivuje se ministr. „Nechal jsem si vyjet, za co můj předchůdce, pan ministr Lipavský, utrácel peníze v rámci programu transformační spolupráce. Tak abyste věděli, za co vyhazoval Lipavský miliony, desítky milionů a možná stovky milionů z peněz, které horko těžko posílají do státního rozpočtu daňoví poplatníci,“ uvedl Macinka. Ve svém výčtu začal projekty v Barmě (Myanmaru). „Existuje projekt, na který daňoví poplatníci přispěli částkou 2 300 000 Kč. Účelem bylo ´posilování klíčových složek společnosti k obnově demokracie v Barmě‘. Mezi dalšími projekty najdeme například 3 300 000 Kč na psychosociální podporu pro školy na jižní Ukrajině, 1 000 000 Kč na podporu principů rovnosti žen a mužů v Kosovu prostřednictvím advokační činnosti, 3 000 000 Kč pro organizaci Člověk v tísni na projekt posílení postavení mládeže a nezávislých médií v Gruzii, 2 200 000 Kč na expertní přednášky, metodickou podporu aktivistů a rozvoj legislativní e-knihovny ve Vietnamu,“ vypočítal Macinka.
Dále byla podpořena organizace Post Bellum částkou 780 000 Kč na projekt Paměť vietnamské občanské společnosti. Organizace Agora získala 1 640 000 Kč na zážitkové učení k aktivnímu občanství v Moldavsku a Transparency International obdržela 1 300 000 Kč na boj proti střetu zájmů v téže zemi. Asociace pro mezinárodní otázky (AMO) získala 1 700 000 Kč na posílení kapacit srbských nezávislých médií v oblasti informování o zelené transformaci.
Financovali jsme také angažovanou mládež v Arménii, právní stát v Myanmaru nebo boj proti praní špinavých peněz v Bosně a Hercegovině,“ přiblížil člen Babišovy vlády. Zarážející je podle něj projekt organizace Arnika za 600 000 Kč zaměřený na „klenoty přírody Bosny a Hercegoviny“. Tatáž organizace získala přes 3 miliony korun na podporu občanských kampaní za lepší životní prostředí v Gruzii a další 4 miliony na „zelenou obnovu Ukrajiny“.
„Když je země rozbombardovaná ruskými nálety, dostane neziskovka Arnika 4 miliony korun na to, aby obnova Ukrajiny byla hlavně ekologická a udržitelná,“ podivil se ministr s tím, že jde o absurdní prioritu v době humanitární krize.
V Africe a Asii jsme financovali projekty, jako je snížení kybernetického násilí vůči ženám v Keni (400 000 Kč), posílení politické participace mládeže v Nigérii s využitím umění (420 000 Kč), kampaň za zákon o ochraně novinářů v Indii (420 000 Kč).
Na Gay Pride festival v hanojském Vietnamu jsme přispěli 420 000 Kč. Dalším terčem jeho kritiky se staly projekty zaměřené na ideologickou osvětu v zemích, jako je Kosovo nebo Vietnam.
Jako příklad „převýchovy společnosti“ Macinka uvedl milion korun na „vžití se do principu rovnosti žen a mužů“. „Zvláště mě zaráží situace ve Venezuele. Zatímco jsme od prosince usilovně pracovali na propuštění našeho občana z tamního vězení, organizace Člověk v tísni tam za 500 000 Kč budovala ‚inkluzivní rozvoj‘ a věnovala se ‚narativní žurnalistice‘. Celkově jde o desítky projektů v hodnotě přesahující 112 milionů korun. Jako ministr, který nyní připravuje rozpočet na příští rok, mohu prohlásit, že tyto výdaje budou zastaveny. S paní ministryní Schillerovou jsme se shodli, že tyto penězovody musejí skončit,“ zdůraznil Macinka.
Potom řekl, že se těší na osobní setkání s řediteli těchto organizací.
„Rád si vyslechnu jejich argumenty, proč by měl český daňový poplatník nadále financovat například vzdělávání voličů v Gruzii nebo školu mediální etiky v Bosně. Zároveň budeme prosazovat vznik registru zahraničních dárců neziskových organizací. Pokud musí být transparentní politické strany, musí stejná pravidla platit i pro neziskový sektor,“ uvedl ministr.
Největší pozornost ministr věnoval velkým neziskovým organizacím, které označil za „skvělé čerpačky“. Mezi nimi dominuje Člověk v tísni, Transparency International, Post Bellum nebo Asociace pro mezinárodní otázky (AMO).
„Člověk v tísni dostal loni 3 miliony na posílení mládeže v Gruzii, další miliony na Kubu, do Venezuely nebo Bosny. Přitom když jsme v prosinci bojovali za propuštění Čecha vězněného ve Venezuele, tyhle neziskovky tam budovaly ‚inkluzivní rozvoj‘ a na našeho občana v opravdové tísni úplně kašlaly,“ prohlásil Macinka.
Ministr rovněž kritizoval projekty, které podle něj zasahují do vnitřních záležitostí cizích států. Zmínil například 412 000 korun na „vzdělávání voličů v Gruzii“ pro tamní komunální volby nebo miliony na „boj s dezinformacemi a propagandou“ v Srbsku. Podle Macinky je alarmující, že Česko financuje „transformace narativů“ v zemích, kde se politický systém nemusí líbit odcházejícímu vedení resortu.
S lidmi z Arniky nebo AMO se rád sejdu, aby mi vysvětlili, proč má český daňový poplatník platit školu mediální etiky v Bosně, když u nás nemáme peníze na vlastní potřeby,“ řekl ministr.
Přehled financování vybraných neziskových projektů (MZV) Organizace; Region/Země; Účel projektu; Částka (Kč)
• Člověk v tísni; Gruzie; Posílení mládeže a nezávislých médií; 3 000 000
• Člověk v tísni; Kuba; Kubánské hlasy – podpora obránců práv; 2 500 000
• Člověk v tísni; Arménie; Mediální gramotnost a občanská společnost; 1 400 000
• Člověk v tísni; Venezuela; Budování rovnosti a inkluzivní rozvoj; 500 000
• Arnika; Gruzie; Podpora kampaní za životní prostředí; 3 280 000
• Arnika; Ukrajina; Green Restoration – zelená obnova země; 4 000 000
• Arnika; Arménie; Ekologická transformace těžebních oblastí; 1 700 000
• Arnika; Bosna a H.; Klenoty přírody a odolnost komunit; 600 000
• Nesehnutí Brno; Arménie; Participativní cesta ke změně v regionech; 3 370 000
• Nesehnutí Brno; Ukrajina; Cesta k obnově; 3 000 000 Post Bellum; Kuba; Paměť kubánského národa (2023–2025); 1 500 000
• Post Bellum; Vietnam; Paměť vietnamské občanské společnosti; 780 000
• AMO; Srbsko; Kapacity médií v tématu zelené transformace; 1 700 000
• Agora; Moldavsko; Zážitkové učení k aktivnímu občanství; 1 640 000
• Agora; Arménie; Angažovaná mládež – budoucí občané; 1 529 000
• Transparency Int.; Kosovo; Monitoring financování stran a kampaní; 1 200 000
• Transparency Int.; Moldavsko; Boj proti střetu zájmů na lokální úrovni; 1 300 000 Demas; Česko; Podpora platformy Demas; 1 300 000
• Transitions; Srbsko; Fact-checking novinářů proti propagandě; 1 400 000 Specifické menší projekty (tzv. „420tisícové“ a další)
• Vietnam: Hanojský Gay Pride Festival – 420 000 Kč
• Keňa: Snížení kybernetického násilí vůči ženám v prov. Kisumu – cca 400 000 Kč
• Nigérie: Posílení politické participace mládeže pomocí umění – 420 000 Kč
• Kosovo: Vžití se do principu rovnosti žen a mužů – 1 000 000 Kč
• Gruzie: Vzdělávání voličů z řad etnických Arménů – 412 000 Kč
• Indie: Kampaň za přijetí zákona o ochraně novinářů – 420 000 Kč
• Filipíny: Svoboda tisku v muslimské oblasti Bangsamoro – 420 000 Kč
Vladimír Budínský na Radiu Universum: Emisní povolenka rozhoduje o tom, jestli uhelné elektrárny budou fungovat, nebo nebudou. Dám vám příklad. Elektřina dnes stojí nějakých 90 euro. A aby se vyrobila jedna megawatthodina elektřiny v uhelné elektrárně, musí se koupit jedna povolenka, která stojí 80 euro. Takže tomu provozovateli elektrárny na všechny poplatky státu za to, že těžím, na platy horníků, na elektřinu do bagrů, na všechny odvody, na provoz kolejové dopravy, na provoz té elektrárny, na zaplacení všech těch pracovníků zbývá pouhých 10 euro z těch 90. A těch 80 dal za nějakou úplně nesmyslnou fiktivní povolenku, kterou my jsme si tady nechali vyšplhat na 80 euro, zatímco v Číně stojí řádově 8 euro.
A v Číně, která spotřebovává stokrát víc uhlí než Evropská unie, se vyrábějí věci, které my pak dovážíme, protože náš průmysl odchází a není schopen je vyrábět. To je absurdita, nepochopitelná absurdita, kdy člověk čeká, jak v té Andersenově pohádce, kdy někdo vykřikne: „Ten bruselský král je nahý a úplně hloupý.“
Jindřich Rajchl: Už celé 4 roky Ukrajina přežívá i díky významné pomoci Slovenska a Maďarska vojenský konflikt s Ruskem. Obě dvě tyto země transportovaly na Ukrajinu plyn i naftu, a to v množství, které by Kyjev v žádném případě nebyl schopen nahradit z jiných zdrojů. Jednoduše řečeno – ukrajinské hospodářství by bez těchto dodávek zkolabovalo.
Slovensko i Maďarsko současně poskytovaly a poskytují značnou humanitární pomoc a ze svých sociálních systémů hradí náklady na desetitisíce ukrajinských občanů, kteří do těchto zemí emigrovali. Přesto dnes Ukrajina zastavila transport ropy prostřednictvím ropovodu Družba do obou těchto zemí a ty tak byly nuceny vyhlásit stav nouze v oblasti zásobování touto strategickou komoditou. Ukrajinský ministr zahraničí Andrij Sybiha na žádost obou zemí o obnovení dodávek pouze arogantně odpověděl, ať tuto žádost adresují svým přátelům do Moskvy. Kyjevská administrativa tak opět potvrdila to, co o ní tvrdím celé 4 roky. Že je to sebranka fanfarónských hochštaplerů, kteří neznají slovo vděčnost. Samozřejmě nemá cenu dodávat, že EU alibisticky mlčí. Za sebe samozřejmě deklaruji, že stojím jednoznačně na straně Slovenska a Maďarska a budu apelovat na to, aby tento postoj otevřeně zaujala i naše vláda. Pokud totiž myslíme náš základní programový bod v podobě vybudování co nejsilnějších vazeb v rámci V4 vážně, tak právě teď je ten správný čas, abychom se svých partnerů zastali a hlasitě se na jejich podporu ozvali. Už nehodlám stát za nevděčnou Ukrajinou. Chci pevně stát za našimi přáteli z Bratislavy a Budapešti.
SOSP: Píše nám náš čtenář a autor, který na platformě Seznam publikoval 114 článků s celkovou čteností přes 2,5 milionu lidí. Přesto mu nyní Seznam hrozí, že jeho texty mohou být omezeny kvůli tomu, že jeho názory neodpovídají tomu, co platforma považuje za „přijatelné“ v debatě o klimatu.
Z mailu autora: ,,Jejich tvrzení, že v případě mého článku jde o „nekvalitní a ideologicky motivované zdroje, zamlčujete vědecký konsenzus a prezentujete politická rozhodnutí jako legitimní vědeckou debatu“. Přitom celé téma klimatické změny se stalo výhradně politickou záležitostí za účasti vědců zkorumpovaných granty, výhodami a funkcemi, aby prostě hlasovali pro zájmy klimaticko-průmyslového komplexu.“
Seznam je soukromá firma a má právo nastavit si vlastní pravidla. Je ale fér říct, že pak nejde nejde o neutrální platformu pro všechny, ale o ideologicky úzce vyhraněné médium, která aktivně potlačuje nepohodlné pohledy.
Zvědavec: Čína nebojuje tak, jak bojuje Amerika. Amerika bombarduje. Amerika uvaluje sankce. Amerika provádí převraty. Amerika dosazuje a sesazuje, napadá a okupuje. Má osm set vojenských základen po celém světě. Na zbraně utrácí více než dalších deset zemí dohromady. Mluví jazykem šoku a úžasu, drtivé síly, násilí tak spektakulárního, že se stává jeho vlastním ospravedlněním. Je to země zbraní, otroctví, genocidy a nadvlády bílé rasy.
Čína staví. Staví přístavy v Pákistánu, železnice v Keni a dálnice v Střední Asii. Staví továrny na čipy, solární panely a elektromobily. Staví alternativní platební systémy, rozvojové banky a obchodní sítě, které obcházejí americkou kontrolu. Zatímco impérium bombarduje, Čína lije beton. Zatímco impérium uvaluje sankce, Čína podepisuje smlouvy. Zatímco impérium si dělá nepřátele, Čína si dělá zákazníky.
Je to dlouhodobá hra. Trpělivá. Postupná. Neviditelná, dokud se najednou neobjeví všude, dokud se jednoho dne svět neprobudí a nezjistí, že všechny cesty vedou do Pekingu, že všechny půjčky pocházejí z čínských bank, že budoucnost byla vybudována, zatímco Západ byl zaneprázdněn ničením přítomnosti.
Teorie je elegantní: nechte impérium vyčerpat se. Nechte ho krvácet poklady a důvěryhodnost v nekonečných válkách. Nechte ho sankcionovat se do izolace, zatímco Čína obchoduje se všemi. Nechte americké století skončit ne s velkým třeskem, ale s rozvahou, pomalým vyúčtováním nesplacených dluhů a nevybudované infrastruktury, odcizených spojenců a promarněných příležitostí.
Nekonfrontujte impérium. Přežijte ho.
Andrej Babiš je nadšený reakcemi, jaké ve Spojených státech vyvolalo vystoupení vicepremiéra a ministra zahraničí Petra Macinky, kterého pochválil i prezident Donald Trump. Česká média ale mluvila o ostudě, kterou prý Macinka udělal. „Mainstreamová média předkládají pokřivený a jednostranný pohled. Macinka je za dva měsíce slavnější než Lipavský za celý jeho život,“ řekl pro Parlamentní Listy pobaveně Babiš.
