Okradli Čecha o čokoládu Orion, Granko i medvídky Haribo. Úplně legálně
Po půlstoletí energetické spolupráce Rusko oficiálně ukončuje historickou dohodu s Finskem o využívání vodních zdrojů řeky Vuoksi, podepsanou mezi SSSR a Finskem 12. července 1972 v Helsinkách. Bezplatná elektřina byla k dispozici 53 let. Dokument upravoval společné využívání hydroelektrárny na řece Vuoksa, ohraničené na ruské straně vodní elektrárnou Svetogorsk a na finské straně vodní elektrárnou Imatra. Podle dohody se Sovětský svaz zavázal kompenzovat Finsku ztrátu výroby elektřiny v důsledku přehrady vodní elektrárny Svetogorsk. Odhadovaná kompenzace činila přibližně 20 000 megawatthodin ročně, které bezplatně obdržela finská státní společnost Imatran Voima, vlastník vodní elektrárny Imatra. Tyto dodávky pokračovaly více než půl století. Moskva však nyní oficiálně oznámila Helsinkám, že vzhledem k ukončení nákupu ruské elektřiny Finskem s účinností od 4. dubna 2022 pozbývají povinnosti provádět kompenzační dodávky.
iDnes: Pospíšil nebude kandidovat na předsedu TOP 09. Chci se věnovat dceři, říká. V rozhovoru pro iDNES vysvětlil, že i přes početné krajské nominace se bude chtít stát pouze místopředsedou. Podle svých slov si nedokáže představit, jak by skloubil funkci lídra parlamentní strany s péčí o svou malou dceru.
Jiřinko, jseš neskutečně obětava, neskutečně skromna a dobra matka. Jak empatycke, věnovat se enem děckovi, vzdat se postu předsedy a zustat ENEM mistopředsedou a poslancem.
Jan Zahradil: Programové prohlášení vlády už uniklo na všechny servery. Tak si rychle prosvištíme jeho zahraničně-politickou část. Je stručná: nejde totiž jen o to, co v ní je, ale také o to, co v ní není.
Není tam ani slovo o “havlovské” nebo “hodnotové” politice. Zato jsou tam adjektiva jako “realistická”, “pragmatická” a “národní”. Je tam obnovení středoevropské spolupráce a V4. Kontinuita vztahů s Izraelem. Zdůrazněny vztahy s USA (rozuměj Trumpovou administrativou) a také dobré či standardní vztahy s klíčovými(!) globálními(!) mocnostmi (kdopak to asi bude🙂). Důraz se klade na ekonomickou diplomacii a diverzifikaci obchodu a exportu, do Asie, Afriky, Latinské Ameriky.
K Ukrajině: podpora diplomatických kroků, vedoucích k ukončení války, eliminace rizik války v Evropě.
K EU: agenda bude přesunuta na Úřad vlády, post ministra pro EU zrušen.
Důležitá věta: zachovat svobodný(!) informační prostor.
A toto je též důležité, byť z jiné kapitoly: “Zamezíme tomu, aby se veřejné peníze využívaly pro politický aktivismus. Neziskové organizace mohou prosazovat své politické názory, ale nikoli z peněz daňových poplatníků.” Penězovody z MZV, takto nastavené za Lipavského (ale začal s tím už Petříček), se uzavřou.
Aleš Prázný pro Radio Universum: Když chcete grant získat, nebo evropský projekt, tak musíte mít nějakou bonifikaci za určité ideologické parametry projektu, a nikdo si nedovolí tam tyto ideologické parametry nedat, protože – i když za to je třeba jenom pět, deset bodů – to pak znamená, že nedostanete ty stamilióny. Takže se tady znovu objevuje to, co bychom mohli nazvat: „Život ve lži.“ My jsme nuceni lhát. A děje se to bohužel i na univerzitách, takže univerzity jsou tady dneska finančně korumpovány právě těmito způsoby, a řekl bych, že je to víc v humanitních oborech, ve společenskovědních oborech. Do technických, přírodovědných, medicínských oborů nevidím, ale co jsem mluvil s kolegy, tak tam jsou také nějaké parametry na nějakou genderovou vyváženost, a tak dále, které jsou zásadním kritériem.
Parlamentní listy: Okradli Čecha o čokoládu Orion, Granko i medvídky Haribo. Úplně legálně. Potraviny za posledních pět let podražily o desítky procent. Ceny nepříznivě ovlivnil covid a válka na Ukrajině. Pandemie zmizela, ale vysoké ceny v obchodech zůstaly. Výrobci potravin si s rostoucími náklady poradili tak, že se jejich produkt zmenšil. Říká se tomu smrskflace (kombinace slov smrsknutí a inflace) a týká se i známých produktů, které rádi kupujete.
Výrobce, kterého budí rostoucí výrobní náklady ze spaní, má dvě možnosti. Může výrobek zdražit, ale toho si zákazníci hned všimnou a reagují na to špatně. Proto někdy firmy rozhodnou, že bude lepší nechat cenu, ale výrobek trochu zmenšit. Výsledek je stejný, za více dostanete méně. Ale zákazník si toho všimne později. Říká se tomu smrskflace nebo shrinkflace.
V chlaďácích supermarketů jsou zarovnány stohy plastových balíčků se šunkami. Jsme dlouhé roky zvyklí, že balení standardně obsahuje deset deka. Ale časy se mění. V poslední době si z obchodu můžete odnést i šunku, která má jen 80 gramů. Je ve stejně velkém balení jako stogramová a pokud vás nenapadne prohledat obal a podívat se na hmotnost, nemusíte rozdíl poznat. Teprve až doma, po rozbalení, zjistíte, že je uvnitř méně plátků, než jste čekali. Jako u šunky nejvyšší jakosti z Alberta. Cena 33,90 působí v regálu mezi stogramovými šunkami lákavě. Ve skutečnosti tato šunka stojí 42,90 za deset deka.
Smrskflace postihla i známé české sladkosti. Tradiční piškoty Opavia se dlouhou dobu dělávaly ve velkém balení o váze 240 gramů a v menším 120 gramovém. Dnes se dělají balení o velikostech 220 a 110 gramů. Spousta zákazníků vůbec nemusí vědět, že piškotů ubylo. Větší změnou je to, že Opavia přesunula výrobu piškotů do Polska. V Česku už se deset let nepečou.
Změnila se i legenda české snídaně, ikonické kakaové Granko. Nápoj, který vznikl v roce 1979, se roky prodával v baleních 500 a 225 gramů. Dnes v obchodech najdete 200 a 400gramové balení. Je možné, že výrobce se za zmenšování stydí. V nové reklamě na Granko je všechno v pořádku, až na jeden detail. Z krabice Granka, kterou zabírá kamera, byl smazán údaj o hmotnosti. Na krabici v obchodě ho samozřejmě najdete. Výrobce používá další taktiku určenou k zamaskování skutečnosti, že balení zmenšil. Na trh uvádí nové varianty s odlišnými hmotnostmi, aby to bylo méně poznat. Smrskávají se i pytlíčky s gumovými sladkostmi od výrobců jako Haribo nebo Jojo. To, co jste dříve běžně kupovali ve hmotnosti 100 gramů, dnes koupíte nejčastěji v balení 80 gramů, někdy ještě alespoň 90 gramů. Letos se Čechům zmenšila i čokoláda. Mléčná Milka už neváží 100 gramů, jak jste zvyklí, ale jen 90 gramů. Zklamání zažije i ten, kdo sáhne po české klasice. Čokoláda Orion se pořád vyrábí v olomoucké Zoře, ale balení se zmenšilo ještě víc než u Milky. Nová a „vylepšená“ mléčná čokoláda Orion váží zvláštních 85 gramů.
Jste zvyklí, že obyčejná tatranka váží 50 gramů? Už dávno ne. Na zadní straně obalu najdete údaj o hmotnosti 47 gramů. Dalšími výrobky, které se nedávno zmenšily, jsou například margaríny Perla, Rama a Flora, některé mycí prostředky jako Jar, zmrzliny Magnum a Cornetto nebo deodoranty Old Spice, některé zubní pasty a prací prášky.
Výjimku tvoří české tekuté zlato. Pivo je tržní segment, který zmenšování úspěšně odolává. Kdo to zkusil, se zlou se potázal. Možná si pamatujete, že některé pivovary v letech 2016 a 2017 na český trh zaváděly lahve a plechovky s menším objemem. Změny postihly třeba Krušovice, Starobrno, Zlatopramen a Březňák. Nejčastěji šlo o zmenšení objemu plechovek z 500 na 400 ml a u plastových lahví z 1,5l na 1,44l. Tyto novinky se mezi Čechy setkaly se silným odporem a rychle byly zrušeny.
Tomáš Doležal pro Parlamentní listy: Dominik Duka byl opravdový vlastenec, který vždy hájil svobodu, víru a konzervativní hodnoty – i když to pro něj znamenalo v minulém režimu vězení, anebo v tom současném mediální lynč a nenávist progresivistů. Jeho posledním odvážným a hrdinským činem byla zádušní mše za Charlieho Kirka. Osobně na mě vždy silně působila jeho kázání, například při Svatojánských slavnostech Navalis ve sv. Vítu, kde vždy neopakovatelně, uvěřitelně a hluboce lidsky propojoval současné zásadní společenské problémy s biblickým odkazem a křesťanskou tradicí. A nesmírně jsem oceňoval i jeho neochvějnou podporu Hnutí pro život a jím organizovaného Národního pochodu pro život, z nichž ten poslední byl zastaven a napaden progresivistickými aktivisty a obhájci potratů za nečinného přihlížení policie. Otec Duka proti tomu okamžitě veřejně protestoval. Odchází jedna z největších osobností moderních českých dějin, v zápase o obhajobu víry, svobody, rodiny a přirozeného řádu nám bude nesmírně chybět,” sdělil Doležal.
Vidlák: Dnes se ukáže, jestli jsme koukali na divadýlko a nebo jestli ty úsměvy a podpisy mysleli naši zvolení poslanci a jejich straničtí předsedové vážně. Dnes se ukáže, jestli se koalice skládala doopravdy, nebo jestli to byl nevážně myšlený první pokus, který má veřejnosti dokázat, že přes SPD to nepůjde.
Zanedlouho po zkoušce Tomiem bude následovat zkouška ZBISlavou Pokornou, nebo chcete-li, zkouška Filipem Turkem na postu ministra zahraničí.
Ono to totiž není žádná sranda, udělat takové programové prohlášení, které nová koalice pustila do světa. Říkají si pravicová vláda se sociální kontrolkou, ale konzervativní levičák by řekl, že je to naopak zdravě levicový program. Je to podobné jako u Orbána. Ten se také označuje za pravičáka, ale dělá v Maďarsku takové sociální programy, na které si u nás Sociální demokracie nikdy netroufla. Porodnost, bydlení, základní potraviny, léky… Je to velká naděje, kterou Andrejko rozšířil mezi lidi. Velká naděje. Papírově je na obyčejného člověka krásně pamatováno.
Byla by hrozná zrada, kdyby se to ukázalo jako vějička či chiméra.
Do toho se koalice dohodla snadno a rychle, Petr Macinka se usmířil se Zuzanou Majerovou, když jsem viděl pirátskou tiskovku, tak z nich optimismus opadával po kusech, Mirka Němcová je z Babiše řádně zděšena, demoblok i jejich apologeti v Milionu chlívek se mohou pominout… Člověk prostě pořád hledá, kde má tohle štěstí háček.
Každopádně, pokud se dnes Tomio Okamura stane předsedou Poslanecké sněmovny, začne pětidemolici konečně docházet, že prohrála a že to znamená víc než jen odchod do opozice. Navíc, jedna za druhou padají opory Fialova režimu. Skončil Foltýn, odchází Pojar, balí to Šimáčková – Laurenčíková. Končit bude Řehka. Demoblok se vaří ve vlastní šťávě. Nepodařilo se jim na Babiše přehodit selhání při tvrobě rozpočtu a Petr Pavel sice oddaluje sestavení nové vlády, co to jde, ale může to jen oddalovat. Orbán i Fico se těší na spolupráci s novou českou vládou, mluví se o posílení V4 a jejím rozšíření na V12… Sákryš, šťípněte mě někdo, jestli se mi to celé jen nezdá.
Tak si držme palce, aby žádný háček nikde nebyl. Aby volba orgánů sněmovny proběhla stejně hladce jako všechno ostatní.
Dnes máme zkoušku Tomiem Okamurou a za pár dní bude zkouška Filipem Turkem.
Dyskutovat k textum možete aji na mojem fejsbučku TU
Vypadá to, že ten hon na Turka ani nerozklížil koalici, ani nevyřadil Turka z politiky
Deník TO: Před pár dny se měnil čas. O hodinu zpět. Žádná velká sláva. Evropa by potřebovala posunout alespoň o deset, patnáct let dozadu. Před Merkelovou, Leyenovou, Junckera, Timmermanse a jejich přisluhovače, Jourovou, Nerudovou, Fialu…
Jan Tománek: Často mi lidé píší, proč nové knihy nemám v podobě e-knih. Nemám, protože mám raději papír a navíc jakmile uděláte e-knihu, vlastně se okamžitě objeví ukradená na internetu…
iDnes: Náčelník generálního štábu Karel Řehka má během několika měsíců skončit ve funkci, konec jeho služebního poměru je stanovený na 31. srpna 2026, píše web Aktuálně.cz. „Po čtyřech letech mu končí kontrakt a nechce ho prodlužovat,“ cituje server jednoho z vysoce postavených úředníků ministerstva obrany.
Tuž to nas mrzi, synku. Taky odbornik a už nechce pokračovat… Co fčil bude obrana bez tebe robit?
Ivan Hoffman na Radiu Universum: Tím, že prezident Kolář v zastoupení svého přítele Petra Pavla po volbách ustanovil ustavující schůzi parlamentu na nejzazší možný termín a nepověřil jasného vítěze sestavením vlády, vznikl luxusní prostor pro to, aby vítězové sladili noty a poražení strávili studenou sprchu a pokusili se na úřadech, které předtím ovládali, zamést stopy.
– Budou muset pracovat tam, kde se čtyři roky hibernovalo, budou muset používat mozek tam, kde se čtyři roky nemyslelo. No, v řadě případů bude třeba rušit, co Fiala zavedl, pokusit se vycouvat z nevýhodných smluv, které minulá vláda uzavřela. No a pak obnovovat kontakty, které byly zpřetrhány. To vše v situaci, kdy minulá vláda nasekala obří dluhy a vytunelovala státní kasu. Ten program se jim napsal sám.
– Nová vláda skoncuje s poškozováním důchodců a podnikatelů, a tu kuráž bude potřebovat u sabotování emisních povolenek nebo při odmítnutí migračního paktu. Andrej Babiš, to si musíme připomenout, v minulosti příliš kurážný nebyl. Ale mám pocit, že teď se to bude muset naučit, protože legrace doopravdy skončila.
– Ta kauza, jako je ta s Turkem, tam je velmi důležité načasování. A vypadá to, že ten hon na Turka ani nerozklížil koalici, ani nevyřadil Turka z politiky. Kauza už je hodně vyčpělá, stal se z ní nakonec příběh o udavačích – vzhledem k bývalému kamarádovi, kterému Turek velkoryse odpustil.
Podstatné je, že Motoristy tato kampaň nepoškodí. A pokud se ministrem zahraničí nakonec stane například Jan Zahradil, tak půjde o dobrou alternativu. Navíc po tom Janu Lipavském bude jakýkoli Motorista vypadat jako génius. To je potřeba taky zmínit.
Vidlák: Včera jsem psal o novém programovém prohlášení vlády, dnes bych chtěl jen dodat, že přece jenom mi tam ještě jedna věc chybí a to je zákon na ochranu venkova. Zákon na ochranu těch nejmenších hospodářů. Zákon, který by jim dovolil prodávat svoje přebytky ze dvora, který by jim dovolil si přivydělat na domácí marmeládě nebo zabijačce. Zákon, aby se obdělávaly záhumenky, o které velké průmyslové a globalizované zemědělství nemá zájem.
Zemědělců u nás není ani sto tisíc. Ani jedno procento populace. Je v jejich zájmu, aby vznikl zákon, díky kterému by se s půdou identifikovalo víc lidí, kterým by se záhumenky staly koníčkem i osudem. Nejvíc je mi líto, že právě toto se mi nepodařilo. Ale snad se toho někdo v nové poslanecké sněmovně chopí místo mě.
Uhlí se jednou vytěží, impéria pominou, těžiště světa se přesunou, ale jediné, co se nikdy nikam nepřesune, je půda. O tu se můžeme jen připravit sami.
D-FENS: Policie se neobtěžovala sebereflexí v žádném směru. Nedočkali jsme se žádného vyjádření, zda se usmrcení jiných účastníků silničního provozu při policejním honění stává novou normou, na kterou se musíme my obyčejní civilní účastníci silničního provozu zvyknout, nebo zda vedení Policie ČR hodlá nějak metodicky či disciplinárně působit na své příslušníky, aby se takové věci už nikdy nestaly. Z pozice občana je pak zatěžko rozlišit, zda větší riziko představují pachatelé trestné činnosti, nebo ti, kteří nás před nimi mají chránit.
Tento odstavec je určen těm fízlům, kteří se nechali přesvědčit, že „sbor“ to nějak zařídí, až se dostanou do průseru tak, že nepůjdou k soudu a nepůjdou do basy. Napíšu to teď tak, aby tomu porozumělo i stupidní hovado s taktickým plnovousem, co získalo maturitu v „zařízení ministerstva vnitra“, snad čtenáři prominou.
Nebuďte hloupí, případně nebuďte ještě hloupější, než jste. Oni sice mají nějaké možnosti, ale jakmile to začne „smrdět“, tak od vás dají ruce pryč na první dobrou. Nechají vás v tom, stejně jako tuhle fízlovku. Začne jim to smrdět, když se o to veřejnost zajímá. Fízlovka si bude muset nyní sama sehnat advokáta, ano, toho samého advokáta, co jimi tak opovrhujete, a u soudu si bude posypávat hlavu popelem, že se chovala jako blbá kráva a zabila mladého člověka, což bude slovo od slova pravda. Dostane podmínku, což mi za něco podobného připadá málo, ale už to tak bývá. Vaše kolegyně bude mít dopolicajtováno. Do své smrti bude muset žít s tím, že zabila člověka a zabila ho pro nějaké debilní čárky v úchylném čárkovém systému svých pupkatých nadřízených. Myslíte, že tohle stojí za to?
Jan Keller pro Parlamentní listy: Iniciativa Dárek pro Putina, která vyhlásila sbírku na nákup rakety pro ukrajinskou armádu, výslovně zdůraznila, že střela může doletět až do Moskvy či Petrohradu. Češi jako jediný národ na světě se dobrovolně skládají na raketu, která doletí do Moskvy. Dá se to ještě vysvětlit zamindrákovaností? Útočná zbraň, na jejíž pořízení se během rekordně krátké doby vybralo přes dvanáct milionů korun, byla symbolicky pojmenována po zesnulé Daně Drábové. Je to něco tak zvláštního, že si to zaslouží pozornost i po dvou týdnech. Tím spíše, že od této doby se nic pozoruhodného neudálo.
– Jiné věci ověřit lze, přesto ale zůstávají neuvěřitelné. Například tvrzení mluvčích zmíněné iniciativy, že si Dana Drábová přála, aby po ní byla pojmenována nějaká zbraň. Je těžko uvěřit, že by jakákoliv žena mohla mít tak zvrhlé přání. Ženství vždy bylo, je a mělo by být symbolem života, nikoliv zabíjení. Tato tradice ženy chránila a dosud chrání. Proč by se muži měli chovat jako gentlemani, jestliže se z ženství stane symbol dálkově naváděných zbraňových systémů?
Zaráží provokativnost celé akce v době, kdy začíná být dokonce už i některým přemýšlivějším politikům zřejmé, že situace na Ukrajině nemá vojenské řešení. Co bychom si asi mysleli, jestliže by v Rusku začali recipročně vybírat peníze na raketu, která doletí do Prahy? Pokud by byli hodně škodolibí, pojmenovali by ji třeba Maršál Koněv. Nebrali bychom to jako ubohou provokaci nepříliš chytrých lidí?
Lukáš Valeš pro Parlamentní listy: V otázce neziskovek vykazovali ANO, Motoristé i SPD shodu už před volbami a tomu odpovídá i programové prohlášení vznikající vlády: „Zřídíme veřejný registr všech dotací pro neziskové organizace z veřejných rozpočtů, který bude zahrnovat nejen stát, ale i obce, kraje a svazky obcí. Neziskové organizace pobírající veřejné peníze budou mít povinnost transparentně zveřejňovat své konkrétní výdaje. U organizací, které vyvíjejí politickou činnost a jsou financované ze zahraničí, zavedeme povinnost tuto skutečnost transparentně označovat. Zamezíme tomu, aby se veřejné peníze využívaly pro politický aktivismus. Neziskové organizace mohou prosazovat své politické názory, ale nikoli z peněz daňových poplatníků.“
Vidlák pro První zprávy: Líbí se mi (programové prohlášení vlády). Bez legrace. Já bych ho nenapsal jinak. Vlastně mi tam chybí jen zdanění nadnárodních korporací a boj proti vyvádění zisků do zahraničí, ale kdo jsem já, abych radil ekonomickým expertům hnutí ANO, že? Ale kdyby se vyplnila alespoň polovina, můžeme být spokojeni.
Naše čtyřletá práce na demonstracích, přednáškách a politických akcích se nakonec vyplatila. Výsledkem je směr, který jsme si přáli. Na takové programové prohlášení je možné reagovat jediným způsobem: Pomáhat a hlídat! Pomáhat tomu, aby se to skutečně uskutečnilo a hlídat, kdyby to měly být jen prázdné kecy.
Dyskutovat k textum možete aji na mojem fejsbučku TU
…staneš se raketou…
iDnes: Sparťanští fotbalisté znovu venku nevyhráli, ve čtrnáctém kole Ligy podlehli 1:2 Karviné. Jediný gól hostů vstřelil Mercado. Za domácí poprvé skóroval Traoré a vítěznou trefu zajistil z dálky Gning.
Ja se na ten fotbal nedivam, ale može mi kdosik řict, čemu Sparta a Karvina nehraju doma a hraju jakusik africko-arabsku ligu?
Deník TO: „Fakt, že památku vysoké státní úřednice uctíme tím, že se složíme na střelu s plochou dráhou letu a pošleme ji do války, kterou se snaží diplomaté momentálně ukončit, myslím, dokonale vystihuje šílenost dnešní doby.“
To si snad ta děvucha ani nezaslužila, aji když si ona sama začala tričkama s napisem Fuck Putin apod. A tak se nemože divit, že česky narod, milujici černy humor, fčil šiři fejsbučkove vtipy typu – „Raketa Drabova odletěla, k letu se připravi rakety Holubova, Černochova, Gajslerova…“
Karla Maříková: Spolek Kaputin, který teď hystericky volá po návratu ukrajinské vlajky, by si měl uvědomit jedno: vlastenectví není hanba a odstranění cizí vlajky z Národního muzea není projevem nenávisti, ale respektu k české státnosti. Kdo to nechápe, ten si plete solidaritu s podřízeností.
Vlajka cizího státu nemá co dělat na národní instituci, která má reprezentovat českou historii, kulturu a identitu, ne momentální geopolitické sympatie vlády. Národní muzeum patří všem občanům České republiky. Je to symbol české státnosti, nikoliv vitrína pro zahraniční vlivy. Státní budovy mají být neutrální, jednotící, ne rozdělující.
Národní muzeum má nést jedinou vlajku a to českou!
Lidovky: V parlamentu jsme měli neskutečných 18 sněmovních výborů, 57 podvýborů, 6 delegací a 14 komisí. Systém, který měl především zajišťovat (pololaickou, ne odbornou) legislativní práci a kontrolu vlády, se postupem let změnil ve výživné krmítko.
Citovaných osmnáct výborů, sedmapadesát podvýborů, čtrnáct komisí a šest delegací do mezinárodních institucí – to je struktura, kterou by mohly závidět i OSN nebo USA.
František Matějka: Návrh prohlášení vlády Andreje Babiše a předvolební sliby Motoristů sobě?! Dobře, chtěli jste to, máte to mít! Vezmu to, jak je mým starým dobrým zvykem, v bodech, aniž bych to řadil podle důležitosti, protože pro každého je důležité něco jiného:
1️⃣ Nezvyšování daní a úspory na straně státu. ✔️
2️⃣ Odmítnutí eura a ukotvení české koruny společně s právem na hotovost v Ústavě České republiky. ✔️ Bože můj, nádhera. 🙏
3️⃣ Přehledný registr dotací pro všechny neziskové organizace a explicitní označení těch, které u nás dělají politiku za peníze ze zahraničí. Ukončování financování těch, které si bohulibý účel pomoci jiným pletou s politickým aktivismem. ✔️ Konečně na to má někdo koule. 🙏
4 Zavedení jednoho jediného inkasního místa pro daně a sociální a zdravotní odvody a tedy zjednodušení administrativy a byrokracie. ✔️
5️⃣ Odmítnutí zákazu spalovacích motorů a odmítnutí zavedení uhlíkových daní. ✔️ Děkuji. 🙏
6️⃣ Odmítnutí implementace ETS2, a tedy eliminace zdražení života, podnikání, práce a koníčků všech, do české legislativy. ✔️ Tisíceré díky! 🙏
7️⃣ Pokuty z automatických radarů u silnic půjdou na investice do dopravních staveb a ne jako umělé přilepšení rozpočtu měst a obcí, což byl hlavní důvod (ne bezpečnost provozu) jejich zavádění. ✔️
8️⃣ Zjednodušení a zásadní zrychlení územního a stavebního řízení. ✔️ Konečně! Snad vyhyne bezkonkurenčně největší byrokratická žába na prameni společně se zelenými aktivisty. 🙏
9️⃣ Konec protežování cyklistismu před jinými způsoby dopravy. ✔️
1️⃣0️⃣ Intenzivnější zapojení PPP projektů do financování infrastruktury. ✔️
1️⃣1️⃣ Odmítnutí emisních povolenek a podpoření domácích konzervativních zdrojů energie bez ideologie. ✔️ Nádhera. 🙏
1️⃣2️⃣ Odmítnutí dosavadního Green Dealu coby ničitele průmyslu a prosperity a jeho hluboká revize ve spolupráci s ostatními státy. ✔️ Nelze nepoděkovat. 🙏
1️⃣3️⃣ Odmítnutí povinnosti instalací FVE na domy a zákazu konzervativního způsobu vytápění. ✔️
1️⃣4️⃣ Nepředávání žádných dalších pravomocí do Bruselu a snaha o návrat těch dříve odevzdaných. Zvýšení úrovně suverenity, nezávislosti a samostatnosti České republiky. ✔️ Kdybych podléhal emocím, možná bych měl po těch letech eurounijního zmaru slzu v oku. 🙏
1️⃣5️⃣ Obnova spolupráce V4 a racionální zahraniční politika bez intervencionistického prosazování našeho vidění světa jinde. ✔️ Bravo! 🙏
1️⃣6️⃣ Odmítnutí společné armády EU. ✔️ Děkuji. V Bruselu by nás skrze něco takového byli schopni přivést do války. 🙏
1️⃣7️⃣ Ministerstvo vnitra přestane být nástrojem k omezování svobody slova a projevu. ✔️ Konec Orwella jako návodu na řízení společnosti. 🙏
1️⃣8️⃣ Zastavení dotací zeleným neziskovkám, které blokují infrastrukturní investice. ✔️
1️⃣9️⃣ Ukončení pozice ministerstva vnitra jako velkého bratra a zachování možnosti nedigitální komunikace občanů se státem. ✔️
2️⃣0️⃣ Zrušení duplicity agend a zavedení principu „jednou a dost“ při komunikaci státu a občany. ✔️
2️⃣1️⃣ Zachování práv legálních držitelů zbraní a posílení zákonné ochrany občanů při obraně svého života a majetku. ✔️ Smekám za odvahu. 🙏
2️⃣2️⃣ Posílení zázemí, vybavení a výcviku členů všech druhů ozbrojených složek. Možnost zapojení civilního obyvatelstva do vojenského výcviku. Revize dosavadních zakázek ministerstva obrany a zaměření se na efektivitu, nikoliv na objem vynaložených peněz. ✔️ Jo! 🙏
2️⃣3️⃣ Zrychlení soudních procesů a zavedení odpovědnosti za škody způsobené porušením povinnosti soudci a státními zástupci. ✔️
2️⃣4️⃣ Hluboká revize inkluze ve školství a z ní vyplývající změny. ✔️ Opětovně smekám za odvahu. 🙏
Už se mi nechce psát víc. Už tak je to dlouhé. Je toho opravdu hodně. Reálně byl předvolební program Motoristů sobě propsán do návrhu vládního prohlášení z cca 75 %. Smekám. 🎩
Že tam něco chybí? V České republice máme poměrný volební systém, který je základem vzniku koaličních vlád. Každá ze stran vládní koalice něco chtěla před volbami. Každá musí po volbách z něčeho ustoupit. Nevyhnutelně. A já? Když si přečtu výše uvedený výčet toho, čím se návrh vládního prohlášení kryje v klíčových oblastech s předvolební nabídkou Motoristů, jsem spokojen. Odpusťte mi ten výraz, prosím… kurevsky spokojen. 😇 Skoro bych se nebál napsat, že po mnoha volebních obdobích předu blahem.
Závěr? Jedna věc je vládní prohlášení a druhá pak následné plnění. Nezbývá než přát si, aby se holky a kluci z Motoristů na cestě ve sněmovně nezakecali a dotáhli maximum možného do konce. Pokud to zvládnou, budou mít dobrý základ pro další volby, aby jejich pozice byla příště ještě silnější. Moc bych si to přál.
Mějte se hezky. Hodně štěstí. A děkuji za všechno každému z Vás, kdo jste k té dosavadní fenomenální jízdě čímkoliv přispěli. ☕😎
Tomáš Vorel pro Radio Universum: Vzniká 30, 40 celovečerních filmů ročně, a točí to lidé, které neznáte. Neznáte jméno, a on natočí film za 60 milionů. Tak si říkám: „Kde to sebral? Kde? Tak možná mají nějakého kamaráda v bance? Nebo má kamarády na Fondu kinematografie? Pro mě je tohle záhada. Opravdu záhada. Sehnat 20 milionů na film – to je tak těžký, tak těžký, tak těžký, tak těžký.
Vidlák: Výkupní ceny obilovin jsou pod výrobními náklady. Tunu pšenice teď zemědělec prodá tak za 4.200,- Kč a výrobní náklady se pohybují tak kolem 4.500,- Kč za tunu. Ceny obilovin jsou na běžné světové úrovni doby předcovidové a předválečné. Bohužel, ceny hnojiv jsou pocovidové a takřka válečné. Tuna ledku dneska stojí osm tisíc korun. V roce 2019 se prodávala kolem pěti tisíc. To víte, amoniak se vyrábí ze zemního plynu a i když se ceny už stabilizovaly, není to žádná sranda.
V roce 2019 stál bochník chleba necelých třicet korun, dneska stojí padesát. Cena obilí je stejná jak tehdy, ale cena hotového pekařského výrobku je skoro na dvojnásobku. Na výrobu bochníku chleba potřebujete obilí asi tak za devět korun. Zbytek je práce, doprava, energie (ano tam se to hodně projevilo) a marže obchodníků. A i když energie hodně zdražily, pořád nejvíc zaplatíte za to, že chleba leží v hytlermarketu, kde si ho můžete koupit i v devět večer a hned vedle leží stovky a tisíce dalších produktů.
Dnešní zemědělec se nějak musí uživit, i když za svou úrodu dostane stejně jako před pěti roky, ale musí na pole nasypat o dost dražší hnojivo i chemii.
Petr Hájek na Protiproudu: Tolik připravených podvodů, tolik šíbování, aby se do sněmovny nedostalo třeba STAČILO!. Tolik manévrování s více něž půl miliónem volebních lístků vyvezených za hranice pro takzvané korespondenční hlasování z ciziny. Využilo jich – údajně – asi dvacet sedm tisíc hlasujících. Kdepak asi ten zbytek skončil? Kolik komu přičetli, aby mohli jinému ubrat?
A což teprve neviditelné útroby počítačového programu, jenž to všechno zpracovával? Vždyť třeba v Německu se tak osvědčil! Vyřadil o přesně potřebných pár hlasů z parlamentu stranu paní Wagenknechtové, aby tak akorát mohl Friedrich Merz poskládat svou válečnickou koalici. Teď se to právě stejně hezky podařilo v Nizozemsku s Geertem Wildersem.
Podvedení vědí, že šlo o podvod, říkají to docela hlasitě, ale stěžovat si mohou tak nejvýš na poště nebo v lampárně na nádraží. Média to nehrají. a tak ani soudy nic projednávat nebudou.
SOSP: Poslední 3 roky dostáváme upozornění na cenzurní zásahy v Rusku a na Ukrajině, kde to však není během válečného stavu překvapující. Tedy proti druhé straně vojenského konfliktu. Zatím jsme se věnovali jen významným cenzurním opatřením v Rusku, např. zákazu inzerce VPN, možné restrikci vůči aplikaci Whatsapp apod. Ukrajině nyní poprvé, avšak tento článek stojí za pozornost.
Ukrajina zasahuje i proti doménám z třetích zemí, opozičním webům i vlastním občanům. „Ví např. švýcarský časopis Die Weltwoche, že Ukrajina blokuje jeho doménu? Tuší GlobalResearch nebo ZeroHedge, že Ukrajina zapovídá přístup na jejich stránky? Proč Ukrajinci nesmějí číst blog německého profesora Wolfganga Streecka?“
„Někteří novináři si povšimli i zásahů Ukrajiny proti rumunským, moldavským a řeckým serverům, které se svezly v jedná várce se zásahem proti Maďarsku… Spoustu takových serverů Ukrajina blokuje i na německé scéně… K dříve zmíněným příkladům můžeme přidat např. zákaz německého týdeníku Der Freitag a Overton Magazin… Podobné je to u polských serverů,“ českých a slovenských.
„Největší chuťovku jsem si ale nechal až na konec. Dovedete si představit, že by ČR během svých snah o vstup do EU zablokovala stranu předsedy vlády některé ze zemí, které už v EU jsou? Třeba stránku politické strany vedené německým kancléřem? Ukrajina už od března tohoto roku blokuje přístup na web slovenské SMER – SD, tedy strany vedené slovenským předsedou vlády Robertem Ficem.“
Michal&Petr: Přesun letadlové lodi Gerald R. Ford z Evropy do Karibiku je extrémně drahá logistická operace, která vyčerpává operační schopnosti americké armády jako celku. USA jsou nyní schopny nasadit současně pouze 3 letadlové lodi, a ty musí operovat po celém světě. USA mají 11 letadlových lodí. Obvykle platí, že první 3 až 4 procházejí většími modernizacemi, opravami a údržbou, a to se někdy protáhne i na 3 až 4 roky, druhé 3 až 4 prochází údržbou po ukončení předešlé mise, a tato údržba a odpočinek posádky trvá pouze pár měsíců, a lze ji zkrátit, a třetí 3 až 4 jsou nasazeny na mořích a oceánech. Podle profesora Berga tak Donald Trump bude mít od připlutí letadlové lodi Ford do Karibiku k dispozici pouze jediný měsíc, aby na Venezuelu udeřil, a vyřídil ji, protože po této době bude loď Ford muset zamířit do svého domovského přístavu na pravidelnou údržbu. Podle profesora Berga panuje o 3-4 americké letadlové lodi, které mohou být nasazeny na mořích, aniž by to vážně narušilo rozpočtovou ekonomiku sil Pentagonu, velká rivalita mezi jednotlivými velitelstvími, a stažení jedné ze tří nyní operujících letadlových lodí do Karibiku, silně nasvědčuje plánu, na Venezuelu udeřit v příštích 30 až 40 dnech.
Jakmile loď Ford dorazí do Karibiku, bude mít celé operační uskupení amerického námořnictva soustředěné proti Venezuele k dispozici 186 střel Tomahawk. Nyní má k uskupení k dispozici 115 střel Tomahawk, a k nim přibude dalších 71. USA používají střely Tomahawk jako hlavní údernou sílu. Pro srovnání proti Iráku v roce 1998 soustředily 325 Tomahawků, to bylo nejvíce za celou dobu jejich používání. A proti útokům na iránská jaderní zařízeni letos soustředily 24, to bylo nejméně kdy. V tabulce jsou počty soustřeďovaných Tomahawků k operacím Pentagonu přehledně seřazeny. Podle profesora Berga je nyní soustředění čtvrtého největšího množství střel Tomahawk proti Venezuele, které je srovnatelné s počty Tomahawků soustředěných proti Srbsku v roce 1999, dalším výrazným důkazem, že Trump udeří.
Z FB: Pozornost celého světa se v současné době upírá na severní pobřeží jihoamerického kontinentu. Podle pozorovatelů se v Karibiku chystá 16 000 vojáků, osm válečných lodí, jaderná ponorka, strategické bombardéry B-52 a stíhačky F-35. K existující skupině se brzy připojí úderná skupina letadlových lodí vedená vlajkovou lodí USS Gerald R. Ford, tři doprovodné lodě a 4 000 členů personálu.
Oficiálním cílem je mise proti drogám, jak nedávno uvedl americký ministr obrany Pete Hegseth. Počet obětí amerických útoků na lodě v Tichém oceánu se již blíží desítkám.
Američané ve svých pokusech o řešení tohoto problému zacházejí trochu příliš daleko. Protože kořen drogového problému v USA je v samotných USA.
Podle UNODC se za posledních 16 let administrativy Obamy a Bidena stal americký trh s drogami jedním z nejrychleji rostoucích na světě, přičemž v čele stojí metamfetamin a konopí. Pod vedením liberálních ultras jsou USA hluboce zabořeny v tom, co se všeobecně stalo známým jako „opioidní epidemie“.
Pár čísel. Ve Spojených státech bylo v roce 2023 zaznamenáno přibližně 109 600 úmrtí souvisejících s drogami. To je 300 úmrtí denně. V letech 1999 až 2020 zemřelo na předávkování drogami přibližně 841 000 lidí, přičemž 500 000 z těchto úmrtí se týkalo léků na předpis a nelegálních opioidů. V roce 2017 bylo zaznamenáno 70 237 úmrtí na předávkování drogami; z těchto úmrtí více než polovina (47 600) se týkala opioidů.
Zdrojem a příčinou této pohromy není Caracas, ale Washington. V rámci demokraty řízeného systému zdravotní péče ve Spojených státech lékaři najatí farmaceutickými korporacemi raději předepisují léky proti bolesti na předpis – opioidy – než léky, čímž se národ stává závislým na legálních drogách.
Systém je navržen tak, že si pacienti nemohou dovolit léčbu, která je pro průměrného Američana extrémně drahá, ale vždy si mohou dovolit léky na předpis Vicodin nebo Oxycodon. V roce 2017 připadalo přibližně 58 receptů na opioidy na 100 Američanů. Prakticky celý americký národ, s výjimkou superbohatých, je závislý na drogách a raději si zmírňuje utrpení další dávkou léků proti bolesti, než aby podstoupil skutečnou léčbu.
Statistiky navíc ukazují, že lékaři v USA stále častěji diagnostikují pacientům onemocnění vyžadující užívání drog, zejména ADHD. V důsledku toho si stále více teenagerů v Americe samo diagnostikuje ADHD a předepisuje opioidy. Pro ty, kteří v důsledku této „léčby“ klesnou na sociální dno, nabízí ulice ještě účinnější pilulku – tentýž fentanyl, údajně určený speciálně pro dealery, nikoli pro závislé.
Americký vládní systém je strukturován tak, že všechny ostatní omamné látky jsou postupně legalizovány. Konopí je legální v polovině amerických států a dekriminalizováno ve 31 státech. Na regionální úrovni demokratické vlády v USA nadále prosazují legalizaci drog, a to i přes rostoucí úmrtnost. Během prezidentství Joea Bidena zemřelo na fentanyl čtvrt milionu Američanů. Mimochodem, některé zdroje odhadují, že fentanyl, který Američany zabíjí v průmyslovém měřítku, se nevyrábí v Latinské Americe, ale v Asii.
V Kongresu jsou v současné době projednávány dva návrhy zákonů zaměřené na usnadnění přístupu veřejnosti k drogám: HR2935 (PREPARE Act) a HR3082 (Evidence-Based Drug Policy Act). Pokud budou schváleny, trh s drogami ve Spojených státech bude stejně volně regulován jako trh s alkoholem.
A to v zemi, která byla kdysi proslulá bojem proti pašování alkoholu a nejoblíbenějším koktejlem byl Rhode Island, protože jeho barva připomínala čaj!
Stručně řečeno, pokud má Pentagon bojovat s drogovou epidemií, musí začít v ulicích San Francisca, Los Angeles a New Yorku, nebo ještě lépe, s lobbisty a farmaceutickými společnostmi. Ale 16 000 vojáků rozhodně nebude stačit.
EuroAsia Daily: Agenti KGB podkopávali vztahy Arménie s Ázerbájdžánem a Tureckem, uvedl arménský premiér Nikol Pašinjan.
„Když říkáme: ‚Turek zůstává Turkem,‘ mohou Turci také říct: ‚Arméni zůstávají Armény.‘ Když říkáme: ‚Jak můžeme věřit Ázerbájdžáncům?‘ mohou také říct: ‚Jak můžeme věřit Arménům?‘ Když říkáme: ‚Nepoučili jsme se z historie?‘ mohou také říct: ‚Chcete mír s Arménií? A co lekce z minulosti?‘ Poslyšte, musíme se osvobodit od stereotypů, které nám vnucují agenti KGB.“
Po pravdě řečene fakt nechapu, jak može taky bazilišek už mnoho roku robit šefa Armenyje. Vždyť prohral tisicilete dědictvi naroda a ani se za to nestydi…
Dyskutovat k textum možete aji na mojem fejsbučku TU
Neber si kritiku od někoho, za kým by sis nikdy nepřišel pro radu
Deník TO: Lepší lidé na sítích vykřikují hesla o tom, jak „ukrajinská vlajka na budovu muzea patří“. Uvažování těchto lidí je vlastně komické. Oni opravdu přijali premisu, že máváním praporem (tu Tibetu, tu Ukrajiny) něčemu reálně pomohou nebo tím zasadí zdrcující úder nějakému diktátorovi. Žijí v obskurním myšlenkovém konstruktu, že když Putin uvidí ukrajinské symboly na budovách v Praze, půjde si hned ze zoufalství podřezat zápěstí. A pokud vlajky budou vlát, má to Rusko nadobro sečtené a vítězství je naše.
Zdeněk Koudelka pro Parlamentní listy: Učitelka Martina Bednářová byla trestně stíhána za to, co řekla ve škole. Byla stíhána za slova. Stejně jako za slova pronásledoval režim nacistický a komunistický, pronásledoval nepohodlné i režim za vláda Petra Fialy.
To je konec nejvýznamnější ideje z listopadu 1989. Studenti tehdy nestávkovali za zákaz spalovacích motorů, za ideologii klimatického alarmismu, za dotační bruselskou ekonomiku. Stávkovali za svobodu slova a za to, aby se ve škole nemuselo mluvit o politice jinak než doma.
SOSP: Dlouhé měsíce jsme se obraceli na CHH a vedení MV se žádostmi o vysvětlení a doložení jejich tvrzení, že se SOSP údajně dopouští „konspiračního uvažování“, „šíření dezinformací“ či „poskytování prostoru kvazi-médiím“. Takové interpretace totiž politicky neutrálnímu státnímu orgánu nepřísluší. Naše snaha o korektní komunikaci zahrnovala opakované písemné dotazy, pozvání k debatě na našich konferencích i oficiální žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím.
Vzhledem k tomu, že jsme na naše dotazy dosud neobdrželi adekvátní odpověď, rozhodli jsme se bránit právní cestou a podat na Ministerstvo vnitra žalobu. Domníváme se, že je nejvyšší čas, aby se Ministerstvo vnitra vrátilo k zákonem vymezené roli jako politicky neutrální instituce a zdrželo se ideologického aktivismu, resp. zamezilo jeho vlivu na chod úřadu.“
Jindřich Rajchl: Těm asi 28 lidem, kteří přišli demonstrovat za to, aby se ukrajinská vlajka vrátila na průčelí Národního muzea, bych si dovolil vzkázat toto:
Pověste si ty vlajky na svůj barák a neotravujte vaším minoritním servilním kňučením nás ostatní, kteří je tam nechceme.
Tomáš Zítko: Častým argumentem proti Petru Macinkovi je jeho údajná nekompetence. Jaké má tedy vzdělání? Vystudoval politologii a mezinárodní vztahy na Vysoké škole CEVRO Institut, kde získal magisterský titul v oblasti politologie. Během studia působil jako zástupce ředitele Tiskového odboru prezidenta České republiky. Po absolvování v roce 2013 pracoval v Institutu Václava Klause jako manažer a mluvčí. Má tedy vynikající kvalifikaci pro politické řemeslo. Odbornou kvalifikaci v oblasti životního prostředí však nemá. Je to ale skutečně problém?
Podívejme se na kvalifikaci ministrů předchozí vlády. Posledním ministrem životního prostředí byl Petr Hladík, který získal magisterský titul na Fakultě informatiky Masarykovy univerzity v Brně v oboru Service Science, Management and Engineering. Ministerstvo financí vedl Zbyněk Stanjura, absolvent oboru elektronické počítače. Ministerstvo vnitra řídil Vít Rakušan, který vystudoval historii a germanistiku. Ministerstvo práce a sociálních věcí měl na starosti Marian Jurečka, absolvent oboru rostlinolékařství. Ministrem zemědělství se stal Marek Výborný, který vystudoval teologii a historii. Ministryní obrany byla Jana Černochová, absolventka oboru mezinárodní vztahy a evropská studia. Ministrem pro vědu, výzkum a inovace byl Marek Ženíšek, který rovněž vystudoval politologii. A takto bychom mohli pokračovat dále.
Ani jeden z uvedených tedy neměl lepší odbornou kvalifikaci pro výkon své ministerské funkce než Petr Macinka pro resort životního prostředí. Přesto to u nich nikdo jako problém nevnímal.
Izvestija: Na trhu Sedmý kilometr v Oděse vypukla rvačka mezi dělníky a zaměstnanci vojenského náborového úřadu. Podle zveřejněných videí prodejci zbili přijíždějící bezpečnostní složky a převrátili jejich autobus. Jedná se o jeden z nejvýraznějších protestů proti mobilizaci na Ukrajině v poslední době.
Podle výpovědí očitých svědků zaměstnanci Centra zajali několik mužů. V reakci na to se rychle shromáždil dav místních dělníků, kteří zbili muže v maskáčích. Zaměstnanci trhu poté rozbili okna autobusů vojenského komisariátu, házeli po nich pneumatiky a vozidlo převrátili. Bezpečnostní síly byly nakonec nuceny ustoupit.
V komentářích uživatelé připomněli, že vojáci TEK nejsou považováni za vojenský personál a jejich činy porušují ukrajinskou ústavu. „Byli jste varováni, že lidem dojde trpělivost a pak se budete cítit jako ti, které jste unášeli a mučili. A to není konec, tohle se stane v každém městě. Svou nenávistí vyvoláváte občanskou válku,“ napsal jeden z nich.
Dyskutovat k textum možete aji na mojem fejsbučku TU
Copak asi běželo hlavou Navratilove, když přebirala medajlu z ruky představitela režimu Pavla? …kvuliva takym, jakym si byl ty, jsem musela Československo opustit
Copak asi běželo hlavou Martiny Navratilove, když přebirala medajlu z ruky představitela režimu Petra Pavla?
…kvuliva takym, jakym si byl ty, jsem musela Československo opustit?…
Ne, oceněni kdosik předava, ale to přece neznamena, že bezvyhradně suhlasim s jeho polityku. Nikdo nezpochybňuje skvěle uspěchy Martiny v tenysu… že, vy moralni majaci, keři buzerujete Jarka?
Jindřich Rajchl: Prezident nevyznamenal výrazné osobnosti, nýbrž jemu nakloněné aktivisty. Považuji tuto privatizaci státních vyznamenání za velmi nedůstojný krok, jenž degraduje jejich prestiž.
Jan Tománek: „Neber si kritiku od někoho, za kým by sis nikdy nepřišel pro radu.“
Lidovky: Jsem dlouholetým silným zastáncem svobody slova. Včetně práva svobodně říkat a psát i absolutní hlouposti. A současně roky pojednávám o tom , že trestní právo má být krajní mez (ultima ratio) a má se s ním zacházet krajně opatrně. Nota bene to roky též judikuje český Ústavní soud. Ve zcela zbytečné kauze „učitelka Bednářová“ došlo, dle mého soudu, k porušení obojího. Z čehož jsem jako právník a hlavně jako svobodný občan krajně znepokojen.
Když jsem se poprvé dozvěděl, že paní učitelka Martina Bednářová je a bude trestně-právně (!) stíhána za realizaci svobody slova, nevěřil jsem, zda to čtu správně. V demokratické zemi, která si každoročně v listopadu připomíná pád totality, zní taková zpráva jako špatný vtip. Jenže není.
Martina Bednářová nebyla obžalována za čin (nic neukradla ani nikoho nezbila či neznásilnila, ani s veřejnými zakázkami dozimetricky nepletichařila), nýbrž za „svobodnou (byť třeba hloupou) řeč“. Prostě za to, že si dovolila ve škole říct svůj názor na válku na Ukrajině. Pro méně pozorné čtenářstvo – nijak zde nehodnotím, zda její slova byla či nebyla správná a pedagogicky vhodná. To snad měl řešit ředitel školy jako (drobné či střední) pracovně-právní pochybení a třeba jí snížit osobní ohodnocení nebo dát důtku. Ovšem rozhodně to nebyl případ pro orgány činné v trestním řízení. Velice se divím státním zástupcům, že věc hned zkraje nestáhli ze stolu.
Snad nebudu pokládán za neadekvátně předrážděného, nicméně mám dojem, že stejně jako kdysi například nacisté, fašisté a komunisté, i dnešní režim – byť v obleku demokracie – začíná sahat po pendreku. Pakliže se mu nelíbí, když někdo říká něco jiného, než se dle vlády sluší a patří. Trestat za svobodu slova byla a je cesta do pekel, to mi žádný Milion chvilek pro demokracii nevymluví.
iDnes: Evropa zchudla, je bez hodnot a směřuje k zániku. Militarizace, kolosální rozpočty, šílená vojenská cvičení prováděné bez důvodu pro celém perimetru, nekonečné provokace, ochuzování evropských západních evropských ekonomik, zničení logistických řetězců, odmítnutí paliv a energetiky, což povede k ještě větším problémům a obrovské potíže s nelegální migrací v zemích Evropské unie,“ vyjmenovala Zacharovová, co považuje za evropské problémy.
Podle mluvčí Evropa rovněž zničila své tradice, historii a kultury a nyní nemá nic, o co by se mohla opřít. Rusko se opakovaně staví do role ochránce tradičních, konzervativních hodnot a vykresluje Západ jako země zachvácené šílenstvím „zvrácených“ progresivních ideologií.
Petr Štěpánek pro Deník TO: Kdyby Česká televize byla normální institucí, nebylo by na pořadu jménem Události, komentáře týdne nic divného. Jenže není normální institucí, nýbrž hlásnou troubou pouze jednoho ideového a politického proudu, totiž zdegenerované liberální demokracie, která již dávno není ani liberální, ani skutečná demokracie. A podle toho to také vypadá.
První úskalí je v tom, čemu se v branži říká „media setting“, čili nastavování agendy, o které se mluví. Přičemž platí moje stará poučka: „Co v televizi nebylo, to se nestalo, a pokud se to stalo, tak se to nestalo tak, jak se to stalo, nýbrž tak, jak řekli v televizi, že se to stalo.“ Jestliže výběr toho, o čem se bude mluvit, vybírají dramaturgové ČT, můžeme si být jisti, že o něčem se nebude mluvit vůbec a důležitost něčeho jiného se naopak bude přifukovat.
A pak je tu hlavní úskalí, kterým je samotný výběr hostů. Bývá jich pět, leč o tom, že by Česká televize zachovávala povinnou názorovou vyváženost, nemůže být vůbec řeč. Pokud bychom si názorové rozčlenění české společnosti rozdělili jednoduchým řezem na voliče a sympatizanty končící vlády na straně jedné a na příznivce nastupující vládní koalice na straně druhé, příliš neprohádáme, že jejich každotýdenní zastoupení ve studiu je v poměru čtyři ku jedné.
Nikdy nechybí nějaký mladý progresivistický aktivista, influencer či youtuber, nějaký vysloužilý názorově spolehlivý eurofilní liberál Kalouskova typu, někdo ze Sklepa plného fanoušků prezidentského rozvědčíka, někdo z rodiny Kocábů a tak podobně. A v rámci dramaturgického předstírání jakési vyváženosti bývá obvykle přizván jeden zástupce z opačného, tedy konzervativního břehu, takže ve studiu se střídají tu Daniel Kaiser či Dalibor Balšínek z Echa 24, tu Jiří Weigl či Ladislav Jakl z Institutu Václava Klause apod. Ale vždy to je 4 ku 1.
Výsledná podoba? Žádnou velkou fantazií českotelevizní dramaturgové neoplývají, takže přestože v naší zemi žije více než 10 milionů lidí, z nichž se nepochybně rekrutují tisíce zajímavých osobností nejrůznějších názorů, na nenápadité obrazovce České televize týden co týden rotují stále stejné či alespoň podobné ksichty. Cíl je jediný – nepřipustit, aby se diskuzní prostor jakkoliv vychýlil z povinného koridoru.
Vidlák: ZBISlavu Pokornou byl pravdě a lásce čert dlužen. To ona v podstatě zabránila jinému složení vlády, protože, málo platné, Motoristé byli, jsou a budou jazýček na vahách. Ale místo, aby si je libtardi předcházeli, mazali jim med kolem huby a nabízeli jim ještě víc ministerstev než Babiš, objevil se znenadání morální maják Vojta Dobeš, který uvědoměle nabonzoval Filipa Turka za nacikecy. Celý republika pak byla patřičně Zdíšena a vedlejším produktem bylo jasné poznání Motoristů, že majnstrýmovým médiím se nedá věřit. Babiš díky tomu možná utnul nějaké přehnané motoristické ambice, SPD si z toho také vzalo ponaučení a všechny to nakonec semklo dohromady, místo aby je to rozhádalo.
Přitom, k tomu nebyl důvod. Motoristé neměli žádnou tendenci odcházet z EU a na celém prozápadním ukotvení jim vadil jen grýndýl a přehnaná ekologie. Neměli ambice zrušit Českou televizi, nechtěli žádná referenda, mají vybudované vztahy s Trumpem v USA, což by se demobloku ohromně hodilo, jsou poměrně proukrajinští, ale mají kamarádšofty i s Orbánem. K tomu jsou pravičáci jak sviňa, kteří by klidně pokračovali v privatizaci všeho možného… ale, smůla. Nasazovat psí hlavu jejich hlavní hvězdě se moc nevyplatilo.
Jediné, čeho majnstrýmová média dosáhla, že Motoristy zahnala hlouběji do Babišovy náruče a pokud Andrej ještě navíc nepovolí a Turka si jako ministra zahraničí prosadí, bude mít Motoristy až do konce volebního období jisté, protože média se postarají, aby si od něj liberálně demokratický pes kůrku nevzal.
Ivan Hoffman pro Parlamentní listy: U střídání vlád lze pravidelně pozorovat, jak jsou končící politici posmutnělí a někteří až nevrlí a nasupení, zatímco ti, kteří se nově ujímají funkcí, bývají natěšení a hýří optimismem. Nezaujatému pozorovateli přitom může připadat zvláštní, že vládní odpovědnost nenahlížejí politici jako pověstné veslo převozníkovo, kterého se převozník snaží zbavit coby prokletí, pročež vyhlíží někoho, komu by veslo poťouchle předal a mohl si konečně odpočinout.
U vlády, která převáží občany do neživota, mizérie, úpadku, lze lpění na vesle vysvětlit jedině tím, že jde o převozníka, který se nenadřel, neboť se nenamáhal veslovat. A ještě se za nečinnost nechal platit a opečovávat. Nechat se unášet proudem do záhuby se ovšem ukázalo jako málo atraktivní vize, pro kterou parta kolem pana učitele Fialy nenašla dostatek voličů.
O veslo se v politice většinou přichází nedobrovolně. Často je to provázeno ponížením poražených a škodolibostí vítězů. V naší aktuální situaci je obojí nepatřičné. Poražení by měli děkovat prozřetelnosti, že nemusejí sklízet, co zaseli, a vítězové by se naopak měli děsit, co toxického z té fialové setby vzejde. V souvislosti s EU a NATO jde o nevýhodné anebo zcela nesmyslné vojenské zakázky, o skandální závazky v energetice a ekonomice či o velice prodělečnou účast na ekologickém alarmismu. A pak je zde Damoklův meč migračního paktu.
Novou vládu čeká buďto úmorné veslování proti europroudu, anebo se bude bojácně držet zpátky, což její voliči budou vnímat jako neplnění volebních slibů anebo rovnou jako zradu.
Petr Hampl: Jednoznačně nejdiskutovanějším textem posledních týdnů je Velká feminizace od Helen Andrewsové. Americká novinářka tvrdí, že to, co je připisováno neomarxismu, extrémním formám politické korektnosti a psychologickým změnám, to vše, že je ve skutečnosti důsledkem feminizace organizací. Na úřadech, ve velkých redakcích, na univerzitách atd. převládly ženské kolektivy. No a ženské kolektivy se chovají jako ženské kolektivy. To znamená, že preferují konformitu, bezpečný pocit, povinné úsměvy a likvidace všeho, co by to mohlo narušovat. To je podstatnou té změny, která proběhla. Mnohem víc než ideologické změny.
Článek pochopitelně vzbudil spoustu reakcí na obou stranách. Nicméně už to, že mohl vyjít a že se k němu vyjadřují lidé z liberálního světa ve stylu „nesouhlasím s tím, ale je to zajímavé,“ to ukazuje, jak strašně moc se změnila situace proti době před dvěma lety.
Andrewsová má pravdu, že ženská davovost je úplně jiná než mužská. Pištící holky vytváří úplně jiný typ davu než hřmotní přiopilí agresivní chlapi nebo sevřeně pochodující vojenská jednotka.
Dyskutovat k textum možete aji na mojem fejsbučku TU
Připomínáme si vznik státu, který neexistuje a oslavujeme věrozvěsty, kteří k nám přinesli písmo, kterým nepíšeme
Marek Stoniš pro Deník TO: 28. říjen je bezesporu nejvýznamnějším českým svátkem. Přestože si paradoxně připomínáme vznik státu, který neexistuje, podobně jako v případě příchodu Cyrila a Metoděje oslavujeme věrozvěsty, kteří k nám přinesli písmo, kterým nepíšeme.
iDnes: Řád bílého lva má podobu granátově červené smaltované pětidílné hvězdice spojené lipovými lístky, na líci je korunovaný dvouocasý stříbrný lev a na rubu modrý opis Pravda vítězí.
Wiki ovšem popisuje tu medajlu takto: „…má tvar červené pěticípé hvězdy se stříbrným dvouocasým lvem uprostřed.“
Pěticipa hvězdica? To už se nesmi řikat červena hvězda? Hvězdica je v mořu, idyjoti!
To za bolševika prodavali figurky s Mikulašem pod nazvem „vanočni muž s berlou“ a když sem po prodavačce chtěl i tu „vanočni soudružku s křidlama“, tak mi řekla, že su debil, bo to není sudružka, ale anděl.
Co se da robit? Doba se měni, metody a idyjoti zustavaju…
Petr Holec pro Parlamentní listy: Je mi líto Zdeňka Svěráka, jemuž Pavel udělil Řád bílého lva. Scenárista, spisovatel a ironik by si to jistě přál od Havla, jenže ten upřednostňoval před antichartisty disidenty. Asi to tak má být, Svěrák končí jako mizerný a nedůstojný propagandista nejen Pavla, ale i ulhaného režimu Petra Fialy. Přitom jeho ironický humor kdysi zasáhl velkou část národa,
iDnes: Poslanci a senátoři navrhli prezidentovi Petru Pavlovi na státní vyznamenání celou řadu jmen, celkem 225, tedy méně než loni. Některá už poněkolikáté, například spisovatele Milana Kunderu nebo hudebníka, herce a moderátora Marka Ebena. Ani opakovaná nominace jim ale k vyznamenání nepomohla. Prezident se rozhodl pro jiné osobnosti…
Dodam jen, že mezi těmito osobnostmi jsou třeba Šimon Pánek, Anna Geislerová, nebo Karel Řehka… no comment
Kateřina Konečná: Počkám si, jestli bude splněn předvolební slib zrušení poplatků za ČT a ČRo, neboť právě zmiňovaný kandidát na ministra O. Klempíř zásadnější změny ve veřejnoprávních médiích odmítá. Uvidíme, jestli vláda najde odvahu zatnout tipec nadnárodním korporacím, bankám a zbrojařům, kteří každý rok naši zemi připraví o několik set miliard korun. Zatím to totiž vypadá, že půjdou jen po těch “malých” rybách (viz EET 2.0). Inkluze zatím podle všeho taky v tichosti zůstane tak, jak je. Stejně tak jsem zvědavá na snížení DPH na základní potraviny, což opsaly některé strany z programu Stačilo! Čekám na prosazení tzv. zákona FARA, s nímž hnutí Stačilo! přišlo 15. ledna a režimním novinářům (zejména těm z Novinek/(Rudého)Práva) a progresivistům nasátých na státní cecík z toho praskaly žilky…
Petr Viktorýn: TAK UŽ SE K TOMU T.O. NĚKDO ODHODLAL (Pavel Dudr):
Trestní oznámení na organizátory a dárce sbírky na raketu „Dana1“.
Předkládáme k posouzení návrh na trestní oznámení dle § 311 – příprava teroristického útoku, který se týká sbírky na ukrajinskou raketu dlouhého doletu s názvem „Dana“.
Národní centrála proti terorismu, extremismu a kybernetické kriminalitě; epodatelna.policie@pcr.cz; Předmět: Zpráva pro NCTEKK
Tímto plníme zákonnou oznamovací povinnost a podáváme trestní oznámení na tyto osoby:
Ing. Dalibor Dědek, Předseda správní rady Nadačního fondu pro Ukrajinu, Mšeno nad Nisou, Železný Brod,
Martin Ondráček, iniciátor sbírky na raketu pro Ukrajinu s názvem Dana1, Iniciativa Dárek pro Putina, a všechny další osoby, které zmíněnou sbírku zorganizovaly nebo na ni přispěly finanční částkou, z důvodu podezření, že tím spáchaly přípravu trestného činu teroristický útok podle § 311 tr. zákoníku, odst. 2f, 2g, 3a, 3f, 4, přičemž zveřejnily, že tato raketa dokáže zasáhnout Moskvu nebo Petrohrad, tedy může útočit na civilní obyvatelstvo a na libovolné cíle mimo území Ukrajiny.
Přitom se odvoláváme na § 313, který řeší mezinárodní terorismus a podle něho se ochrana dle § 311 poskytuje též cizímu státu, tedy i Ruské federaci.
Richard Perman: Pokud Evropská unie ukradne ruské zmrazené peníze a hodí je do černé ukrajinské díry, kde těch 140 miliard eur zmizí jak dým ve větru, tak stejně jako ten dým, zmizí i jakákoliv důvěra v systém, který EU představuje. Věřit tomu systému budou už jen korupčníci a zločinci, kteří se na něm obohacují.
Dá se předpokládat, že až ty uloupené ruské peníze dojdou, a nebude to dlouho trvat, že ti mafiáni z Bruselu budou chtít ukrást i peníze obyčejných občanů. Začnou tvrdit, že ty úspory lidí nemohou zůstat ležet ladem, když mohou pomoci k obraně „evropských hodnot“, za které se bojuje na Ukrajině. Vydají zákony o maximálních výběrech a začnou postupně krást lidem peníze z účtú. Budou tvrdit , že to lidem vrátí i s úroky z ruských reparací, až Rusko prohraje. Konec konců první takové vlaštovky se již v nedávné době z úst představitelů EK objevily.
To je zřejmě i jeden z hlavních důvodů tlaku na digitální euro. Pro nás by to mělo být varováním před přijetím eura a hlavně pro zakotvení práva na hotovost v ústavě.
Michal&Petr: Andrej Babiš včera vytroubil do celého širého světa, že ho Petr Pavel včera konečně na Hradě pověřil sestavením nové vlády. A že doufá, že jeho nová vláda vznikne nejpozději do poloviny prosince letošního roku.
Klíčová otázka zní, proč si Andrej nedupne, a připravenou vládu a programové prohlášení nepředloží okamžitě, respektive, proč už tak neučinil? A zároveň, proč Petr Pavel tak urputně vzdoruje? Že by šlo o Turka, či o Klempíře, nebo o přidělení nejrůznějších zbytečně štědře honorovaných parlamentních korýtek k ničemu pro budoucí ex-fialové opozičníky, se zdá být poněkud neuvěřitelné, protože, když prezidentem republiky je ex-STB, a předsedou vlády bude ex-STB, kdo ještě může vážně věřit tomu, že pro člena budoucí české vlády zastávajícího post poněkud zjevně nepříliš vlivného ministra kultury, ve srovnání s oběma jeho mnohem vlivnějšími ex-STB kolegy, by měla náhle platit tak striktní mravní výjimka kategoricky požadující nebýt ex-STB. O politicích je až na čestné výjimky všeobecně známo, že mravnost jim sudičky v žádném případě nepřisoudily, a tak asi nebude žádnou náhodou, když by tu šlo o pěkný balík desítek miliard, který by měli Češi někomu kolektivně zaplatit.
Babiš včera prohlásil, že doufá, že jeho nová vláda vznikne nejpozději do poloviny prosince. Důvěrné vysoké zdroje z EU včera potvrdily, že ve dnech 18. a 19. prosince se bude konat Summit EU, a nejpozději na tomto summitu musí být bezpodmínečně schváleno společné zadlužení všech zemí EU o 183 miliard EUR, a ty musí být bezpodmínečně vyplaceny Kyjevu, jinak nebude mít v roce 2026 z čeho financovat válku proti Rusku.
Časová shoda našeho strhujícího společného tanga Petra a Andreje s bruselskými tanečky podle kyjevských not je tak naprosto zřejmá. Zástupce úřadující české fialové vlády musí nejpozději na nějakém ze summitů EU svolaných do 19. prosince bezpodmínečně zvednout ruku pro společné zadlužení všech zemí EU o 183 miliard EUR pro Ukrajinu, protože Andrej Babiš svým voličům veřejně několikrát slíbil, že ČR zastaví fialové financování války na Ukrajině z českých peněz. Ergo je tedy jasné, proč by náš prezident, podporující Ukrajinu všemi svými silami, měl jako hlupák jmenovat premiérem Andreje Babiše, aby ten mohl hlasovat proti financování Ukrajiny z českých peněz, jak slíbil svým voličům, že!? A ergo, je tedy zároveň nejasné, proč si Andrej už nedupnul na prezidenta, aby už mohl hlasovat proti společnému zadlužení všech zemí EU ve prospěch financování války na Ukrajině, že !? A z obou otázek tak nejspíš plyne – oba zřejmě podle všeho tančí společné strhující rafinované politické tango, aby unikli z pasti předvolebních slibů, a volebních výsledků, že!?
Dyskutovat k textum možete aji na mojem fejsbučku TU
Viděli jste jediný západní stát, který by své dluhy snižoval a konsolidoval?
iDnes: Zdá se, že ruská ekonomika začíná konečně výrazně pociťovat dopady války na Ukrajině. I proto, že USA uvalily sankce na tamní ropné giganty. Prezident Vladimir Putin panikaří a označuje nepřátele, píše britský deník The Daily Telegraph.
Text pak pokračuje podobně dětinskyma uvahama.
Autorka je podle popisu elevka iDnes, kera nastupila z Filozoficke fakulty UK. Myslite, že až bude starši, tak se bude za ty kokotiny někdy stydět?
Ivan Hoffman na Radiu Universum: Kritici současné Evropské unie se dělí na ty, kteří tvrdí, že je třeba z ní odejít, a na ty, co chtějí EU napravit. Vlastně jde o dilema reformovatelnosti EU, přičemž už je evidentní, že se tato buďto změní, anebo rozpadne. Tím pádem ale nedává velký smysl z ní odcházet, prásknout za sebou dveřmi. Chytřejší je chovat se v EU sebevědomě, nezávisle, nesmysly ignorovat a nechat se vyhodit. Než se tak ale stane, je dobré si ozřejmit, čím to je, že původně slibný projekt mírové spolupráce a užitečného partnerství zparchantěl.
Konzervativní noviny: Pod záminkou „boje proti dezinformacím“ a „podpory evropské integrace“ EU na „mediální projekty“ podle konzervativních odhadů vynakládá odhadem 80 milionů eur ročně – a to do této částky není započítáno nepřímé financování např. v podobě reklamních smluv.
Zpráva také ukazuje, že EU provozuje vysoce sofistikovaný „mediální komplex EU“, jehož prostřednictvím formuje mediální narativy o sobě a svých agendách.
„Evropská komise – jen prostřednictvím svého programu Partnerství v oblasti žurnalistiky, jehož kumulativní rozpočet dosahuje téměř 50 milionů eur – dohlíží na rozsáhlý ekosystém ‚spolupráce‘ médií v EU. V průběhu let se jednalo o stovky projektů, od proevropských propagačních kampaní po sporné iniciativy ‚investigativní žurnalistiky‘ a rozsáhlé snahy o ‚boj proti dezinformacím‘. A to vše je navíc k reklamním kampaním financovaným z programu Informační opatření týkající se politiky soudržnosti EU (IMREG), jehož rozpočet činí 40 milionů eur…“
„Ještě více znepokojující je ústřední role, kterou v tomto procesu hrají velká evropská veřejnoprávní média. Tyto projekty ukazují, že nejde o jednorázovou spolupráci, ale spíše o vyvíjející se částečně strukturovaný vztah mezi institucemi EU a veřejnoprávními mediálními sítěmi.“
Zdá se, že Evropská komise poslala v mediálním světě peníze téměř všem – to znamená, že jsou na ní v menší či větší míře závislí všichni od tiskových agentur po mediální společnosti, veřejnoprávní média a další mediální organizace. Uveďme si zde několik příkladů:
Evropská komise mimo jiné poslala peníze řadě tiskových agentur, na nichž jsou závislá prakticky všechna média: francouzská AFP dostala od EU 7 milionů eur, italská ANSA 5,6 milionu eur, německá DPA 3,2 milionu eur, španělská Agencia EFE 2 miliony eur, americká AP 1 milion eur, portugalská Lusa News Agency 200 000 eur, polská PAP 500 000 eur a řecká ANA 600 000 eur.
Na výplatní listině Evropské komise jsou, zdá se, také některá vybraná média: televizní stanice Euronews dostala 230 milionů eur, televizní stanice ARTE 26 milionů eur, zpravodajský web Euractiv 6 milionů eur, polský deník Gazeta Wyborcza 105 000 eur, maďarský zpravodajský portál 444.hu 1,1 milionu eur, francouzská veřejnoprávní televize France TV 400 000 eur, italská multimediální společnost GEDI Gruppo Editoriale 190 000 eur, německá veřejnoprávní televize ZDF 500 000 eur a německá veřejnoprávní televize Bayerischer Rundfunk 600 000 eur, česká společnost ECONOMIA 1,1 milionu eur.
Peníze dostaly také tyto veřejnoprávní televizní a rozhlasové společnosti: německá Deutsche Welle dostala 35 milionů eur, francouzský státní holding France Médias Monde 16,5 milionu eur, francouzská veřejnoprávní televize France Télévisions 1 milion eur, italská RAI 2 miliony eur, belgická RTBF 675 000 eur, portugalská RTP 1,5 milionu eur, estonská ERR 1 milion eur, španělská RTVE 770 000 eur a dánská TV2 900 000 eur.
Zkrátka nepřišly ani některé mediální organizace. Francouzská nevládní organizace Reportéři bez hranic obdržela 5,7 milionu eur a belgická nezisková organizace Journalismfund Europe dostala 2,6 milionu eur. Nizozemský webový portál investigativní žurnalistiky Bellingcat, který se označuje za nezávislý, obdržel 440 000 eur.
Východní a střední Evropě je věnována zvláštní pozornost, a to hned v několika projektech. Vytvoření sítě CEDMO (ČR, Slovensko, Polsko) pro „boj proti dezinformacím v Evropě“, sdružující ověřovatele faktů, akademické výzkumníky, mediální organizace a tiskové agentury. Dále pak projekt na zvýšení kapacity a životaschopnosti nezávislé profesionální žurnalistiky, do něhož je zapojen (a v rámci něho unijními penězi sponzorován Ústav nezávislé žurnalistiky) a projekt na „podporu vzniku živé evropské veřejné sféry“, do něhož je zapojen Deník Referendum.
Vidlák: Pamatujete, jak vypadaly první dny po volbách v roce 2021? Ta radost demobloku z výhry a draní se k moci, protože byli po osmi letech v opozici řádně vyhladovělí. Jediným obláčkem na jasném, progresivistickém a evropsky hodnotnotném nebi byl prezident Zeman, který ustavení nové vlády poněkud zdržoval… a tak se proti němu rozjelo v podstatě spiknutí ve snaze ho odstavit. Nepovedlo se to jen díky tomu, že kolem Zemana byli lidé, o kterých sice naše pravdomluvná média referovala velmi nehezky, ale kteří mu v kritickém okamžiku zachovali věrnost. Zeman nakonec jmenoval vládu tak, jak si ji Fiala přál, včetně kinderministra Lipavského. Bylo kolem toho nějaké vyhrožováníčko kompetenční žalobou, ale předání moci nakonec proběhlo v klidu. Andrej Babiš odmítl Zemanovu nabídku na pověření sestavení vlády, odešel zcela hladce do opozice a nedělal novému premiérovi žádné ofuky s rozpočtem, ani s ničím jiným.
SOSP: Ústavní právník JUDr. Koudelka o politickém procesu s učitelkou Bednářovou: „Je fakt tak těžké pro tajné služby a represivní složky státu, včetně trestních soudů, akceptovat svobodu myslet si a říkat, co chci? Slova Martiny Bednářové nikoho nezabila, nikoho nezranila, na vývoj války na Ukrajině měla nulový vliv. Na chápání svobody slova u nás však mají vliv značný.
Jsem pro svobodu. Na rozdíl od lži Petra Fialy, který tvrdil, že jsme ve válce, je pravda, že ve válce nejsme. Pokud nejsme nějaké války účastni, ať si svobodně každý o ni říká, co chce. A to platí pro válečný útok na Jugoslávii 1999, pro útok na Irák 2003, pro válku na Ukrajině, na Blízkém Východě, v Sýrii, Jemenu, spor mezi Pákistánem a Indií i válku arménsko-ázerbajdžánskou o Karabach.“
Vidlák: Viděli jste jediný západní stát, který by své dluhy snižoval a konsolidoval? Ono to tak trochu nejde. Když se všichni ostatní zadlužují a dotují svou ekonomiku, buď uděláte to samé a nebo zkrachujete ještě dřív než na tu dluhovou past dojde. Pořád se pohrdavě mluví o slabé ekonomice za socíku, ale ptám se, jak by vypadala naše životní úroveň bez těch tří a půl bilionu dluhů? Jak by vypadaly naše silnice i paneláky? Tehdy životní úroveň rostla pomaleji, ale bez dluhů… Jestli on to nebyl henten UDRŽITELNÝ ROZVOJ, což?
Jo a víte, jak končí dluhová past? Měnovou reformou! Jednu jsme teď nedávno měli. Třicetiprocentní inflaci. To je nejlepší měnová reforma vůbec. Dopadá takřka výhradně na chudé.
Zvědavec: Bodnutí nově zvolené starostky Iris Stalzerové spáchaly její vlastní děti (17letá dcera a 15letý syn), které byly adoptovány z Mali a Haiti. V scénách připomínajících film Quentina Tarantina dcera svázala 57letou kariéristku v suterénu jejich domu a mučila ji několik hodin provizorním hořákem a 13 „bodnými ranami“ nožem do plic a trupu. Německé úřady se rozhodly nevydat zatykač a místo toho klasifikují incident jako „tělesné ublížení“.iDnes: Zdá se, že ruská ekonomika začíná konečně výrazně pociťovat dopady války na Ukrajině. I proto, že USA uvalily sankce na tamní ropné giganty. Prezident Vladimir Putin panikaří a označuje nepřátele, píše britský deník The Daily Telegraph.
Text pak pokračuje podobně dětinskyma uvahama.
je podle popisu elevka iDnes, kera nastupila z Filozoficke fakulty UK. Myslite, že až bude starši, tak se bude za ty kokotiny někdy stydět?
Ivan Hoffman na Radiu Universum: Kritici současné Evropské unie se dělí na ty, kteří tvrdí, že je třeba z ní odejít, a na ty, co chtějí EU napravit. Vlastně jde o dilema reformovatelnosti EU, přičemž už je evidentní, že se tato buďto změní, anebo rozpadne. Tím pádem ale nedává velký smysl z ní odcházet, prásknout za sebou dveřmi. Chytřejší je chovat se v EU sebevědomě, nezávisle, nesmysly ignorovat a nechat se vyhodit. Než se tak ale stane, je dobré si ozřejmit, čím to je, že původně slibný projekt mírové spolupráce a užitečného partnerství zparchantěl.
Konzervativní noviny: Pod záminkou „boje proti dezinformacím“ a „podpory evropské integrace“ EU na „mediální projekty“ podle konzervativních odhadů vynakládá odhadem 80 milionů eur ročně – a to do této částky není započítáno nepřímé financování např. v podobě reklamních smluv.
Zpráva také ukazuje, že EU provozuje vysoce sofistikovaný „mediální komplex EU“, jehož prostřednictvím formuje mediální narativy o sobě a svých agendách.
„Evropská komise – jen prostřednictvím svého programu Partnerství v oblasti žurnalistiky, jehož kumulativní rozpočet dosahuje téměř 50 milionů eur – dohlíží na rozsáhlý ekosystém ‚spolupráce‘ médií v EU. V průběhu let se jednalo o stovky projektů, od proevropských propagačních kampaní po sporné iniciativy ‚investigativní žurnalistiky‘ a rozsáhlé snahy o ‚boj proti dezinformacím‘. A to vše je navíc k reklamním kampaním financovaným z programu Informační opatření týkající se politiky soudržnosti EU (IMREG), jehož rozpočet činí 40 milionů eur…“
„Ještě více znepokojující je ústřední role, kterou v tomto procesu hrají velká evropská veřejnoprávní média. Tyto projekty ukazují, že nejde o jednorázovou spolupráci, ale spíše o vyvíjející se částečně strukturovaný vztah mezi institucemi EU a veřejnoprávními mediálními sítěmi.“
Zdá se, že Evropská komise poslala v mediálním světě peníze téměř všem – to znamená, že jsou na ní v menší či větší míře závislí všichni od tiskových agentur po mediální společnosti, veřejnoprávní média a další mediální organizace. Uveďme si zde několik příkladů:
Evropská komise mimo jiné poslala peníze řadě tiskových agentur, na nichž jsou závislá prakticky všechna média: francouzská AFP dostala od EU 7 milionů eur, italská ANSA 5,6 milionu eur, německá DPA 3,2 milionu eur, španělská Agencia EFE 2 miliony eur, americká AP 1 milion eur, portugalská Lusa News Agency 200 000 eur, polská PAP 500 000 eur a řecká ANA 600 000 eur.
Na výplatní listině Evropské komise jsou, zdá se, také některá vybraná média: televizní stanice Euronews dostala 230 milionů eur, televizní stanice ARTE 26 milionů eur, zpravodajský web Euractiv 6 milionů eur, polský deník Gazeta Wyborcza 105 000 eur, maďarský zpravodajský portál 444.hu 1,1 milionu eur, francouzská veřejnoprávní televize France TV 400 000 eur, italská multimediální společnost GEDI Gruppo Editoriale 190 000 eur, německá veřejnoprávní televize ZDF 500 000 eur a německá veřejnoprávní televize Bayerischer Rundfunk 600 000 eur, česká společnost ECONOMIA 1,1 milionu eur.
Peníze dostaly také tyto veřejnoprávní televizní a rozhlasové společnosti: německá Deutsche Welle dostala 35 milionů eur, francouzský státní holding France Médias Monde 16,5 milionu eur, francouzská veřejnoprávní televize France Télévisions 1 milion eur, italská RAI 2 miliony eur, belgická RTBF 675 000 eur, portugalská RTP 1,5 milionu eur, estonská ERR 1 milion eur, španělská RTVE 770 000 eur a dánská TV2 900 000 eur.
Zkrátka nepřišly ani některé mediální organizace. Francouzská nevládní organizace Reportéři bez hranic obdržela 5,7 milionu eur a belgická nezisková organizace Journalismfund Europe dostala 2,6 milionu eur. Nizozemský webový portál investigativní žurnalistiky Bellingcat, který se označuje za nezávislý, obdržel 440 000 eur.
Východní a střední Evropě je věnována zvláštní pozornost, a to hned v několika projektech. Vytvoření sítě CEDMO (ČR, Slovensko, Polsko) pro „boj proti dezinformacím v Evropě“, sdružující ověřovatele faktů, akademické výzkumníky, mediální organizace a tiskové agentury. Dále pak projekt na zvýšení kapacity a životaschopnosti nezávislé profesionální žurnalistiky, do něhož je zapojen (a v rámci něho unijními penězi sponzorován Ústav nezávislé žurnalistiky) a projekt na „podporu vzniku živé evropské veřejné sféry“, do něhož je zapojen Deník Referendum.
Vidlák: Pamatujete, jak vypadaly první dny po volbách v roce 2021? Ta radost demobloku z výhry a draní se k moci, protože byli po osmi letech v opozici řádně vyhladovělí. Jediným obláčkem na jasném, progresivistickém a evropsky hodnotnotném nebi byl prezident Zeman, který ustavení nové vlády poněkud zdržoval… a tak se proti němu rozjelo v podstatě spiknutí ve snaze ho odstavit. Nepovedlo se to jen díky tomu, že kolem Zemana byli lidé, o kterých sice naše pravdomluvná média referovala velmi nehezky, ale kteří mu v kritickém okamžiku zachovali věrnost. Zeman nakonec jmenoval vládu tak, jak si ji Fiala přál, včetně kinderministra Lipavského. Bylo kolem toho nějaké vyhrožováníčko kompetenční žalobou, ale předání moci nakonec proběhlo v klidu. Andrej Babiš odmítl Zemanovu nabídku na pověření sestavení vlády, odešel zcela hladce do opozice a nedělal novému premiérovi žádné ofuky s rozpočtem, ani s ničím jiným.
SOSP: Ústavní právník JUDr. Koudelka o politickém procesu s učitelkou Bednářovou: „Je fakt tak těžké pro tajné služby a represivní složky státu, včetně trestních soudů, akceptovat svobodu myslet si a říkat, co chci? Slova Martiny Bednářové nikoho nezabila, nikoho nezranila, na vývoj války na Ukrajině měla nulový vliv. Na chápání svobody slova u nás však mají vliv značný.
Jsem pro svobodu. Na rozdíl od lži Petra Fialy, který tvrdil, že jsme ve válce, je pravda, že ve válce nejsme. Pokud nejsme nějaké války účastni, ať si svobodně každý o ni říká, co chce. A to platí pro válečný útok na Jugoslávii 1999, pro útok na Irák 2003, pro válku na Ukrajině, na Blízkém Východě, v Sýrii, Jemenu, spor mezi Pákistánem a Indií i válku arménsko-ázerbajdžánskou o Karabach.“
Vidlák: Viděl jste jediný západní stát, který by své dluhy snižoval a konsolidoval? Ono to tak trochu nejde. Když se všichni ostatní zadlužují a dotují svou ekonomiku, buď uděláte to samé a nebo zkrachujete ještě dřív než na tu dluhovou past dojde. Pořád se pohrdavě mluví o slabé ekonomice za socíku, ale ptám se, jak by vypadala naše životní úroveň bez těch tří a půl bilionu dluhů? Jak by vypadaly naše silnice i paneláky? Tehdy životní úroveň rostla pomaleji, ale bez dluhů… Jestli on to nebyl henten UDRŽITELNÝ ROZVOJ, což?
Jo a víte, jak končí dluhová past? Měnovou reformou! Jednu jsme teď nedávno měli. Třicetiprocentní inflaci. To je nejlepší měnová reforma vůbec. Dopadá takřka výhradně na chudé.
Zvědavec: Bodnutí nově zvolené starostky Iris Stalzerové spáchaly její vlastní děti (17letá dcera a 15letý syn), které byly adoptovány z Mali a Haiti. V scénách připomínajících film Quentina Tarantina dcera svázala 57letou kariéristku v suterénu jejich domu a mučila ji několik hodin provizorním hořákem a 13 „bodnými ranami“ nožem do plic a trupu. Německé úřady se rozhodly nevydat zatykač a místo toho klasifikují incident jako „tělesné ublížení“.
Dyskutovat k textum možete aji na mojem fejsbučku TU
Ve stejný den, kdy se v Budapešti uskutečnil pochod za mír, vybrali Češi 12 milionů na raketu Dana Drábová
Daniel Hůlka: Dracula vznikl v polovině devadesátých let. Já jsem opravdu přesvědčený, že devadesátky u nás byly jediné období absolutní svobody, které kdy kdo zažil. Byla to čistá svoboda.
Maš pravdu, synku, maš pravdu…
Tomáš Vorel pro Radio Universum: Tenkrát to pro nás byla zábava, sranda. Udělat si prdel, ožrat se, vošukat se, něco někde rozmlátit, ale ne, abychom šli do demonstrace proti režimu. To ne. Vůbec. Takže pro nás to byla radost, zábava. A to, že se z toho stalo nějaké hnutí, Pražská pětka, nebo že se z toho stala nějaká divadelní vlna, filmová vlna, že z toho vzešli režiséři, Trojan, Marhoul, Vorel, Šteindler, herci, tak to je zázrak. To vidím až teď. To vidím až zpětně, že to bylo neuvěřitelné, že to tak vzniklo samo. To nebylo plánované. My jsme neměli manifest, to nebylo cílené, jakože: Pojďte, uděláme hnutí, uděláme manifest. Jsme proti tomu, Devětsil. Jdeme. Ne, to byla jenom sranda a ironie. Dali jsme se dohromady intuitivně. Spojoval nás stejný styl humoru, sympatie, přitažlivost, stejný druh alkoholu.
Synci a děvuchy, to je enem uryvek, ten rozhovor je užasny a stoji za to si ho přečitat cely. Tomaš překvapil. A to kurevsky hodně…
John Piper: Nepamatuji si 99 % toho, co jsem četl, nepamatuji si celé knihy! Jsou to věty, které mění náš život, ne knihy… To, co mění náš život, je letmý pohled na novou realitu nebo pravdu, nebo nějaká silná výzva, která k nám přichází, nebo řešení dlouhodobého dilematu, které jsme měli. A většina z těchto věcí – nový pohled, výzva, řešení – je obvykle obsažena ve velmi krátkém, malém prostoru. Odstavec, věta, jediná myšlenka a bum – zasáhne nás to, zapamatujeme si to a ovlivní nás to po zbytek života.
Kura, takže ten synek řika, že ja pišu cele ty knižky zbytečně? A keru myšlenku, odstavec, větu si teda pamatujete, to by mě zajimalo 🙂
Jindřich Rajchl: Ve stejný den, kdy se v Budapešti uskutečnil velkolepý pochod za mír, vybrali Češi 12 milionů na raketu Dana Drábová.
Jan Tománek: Je to skutečně tak těžké pochopit, že ČR NENÍ ve válečném stavu s jakoukoli zemí a to, jestli se UA brání, nebo ne, je zcela bezpředmětné a hlavně se nás to VŮBEC NETÝKÁ?
Pokud ale ČR vybírá peníze na raketu, která by měla letět na nějakou zemi, tak by na ní prakticky zaútočila – nebo si to ta země, která je mimochodem jaderná velmoc, může klidně tak vykládat… Tedy 9000 blbců a pár kšeftařů tak reálně ohrožují životy 10 milionů lidí a policie nijak nezasahuje…
Petr Hájek na Protiproudu: Babiš se vrací. Okamura i Macinka odvedli během týdne s jeho zástupci stínovou práci – a stojí na značkách.
Rozšířený mýtus říká, že legitimní je pouze takové vládnutí, kdy ovládaní souhlasí s tím, že budou ovládání. Všechno ostatní je prý diktatura. Problém je, že podle tohoto měřítka jsou diktátorské všechny vlády na světě ve všech dobách. Když uvážíme volební účast 50-60% a řekněme 60% vítězství vládních stran, znamená to, že pro vládu hlasovala přibližně třetina obyvatel. Sotva můžeme předpokládat, že by diktátoři měli menší lidovou podporu. I Stalin a Hitler byli patrně milováni více než třetinou obyvatel svých zemí a zcela jistě to můžeme říct o Gottwaldovi.
Dyskutovat k textum možete aji na mojem fejsbučku TU
Ženám, které byly před početím očkovány proti covidu, se z nějakého důvodu narodilo asi o třetinu méně dětí, než by odpovídalo jejich zlomku v populaci.
iDnes: Zmatky provázely cvičení Bundeswehru. Manévry lidí v maskáčích a s dlouhými zbraněmi polekaly místní obyvatele, kteří zavolali policii. Jenže policisty, kteří na místo dorazili, považovali vojáci za součást cvičení. Proto na ně začali střílet slepými náboji. Policisté ovšem palbu opětovali, jenže ostrými.
Kura, majne klajne kamaraden, co vy ste za složku? To by se za Waffen SS stat nemohlo. Ti by vystřilali nepřitela aji slepyma nabojama.
Jindřich Rajchl: Jsem bytostně přesvědčen, že člověk, jenž raději finančně přispěje na raketu Dana Drábová, než aby přispěl na zachránu života dítěte či mladé ženy, trpí těžkou psychickou poruchou a měl by neprodleně vyhledat lékařskou pomoc, případně být dočasně zbaven svéprávnosti.
Jan Tománek: Včera jsem psal o raketě na Moskvu, na kterou mimochodem přispělo už 5300 válkychtivých a zcela zmanipulovaných spoluobčanů a vybrali přes 8 milionů…
…a evidentně vůbec nevadí, že tu máme paragrafy 406 a 407 – Příprava útočné války a její podněcování… kdepak, teď se jede v médiích Turek a odsuzuje se paní učitelka Bednářová za prostou pravdu…
Petr Hampl: „Demokracie je nejhorší formou vlády – kromě všech ostatních, které byly dosud vyzkoušeny.“ Tento památný výrok Winstona Churchilla se hodí na nástěnky a při jeho recitování si můžeme připadat vznešeně. Je s ním ale jeden problém. Nic neznamená. Pod nálepkou demokracie najdete spoustu politických systémů, přičemž některé z nich opravdu jsou velmi rozumné a dobře se v nich žije. V jiných se ale nežije vůbec dobře a některé dokonce vedou k těm nejhorším způsobům vládnutí, na jaké se dá vůbec narazit. Mám na mysli zejména ty, kdy se za fasádou demokracie skrývá oligarchická vláda finančních spekulantů, korporátní byrokracie a nezvladatelných intelektuálů bez smyslu pro zodpovědnost.
Jak to před pár dny formuloval Ed West: Základní problém liberální demokracie spočívá v tom, že má horší výsledky než její konkurenti. A to ve všech oblastech od životní úrovně, vzdělanosti, mezilidské solidarity až po válečnickou výkonnost. V tuto chvíli není schopna soutěžit s „diktaturami“ v takových disciplínách jako růst životní úrovně, veřejné služby nebo zajištění základního bezpečí vlastnímu obyvatelstvu. Její pozice není vyloženě tragická jen proto, že má k dispozici dědictví předcházejícího politického systému. To dědictví se ale vyčerpává.
Není to jen problém politický, nýbrž i intelektuální. V podstatě nám chybí rámec, který by umožnil přemýšlet o situaci, kdy „diktatury“ budou dosahovat lepších výsledků než „demokracie“, a tyto situace analyzovat.
Vidlák: Tak nám naši hodnotově ukotvení spoluobčané začali vybírat peníze na ukrajinskou raketu dlouhého doletu, kterou hodlají pojmenovat po nedávno zesnulé Daně Drábové a tetelí se nadšením, že by tato střela mohla zasáhnout Moskvu a nebo Petrohrad. Myslím, že jsme zase jednou konečně světoví, protože si nevybavuji zemi, která by po svých osobnostech pojmenovávala rakety. Asi by mě to nemělo překvapovat, už jsme tu měli předražený vrtulník Čestmír i tank Tomáš, takže raketa Dana Drábová docela pěkně zapadá do party.
Vadim Petrov: V pořadu Máte slovo s Michaelou Jílkovou mi udělal radost poslanec Motoristů Matěj Gregor, když nějaká zelená aktivistka v publiku o Motoristech prohlásila, že se jedná o pravicovou extremistickou stranu. Michaela Jílková se obrátila na Matěje Gregora, že může reagovat, a on odpověděl, že na to reagovat nebude. Na to konsternovaná Jílková opakovala, že reagovat musí. A on s klidem odpověděl, že nemusí. Michaela Jílková byla tak vytočená, že jsem čekal, kdy Matěje Gregora fyzicky napadne. Ano, tak teď vypadá publicistika České televize.
Miroslava Hustáková pro Parlamentní listy: Premiérem bude asi skutečně Andrej Babiš. Tak tedy, co ho ve vztahu k otázce Ruska a Ukrajiny čeká, i s ohledem na prognózu trvání války?
Může si být jistý, že za něho nikdo horké kaštany tahat nebude. Ještě před zahájením SVO na Ukrajině zajistil, že jsme se stali hned po USA druhou nepřátelskou zemí na ruském seznamu. Vyhodil desítky jejich diplomatů za výbuch ve Vrběticích, kdy se orgány činné v trestním řízení dodnes nenamáhaly ani formálně obvinit ruské agenty, kteří měli výbuch způsobit. Je to postup, který je těžce obhajitelný. Buď panu Babišovi byly dány důkazy o celém činu, a já se ptám, jak to, že tito Rusové nejsou stíháni v pozici uprchlých, nebo tyto důkazy neměli a není důvod k jejich trestnímu stíhání, a tedy premiér Babiš neměl právo takto jednat. Kvůli jeho postupu chátrá v centru Moskvy vynikající hotel v českém vlastnictví. Areál Českého domu můžeme ohodnotit na miliardu. Navrch hrozí, že nám bude tento areál zabaven v rámci odvetných sankcí a náš stát přijde o velmi lukrativní majetek. Češi můžou být velmi vděční slovenské vládě, že jim umožňuje setrvávat ve Slovenském domě, byť tam třeba není až takový komfort.
Mám vážné obavy, že až pan Babiš uvidí všechny smlouvy, které podepsala předchozí vláda na podporu Ukrajiny, zažije těžké chvíle. Pokud se podaří ukončit horkou fázi konfliktu na Ukrajině, dojde řada na nás. Budeme dostávat za naše chování sankce. Nejsem si jistá, že je na to budoucí premiér Babiš zcela připraven, ale jsem si jistá, že nám z EU nikdo nepomůže. Budoucí premiér se ocitne už příští rok ve velmi nezáviděníhodné situaci.
Tomáš Fürst: Na základě dat, která vydolovala paní senátorka Jitka Chalánková z ÚZISu jsme zjistili, že ženám, které byly před početím očkovány proti covidu, se z nějakého důvodu narodilo asi o třetinu méně dětí, než by odpovídalo jejich zlomku v populaci. Tento naprosto šokující a světově unikátní výsledek (žádná jiná země na světě totiž tahle data nezveřejnila) si po mnohých peripetiích našel cestu do mezinárodního vědeckého žurnálu. Nikdo si jej zatím netroufl odcitovat.
Od roku 2022 se situace dále výrazně zhoršila. Plodnost žen napříč mnoha evropskými zeměmi klesá dál, v mnoha zemích je na historickém minimu. Asociace mezi nízkou plodností a očkováním proti covidu byla prokázána na českých datech, jde-li o asociaci kauzální, nevíme, protože ÚZIS nám odmítá vydat podrobnější data.
Dyskutovat k textum možete aji na mojem fejsbučku TU
Lháři v cenzurní iDNES.cz narazili. Izraelská ambasáda již publikovala dementi.
Zbyněk Passer: Redaktor IDNESu Adam Hájek 16.10. natvrdo napsal (pokud mu do toho nezasáhl editor), že izraelská vláda by mela problém se jmenováním Filipa Turka do funkce MZV. To pro mě bylo velmi překvapivé.
1) Izrael se tímto způsobem v minulosti, ani nyní NEVYJÁDŘIL. Ctí pevné spojenectví s ČR.
2) Izrael neprotestoval proti nominacím Lubomíra Zaorálka, ani Jana Lipavského do stejné funkce, přestože o nich bylo před jejich vstupem na MZV veřejně známo, že nebyli, velmi mírně řečeno, přátelé Izraele. Jako bývalý dlouholetý předseda České společnosti přátel Izraele to mohu potvrdit.
3) Izrael, co pamatuju, vždy postupoval s plným respektem k vnitřním záležitostem ČR. Preferoval cestu vysvětlování a sbližování stanovisek. Jeho ambasáda si vždy byla vědoma (jako všichni s mozkem.v hlavě), že stejně jako v každé zemi není osoba ministra ZV všespásná, protože většina resortů a zamini zejména, maji obrovskou kinetiku, dlouhodobě nastavené polititky a ani takový milovník Palestinců, jako byl Jan Lipavský, to nezměnil. Ani proti němu se – s respektem ke svému spojenci – Izrael nevymezoval.
4) Vztah Filipa Turka k Izraeli a česko-izraelskému spojenectví je dlouhodobě jasně pozitivní. Mnoho mých židovských přátel to ví patří mezi jeho přátele i voliče.
5) Zahraničně politické články Adama Hájka v největším českém mediu se dlouhodobě vyznačují značnou mírou zkreslení při popisu zahraničně politických reálií. Adam Hájek patří mezi (bohužel) většinu českých novinářů, kteří čtenářům předkládají realitu výrazně zkreslenou pseudoliberalismem. Je to obrovskou ostudou české žurnalistiky i IDNESu.
6) Červenou linii nepřekročil z hlediska Izraele Filip Turek. Překročil ji Adam Hájek. Nebývá zvykem, že by izraelská ambasáda musela opravovat novináře v jejich vyjádření. Teď se tak stalo.
7) Bohužel, podobným stylem práce není neblaze proslulý jen pan Hájek a IDNES. Dehonestační kampaň proti Filipu Turkovi je tímto fabulativním způsobem vedena už dva roky.
8) Proti Andreji Babišovi byla opakovaně vedena podobně mohutná, koordinovaná a dlouhodobá akce médií a klastru liberalně progresivních neziskovek s cílem zasáhnout do průběhu voleb i povolebního vyjednávání. Právě on by měl vědět, že tato špinavá hra médií často nemá s pravdou mnoho společného.
9) Andrej Babiš si je – doufám – vědom, že elektorát ANO, SPD a Motoristů mírně řečeno nevyniká vysokou mírou důvěry v liberální média. Jinak by nikdy nemohl mít podporu, která mu vyhrála volby i pres soustředěný odpor mediálně neziskového klastru. S tímto vědomím se pojí i očekávání drtivé většiny voličů vznikající vlády, že předseda ANO a budoucí premiér by neměl při určování vládní politiky i personálním obsazení vlády skákat podle toho, jak píská ta část médií která Babiše dlouhodobě nenávidí a které voliči vznikající vlády stejně nevěří.
IDNES: Izraelská vláda sice udržuje přátelské vztahy s mnoha kontroverzními evropskými politiky, s Filipem Turkem jako českým ministrem zahraničí by však měla problém. Židovský stát opatrně signalizuje: doufáme, že se i vznikající vláda Andreje Babiše důsledně vymezí proti projevům antisemitismu a nacismu.
Izraelská ambasáda Praha: Lháři v cenzurní iDNES.cz narazili. Izraelská ambasáda již publikovala dementi.
Israel CzechRepublic:
We want to clarify the following misleading article that was published yesterday on iDnes. Its author asked the Embassy to comment and then unprofessionally put his own interpretation that we object to. Here is what the exact reaction we issued:
“The process of establishing a government is an internal Czech issue.
The Czech Republic had always clear positions against Antisemitism and Nazism which we believe the next government will adhere to.”
„Chceme objasnit následující zavádějící článek, který byl včera zveřejněn na iDnes. Jeho autor požádal velvyslanectví o komentář a poté neprofesionálně uvedl vlastní interpretaci, proti které se stavíme. Zde je přesná reakce, kterou jsme vydali:
„Proces ustavení vlády je vnitřní českou záležitostí. Česká republika vždy zastávala jasné postoje proti antisemitismu a nacismu, kterých se podle nás příští vláda bude držet.“
Cecílie Jílková: “Polský prezident podepsal nový zákon zavádějící nulovou daň z příjmu fyzických osob (PIT) pro rodiče vychovávající alespoň dvě děti. Návrh zákona, který předložil Karol Nawrocki v srpnu 2025, ruší povinnost platit daň z příjmu pro rodiny vydělávající až 140 000 zlotých (přibližně 33 000 eur) ročně.
Daňová úleva je dostupná všem rodičům, kteří mají rodičovskou zodpovědnost za děti, včetně zákonných zástupců a pěstounů. Zákon byl podepsán 16. října 2025 a je účinný zpětně od 1. ledna 2025.
Podle výpočtů prezidentského úřadu by průměrná polská rodina měla díky této daňové úlevě ušetřit přibližně 1 000 zlotých (asi 235 eur) měsíčně.
Toto opatření je součástí širších snah polské vlády řešit alarmující demografickou situaci. Porodnost v Polsku je jedna z nejnižších na světě a v roce 2024 klesla na rekordních 1,1 dítěte na ženu.”
Československé mírové fórum: 20. října 2011, před 15 lety, došlo k lynčování Muammara Kaddáfího.
Stalo se to na očích celého světa rukama teroristů, kteří byli ozbrojeni a financováni NATO. Tento akt veřejného kanibalismu byl poselstvím „civilizovaného světa“ všem, kdo se kdekoli na zeměkouli a v jakémkoli jazyce odváží říct jim své „ne“.
Nepřítel lidstva vždy jedná přibližně stejně. Po výběru oběti ji nejprve vykreslí ve svých médiích jako „monstrum“, poté uplatní „sankce“ k jejímu oslabení a pak koupí, vyzbrojí a pošle do boje „za demokracii“ místní „opozici“.
Zničení Libye nebylo způsobeno jen obvyklou chutí Západu po cizí ropě a plynu. Bylo také důležité zlikvidovat vládu, která byla nebezpečná svým příkladem pro celý Globální jih.
Byl to jeden z mála států na světě, který plnil své sociální závazky. 42 let vlády Muammara Kaddáfího bylo obdobím maximálního blahobytu libyjského lidu v celé historii země. „Diktatura“ provedla agrární reformu, vytvořila systém sociálního zabezpečení, garantovala bezplatnou zdravotní péči a dala pracujícím právo podílet se na zisku státních podniků. Libye byla elektrifikována.
Elektrická energie byla zdarma, stejně jako zdravotní služby. Gramotnost vzrostla z 5 % na 83 %. Vláda poskytovala rolníkům půjčky na nákup semen, techniky a státní poradenství. Bydlení, vyhlášené lidským právem, bylo zajištěno díky dotaci ve výši 50 000 dolarů, kterou novomanželé dostávali na koupi domu. Libye se stala africkou zemí s nejvyšším příjmem na obyvatele a průměrná délka života její populace dosáhla 77 let. Na rozdíl od situace ve většině sousedních zemí získaly libyjské ženy plná občanská práva, včetně práva studovat na univerzitě a dostávat mzdu stejnou jako muži. Polovina absolventů libyjských univerzit byly ženy. Všechny bankovní půjčky v zemi měly nulovou úrokovou sazbu, protože Centrální banka Libye byla vyhlášena suverénní institucí sloužící zájmům občanů.
Kaddáfí prostřednictvím právě vzniklého Afrického svazu podporoval spolupráci zemí regionu a připravoval projekt vytvoření jednotné měny, kterou se plánovalo zajistit zlatými rezervami Libye.
V Libyi jsme viděli dobře známý scénář ozbrojených až po zuby „bojovníků za svobodu“, kteří se náhle objevili odnikud, za doprovodu dojemných mediálních popisů hrůz „diktatury“, o jejímž existenci dříve nikdo netušil.
Dosud neexistuje žádný dokumentární důkaz, že by Kaddáfí vydal rozkaz bombardovat pokojné demonstranty. V únoru a březnu 2011 potvrdily tuto verzi Al Jazeera, CNN, BBC, France 24, Sky News a další média, což se stalo důvodem k přijetí rezoluce OSN, která schválila vojenskou intervenci.
Nejvážnější chybou Kaddáfího bylo bezpochyby jeho nadměrné důvěřování Západu. Po několika letech ekonomické blokády Libye ze strany NATO, systematických pomlouvačných publikací v tisku a několika vojenských útocích uvěřil v „normalizaci“ svých vztahů s „civilizovaným světem“ a souhlasil s odzbrojením, vzdávajíc se nejsilnějších raket. Předal nepřátelským vládám velké částky peněz, myslíc si, že takto koupí jejich neutralitu.
Před 15 lety byla Libye z nejbohatší africké země přeměněna NATO na bojiště mezi ozbrojenými bandami a středověkými kmeny, které místo slíbené demokracie zajistily zemi trhy s otroky a lodě s uprchlíky.
Martin Kuba: Musím říct, že tanečky vlády kolem odeslání rozpočtu do Poslanecké sněmovny jsou pro mě naprosto nepochopitelné. Volby jsme prostě prohráli. To k politice patří a je korektní to uznat. A i v této situaci bychom se měli chovat jako politici, kteří jsou si vědomi, že mají odpovědnost za budoucnost země i když zrovna nesedí ve vládě, a ne jako uražené děti ve stylu „když nebudeme vládnout my, tak vám to budeme komplikovat.“ Tohle fakt nejsou kroky, které v někom mohou vzbuzovat důvěru a působit srozumitelně.
Richard Permann: Jindřich Raichl – ,,Co se týče neziskovek, velmi rád bych zavedl zákon FARA, který mám napsaný. Je to zákon, podle kterého se neziskovky financované ze zahraničí musejí registrovat ve speciálním režimu. Dále je brutálně a nekompromisně odstřihnout od veřejných peněz a podle salvadorského modelu také na veškeré peníze, které politickým neziskovkám přijdou ze zahraničí, zavést třicetiprocentní daň.“
Konečně to někdo vzal za správný konec. Doufám, že se Jindrovi ten zákon FARA podaří protlačit. To je naprostý základ všeho. Tvrdím to již od roku 2015, kdy neziskový začaly tahat migranty do EU.
iDnes: S odchodem premiéra Petra Fialy (ODS) ze Strakovy akademie skončí i celá řada známých tváří a lidí navázaných na dosluhující koalici, kteří pracují pro Úřad vlády či jednotlivá ministerstva.
Svůj konec už na Úřadu vlády oznámila i zmocněnkyně pro lidská práva a náměstkyně ministra pro evropské záležitosti Klára Šimáčková Laurenčíková. Podobně se počítá i s koncem vládního poradce pro národní bezpečnost Tomáše Pojara, který patřil mezi nejbližší spolupracovníky premiéra Fialy a formoval českou zahraniční politiku podpory Ukrajiny a Izraele. Končí i ředitelka Úřadu vlády Jana Kotalíková, která podle serveru Lidovky.cz bude zástupkyní ředitele pro vnější vztahy ve společnosti Philip Morris ČR.
Na odchodu jsou bezesporu i dva bratři šéfa poslanců ODS Marka Bendy Filip a Patrik. Nejmladší ze čtyř bratrů Filip působil v uplynulém volebním období jako ředitel odboru kabinetu ministra financí Zbyňka Stanjury (ODS). Tam se proslavil asi nejvíc během bitcoinové kauzy, kdy u něj zůstalo ležet důrazné varování právníků, ať si stát nebere miliardový dar v bitcoinech od odsouzeného programátora. Filip Benda byl předtím členem dozorčí rady firmy Euroffice Praha–Brusel. Tato společnost po Bendově nástupu na ministerstvo získala milionovou poradenskou smlouvu bez tendru od pražského letiště, které podléhá právě ministrovi financí. Konkrétní o svém dalším působení nebyl ani další z bratrů Patrik, který v současnosti působí na Úřadu vlády jako vedoucí oddělení strategie. Před vládním angažmá byl třeba členem Rady Ústavu pro studium totalitních režimů.
Úřad vlády zřejmě opustí i další prominentní zaměstnanec – syn ministra pro evropské záležitosti Martina Dvořáka (STAN) Adam. Ten podle zjištění redakce iDNES nejméně čtyři měsíce spadal do sekce, které šéfoval otec. Pak našel uplatnění v oddělení podřízeném už přímo premiérovi. Co přesně na Úřadu vlády dělal, není dodnes jasné.
Teprve v červenci se stala ombudsmankou ministerstva obrany Kateřina Bursíková Jacques, exposlankyně ze Strany zelených. Už teď se v resortu šíří informace, že půjde mezi prvními.
Napada mě cosik o tych krysach na lodi nebo o parazitach, ale orel much nelapa, tuž nebudu řikat nic. Ať se jim aji nadale dobře daři…
Vidlák: Kolik článků vydal v posledních dnech Deník N o Filipu Turkovi? Víc než sto. Kolik článků napsal ve stejné době o Dozimetru? Šest. Junge Front Heute vydala o Turkovi asi padesát článků a o Dozimetru devět. Deník N pak přesunul odpovědnost na bývalého Turkova kamaráda Vojtěcha Dobeše, který prý pořídil screenshoty Turkova fejsbůku a pravdomluvní intervjuci z Idnesu zase vypátrali ty, kteří tenkrát s Turkem diskutovali a dneska přicházejí o práci. Ne, nepíšu to, abych tady odhalil šokující mediální praktiky. Tohle víme už dávno, jen nás občas překvapí tou přímočarostí a nulovou sebereflexí.
Kauza Turek totiž dokonale naplnila mediální prostor. Dokonale. Když jedno médium za jeden den vydá čtrnáct článků, tak je to nadstandardní sviňárna. Nemluvilo se prakticky o ničem jiném, všechno bylo zakryto „Hranatou legendou.“ Novináři si vymýšleli vyjádření izraelské ambasády, které bylo úplně jiné, než co tvrdili. Izrael totiž neprotestoval ani při jmenování Lipavského, což byl velký kamarád Palestinců, než mu to pak v úřadě vysvětlili…
Filip Turek byl naprosto jednoduše použit k odvracení pozornosti.
Od čeho? Inu, od toho, že se všechno vlastně hroutí. Fialova vláda porušila při předkládání rozpočtu zákon a ještě ho nechtějí předložit nové Sněmovně. Proč asi? Protože jsou v něm takové díry, že by to nová koalice okamžitě použila proti nim. Bylo to tak hloupé a okaté, že se neudržel ani Kalousek a poslední normální člověk v ODS je Martin Kuba.
Parlamentní listy: „Hnutí DUHA je aktivním a významným hráčem v oblasti ochrany přírody, zemědělství a energetiky. Jeho práce má vliv na formování českých zákonů a dalších pravidel pro řešení změny klimatu, čistší vzduch, pestřejší krajinu a ochranu divoké přírody,“ píše se na Wikipedii.
Mimo jiné, roky blokovala stavbu přehrady Nové Heřminovy na řece Opavě v Jeseníkách. Podle hydrologů mohla přehrada, jejíž projekt je hotový už od devadesátých let, výrazně zmírnit loňské povodně a zamezit zatopení Krnova a Opavy. DUHA vinu odmítá, povodeň se podle nich dala zmírnit i bez přehrady. Greenpeace ČR je součástí nadnárodní neziskové sítě, fungující už od roku 1971. Do Česka pronikaly jejich aktivity z Rakouska, jehož aktivisté sem už před rokem 1989 jezdili protestovat proti československým jaderným elektrárnám. Účastnili se tu i sametové revoluce a od roku 1991, kdy založili českou pobočku, se zde účastnili všech zelených aktivit.
Aktivistická organizace, o které jeden z jejích zakladatelů už v osmdesátých letech uvedl, že nikdo ve vedení nemá formální vědecké vzdělání, je financována z různých prostředků včetně Open Society Fund. Organizace celosvětově odmítá přijímat peníze od vlád, aby si zachovala nezávislost, ale například v Nizozemsku je kofinancována vládou podporovanou státní loterií.
Greenpeace je coby velký nadnárodní hráč tradičním lídrem všech zelených aktivit. Zkušení bojovníci proti Macinkovi organizují i dopisovou akci, cílenou na prezidenta Petra Pavla. Na sociálních sítích nebo na hradním mailu může každý zájemce hlavu státu „poprosit“, aby Macinku nejmenovala. A to vlastními slovy nebo připraveným textem.
Dyskutovat k textum možete aji na mojem fejsbučku TU
Z americké iniciativy se NATO tak dlouho tlačilo k Rusku, až z toho vznikla válka, v jejímž důsledku má Evropa místo levných ruských surovin drahý americký plyn
Jiří Medula: Tak nevím, jestli věštecké vystoupení slečny ZBISlavy dokáže pan užitečný idiot vyhodnotit do posledního detailu…
Že na sebe vzal „důkazní břemeno“ za Deník N a Zdíšu, to se určitě dá nějak nacenit, aby do toho šel…
Že prokazovat pravost jakýchkoliv screenshotů, je prakticky nemožné a jeho současná role je tedy velmi pravděpodobně pouze „na dobu určitou“, by u něj však mělo vyvolávat otázku, co bude následovat…
A tady si dovoluji upozornit na možná prorocká slova očištěná od balastu… „kdyby se mu náhodou něco stalo“. Možná bych se na jeho místě měl více napozoru před těmi, kteří ho teď angažovali, než před klukama od motorů… Už delší dobu říkám, že až přijde čas a nebude zbytí, dožijeme se i my českého Kuciaka… Kucí motoristický, mám takový špatný pocit, že končí sranda. Nakonec budete muset toho vola hlídat sami, aby se mu, jak říká Zdíša „náhodou něco nestalo“ a nerozmetali vás… Hodně štěstí.
Ivan Hoffman na Radiu Universum: Evropa už má v tomto směru s Amerikou zkušenost. Z americké iniciativy se NATO tak dlouho tlačilo k Rusku, až z toho vznikla válka, v jejímž důsledku má Evropa místo levných ruských surovin drahý americký plyn a jednou nohou je ve válce s Ruskem, ze které Trump vychytrale couvá. Ekonomické škody se zlehčují poukazem na diverzifikaci, odvracející bezpečnostní hrozbu.
Vidlák: V uplynulých dnech jsme my, chcimíři, dozvěděli mimořádně příznivou zprávu. Trump se měl sejít s Putinem v Budapešti.
Výsledek už se dostavil, včera došlo (samozřejmě, čirou náhodou) k požárům v rafinériích v Maďarsku a Rumunsku a ukrajinská armáda opět ostřelovala ropovod Družba.
– Prezident nechce ještě pověřit Babiše sestavení vlády? Dobrá, tak prostě bude vláda v prosinci. Ne proto, že by ji Andrej nesestavil, ale proto, že ho prezident nepověřil. Ale samozřejmě, všichni víme, proč to tak je. Je třeba ještě skartovat hodně dokumentů, zamést hodně stop, foukat do jakýchkoliv malých neshod, aby se rozrostly a doufat v zázrak pravdy a lásky, že se to Babišovi rozklíží.
Doufám, že si Babiš před odjezdem na dovču domluvil s budoucími koaličními partnery mediální klid. Ať se demoblok se spřátelenými mééédii a hodnotovými voliči uvaří ve vlastní šťávě.
Challenger pro D-FENS: Kdyby Bába a jeho straničtí kolegové skutečně chtěli, tak novinářské pirátské soudruhy pošlou do prdele natotata.
Například mohli říct následujcí: „Obvinění paní Zdislavy Pokorné stojí na vodě a je mnoho důvodů si myslet, že jde o fabrikaci a cílenou denunciaci. Zatím nevíme, kdo za tím stojí a pevně doufám, že se to vyšetří. Já chápu, že levicová novinářská scéna si myslí, že výsledek voleb pro ni neplatí, ale jednou se smiřte s tím, že volby dopadly, jak dopadly. S panem Turkem o záležitosti mluvil, a on mi podal spolu s dalšími osobami svědectví, že minimálně část výroků, které o něm paní Pokorná říká, je nepravdivá a možná i cíleně a vědomě lživá. Proto nyní sestavujeme speciální vyšetřovací tým elitních kriminalistů, kteří budou záležitost velmi razantně vyšetřovat. Zasahování do výsledků voleb je zásah do ústavního pořádku této země a takové činy se musejí trestat s nejvyšší razancí. Kromě toho pan Turek podá občanskoprávní žalobu a já pevně doufám, že soudy budou tuto žalobu posuzovat optikou nebezpečnosti a škodlivosti této denunciace.“
A pak by se vyšetřovalo. Do té doby by Turek mohl říkat, že je nevinný a vyšetřování to potvrdí. Stal by se ministrem a celá věc by šla do ztracena jako v případě jeho falešné obvinění ze znásilnění, kde soudružka Apoléna pořád dluží ty emaily, které údajně prokazují Turkovu vinu.
A bylo by vymalováno.
Jindřich Rajchl: Pětikoaliční logika v praxi:
Turek psal kdysi nějaké blbosti na FB, a to jim vadí, protože je prý nácek.
Nacisté na Ukrajině jim ale vůbec nevadí, protože bojují proti Rusku.
Rusko sice bojuje už skoro 100 let proti nacismu, ale to jim vadí, protože je to Rusko.
EuroAsia Daily: Ruský prezident Vladimir Putin v jistém smyslu nabízí Ukrajincům přesně to, co chtějí, uvedl v australské televizi Sky News bývalý poradce amerického ministerstva zahraničí pro Rusko James Carden.
Podle Cardena to není Rusko, kdo je v současné době „na pokraji katastrofy“, jak tvrdí některá média, ale Ukrajina.
„Je to přesně naopak. Podle mých údajů je poměr zabitých Ukrajinců k Rusům 36 ku 1. Ukrajina se blíží milionu obětí. A to, co píší mainstreamová média, zejména The New York Times a The Washington Post, má asi tolik pravdy jako to, co vláda krmila Američany o válce ve Vietnamu,“ řekl Carden.
Ukrajina v podstatě prohrála válku s Ruskem a Putin nabízí „rozumné řešení,“ poznamenal. „Ukrajina se nebude moci připojit k NATO, ale bude se moci připojit k EU. Pro mě je to férová dohoda,“ řekl Carden. Pokud jde o územní ústupky, bývalý poradce se domnívá, že Ukrajina „na tato území útočí od roku 2014“.
„Ukrajinci to nemyslí úplně upřímně. Říkají, že chtějí východní území a Donbas, ale bez etnických Rusů, kteří tam žijí. Posledních 30 let dělají vše pro to, aby tyto lidi zbavili jejich práv. Buďme upřímní: Putin jim v jistém smyslu nabízí přesně to, co chtějí. Ať Ukrajina zůstane výhradně pro etnické Ukrajince a ať se konečně zbaví etnických Rusů. Není zvykem to říkat nahlas, ale je to pravda,“ zdůraznil Carden.
Dyskutovat k textum možete aji na mojem fejsbučku TU
Nejde o Turka, Macinku ani Klempíře. Úplně stejně by tito lidé útočili na kohokoliv, kdo by přišel s agendou „podíváme se na ten dotační Augiášův chlév.
iDnes: Zpráva České školní inspekce z roku 2023 uvádí, že žáci základních škol, studenti středních škol a gymnázií mají znalosti o komunistickým režimu na velice špatné úrovni.
Většina studentů gymnázií totiž nevěděla například ani to, co byla Charta 77, většina žáků opouštějících základní školu zase nevěděla nic o 21. srpnu 1968, kdy Československo obsadily sovětské tanky.
A čemupak se divite, sudruhu redaktore z iDnesu? Vždyť to je přece zaměr, aby mladi nevěděli nic o hystoryji poslednich sta roku, ni?
Jiří Medula: Na Hradě sedí člověk, který ve stejném věku psal uvědomělá stanoviska k invazi vojsk Varšavské smlouvy a vedle něho tehdejší politručka. Představitelé těch tehdy nejaktivnějších poskoků předlistopadového režimu, co nás tenkrát mistrovali a světe div se, už zase mistrují, poučují a přesvědčují, jak jsou to už zase oni na té správné straně a my opět činíme potíže…
Nevěnoval jsem tomu pozornost, protože vím, že lze beztrestně vyřvávat z Řeporyjí o podřezávání českých žen a dětí, a přát líným Čechům válku apod… Že je možné schvalovat posměšným „pic ho“ atentát na premiéra Slovenska… Že lze veřejně demonstrovat přání smrti názorovým oponentům a litovat „propásnutí možnosti hození bomby“ na místo oslavy narozenin prezidenta Zemana…
Nevěnoval jsem tomu pozornost, protože „řeči se mluví a voda teče“. Jsme Češi, smějící se bestie (sakra snad to neodskáču, když to prý říkal Onkel Reinhard)… Ano všichni ti Novotní, Matáskové, Hrušínští, Hřebejkové, Holubové a zástupy dalších jsou sice povýšení, namistrovaní šmejdi, ale jsem si jistý, že ve skutečnosti žádnou smrt nikomu nepřejí a jejich silácké posty na sítích jsou jen idiotskou pózou…
Proto mě ani nezajímalo do jaké míry jsou uveřejněné posty Filipa Turka falsum nebo realita. Ve světle výše uvedeného je to úplně jedno a vyšumí to, říkal jsem si… Jenže se přikládá pod kotel, do kterého postupně hází další a další „provinilce“. Na scénu nastupují ekoaktivisté, klimaalarmisté, umělečtí aktivisté, vědečtí aktivisté, profi propagandisté a další a další, jejichž společným jmenovatelem je napojení na veřejné penězovody. Všimněte si, že ani jedna ze skupin zapojených do „povolebních rebélií“ by bez veřejných peněz nemohla existovat. Nejsou produktivní a po jejich činnosti není poptávka. Určitě ne do té míry, aby mohla některá z těchto skupin fungovat bez dotací. A tím je podle mého názoru vysvětleno vše…
Nejde jmenovitě o Turka, Macinku ani Klempíře. Úplně stejně by tito lidé útočili na kohokoliv, kdo by přišel nebo v budoucnu přijde s agendou „podíváme se na ten dotační Augiášův chlév“. Proto je v tuto chvíli více než důležité, postavit se za Motoristy, ať už jsme je volili nebo nevolili…
Jindřich Rajchl: Pobavil mě protest ekoaktivistů proti údajné neodbornosti Petra Macinky.
Jen by mě zajímalo, proč celé 4 roky nikdo neprotestoval proti neodbornosti bankovní úřednice Černochové, elektrikáře Stanjury, žurnalisty Kupky či ajťáka Hladíka.
1) Pokud si někdo o něčích komentářích na Facebooku vede 42stránkový dokument, tak takový magor patří do blázince.
2) Deník N a všichni jeho papouškové tvrdí, že by Filip kvůli svému Facebooku špatně reprezentoval Českou republiku v zahraničí. Přitom to byli oni, kdo ty komentáře vytáhli, kdo je šíří a kdo o tom rozesílá tiskové zprávy!
Proč? Jde jim o to, aby Turek nebyl ministrem zahraničí, nebo o ostudu?
3) Je nezpochybnitelným faktem, že Filip T. se na oficiálních akcích chová velmi reprezentativně a vypadá u toho dobře – což je mimochodem důvod, proč jste volili Petra Pavla.
TAK O CO GO? Co je tedy skutečný důvod toho lynče teď?
EuroAsia Daily: Bulharsko je připraveno poskytnout letecký koridor pro letadlo ruského prezidenta Vladimira Putina na cestě do Budapešti na setkání s americkým prezidentem Donaldem Trumpem. Řekl to novinářům ministr zahraničí Georgi Georgiev na setkání ministrů zahraničí EU v Lucembursku, informovala agentura Petel s odvoláním na BNR.
„Když se vynakládá úsilí o dosažení míru, je-li podmínkou konání schůzky, pak je nejlogičtější, aby taková schůzka byla všemožně zprostředkována.“
Challenger: Zatím se zdá, že každý volební cyklus skončil vládou, která byla ještě horší, než ta předcházející. Posledních 15 let se tvoří pouze zákony, které utahují šroub a prakticky nepřinášejí žádný přídatný benefit pro zdejší obyvatelstvo. Poslední vláda v tomto směru překonala veškeré limity intruze do ústavních práv občana a jednotlivce a intruze do jeho právoplatného majetku, přičemž pohřbila ekonomické výhledy celé generace. Stát de facto řídí mafiánské zájmové skupiny včetně fízlů, soudců a další parazitní verbeže. Jejich potřebám dopřává sluchu poslanecká chamraď. Ořezávají se svobody a ruší se ústavní pojistky zneužívání moci. Vytváří se tlak na bílého heterosexuálního muže, aby se vzdal více a více výdobytků své práce a předal je bez keců různým zlodějům a parazitům, kteří nic nevytvářejí. Když to nejde dál a paraziti mají málo, natiskne se tolik peněz, že to všem zlikviduje úspory.
V tomto kontextu je rebélie proti systému úplně všechno. Pravicově smýšlející občané jsou rádi, když na Slovensku vyhraje volby Robert Fico, ačkoli je to echt oldschool levičák, a nikoli nebinární Šimečko, pobírač dotací od soudruha Soroše. Radujeme se, že místo radikálního komouše vyhrál jen komouš umírněný. A my jsme Bohu vděční za to, že nevyhrál neomarxistický vlastizrádce Fiala a jeho kamarád Dozimetr, nebo nedejbože držitel českého mediálního mravního diskurzu neomarxistický defraudant Hřib ale vyhrál jeho předchůdce defraudant Babiš, řečený agent Bureš. Protože rozdíl mezi nimi nejen ve schopnostech a inteligenci a pravděpodobně i lidské slušnosti dlí velikosti Atlantiku.
Jedno se těm neomarxistickým šmejdům nedá upřít, a to je jejich umění manipulace s davem, což jim umožňuje beztrestně provádět různá šméčka. Po prohraných volbách se proto roztrhnul pytel se zpravodajskými hrami proti různým představitelům nově zvolené koalice ANO+SPD+Motoristů.
Kdyby Bába a jeho straničtí kolegové skutečně chtěli, tak novinářské pirátské soudruhy pošlou do prdele natotata.
Například mohli říct následujcí: „Obvinění paní Zdislavy Pokorné stojí na vodě a je mnoho důvodů si myslet, že jde o fabrikaci a cílenou denunciaci. Zatím nevíme, kdo za tím stojí a pevně doufám, že se to vyšetří. Já chápu, že levicová novinářská scéna si myslí, že výsledek voleb pro ni neplatí, ale jednou se smiřte s tím, že volby dopadly, jak dopadly. S panem Turkem o záležitosti mluvil, a on mi podal spolu s dalšími osobami svědectví, že minimálně část výroků, které o něm paní Pokorná říká, je nepravdivá a možná i cíleně a vědomě lživá. Proto nyní sestavujeme speciální vyšetřovací tým elitních kriminalistů, kteří budou záležitost velmi razantně vyšetřovat. Zasahování do výsledků voleb je zásah do ústavního pořádku této země a takové činy se musejí trestat s nejvyšší razancí. Kromě toho pan Turek podá občanskoprávní žalobu a já pevně doufám, že soudy budou tuto žalobu posuzovat optikou nebezpečnosti a škodlivosti této denunciace.“
A pak by se vyšetřovalo. Do té doby by Turek mohl říkat, že je nevinný a vyšetřování to potvrdí. Stal by se ministrem a celá věc by šla do ztracena jako v případě jeho falešné obvinění ze znásilnění, kde soudružka Apoléna pořád dluží ty emaily, které údajně prokazují Turkovu vinu.
A bylo by vymalováno.
Vůbec bych se nebavil o tom, co Turek kde řekl nebo neřekl, prostě no comment. Dokud se to nevyšetří. Soudružky novinářky bych opravoval slovy jako „údajně“, „možná“ a tak podobně. Protože pokud se s nimi začnete bavit o jejich vylhaných narativech, vstupujete na jejich hřiště, kde mají oni proti vám výhodu. Implicitně vlastně přiznáváte, že na těch jejich kecech je část pravdy. Proto je jediná možnost ukázat fakáč a říct jim, že se budete bavit pouze se slušnými novináři, a to ty difamující feministické kravky nejsou ani náhodou.
A pak bych si ty novinářské gaunery pořádně podal, protože se zmrdy nemůžete bojovat čestnými prostředky, jen prostředky zmrdů. Ihned bych vyzval pana Rajchla, ať ukáže paragrafované znění zákona FARA a přidal bych tam několik dalších paragrafů. A pak bych na ty zmrdy vod novin pořádně zaklekl: jo tak vy nemáte ještě odeslané kontrolní hlášení o dotacích a sponzorských darech od právnických osob a ze zahraničí? Nemáte? Tak 10 mega pokuty. Máte? Tak audit. Po vzoru Trumpa bych Deníku N a dalším novinářským šmejdům odebral akreditaci na vládní tiskovky a pokud by se tam objevily, nechal bych je vyvést ochrankou.
No a pak by to jen jelo: odvolání soudruha generála Koudelky z BIS, to v každým případě. A nejen to – pořádnej audit, to by bylo, aby se na něco, nepřišlo. Pak exemplární Ragrnarök. Do auditorského týmu kooptovat loajální lidi. Do konce volebního období by v institucích nezbyl jediný Fialův člověk. Ještě rádi by všichni rezignovali sami. Stejnou čistku provést samozřejmě i mezi fízly a dalšími ouřady. Na soudce vymyslet speciální mastičku – třeba prověrky jejich nezávislosti nebo nějaký ďábelský kontrolní mechanismus. Třeba zaměstnat novodobého disidenta pana ing. Jiřího Fialu v nově vzniklém úřadu pro kontrolu nad opatrovnickou justicí a udělit mu zvláštní pravomoci. Justičním soudruhům na truc.
Záměrně přeháním, ale jinými slovy: Bába by si, kdyby chtěl, takové ksindly mohl namazat na chleba. Určitě má dost edukace práce s médii, aby to uměl.
Pokud zvolí jinou strategii, je třeba se ptát, proč to Bába dělá. A na první dobrou mě napadá pouze jedna myšlenka. On vlastně nikdy nechtěl vytvořit žádný svůj osobní odkaz, aby na něj lidi vzpomínali v dobrém. On nechce udělat reparát za Kovidový terorismus, který se ještě dal omluvit tím, že se Bába bál důsledků boje s neviditelným nepřítelem. On nebude budovat žádné lepší místo k životu, jak všem naivním blbcům, kteří ho zvolili, sliboval.
On chce jet dál močálem černým kolem bílých skal. Chce pokračovat jako šestikoalice. A spočítal si, že pro jeho potřeby bude lepší, když se spojí se STANem, Piráty nebo Lihovci. Lidi mu dali hlas a on si může vybírat. Zájemců je dost, jen jsou, na rozdíl od SPD a Motoristů už kompletně namočení do starých šméček a zlodějin. Ale co když jemu to jedno? Co když jen prostě chce mít klidnější život se spřátelenými médii? To by mu přibrání soudruhů z Dozimetru a Pirátů, popřípadě lidoveckých gaunerů určitě zajistilo.
Dyskutovat k textum možete aji na mojem fejsbučku TU
Pokud se Babiš poučí u velkých zaoceánských vzorů, bude jednat stejně jako Trump
iDnes: Rychlý přechod na obnovitelné zdroje v Nizozemsku má svá úskalí. V televizi proto běží kampaň, ve které vláda občany žádá, aby co možná nejvíce omezovali spotřebu elektřiny během odpolední a večerní špičky. Síť totiž kvůli přechodu na větrné a solární zdroje takový nápor nezvládá, což negativně odnáší celá ekonomika.
Enem si to užijte, idyjoti. Hlasovali ste pro gryndyl a sebranku, kera to prosazuje? Hlasovali. Tak si to užijte.
SOSP: Britské policii se vyčítá, že věnuje víc energie sledování internetových příspěvků než řešení pouliční kriminality.
Policisté v roce 2023 provedli 12 183 zatčení, tedy zhruba 33 denně, což představuje nárůst o 58 % oproti roku 2019. Většina těchto zatčení za internetové výroky spadá pod dva zákony – o zlovolné komunikaci (Malicious Communications Act) a o komunikacích (Communications Act). Každá policejní složka v zemi má tým policistů, kteří pročítají příspěvky lidí a snaží se určit, zda nepřekročily nějakou nejasně stanovenou hranici.“
By mě enem zajimalo, kaj zmizela ta stara dobra svobodna Anglija…
D-FENS: Včera bylo oznámeno, že summit Trump-Putin se bude konat v Budapešti. Pokládám to za skvělou zprávu, otevírák očí a vytahovač hlav z prdele.
Nedávno jsem pojmenoval zjevně existující myšlenku znovusjednocení středoevropského prostoru jako protiváhu kolabující Evropské unie, která usilovně páchá degrowth sebevraždu. Také jsem zmínil, že v čele tohoto projektu, který je den ode dne více hmatatelným, jde Maďarsko a Orbán, následované Slovenskem, Polskem a Rakouskem. My jsme zaostali, k záměru se zatím nepřipojili ani se s ním neidentifikovali, protože tomu bránila devótní politika euroneomarxisty Fialy a čtecího zařízení Aspen Institutu, které většina lidí zná pod obchodní značkou Petr Pavel.
Nyní tento směr dostal vítr do plachet. Úplně nejvíc shora.
Zatímco nás eurobolševická propaganda vytrvale krmila bláboly o tom, jak se Maďarsko kvůli postojům své neprogresivní vlády ocitá v mezinárodní izolaci a je outsiderem evropské zahraniční politiky, sebere se Trump a naplánuje si vrcholový summit v témže Maďarsku. Člověk by chtěl pod vlivem europropagandy křičet, pozor pane Trumpe! Nejezděte tam! Maďarsko je ošklivé, je to temná skvrna Evropy a duhoví lidé tam nemohou veřejně demonstrovat svoje úchylky.
Trump zjevně nečte Seznam Zprávy. V celém oznámení navíc nebylo ani slovo o EU. Koho taky zajímá mrtvola.
Lukáš Valeš pro Parlamentní listy: Na jednu stranu víme, že Filip Turek je člověk ostrého slova i činu. Na druhou stranu, vytáhnout na někoho propracovanou služku se screeny z roku 2010… Je to činnost soukromých bezpečnostních služeb nebo možná i státních bezpečnostních služeb. Ta druhá varianta je možná ještě mnohem vážnější. Obecně samozřejmě musíme odmítnout, že by kdokoliv a jakkoliv chtěl zpochybnit povolební výsledky. Z toho čiší nejen problém Filipa Turka, ale i předtím ten dopis údajných pěti set vědců, kteří prohlásili, že Petr Macinka, kandidát na ministra životního prostředí, je nebezpečný pro životní prostředí. To je naprosto absurdní. Já znám řadu ministrů životního prostředí, kteří byli mnohem horší, a nikomu to nevadilo. Včetně toho, že neuměli anglicky a nedokázali se domluvit v Bruselu.
Ale hlavní prostě je, že tady vstupují do hry síly, soukromé nebo jiné, které evidentně nejsou spokojeny s tím, jak volby dopadly a pracují intenzivně na změnách povolební situace. A to samo o sobě je prostě znepokojivé a děje se tak s mírou, kterou jsme zatím v České republice ještě nezažili.
Jan Keller pro Parlamentní listy: Součástí absurdního divadla, které sledujeme, je žonglování s trestními kauzami. Kdo si dnes ještě vzpomene, že před dvěma měsíci byl uklizen do vězení člověk, který daroval ministerstvu spravedlnosti miliardu korun v bitcoinech. Kdo si vzpomene na to, že úkolem ministryně spravedlnosti bylo odklánět pozornost od celé aféry pod záminkou vypracovávání jakési časové osy? Ministrovi financí, který byl podle některých do celé kauzy namočen, se nechtěně povedl mistrovský kousek. Nechal se vykroužkovat z pozice lídra na nevolitelné místo, takže už mu všichni dají pokoj. Kdyby se nechal v parlamentních volbách vykroužkovat Filip Turek, užíval by si v Bruselu a nikdo z osvědčených obhájců morální čistoty by mu ani jeden z jeho údajných výroků nepředhazoval a nezazlíval.
Pak tady máme tažení proti Petru Macinkovi jako kandidátu na funkci ministra životního prostředí.
Protiproud: Americký levičácký HuffPost připomíná, že maďarská metropole byla dějištěm Budapešťského memoranda z roku 1994, kde se Ukrajina vzdala tisíců jaderných zbraní, jež jí po rozpadu Sovětského svazu náležely. Dohoda prý zaručovala Ukrajině výměnou za to uznání územní celistvosti.
To ano. Ale už nenapíše, že hlavním bodem Memoranda bylo vyhlášení ukrajinské neutrality a neúčasti ve vojenských blocích. Neřekne, že po krvavém státním převratu zorganizovaném v roce 2014 v Kyjevě Obamou a zbytkem Západu banderovská junta změnila ústavu. Vypustila z ní základní princip – právě onu neutralitu. Ta se pochopitelně náckům nehodila. Čímž ovšem Memorandum přestalo existovat. Ale o tom už nikdo (v bidenovských USA ani ve fialové Praze) necekne.
Pokud se Babiš poučí u velkých zaoceánských vzorů, bude jednat stejně jako Trump.
Kriminalizace tří hlavních postav rodící se trojkoalice se totiž pro ně může stát docela pevným pojidlem. A ani hluboký stát v tom nebude mít možnost nic udělat. Jen se třást, že jakmile vláda skutečně nastoupí, začne je vymetat.
Pak zavřít kohoutky penězovodů – a oni zahynou na úbytě.
Bude mít Andrej Babiš dostatek kuráže k trumpovské „odpovědi“ na prolhanou otázku? Měl by. Filip Turek by prostě měl stanout v čele ministerstva zahraničí, které by – i ve vztahu k bruselské válce proti Rusku – začalo rychle „trumpovatět“.
Je to na Babišovi. Pokud nebouchne do stolu, podepíše si rozsudek, jenž hluboký stát dříve či později provede. V čele s hradním rozvědčíkem.
Bude-li trvat na svém, nejenže zvítězí – a Okamura i Macinka s ním – ale nakonec se možná sám stane nikoli formální ale skutečnou opozicí proti fialové mafii u nás i v Bruselu. Jenže – chce to? Dozvíme se brzy.
Patnáct a více let staré hlášky Filipa Turka na sociálních sítích? VADÍ!
Fakt, že zhruba v tomtéž věku jako hubatý glosátor Turek psal nějaké nesmysly na Facebook, náš dnešní prezident Petr Pavel uvědoměle studoval na komunistického rozvědčíka a byl předsedou ZO KSČ? NEVADÍ!
Komentář Jiřího Kobzy ke střílení na filozofické fakultě (vyjádřil se ve smyslu, že jednou z globálních příčin té tragédie může být hodnotová rozpadlost dnešní eurounijní praxe a záměrné dezorientování mladých lidí a studentů)? VADÍ!
To, že Dozimetr ukradenými penězi financoval STAN? NEVADÍ!
Plakát SPD s „chirurgem z dovozu“? VADÍ!
Členství Ivana Bartoše v radikální skupině Antifa, která je např. v USA vedena jako teroristická? NEVADÍ!
Obskurní obvinění Andreje Babiše kvůli vrácené dotaci pro Čapí hnízdo? VADÍ!
Dosud nevyjasněné kauzy Petra Fialy – kampelička, peníze pro neziskovku „na barmské ženy“ atd.? NEVADÍ!
Když učitelka Bednářová vysvětlovala dětem dobové dění na Ukrajině a po pravdě řekla, že v Kyjevě se toho času nestřílí? VADÍ!
Když mnohočetný český funkcionář Václav Bartuška schvaloval v roce 2015 upalování civilistů v Oděse a zabíjení v Dněpropetrovsku, že ho kvůli tomu musel veřejně kárat i tehdejší ministr zahraničí Zaorálek? NEVADÍ! Mimochodem, z Bartušky se čerstvě stal náš velvyslanec ve Velké Británii, asi za odměnu za správné názory…
A nemusíme zůstávat jen na domácí půdě. Jestliže se syrský prezident, někdejší terorista, šéf Fronty an-Nusrá, syrské odnože Al-Kájdy, Ahmed Šara sejde s Petrem Pavlem, je to v pořádku. NEVADÍ!
Když jede slovenský premiér Robert Fico do Moskvy na oslavu ruského státního svátku, je to špatně. VADÍ! Jaký ale metr vezmeme na situaci, že po rozmluvě s Pavlem odjel do Moskvy i Šara? VADÍ? NEVADÍ?
Marek Španěl: Demonstraci pořádají organizace a iniciativy AutoMat, Fridays for Future, Greenpeace Česká republika, Hnutí DUHA, Iniciativa Nestřílej, Klimatická koalice, Limity jsme my, Re-set, Společnost pro trvale udržitelný rozvoj, Svoboda zvířat a Univerzity za klima.
A vy, daňoví poplatníci? Vy hlavně buďte hodní, plačte a plaťte.
Politické neziskovky se aktivují. Nezbývá než doufat, že je už dál nikdo z peněz daňových poplatníků platit nebude…
Dyskutovat k textum možete aji na mojem fejsbučku TU
