Hydra tahá občana štyry roky po uřadach, buzeruje ho a pak po změně režimu řekne „nic se nestalo, zapomeňte“?
Zdeněk Koudelka: Po přijetí zákona o platu představitelů státu roku 1995, měl nejvyšší plat prezident (69 000 Kč) a na druhém místě byli vrcholní představitelé částí státní moci – předsedové vlády, komor Parlamentu a Ústavního soudu (55 700 Kč). Předseda Nejvyššího soudu měl plat jak prezident Nejvyššího kontrolního úřadu (48 000) a ministr jako ústavní soudce (36 500 Kč). Byla jedna platová základna.
Soudci si vysoudili zvláštní platovou základnu, proto je situace jiná. Nejvyšší plat má předseda Ústavního soudu, od ledna 2026 je to 399 400 Kč, pak je prezident republiky (383 200 Kč). Ústavní soudci mají vyšší plat (283 700 Kč) než ministři (219 300 Kč), předsedové nejvyšších soudů s 344 300 Kč za sebou nechávají premiéra s předsedy sněmoven (308 700 Kč) i prezidenta Nejvyššího kontrolního úřadu (266 100 Kč). Soudce krajského soudu s 21 roky praxe má 214 900 Kč, soudce okresního soudu se stejnou praxí se 191 400 Kč předstihuje poslance s jeho 115 000 Kč.
Platová preference soudců nad jinými popírá ústavní normu, že prezident je hlava státu. Ústavní soud do této pozice platově instaloval svého předsedu. Je popřen princip vyvažování jednotlivých částí státní moci. Návrh na zmrazení platů představitelů státu do roku 2030 to prohloubí. Vztahy mezi jednotlivými mocemi ve státě májí být vyvážené, včetně platů. Poslanec nemá mít výrazně méně než okresní soudce. Prezident Nejvyššího kontrolního úřadu nemá mít méně než vrchní státní zástupce. Členové vlády, Parlamentu i Nejvyššího kontrolního úřadu jsou nezbytní pro demokratický stát. Z asi 5 000 osob placených dle zákona o platu představitelů státu je přes 4 200 soudců a státních zástupců, kterým se platy nezmrazí, protože si ústavní soudci na platy šáhnout nenechají.
Napadaju mě slova o statně placenych nenažranych tlamach, ale vzhledem k temu, že si první statni vyžirka vyreklamovala sto tisíc kaček za nic, a stejně chodi oblikana jak Mařka z kravina, tak už mi ta statni zlodějna začina připadat jako normalni…
Zvědavec: Hospodářská, obchodní a finanční blokáda uvalená Spojenými státy na Kubu – započatá v roce 1960 za Eisenhowera a formalizovaná Kennedym v roce 1962 – představuje nejdelší kapitolu ekonomického nátlaku v moderní historii. To, co začalo jako nástroj geopolitického nátlaku během studené války, se proměnilo v komplexní architekturu dušení, zdokonalenou během jedenácti amerických administrativ.
Jeho deklarovaný cíl byl vždy stejný: oslabit kubánskou vládu. Empirický výsledek však odhaluje temnější pravdu, záměrnou transformaci lidského utrpení na politickou měnu. Zatímco se svět blíží k roku 2026, tento mechanismus nejenže přetrvává, ale byl zdokonalen do takové míry, že dosáhl úrovně kruté sofistikovanosti, která je v rozporu s mezinárodním svědomím.
Současná krutá realita má svůj původ v odtajněném dokumentu, memorandu Lestera Malloryho, náměstka ministra zahraničí pro interamerické záležitosti, ze dne 6. dubna 1960. V něm bylo jasně stanoveno: „Musíme rychle využít všech myslitelných prostředků k oslabení ekonomického života Kuby […] odepřením peněz a dodávek, abychom snížili její reálné příjmy a mzdy, vyvolali hlad, zoufalství a svrhli vládu.“
O šedesát šest let později tato logika nejenže přetrvává, ale byla dokonce automatizována.
Ta „takzvana“ blokada a sankce je největši svinstvo, kereho se Ameryka za poslednich sto roku dopustila. Horši než všecky války, kere provedla…
SOSP: Okresní soud ve Žďáru nad Sázavou pravomocně zastavil trestní stíhání Svatopluka Beny, který čelil obžalobě kvůli svým výrokům o válce na Ukrajině a dalších tématech. Podle soudu jeho jednání nenaplňuje znaky trestného činu. Čtyři roky soudních tahanic, tři kola u soudu a zásadní obrat… Návrh na zastavení přitom podala sama státní zástupkyně a vzdala se práva na podání stížnosti.“
A to je jako všechno? Hydra tahá občana štyry roky po uřadach, buzeruje ho a pak po změně režimu řekne „nic se nestalo, zapomeňte“… Vyhodit tu potvoru z funkce a zajistit, aby borakovi zaplatila odškodne!!!
Dušan Neumann pro Radio Universum: Trumpovi se vytýká, že chce zrušit takzvaný birthright citizenship. To znamená: narodíte-li se ve Spojených státech jako miminko a odjedete pryč, nadosmrti jste Američanem. Takže za posledních deset let komunistická Čína poslala do Spojených států přes sto tisíc těhotných žen, tam se jim narodila miminka, během několika měsíců se všechny matky vrátily do Číny a ty děti tam procházejí normální komunistickou indoktrinací, ovšem v osmnácti to budou američtí občané a mohou ve Spojených státech volit. Ale to není úplně to nejpodstatnější – oni mohou přispívat do volebních kampaní. A to přispívá čínská komunistická strana docela velkými finančními prostředky. To je dlouhodobý problém Spojených států.
Mam taky dojem, že se eště v Ameryce budu divit, když jim zvoli šikmookeho prezidenta. Tajak my, až dostane milion ukaček volebni pravo a zvoli si tu noveho Zelenošenka nebo jak se ten oligarch jmenuje…
Prezident Pavel přednesl projev k výročí Nevítězného února.
Ivan David: Rusko vyslalo do Íránu „letadlo soudného dne“. Rusko vyslalo do Teheránu strategický velitelský a řídící letoun Tu-214PU, kterým vyslal signál do USA a Izraele. Podle několika zdrojů letoun patřící ruské speciální operační letce „Rusko“ přistál v íránském hlavním městě.
Tu-214PU je považován za létající letecké velitelské stanoviště a používá se jako bezpečná komunikační a velitelská platforma pro ruskou vládu a vojenské vedení v dobách krize. Tento typ letadla je v médiích často označován jako „letadlo soudného dne“, protože je určeno pro použití ve velkých vojenských konfliktech, včetně jaderné války. Nejedná se o běžné transportní letadlo, ale o speciálně vybavenou variantu Tu-214 s chráněnými komunikačními systémy.
Nasazení přichází na pozadí prudce eskalujícího napětí mezi USA a Íránem. Washington nedávno stanovil Teheránu krátkou lhůtu pro dosažení dohody ve sporu o íránský jaderný program. Zároveň se objevují stále častější zprávy o intenzivních ruských leteckých přepravách do Íránu.
Hrejte si s Iranem, kokoti, hrejte. Ač je mi jejich režim kvuliva islamske ideologii nesympatycky, dejte ruky pryč od Perské říše, bo se vam to nemusi vyplatit. Nam nikomu….
Novinky: Ministr kultury Oto Klempíř (nestr. za Motoristy) měl v pondělí po osmé hodině ranní na pražském Vítězném náměstí nehodu. Došlo ke kolizi jeho vozu, který měl na střeše majáček…
Synku, je mi jedno, kdo z řidiču zrobil chybu, ale na ty papalašske metody sis brzo zvyknul, že? Co kdybys místo majačku vyjel z baraku o pul hodiny dřiv? Anebo jestli brečiš, že ste si ucpali Prahu, bo ste jak křečci nahrabali všecky uřady do centra hlavniho města – co kdybys přesunul Minysterstvo kultury třeba do Kroměřiža? Jindřichova Hradca nebo Karlsbadu? A tvoji kolegove třeba Minysterstvo války do Kopřivnice, Minysterstvo prumyslu do Ostravy, Minysterstvo zemědělstvi do Budějic nebo Minysterstvo spravedlnosti do Brna…? A čemu musí vlada zasedat ve Strakovce, když středem republiky je Olomuc???
Ondřej Dostál: Prezident Pavel přednesl projev k výročí Nevítězného února. Zpackaný pokus o rozšíření NATO stál Ukrajinu budoucnost a střední Evropu prosperitu. EU se dostala do vleku USA, přišla o průmysl a pozici ve světové ekonomice. Možná to byl účel…
Profesor Mearsheimer, které jsme měli před časem v Evropském parlamentu, předpověděl válku už v roce 2014, v čase převratu na Majdanu. Ukrajinci ji zkusili odvrátit ještě v roce 2019, kdy v prezidentských volbách odmítli prozápadního korupčníka Porošenka a obrovskou většinou zvolili nepolitika Zelenského, který sliboval smíření s Ruskem a naplnění Minských dohod. Ale hned po zvolení své sliby zradil (nesuďme přísně, patrně pod obrovským tlakem).
Kdyby Zelenský splnil svůj volební slib, válka by nebyla. Ukrajina by nepřišla o území, jen by východní části dostaly dílčí autonomii a děti by tam ve škole směly mluvit rusky. Ukrajina mohla být touto dobou prosperující zemí, mostem mezi Evropou a Asií, podobně jako Gruzie po vyhnání Saakašviliho a volebním vítězství Gruzínského snu. Sice by Zelenskému nadávali aktivisti jako dnes Gruzínům, že odmítá dát zemi všanc za zájmy západní oligarchie, europarlament by proti němu schvaloval rezoluce a posílal miliardy protivládním demonstrantům, ale beztak bychom s nimi obchodovali a Kyjev či Oděsa by rostly do krásy jako dnes Tbilisi či Batumi.
Hned po vypuknutí války byla ještě jedna příležitost, neboť se patrně Rusové i Západ přepočítali a ani jedna ze stran nedosáhla rychlého zhroucení té druhé. V Istanbulu byl takřka dojednán mír, za podmínek výrazně výhodnějších než cokoli je dnes na stole. Jenže po intervenci Západu v osobě Borise Johnsona jej Zelenský odmítl.
Dnes už Zelenský žádné dobré řešení nemá. Rusko poraženo nebude, Ukrajina do NATO nevstoupí a takřka jistě nebude ani přijata do EU – ta bude ráda, pokud se nerozpadne, i bez mlýnského kamene na krku v podobě nového, nestabilního, válkou zničeného člena. Ukrajinci, kteří se vrátí z fronty, naleznou své farmy, doly a továrny ve vlastnictví cizáků a oligarchů – Zelenský už v roce 2020 přijal pozemkovou reformu, která otevřela vlastnictví ukrajinské půdy cizincům, proti odporu většiny veřejnosti, a nerostné bohatství je patrně prodáno hned několikrát, Trumpovcům i Bidenovcům, viz „mineral deal“. Miliony Ukrajinců v EU udělají vše pro to, aby už nemuseli zpět a stali se občany Německa, Česka, Polska…což lze jejich pohledem chápat, ale nesetká se to s přízní domácí populace.
Co je tedy řešení? Sázka Ukrajinců na Západ fatálně nevyšla. Měli by vyměnit vládu, uzavřít mír za podmínky neutrality a přijmout garance ne Západu, ale států BRICS (třeba i de facto, neboť kde Číňan investuje, tam Rus neválčí). V podstatě „gruzínský scénář“, jak psali nedávno analytici Goldman Sachs. Představa, že se Ukrajina stane čímsi jako Izraelem východní Evropy je planá a lichá, protože quod licet Iovi (Izraeli) non licet bovi (takový výtlak Ukrajinci v U.S. politice nemají), a nikdo v EU na takovou podporu nemá ani peníze, ani vojáky, ani ochotu.
Co z toho vyplývá pro malou zemí ve střední Evropě? Držet se od toho průšvihu dál. Ideálně spolu se sousedy, Slováky a Maďary. Naši státnost jsme nebudovali proto, abychom ji položili na oltář zbabrané expanze Západu na Ukrajině, zvlášť poté, co i Američany přestala bavit a dávají od ní ruce pryč.
Michal&Petr: Ze zprávy generála Jahuna je tedy zřejmé, že ruská tajná služba FSB přikročila k fázi koordinovaných sabotážních a teroristických akcí na celém prostoru tzv. svobodné Ukrajiny. Toto Jahunovo vyjádření poměrně přesně koresponduje se včerejším vyjádřením šéfa ruské tajné služby FSB Alexandra Bortnikova.
Bortnikov včera obvinil z nedávného pokusu o atentát na generála Alexejeva – zástupce ředitele ruské vojenské rozvědky – ukrajinské tajné služby, a britské tajné služby z úmyslné objednávky tohoto atentátu, a slíbil jim krvavou pomstu, protože ruské tajné služby nikdy neodpouští. Mezi tajnými službami velmocí a jejich satelitů panuje tichá dohoda, že útoky na nejvyšší představitele tajných služeb a vrcholné politiky jsou obecně respektované tabu, protože porušení tohoto tabu, by mělo za následek obrovské ničivé vlny krvavých atentátů páchaných jednotlivými tajnými službami proti jiným tajným službám, a nikdo by brzy ani netušil, kdo proti komu vlastně těmito atentáty válčí. A to by ve svém výsledku mělo potenci vyvolat otevřený válečný konflikt mezi supervelmocemi, který by nejspíš skončil úplným vyhlazením celého světa.
Ukrajinci, toto letité tabu atentátem na Alexejava úmyslně porušili, a společně s Brity za to ponesou nevyhnutelné krvavé důsledky, protože v sázce je pověst FSB, že si dodržování pravidla tabu dovede tvrdě ohlídat, a odvetou vynutit. Protože atentát na Alexejeva nebyl dokonán, oběť přežila, náměstci britské a ukrajinské tajné služby, nebo osoby v podobných státních hodnostech, proto nebudou v ruské odvetě zlikvidováni, jak by jinak předepisovala nepsaná pravidla trestání přestupníků zákonu tabu tajných služeb, ale reakce bude, v čase a místě pro Rusko výhodném, oznámil včera ledově Bortnikov.
Vidlák: V jednom má Petr Pavel pravdu. Skutečně je to jeho válka a moc rád by nás do ní zatáhl také. I když se honosí skvělou fyzičkou a orlím zrakem, samotnému by se mu na Donbas nechtělo. Zajímavé je, že v případě Ukrajiny mluví o svobodě, vlasti a suverenitě, ale v případě naší země mluví o zrušení práva veta a urychleném rozpuštění se ve velké šťastné evropské rodině.
A ještě v jedné věci má pravdu… pokud padne Ukrajina, padne i Evropa… včetně jeho maličkosti. Pokud se provalí, že celou dobu lhali a provalí se, kolik lidí poslali na smrt, aby udrželi svůj klondajk plný zlatých záchodů, Fialových kampeliček, Pojarových krachujících firem s drony a neexistujících raket Dana 1, nezbude z pravdy a lásky vůbec nic.
Už dlouho žádný americký prezident tolik nepotřeboval válečný stav, aby mu do Kongres nemohl mluvit do vládnutí a obchodování. Potopená letadlová loď může být vlastně přiměřená cena. Však i Pearl Harbor byl ve své době přiměřená cena.
Všichni jsou připraveni. Nikdo nevaruje před následky. Smlouvy o kontrole jaderných zbraní vypršely. Zlato v centrálních bankách je nakoupené i naloupené. Vojenské rozpočty rostou nad jakoukoliv myslitelnou hranici. Všichni tuhle válku potřebují, protože má vyřešit jejich problémy. Ale rozhodne Trump. Může ještě uhnout a spokojit se hubenými ústupky? Nebo už to udělat prostě musí, protože by jinak ztratil tvář? Mohou ještě uhnout Číňané či Rusové a svoje válečné lodě zase odvolat? Už se kurňa nemluví ani o míru na Ukrajině… Pro válku s Íránem jsou splněny všechny podmínky. Záleží jen na Trumpovi, který se kvůli clům probudil ve velmi špatné náladě… Navíc mu po Mexiku běhají drogové kartely a dělají bordel.
Ilona Švihlíková pro Parlamentní listy: Měla jsem teoreticky obsadit nějaké poradenské místo, tedy funkci, která není mocenská, a útok na mě nebyl vedený tím, že jsem někde něco udělala špatně, něco ukradla, pochybně zprivatizovala, seděla v dozorčích radách, kde se něco ztratilo, nebo rozdávala tituly. Nic z toho. 90 procent útoku médií na mou osobu bylo vedeno proto, co říkám a jak drze chci ochraňovat suverenitu České republiky. Skutečně bizarní zkušenost.
Novinky mi například vytýkaly, že si dovoluji kritizovat banky, že zde dosahují nadměrné ziskovosti, nebo že volám po posílení potravinové soběstačnosti apod. To nebyla ani kritika, ale spíš hnojomety, protože to nemělo žádnou obsahovou bázi. Celé to byla jen denunciace. Nutno říct, že to zafungovalo. Ze strany těchto médií jde o úspěch, což ale ukazuje, že lidé, kteří se stavějí za ekonomickou suverenitu, jsou považováni za škůdce. To je neuvěřitelné, ale některá média to holt dotáhla až sem.
Jan Tománek: Po včerejším poměrně jednoduchém postu na FB jsem opět udělal několik (bohužel už opakovaných) smutných zjištění o české populaci.
1) Většina lidí nerozumí ani několika řádkám jednoduchého textu. Část je ani nečte, nebo je nedokáže přečíst a část prostě NEROZUMÍ významu slov. A zbytek tam vkládá něco zcela jiného, než v textu je. Třeba své vlastní projekce…
2) Lidé mají NEUVĚŘITELNOU potřebu přijít a psát k cizímu člověku na jeho vlastní stránku, co by měl a neměl psát. A co je a co není, PODLE NICH, zajímavé téma…
Je to drsné, ale zde 100% platí dokonalé pravidlo: „Nikdy si neber kritiku od někoho, za kým by sis nešel pro radu!” Pokud mě texty zajímají – čtu je. Pokud se mi líbí – třeba je pochválím. Pokud mám co zajímavého přidat k diskuzi – diskutuji k tématu. Ale přijít a říkat CO JE BLBĚ a CO BYCH MĚL já dělat jinak?!
To také běžně děláte, že přijdete třeba do masny, rozkopnete dveře a na celé kolo zahalekáte: „Tady to maso co prodáváte je úplně o ničem…! Já maso vůbec nejím! Proč ho jako prodáváte?! Mě vaše maso vůbec nezajímá…”
Přišlo by vám to normální? Už si rozumíme?
Jiří Šatánek: Nebezpečí AI – OpenClaw agent smazal celý inbox Summer Yue, ředitelce úseku pro bezpečnost AI. O tom psát nechci, to je jen symptom.
OpenClaw agenti jsou bezpečnostní problém, lidé jim odevzdávají veškeré své soukromí, přístup k účtům, k účetnictví… k věcem, které by váhali zpřístupnit i někomu blízkému. A Ti agenti jdou snadno hacknout …
Ale tohle je jen malá část toho problému. AI je ideální donašeč vašich největších tajemství, co ji nevykecáte, to si sama propojí. AI je dokonala průmyslová špionáž. Pracujete na přelomovém vynálezu? Chystáte patent? Díky!
Děsilo vás EET, oprávněně, a neděsí vás tohle. Nepřijde vám to zvláštní?
Dokonala analýza trhu, každého bezvýznamného eshopu, každého nápadu na produkt… U někoho se schází všechny vaše nápady, přehled o vašich financích, analýza vašich tužeb, váš zdravotní stav…
A ten někdo jsou ušácké korporace, ty samé korporace, které vás i vaši budoucnost kdykoliv obětují, když to vynese zisk a moc. A zpět dostáváte přesně takovou vazbu, abyste byli neškodní, abyste se v tom plácali sem a tam a mysleli si to, co si máte myslet. A ještě za to platíte! Platíte za vlastní zotročení a nadšeně mu tleskáte.
Jan Schneider: Předseda Asociace akreditovaných právníků pro styk s orgány veřejné moci EU (AALEP) Christian de Fouloy uvedl řadu argumentů ve prospěch zákonnosti referenda na Krymu. Dlužno dodat, že výsledek krymského referenda z roku 2014 se v zásadních rysech zcela shoduje jak s předchozími referendy na Krymu, tak i s následným průzkumem veřejného mínění, provedeným západními organizacemi.
Co se týče otázky ukrajinského vzdání se jaderných zbraní, které byly pouze dislokovány na Ukrajině, která byla tehdy ještě součástí SSSR – jadernými zbraněmi disponovalo vedení SSSR, čili reálně se jich Ukrajina nevzdala, protože jimi nedisponovala.
Odkaz na Budapešťské memorandum, zajišťující Ukrajině bezpečnost a územní celistvost, je nutno vidět nikoliv vytrženě z kontextu. Tyto záruky totiž byly dány Ukrajině, která měla v ústavě zakotvenou neutralitu, a sama deklarovala svými zákony, že nevstoupí do žádného vojenského bloku. Nicméně mezinárodní právo zná princip rebus sic stantibus – zásadu, podle které se lze vyvázat ze smlouvy, když se okolnosti zásadně změnily. A ty okolnosti se změnily ze strany Ukrajiny (zrušení neutrality, deklarovaná snaha vstoupit do NATO), která se tady sama takto vzdala platnosti Budapešťského memoranda.
První zprávy: Zahraniční korporace a západní země převzaly téměř úplnou kontrolu nad ukrajinskou půdou a nerostnými zdroji, zatímco ekonomika země po roce 2014 zažila naprostý úpadek. Podíl zahraničního vlastnictví klíčových zdrojů je dokončen a je téměř stoprocentní. Veškerá půda osetá různými plodinami je vlastněna velkými zemědělskými korporacemi, jako je Monsanto uvedl bývalý ukrajinský premiér Mykola Azarov. Podle něj Vladimir Zelenskij prostřednictvím příslušných dohod postoupil ukrajinské přírodní zdroje Spojeným státům americkým a Velké Británii, zatímco obyvatelstvo moderní Ukrajiny prakticky nic nevlastní.
„Nerozumím tomu, proč lidé umírají. Pro Zelenského, aby si mohl naplnit kapsy?“ zeptal se bývalý premiér.
Azarov zhodnotil, že za posledních 12 let, od událostí na Majdanu v roce 2014, ukrajinská ekonomika prošla naprostým úpadkem a dnes se spoléhá téměř výhradně na zemědělství.
„Ekonomika prakticky neexistuje. Je založena hlavně na zemědělství, a to díky úrodné půdě, dobrému klimatu a dobrým úrodám,“ vysvětlil Azarov.
Poukázal však na to, že samotné zemědělství nemůže zajistit seriózní technologický a průmyslový rozvoj země o velikosti Ukrajiny.
Azarov také představil údaje o demografickém poklesu a uvedl, že od roku 2014 se populace Ukrajiny snížila ze 45 na zhruba 20 milionů. Podle něj Ukrajina od roku 2014 ztratila v důsledku ztráty území – Krymu, Donbasu, Chersonu, Záporoží a částí Charkovské oblasti – zhruba 12,5 milionu obyvatel. Kromě toho, jak uvedl, Evropská unie poskytla pomoc zhruba devíti milionům uprchlíků z Ukrajiny, zatímco další tři miliony byly ztraceny v důsledku přirozeného úbytku obyvatelstva.
„Bylo to 45 milionů. Když od 45 milionů odečteme 24,5 milionu, dostaneme asi 20 milionů,“ uvedl Azarov.
Dodal, že je nutné vzít v úvahu i ty, kteří odešli do Ruska, a také ztráty od začátku Speciální vojenské operace, a dospěl k závěru, že podle jeho názoru došlo po roce 2014 k dramatickému demografickému kolapsu Ukrajiny.
Není to naše válka. Na Ukrajině se za české zájmy neválčí a nikdy neválčilo.
Mam taky dojem, že to pan prezident Kolař se svým Nývltem přehnal. Když přinutil Nývlta vyděsit se z esemesky a zrobit kvuliva temu medyjalni humbuk, zpusobil tym pravy opak než zamyšlal. Vojak, kery se zlekne esemesky, je co? Je směšny. A nasledne fotografie Nývlta vítězícího v curlingu a ve všech dyscyplinach to podtrhly. Stal se směšnym. Vudce može byt arogantni, blby, nemastny neslany, ale nemože byt směšny. A to se povedlo. Od roku 1990 sem neviděl tolik vtipu na jakehokoliv polityka. Až fčil… Zrobili ste z něho nevolitelneho kašparka. Kral je nahy, zjistil lid…
Parlamentní listy: I zvířátka poznala, jak je Pavel důležitý. Reportáži o prezidentovi se směje celý internet. Prezident Petr Pavel vyrazil na procházku a novináři byli u toho. Výsledkem je článek iDnes, který boduje na sociálních sítích. Ale asi trochu jinak, než by si autoři přáli. Lidé se stylizaci současné hlavy státu do podoby dobrotivého, lidového panovníka, kterého vítají i zvířata, spíše smějí.
Hned v úvodu se objevuje překvapivá informace, že prezident, o němž je všeobecně známo, že sídlí na Pražském hradě, „odpoledne zakončil dvoudenní návštěvu Prahy“.
Cestou Prokopským údolím potkal několik lidí, jednoho z kolemjdoucích dokonce pozval na pivo. Před výběhem koní prý zvířata přišla hlavu státu přivítat, „jako by tušila, o jak vzácnou návštěvu jde“.
Také spisovatel Stanislav Češka se vyjádřil ve značně ironickém duchu: „Někteří z vás by si mohli myslet, že naše nejjasnější slunéčko, náš Velký Bílý Otec na Hradě, jeho excelence, pan prezident Petr Pavel se jenom poflakuje na své motorce při dovolené ve Španělsku, nebo přijímá omluvy neúspěšných olympioniků a gratuluje těm úspěšným v Itálii. Není tomu tak. Pan prezident se tento týden vydal na dalekou cestu za svým lidem. Vyjel až do Prahy. A svoji pouť po matce našich měst zakončil u napěněných půllitrů po náročném šestikilometrovém výšlapu zabláceným!!! Prokopským údolím.“
Jindřich Rajchl: Ne, Petr Pavel nemá pravdu. Není to naše válka. Na Ukrajině se za české zájmy neválčí a nikdy neválčilo. Jako vždy jde jen o moc a o peníze. Měli bychom si to konečně otevřeně přiznat a namísto přilévání oleje do ohně přispět k co nejrychlejšímu dosažení mírové dohody.
Marián Magát: Muž je na tomto svete len z dvoch dôvodov. Aby plodil deti a bojoval za týchto potomkov, a ak je to nutné, v tomto boji položil i život. Biely muž sa ale od tejto v kameni tesanej pravdy vzdialil. V dôsledku zvrátenej devolúcie sa stal len karikatúrou našich predkov, ktorí v nedávnej minulosti tvorili najväčšiu európsku armádu, ktorá mohla našu civilizáciu a kultúru natrvalo zachrániť. Odvaha ako slovo zmizlo zo slovníka a nahradil ho všade prítomný strach a zbabelosť. Muž musí žiť tak, aby si ho dejiny pamätali, to je jeho povinnosť. Aspoň sa o to musí pokúsiť, inak jeho hrob zarastie a stane sa len bezmenným štatistom, ktorý žil zbytočne.
iDnes: Kvůli cigaretám se tam zabíjí. Taky kvůli nim válčí gangy. Střílí se, vydírá a do obchodů se hážou zápalné bomby. Jen loni takhle hořelo asi dvěstěpadesátkrát. Žádný Honduras ani Somálsko. Tohle je Austrálie. Ta spořádaná země.
Možná až moc: stejně jako před sto lety měli Američané nápad, že zakážou alkohol, napadlo Australany, že zruší cigarety nasazením astronomických cen. V obou případech to dopadlo stejně.
Věci se s radostí ujal organizovaný zločin, který vydělává miliardy. Takže to v Austrálii vypadá jako kdysi v Chicagu.
A vláda má ještě jeden problém. Jelikož lidé nekouří její cigarety, ale ty pašované od gangsterů, málo na kouření vydělává.
Je vidět, že levičak se nikdy nepouči. Bude se snažit vychovavat sve spoluobčany, aji kdyby je to mělo stat život…
Deník TO: Dnes máme výročí 23. 2. 2014. Ukrajinský parlament zrušil mandát prezidentu Janukovyčovi a odhlasoval zrušení používání ruštiny jako úředního jazyka. Bylo to umožněno tím, že po útěku prezidenta rezignovali i poslanci jeho Strany regionů ve Verchovnaje radě. Striktně řečeno, odvolání prezidenta proběhlo neústavně, neboť podle článku 111 ústavy takový krok vyžaduje vyšetřování případu speciálně jmenovaným orgánem, projednání Ústavním soudem a ¾ většinu parlamentu, tedy 338 hlasů. K žádné z předepsaných ústavních procedur nedošlo, výsledek hlasování byl 328 ku 0.
SOSP: Aslıhan Bozatemurová, vídeňská radní z vládnoucí strany sociálních demokratů, tvrdí, že její strana bude i nadále blokovat výstavbu kdysi slíbené sochy krále Jana III. Sobieského, který vedl polské vojsko, jež v roce 1683 pomohlo porazit Osmany při obléhání Vídně. Na Instagramu napsala: „Ve Vídni není místo pro památník, který podněcuje xenofobii, islamofobii a protiturecké nálady.“
Tak se dnes staví vedení města Vídně k pomníku křesťanskému osvoboditeli v době, kdy mají ve Vídni významný voličský potenciál stoupenci islámu. Nechť je to mementem i pro nás, kteří mu také vděčíme za to, že islámská vojska tenkrát nepostoupila dál na naše území.
Jiří Šatánek: Všichni zaznamenali, že vyhodíme 350 miliard, pravděpodobně mnohem víc, za morálně úplně zastaralá letadla. Rovněž nám nemohlo uniknout, že smlouvu údajně nejde zrušit, protože bychom museli platit 30 miliard Kč pokutu, kdyby šlo jen o 30 miliard, potom je určitě na místě ztratit raději 30, než 350 miliard Kč. Objevují se rezignované hlasy, že ta smlouva prostě nejde zrušit.
V obou případech, v případě pokuty i v případě, že by smlouva nešla zrušit, je určitě na místě zahájit vyšetřování osob, které takto nevýhodnou smlouvu uzavřeli.
Nestane-li se tak, dostáváme jasný důkaz toho, že „vrána vráně oči nevyklove“, a že současná vláda je poskokem cizích zájmů stejně, jako byla ta minulá.
Je to spousta peněz, o které nejenže přijdeme, ale nebudeme je moci použít k tomu, abychom naši zemi udělali lepším místem k životu, jsou to peníze, které ztratíme v mimořádně těžkých časech.
Velmi podobným případem je schválený plán akceleračních zón a stavby větrníků, který nas má obrat o dalších 400 miliard a potom nás obírat dalších 20 let o další desítky až stovky miliard za předraženou elektřinu, podobně jako se to nyní děje prostřednictvím fotovoltaiky.
A ani v tomto případě nevidím rozhodnè kroky. Přestože rozhodně nejsme v situaci, kdybychom měli na rozhazování a navíc si nemůžeme dovolit další zcela nespolehlivé zdroje energie. Obě tyto masivní krádeže se dějí v časech, kdy budeme potřebovat každou miliardu, abychom byli schopni nalézt své místo v novém světě.
Jsem přesvědčen, že se v obou případech jedná o škody takového rozsahu na strategických zájmech ČR, že je lze charakterizovat jako vlastizradu.
Tak nám vystoupení Petra Macinky s Killary Clintonovou nasdílel přímo Donald Trump.
Petr Markvart: Když slyším kreatury, jakými jsou Hillary Clinton nebo Radoslaw Sikorski mluvit o válkách, které pomáhali rozpoutat, či o demokracii, kterou sami potlačovali, říkám si, jak se můžou vůbec něčeho podobného opovážit.
Můžou. Protože je stále ještě volí část spektra voličů, obdařená přáním zemřít za nesmysly, které tito lidé hlásají. Válka je mír, svoboda je otroctví a nevědomí je síla.
Lidovky: Po prvním roce ve funkci Petr Pavel při debatě ve Stříbře prohlásil, že „jeden pětiletý mandát, když ho člověk dělá naplno, je až dost“ s tím, že by se v nejvyšších funkcích měla objevovat vždy čerstvá krev. Už o pár dní později jeho „přítel po boku“ Petr Kolář vysvětlil, že „pokud ho (Pavla) bude vlast potřebovat a on bude mít pocit, že může být i nadále prospěšný, ještě svůj názor přehodnotí“. No, a už za dalších pár dní bylo přehodnoceno.
Soňa Peková pro Radio Universum: Vědecká obec je široká a takto (negativně) se exponovali tímto způsobem vůči mně jenom někteří, spočítal by to na prstech jedné ruky. Myslím si, že těchto třeba dva, tři nebo pět lidí nemůže vyvážit ty další tisíce, kteří třeba už sdílejí můj původní názor, ale bojí se mluvit, protože se bojí, že by to pro ně mělo nějaké neblahé následky. Ale tady je pět křiklounů, u kterých se zdá, jako kdyby utrhli veřejný prostor, a potom si někdo může myslet, že to je pravda. Ale to je zavádějící situace, protože neplatí, že ten, kdo křičí, ví nejvíc. Tak jenom, aby si možná lidé uvědomili, že poslouchat toho, kdo nejvíc křičí, nemusí být správné.
V okamžiku, kdy Andrej Babiš jmenoval ministrem zdravotnictví Vojtěcha Adama, tak jsem si uvědomila, že k žádnému poučení z krizového vývoje pravděpodobně nedošlo. Já se domnívám, že to, že se tady recyklovaly staré struktury, staré kádry, je ještě mezistupeň vývoje společnosti. A není to nic nelogického, protože pokud se tady na začátku dělaly různé machinace – bylo tady nějaké kupčení se strachem, a za kolik se bude prodávat analytika a podobně, to byl úplný počátek – tak tady evidentně jsou různé nitky, různé spoje z té doby, o kterých ví pouze ten, kdo to rozpoutal, což byl Andrej Babiš, a jeho pravá ruka, což byl Adam Vojtěch.
Teď, když potřebujeme, aby se tyto věci uklidnily, tak kdyby tam přišel někdo nový, kdo by tam začal provětrávat jejich staré fajly, tak by se zjistilo, co se tam všechno stalo. Je naprosto logické, že se pachatelé vracejí na místo činu, aby to tam za sebou zametli, což mě vůbec nepřekvapuje. Ale je to tak, že si Andrej Babiš řekne, koho chce, aby tam s ním pracoval, a úplně bez skrupulí si tam zavolá někoho, kdo to s ním v té době pekl. Ale já se i tomu jenom směju, protože to považuji jenom za přechodný čas, kdy se budou snažit tyto věci zamést. Podle mě to je ten důvod, proč si tam zase vzal Adama Vojtěcha, protože Adam Vojtěch přesně věděl, co se kde dělo, a že se to stejně celé zhroutí, protože lidé už budou příliš vědět, co se dělo. A zase se vracím k tomu, že já jim to podrývám, vytrhávám kořínky. Jak ten strom roste, tak já mu pořád zezdola ořezávám kořínky, a ten strom nakonec spadne.
Vidlák: Tak nám vystoupení Petra Macinky s Killary Clintonovou nasdílel přímo Donald Trump. Našeho ministra zahraničí pochválil, čímž udělal pěknou tečku za libtardím kvičením o ostudě, kterou Macinka naší zemi udělal. Minimálně americký prezident si to nemyslí… Česká republika je najednou v USA populární a jestli to takhle půjde dál, dočká se Macinka (s Turkem) i svých ovací vestoje v Kongresu. To oni Američani tak dělají, když jim jdete na ruku. Havlovi také tleskali za to, že pomohl rozpustit Varšavskou smlouvu a rozprodal republiku pod cenou, ale na rozpuštění NATO netrval…
Má to spojitost s ekologickým šílenstvím a s fobií z takzvaného sodovkového plynu, že všechno zlo pochází z CO₂
Josef Zbořil: Svoboda projevu má jednu nepříjemnou vlastnost: nikdy není ohrožena najednou, naráz a oficiálně. Nezhasne se, neozve se siréna a nepřijde tisková konference s větou: „Od zítřka už si myslete jen to, co je schválené.“ Svoboda projevu se ukusuje. Po kouskách. S dobrými úmysly. Pro vaše dobro. Pro bezpečí. Pro slušnost. A právě proto není kam ustupovat.
Ještě vzpomínka na prosinec: Příkladný odpor proti digitálnímu gulagu ve Švýcarsku: Zákaz hotovosti pod nátlakem veřejnosti nakonec zrušen!
V Curychu zkusili lidi přiškrtit a narazili: Pořadatel tradičního vánočního trhu „Polarzauber“ na hlavním nádraží zakázal všem prodejcům prodávat oproti hotovosti. Dokonce pod pokutou 500 franků za to, když by byl prodejce načapán s bankovkami!
Jenže lidé si to nedali líbit a hajzlům, co to vymysleli, začalo peklíčko.
„Za posledních několik dní jsem odpověděl na více než 500 e-mailů a telefonátů,“ říká Stefan Miani, greatresetový dobytek ze společnosti Polarzauber AG, která trhy pořádá. S takovým ohlasem nepočítal: „Kdybychom od začátku věděli, že lidé budou reagovat takto, udělali bychom to jinak.“
Jak, to už neřekl, ale to není podstatné. Podstatné je, jak to udělali obyčejní Švýcaři – národ historicky alergický na despotické manýry – a ti si nenechali srát na hlavu a postavili se na odpor, který v plném rozsahu vyšel: Nejenže pořadatel z hovadského zákazu hotovosti vycouval, ale rozvířila se i debata v politice, která nyní intenzivněji diskutuje ukotvení práva na hotovost.
Do Curychu posíláme srdečné pozdravy a gratulace k úspěchu a doufáme, že až nějakou takovou zhovadilost zkusí v Česku (o čem nepochybuji, že je jen otázkou času), tak se naši lidé zachovají minimálně stejně odvážně a rázně.
František Ringo Čech: Hanzelka se Zikmundem říkali, že nikde nenarazili na tak srdečný a dobrý lidi, jako v Rusku. Musím říct, že mám stejnou zkušenost. Jak ti lidé byli skvělí. Jak prostě jsou Rusové skvělí. Tím nemyslím ty komunisty, ty bolševiky. Já myslím ty normální Rusy. Když jsme s nimi mluvili, jak byli fajn. Ten pocit je ve mně stále. Velmi jasně rozlišuji bolševismus, to je ta parta, co zavraždila vlastního cara. A mezi láskou a sympatií stejně, jako máme rádi i Jugoslávce. Já jim všem vysvětluji, jak my Češi máme problém rozlišit Chorvaty a Srby. Pro nás to jsou všichni Jugoši. Byl to národ, který se k nám choval tak slušně za komunistů. Tak přátelsky se k nám chovali. Proto já jsem tak těžce nesl ten jejich konflikt.
Radio Universum: Globalismus je tichou aliancí liberálů a progresivistů. Liberálové chtějí migraci, a před tou ilegální zavírají oči. Progresivisté prosazují politiku otevřených hranic a lžou, že migrace je okrajový problém, a společně shazují kritiky migrační pohromy jako xenofoby, kteří účelově straší voliče. Migrační pohroma, naroste-li do určitých rozměrů, je za běžných politickoprávních podmínek nevratná, mění samu podstatu stovky let budovaných a bráněných vlastí bez jediného výstřelu a bez souhlasu naprosté většiny voličů – ale za jejich peníze.“ její autor, právník, který se migrací, globalismem, a politickými neziskovkami zabývá, Robert Kotzian, je mým dnešním hostem.
Vladimír Budínský na Radiu Universum: K nevratným krokům dochází. Podívejte, zlikvidovaly se doly na Kladensku, které bylo průmyslové právě proto, že tam bylo uhlí. Zlikvidovaly se doly v Podkrkonoší, Rosice, Oslavany. Zlikvidovaly se doly na Žacléřsku, v západních Čechách. To nastalo v posledních 20–30 letech a má to spojitost s ekologickým šílenstvím a s tou fobií z takzvaného sodovkového plynu, že všechno zlo pochází z CO₂ a my proti němu musíme bojovat. Zatímco jinde proti němu nebojují.
Vidlák: Naší nové (a lepší) vládě zase dává příroda poslední varování. Alespoň já to v tom kvílení meluzíny zřetelně slyším: „Nezavírejte ty doly! Nezavírejte ty uhelné elektrárny! Nebudete mít žádnou rezervu! Stanete se importérem elektřiny a nemáte od koho importovat! Nikdo kolem vás nemá proudu nazbyt! Neblbněte! Co když se skutečně něco děje s magnetickým polem? Co když se nebude oteplovat, ale začne se ochlazovat? Co když Donaldovi rupne v bedně a když mu nebudeme chtít dát Grónsko, tak na nás neuvalí cla, ale prostě k nám nepustí ty plynové tankery? Fakt chcete v praxi zkoušet Hýkelovo ujišťování, že Němci v případě nedostatku vypnou průmysl, aby šajse čechen nezmrzli?“
Ústav, ve kterém chtějí ovlivňovat veřejné mínění duševní zrůdy, nemá čerpat z daní našich občanů ani korunu. Náprava není možná.
ČT24: V lyonské nemocnici je ve vážném stavu 23letý krajně pravicový aktivista, na nějž podle dalších zaútočili antifašisté, píší francouzská média.
Marek Stoniš: Tímto považuji další debaty o způsobu financování České televize za uzavřené. Ve Francii zavraždili levicoví teroristé z Antify (ano, to je ta organizace, kterou má rád Pirát Bartoš) 23letého studenta Quentina, který na veřejném shromáždění bránil před útokem zběsilých členů Antify svou kamarádku ze spolku Collectif Némésis.
A tohoto ukopaného mladého katolíka označuje ČT24 za “krajně pravicového extremistu” a jeho vrahy za “antifašisty.” Je tedy třeba přeskočit chystané financování ČT ze státního rozpočtu; ústav, ve kterém pracují a chtějí ovlivňovat veřejné mínění duševní zrůdy, které publikují přiložený typ “zpravodajství”, nemá čerpat z daní našich občanů ani korunu. Náprava není možná.
Vidlák: Kromě toho, že se Petr Macinka sešel s čínským ministrem zahraničí a shodl se s ním, že obě strany mají zájem na dobrých vztazích, sešel se také se Světlanou Tichanovskou, maminou běloruské opozice a ujistil ji, že žádné šetření se nebude týkat podpory běloruské opozice, protože není všem dnům konec a když se nepodařilo Lukašenka odstranit minule, třeba to příště vyjde.
Vždycky, když mám pocit, že nová vláda otočila kormidlo do klidnějších vod pragmatické spolupráce, zároveň přijde i nějaká takováto pitomost.
Není to poprvé a ani na té Mnichovské konferenci to nebyl ojedinělý případ. Při debatě s Hillary Clintovou zase Macinka řekl, že BY SAMOZŘEJMĚ BYLO NEJLEPŠÍ, kdyby Ukrajina Rusko porazila, ale bohužel, není toho schopna a tak musíme hledat jiné cesty. Jinak Epsteinovu kamarádku celkem slušně rozebral na součástky. Připomenu také slova o neochvějném spojenectví, která Macinka pronesl na návštěvě Ukrajiny, přidejte si pokračování muniční iniciativy, nesmyslný nákup stíhaček, paragraf nedovolené činnosti pro cizí moc se rušit nebude, Ilona Švihlíková jakožto poradkyně byla zaříznuta, protože se rozkvičela média, za zachování koncesionářských poplatků bojuje ministr Klempíř a kdyby Zůna řekl to, co řekl ještě před volbami, tak se SPD do sněmovny nedostala. Doly se budou zasypávat a nechají se zaplavit, uhelné elektrárny se zavřou a valorizace důchodů se nenapraví… vynechal jsem něco?
Zkrátka, nesplněných volebních slibů přibývá, až už zůstaly jen emisní povolenky ETS2 a odmítnutí migračního paktu. Zatím…
O Migrantech: Jsou poháněni vidinou snadného života. Je vytvářena jejich soukmenovci, kteří jsou již v Evropě a nepřiznají, jak ve skutečnosti v cizině žijí. Naopak se snaží vytvářet dojem úspěšného života. Afričané toužící po emigraci si rovněž myslí, že my v Evropě nic jiného neděláme, než cestujeme a jíme v restauracích. Když nám dojdou peníze, jdeme do bankomatu a náš stát nám daruje další peníze. V roce 2022 se pouze 18 procent Gambijců, kteří dostali evropské vízum, vrátilo zpět do své vlasti. Podle Olivera existují tři důvody, proč je Gambie stále zaostalou zemí. Podnebí zde umožňuje snazší život, není třeba vytápět domácnosti, v řekách jsou ryby, ovoce roste samo na stromech, dříve bylo i mnoho zvěře. Vikingové v jeho Švédsku se museli více snažit, aby přežili krutou severskou zimu. Africké jazyky neměly písemnou formu, takže znalosti předchozích generací byly předávány pouze ústní formou a mnohé z nich byly nenávratně ztraceny. K zaostání Gambie rovněž podle Olivera přispěl islám, který klade spoustu omezení (haram) a vede k určitému fatalismu, kdy lidé nechápou, že když něco chtějí, musejí pro to rovněž něco udělat.
Jiří Mašek: Tisk: „Prezidenta už vyslechla policie v kauze zpráv od Macinky…“
Tak tohle už je fakt na hlavu. Člověk zapne zprávy a valí se na něj jedna oslavná óda za druhou. Potlesk, úsměvy, focení, sportování, mávání, objímání — budování kultu osobnosti jak z učebnice.‼️‼️
Servilní moderátoři, patetické titulky, skoro už jen chybí fanfáry a svatozář. A mezi tím ticho o věcech, které by si zasloužily pozornost.
🌑 Hlava státu vypovídala na policii — nikde nic, že?
🌑 To není detail.
🌑 To je věc, o které se má mluvit otevřeně, bez mlžení.
🌑 Místo toho? Ticho po pěšině.
Žádná pořádná komunikace, žádná tiskovka, žádné jasné vysvětlení, žádná přímá konfrontace otázek. Co novináři?
❌ Nic?
❌ Budujeme kult osobnosti a tohle se nehodí?
❌ Jen PR obrázky z olympiády — a to stačí?
Jako by si někdo myslel, že když se bude dost tleskat a dost sportovat před kamerou, tak se všechno ostatní rozplyne.
🌑 Nerozplyne.‼️‼️
A jestli už tam byl, tak ať se to aspoň řekne napřímo. Chlapsky. Rovně. „Ano, byl jsem tam, tady je proč, tady jsou fakta.“ Hotovo.
❌ Bez fňukání, bez hraní na ublíženého hrdinu.
❌ Funkce prezidenta není marketingová kampaň s helmou a hokejkou.
❌ To nechme Putinovi.
❌ I ty omluvy sportovců prezidentovi — no, to už je úplný úlet.
Tahle země nepotřebuje naleštěnou figurínu na plakátě, jako to dělají v Rusku. Ještě by mohl Petr Pavel přeprat medvěda, ne? 🤔
🌑 Potřebuje dospělý přístup.‼️‼️
Protože když už někdo chce vystupovat jako tvrďák s vojenským drilem, tak ať tu rozhodnost ukáže i ve chvíli, kdy jde do tuhého — ne jen když se fotí na tribuně.
Tomio Okamura: Dobrá zpráva. Italská vláda schválila blokádu lodí s nelegálními imigranty a deportace. Prosazujeme deportaci nelegálních imigrantů a ochranu hranic! Italská vláda ve středu večer schválila nová opatření týkající se migrace, která zahrnují i takzvanou námořní blokádu pro lodě s migranty v případě vážné hrozby pro veřejný pořádek nebo národní bezpečnost. Italská premiérka Giorgia Meloniová tento zákon, který nyní musí schválit obě komory parlamentu, označila za splnění svého klíčového volebního slibu, informovala ČTK.
Český národní list: W.Churchill k možné bezprostředně poválečné situaci řekl:
„…Hned po válce poteče mnoho krve. U vás i jinde bude mnoho Němců vybito – to jinak nejde a já s tím souhlasím. Po pár měsících my prohlásíme „teď dost“ a pak začneme mírovou práci.“ A dodal: „Transfer bude nutný!…Dá se jim krátká lhůta, ať si vezmou to nejnutnější a jdou.“ (Z rozhovoru Winstona Churchilla s prezidentem Benešem ze 3.4.1943, který zaznamenal Jan Masaryk, in Dalibor Plichta, Nesmířenost a nesmiřitelnost německé politiky, Praha, Fenix, 1996, str. 20).
Poznámka ČNL: Protestovali tzv. sudetští Němci proti tomto výroku. W. Churchilla? Zřejmě nikoliv.
Jindřich Rajchl: To, že u nás kulturní fronta stojí téměř jednotně za bolševickým prezidentem a podepisuje pamflety na jeho podporu, není nic nového. Zažili jsme to už v roce 1977. Jen se tomu tenkrát neříkalo Milion chvilek pro demokracii, nýbrž Anticharta.
Richard Permann: Kdyby měl Macinka fakt koule, tak tady měl velkou příležitost vpálit Clintonové do očí, kdo má celý ten ukrajinský konflikt na svědomí. Že to vyprovokovali Američané s pomocí politiků EU, a Rusku po osmi letech občanské války na Donbase a nacizaci Ukrajiny nezbylo nic jiného, než se začít bránit. A že právě Demokratická strana má na tomto průseru největší podíl. Dokud si západ nepřizná, že za válku na Ukrajině může on sám, tak se nic nezmění, a válka bude pokračovat, dokud Ukrajina nezmizí z mapy světa.
Zaplať pán bůh za Visegrád! Doufám, že to tak zůstane a nebudeme se muset přílivu migrantů obávat
Zuzana Majerová: „Zatímco teď prezident Pavel sbírá síly na Olympiádě, v následujících dnech ho čeká výslech na policii.
Tam totiž musí podat vysvětlení, co ho na smskách od Petra Macinky tak zasáhlo, že je označil za vydírání. V redakci TO jsme napnutí jak Milion chvilek před dotací, situaci nadále monitorujeme, ale svůj soukromý odhad už máme.
Policie: „Tak pane prezidente, co vás na těch SMS opravdu trápí?“
Prezident: „Nevím, co je to ta kohabitace a Kolář mi to nechce vysvětlit…“
Emanuele Ridi na iDnes: Dnes existuje jiný a podle mě největší problém: jak zachránit Itálii od migrantů. Což je problém celé Evropské unie. Já tady v Česku říkám, zaplať pán bůh za Visegrád! Díky tomu jsme zde těchto starostí do určité míry zbaveni, máme tu bezpečí. Doufám, že to tak zůstane a nebudeme se muset přílivu migrantů obávat.
Italové už tuhle obavu pociťují?
Jo, protože už tam není bezpečno. Dám vám příklad mojí milované Florencie. Je překrásná, ale co je to platné, když si večer na některá místa v centru nemůžete vyjít? Pak už to není naše město, když se tam bojíš, protože patří někomu jinému, připadáš si jako v Bronxu. Tohle přece nechceme. Pokládám si otázku, proč jsme se toho museli dožít?
iDnes: V kontextu Ukrajiny Epstein cynicky poznamenal, že tamní „sofistikovaná korupce“ nabízí příležitost k vydělání obrovských peněz.
Když zme o tom deset roku psali, nikdo si teho nevšimal…
iDnes: Drsné přirovnání ministra zahraničí a šéfa Motoristů Petra Macinky k bývalému kambodžskému diktátorovi Pol Potovi použil ve Sněmově při jednání o státním rozpočtu na letošní rok bývalý ministr Jan Lipavský, který byl zvolen za koalici SPOLU. „Pan ministr Macinka zahájil na Ministerstvu zahraničních věcí velkou kulturní revoluci, kulturní válku. Je to takový Pol Pot dnešní doby,“ řekl Lipavský.
Synku, vždyť ty ani neviš, kdo to Pol Pot byl a co zpusobil, ale přirovnavani k Hytlerovi nebo Pol Potovi, toi by ti šlo. Že se nestydiš… Tomu Lipavskému by neškodil ozdravny pobyt v těch kampučijských vězeňských lagrach, když přirovnává Macinku k Pol Potovi. Aspoň by zhubnul.
Dan Vávra:Pol Pot – způsobil genocidu a pozabíjel 3 miliony vlastních lidí. Nejvíc mu vadili ti, co měli brýle.
Macinka – napsal prezidentovi esemesku a zrušil 100 milionů dotací parazitům ze ziskovek.
Lipavský – Macinka je Pol Pot.
Jen bych podle toho měřítka doplnil další srovnání. Kdo po sobě nesplachuje je Hitler. Kdo plive na zem je Stalin. Kdo se nenechal očkovat, je Mengele. Kdo nezdraví je Putin. A Lipavský je kokot. Nesvéprávný.
A takovéhle extremisty fašizující a rozdělující společnost tou nejodpornější nazi rétorikou, démonizující svoje oponenty, nejenže nesmíme akceptovat, ale musí být vyloučení ze slušné společnosti.
Vidlák: Sledoval jsem chvilkařskou demonstraci i její přípravy dost podrobně, to víte, profesní deformace… a zjistili jsem, že i v neziskovém sektoru je lepší zaměstnávat holky z východu než česká nebinární Alžbětka. Pokrok prostě nezastavíš a tak Ukrajinci neberou práci jen českým řezníkům, zedníkům či prodavačům, ale dokonce i českým neziskovkářům z Člověka v tísni. To víte, americké penězovody vyschly, Pánek si na svůj plat samozřejmě nesáhne a nejsnáze lze náklady snížit u posledních pěšáků.
Češi samozřejmě nemohou akceptovat tak nízké mzdy, protože za poslední čtyři roky se nájmy dost zvedly, život všeobecně zdražil a nikdo Čechům nedal výjimku na pravidelné kontroly STK u jejich starších aut… Jo… kde jsou ty časy, kdy obyčejné auto pro obyčejnou českou rodinu stálo tři sta tisíc… nějaký ynteligentní manažer ve Škodovce totiž vymyslel, že si lidi radostně budou kupovat elektrické Enyaqy za milion…
Ukrajinci tyto problémy samozřejmě nemají. Uprchlické dávky na bydlení jsou dostatečné, další výhody také a tak mohou chodit do práce víceméně ze sportu a spokojí se minimální mzdou, ze které ještě mohou část odevzdat své milované mafii nebo ještě milovanějšímu Banderovi na pokračování války, která je výhodná pro všechny elity a poprvé vlastně i pro uprchlíky. Výhodná není jen pro českého Frantu nebo německého Helmuta, kteří na to všechno musejí vydělat a ještě zaplatit emisní povolenky, za to, že žijí.
Artur Kalbarczyk: Včera dostali členové Kongresu originální Epsteinovy spisy, všechna jména, bez jakýchkoli oprav nebo výmazů.
Republikánský kongresman Thomas Massie: „Je tam všechno — každý miliardář, každý, kdo financoval politiky, bez výjimky. Nyní vám vysvětlím, proč jste o tom dosud neslyšeli v mainstreamových médiích. Protože tam jsou všichni! A oni udělají všechno pro to, aby se o tom lidé nedozvěděli, aby tyto dokumenty nespatřily světlo světa. Epstein byl mnohem víc než pedofil; Epstein byl zpravodajský agent. Byl součástí operace vydírání miliardářů, politiků a vládnoucích elit. Pokud se tento seznam někdy dostane na veřejnost, uvidíme pád celého systému. Veřejnost má právo znát celý seznam, a já se o něj hodlám podělit.“
Generální prokurátorka USA Pamela Bondi byla včera dotázána, proč v případu Epsteina dosud nebyl nikdo zatčen, a odpověděla, že by musela zatknout všechny (což je nemožné).
Kongresman Massie přiznává to, co se já snažím sdělit už několik let — že pokud bude celá kauza Epsteina zveřejněna, systém to nepřežije. Trump to ví, a všichni, kdo dobře znají celou kauzu Epsteina, to také vědí. Svět je ovládán velmi úzkou skupinou lidí, která kontroluje miliardáře, politiky a média. Zítra se Benjamin Netanjahu setká s Trumpem v Bílém domě; bude to jeho již šestá návštěva USA za posledních 12 měsíců (plus Trumpova návštěva Izraele). Berte to jako pokus o kontrolu nad rozpadajícím se systémem! Bibi začíná ztrácet kontrolu nad celou operací. Je to právě Netanjahu, kdo ve skutečnosti drží prst na tlačítku „panika“. Vezměte prosím vážně scénář, že Bibi může toto tlačítko stisknout kdykoli. Pokud se Epsteinovy spisy ztratí, Bibi už nebude mít v rukou své „kladivo“. Očekával bych, že Bibi bude používat kladivo, dokud je k dispozici, funguje a má požadovaný efekt.
Čeká nás několik neklidných dní. Situace se může během několika hodin vyvinout tak, že dojde i k reakci na burze, a všechno začne…
Český rozhlas platí za výběr a správu koncesionářských poplatků ročně 100 milionů korun. U České televize se tato suma pohybuje okolo 150 milionů korun.
iDnes: Mezinárodní olympijský výbor ve své vizi hovořil především o přeřazení některých halových sportů z letních her na zimní – a také třeba o přespolním běhu, který by pomohl k většímu zastoupení Afričanů na hrách a tím pádem i k zájmu afrických médií.
„Jo, nebo přidejte debilní videohry, případně volejbal na sněhu…, neznám žádný sport, který by se víc hodil na letní olympiádu než volejbal. Nedává to smysl,“ čertila se Ester Ledecká na MOV.
iDnes: Víc úmrtí než posil. Rusko kupí ztráty, analytik varuje před drastickým vývojem.
Zajimavy analytyk. A to už tak piše od roku 2022, nebo mu to přišlo až fčil?
Stanislav Komárek pro Radio Universum: Řekněte mi, co jsou podle vás největší rizika digitalizace, postupujícího prorůstání technologií a umělé inteligence do našich životů, do práce a zaměstnání?
Že se lidé našeho kulturního okruhu přestanou množit. My jsme prodělali něco, co by se dalo nazvat „čtyři oddělení“. Ke každému z toho byl nějaký rozumný důvod. Oddělení sexu od rozmnožování antikoncepcí. Zajištění penzijním systémem ve stáří odděleného od počtu a kvality dětí. Obživy od práce sociálním systémem. A oddělení od přímé komunikace setkáváním digitálními technologiemi. Teď přichází ještě páté oddělení, pátá zvláštnost, že za partnera v rozhovoru – a obávám, že se brzy i v sexu – budeme mít na druhém konci drátu stroj, a ne člověka. A my na to nejsme geneticky vybaveni.
SOSP: „Ochrana dětí před vlivem online prostředí je bez nejmenších pochybností naprosto klíčový problém. Jen je potřeba to pojmout trochu jinak, než nám radí Brusel… Věkovou verifikaci má zajišťovat evropská peněženka digitální identity (EUDIW) a její „mini verze“ pro děti.“
„Dětská peněženka je postavena na stejných technických specifikacích jako verze pro dospělé, která má být občanům nabídnuta do konce roku 2026. Komise tak fakticky spojuje dva projekty – ochranu dětí online dle DSA a zavedení digitálních identit dle eIDAS. Zjednodušeně řečeno se při logování do platforem využije vaší digitální občanky. Tím potvrdíte svůj věk, a tedy způsobilost k použití dané služby.“
„Lidé mají ale právo na soukromí v online prostředí, že? … Příslušné DSA směrnice mají zajistit “přiměřená a úměrná opatření” k ochraně nezletilých při zachování jejich soukromí. Realita technického návrhu dle eIDAS však tento slib bohužel nenaplňuje.“
„Pokud nemá být digitální identita v praxi nevyhnutelná, pak nesmí být jejím použitím podmíněno používání žádných služeb, včetně sociálních sítí. Braňme své právo na svobodný přístup k informacím a svobodu slova…
No vidite, dyť sem vam to řikal, ani to moc dluho netrvalo. Oni su prostě připraveni a vždycky krok před nama.
Jan Tománek: Tak jsem se včera po letech podíval znovu na film Demolition Man z roku 1993, který se ale odehrává v roce 2033 (tedy vlastně v dnešní době…).
Už v roce 93 film ukazuje elektrická samořídící auta (design je velice podobný tomu, co dnes skutečně jezdí a přitom ta fotka je 33 let stará!), jsou tam videohovory (použité poprvé v roce 1999), tablety (2010).
Jsou omezené „nezdravé věci“ – v té době vtip, ale dnes naprostá realita – kouření, alkohol, sůl… Morální a sociální kredity – někde už běžné, jinde se zavádí
Sledování lidí a chipy pod kůži – někde už běžné, jinde se zavádí
Cenzura „nevhodných“ slov – YouTube, Facebook…
Jídlo – miniporce a rekonstruované srandy. Libtardí neschopná policie
Kecy o „toxické maskulinitě“. Mluvení a bagatelizace sexu – vidíme u mlaďochů
Vlezlý úředník-pomocník hlavního padoucha, který přežije za každého režimu a dál pak slouží „dezolátům“.
Společnost je rozdělena na „ovce“ a „dezoláty“ – ti „dobří“ nahoře žijí ve falši, lži a falešné přetvářce naprosto umělého a naleštěného světa a věří svému falešnému spasiteli „dobrému“ doktoru Cocteau, který je samozřejmě ale ta největší svině, která falešný svět tvoří a profituje z toho…
Dole pod zemí žijí svobodní lidé, kteří tu faleš vidí – čtou knihy a chtějí svobodu a možnost si rozhodovat o svém životě a zdraví.
Když jsem v té době viděl film v kině, tak mi samozřejmě vše připadalo jako stejné sci-fi, jako vnímáte třeba Star Wars, nebo Star Trek…
Dnes v té realitě bohužel SKUTEČNĚ žijeme – schválně jsem si to zapisoval a je neskutečné, kolik se toho skutečně přesně takto vyplnilo. Je to téměř NEUVĚŘITELNÉ – to si opravdu z jiného filmu nepamatuju.
Richard Perman: Český rozhlas platí za výběr a správu koncesionářských poplatků ročně 100 milionů korun. U České televize se tato suma pohybuje okolo 150 milionů korun. Bavíme se tedy o zhruba čtvrt miliardě korun ročně doslova “vyhozené z okna”. Vyděračské poplatky zrušit okamžitě, a následně i ČT a ČRo.
Jestli Babiš nedokáže zastavit hospodářskou imbecilitu, není žádný důvod, aby vládl.
Ivan Hoffman pro Radio Universum: Nenásilné demonstrace mají u nás dlouhou tradici. Václavské či Staroměstské náměstí ani jiné nepamatuje. Svatý Václav z koně přihlížel davům, provolávajícím slávu republice, Hitlerovi, komunistické straně, československým hokejistům po vítězství nad Sověty anebo Občanskému fóru. V místech, kde rozjásaní Pražané každoročně oslavovali první máje, se nyní jejich potomci vyznávají z lásky ke komunistickému rozvědčíkovi, který se coby napravený hříšník vypracoval na fešného prezidenta. Svatého Václava už sotva něco překvapí.
To su paradoxy, Vašku, co? Pěkně si tu republiku dojebal…
Vidlák: Jestli Babiš nedokáže zastavit hospodářskou imbecilitu, není žádný důvod, aby vládl. Že jde hospodářství nahoru, to poznáte podle toho, že se těží a zpracovává. Že jde hospodářství dolů, to poznáte, protože se netěží a nezpracovává. Že máme všichni ajfouny vyrobené v Koreji na tom nic nemění.
Možná jim křivdím. Možná už mají připravenou koncepci, jak naše černé uhlí uchovat pro lepší časy, kdy už nebude vládnout Uršula ani majnstrýmoví intervjuci. Možná o ní jen nemluví, aby nespustili shitstorm. Ale zaplavení dolů vodou, to pro mě bude jasný a nezpochybnitelný ukazatel, jak se současná vláda staví k práci našich předků a jak vážně myslí naši skutečnou suverenitu a samostatnost. V uplynulých letech jsme viděli, jak moc poníženě jsme museli žádat EU o dostavbu Temelína nebo rozšíření Dukovan. Tohle je mnohem jednodušší. Stačí jen nechat v provozu čerpadla a pár lidí, aby se o to starali. Jestli nejsme schopni ani toho, tak je změna režimu naprosto nutná a žádoucí.
Tak uvidime, synku, jestli zme taka hovada, že si nechame zatopit největši bohatstvi…
SOSP: Zákaz sítí do 15 let je falešný pocit řešení. Skrytým cílem EU je, aby se VŠICHNI museli ověřit digitální identitou (odkaz na EU projekt v komentáři). Stát by tím mohl sledovat, kdo co na sítě píše. Další krok k EU autoritářské totalitě rusko-čínského typu. Stát by podle nás neměl na sebe přebírat roli rodičů, kteří už dnes mohou v aplikacích využívat funkce rodičovské kontroly.
Jan Sedláček: Motoristé hlásali svobodu a nižší zásahy státu do našich životů. Teď ale otočili a prosazují pravý opak. „Ověření věku“ na sociálních sítích by nedopadlo jen na děti, ale na nás všechny. Každý z nás by se musel prokázat občankou; stát a EU by pak přesně věděly, kdo má jaké politické postoje či kdo píše jaké soukromé zprávy. De facto by to znamenalo konec svobodného internetu. A je nechutné, jak se ještě zaštiťují „ochranou dětí“. O děti jim přitom vůbec nejde. Jde jen o omezení naší svobody.
A pude to samozřejmě salamovou metodou. Nejdřiv to bude light verze, kdy enem do čiselniku naťukate datum narozeni. V další fazi už to bez e-identyty nepude a cela svoboda interneta bude v hajzlu. A pokud temu nezabranime, bude to pokračovat k ještě horšim koncum…
Jiří Šatánek: Jsem opravdu rozezlen Babišovou podporou hentoho ověřování věku na socky po vzoru Francie, abysme chránili henty děti, pro které je to strášně nebezpečné, jak mu řekli henti experti.
Ověřovàní věku je „salámová metoda“ pro deanonymizaci internetu, ověřování věku znamená, že se budete muset na sockách prokázat, nějak ověřit svůj věk …
Je to první krok do strašného průšvihu, kde na konci se bez identity nedostanete ani na net, a proto je nezbytné proti tomu protestovat.
Všechny naše děti mají chytré mobilní telefony a notebooky a nijak je neomezujeme, přesto žádné z nich nevyužívá sociální sítě a nemá žádné problémy s nějakým druhem virtuální závislosti, či jakékoliv jiné problémy spojené s používáním internetu.
Máme 7 dětí ve věkovém rozmezí 8-19 let, čtyři kluky a tři holky.
Nenechte se oblbnout Bàbou ani nikým jiným! Cílem není prospěch vašich dětí, ale omezení vaší svobody!
První zprávy: Zkušenost posledních let ukazuje, že mechanismy, které byly za vlády Petra Fialy legitimizovány bojem proti dezinformacím a ochranou veřejného prostoru, se proměnily v praktickou politiku tlaku na vybraná média. Formálně šlo o ochranu společnosti před škodlivým obsahem, v reálném dopadu však docházelo k systematickému oslabování názorově nepohodlných redakcí.
Za vlády Petra Fialy se prosadil model, který nestál na otevřených zákazech, ale na neformální koordinaci státu s technologickými platformami, poskytovateli infrastruktury, neziskovým sektorem a částí inzerentů. Výsledkem nebyla rozhodnutí soudů ani transparentní správní řízení, nýbrž ztráta přístupu k reklamním příjmům, omezení viditelnosti obsahu a v některých případech i technické blokace domén. Takový postup obcházel standardní kontrolní mechanismy právního státu a vytvářel prostředí, v němž bylo možné zasahovat selektivně, bez jasných pravidel a bez reálné možnosti obrany.
Dobře to robiš, synku, dobře. Loutkovodič Kolař z tebe zrobil polityka, z kereho maju všeci srandu.
iDnes: Prezident Pavel zmínil, že se příští týden chystá podat vysvětlení na policii kvůli Macinkovým zprávám. Případ vyšetřuje Národní centrála proti organizovanému zločinu (NCOZ), která od prezidenta podnět k prošetření přijala, jde o běžný postup, jelikož Pavel je ústavní činitel.
Dobře to robiš, synku, dobře. Loutkovodič Kolař z tebe zrobil polityka, z kereho maju všeci srandu. Ještě by sis měl kromě NCOZ postěžovat mamince a soudružce učitelce.
Petra Rédová: To, co se odehrálo ve Stonavě při konci těžby v Dole ČSM, není žádná „neuctivost horníků“, jak se to někteří snaží podat. Je to syrová reakce lidí, kteří zaplatili cenu za politická rozhodnutí, jež sami nikdy nedělali‼️
Horníci nevypískali funkci prezidenta.Vypískali pokrytectví‼️
Vypískali systém, který jim nejdřív roky sliboval transformaci, jistoty a nová pracovní místa, a pak je bez milosti hodil přes palubu ve jménu ideologií, které se v regionech nežijí, ale na konferencích dobře prodávají.
Petr Pavel poslal děkovný vzkaz. Jenže slova „děkujeme za vaši práci“ zní lidem, kteří vidí konec obživy, rozpad regionu a žádnou reálnou alternativu, jako výsměch.
Děkovat je snadné. Nést odpovědnost už méně.
Konec těžby uhlí nebyl přirozený vývoj zdola. Byl to politicky řízený proces, tlačený shora Bruselem, vládami, korporacemi, bez ohledu na to, co to udělá s konkrétními lidmi, rodinami a obcemi. Ekologie bez sociální spravedlnosti není pokrok. Je to jen jiná forma bezohlednosti.
A ještě jedna věc, která se moc neříká nahlas. Zatímco horníci končí, Česko dál dováží energie, často z oblastí, kde se na ekologii, bezpečnost práce ani lidská práva nikdo neptá. Takže špinavou práci jsme jen outsourcovali jinam a doma si hrajeme na morální vítěze.
Pískot ve Stonavě nebyl trapas. Byl to poslední hlas lidí, které už nikdo neposlouchá.
Igor Iggy Sunnilov: Spolek Pražský majdan, který si rezervoval Staromák na nedělní demonstraci už 19. 12. 2025 je fakt zajímavé sdružení. Založil ho největší Evropan v ČR Polák Tomasz Peszynski již v roce 2015. Postupně jej převzali Ukrajinci a to zejména rodačka z Luganska Kateryna Skrypniková a jistá Galyna Andrejcivová, oceňovaná dobrovolnice, která pomáhá Ukrajincům získat ubytování a sociální dávky. Z čeho žije ukrajinský spolek Pražský majdan? No přeci z dotací. Zejména od pražského magistrátu. Zde je malá ukázka dotací za poslední tři roky. To se nám to demonstruje proti vládě, když dostáváme penízky od magistrátu.
Pražský Majdan, z.s. obdržel za poslední tři roky 7 dotací ve výši přes 11 milionů korun…
Dan Vávra: Většinové společnosti neustále někdo nejdřív podprahově a pak už zcela nepokrytě sugeroval, že nenormální věci jsou normální. Všechno, co jen před pár lety dávalo smysl a bylo normální, bylo najednou nejen nenormální, ale tabu. Když to řekneš, tak pudeš. O těchhle věcech se nediskutuje. Ta názorová dominance byla naprosto brutální. Cílem bylo, aby si příslušníci většiny mysleli, že jsou směšná vymírající menšina. A skoro se to podařilo. Skoro.
V Kábulu se bojuje za Prahu! Muž se může stát ženou změnou jména v občace a může soupeřit v ženském boxu! Věda pro to má důkaz! Rodina je sociální konstrukt a přežitek! Hranice nefungují. Demografická katastrofa se vyřeší importem cizinců. Zdroje tu jsou. Potřebujeme drahé energie! Za 4 dny uděláš víc práce než za 5. Státní rozpočet bez dluhu nejde sestavit. Svobodný trh je zlo. Prohra v Kábulu po dvaceti letech je pro nás dlouhodobě vítězstvím a nikdo za ní nemůže! Realita u každé té jedné věci dokazovala, že to není pravda, ale nikdo už se to ani neodvážil říct nahlas. Jenže žít v dluhové utopii vedené partou nesvéprávných egoistických rozmazlených dementů prostě je dlohodobě neudržitelné a jednou to praskne. Což právě sledujeme.
Jan Tománek: Jako upřímně nerozumím tomu hejtu na slušivé olympijské oblečení – vždyť ty německé koloniální barvy našim moc sluší.
Je teda pravda, že těch českých vlajek tam bylo na můj vkus docela dost a neviděl jsem tedy ani jednu EU a ukrajinskou, ale za dva roky v létě, už to bude jistě lepší…
Denik: Ledecká v Livignu přilákala desítky Čechů. Fandit dorazil i prezident Pavel s manželkou Evou.
Muj mily PePo, asi ti nezrobim radost, ale zda se, že si za poslední měsíc zrobil přiliš mnoho polityckych chyb a lid už prohlidnul tvoju prazdnu skořapku. Tady su komentaře pod textem:
– Tak proto Ester prohrala…
– Včera jsem psala, že nosí smůlu. A je to tady.
– Nosí smůlu – kam vleze, tam se nevede
– Hlavně že na Ostravu neměl čas…
– A horníci nic? Fuj!
– Horníkům poděkovat za práci neumí, ale courat po světě to mu jde
– Já chci vidět Ledeckou a ne uplakánka. Nebo bude nějaká tiskovka? Bude zase chtít vyvolat chaos ?
– Doma opozice vyvolává krize, rozpočet před schválením, má jít vysvětlovat na Policii svoje udání na Macinku, ukrutná válka na Ukrajině a za 2 roky by měl Putin vtrhnout do ČR a soudruh prezident se zajímá o olympiádů – je to ještě prezident nebo figura?
– Dobrá image. Bohužel jen image, není to president pro lidi v ČR.
– Najednou fandí Čechům, jinak kope za Ukrajinu. Kam vítr tam plášť
– Prezidenta zajímá jenom zábava a cestování za státní peníze
– Proč nám ho furt cpete, ať si dělá co chce.
– Prezident ? To je turista za naše peníze vše zadarmo a ještě se mu dobře platí má dobré placenou dovolenou
– Zážitkový president…
SOSP: Genocida je právní termín ustavený před 75 lety. Má se jím šetřit, aby nepodléhal inflaci. Má být vyhrazen pro případy plánovaného, systematického, plošného vyhlazování definovaných skupin. Jasný je holokaust, patří sem vyhlazování Arménů v Turecku (1915), vláda Rudých Khmerů v Kambodži (1975-9) či krveprolití ve Rwandě (1994). Ale je dobré vědět, že sem nepatří všechny brutality. Ne každá agrese, každé krveprolití, a dokonce ne každý válečný zločin spadá do kategorie genocida.“
Pavel Křivka je odsouzen na půl roku podmíněně za to, že v dubnu 2024 chodil po Pardubicích v mikině s velkým písmenem Z a malým nápisem „Za pobědu“ v azbuce. Za normalizace ho parodie na Rybovu vánoční mši (na její melodii zpíval „Hej Gusto, je husto“) přivedla do vězení… Proč v té mikině do města vyrazil? Prý v reakci, řekl teď u soudu, na každodenní propagandu ve prospěch Ukrajiny. Rozhodně odmítl, že prosté nošení oděvu může souviset s popíráním genocidy. Po verdiktu z Pardubic je o něco obtížnější tvrdit, že u nás je plně zaručena svoboda slova.
Jan Sedláček: Odvolací soud v Pardubicích potvrdil podmínku pro Pavla Křivku, který se „provinil“ jen nošením „ideově závadné“ mikiny s písmenem Z.
Křivka byl přitom odsouzen za protisystémové postoje již za minulého režimu. A nyní znovu. Je vidět, že se nyní vracíme do podobných dob (ne-li horších).
Zato nacistické symboly jsou prý v pořádku a mohou se volně nosit. To napsala policie, když kolegové loni podávali podnět k policii na neonacistu Davida Řehoře, který nosí nášivku s vlčím hákem. Je cosi shnilého ve státě českém.
iDnes: Macinka je mistr arogance, sebestředný amatér, prohlásil Alexandr Vondra.
Víš co, Sašo? …
Petr Hampl pro Parlamentní listy: V Česku sledujeme něco, co se označuje jako politická krize – spor prezidenta Pavla s ministrem Macinkou, emotivní jednání ve Sněmovně, silné mediální reakce. Jak takový typ konfliktu působí na společnost?
Je důležité si uvědomovat, že nemluvíme o celé společnosti. Drtivá většina veřejnosti tyhle věci ignoruje. Což je racionální, dokážou správně vyhodnotit, že se jedná o divadlo bez jakéhokoliv dopadu na jejich životy a i když se jim snaží média vnutit představu, že jde o cosi přelomového, neberou to vážně.
Parlamentní listy: Tento týden skončila vyvezením posledního vozíku z Dolu ČSM ve Stonavě v České republice těžba černého uhlí, která trvala 250 let. Přestože se pod zemí dle veřejně dostupných zpráv nacházejí obří zásoby „černého zlata“ v objemu miliard tun, v důsledku celounijní politiky tzv. dekarbonizace byla těžba ukončena. Konec dlouhé tradice provázela vzpomínková akce horníků, na které zazněl na video nahraný vzkaz od prezidenta Petra Pavla. Ten horníkům poděkoval za jejich dlouholetou práci. Mnozí z přítomných reagovali hlasitým pískotem a místy i pokřikem jadrných výrazů. Některá média se reakci horníků podivovala, protože podle jejich tvrzení nemá Petr Pavel se zastavením těžby uhlí nic společného. Jak se ale ukazuje, skutečnost je složitější.
Podle slov vládního zmocněnce pro klimatickou politiku a Green Deal a poslance Motoristů sobě Filipa Turka je důvod, proč horníci pískali během Pavlových slov, více než zřejmý: „Prezident Pavel je reprezentantem politických uskupení, která Green Deal vytvořila a hájí je, je otevřeně jejich tváří“.
Podle něho si tento fakt horníci i jejich rodiny dobře uvědomují. „Na Ostravsku má většinová část obyvatel zdravý rozum a ví, že zelená politika a tomu úplatní politici jsou přímou příčinou průmyslového úpadku a nekonkurenceschopnosti a z toho plynoucí nejisté budoucnosti a životní úrovně“.
Dodejme, že po hornické akci ve Stonavě, kde se ozýval pískot během promítaného proslovu Petra Pavla, se v Ostravě uskutečnila odborářská demonstrace proti likvidaci českého průmyslu, na které vystoupil premiér Andrej Babiš a také vládní zmocněnec Filip Turek. Oba politici na rozdíl od prezidenta sklidili bouřlivý potlesk.
„Je potřeba zachránit průmysl a dát najevo, že to, co se děje, je velmi špatně. Ursula von der Leyen při představování Green Dealu řekla, že je potřeba změnit chování lidí. Řekla, že emisní povolenky musí být drahé, aby to změnilo chování lidí. Cítím v tom převýchovu a všichni se asi shodneme na tom, že je lepší zůstat vychován svými rodiči, než se nechat převychovávat Bruselem a Ursulou von der Leyen. Máme nejdražší energie na světě. Když my zavřeme jednu fabriku, v ten moment se v Číně otevírají dvě další. Naše konkurenceschopnost hyne a povolenky ETS2 mohou v naší zemi způsobit opravdovou chudobu. Proto považuji za zcela zásadní, že se nová vláda proti těmto věcem postavila,“ řekl Turek v Ostravě.
Jana Zwyrtek Hamplová: Měli bychom si položit otázku, jak je možné, že se panika těch, kteří prohráli volby, tak rychle přenesla na Pražský hrad, a soukromé SMS z mobilu Petra Koláře přečetl na jejich objednávku dokonce sám prezident země, aby pro ně vytvořil záminku povolat lidi do ulic. Protestovat proti výsledkům demokratických voleb si přece jen netroufli, tak vymysleli ony SMS. A prezident to i za cenu protiprávního jednání sehrál. Až je mi ho líto. On to věděl, třásl se mu hlas, nepřipustil otázky a ujel. I zde je na místě se ptát, proč se k tomu propůjčil, koho nebo čeho se bojí.
Jiří Šatánek: Olympiáda mě nezajímá už dlouho. Přesto nelze uniknout a nevidět, jak absurdním podnikem se stala. Oslavou a demonstrací toho nejhoršího.
A nemyslím jen to, že je perzekvováno Rusko, ale beze všeho se mohou účastnit sportovci z té nejnacističtější země na světě, co provádí genocidu a okupuje kousek Blízkého Východu, a vrazi a lupiči z Ušácka.
Na pozadí toho jsou komické oblečky českého týmu jen malichernost. S olympiádou běžte do prdele. A každý, kdo to sleduje, tak to legitimizuje.
Tak ja nevim, Juro, jestli nejsi moc přikry. Bo nam, synkum kusek od Prajzke se ty německe dresy protektoratni reprezentace docela libi…
Václav Klaus jako ministr životního prostředí – a Koláře s Nývltem trefí šlak
Karvinský deník: V Dole ČSM skončila slavnostním vyvezením posledního vozíku těžba černého uhlí v Česku. Slavnostní, podle mnohých spíše smuteční akt si nenechalo ujít ani několik politiků, na dálku pak poslal děkovný vzkaz horníkům i prezident Petr Pavel. Lidé ho však vypískali.
Slavnostní, podle jiných smuteční akt doprovodilo svým projevem několik řečníků, mimo jiné generální ředitel OKD Roman Sikora, hejtman Josef Bělica či třeba ministr práce a sociálních věcí Aleš Juchelka, který přislíbil, že bude podepisovat dekrety, kterými umožní důstojnou rentu i těm horníkům, kterým chybělo odpracovat třeba jen několik směn. Na dálku poslal vzkaz určený horníkům i prezident republiky Petr Pavel.
Zatímco Juchelkův projev se setkal vyloženě s potleskem a hejtmanův byl spíše neutrální, na projev prezidenta Petra Pavla, ač nedorazil osobně, se spustila vlna pískotu. Mnohdy se tak v pískotu ztratilo, nakolik si hlava státu vykonané práce kteréhokoli horníka váží. Lidé ve Stonavě dali jasně najevo, že o jeho slova díků nestojí.
Parlamentní lístky: K ukončení těžby se vyjádřilo několik politiků v čele s prezidentem Petrem Pavlem. Ten poslal horníkům videovzkaz. Poděkoval jim.
„Kromě času, fyzických sil a zdraví jste totiž tam hluboko pod zemí často nechali i kus svého srdce,“ pravil prezident.
Jenže si na dálku vyslechl pískot a bučení. Horníci dali Petru Pavlovi najevo, že si svá slova díků má strčit za klobouk.
Jindra Rajchl: Když v Praze Petrovi Pavlovi davy tleskají, tak jsou toho plné noviny.
Když jej ve Stonavě při uzavírání dolu ČSM davy vypískají, tak o tom mainstream mlčí jako hrob. Ne, za prezidentem opravdu nestojí celá republika. Stojí za ním jen neziskovkáři, kavárenští povaleči a ukrajinští migranti. Obyčejní lidé mají jeho přetvářky a falešného lidumilství už dávno plné zuby.
Ano, pokřik: „Jdi do piče!“ je z te nahravky vic jak zřetelny… Ostravaci vždycky mluvi přimo.
Vidlák: Tak nám na Ostravsku zavřeli poslední černouhelný důl. Nezavřeli ho proto, že by došlo uhlí, ale proto, že přišli blbci. To víte, uhlí se už nevyplatí těžit, protože emisní povolenky jeho cenu tak prodražují, že je lepší platit Trumpovi za drahé LNG, který on předtím koupil levně u Putina. Jako malou náplast na bolístku si horníci mohli vypískat agenta Pávka, který jim poslal zdravici. Osobně raději nepřijel.
Tuž, on Pepa107 dobře věděl, čemu nepřijel. Bo my z Ostravska se k dutym sudum nechovame tak servilně tajak zblbnuti Pražaci na Staromaku…
Evropa přichází obrovskou rychlostí o kompetence i kapacity. Jednou zavřený kravín už znovu nejspíš nerozjedete. Zavřené doly budou pro jistotu zaplaveny, chladící věže německých jaderných elektráren byly pro jistotu odstřeleny… Je snadné přeškolit horníka či slévače na obraceče hamburgerů, ale je takřka nemožné přeškolit obraceče hamburgerů na soustružníka.
Lidovky: Václav Klaus jako ministr životního prostředí by byl možná pro některé provokací. Ale také by to byl jasný návrat k politice, která se nebojí myslet. A to je přesně to, co české životní prostředí – i česká politika – momentálně potřebují. Dejme tam Klause! Motoristé, nebojte se ho navrhnout!
Jarek Štefec: Petr Kolář je bezesporu člověk velkého záběru, schopností a kontaktů. Diplomat se silnými vazbami na Demokratickou stranu USA, osobní přítel zesnulé „Krvavé Madly“ Albrightové, s kontakty na majitele největších zbrojařských firem v ČR i v zahraničí, ovlivňující nejvyšší patra české politiky. Neformální osoba v pozadí mnoha dějů, člověk s historickými kontakty na CIA a FBI, i na FSB a SVR. Od roku 2014 zaměstnanec jedné z nejvlivnějších amerických právních a lobbistických firem, působících ve Washingtonu D.C., Squire Patton Boggs. A aby toho nebylo málo, také člen dozorčí rady české pobočky Aspen Institutu.
Kariéra rozhodně impozantní, s jednou základní vadou. Nulový zájem o Českou republiku jako o místo, kde žijí normální lidé. Jen „vysoké hry patriotů“, naplňování osobních ambicí, prosazování zájmů na něho navázaných firem a politiků, a samozřejmě také hájení zájmů zemí, s nimiž je spjat pupeční šňůrou pohádkových příjmů a ideologického souznění. Politický pragmatik a manipulátor, schopný přes své kontakty (a jejich peníze) prosadit téměř cokoliv.
Kolář také „stvořil“ Petra Pavla. Vybral si ho jako ideální „nosič“ svých politických a strategických vizí a jak sám řekl, vybrousil ho do podoby briliantu. Jejich spojení nebylo náhodné, šlo o pečlivě zkalkulovaný a naplánovaný projekt. Cíleně ho profiloval jako antipopulistu, nabízejícího řád a klid. Snadno ovlivnitelný, lehce vydíratelný a politicky naivní generál, s pečlivě budovaným image válečného hrdiny a lidové „klidné síly“, byl po relativně jednoduchých zásazích vizážistů připraven zaujmout chytlavou pozici syntetické reinkarnace Tatíčka Zakladatele. Jen místo koně dostal motocykl podle vlastního výběru. Jeho zvolením prezidentem ČR se v politickém prostředí funkčně impotentní a názorově zcela vyprázdněné vlády Petra Fialy definitivně propojily zájmy politických elit EU, vedení NATO, kapitánů zbrojního průmyslu a novodobých českých miliardářů. Co to přineslo ČR a nám, občanům, to jsme mohli sledovat poslední tři roky doslova v přímém přenosu.
Pavlovi, šachové figurce Kolářem rozehrané politické hry, byla také určena role jedné z hlavních pojistek proti převzetí moci Andrejem Babišem v případě jeho volebního vítězství. To neklaplo, alespoň zatím. Hnutí STAČILO! se sice podařilo eliminovat, ale ANO ve volbách s velkým náskokem zvítězilo a Pavel byl víceméně donucen pověřit Andreje Babiše sestavením vlády. Sázka na problémy s jejím formováním nevyšla, většinová vláda na půdorysu ANO – Motoristé – SPD byla vyjednána poměrně rychle a Pavlovi tak nezbývalo nic jiného, než Babiše se skřípěním zubů jmenovat premiérem.
Nevyšel ani pokus zatáhnout do boje proti Babišově vládě Pavlovi, resp. Kolářovi příznivě nakloněný Ústavní soud. Očekávaná ústavní stížnost proti odmítnutí jmenovat Filipa Turka ministrem na základě umělé aféry kolem deset let starých výroků na sociálních sítích se nekonala. Nová vláda odmítla ústy premiéra hrát hru na nezávislost a nestrannost ústavního soudu a navíc začala dávat jasně najevo, že předvolební sliby myslí vážně i bez Filipa Turka v roli ministra. Bylo třeba najít jinou cestu.
Kolářovi, soukromníkovi bez prověrky, bez zaměstnaneckého poměru k Hradu, ale zásadně ovlivňujícímu jeho personální politiku a kontrolujícímu zřejmě i veškerou Pavlovu korespondenci, nahrála na smeč jistá politická nezkušenost nového ministra zahraničí. Konkrétně jeho rozhořčená, nepříliš diplomatická reakce na něco, o čem toho zatím moc nevíme, ale co zřejmě bylo spouštěčem jeho noční SMS.
Hned následující den „dramaticky rozrušený“ Petr Pavel oznámil na narychlo sbubnované tiskovce chvějícím se hlasem národu a novinářům, že je ministrem zahraničí vydírán, otázky se nepřipouštějí, odlétám na dovolenou. Jako komedie dobré, jako politické gesto podstatně trapnější než tiskovka, na níž oznámil lidu viditelně vyděšený Andrej Babiš, s tehdejším šéfem vnitra Hamáčkem po boku a za zády s CIA zavázaným šéfem BIS Koudelkou, že universální ruští agenti, Čepiga a Miškin, vyhodili do povětří sklad munice ve Vrběticích.
Další kolo „Antibabiš“ tak bylo odstartováno. Těžko říci, jakým směrem se situace vyvine, ale vypadá to, že Kolář se prostřednictvím Petra Pavla pokouší vyvolat vládní krizi. Klíčovým momentem bylo Pavlovo oznámení, že podklady (zřejmě nejen onu poslední SMS) předal nikoliv policii ČR, ale konkrétně ÚOOZ, Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu. To má zřejmě vyvolat dojem, že vláda jedná jako organizovaná zločinecká skupina a podpořit tak nejen hlasování o nedůvěře ve Sněmovně, ale také připravovanou akci tlupy Milión chvilek pro demokracii, „proslavené“ mimo jiné veřejným roztrháním Ústavy ČR. Je navíc dost možné, že se Kolář tímto krokem snaží předejít očekávatelnému oznámení, podanému stejnému útvaru současným kabinetem na bývalou Fialovu vládu v souvislosti s kauzami Dozimetr, Kampelička, Bitcoiny a dalšími.
Přes všechny peripetie se ale zdá, že vláda útoky ustojí, protože Andrej Babiš se dokáže domluvit nejen se zbrojaři a dalšími kapitány české ekonomiky. Nepřinese to jen změnu orientace domácí a zahraniční politiky ČR, ale také významné omezení vlivu Petra Koláře na její chod. Ledacos totiž nasvědčuje tomu, že jeho doba pomalu končí. V boji s novou vládní garniturou udělal hned několik chyb, a ty se, jak známo, v politice neodpouštějí.
Tak především nasazení nejtěžší figury, Petra Pavla, do otevřeného boje proti Andreji Babišovi vedlo k rozbití jeho pracně vybudované image reinkarnace TGM a objevila se Pavlova pravá podstata snadno ovladatelného člověka bez vlastního názoru, řízeného svými poradci a „kmotry“ v pozadí, s nulovým diplomatickým a státnickým talentem. Navíc neschopného rozlišovat mezi reálnou politikou a politickým aktivismem.
Kolářovi se také povedlo pevně stmelit současnou vládní koalici. Pavlovi nic nebránilo pozvat na Hrad šéfa Motoristů a sdělil mu otcovským hlasem, že toho Turka tedy schválí. Motoristé, daleko více podobni původní ODS, než parta postfialovských zoufalců, by mu byli zavázáni a „zlobili“ by nejspíš Andreje Babiše daleko více, než si budou moci dovolit nyní. Premiér se za ně totiž postavil, což nemohou jen tak přejít, a Andrej Babiš, zkušený politický harcovník, to velmi dobře ví.
Největší ránu Kolářovi ale zasadilo zvolení Donalda Trumpa americkým prezidentem. Podstatně tím ztratily na významu jeho vazby na demokratické politiky v USA a mnoho z jeho kontaktů nejspíš nenávratně zmizelo. Kromě ztráty pozice ve zbrojním segmentu, jehož šéfům Andrej Babiš úspěšně nabídl zachování jejich zisků a „světlých zítřků“, dojde nejspíš také k omezení Kolářova vlivu v oblasti energetiky. Postupující „trumpizace“ české politické scény bude zřejmě omezovat jeho vliv i v dalších oblastech české politiky a ekonomiky. Uvidíme, jak se s tím dokáže vyrovnat. Stále totiž nejspíš věří, že ještě neřekl poslední slovo.
Jura Čunek: Muž je muž a žena je žena a jen tito dva mohou vytvořit rodinu. I když mainstream jede něco jiného, my musíme vést tuto kulturní válku za respektování přírodních zákonů, které vždycky zvítězí. Lidovci se nemají přiklánět na stranu Pirátů, Zelených, STAN.
(…) Jestli by to pan prezident opravdu myslel vážně jako vydírání, pak už bych si ho jako člověka úplně přestal vážit – v tom smyslu, čeho se tolik bojí. Je to nejlépe chráněná osoba v České republice, navíc s absolutní imunitou. Nemá se mu co stát, ať udělá nebo řekne cokoliv. Na rozdíl od nás občanů. Pokud má přesto nějaké obavy, tak nevím z čeho. Pak bych přemýšlel o tom, jestli byl jeho vojenský příběh pravdivý. Anebo měl naopak zůstat vojákem, když se bojí esemesky.
Vlastiček Tlustý: Pavel vyhrál jen symbolicky. Turek ministerstvo životního prostředí fakticky povede. Z aktuální politické situace okolo Turka je jasné, že se čestný prezident Motoristů ministrem nestane. „Prezident Petr Pavel jej zkrátka nejmenuje. Protože je ale Filip Turek opravdu ikonická postava Motoristů, tak nemohou nikoho jiného navrhnout. Když si tato dvě fakta sečteme, tak nám vyjde, že Petr Macinka zůstane dvojministrem,“ řekl Tlustý.
Fakticky ale rezort životního prostředí podle něj povede Turek jako zmocněnec. „Jediný důsledek bude, že pan Macinka bude muset každý den podepisovat místo jedné podpisové knihy dvě. Formálně bude zastřešovat Turka a všechny jeho kroky legitimizovat, ale fakticky jako formální ministr na fungování ministerstva nic měnit nebude,“ sdělil Tlustý.
Prezident Petr Pavel tak „boj“ s Motoristy vyhrál pouze symbolicky. „Jediný problém bude, že Turek na vizitce nebude mít napsáno ministr. Prezident Pavel vyhrál symbolicky, ale Motoristé také vyhrají. Takhle to fungovat může a vypadá to, že i bude,“ dodal Tlustý.
Parlamentní listy: Za vlády Petra Fialy a s tichým souhlasem státu sloužilo české území k výcviku vojáků, kteří prováděli sabotáže v Bělorusku a zapojili se i do bojů na Ukrajině. Podle dostupných informací zde členové organizace ByPol verbovali dobrovolníky, zatímco politická část exilové reprezentace navazovala kontakty ve vládních kruzích.
Kontakty mezi Bělorusy a politiky bývalé Fialovy koalice pokračují i po sněmovních volbách. V listopadu se šéfka pražské kanceláře setkala s Pekarovou Adamovou a společně diskutovaly o „obraně proti propagandě a misogynii“. Koncem roku pak do sídla zavítal i bývalý ministr zahraničí, a to v doprovodu končícího zmocněnce pro Východní partnerství Davida Stulíka, který se na Lipavského ministerstvo zahraničí přesunul z neziskovky Evropské hodnoty.
Během prosincového setkání ujistil běloruskou opozici o své podpoře. „Byl jsem a zůstávám stoupencem svobodného a demokratického Běloruska. S jeho demokratickými silami zůstanu ve spojení a budu je podporovat i nadále,“ uvedl Lipavský. Zástupci Bělorusů se stihli setkat i s odcházející vládní zmocněnkyní pro lidská práva Klárou Šimáčkovou Laurenčíkovou.
Hned v lednu na tyto schůzky navázala beseda s novináři z Rádia Svobodná Evropa na půdě Knihovny Václava Havla a také seminář v Poslanecké sněmovně, kam je pozvala Helena Langšádlová (TOP 09). Ta v současnosti vede neformální Skupinu přátel svobodného Běloruska, která vznikla před čtyřmi lety právě z iniciativy TOP 09.
Část politické reprezentace ovšem tento přístup zásadně odmítá a považuje ho za přímé ohrožení bezpečnosti České republiky a vměšování do vnitřních záležitostí cizích států. „V ČR by v žádném případě neměla vznikat centra výcviku jakýkoliv vojenských či polovojenských jednotek jiného státu. Považuji to za hloupé a potenciálně nebezpečné. Vnitrostátní situace v jiných státech je čistě záležitostí daného státu a Česká republika by do této oblasti neměla nijak zasahovat bez ohledu na to, o jaký stát se jedná,“ řekl Parlamentním Listům Jindřich Rajchl (PRO).
Erik Best: „Pavel udělal tou tiskovou konferencí chybu, protože odkryl, jaký vliv Kolář má. Další věc je, že nikdo už Kolářovi nebude důvěřovat, protože budou všichni počítat s tím, že cokoli mu řeknou, se může dostat ven. Václav Klaus také připomněl Kolářovu roli v tzv. Sarajevském atentátu a dokonce paní Slonková napsala, že takto se Kolář nechová poprvé, ale jde o recyklovaný scénář.”
Petr Hampl: Tak docentka Švihlíková nemůže být poradkyní premiéra. Poté, co se na seznamu poradců na webu objevilo její jméno, rozpoutala pětikoalice takovou kampaň, že premiér Babiš po pár dnech ustoupil. Doufejme, že se s ní bude radit aspoň neformálně. Nicméně stojí za pozornost, že docentka Švihlíková je z desítek poradců jedinou osobou, která vyvolala takovou reakci.
Ten případ je zajímavý i z dalších aspektů. Ilona Švihlíková je naprosto neprůstřelná. Nenašli na ni ani rozkrádačku, ani plagiátorství, ani nějaký extrémistický citát… zkrátka dokonale čistá. Kampaň proto postavili na tom, s kým se kdy stýkala a kdo se nechal inspirovat jejími ekonomickými koncepty. Vezměte si z toho poučení. Je úplně jedno, jak se chováte nebo jaké vedete řeči. Když jim budete překážet, stejně kolem vás vytvoří takovou atmosféru, že dokážou mnohé odstrašit od spolupráce s vámi.
Klempíř to pořád ještě nepochopil a pořád mluví o tom, že potřebujeme veřejnoprávní Českou televizi.
Echo24: Frankfurt kvůli hustému sněžení zrušil lety. Ministr zahraničí Macinka se místo cesty do USA vrací do Prahy.
Mě by enem zajimalo, jestli ten předchozi minyster, také to tluste, přerostle piratske děcko tež litalo do Ameryky komerčni linkou tajak Macinka, nebo vladnim specialem. Ale nechci mu křivdit, borakovi…
Jindřich Rajchl: Myslím, že celá situace kolem Petra Macinky by se dala poměrně jednoduše vyřešit tím, že by Andrej Babiš navrhl opozici, že náhradním kandidátem na jeho post je nějaký Jindřich Rajchl.
S vědomím toho, že pod mým vedením by od nás Ukrajinci nedostali už ani rogalo, Petr Pavel by v rámci reprezentace naší země vyjel nejdál tak do Lán a stotisícová apanáž pro jeho choť by byla do 5 minut od mého nástupu minulostí, by ještě celá opozice svorně Babiše prosila, aby Petra za žádnou cenu neodvolával.
Synku, měl bys to zebrat. Už se těšim na to, až ta jeho politručka pojede v tych zelenych hadrach sockou do lanske obory.
IDNES: Americký stratég James Carafano: Prezident Trump vůči Evropě nemá zásadně odlišný vztah než kterýkoli předchozí prezident. Respektujeme národní suverenitu — a právě v tom je velká síla evropských národů. Některým evropským zemím se zkrátka daří mnohem lépe než jiným. A je to díky tomu, že národní lídři dělají národní rozhodnutí. Já si nemyslím, že výsledkem centralizace by automaticky byla lepší Evropa. Samozřejmě, je to rozhodnutí Evropanů. Ale realita je taková, že mnoho Evropanů obří nadnárodní stát nechce. Přesto klíčová rozhodnutí dnes činí nevolení úředníci, kteří lidem fakticky řídí životy. Říkají jim, jaká má být jejich kultura a jak mají žít.
Ale česká ekonomika by se bez pracovníků z Ukrajiny nejspíš úplně zastavila…
To ovšem ukazuje na způsob, jakým řídíte svou zemi. V podstatě tím říkáte, že vaši ekonomiku udržují v chodu lidé, kteří uprchli před válkou. Lidé, kteří nemají kam jít. Asi děláte něco špatně. Není to udržitelné. Stejně tak není udržitelná ani vaše energetická politika, která byla prosazována z Bruselu v rámci zelené transformace a uhlíkové neutrality. Tak spolehlivou a dostupnou energii nezískáte.
Deník TO: Mainstreamová média se proměnila v prodlouženou ruku politického aktivismu. Neinformují – mobilizují. Neověřují – zesilují. Nezprostředkovávají realitu – vyrábějí ji. Akce pořádané „správnými“ organizacemi jsou nafukovány do rozměrů historických milníků, zatímco skutečná míra podpory je pečlivě skrývána nebo relativizována.
Nedělní demonstrace na podporu prezidenta Pavla organizovaná iniciativou Milion chvilek je toho učebnicovým příkladem. Organizátoři bez jakéhokoliv studu oznámili účast 80 až 100 tisíc lidí. Tato čísla byla bez ověření převzata Českou televizí, Českým rozhlasem i prakticky všemi hlavními zpravodajskými servery. Žádná kontrola, žádná pochybnost, žádná snaha o korekci. Pouze poslušná amplifikace. Ve stejnou dobu však analýza fotografií pomocí umělé inteligence ukazovala na reálnou účast přibližně 18 až 25 tisíc osob.
Vidlák: Klempíř to pořád ještě nepochopil a pořád mluví o tom, že potřebujeme veřejnoprávní Českou televizi. Inu, komu není rady, tomu není pomoci. Jestli chcete, aby PePa za dva roky obhájil, tak mu hlavně ponechte funkční a dobře zaplacené Krkavčí hory. Nic víc si protokolář Kolář nepřeje. Stejně tak mu nechte dobře zaplacený Milion chvilek, nechte mu Člověka v tísni, nechte mu Jeden svět, nechte mu Pulse of Europe, nechte mu Cempera i Demagoga. A až bude po prezidentských volbách, můžete přemýšlet, kde se stala chyba. Stejně tak můžete přemýšlet, proč jste na podzim opět nedostali do Senátu svoje lidi a kam zmizely vaše preference. Prezident vaše spálené mosty nepotřebuje, protože z toho stejně nic nemá. Prezident potřebuje svoje mééédia a svoje neziskovky. Obojí mu necháváte a ještě se staráte, aby to mělo k dispozici dost peněz. Za blbost se platí. První splátku zaplatíte tento podzim, druhou pak za rok a kousek. Dál budete mít proti sobě senát, dál budete mít proti sobě Ústavní soud, ti vám pořád budou házet klacky pod nohy a vy se budete divit, proč vám klesají preference jako se to děje Ficovi. Inu… když čestně čekáte, až se všechny síly nepřítele vzpamatují a sešikují…
Ivan Hoffman: Pro novinařinu platí totéž co například pro oheň, který je, jak známo, dobrý sluha, ale zlý pán. Novinařina může být užitečná a může být nebezpečná. Nyní jsme svědky stavu, kdy veřejnoprávní novináři jsou přesvědčeni o své užitečnosti, nenahraditelnosti a profesionalitě. Nadpoloviční většina občanů jim ovšem nevěří a považuje je za manipulátory a fušery, kterých by v případě zrušení nebyla škoda. S výměnou vlády se veřejnoprávní média stala z provládních protivládními. V takové situaci novinářská křeč dává smysl.
Každý poslanec měl podstoupit IQ test a kdo by měl hodnotu méně než (90-109 průměrná inteligence), by jako poslanec ve sněmovně skončil.
Vidlák: Vždycky mě fascinovala banalita zla. Ten stejný člověk byl schopen být milujícím otcem, nadšeným chovatelem králíků, ochráncem přírody a zároveň bez problémů prováděl v koncentráku ty nejhrůznější věci, jaké si lze představit. Připisoval jsem to nacistické ideologii, myslel jsem si, že za to může Darwinova teorie, kterou si někdo vyložil zvráceným způsobem, myslel jsem si, že to Hitler, Stalin nebo Pol Pot prostě inspirovali své následovníky.
A pak jsem nakouknul do Epsteinových materiálů, které teď byly zveřejněny. Je to něco tak zvráceného a strašného, že se tomu člověk zdráhá uvěřit. Asi tak stejně, jako nikdo nevěřil těm, kdo z koncentráků utekli a povídali o tom. Je to prostě mimo jakoukoliv představivost. Zvěrstva na dětech, znásilňování, vraždění, mučení… a prakticky všechny západní elity u toho byly a neměly s tím problém. Prakticky celá pravda a láska se všemi evropskými hodnotami se vystřídala na Eppsteinově ostrově, kde byli přítomni těm nejhorším zvěrstvům. Teď jim stačí se za to omluvit a všechno je vlastně v nejlepším pořádku. I u nás si Chvilkaři dali práci s demonstrací, aby ukázali, že jsou na straně těch, kteří jezdili prznit děti…
Proto bylo vlastně tak snadné, nahnat miliony Ukrajinců do mlýnku na maso. Proto bylo tak snadné si nakrást na sbírkách Dárku pro Putina. Prostě jen z pocitu nedoknutelnosti. Když vám projde znásilnění nebo bestiální vražda dítěte, proč by vám neprošla genocida celého národa, který umírá vlastně jen proto, aby si elity udělaly také takové epsteinovské ostrovy? Když vám celá dlouhá léta procházejí takřka satanistické orgie, proč by vám neprošlo zneužívání senilního Bidena?
Jestliže vám prošlo mučení, proč by vám neprošlo zavírání jaderných elektráren, uvalování povolenek na obyčejné lidi, zaplavování uhelných dolů a další nevratné kroky?
Stejně tak se už nedivím tomu přešívání kluků na holky a obráceně. Když můžete ve jménu civilizace dělat orgie s dětmi, můžete i tohle, ne? Můžete pak klidně zavírat ty, kteří se tomu brání. Můžete pak snadno dělat vakcíny, které nefungují a lhát o čemkoliv. Můžete posílat policii na ty, co upozorňují na problémy s migrací. A pořád to budou ty nejsprávnější evropské hodnoty.
Prosím, všimněte si, že se to celé stalo v henté demokracii, která je přece tím nejlepším uspořádáním. Stalo se to mezi lidmi, jejichž hodnotové ukotvení jim v podstatě znemožňovalo dělat morální chyby. Scházeli se tam jen ti nejlepší a hodnotově nejukotvenější. Politici, herci, magnáti… Pak se nedivte, že je možné od rozvědčíka snadno přejít na prezidenta. Je možné jednou křičet, že prezident ministra jmenovat musí a jednou že nemusí. Co je to proti zabíjení dětí pro zábavu?
Vždycky jsem přemýšlel, co drží ty naše západní elity pohromadě…a ejhle on to byl Epstein a jeho ostrov orgií. Na začátku je pražská kavárna a sojové latté. Pak to dotáhnete do Bruselu, pak na Světové ekonomické fórum a nakonec, jako nejvyšší formu zavěcení, se dostanete na ostrov, kde se i střeva dají trhat s nejvyšší noblesou a jsou u toho králové, místokrálové, prezidenti, premiéři, finančníci, průmyslníci… prostě samí lepší lidi. Nic lidi nespojí víc než společný zločin, který křičí až do nebe.
Člověk by řekl, že tohle přece nemůže zůstat bez trestu, ale smůla, byli u toho prakticky všichni a nezbyla žádná moc, která by na tom neměla svůj podíl. Každý, kdo na Západě něco znamenal, ten je od toho teď umazaný. Je to tak strašné, že je lepší tomu nevěřit.
P.S.: Ačkoliv pirátská strana ve volbách do Poslanecké sněmovny v roce 2021 získala pouze čtyři poslance, dostali piráti dvě ministerská křesla a post místopředsedkyně parlamentu. Ivan Bartoš se stal ministrem pro digitalizaci a ministrem pro místní rozvoj ČR. Piráti se roky předváděli jací jsou odborníci na digitální technologie a slibovali ve státní správě digitalizovat kde co. Především však byl Ivan Bartoš odpovědný za digitalizaci stavebního řízení. Po tom, co uplynul termín, kdy mělo být stavební řízení digitalizováno, nastoupila Bartošova ekvilibristika ve vymlouvání proč úkol není splněn, ale určitě bude splněn za měsíc, za dva, za rok. Když již nikdo nebral tyto výmluvy vážně a slabá pozice vlády tím dále ztrácela váhu, byl Ivan Bartoš z funkce odvolán. Po tom, co promrhal občanům miliardy a na měsíce, ne –li roky, zablokoval bytovou a další výstavbu, bylo řečeno: „Co jsme si, to jsme si, odejděte.“ A to je ta politická odpovědnost. Připomíná to justici, kdy zločinec ukradne či získá korupcí sto milionů a dostane podmíněný trest s peněžitým trestem, nižším než byla ukradená částka. Stát se „šábne“ se zločincem. A pokud chceme logické vysvětlení, tak na to dělení je tam ještě třetí. Vždyť to známe i z bitcoinové kauzy ministra Blažka.
Pokud by někdo očekával od pirátů a osobně od Ivana Bartoše, že vyvodí ze svého selhání odpovědnost, znamenající v národním rozměru krizi až katastrofu, tak by se mýlil. Ivan Bartoš se dokonce drze zúčastnil voleb a arogantně vystupuje na tiskových konferencích a v televizních debatách.
Ledaže by dodatečně pocítil odpovědnost a jako pokání ze sebe Ivan Bartoš dělá idiota a v Poslanecké sněmovně chodí pozpátku v kostkované košili a jeho pirátští druzi mu v tomto pokání pomáhají.
Miroslav Červenka: Včera jsem někde na síti četl návrh, že by každý poslanec měl podstoupit IQ test a kdo by měl hodnotu méně než (90-109: průměrná inteligence), by jako poslanec ve sněmovně skončil.
Na základě postu, ve kterém Pirátka, která celé dny v PSPČR obstruovala a nyní kňučí, že chce v pátek po 14:00 domů, jsem přesvědčen, že by Pirátky matky měly velký problém…
SOSP: Gratulujeme Natálii Vachatové k její nové roli poradkyně předsedy vlády pro oblast svobody projevu a věříme, že se jí i na této pozici podaří bránit nejzákladnější podmínku pluralitní demokracie v ČR.
Petr Hampl: Ta představa je skutečně lákavá. Nemusí se nic budovat, nemusí se nic odpracovat. Prostě odstraníme útlak a svět rozkvete. Tak ten útlak odstraňují už minimálně 70 let a pořád nic. Ale až odstraní pár posledních zdrojů diskriminace, tak to určitě fungovat začne.
Je snadné se tomu smát, jenže naprosto stejným vzorcem myšlení žije konzervativní hnutí. Jen se neodstraňuje útlak, ale státní zasahování. Prý stačí deregulovat a všem se bude dařit dobře. A taky pořád nic. Ale to je prý tím, že žijeme v socialismu. Až bude odstraněno ještě pár předpisů…
Přitom, když odložíme brýle ideologie, tak je to až příliš jasné. Potřebujeme tvrdě pracovat. Potřebujeme se učit. Potřebujeme, aby pro to stát vytvořil podmínky. Potřebujeme, aby fungovala podpůrná infrastruktura. A vedle toho potřebujeme odstraňovat různé typy útlaku (včetně nezvládnutelné státní byrokracie), protože nám to hodně ztěžuje práci. Nicméně bez těch základnějších věcí je odstraňování útisku úplně zbytečné. Deregulace může fungovat jen jako doplněk k dobré aktivní státní hospodářské politice a odstraňování útisku či diskriminace může fungovat jen jako doplněk k poctivému pracovitému a celkem skromnému životnímu stylu.
Tuž co to znamena? Že to za nas nikdo nezrobi. Přestaňte se flakat a děte cosik robit!
Eva Decroix: „Krásné pondělní ráno, přátelé. Také vás hned ráno napadlo, že nás čeká další týden politického bizáru? Vláda obhájí důvěru, ministr zahraničí bude střídavě vyhrožovat a ignorovat prezidenta. Premiér bude dál zarytě mlčet o svém střetu zájmů a diskrétně spouštět dotační programy pro své firmy. Vláda bude dál mlžit ohledně jednoznačné podpory Ukrajinců, kteří mrznou v děsivých podmínkách, protože diplomatické řešení jim Rusko hází na hlavu stejně jako rakety… Tak jedeme dál. Spolu to zvládneme. Stojíme za prezidentem. Stojíme za Ukrajinou.“.
Viš co, ty maškaro? Nemusiš stat. Zeber si teho pseudoprezidenta a valte na motorce na Ukrajinu spolu. Stejně po vas tady za rok ani pes neštěkne…
Stanislav Komárek na Radiu Universum: Já bych dělal povinné exkurze pro děti na jatka, do velkochovů, aby viděly, jak řízeček vzniká.
(…) Něco jiného je o žumpě číst, a něco jiného je do žumpy spadnout. To jsou diametrálně odlišné záležitosti. A zřejmě toto si lidstvo občas nějakým způsobem připravuje. Těžko zatím prorokovat další vývoj, ale před první válkou se to také nezdálo: svět byl rozdělen, všichni měli koloniální říše, vcelku nikdo neměl úplný hlad. Možná v Indii, ale v Evropě už ne.
Státy byly jakžtakž právní, rozvíjel se světový obchod, a všichni říkali: „To je přece zcela vyloučeno. To není v ničím zájmu.“ Samozřejmě i vítězné mocnosti obou válek na tom byly velmi škodné, a v podstatě jen Spojeným státům to přineslo větší rozkvět nežli zkázu. Nechci si tady hrát na proroka, ale tento inherentní sklon k boji je lidem poměrně hluboce dán.
Deník TO: V posledních dnech se na sociálních sítích začal šířit článek, ve kterém předseda bezpečností rady Ruské federace Dmitrij Medveděv vyhrožoval v souvislosti s prezidentem Pavlem otevřením archivů, jejichž obsah by měl naši hlavu státu nějakým způsobem poškodit.
V této souvislosti se samozřejmě vyskytla řada spekulací, z nichž asi nejzávažnější bylo tvrzení bývalého vojenského prokurátora Miroslava Kříženeckého, který ve starším videu obvinil Petra Pavla ze lži a vysvětloval, že v roce 1987 musel coby uchazeč o zapsání do kurzu armádních rozvědčíků projít nejen náborem komunistické Státní bezpečnosti, ale i vojenské tajné služby Sovětského svazu (GRU), což byl akt, bez kterého prý nemohl být do kurzu vůbec přijat.
Zmínil také, že existence vázacího aktu s GRU byl pro budoucí hlavu státu obrovským bezpečnostním rizikem, protože je tak vydíratelný, a to jak ze strany Ruské federace, tak i velmi pravděpodobně ostatními bezpečnostními agenturami, kterým dle jeho názoru musí být tato informace dobře známa.
Vidlák: Změna způsobu komunikace je nezbytná.
Začal bych změnu komunikace třeba zákonem FARA a ještě důraznějším odřezáváním neziskovek od veřejných peněz. Ostatně, i teď už to na té chvilkařské demonstraci bylo vidět. Už neměli plakáty vytištěné v profesionální tiskárně. Většina transparentů byla nakreslena na karton. Pravda a láska má ještě na Minářovu výplatu, ale už nemá na solidnější výpravu a kulisy. Však o penězích mluvili takřka neustále. Posílejte peníze, milí lepšolidé. Je to přece na dobrou věc.
Další změnou komunikace by měla být důsledná dohoda ohledně kandidátů do Senátu. Babiš nikdy k senátním volbám nepřistupoval s dostatečnou důkladností a díky tomu mu Tchajwanec Vystrčil zničil vztahy s Čínou. Jestli se novopečená koalice z poslední demonstrace poučila, pak bychom to měli poznat tak, že ve všech sedmadvaceti senátních obvodech bude jen JEDEN vládní kandidát a to takový, který tam má skutečnou šanci. Jestliže se zase rozmělní hlasy pro ANO, SPD, Motoristy i neparlamentní subjekty, bude to jen hřebíček do rakve a další povzbuzení opozice.
Stejně tak bude nutné proti Pavlovi najít opravdu vhodného a široce přijatelného prezidentského kandidáta. A různá jména by měla prosakovat už teď. Jednak se tím dá dostatečně s předstihem zmapovat nálada veřejnosti a jednak se Kolář nevyspí, jak na to bude muset reagovat.
Je to jasné? Přijmout co nejrychleji zákon FARA a zastavit financování neziskovek je zároveň i přiškrcení prezidentské kampaně Petra Pavla. Dále je třeba ihned jednat o společných senátních kandidátech a je třeba začít integrovat mimoparlamentní proudy, osvobodit seniory od koncesionářského poplatku a přijmout okamžitě na ministerstvu kultury všechny herce, kteří jsou na naší straně.
