Ti samí politici, kteří se pohoršují nad údajnými nacistickými výroky Filipa Turka, nám už roky tvrdí, že Bandera vlastně nebyl vůbec žádný nacista

Deník TO: Titulky z letošního roku:

„Léto 2025 bude peklo! Meteorologové už teď varují před rekordními vedry a suchem.“

„Češi nadávají na studené léti. Klimatolog varuje – skutečné peklo přijde až na podzim!“

„Nejtvrdší zima za posledních deset let. Meteorologové věští mrazivou anomálii.“

 

V květnu vědci předpovídali pekelně horké a suché léto; během studeného a mokrého léta zase pekelný podzim a když teď vypukl normální podzim, varují nás před arktickou anomální zimou.

Prosím Vás, nevíte, jestli to jsou stejní vědci, kteří podepisují petice proti nástupu Petra Macinky na ministerstvo životního prostředí, aby tam nešířil bludy a konspirační teorie?

 

Petr Markvart: Investigativní novináři jsou zvláštní kategorií vlivových agentů v postmoderním světě. Objeví se, zaškodí a zmizí. Zanechají zpravidla pachuť, spoustu škod a rozhádanou společnost. Přicházejí v přesně nastaveném čase s historkou, zacílenou na konkrétní osobu, společnost, skupinu či partaj. Historka musí vypadat tak, jako by všem měřili stejným metrem, ale v tuto chvíli řeší jenom její část, týkající se konkrétního subjektu.

Investigativci se záměrně střídají a rotují, aby se neokoukali a aby se po senzačním zjištění stáhli a na forhont nastupuje někdo další. Zdánlivě je tedy složité hledat jejich vzájemné vazby a pojítka. Přesto existují. Speciálně u Deníku N, která je partnerem jakéhosi zvláštního řetězce investigativních novinářů okolo sdružení Investigace . cz Tato téměř neviditelná skupina kolem Pavly Holcové trpělivě rozděluje míčky podle určitých zadání. Byla to právě tato novinářka, která rozjížděla aféru Gorila na Slovensku, která nakonec vedla k pádu vlády a zjevně řídila i její prominentní oběť, novináře Jána Kuciaka.

Pokud nás bude zajímat, co všechny tyhle zájmy spojuje, stačí se na ten řetězec podrobněji podívat (viz první slide). Najdeme zde tři mezinárodní řetězce, které rozehrávají kauzy na globální úrovni a potom je předávají svým regionálním a národním partnerům. jsou to OCCRP (neboli Organized Crime and Corruption Reporting Project), GIJN (neboli Global Investigative Journalism Network) a ICIJ (Iinternational Consortium of Investigative Journalists).

Obecně se dá velmi snadno určit, že většina kauz, které procházejí tímto řetězcem v našem regionu se týká vlasteneckých nebo identitárních stran a hnutí ve střední a východní Evropě nebo ekonomických zájmů našich zemí. Jejich přesah je ale daleko větší, než si umíme představit – v prosinci 2024 obvinila vláda indického premiéra Narendry Modi Spojené státy a OCCRP ze snahy destabilizovat Indii a její ekonomické zájmy.

Proč právě Spojené státy a její bývalá demokratická vláda? Podíváme-li se totiž na štědré sponzory všech tří investigativních řetězců, hlavní jména se stále kolem dokola opakují:

– Open Society Foundation;

– National Endowment for Democracy;

– Rockefeller Brothers Fund;

– Oak Foundation a někteří další.

A pak, že Putin tady ovlivňuje volby …. a co teprve to sestavování vlády po volbách, že?

 

Kateřina Janouchová pro Radio Universum: Jak si vysvětlujete, že lidé vidí, že jim vybuchují na ulici auta, děti jsou pobodávány v parku, takže najednou patříte k zemi s největším procentem zločinnosti v Evropě – ale lidem to pořád nedochází?

Kateřina Janouchová: Ale všem to dochází. Ale lidé se bojí, protože cenzura je silná, je to silný tlak na lidi. Komunisti, levice ve Švédsku má silnou pozici, takže když někdo moc oponuje, tak se potom volá do práce, a někdo někoho z práce vyhodí, a to lidé nemůžou vůbec dovolit, a v žádném případě ti mladší, kteří se ještě musí starat o rodiny a platit. Všichni musíme žít a všichni musíme vydělávat, a když vám znemožní pracovat – jako to udělali vůči mně a mnoha jiným lidem – tak pak se normální lidé bojí, protože je to velmi nepříjemné. To taky dělali tady v Československu, kdy vyhazovali lidi z práce. To byla přece masová akce, vyhazovat celou politickou pozici z práce, přesně jako tátu. Tato naše generace to zná, protože naši rodiče byli vyhozeni z práce.

 
 

Čital sem knižku nakladatelství „Zakázané vzdělání“ s nazvem „Státní symboly a státní suverenita.“ Je to velice zajimave dilo, kere odhaluje mnohe skryte suvislosti. Tady je par ukazek z knižky:

– Státní symboly vytvořené podle heraldických pravidel vyjadřují postavení jednoho státu vůči druhým, tedy vyjadřovat hierarchii států světa. Veřejnosti je předkládáno, že žádné nadnárodní řízení světa neexistuje a nikdy neexistovalo. Cílem knihy je ukázat, že světová hierarchie států skutečně existuje a je vyjádřena ve státních symbolech.

– Dějiny USA se vyznačují tím, že ve své 250-leté historii se zapojily do více než 220 významných válek v různých zemích světa, to vše pod záminkou, že přinášejí demokracii, blahobyt a prosperitu.

– Dravé zvíře nebo pták coby erbovní zvíře dává najevo světu, že stát s dravým zvířetem ve znaku je dostatečně odhodlaný a silný, aby představoval hrozbu pro každého, kdo by se mu odvážil postavit. Lev je považován za krále zvířat, orel za krále ptáků. Lev však vládne na omezeném území, zatímco orel, který se vznáší nad zemí, ovládá vzduch, tedy celý svět. Všem obyvatelům těchto území je nabízena olivová ratolest, aby dobrovolně přijali nadvládu USA a pokud odmítnou, hrozí použití síly. Přesně takto byl sestaven v XIX. a XX. století Pax Americana. Státní má i druhou, stinnou stranu. Rtevers Velké pečeti USA je plný zednářských symbolů.

– Je třeba upozornit na velký význam toho, jak jsou vyobrazena křídla orla – zda jsou zvednutá nebo svěšená dolů. Pro období, kdy jsou zvednutá, je typický rozvoj bez ohledu na náklady. V Rusku se od roku 1992 do roku 2015 razil orel s křídly svěšenými dolů, na rozdíl od státního znaku. Tato malá odlišnost svědčila o tom, že ruský finanční systém není podřízen ruské státní správě a do značné míry maří veškeré snahy ruského vedení o obrodu státu. V důsledku složitých politických procesů se v roce 2016 ruskému vedení podařilo dostat ražbu mincí zpět pod státní kontrolu a tak od tohoto roku začaly být raženy mince se státním znakem Ruska – orlem se zvednutými křídly.

– Nejvyšší vládce má historicky právo na jednobarevnou vlajku s minimem dalších symbolů.

– Svislé pruhy na vlajce vyjadřují možnost určité nezávislosti při provádění domácí a zahraniční politiky. Vodorovné pruhy naopak vyjadřují, že stát je vykonavatelem blíže neurčeného vnějšího nadnárodního řízení.

– Modro-žlutá ukrajinská vlajka se nazývá žluto-modrou. Tento rozpor není tak nevinný, jak by se mohlo zdát. Ve veřejném povědomí je tak vlajka ukrajinské státnosti obrácená vzhůru nohama. Podle pravidel vexilologie obrácená vlajka znamená, že stát se nachází v krizové situaci, která ohrožuje samotnou existenci státu. Například při kapitulaci, pokud není k dispozici bílá vlajka, se vlajka vyvěšuje vzhůru nohama. Vyvěšení vlajky vzhůru nohama během jakékoliv mezistátní události je považováno za nejtěžší urážku. V dřívějších dobách to bylo považováno za casus belli, tedy důvod k vyhlášení války.

 

Aleš Borovan na Medium Seznam: Generál Petr Pavel… zajímavá připomínka z minulosti:

Generál Petr Pavel byl členem redakční rady Deníku N – tedy média, které se dnes často staví do role „nezávislého hlasu“. Z rady sice ke konci roku 2019 formálně odstoupil, ale každý si může udělat obrázek sám o tom, jak hluboké tyto vazby v minulosti byly. Nezávislost se totiž neproklamuje – ta se prokazuje činy.

 

Vladimír Pikora: Dnes by Margaret Thatcherová slavila sto let. A kdyby žila, nejspíš by ji dnešní svět považoval za extremistku. Řekla by totiž nahlas to, co se dnes nesmí říkat: že stát není od toho, aby nám řešil život, ale aby nám do něj nemluvil.

Když převzala Británii, byla to ekonomická troska. Všechno státní, všechno dotované, všechno „pro lidi“. Výsledek? Inflace kolem dvaceti procent a země, která ztratila sebevědomí. Thatcherová udělala to, co by si dnes žádný politik nedovolil – řekla lidem pravdu. Že blahobyt se netiskne, ale vydělává.

Utáhla měnovou politiku, zkrotila inflaci a rozbila moc odborů. Ne proto, že by neměla soucit, ale protože chápala, že závislost na státu je nejhorší forma chudoby. Když inflace spadla z dvouciferných čísel na zlomek, Británie se konečně nadechla. A lidé si znovu začali věřit.

 

Vidlák: Zaslechl jsem také nejnovější obvinění Andreje Babiše ze lži a to od nejlepšího ministra zdravotnictví všech dob, Válka. Prý není pravda, že zdravotním pojišťovnám chybí dvacet čtyři miliard, chybí „jen“ patnáct! Už jsem psal, že nejhorší na tom je, že se vysokým úředníkům rozvázaly jazyky až po volbách. Do té doby všichni drželi bobříka mlčení.

Pirátům se zase nelíbí, že přišli zkrátka při obsazování pozic ve Sněmovně. Hnutí ANO jim prostě žádné posty nenabídlo. Nová opozice bude mít přesně stejné množství funkcí, kolik jich měla současná opozice v předchozím volebním období, ale Richterovou už prostě nikdo k ničemu pustit nechce a samozřejmě se s nimi také nikdo z bývalých vládních kamarádů nechce dělit. Prý budou Piráti psát dopis prezidentovi, aby to nějak zařídil… koneckonců, uměl si zařídit apanáž pro svou Evu, třeba zařídí i nějaké funkce i pro Olinu.

Do toho úplně zapadlo další soudní projednávání Dozimetru, ze kterého vyplynulo, že je v tom namočený v podstatě celý demoblok.

 

Jindřich Rajchl: Nezapomeňte, že ti samí politici, kteří se nyní pohoršují nad údajnými nacistickými výroky Filipa Turka, nám tady už 3 roky tvrdí, že Bandera vlastně nebyl vůbec žádný nacista, a že posílat naše peníze a zbraně režimu, který této zrůdě staví sochy, je naprosto v pořádku.

 

Michal&Petr: Donald Trump včera ne náhodou mimořádně tvrdě zaútočil na novou zelenou CO2 daň prosazovanou fanatickými Eurokraty. Ta se má týkat námořní dopravy, a ta má být zatížena novým poplatkem za CO2. Trump k tomu včera uvedl: “Spojené státy NEBUDOU tolerovat tuto globální zelenou novou podvodnou daň z lodní dopravy a nebudou ji v žádném případě dodržovat. Nebudeme tolerovat zvyšování cen pro americké spotřebitele ANI vytváření nové podvodné byrokracie, která by utrácela VAŠE peníze za jejich zelené sny.“. Trump správně vidí, že uvalení poplatku CO2 na mezinárodní lodní dopravu bude mít dva jediné efekty, všechno zboží, ropa, plyn LNG, a potraviny, které jsou přepravované po moři drasticky zdraží, a všechny vybrané peníze budou sotva stačit na nový úřednický aparát, který má na tyto nové poplatky dohlížet.

 

Odposlouchávají Číňané můj iPhone?

Já myslím, že lepší otázka je, která vláda ho neodposlouchává.

Takže Číňani ano, co Američané?

No zejména vás, protože vy přece zastupujete vaši republiku, jste v médiích. Kdybych já bych byl agent, určitě by mě zajímalo, s kým komunikujete, o čem mluvíte a jak bych to mohl využít pro své zájmy.

Takže moje běžné denní hovory odposlouchávají Číňané i Američané.

O tom bych ani chvilku nepochyboval.

Přes jaké cesty nedokážou sledovat můj život?

(Po chvilce zamyšlení:) Mají absolutní přístup, pokud chtějí.

Udělejte mi nějaký seznam, jak to dělají, prosím…

Ovšem, můžeme začít. Máte nějaký Wi-Fi router doma? Ten se dá napadnout snadno. Máte mobilní telefon, laptop, Windows nebo Mac?

Jen Windows.

Jen Windows? Tak to je vše ještě jednodušší. To už znají všechna vaše tajemství. A data z vašeho laptopu si jen analyzují z hlediska toho, jak by vás mohli napadnout jako reportéra.

Co bych tedy měl udělat?

Nemáte nic, co byste mohl dělat. Jen být poctivý, upřímný, dělat si své rešerše… buďte přímý a nesnažte se nadržovat jedné nebo druhé straně. Jděte přímo, rovně. Pokud to budete dělat, nemůžou vám nic vzít.

Ale mi se nelíbí, že vlády odposlouchávají moje soukromé rozhovory.

To je jedno, jestli se vám to líbí, nebo ne. Prostě to tak je.

Jak to mohu změnit, protože když se něco děje, může to i přestat, ne?

Nemáte vůbec žádnou možnost. Můžete si promluvit se svými politiky, to je asi tak vše, co můžete dělat.

Dyskutovat k textum možete aji na mojem fejsbučku TU

Museli jsme se zbláznit už dávno, když jsme připustili, aby se předsedou Senátu stal tchajwanský kuňkal s charismatem věšáku na prádlo

Ta naša politycka scena je zdrojem take srandy a absurdnich situaci, že nepotřebujeme ani ty humorystycke pořady v televizi. Rajchl prohlasi o Pepkovi Vyskočilovi, že ma charyzma věšaku na pradlo, prezident podava ruku chlopovi, kery stoji za vyvražďovanim syrskych alavitu, ale jakysik Turek mu vadi. A marxistycko-levičacke sceně (Pirati, TOP, STAN a spol) zas nevadil Bartoš a jeho sympatyje k Antyfě, ale jine levicove hnuti – NSDAP už je pro ně fuj. Jak se v tym ma pracujici lid, toužici po klidu na praci, vlastně vyznat?

D-FENS: Babiš zjevně není jediný, kdo si vede na politické oponenty složku. Když to dělal Babiš, tak se to označovalo jako estébácké praktiky, když to dělá levicový Deník N, je to ochrana liberální demokracie.

To, co právě sledujeme, je mediální hra rozvědek spojená s proměnou Ústavy ČR v toaletní papír. Demokracie v ČR má skutečně vážný problém a pan Turek jím není.

 

Ivo Budil pro Parlamentní listy: To, co proběhlo, byly volby, nikoliv revoluce. Hlavním úkolem bylo odstranění vlády, která svou katastrofální neschopnost a vyprázdněnost zakrývala zamořením veřejného prostoru hysterickým militarismem a šovinistickými a implicitně rasistickými emocemi. Je vždy velmi nebezpečné snižovat kolektivní racionalitu, a přesně toto kabinet za masivní pomoci mainstreamových médií, politických neziskových organizací, expertů a aktivistů činil. Znovu jsme zažili pronásledování „vnitřního nepřítele“ a perzekuci a stigmatizaci části obyvatel kvůli jejich uplatňování ústavního práva na svobodu projevu. Myslím, že členové odcházející vlády by měli přijmout s úlevou, že jejich trestuhodná činnost byla ukončena takto civilizovaným a nenásilným způsobem.

 

Vidlák: Tak nadějně to s Motoristy celé začalo. Tak správná strana to byla. Pevně hodnotově ukotvená za Západě, jednoznačně prounijní (až na ten grýndýl), jasně pro naši bezpečnost v NATO, zřetelně proukrajinská… dokonale se vymezili proti komunistům, že raději dopustí vládu s Petrem Fialou než s Kateřinou Konečnou… a k čemu jim to bylo… že? Mezi kluky, co spolu mluví, je stejně nevzali. Připraví se Okamura, je v pořadí… Pravda a láska už není schopna ničit konkurenci plošně, ale ještě pořád dokáže navést palbu na jeden vybraný cíl. České politické káře se poláme kolo a ta ostatní se těší, že náklad potáhnou sama… Dokud nedojde i na ně…

Ale přesto z toho mám pocit takové ošklivé pachuti. Tohle všechno se totiž děje ve stejné době, kdy si náš evropsky hodnotný prezident podává ruku se syrským hrdlořezem, přičemž hrdlořez si pak vzápětí podá ruku i s Putinem a plánují spolu dobré vztahy. Prý by Turek byl jako ministr zahraničí pro Českou republiku reputační problém…. ale houby, co vás vede… ani hledaný terorista, který prokazatelně vlastníma rukama vraždil, není žádný reputační problém. Stejně tak jsme teď viděli v Gaze, že si tam všichni zastříleli, hodně toho rozbili a teď si podávají ruce…. nejenže nemají reputační problém, ale ještě by za to chtěli Nobelovku za mír.

Filip Turek by byl reputační problém jen tehdy, kdyby chtěl odejít z NATO, nechtěl pomáhat Ukrajině a stavěl se proti USA. Nikdo, kdo ve jménu Západu podřezával krky, vypouštěl na Írán bojové plyny, vyháněl Srby, střílel dělostřelectvem do doněcké aglomerace, podepisoval založení Camp Bondsteel, nebo schvaloval humanitární bombardování, neměl nikdy reputační problém. Takovým se tleskalo v Kongresu ve stoje. Dokonce, jak vidíte, ani hnutí Hamás, které teď v Gaze popravuje domnělé špiony, nemá v těch evropsky hodnotných zemích žádný reputační problém. Dokonce jim tam Gréty jezdí s humanitárními konvoji.

 

Mischel Juliet: Ještě jednou se vrátím k „aféře“ Filip Turek a pokusím se ze svého pohledu hlouběji rozkrýt mechanismus celé této moderní mediálně-bezpečnostní operace. Jde o to, že celá zinscenovaná kauza je psychologická zástěrka (údajné staré statusy), aby se vyvolal morální chaos, a tím se odvedla pozornost od skutečných finančně-mocenských obav.

„Aféra Turek“ jako test poslušnosti. Celá kauza kolem údajných starých facebookových příspěvků Filipa Turka je typickým příkladem, jak se v dnešním systému konstruují mediální zbraně na objednávku. Stačí vyhrabaný screenshot z neověřitelného zdroje, trochu „morálního rozhořčení“ a spustí se lavina. Pravda, kontext, ani technické detaily nikoho nezajímají – důležité je, aby se spustil správný emocionální reflex.

Meta sama přitom oficiálně deklaruje, že smazané příspěvky uchovává jen 30 dní. Tím pádem není možné prokázat autenticitu deset let starých statusů. Přesto byla tato kauza použita jako kladivo nejen na Filipa Turka, ale na celý volební výsledek.

Filip Turek je zde pouze symbolickým spouštěčem – obětním médiem, na kterém se testuje, zda veřejnost ještě dokáže rozlišit mezi skutečným proviněním a mediální inscenací. Jde o opakující se zavedený scénář – zveřejnění neověřitelného materiálu, vytvoření morální paniky, nátlak na ostatní politiky, aby se od hříšníka distancovali a nakonec přepsání původní politické dynamiky, v tomto případě snaha rozbít vznikající blok ANO-SPD-Motoristé.

Přitom o Filipa Turka tu nejde ani z jedné strany. Jde o moc.

O kontrolu ministerstev, peněz, zbrojních zakázek, energetických dotací, o celé to zločinné hnízdo „neziskových“ struktur a mediálních agentur, které jsou na současný systém napojeny.

Kdo se ptá, odkud kam tečou peníze, ten je okamžitě označen. Kdo zpochybní „správný“ politický koncept, je zesměšněn nebo dehonestován. A když už se zdá, že by se mohl změnit politický kurz, objeví se přesně načasovaný skandál.

To, co sledujeme, není demokratická debata. Je to informační řízení reality – digitální obdoba „padesátých let“, jen v decentním obalu. Změnila se estetika, ne podstata. Místo soudu a vězení se používá veřejná dehonestace, místo prokurátora propaganda, média a sociální sítě a místo StB analytická oddělení sociálních platforem.

Proto má pravdu ten, kdo říká, že o Filipa Turka tu jde až na posledním místě. Tahle aféra je lakmusový papírek, ukazuje, jak daleko může jít systém v potlačení nepohodlných bez jediného důkazu a kolik lidí se na tom rádo podílí, jen aby si uchránili místo u stolu!

 

Jindřich Rajchl: Podle Vystrčila jsme se museli zbláznit, když připouštíme, aby se předsedou sněmovny stal Tomio Okamura.

Já myslím, že jsme se museli zbláznit už dávno, když jsme připustili, aby se předsedou Senátu stal tchajwanský kuňkal s charismatem věšáku na prádlo Miloš Vystrčil.

 

SOSP: „Pokud dokážeme odpustit lidem, jako je Petr Pavel, kteří zcela vážně, bez vtipu, provokace či nadsázky, schvalovali v zájmu kariéry zločiny komunismu, pak jsme povinni nekřivdit voličům Filipa Turka. I oni mají právo na svého muže tam nahoře. I on sdělil, že se omlouvá a lituje. Pokud na Hradě sedí Pavel, nemáme právo lidu upírat Turka. To je demokracie.“

„Ani Ivana Bartoše (stoupence násilnické Antifa, pozn. SOSP) současná liberální scéna nediskvalifikovala z možnosti zastávat vysoké politické funkce, a dokonce ovlivňovat celounijní podobu budoucích digitálních identit. (…) Rozdíl v přístupu liberálních demokratů k vlastním lidem a k opozici je markantní a zaslouží si hlubší zamyšlení.“

„Proč je „hate speech“ najednou větší problém než reálné činy? (…) Vzniká tak nová forma kádrování, digitální verze totalitního systému, kdy se kdokoli může stát terčem kvůli tomu, co napsal před 10-15 lety. (…) Měli bychom se zamyslet, zda skutečně chceme žít ve společnosti, kde se média, specializované firmy, nevládní organizace i bezpečnostní složky mohou beztrestně ponořit do digitálního archivu kteréhokoli člověka s cílem ho zničit. Kde se omluva za chyby z minulosti nepočítá a výsledky demokratických voleb se drolí pod účelovými reputačními skandály.“

Dyskutovat k textum možete aji na mojem fejsbučku TU

Jako zastánce práva být off-line a ponechání možnosti platiti v hotovosti, odmítám bankovní identitu

Klára Samková: Já bych se s dovolením taky vyjádřila ke kauze „Turek“.

Mám k tomu celoživotní kvalifikaci: cigošskou kurvou počínaje a rasistickou sviní užívající si své bílé nadřazenosti konče. Plus celá škála „objektivního hodnocení“ mojí osoby mezi tím… českými médii.

Takže v „kauze Turek“ rozhodující je POUZE jedno – a to KDY celá ta „kauza“ vyplula na povrch. Na nějakou „pravdivost – nepravdivost“ případně „ověřenost – fejk“ si může hrát a vážně se takovými úvahami zabývat jen ten, kdo beznadějně uvízl v dvadesátkách, a to ještě spíš možná tak do roku 91, kdy se naivita hraničící demencí dala omluvit/vymluvit tupým idealismem. (Což se týká i mě samotné…) V pozdějších létech, o dnešku nehovoře, už to je prostá kognitivní disonance hraničící s neschopností vnímat realitu „an sich“. HOWG.

 

Vidlák: Trump se dočkal ovací vestoje nejen v Izraeli, ale i v arabských zemích, rukojmí byli propuštěni, Hamás opět přebírá kontrolu nad pásmem Gazy a vypořádává se se „zrádci,“ Írán je oslaben ve své strategické ose, Hizballáh poněkud zmizel z mocenské mapy, v Sýrii vládne sice zkurvysyn, ale je to náš zkurvysyn a tak je zapotřebí mu podat na Pražském hradě ruku.

 

Daniel Kaiser pro Radio Universum: Ten Georgescu byl pro ten establishment evropský nebezpečný, hlavně geopoliticky, protože se vyslovil proti budování základny NATO u Konstance. Na břehu Černého moře, což má být, tam už něco je, ale má to být… až se to buduje, má to být největší základna NATO v Evropě. Větší než třeba Rammstein v Německu. A taky se ten rumunský kandidát vyslovil proti eskalaci vztahů s Ruskem. Což se ukázalo, že pro ten evropský establishment je netolerovatelná věc.

 

Z D-FENS: Jako zastánce práva být off-line a ponechání možnosti platiti v hotovosti, odmítám bankovní identitu, neboť ji považuji za uhelný kámen čínského modelu digitální totality sociálního kreditu, platformu pro digitální scooring jednotlivců. Pokud to jde, platím hotově. Měním spotřebitelské návyky, nechodím do obchoďáků, kde zavedli zákaznické karty pro nákupy za normální ceny.

Mimochodem tak začínal sociální kredit v Číně (Xinjiang). Pro „důvěryhodné“ komouše sleva, pro zlé vyšší cena. Zcela dobrovolný systém se Číňanům líbil, přinášel výhody, jakmile však nabobtnal, bylo už pozdě se z jeho drakonických omezení vymanit (i díky němu zmizeli dříve hojní asijští turisti z Evropy).

 

Podařilo se mi zbavit googlovského Androidu v mobilu (německý Volla phone). Omezil jsem Linuxem Windows a šmírující komerční antiviry v počítači. Nemám rád, když moje data kromě státu sleduje (čemuž nejde na úrovni providerů zabránit) i kdejaký zvědavý korporát, který je rád přeprodává komukoliv, kdo si za ně zaplatí. Nikdy jsem neplatil televizní poplatky neboť tvorbu TV nesleduji. Jsem hrdým vlastníkem tří datových schránek, které mi soudruzi bez mého souhlasu zřídili na sílu, tedy zákonem, jenž prosadili politici které jsem nevolil a do kterých jsem se s půl milionem dalších Čechů doposud záměrně nepřihlásil. I přes strašení, dle zákona, není do takto zřízených DS možné doručovat jiné zprávy než ty, za jejímž účelem byla subjektu DS zřízena (tedy u DS pro PO nemožno doručit typické zprávy od úřadů pro FO). Věřím, že mám právo svobodně rozvíjet soukromé vlastnictví, rozhodovat o svém zdraví, žít a komunikovat off-line i platit hotovostí s tradičním stykem s lidmi. Toť pro úvod dotčeným rejpalům, platícím prstenem, čipem či obličejem.

 

Jan Schneider pro Parlamentní listy: Text s názvem Popálit cikáně je polehčující okolnost, Obama je negr. Odhalujeme smazaný svět Filipa Turka byl na serveru Deníku N vydán v pátek ve 21.11. To není úplně tradiční čas k publikaci tak významného materiálu. Pokud ovšem nebylo účelem takového načasování způsobit co největší škody. Během víkendu se tradičně nic zásadního neděje a v redakci liberálně-progresivistického deníku si spočítali, že se nebude řešit nic jiného, než téma jejich článku.

Publikací článku na začátku víkendu, kdy si i politici dle očekávání naplánovali klidnější program po náročné kampani a prvním týdnu vyjednávání o vládě zase znamenalo, že nebudou tak pohotově reagovat a kauza se spontánně na sítích za vydatné pomoci politiků končící vlády stihne náležitě rozjet. Přesně to se i stalo.

Zástupci dosluhující Fialovy vlády se od pátečního pozdního večera předháněli v tom, kdo ostřeji Filipa Turka odsoudí za jeho údajné rasistické příspěvky na Facebooku z minulosti, aniž by se ptali po tom, zda jsou autentické.

Novinářka Pokorná z Deníku je známá jako „tiskový orgán BIS“ a některých dalších složek státu. Ve zpravodajské komunitě o ní koluje řada historek včetně toho, že potřebuje-li BIS Michala Koudelky něco dostat na veřejnost, aniž by se v tom příslušný novinář jakkoli „hrabal“ a jen zveřejnil, co se po něm chce, je dobré se obrátit právě na uvedenou redaktorku. U takto cílených úniků totiž není žádoucí, aby novinář uvažoval, zda jsou informace pravdivé, či nikoli a jaký je účel jejich zveřejnění. Na sociálních sítích Zdislavě Pokorné připomínají v těchto dnech především kauzu s dehonestací Petra Bystroně, českého rodáka, který je aktuálně europoslancem za německou AfD. Pokorná tehdy zveřejnila obsáhlý článek odkazující se na zjištění BIS. Několikastránkový článek byl publikován v Deníku N v téže minutě, kdy vše premiér Fiala oznámil na tiskové konferenci. Poněkud bizarní je, že oficiální vyjádření BIS, které bylo v článku citováno, tajná služba zveřejnila až několik minuté poté, co se v článku objevilo. Bylo zjevné, že vydání článku je koordinováno se státními složkami.

 

Richard Nádvorník: Velmi mne baví ta radost progresivních týpků, že prý se do Sněmovny nedostali komunisti. Myšleno samozřejmě Stačilo. No nevím. Já vidím komunistů plnou Sněmovnu. STAN, TOP09, Piráti … Je skutečně škoda, že ve Sněmovně nesedí pan Sterzik, protože ten má nejen zdravý selský rozum, ale i ke komunistům hodně daleko. Mnohem dál než pirátský poslanec Hřib, který chce občanům počítat, kolik vlastní bytů. Kdo z toho necítí znárodňovací choutky kovaného bolševika, ten je součástí problému.

 

Petr Robejšek: Představte si, že vám někdo pošle vyděračský dopis, ale pošťákovi psaní vyklouzlo z ruky a zapadlo do kanálu. Díky jeho nešikovnosti se o výhrůžkách nedozvíte, nedostanete strach, rozhodujete se svobodně a vyděrač neuspěl. Co nás to učí?

 

Nevědět to, co vám elity vnucují je předpoklad poznání pravdy. Obrázky a čísla, která neuvidíte, vás nemohou strašit a propaganda, vějičky, přesmyčky, chytáky a morální vydírání, které neuslyšíte, vás nemohou hypnotizovat. To, co se nedozvíte, vás nepřipraví o spánek a nezviklá důvěru ve vlastní úsudek. A proto nespoléhejte na „nešikovného pošťáka“ a sami odmítněte přijmout „vyděračské dopisy“, které vám adresují shora.

 

Moje generace v tom měla úplně jasno. Neposlouchali jsme bolševické vysílače, nečetli jejich noviny a nevěřili projevům tehdejších potentátů. A když nám přece jen něco zakřičeli přímo do ucha, tak platila jednoduchá první pomoc: Co oni chválí je horší než to, co oni odmítají.

 

Ano, před dávnými a dávnými časy a za devatero horami a řekami platilo, že „nevědět“, co říkají elity, ohrožovalo život. Když dnes odmítnete vědět, co vám vnucují úplatní experti a média, obskurní pavědci, sebestřední politici a manipulující podnikatelé, tak je to důkaz vašeho fungujícího pudu sebezáchovy, předpoklad k získání užitečných poznatků a tím i odrazový můstek k informační soběstačnosti.

Dyskutovat k textum možete aji na mojem fejsbučku TU

Rozbíhá se studená občanská válka a hraje se o to, jestli o složení Babišovy vlády rozhodne Andrej Babiš nebo liberální oligarchie.

iDnes: Bývalý premiér Topolánek má rakovinu slinivky, začíná s chemoterapií. První informace o svém onemocnění sdělil v souvislosti s úmrtím bývalé šéfky Státního úřadu pro jadernou bezpečnost Dany Drábové. „Když jsem psal emotivní nekrolog ke smrti Dany Drábové, tak mi tam lidi psali, ať zdechnu, brzy půjdu za ní a podobně, a netušili, jak jsou blízko pravdě,“ prozradil bývalý premiér.

S odstupem času, jak aji Topol zůstal v paměti jako skvěly premier v porovnani s těma nulama, kere nam vladly fčil, co? A ta doba tež nebyla zla… To mi připomina stary vtip: „Ja, dvaaosumdesaty, to byla doba. Pivo za 2,50, hranice zavřene a Havel tež…“

A když zme zminili Drabovu a Havla, s tu první sem sice politycky nikdy nesuhlasil, ale odbornica to byla a enem diky ni mame Temelin. A Havel – ten se dneska jevi jako škudce Česko-Slovenska, nasledujici vzpominka to zase oživuje, jak škodil:

Drábová do čela úřadu zajišťujícího dozor nad jadernými elektrárnami nastoupila o rok dříve, a to z rozhodnutí Zemanovy vlády. Naskočila do rozjetého vlaku, který mohl každou chvíli vykolejit. Proti spuštění prvního bloku se tehdy bouřlivě stavěla Vídeň hrozící zablokováním české cesty do EU, stovky ekologických aktivistů bivakujících ve stínu elektrárny, americký právník Edward Fagan i část tuzemských médií.

Popel na hlavu si sypal i tehdejší prezident Václav Havel. „Já jestli si něco vyčítám jako svoji největší chybu, co jsem za deset let prezidentství udělal, tak to bylo, že jsem nevystoupil velmi ostře v roce 1990 proti stavbě Temelína,“ mudroval a hořce vzpomínal na den, kdy Čalfova vláda rozhodla o zmenšení projektu ze čtyř bloků na dva. „Kdybych já začal křičet a řvát, že tam nemá být žádný, tak možná jsem tehdy měl takový vliv, že by se to bývalo stalo.“

Zemanova vláda však necouvla, předraženou elektrárnu byla pevně rozhodnutá spustit – ostatně se v tom mohla opřít i o širokou podporu české veřejnosti. Drábová osudný den mohla oznámit, že jaderní inspektoři v Temelíně neshledali žádné nedostatky a dala pokyn k aktivaci paliva.

Postupem času se začali názorově rozcházet: on při dostavbě Dukovan fedroval ruský Rosatom, ona podporovala jihokorejský holding KHNP a kandidovala za hnutí STAN.

Z Drábové se stala hrdinka pražské kavárny, ze Zemana „ruský šváb“. Ona však na hvězdnou hodinu ve velínu Temelína nikdy nezapomněla. „Zeman toho v životě hodně dokázal a hodně toho pro tento stát udělal. Uvedu příklad. Nebál se třeba situace, kdy mnohý z tehdejších politiků chtěli vyměnit Temelín za vstup do Evropské unie. Tlaku ale nepodlehl,“ řekla před sedmi lety pro Seznam Zprávy.

 

Radio Universum: Ve školách se objeví jedno transgender dítě, a za chvíli jich tam máte víc, je z toho móda.

 

Vidlák: Máme týden po volbách, ale mediálně to vlastně vůbec nevypadá jako by vyhrálo hnutí ANO a vládní strany prohrály. Na obrazovkách defilují pořád stejní Jurečkové, Lipavští, Minářové a další morální majáky a vypadá to, jako by vládu sestavovali vlastně oni. Seznam těch, kteří do vlády s Babišem nesmějí, je stále delší, mediální dehonestace je vlastně docela snadná a funguje jako vždycky – intervjuci koordinovaně píšou o tom stejném.

Prosím, kdybyste někdo někdy chtěli dělat politiku, tak jedině idealisticky. Nemalujte si nikdy žádnou ministerskou kariéru, nepočítejte s tím, že se vám vrátí vynaložené náklady, protože právě teď sledujeme v přímém přenosu, jak snadno je jednotlivec odstřelitelný, když se na něj navede soustředěná mediální palba. Ego si prostě nikdo nemůže dovolit a musí být ochoten se upozadit v zájmu celku. První, co vám udělají, pokusí se torpédovat vaše osobní ambice v naději, že díky tomu torpédují všechno. Zřejmě to u nás docela často vychází.

Nedělal bych si iluze, že po pokusu o odstřel Turka, nepřijdou na řadu další jedinci. Příprava byla nachystána dlouho dopředu. Vždycky najdete nějaký ten výrok, za který se o vás bude zajímat policie. Vždycky z toho udělají schvalování genocidia, rasismus… vždycky budou existovat falešné profily, kde se to bude hemžit skandálními výroky a algoritmy hlídající pravidla komunity si těchto profilů nikdy nevšimnou a nikdy je nesmažou.

Poučil se Andrej Babiš od prvního Trumpova období? Připravil se na tuto dobu povolební? Je připraven se pustit do křížku s evropskými hodnotami? Nebo se nechá vmanipulovat do vlády s úhlavními přáteli, kteří se postarají, aby se nic nezměnilo? A co Motoristé? Pamatuje si ještě někdo mocný v USA, že tam byli na Trumpově inauguraci? To uvidíme v následujících dnech. S Turkem to totiž všechno teprve začíná. Bude-li možné hladce odstřelit jeho, půjde to s kýmkoliv. Mají na to čtyři roky… Proto jsem rád, že Andrej Babiš od dohody s Motoristy neuhnul, byť se prý o kandidátech na ministry bude mluvit až později. Hraje se o to, kdo má větší moc. Jestli lid ve volbách a nebo mééédia svým systematickým překrucováním pocházejícím z těch nejvyšších (a tajných) míst.

Držím vám palce, nová vládo! Držím palce všem, kteří se pokusíte něco změnit, protože jinak jsme v loji. Je zatraceně málo důvodů k radosti, ale zdá se, že první pokus pravdy a lásky nevyšel. Přijdou ovšem další pokusy. Jestli něco v tomto národě umíme fakt dobře, je to kádrování.

 

Miroslav Kalousek: Na tu (Turkovu) kauzu se dívám se smíšenými pocity, protože pokud ty výroky byly autentické, tak jsou nepřijatelné, nehajitelné a odsouzeníhodné. Na druhou stranu si říkám, jak moc může být v dnešním světě technologií nebezpečné šermovat 10 let starými smazanými výroky a prokazovat, či vyvracet jejich pravost, když víme, že můžeme dneska umělou inteligencí natočit autentické video Kalouska, jak všechny vyzývá k tomu, ať si koupí Putinovy dluhopisy.

 

Jindřich Rajchl: Role Borise Johnsona coby hlavního válečného štváče, jenž zmařil mírovou dohodu sjednanou v Istanbulu v dubnu 2022, byla definitivně potvrzena.

Již více než 3 roky kategoricky zpochybňuji oficiální verzi o důvodech neuzavření již předjednané mírové dohody mezi ukrajinskou a ruskou delegací zprostředkované tureckým prezidentem Erdoganem v dubnu 2022, jež by Ukrajině zaručila kontrolu nad celým svým územím vyjma Krymu (který nekontrolovala již od roku 2014) a zejména by ušetřila životy statisíců až milionů obyčejných lidí na obou stranách konfliktu.

Oficiální verze zní, že jednání byla ukončena poté, kdy Ukrajinci objevili těla v obci Buča, kterou ruská vojska vyklidila.

To však zcela popírá rozhovor šéfa ukrajinského vyjednávacího týmu Davida Arachamiji pro ukrajinskou televizní stanici 1+1.

Arachamija na přímou otázku ohledně důvodů ukončení istanbulských jednání odpověděl jednoznačně – „museli bychom změnit naši Ústavu, protože Rusové požadovali, abychom upustili od záměru vstoupit do NATO. Ale tím hlavním důvodem byla skutečnost, že jsme požadovali bezpečnostní záruky od Západu, aby příměří bylo trvalé a Rusko se jen lépe nepřipravilo a nezaútočilo znovu. Jenže pak přijel do Kyjeva Boris Johnson a řekl: My s nimi nic podepisovat nebudeme. Dodáme vám zbraně a budeme bojovat.“

Buču Arachamija nezmínil jediným slovem.

 

Vlk: Máme po volbách, už přes týden. Chvilku to vypadalo, že Andrej Babiš by mohl sestavit vládu v rekordně krátkém čase. Jenže to bychom nesměli žít v České republice roku 2025. Kde se provozuje tzv. „hodnotová politika“. V jednoduché češtině – pokleslé politické kramaření a čachrování, kde vám, , pokud jste součástí té „správné“ samozřejmě, že „hodnotové strany, projde absolutně cokoliv – zapojení do organizovaného zločinu, aféry všeho druhu, i normálně neodstranitelné politické cejchy, jenž by jejich nositele bez debaty měly vyloučit z jakéhokoliv politického života a to i na úrovni obecního bubeníka v Horní Dolní. Měly, leč nevyloučí.

 

Petr Hampl: Připusťme čistě teoreticky, že Deník N měl pravdu a že Filip Turek měl opravdu na sociálních sítích příšerné neslušné rasistické výroky, včetně toho děsivého o upálení cikáněte. Pak narazil na společenský tlak, stáhl se a omluvil. Takhle je to normální a takhle by to ukazovalo na dobře fungující společnost. Může to mít podobu gentlemanského dialogu nebo podobu komunistické normalizace s veřejnou sebekritikou, nicméně základní princip je pořád stejný.

Kampaň proti Filipu Turkovi je ale jiná. Vychází z předpokladu, že špatné výroky odhalují špatné geny, špatné geny jsou nenapravitelné a z veřejného prostoru musí být odstraněny nejen výroky, ale i člověk. To není normalizační. To je nacistické.

Někdo může namítnout, že autoru takových výroků nelze věřit. Jenže není žádný důvod, proč by měli Filipu Turkovi věřit voliči opozice. Je úplně v pořádku, že mu nedůvěřují. Bez ohledu na to, co píše na facebook.

Nebo možná o to vůbec nejde. Rozbíhá se studená občanská válka a hraje se o to, jestli o složení Babišovy vlády rozhodne Andrej Babiš nebo liberální oligarchie. To mravní rozhořčení je povinné. Před pár dny náhle přišlo, za pár dnů náhle zmizí. Vlastně o nic nejde.

Dyskutovat k textum možete aji na mojem fejsbučku TU

Nejde o Turka, to je záminka. Přijdou další, kdokoliv z rodící se koalice

Z FB: Bez motoristů vláda proti SPOLU nebude. Tak si bude muset Babiš vzít z věšáku koule, nehrát jen zákulisní hry, ale jít do střetu s Kolářem.

Nechal si srát na hlavu od Koudelky při Vrběticích, při covidu odevzdal zemi epidemiologům řízeným WHO. Pokud chce mít úspěch, tak nemůže kličkovat jako úhoř. Už by se mohl poučit. Motoristé mu mohou dodat kuráž.

– Uvědomme si, že osoba, která měla k dispozici ty (ať už pravé či falešné) screenshoty, je zveřejnila právě teď s nějakým záměrem. A s jakým asi? Zřejmě zdiskreditovat Motoristy a Filipa Turka jmenovitě a vytvořit takové vlny, že Andreji Babišovi skutečně nezbude nic jiného než řešit podporu vlády třeba s některou ze stran koalice SPOLU.

 

Parlamentní listy: Expert Motoristů pro zahraniční politiku, bývalý europoslanec Jan Zahradil, ukazuje na tajné služby. „Nejde o Turka, to je záminka. Přijdou další, kdokoliv z rodící se koalice. Probíhá vzpoura českého ‚deep state‘ (prorostlé sítě části státního aparátu, tzv. expertů, médií, neziskovek atd.) proti výsledku voleb. Chtějí rozebrat tu vládu po kusech, než vznikne, i až vznikne,“ varuje.

 

Jan Tománek: Prosím vás, ony jsou na likvidaci toho Turka nějaké dotace? Účty mých bývalých „progresivně-demokratických“ přátel, kteří třeba pět, až deset let nepřidali jediný příspěvek, najednou jedou unisono články z Deníku N…

 

Viktor Orbán: Po roce 1989 jsme v Evropě opět mohli zaujmout místo v rodině svobodných národů, které stojí na základech křesťanské uvědomělosti a lidské důstojnosti. Vše vypadalo dobře. Ani ve snech by nás nenapadlo, že 29 let po propuštění zajatých národů od pádu Berlínské zdi, od sjednocení vyčerpaného evropského kontinentu, že budou evropské národy a s nimi i my Maďaři čelit zatěžkávající zkoušce. Ani v nejhorších můrách jsme si nepředstavovali, že Evropa bude ohrožena nikoli vnější vojenskou hrozbou, ani americkými nebo ruskými aspiracemi, ale sama sebou. Kdo by si pomyslel, že nejúspěšnější kontinent na planetě, nejvyspělejší kultury, nejmodernější technologie, nejlepší světové školy, vše, co představuje nejvyšší úroveň života, jaké kdy lidstvo dosáhlo, se během pár let začne hroutit a dostane se až na okraj propasti?

Lidé Evropy se rodí jako synové a dcery národů. Když se narodí evropský člověk, je Němcem, Francouzem, Italem, Polákem či Maďarem. Takový je řád dějin a přirozenosti. Když malé dítě prvně promluví, jeho slova zní polsky, chorvatsky, švédsky, anglicky, anebo třeba maďarsky. Tím je Evropa odlišná od jiných kontinentů. Evropa je domovem národů, a ne tavicím kotlem. Pokaždé, když z nás různá impéria chtěla vymodelovat ukázněné jedince, nechápali, že my máme vlast a tato vlast má syny a dcery, ne předměty.

Dnes v Bruselu opět zaznívají imperiální fanfáry. Je pravda, že tentokrát zní melodie jinak, než dříve. Dnes nepodnikají invazi se zbraněmi. Dobře víme, že Brusel není Istanbul, ani Moskva, ani císařský Berlín, ani Vídeň. Z Bruselu nepřichází výboj, ale administrativní podmaňování. My jsme nikdy nebyli ničí kolonie, ani kolonizátoři. Nikdy jsme nikoho nepřipravili o vlast a tu naši také nikomu neodevzdáme. Brusel je dnes ovládán těmi, kdo namísto aliance svobodných národů chtějí Evropské impérium. A chtějí takové impérium, které není řízeno lídry zvolenými národy, ale bruselskými byrokraty. Vidíme, že v řadě evropských zemí tito oddaní evropskému impériu vládnou. Tím se nám otevírá možnost spatřit, jak by podle nich takový „krásný nový svět“ vypadal. V narůstajícím počtu tam proudí lidé z odlišných kontinentů a odlišných kultur, většinou muži vojenského věku a ještě během našeho života proměňují velká evropská města k obrazu svému. Pomalu, ale jistě přečíslují domácí evropskou populaci. Terorismus je součástí velkoměstského života. Politická manipulace je každodenní záležitostí. Svoboda projevu se vztahuje jen na svobodu bezmyšlenkovitě opakovat jejich názory.

 

Jindřich Rajchl: Změna pohlaví neomezeně v jakémkoli věku, radí Brusel…

V Bruselu se definitivně zbláznili.

Teď už snad všichni pochopili, proč Robert Fico prosadil do slovenské Ústavy zakotvení právního uznání pouze 2 pohlaví, přičemž jeho změna je možná pouze ze závažných zdravotních důvodů.

Za stranu PRO znovu deklaruji, že naším dlouhodobým programovým cílem je prosadit doplnění naší Ústavy o následující 3 body:

1. Česká republika uznává jen biologicky určené pohlaví muže a ženy.

2. Manželství je svazkem jednoho muže a jedné ženy.

3. Dohoda o porodu dítěte pro jiného je zakázána.

4. Rodičemi dítěte jsou matka a otec; matkou dítěte je žena a otcem dítěte je muž.

5. Změna biologického pohlaví je možná pouze ze závažných zdravotních důvodů, a to pouze na základě doporučení lékaře.

No a když už budeme u toho, tak bych doplnil i Listinu základních práv a svobod:

1. Každý občan má právo platit Korunou českou.

2. Každý občan má právo platit v hotovosti. Všichni poskytovatelé zboží či služeb jsou povinni akceptovat platbu v hotovosti.

3. Každý občan má právo nevstoupit do online prostoru. Státní orgány jsou povinny zajistit každému občanovi možnost komunikace s orgány veřejné správy bez nutnosti vstupu online prostředí.

Jste PRO?

 

AC24: Konec cenzury v ČR: Blokované weby mají nárok na náhradu újmy způsobené nezákonnou blokací. Obvodní soud pro Prahu 4 rozsudkem přiznal provozovateli webu www.ac24.cz právo na náhradu škody způsobené porušením zákona spočívajícím v tom, že ze strany jednoho z operátorů byl nezákonným způsobem znemožněn přístup na tyto webové stránky.

Dyskutovat k textum možete aji na mojem fejsbučku TU

Bába si nyní bude moci vybrat, jak se hodlá zapsat do dějin

Václav Klaus: Nezapomínejte na to, že může přijít také tlak zvenčí, z Evropské unie.

Myslíte tlak na to, aby Okamurova SPD nebyla součástí vládní koalice?

Dovedu si něco takového představit. Nechci mluvit za ně, ale dovedu si představit, že to může zamýšlet paní Ursula von der Leyenová, jak si říká i s tím aristokratickým „von“, na kterém tak lpí, a kterému se musíme uklánět. Nemůžu si pomoct, ale že by nad něčím takovým nepřemýšleli? Jak třeba pomoci nějakému „rozumnému“ vývoji v České republice. Takže ten tlak může být opravdu velký.

Kdysik se čemusik takemu řikalo vyměšovani do vnitřnich zaležitosti našeho statu. A je to vubec eště naš stat?

Jindřich Rajchl: A už to všechno leze pomalu ven!

Fiala se angažoval v IKEMu, aby si ODS sáhla na penězovody ve zdravotnictví, Uhlíř byl Evičkou Zametačkou odejit těsně před schůzkou se Stanjurou, a jediný, kdo tady pracoval pro cizí služby, byl jeden z blízkých poradců Petra Fialy.

Jen se ptám – proč až týden po volbách?

Kdo měl zájem na tom tato fakta ututlat? Nebo se někdo bál mluvit, dokud nebylo jasno, že pětikoalice už u moci nebude?

V jaké to žijeme demokracii, když i novináři najdou odvahu zveřejňovat nepohodlné informace, až když je jasné, že jim za to nebude hrozit žádný postih?

A jak by volby dopadly, kdybychom všechny tyto informace znali před týdnem?

 

SOSP: „Obvodní soud pro Prahu 4 vynesl už svůj druhý verdikt ve sporu o blokaci webu AC24. Operátor T-Mobile, který blokaci prováděl, musí za svůj zásah uhradit webu ušlý zisk ve výši téměř 35 tisíc Kč a náklady na řízení. Svůj verdikt vynesl soud 3 roky poté, co k blokaci stránek došlo.“

„Národní centrum kybernetických operací (NCKO) dalo poskytovatelům nezákonný pokyn k blokování webů, který pak posvětili ministři Rakušan a Síkela. Poskytovatelé se s důvěrou podřídili. Jakmile se ukázalo, že opatření nemá právní opodstatnění, stát z celé věci vycouval a nechal odpovědnost na operátorech. V dopise ministra vnitra Rakušana z 1.3.2022 se píše o požadavku NCKO odvozeného z prohlášení vlády, přímé výzvě Vojenského zpravodajství k zamezení přístupu a o vládním opatření, jež je podle něj ‚oprávněné a nutné‘.

„Odškodné nemusí hradit stát, ale samotný operátor, protože stát tehdy vydal pouze doporučení, nikoli závazný pokyn. Zároveň vyjádřil pochopení pro poskytovatele, kteří jednali v dobré víře, že chrání zájem státu.“

Copak je to za stat, v kerem tři roky trva, než soud vyřkne jednoduchy rozsudek? A co to je „ministři posvětili nezakonny pokyn?“

 

Kateřina Janouchová pro Radio Universum: Když jsme přijeli do Švédska, tak to opravdu byla velmi klidná a bezpečná země. Rodiče se velmi divili, že sousedé nezamykali dveře a že děti mohly k sobě chodit na návštěvu, a jen tak otevřely dveře, a šly rovnou dovnitř. Nikdo nic nezamykal, nezavíral. Nezamykal třeba kola, nebo auta. A když někdo třeba ztratil peněženku, tak se velmi často stalo, že se mu peněženka potom druhý den vrátila, protože byla u policie, kam ji někdo vrátil, a tak. Takže se víceméně nekradlo, lidé byli velmi důvěřiví. Samozřejmě, že se kradlo, takže nemůžu říkat, že nebyly žádné zločiny, protože se zločiny páchají ve všech společnostech, ale bylo to klidné, a zločin byl výjimečný, byla to výjimka, a nebylo to běžné.

Dnes je to tak, že se pořád něco děje, že lidé jsou překvapení, když jeden den není bomba, granát, nebo není vražda, střílení, a není znásilněna žena. Tohle je v novinách, a není to jen jeden případ, ale jsou to desítky za sebou. A je to ve Švédsku všude, teď i v menších městech, velkých městech, na venkově, v obcích, vesnicích, o kterých nikdo nikdy neslyšel. Pár domů, a najednou se tam stala nějaká hrozná vražda, někdo zavraždí penzisty, vykrade jim dům, někoho zaškrtí, někam se vloupá.

 

Pavel Durov: „Dnes je mi 41, ale nemám chuť slavit. Naší generaci dochází čas na záchranu bezplatného internetu, který pro nás vytvořili naši otcové. To, co bylo kdysi příslibem svobodné výměny informací, se mění v konečný nástroj kontroly.

Kdysi svobodné země zavádějí dystopická opatření, jako jsou digitální ID (UK), online věkové kontroly (Austrálie) a hromadné skenování soukromých zpráv (EU).Německo pronásleduje každého, kdo se odváží kritizovat úředníky na internetu. Spojené království vězní tisíce lidí za jejich tweety. Francie kriminálně vyšetřuje technologické lídry, kteří hájí svobodu a soukromí.

Temný, dystopický svět se rychle blíží-zatímco spíme. Naše generace riskuje, že se zapíše do historie jako ta poslední, která měla svobody — a umožnila jim je odebrat. Krmili nás lží.

Byli jsme nuceni věřit, že největším bojem naší generace je zničit vše, co nám naši předkové zanechali: tradici, soukromí, suverenitu, volný trh a svobodu projevu. Zradou odkazu našich předků jsme se vydali na cestu k sebezničení-morální, intelektuální, ekonomické a nakonec biologické.

Takže ne, dnes slavit nebudu. Dochází mi čas. Dochází nám čas.

 

D-FENS: Rozhodně není dobře, že vyhrálo volby ANO: Jeden komentátor přirovnal voliče k žábě, která unikla z nádoby, ve které jí postupně vařili, aby se tam následně sama vrátila a nechala se uvařit definitivně. Lid asi zapomněl na kroky Babišovy vlády během covid games, veškeré ty lockdowny, zákazy cestování mezi okresy, očkovací certifikáty, kdy pinglové měli přístup ke zdravotním záznamům charakteru citlivé osobní dokumentace a nátlak na neočkované, zaklekávání firem úřední mafií Alenky Schillerové a řezníka z Budějc, a udělili Babišovi generální pardon.

Dále se ukázalo, že média zcela selhala. Nezafungovalo například: Odrazování voličů Babišovými soudními kauzami. Výhrůžky o domněle „východním“ směrování země, pokud voliči dají hlasy někomu jinému než Spolu. Strašení ruskými tanky, ruskými drony, ruskými kolaboranty a ruským vším možným. Pan Lukačovič si může ten jeho narůžovělý bolševický mediální krám sbalit a zveřejňovat na něm dál horoskopy a příběhy o celebritách. Na kulturní války je možná OK, ale mocenský výtlak má nula nula nic.

Bába se nyní bude muset rozhodnout, jakou cestu zvolit. Už není nejmladší a má pravdu, pokud říká, že tohle je vrchol jeho politické kariéry.

Opravdový vrchol Babišovy politické kariéry však může teprve přijít a může být zasloužený. Bába si nyní bude moci vybrat, jak se hodlá zapsat do dějin. Může být tím, kdo postaví zem na nohy poté, co ji Fiala a Spolu přivedli tam, kam ji přivedli, rozmetá paralelní mocenskou strukturu politických neziskovek, urovná vztahy se sousedními zeměmi a nastartuje novou éru mezinárodních vztahů na formátu V4 a odebere se do politického důchodu se ctí, nebo také může být tím, kdo naši zem definitivně dorazí.

 

Novinky: Volby v Konžské demokratické republice vyhrála Balbínova poetická strana se 100% hlasů. Ze dvou voličů pro ni hlasovali oba dva.

Zda se, že aspoň v Kongu je svět ještě v pořadku…

Dyskutovat k textum možete aji na mojem fejsbučku TU

Našli na něho cosik a pak ho tym vydirali, anebo enem prostě zblbnul z polityky tajak mnozi ostatni?

Ma pravdu, předseda: 

Daniel Vávra: Jestli mi něco přijde jako naprostá idiocie, tak je to propagování volebního práva od 16 let. Je nasnadě, že to propagují ti, pro které by to znamenalo obří výhodu, protože jim zrovna vychází, preference u mladých dobře. V 16 letech nemá drtivá většina páru o tom, která bije. Jsou extrémně ovlivnitelní propagandou. Mají nulové zkušenosti a přehled o čemkoliv. Většina z nich se v tu dobu pouští do čtení prvního dílu Pána prstenů. A stát jim nedůvěřuje v ničem jiném. Nemůžou řídit, pít alkohol, mít zbrojní průkaz, rozhodovat o sobě, jít bojovat do války, koukat se na porno a horrory. Nemají děti. Ale mohli by volit? Proč?

Je tedy naprosto OK, když se někdo mladý dostane do politiky. Je ovšem mnohem větší šance, že to bude naprostý průser a těžko to označovat plošně za super a žádoucí jev. Koneckonců ve 23 letech byl poprvé zvolen do Sněmovny i budoucí premiér Stanislav Gross a byli to mladí, kteří nadšeně vedli Čínskou kulturní revoluci.

Za mě tedy ti politici, kteří to prosazují jako „přednost“ jsou esencí populismu v tom negativním slova smyslu. A jejich voliči pitomci.

 

Petr Fiala, září 2014: „Kdekdo se zaklíná Evropou, spoléhá na nějaké bruselské recepty. Znáte nějaký, který opravdu funguje? Já tedy ne. Když se něco nedaří, tak je to proto, že jsme ještě málo evropští. Zajímavé ale je, že to, co funguje na národní úrovni, na úrovni Bruselu selhává. Nefunguje euro, aspoň tedy na jihu? No tak tam asi mají moc horko. Jsou vysoké ceny energií pro domácnosti a podnikatele? Tak stanovíme povinně procenta obnovitelných zdrojů, zakážeme jadernou energii, několikanásobně zdražíme energie a budeme určitě konkurenceschopnější s ostatním světem, který na takovéto ideologické nesmysly kašle a dělá to, co je pro něj výhodné. Připadá vám to logické? Je to proti zdravému rozumu a dokonce mi přijde, že politika Evropské unie je i proti mírně nemocnému rozumu.“

By mě enem zajimalo, kdy nastal ten zlom, že ten synek začal robit všecko opačně, než nasliboval. Našli na něho cosik a pak ho tym vydirali, anebo enem prostě zblbnul z polityky tajak mnozi ostatni?

 

Konzervativní noviny: Evropská unie se opět zaměřila na jeden ze svých členských států kvůli obraně tradičních hodnot. Tentokrát je to Slovensko, jehož nedávná změna ústavy – schválená 26. září – deklaruje národní svrchovanost v kulturních a etických otázkách, uznává pouze dvě biologická pohlaví, omezuje adopci dětí na heterosexuální páry a zakazuje náhradní mateřství.

Podle slovenských úřadů je cílem tohoto opatření ochrana zájmů dítěte a posílení rodiny jako základní jednotky společnosti. Brusel jej však odsoudil jako „ohrožení základních práv“.

Agentura EU pro základní práva (FRA) se sídlem ve Vídni vydala ostré prohlášení, v němž varuje, že reforma „podkopává zásady rovnosti, lidské důstojnosti a respektu“ zakotvené v Listině základních práv EU. Agentura FRA kritizovala definici pohlaví jako „biologicky určeného muže nebo ženy“ a tvrdila, že ignoruje „životní zkušenosti“ transgenderových, nebinárních a intersexuálních osob. Vznesla rovněž námitky proti novému pravidlu, které vyžaduje souhlas rodičů, aby se nezletilí mohli účastnit programů sexuální výchovy, a označila je za „omezení přístupu k objektivním a spolehlivým informacím“.

Magoři z bruselske agentury…

 

Vidlák: Muniční iniciativa se už zastavovat nebude, jen se „zreviduje.“ To znamená, že se nezmění vůbec nic. Vlastně tak nějak čekám, že se ani nedozvíme, kolik peněz se v ní utopilo a kolik se v ní ještě utopí.

Média už řeší Okamurův výrok o výměně policejního prezidenta, Zdechovský kvůli tomu už mluví o fašistickém puči, Rakušan taktéž a oba už si nepamatují, že předchůdce, Jan Švejdar, skončil ještě před nástupem Rakušana do funkce. Tehdy to samozřejmě žádný puč nebyl, ale čiročirá demokracie v podání Redla se Slepičákem a ještě žijícím Dozimetrem.

Také se mluví o tom, že SPD by v budoucí vládě s chutí nahradili Lidovci. Marek Výborný teď někde prohlásil, že jsou připraveni se podílet na změně politické kultury v zemi. Málem jsem ukousnul roh monitoru, když jsem to četl. Ti, kteří se čtyři roky podíleli na kriminalizaci politických oponentů, kteří svítili Foltýnovským praktikám, kteří byli nejagilnější ve strhávání volebních plakátů, ti se teď chtějí podílet na změně politické kultury. Lidovci… vždycky v každé vládě. Od Národní fronty podnes.

No vidiš, synku, tak si řikam, že je dobře, že tě nezvolili, bo by si neměl čas psat také fajny blogy. Chyběl bys tu…

 

Parlamentní listy: Cenzura je nedílnou součástí ideologie ESG. Tato levicová kolektivistická ideologie vzešla z největších světových korporací – v čele se společnostmi BlackRock, Vanguard a State Street. Jejich prorůstání do státních struktur maskované filantropií jim dopomáhá k astronomickým ziskům a vládám zase k neomezené moci.

 

Globální korporace využívají státy zejména ze dvou důvodů. Zaprvé chtějí sjednotit legislativu na globální úrovni, aby nemusely své aktivity přizpůsobovat národním standardům. Zadruhé se snaží skrze dotace, regulace a silnou administrativní zátěž zajistit oligopolní postavení na trhu a zlikvidovat malé hráče.

 

Rodinné firmy zkrátka nedisponují administrativním aparátem, který by dokázal efektivně čerpat dotace a vykazovat různé ESG reporty. V prostředí deformovaném ideologií ESG se tak malé firmy stávají nekonkurenceschopné – malí krachují, zatímco velcí dále rostou.

Pokud chcete vědět, jak fungovaly (v USA) a fungují (u nás) cenzurní praktiky, doporučuji ten text přečíst celý – odkaz víte, jak najít, že?

 

SOSP: „„Vojak“ Foltýn mal v Česku podobné úlohy ako kedysi „policajt“ Púchovský na Slovensku. Volajú to stratkom. Strategická komunikácia štátu – aby mal predpísané, atlantické bojové nastavenie. V skutočnosti však títo branci nerobili nijakú národnú stratégiu, ale propagandu. Propagandu poháňanú britskými a americkými školiteľmi.“

„Ľudí, ktorí odmietajú plniť rozkazy Londýna a Bruselu, je v Česku viac. Odporcov sankcií, Green Dealu, zbrojenia a financovania vojny na Ukrajine je väčšina. Poslušná Fialova vláda končí. A s ňou končí aj poslušný politruk Foltýn.“

 

Jan Tománek: Za covidu byli lidi jako vystrašené srny, všechno dodržovali, nechávali dusit své děti ve školách a stáli fronty na šmakulády…

Pak se pomalu probouzeli a začali na opatření nadávat a všichni už najednou viděli – pak se otrkali a dokonce si dovolovali hloupé řeči o „generálech po bitvě…“ a byli strašně chytří…

Pak přišlo varování před Fialou – kdepak, je to hodný profesor a demokrat a hlavně aby tu už nebyl Babiš… Pak následovalo to stejné s Pávkem…

A lup ho, neuplynou ani dva roky, zem v rozkladu a už všichni vidí, co jsou Fiala i Pávek zač a opět tu máme řeči o „generálech po bitvě“…

A pak přijdou nové volby a oba tito gauneři (Fiala a Babiš) + STAN a Piráti, kteří jsou samozřejmě součástí všeho, mají opět 172 lavic z 200 ve Sněmovně!!!

A lidé mi tu teď píší, že bude Očkovací strategie, ETS2 povolenky, Chat control a musíme s tím hlavně něco dělat…? Proberte se, svou příležitost jste propásli!!!

Lidé se bojí změny, aby o něco nepřišli, ale nepochopili, že právě díky své nečinnosti nakonec přijdou o vše – majetek i svobodu!

 

Vlk: Ty čtyři zoufalé roky pod Fialou a Obludáriem, které svou nepropustnou šedivostí a servilností daleko překonávaly i husákovskobiľakovskou normalizaci! Minimálně v tom, že tehdy došlo k prudkému ekonomickému rozvoji země – viz výstavba bytů, infrastruktury všeho druhu, nových výrobních kapacit, zahájení výstavby Metra. Což se odrazilo v životní úrovni. Husák nám vzal svobodu i naději a dal nám gulášový a panelákový socialismus. Co nám naproti tomu daly čtyři roky s Fialou a Obludáriem? Co za nich rostlo? Nedal nám nic, jen válku a pocit ohrožení a nerostlo za nich nic, s výjimkou cen a inflace!! Tohle je srovnání Husákovy a Fialovy normalizace společnosti!

 

Dyskutovat k textum možete aji na mojem fejsbučku TU

Koncesionářské poplatky v aktuální podobě se samozřejmě musejí zrušit

Karel Prepper: Poděkování Vidlákovým Kydům.

Po bitvě každý generálem – četl jsem už dost článků na téma, co Vidlák udělal špatně, co měl udělat jinak, jak zklamal a považte, řekl si o peníze!

Já se na to chci podívat z jiné strany. Bez ohledu na politickou orientaci, já jsem přesvědčen, že právě Danovi jsme vděční za to, že alternativa začala skutečně spolupracovat a dostala odvahu. Blogeři jsou dnes slyšet desetkrát víc.

Na počátku, tedy před cca třemi lety, existovalo blogerů jen pár. Opravdu pravidelně jsme snad četli právě Vidláka a Ladislava Větvičku. Osobně se znali jen někteří. Jejich dosah byl, proti dnešku, malý. Celá alternativa byla roztříštěná a pamatuji si, že když jsme se občas setkávali, slýchával jsem „Když přijde tenhle, tak já ne“.

Pak se Dan začal potkávat s každým, kdo měl zájem. Jeho zabíjačky se staly pověstné. Seznámil se se všemi významnými představiteli stran existujících a aspirujících. Každému dal prostor, snažil se popularizovat jeho myšlenky. Právě hlavně díky jemu začali ostatní mluvit mezi sebou.

Víte, celý úmysl Vidláka byl jednoduchý – pomohu komukoli, kdo dá naději na změnu.

Připomenu, že právě Vidlák měl nemalý podíl na úspěchu pražské SPD v komunálních volbách v Praze. Pak se objevil pan Rajchl a jeho strana PRO. Byli první s realistickým programem a měli tah na branku. Osobně se domnívám, že počáteční úspěch Pro byla převážně zásluha právě Vidláka jako mluvčího lidu, který panu Rajchlovi s ne úplně skvělým pozadím dodával autenticitu a propagaci. Pak se Jindřich Rajchl rozhodl, že tým vymění, povolal své oblíbence, jeho strana spadla a sama o sobě byla bez šancí.

I tedy Vidlák, který vždy jasně hlásal svoje sociální cítění, udělal dohodu s Kateřinou Konečnou a nabízel spojení komukoli, kdo se chce připojit. PROTOŽE JINÁ CESTA NEBYLA. Především šlo o to, nabídnout do voleb levicovou alternativu.

A to udělal. Kluk z Moravy, bez politických zkušeností, bez financování a bez miliardářů vydupal ze země 290.000 tisíc voličů. Všechny pokusy ostatních o totéž skončily tím, že SPD obětovalo pár poslaneckých míst. Nemusíte s ním souhlasit, můžete volit jinak, ale komu čest, tomu čest. Právě hlavně díky Danovi dnes alternativa spolupracuje. Patří mu úcta a dík. Mně dal naději a inspiroval nejen mě k intenzivní politické podpoře alternativy. Kdo je bez viny, ať hodí kamenem a já si myji ruce nad těmi, kteří mu dnes nadávají.

 

iDnes: Problémem Evropy, Ukrajiny, Litvy, Polska není vyhození Nord Stream 2 do povětří, ale jen to, že jej postavili,“ prohlásil Tusk podle listu Rzeczpospolita.

Synku, ty ses uplně zblaznil? Neni to schvalovani terorystyckeho činu?

 

Gabriela Sedláčková pro Parlamentní listy: Otakar Foltýn už slíbil, že odejde. Kdybyste měla být Elonem Muskem, které složky ve státní správě byste vymetla a jaké projekty ukončila?

Odstřihla bych politické neziskovky od peněz státu, včetně zahraničí, a to ihned! Zavedla bych něco obdobného zákonu FARA (který nařizuje jednotlivcům a organizacím, které by chtěly uplatňovat politický vliv ve prospěch zahraničních mocností, aby se registrovaly u Ministerstva spravedlnosti a uveřejnily tam zdroje svého financování). Zefektivnila a zeštíhlila bych veškeré složky státní správy, jak to aktuálně dělá nástupce Muska Russell Vought.

– Koncesionářské poplatky v aktuální podobě se samozřejmě musejí zrušit. Byla bych ochotna je platit, pokud by mi naše veřejnoprávní média zajistila dvě věci: dlouhodobou vizi a vyvážené a profesionální zpravodajství. Ani jedno se v současné chvíli neděje. Od poplatků musíme ihned osvobodit lůžková zdravotnická zařízení a pobytová zařízení sociálních služeb včetně jejich klientů. Koncesionářské poplatky z telefonů a tabletů jsou samozřejmě nepřijatelné.

 

Vidlák: Prosím, všimněte si toho dokonalého mediálního kontrastu. Minulý týden jsme všichni byli prodlouženou rukou Kremlu, za kterou stály obrovské trolí farmy a tajné, nezjištěné, ale zaručené miliony peněz. Před týdnem nás podporovali tajemní miliardáři, uplatňovali na nás svůj vliv a bylo nutné proti nám bojovat všemi prostředky. Dnes jsme žebráci, nikdo, hlupáci, kteří všechno zkazili a nikdy neměli šanci. Už nikdo nevaruje, že za námi stojí tajné fondy a bohatí miliardáři. Už se jen smějí, že nemáme peníze. Cizí vliv tu byl jen pro předvolební kampaň…

 

Parlamentní listy: Guvernér polské centrální banky předpovídá, že ihned po zavedení systému ETS 2 vyskočí inflace v Polsku o 2 procentní body nahoru. Lukáš Kovanda předpovídá, že tento růst inflace znamená pro každou českou domácnost ročně zvýšení výdajů o dalších 21 tisíc korun. Dohromady stojí průměrná česká rodina před ročním zvýšením nákladů o 37 tisíc až 63 tisíc korun.

 

První zprávy: Šéf hnutí ANO Andrej Babiš se před centrálou strany na pražském Chodově pustil do ostré kritiky současné vlády. Podle něj došlo k totálnímu zastavení dopravní infrastruktury a stát je v rozkladu. „Tato vláda selhala, je to totální rozklad. Celá dopravní infrastruktura je zastavena,“ prohlásil. Uvedl, že podle jeho informací chybí 57 miliard korun a projekty silnic, dálnic i železnic stojí.

Babiš zmínil konkrétní dopravní stavby, které podle něj byly zastaveny. Mezi nimi jmenoval dálnici Jaroměř–Trutnov, obchvaty Plasy, Mladou Boleslav či Libici a také výkupy pozemků pro pražský okruh a trasu Praha–Tábor. „Je to neuvěřitelné. Tato vláda místo toho, aby dala peníze na projekty, nakoupila tanky za 52 miliard,“ kritizoval expremiér.

 

iDnes: Když jdu do schodů, zadýchávám se, přiznal král stovky Usain Bolt…

Tuž, Husajne, go for the gold Vaccination! Neboj se teho. Vaccines keep you healthy at every age. Enjoy it.

 
ree

 

Dyskutovat k textum možete aji na mojem fejsbučku TU

Covidové zločiny jsou zapomenuty a hlas konzervativní levice lid nezajímá.

To je zajimave, že nam ti slavni televizní anallytyci nevysvětlili tu do oka bijici anomaliju: Dvě strany – SPD a Stačilo kajsik ztratily 4% hlasu proti poslednim pruzkumum. Naopak štyry strany ziskaly o 2% vic než kdokoliv čekal.

Vysledky: ANO(34,5%), SPD(07,8%), Stačilo(4,3%) – dohromady 46,6%.

Poslední pruzkum: ANO(32,6%), SPD(10,1%), Stačilo(7,7%) – dohromady 50,4%.

Kdyby to teda bylo tak, jak tvrdi anallytyci a voliči SPD a Stačilo by se přesně v den voleb rozhodli hodit to raději Andymu, tak by nevyhral s 34,5%, ale minymalně se 40%.

Ale není temu tak, voliči protestnich stran se zahadně rozhodli svoje hlasy zahodit jinam. Ale kam? Nechce mi nikdo tvrdit, že je hodili Piratum nebo Stanu, že ne?

No nic, jen se tak ptam, bo umim počitat…

Josef Vohnout na D-FENS: Covidové zločiny jsou zapomenuty a hlas konzervativní levice lid nezajímá. Největším překvapením voleb je, že někdo s Lipánkovými schopnostmi dostane 62 728 preferenčních hlasů.

Nepochopitelný je také prudký nárůst mandátů u Pirátů. Na co tihle mamlasové sáhli, to zcela spolehlivě nefunguje. Namátkou vzpomeňme velké úspěchy třeba stavební řízení a s ním spojené dostupné bydlení. Nebo skvělá elektronická občanka, jak se ukázalo u voleb. Je to super, ale lidi jim to začali používat. Kdo by to byl čekal, že kolem voleb, kde se miliony voličů budou prokazovat občankou, dojde k prudkému nárůstu nároků na výkon? To fakt nemohl nikdo předpokládat.

Jindřich Rajchl: New York Times k výsledkům našich voleb napsaly, že jednou z příčin porážky Petra Fialy byla i skutečnost, že na nákladech na uprchlíky z Ukrajiny utratila přes 240 miliard korun (!!!). Tato částka ke dnešnímu dni zhruba odpovídá údajům Ekonomického institutu v Kielu, jenž k 30.4.2025 odhadl účet za podporu ukrajinských migrantů na 232 miliard Kč (s touto částkou jsem operoval v předvolebních debatách i já). Tato suma ovšem poměrně zásadně nekoresponduje s oficiálními údaji prezentovanými odcházející pětikoaliční vládou, jež nám celou dobu tvrdila, že na tyto výdaje šlo méně než 70 miliard korun. Z tohoto rozporu nám vyplývají jen dva možné závěry. Buď se New York Times staly prokremelským dezinformačním médiem, nebo nám pětikoaliční soudruzi celou dobu nepokrytě lhali.

Pavel Šik: Osobně znám Dana Sterzika a podle mě je to naprosto férový chlap. Vždycky je radost s ním kecat o politice i geopolitice, i když se v některých tématech neshodneme. A všechny ty řeči o jeho „proruskosti“ jsou podle mě naprosto mimo. Má můj naprostý respekt, že zvedl zadek a šel do toho s jeho obrovskou energií. Dan má obrovský talent spojovat lidi a je schopen mluvit s kýmkoli.

Zdeněk Hřib: Odmítám diskriminaci žen na základě pohlaví. Jako Piráti propagujeme, aby z občanek zmizela kolonka pohlaví, protože podle mě do toho státu vůbec nic není, co má člověk mezi nohama. Dokonce mám za to, že důvod uvádění pohlaví v občance je jen ten, aby to matrikářka mohla zkontrolovat, když dva lidé uzavírají manželství. V momentě, kdy bude schváleno manželství pro všechny, tato podmínka padne. Tuž když ste si zvolili hňupa, tak si ty jeho moudra užijte.

Richard Perman: Je zajímavé, že po našich volbách, jejichž výsledky vůbec neodpovídají dlouhodobým průzkumům, všichni tak nějak ˇvědí“, že se tu s výsledky nemanipulovalo. Vládu, která má dlouhodobě podporu kolem 20 % podpoří přes 40 % a dvě strany které mohly pomoci otočit kormidlem našeho směřování a které měly v průzkumech dohromady také 20 %, dopadly jak sedláci u Chlumce. Prý jim v posledních pár dnech odešli voliči k ANO. K ANO které je soft náhradou Fialového hard spolku. A bruselské věrchušce vůbec vadit nebude.

A „neúspěch“ spadl na hlavy předsedů těchto dvou stran. Samozřejmě. Nikdo jiný za to přeci nemůže. Volby v České republice manipulovány být nemohou a proto byly křišťálově čisté. Tak jo, spěte dál.

DJ Tráva pro iDnes: Komouši se sice nějakým způsobem snažili západní hudbu pro mladé prefabrikovat, ale ty umělé uhlazené hvězdičky moc nefungovaly. Bylo na nich vidět, že jsou to jen slouhové tehdejšího systému.

Ovšem ono se něco podobného děje dodnes. Některé tváře z minulosti zůstaly a vesele křepčí dál, přibyla i nová jména, ale všichni mají tu úplně stejnou podlézavost. Lidská povaha se nemění. Každá doba – a je jedno, jaký v ten moment vládne systém a garnitura – dokáže z lidí tahat opravdu dost děsivé povahové rysy. V tomhle ohledu nerozlišuji, zda jde o komoušskou ideologii či zda ji nahradilo novodobé svazáctví Evropské unie. Vždycky se k moci derou lidi, co si chtějí sami mezi sebou všechno rozdělovat, ovládat ostatní a určovat jim, jak mají žít. To je pořád stejné. Vždyť si to vemte: Jaký je v tomhle ohledu rozdíl mezi vedoucí úlohou jedné strany a třeba zelenou ideologií tlačenou z EU za každou cenu? Musíš si klást základní otázky. Proč tím oblbují lidi? Jaký z toho mají ti „aktivisté“ profit? Jde o moc, o kontrolu? Nebo čistě o peníze z dotací a vliv na přerozdělování prostředků, které takhle násilně vytáhnou z kapes ostatním lidem? Každý, kdo alespoň trochu přemýšlí, to musí vidět.

– o Václavu Havlovi: Nakonec to však všechno změnil listopad 1989. Já začal postupně hrát v klubech a on se intenzivně vrhl na politiku, stal se prezidentem. Úplně jsme se názorově rozešli. Vašek byl úplně podělaný z velkých světových jmen. Chtěl, aby ho mezi sebe brali. Už když za ním za komoušů přijel v roce 1988 francouzský prezident Mitterrand, mohl se z toho zbláznit. Myslím, že tehdy se obrazně řečeno rozhodlo o jeho osudu. Do té opravdu nejvyšší politiky se prostě vstupuje přes políbení prstenu. Ať si to každý přebere sám.

Přesně netuším, co tím myslíte. Na druhé straně je pravda, že když se Havel stal prezidentem, spousta jeho bývalých kamarádů z disentu a undergroundu si začala stěžovat, že jim postupně přestal naslouchat, stýkat se s nimi a nahradil je ve svém okolí pochlebovači a kývači…

To je dost slabé slovo. Zažil jsem s ním jeden z našich posledních společných mejdanů. Bylo to někdy v roce 1990, kdy už byl prezidentem. Kalili jsme u něj, najednou se rozlétly dveře a tam stál Čalfa a začal ho peskovat, ať ten mejdan ukončí. Vašek vstal a začal nás přesvědčovat: „Tak to, kluci, rozpustíme, ne?“ Už nevím, kdo mu tehdy rovnou vyčetl, že poslouchá tohohle bolševika. Moc mě mrzelo, když jsem pak viděl, kam to s ním spěje. Bylo jasně vidět, jak své dřívější postoje vyměnil za pozlátko funkce, že je prostě už v osidlech cizí moci. Ale aby to nevyznělo úplně blbě: Jsem rád, že jsem ho mohl poznat ještě v době, kdy jednal sám za sebe. Než zjistil, že musí poslouchat notičky „vyšších kluků a holek“. A když nad tím přemýšlím, mnohem víc jsem měl rád jeho ženu Olgu, ta se nikdy tomu novému světu nezaprodala.

Richard Perman: Srbský prezident Aleksandar Vučić v návaznosti na maďarského premiéra Viktora Orbána hovořil o téměř nevyhnutelné světové válce. Podle srbského vůdce je jeho země v ještě větším nebezpečí a tísni než ostatní evropské země. Bělehrad je pod tlakem okolností a Bruselu, který se připravuje na válku. Slova hlavy státu přináší Kurir.

Každá země na světě se bez výjimky připravuje na globální konfrontaci. Největší nebezpečí rozpoutání totální války hrozí v Evropě. Vládnoucí politické síly vynakládají veškerou sílu, aby přetáhly plameny konfliktu z Ukrajiny na kontinent. Už nemohou zastavit své provokace, takže střet je nevyhnutelný; je to jen otázka času.

Parlamentní listy: Jak známo, paragraf o cizí moci, podle něhož je dle řady odborníků možno trestně stíhat a odsoudit teoreticky naprosto kohokoli, v Poslanecké sněmovně předložil poslanec hnutí STAN Martin Exner, který již nyní ve volbách nebyl zvolen. Zákulisní zdroje hovořily o tom, že přitom nešlo o iniciativu samotného Exnera, ale že ho využily tajné služby. Ty si měly gumový paragraf samy napsat a poslanec jen posloužil jako předkladatel.

Proti paragrafu tehdy vystoupila celá opozice, parlamentní i neparlamentní. Andrej Babiš ho odmítl a přislíbil, že hnutí ANO tuto změnu po volbách zruší.

„Pokud tento hanebný zákon projde, mohu za hnutí ANO slíbit dvě věci. Ještě před volbami jej napadneme u Ústavního soudu, a pokud se dostaneme do vlády, tak v rámci úklidu po Fialově vládě bude mezi prvními zákony, které hned zrušíme,“ uvedl letos v lednu Andrej Babiš.

Tomáš Fürst: Energetika je další oblastí, ve které se Spojeným státům nyní daří jako nikdy předtím. Zbavujeme se takzvaných obnovitelných zdrojů. Mimochodem, je to vtip. Nefungují. Jsou příliš drahé. Nejsou dostatečně výkonné, aby poháněly továrny, které potřebujete k tomu, aby byla vaše země skvělá. Vítr nefouká. Ty obří větrné elektrárny jsou ubohé a špatné, mají drahý provoz, neustále se musí přestavovat a začínají rezivět a rozpadat se. Nejdražší energie, jaká kdy byla vymyšlena. […] Energetika má vydělávat peníze, ne být ztrátová. Vy je ztrácíte, vlády je musí dotovat. Bez masivních dotací se to nedá provozovat. A většina z nich se vyrábí v Číně – a za to má Čína moje uznání. Oni je vyrábí, ale větrných farem mají málo. Tak proč je vyrábí a posílají po celém světě, ale sami je skoro nepoužívají? Víte co? Používají uhlí, používají plyn, používají skoro všechno, jen nemají rádi vítr – ale větrné elektrárny zatraceně rádi prodávají.

KP: Mnoho lidí nechápe, že i kdyby se Rusko otočilo a odešlo teď, na Ukrajině nebude mír. Jen tam je přes 200 000 vojáků TETsEKu (těch, co shánějí lidi na frontu). Kam půjdou tito gauneři, zvyklí vydělávat obrovské peníze úplatky za mobilizaci? Co máme dělat s ozbrojenými nacionalistickými pluky? Rozpustit je? Prostě půjdou ven, zabíjet a drancovat! Jak se uživí úřady, zvyklé na pohodlný příkrov? A co budou dělat obyčejní muži, kteří se vrátí domů ze zákopů? Nejsou tu žádné továrny a všude je chudoba. Proto mnohým vyhovuje stanné právo.

-Proč se ukrajinský lid nepovstává? Ani pobouření TCC, ani útoky na církev nikoho nevyvedly do ulic s vidlemi. Jsou všichni se vším spokojeni? Je tam obrovské množství nespokojených lidí, ale nikdo tyto masy nezorganizuje. Například Charkov nebo Oděsa by se daly oživit zevnitř, bez armádního útoku. Ale nejsou tam žádní vůdci, kteří by lidi naučili, jak se účinně bránit. Mnozí byli zabiti, zatčeni nebo opuštěni. Ukrajina je nyní koncentračním táborem. Proto ji lze jen osvobodit, jako Osvětim; nic jiného ji nezachrání.

Dyskutovat k textum možete aji na mojem fejsbučku TU

Vysoká procenta, odevzdaná ANO a SPOLU svědčí o tom, že Češi trpí Stockholmským syndromem

 IDNES: Odvolit se nepodařilo šéfce Sněmovny Markétě Pekarové Adamové, která svůj hlas přes elektronický občanský průkaz chtěla odevzdat v prostorách libeňské Základní školy Na Balabence. „No nic, pro tu fyzickou kartu budu muset zpátky domů,“ vysvětlila volební komisi.

Už to chapeš, jaky zmatek ste zrobily ve společnosti? Ani jedna z vas, Adamova, ani Pekařova nebyla schopna splnit občansku povinnost. Gratulujeme. Odejdite a už se nevracajte.

Jan Tománek: Bojím se, že českému národu není pomoci…

Covid – NO PROBLEM, Migrace – NO PROBLEM, Greendeal a povolenky – NO PROBLEM, Válečná hra – NO PROBLEM, Totální rozkrádání země a svobody – NO PROBLEM…

🔹ANO + SPOLU o 4% VÍC než minule (jen přelité hlasy)

🔹Piráti + STAN o 4% VÍC než minule

🔹SPD + další strany – o 4% MÉNĚ než mělo SPD samotné – osobně nerozumím…

🔹Stačilo! – totální výprask

Jediný nový černý kůň – Motoristé.

Malé pozitivum – Svobodní, PRO a Trikolora ve Sněmovně.

iDnes: Kde je ta humanitární pomoc, kterou údajně vezli aktivisté v čele s Gretou Thunbergovou do Pásma Gazy v konvoji lodí? Izraelská armáda prohledala všechna zadržená plavidla, ale žádnou pomoc prý nenašla. Lodě dopravila do přístavu Ašdod a zadržela několik set lidí z jejich palub. Podle ministerstva zahraničí Izraele byla celá mise aktivistů jen provokací.

Petr Markvart: Drtivá většina voličů si vybrala to, co považují za „mírný pokrok v mezích zákona“. Implicitně tím odmítla nabízenou změnu systému, který jediný mohl zastavit probíhající marasmus. Holt na něj u nás dojde, až se prosadí všude jinde v Evropě a Pepíci, jako vždy, opatrně splynou s davem.

Vysoká procenta, odevzdaná ANO a SPOLU svědčí o tom, že Češi trpí Stockholmským syndromem a čím víc do nich kopete, tím víc Vám půjdou na ruku a ohnou hřbet. Kovid nekovid, válka neválka, krize nekrize.

Nejstrašlivější zprávou je však přes 20% hlasů, odevzdaných mafiánům v progresivistickém hávu a novodobým pirátským bolševikům. Tito vyznavači nerůstu, depopulace, psychtropních látek, nepodmíněného příjmu a inkluze, jsou nositeli všeho, co už brzy zapříčiní zánik tzv. západní civilizace. Tohle už není Stockholm, to je masochismus. Rozkopaná Praha, digitalizace, která přímo u voleb nakopala prdel svým vlastním autorům, Green Deal, energetické štítky a emisní povolenky… Co udělá český volič? Nadělí jim 14 mandátů navíc. S blbostí se dá bojovat. S vědomým sebepoškozováním nikoliv.

Petr Štěpánek: Největším poraženým letošních voleb jsou agentury zkoumající volební preference. Sekly se prakticky všechny. A hodně. Až to svádí k přesvědčení, že s preferencemi spíše obchodují, než že je zkoumají.

Česko B (opozice) výrazně porazilo Česko A (koalice). Pokud bychom přistoupili na naprosto šílenou rétoriku Fialy a spol., povládnou nyní v naší zemi extremisté, nedemokraté, fašisté, náckové, xenofobové a dezoláti. Za tuhle zločinnou rétoriku by si pětikoaliční/pětidemoliční strany zasloužily mnohem mnohem mnohem větší porážku, než nakonec utrpěly. Co se týče onoho Česka A a Česka B, přímo se nyní nabízí ona známá cimrmanovská hláška: „Přepište to!“

Daleko za očekávanými výsledky zůstalo levicové společenství Stačilo!, které se do sněmovny vůbec neprobojovalo, a hnutí SPD, které si navzdory všem velmi optimistickým prognózám nakonec pohoršilo.

Můžeme přemýšlet, zda se tak stalo v důsledku brutální mediální antikampaně v podobě strašení „koalicí hrůzy“, zda na tom měla podíl snaha úplně je vyřadit ze soutěže obviněním, že to jsou nepřiznané koalice, či že jim část potenciálních voličů vyluxovalo hnutí ANO, neboť média finále volební kampaně opět rozehrála, jako by celé volby byly pouze soubojem Andreje Babiše s Petrem Fialou.

Eurohujerská bruselská idiotská strana Volt, která celou antikampaň proti údajným nepřiznaným koalicím svými žalobami vyprovokovala, získala hezkých 0,06 %, když jí v celé České republice volilo 3639 voličů. Není známo, zdali v blázincích měli v ten čas zrovna vycházky.

Tváří ODS byl kdysi Václav Klaus, dnes je jí přeběhlík od Pirátů Jan Lipavský, udatný ukrajinský válečník zvaný Lipánek, toho času bejby-ministr zahraničí. V Praze získal neuvěřitelných 62 728 preferenčních hlasů a na kandidátce ODS přeskákal na první místo. Svádí to k domněnce, že mnoho Pražáků je po lobotomii.

Do sněmovny se po čtyřech letech vrací předsedkyně Trikolory Zuzana Majerová, která naopak v předminulém volebním období ODS opustila právě proto, co se s ní pod vedením Petra Fialy stalo.

Moderátorka CNN Prima News Pavlína Wolfová nejen že si stále myslí, že generál ve výslužbě je totéž co generál v záloze, ale popletenou má i Majerovou. Ještě tři roky poté, co už není Zahradníková, ji tak jmenuje. Není sama. Drobnost? Ne! U novinářů, kteří se zaobírají politikou, naprostý amatérismus.

Ekonom Miroslav Ševčík už sice není děkanem Národohospodářské fakulty VŠE, neboť jej politická mašinérie pětikoaliční vlády nakonec dokázala zlikvidovat, ale od včerejška je pro změnu poslancem. Občas se o něm hovoří jako o možném novém ministru školství. Kdoví, co se při takových úvahách honí hlavou rektoru VŠE Petru Dvořákovi, který byl nástrojem Ševčíkovy akademické popravy.

Ve sněmovně poprvé usednou zástupci Svobodných. Právník a předseda Libor Vondráček a ekonomka Markéta Šichtařová, oba zvoleni na kandidátkách SPD. Totéž platí o právníku a předsedovi PRO Jindřichu Rajchlovi.

„Filip vás v Bruselu nezradí!“ hlásaly před rokem billboardy, na kterých se skvěli dýzl a fízl. Opravdu? Ale co, vždyť i prezident Zeman tvrdí, že jen blbec nemění názory. A tak motorista Filip Turek již není europoslancem, nýbrž poslancem. Obrazně řečeno, tedy alespoň dle výplatní pásky, vyměnil luxusního bavoráka za dýchavičnou starou škodovku. A to se vyplatí!

Se sněmovnou se naopak loučí ministr financí a druhý muž hierarchie ODS Zbyněk Stanjura. Přeskákala ho nejen bývalá miss Evropy, toho času lidovecká starostka Kravař, ale i skokan na lyžích Janda a další. A pak že neexistuje boží spravedlnost.

Největším smolařem těchto voleb je zřejmě poslankyně SPD Karla Maříková. Ve svém Karlovarském kraji dosáhla nejlepšího výsledku z celé SPD, konkrétně 10,21 %, přesto jí dveře sněmovny zůstaly zavřené. Až takhle idiotsky funguje náš volební systém, jenž brutálně znevýhodňuje malé kraje.

Petr Fiala, stále ještě předseda ODS, se za volební porážku pochválil. Všechno prý udělal správně. I to, že po zádech ODS do sněmovny opět pronikly dvě podměrečné a provařené strany, Topka a Lidovci, když jim ODS odevzdala polovinu mandátů koalice SPOLU. Gratulujeme!

Rakušanova kýžená stojednička má pouhých dvaadevadesát. I to je v očích voličů, kteří nemají válečnickou propagandou médií hlavního proudu a nekonečným strašením Ruskem vymyté mozky, moc.

Ve sněmovně zasednou bývalí manželé Markéta Šichtařová (za SPD) a Vladimír Pikora (za Motoristy), oba ekonomové, kteří spolu napsali několik knih a mají spolu spoustu dětí, leč jejich manželství už se rozpadlo a k potěše nejen bulváru se veřejně řešil jejich poněkud divoký způsob rozchodu včetně obvinění z násilí. Tak snad aspoň budou v poslaneckých škamnách sedět daleko od sebe.

Některé životní jistoty jsou stálé. Konkrétně daně, smrt a Marek Benda ve sněmovně. Jeho celoživotní pobyt v politice a parlamentu bohatě financovaný daňovými poplatníky už měl namále, ale i tentokrát se do sněmovny na poslední chvíli prosmýkl.

Vidlák: V poslanecké sněmovně opět nebude hlas levicové politiky zastávající se obyčejného člověka a bohužel, nezazní tam hlas míru. Přijde pokračování Fialovy vlády s lidštější tváří Andreje Babiše, zůstáváme pevně ukotveni v evropských hodnotách se vším, co to přinese. Dál zůstaneme pevnou a nerozbornou součástí NATO a dál zůstane v naší ekonomice ta díra, kterou unikají zisky do zahraničí. Rumunský scénář nehrozí, volby dopadly v souladu bruselskými očekáváními.

Hnutí Stačilo zůstalo za (mými) očekáváními, ale ze státního příspěvku zvládne uhradit všechny své závazky.

Anti-Ateista na D-FENS: Dezolátské strany, tedy SPD a Stačilo!, daly dohromady jenom 12,08 % a 15 křesel (SPD). Zdůrazňuju: DOHROMADY! Může za to i mimořádně vysoká volební účast. Mejnctrýmový mrdyja to prostě brutálně vyhrotily. A tak šli i pitomci, co k volbám normálně nechoděj. Volili samozřejmě Bábu nebo vládní věrchušku. A já se ptam: Co to vypovídá o vlastenectví lidí v Čechíji? Já se obávam, že tuta země už je dokonale infiltrovaná všelijakejma probruselskejma a vůbec prozápadníma mrdkama. Mladý jsou dokonale indoktrinovaný ve školách a starý „flastencí“ vymíraj. Na to, že Češí nemaj víru a duchovní sílu, jsem si už dávno zvyk. Ale že nemaj v podstatě žádnej vztah ani k vlastní zemi??? Pravda, moc jim toho tady už nepatří a výhledově bude asi ještě míň. Ale stejně…

Poslední otázka — a ta nejdůležitější –: Budem zatažený do Drang nach Osten??? Nevim. Medveděv tudle překvapivě psal, že asi né. Ale pravdou je, že na úrovni naší země už to v rukou nemáme. Můžeme se jenom modlit. Nebo včas emigrovat:-)

Petr Hampl pro Parlamentní listy: Obecně můžeme říct, že tzv. vlastenecká alternativa, o kterou se opíraly Stačilo! a SPD, je vedle vládních stran druhým poraženým. Právě v takových chvílích se ukáže síla nebo slabost toho kterého hnutí. Dokáže se poučit a příště postupovat racionálněji, nebo se zapouzdří do ublíženosti a posílí sektářskou mentalitu?

Petr Drulák pro Parlamentní listy: Vítězství Andreje Babiše bylo očekávatelné a nebylo překvapující. Výsledek SPOLU a STAN mu také nepřišel překvapivý i vzhledem k předvolebním průzkumům i k tomu, jak dané subjekty vládly během posledních čtyř let. Za skutečné překvapení nicméně označil neúspěch dvou stran blízkých spolku Svatopluk – SPD a Stačilo!. U SPD očekával, že získá více mandátů, a výsledek hnutí Stačilo! rovnou označil za „obrovské zklamání“.

„To nikdo z nás nečekal a průzkumy nás na to nepřipravily,“ připustil Drulák.

Za alarmující nicméně považuje, že druhým nejpopulárnějším politikem, který hned po Andreji Babišovi získal nejvíce preferenčních hlasů, je Jan Lipavský. „Tento naprosto prázdný člověk, který skutečně je nositelem vazalské zahraniční politiky, tak u voličů sklízí takovéhle výsledky. Pro mě je to i varování o tom, v jakém stavu je společnost,“ dodal Drulák.

SOSP: Blahopřejeme všem zvoleným poslancům, kteří nám pomáhali v uplynulých letech bránit svobodu projevu a doufáme, že se nám společně podaří napravit excesy předchozí vlády – Radek Vondráček, Patrik Nacher, Aleš Juchelka, Helena Válková, Pavel Růžička, Robert Králíček, Karel Havlíček, Ivana Mádlová (všichni ANO), Gabriela Sedláčková, Matěj Gregor, Filip Turek, Petr Macinka (všichni Motoristé), Tomio Okamura – SPD, Radim Fiala, Radek Koten SPD, Tomáš Doležal (všichni SPD), Libor Vondráček, Markéta Šichtařová (oba Svobodní), Zuzana Majerová (Trikolora), Jindřich Rajchl (PRO). Zástupci těchto stran od nás dostali seznam doporučení v oblasti svobody projevu, která je třeba co nejdříve začít realizovat.

Petr Hampl: Brzy snad budeme mít vládu, která bude postupovat o něco citlivěji vůči vlastnímu obyvatelstvu, vyhne se nejhorším fanatickým opatřením Green Dealu, přestane zavírat lidi za nesouhlas s oficiálními stanovisky, nepošle české kluky na východní frontu a bude svou zahraniční politiku koordinovat s jinými malými státy regionu, v první řadě se Slovenskem a Maďarskem. Kupa dalších problémů zůstane neřešena, ale i tak nemůže nikdo nevidět, že je to změna k lepšímu. To by měli uznat i ti, jejichž koně se nedostali nebo skončili s mizerným výsledkem.

Možná je už konečně čas přestat řešit poslanecké ambice a platy a pustit se do pořádné práce. Je toho tolik, co tenhle národ potřebuje vymyslet a vybudovat.

Jakkoliv volby skončily vítězstvím opozice, je dobré si všimnout, že vládní strana nepodala až tak špatný výkon. Během posledních dvou týdnů dokázala mobilizovat své otrávené stoupence a zlepšit pozici. Nejen energickými projevy (kde zaznělo přesně to, co na jejich voliče působilo), ale i různými akcemi, kdy jejich příznivci povzbuzovali své známé, aby k volbám opravdu došli. Babišovská i alternativní opozice jen přihlížely.

Paradoxně k té slabé koncovce přispěly i radikálně opoziční strany, které se zaměřily na vzájemné přetahování voličů a vůbec neřešily, že tím také vystrašily a motivovaly vládní voliče – odtud nezvykle vysoká účast. Přitom při 60% účasti by Stačilo! stačilo oněch 240 tisíc hlasů na vstup do parlamentu.

Richard Perman: Volby? Po těchto volbách, jsem těm naši volbám přestal věřit. Předně, všechny strany měly ve finále jeden hlavní cíl. Aby se STAČILO nedostalo do PS a SPD, kterému v tom nemohli zabránit bylo co nejslabší. A to se v protikladu s dlouhodobými preferencemi naplnilo. Mimochodem, nyní to potvrdil Rakušan, šéf MV, pod které spadá úřad, kde se hlasy celkově sčítají. Bez STAČILO nemůže Babiš sestavit plnohodnotnou vládu. SPD a Motoristé jsou oheň a voda. A ani s jedním nesestaví vládu, která by mu dlouho vydržela. Motoristé, jako retro ODS je strana pro bohaté s jedním volebním bodem. udržet auta se spalovacím motorem.

Dyskutovat k textum možete aji na mojem fejsbučku TU

Tak fčil pry ide zase o všecko

Vidlák: Děkujeme vám za vaši přízeň. Není to samozřejmé a je v tom budoucnost. Ještě nezemřela Vlast v našich srdcích a možná jsme na kolenou, ale ještě nám zůstal vzdor a jiskřička naděje. Popřejme si štěstí, abychom v sobotu večer znovu vstali na nohy, plivnuli si do dlaní, vyhrnuli si rukávy a začali znovu. Vícekrát jsem zaznamenal povzdech, že už to není ten původní Vidlák, kterého jste četli, že zpychnul a změnil se.

Ano, už nejsem stejný. Příliš se mi toho stalo. Potkal jsem se s příliš mnoha lidmi, kteří to se mnou nemysleli dobře, setkal jsem se s pravými novinářskými hyenami (všem těm jsme zamítli akreditaci na sobotní volební štáb), mnohokrát někdo zneužil moji dobrou vůli…

Synku, na tento okamžik sem se těšil, až ty namyšlene blbečky, co si hraju na novinaře, pošlete do prdele, tajak bratia zpoza Beskyd.

ree

Jestli furt nevite, koho volit, pak je tady jednoducha volebni pomucka dle D-FENSe. Takže to vychazí na Stačilo, SPD nebo Motoristy.

Marek Španěl: Tupá byrokratická moc. Co jim zbylo? Strach a lži. Jenže tak dlouho křičí – „ultrakrajní ultrapravice, extrémisté, proruští kolaboranti, dezoláti“, že už tato slova ztratila svou původní sílu. Kam kráčí naše zem?

Otevřený dopis kandidátům a politikům před volbami

Vážení kandidáti, zajímají mě od vás odpovědi v těchto pěti oblastech:

1. Omezování svobody jednotlivce: Jak zastavíte bobtnání státu a nadstátu EU, který stále více ukusuje z prostoru svobody jednotlivce? Jaké jsou vaše červené linie v otázce regulací a státních zásahů do života občanů? Budete bránit princip, že co není výslovně zakázáno, je dovoleno, nebo budeme potřebovat povolení úřadů na stále více činností prostřednictvím bující byrokracie a nepřehledného lesa stále přibývajících zákonů, jejich novelizací, a dalších předpisů, nařízení, vyhlášek?

2. Fiskální odpovědnost: Jak se hodláte postavit projídání budoucnosti našich dětí formou deficitního hospodaření a s ním spojené inflace jako další formy zdanění občanů? Máte odvahu škrtat ve výdajích, nebo budete jen zvyšovat daně? Jak zajistíte, aby své utrácení nepřenášely dnešní vlády na dluh budoucí generace?

3. Plošná kontrola a sledování: Jaký je váš postoj k návrhům na plošné monitorování komunikace, digitální identitu a další nástroje kontroly? Budete hájit právo na soukromí a anonymitu, nebo se přikloníte k „čínské cestě“ respektive už i „britské cestě“ neustále a všudypřítomné digitální kontroly?

4. Energetika a Zelený úděl: Jak zabráníte pokračujícímu sociálnímu inženýrství formou ekologických daní (emisních povolenek) a naopak spousty dotací na vytápění, stavebnictví, průmysl a dopravu? Máte plán, nebo jen budete rozdávat dočasné kompenzace z peněz daňových poplatníků a zachováte zelený socialismus až do jeho hořkého konce (jednou totiž dojdou i peníze těch druhých)?

5. Migrace a budoucnost českého národa: Jak si představujete budoucnost českého národa? Připravujete se na to, že bude žít znatelně menší počet obyvatel na území České republiky, se všemi důsledky například na velikost státu, anebo plánujete proměnu naší země na multikulturní stát v naději, že to zachová sílu centrálních úřadů a státu jako celku? Pokud to druhé, jací lidé budou podle vás do Česka přicházet?

S úctou, občan České republiky

Protiproud: Nepodvolení s rozumem v hlavě tak mají dokonce na výběr dvě možnosti: STAČILO Kateřiny Konečné, nebo kruh Hnutí odporu kolem SPD Tomia Okamury. Jakákoli jiná volba znamená hlas pro Babišofialu, protože tutově propadne.

ree

To je enem taka vzpominka na volby minule, abyste nezapomněli, jaka hovada zme si zvolili…

Konzervativní noviny: V právě publikovaném díle Zlámaného Topola si bývalý premiér stěžuje na to, jak mu před dvaceti lety “vykroužkovali jeho čmeláčky“, tj. jemu věrné a loajální poslance. Jenže – drahý vzpomínající Topole – to je právě ten fundamentální rozpor v našich zájmech, víš? Ti lidé v parlamentu mají reprezentovat nás, voliče, a nikoliv činit tvoji premiérskou práci snazší. A moudřejší by bylo bývalo už tehdy pochopit a akceptovat, že ty volby roku 2006 vyhrála ODS “s podmínkou”, a že ty její vnitrostranické mechanismy a šedé eminence už začínaly elektorátu zřetelně lézt krkem. Třeba by pak o tři roky později nedošlo k tomu ponižujícímu pádu vlády přesně v době českého předsednictví EU.

Takže: kroužkujte, přátelé, a to max. 4 kroužky na hlasovací lístek, aby to platilo. Ať se ti čmeláčci ve všech trikotech moc nenapasou našeho nektaru. Funguje to, a nejedno “velké zvíře” zjistilo po sečtení preferencí, že už není poslancem. Postarejte se tedy prosím tento víkend dalším “velkým zvířatům” o podobná nemilá překvapení…!

A vzpomeňte si přitom na naše nešťastné německé sousedy, kteří tuto možnost nemají, a musejí zhltnout “svoji” Landesliste přesně tak, jak jim ji straničtí soudruzi upekli, bez šance ovlivnit pořadí na ní.

Petr Drulák: Když se podíváme do minulosti Fridricha Mertze, tak žádný německý kancléř neměl ve své minulosti tak silné atlantické vazby, jako Mertz. Scholz, Merkelová, Schröder, Kohl, nikdo.

Protože Mertz posledních patnáct let strávil tím, že skutečně pracoval pro BlackRock, pro velký americký investiční fond, a v Německu vyhledával investiční příležitosti. To je kancléř Mertz, tím se živil.

A teď je otázka, jak je možné, že tento člověk promarnil tuto možnost stát se Trumpovým jakoby milcem, tím, koho Trump bude považovat za svého Evropana. Já si to vysvětluji právě transatlantickou vazbou, že on je navázán na tu část americké oligarchie, která je tvrdě protitrumpovská.

D-FENS: Podíváme se na mapu a jaké jsou pozice levicové liberální demokracie ve střední Evropě:

Slovensko: Odpis. Tam na nějakou dobu skončili. Zastřelit Fica se nepodařilo.

Maďarsko: Odpis. Tam skončili též a dlouhodobě.

Rakousko: Brzy na odpis. Aktuální preference FPÖ jsou mezi 35 a 38%.

Polsko: Odpis. I přes nějaké dílčí úspěchy s dočasným odstavením Práva a spravedlnosti mají v Polsku problémy. Sice si prohlasovali eurosoudruha Tuska, ale poslední dobou se jim to brutálně vymklo z ruky osobou prezidenta Nawrockiho. Tedy taky odpis.

Mapa je vodítko. Je na ní vidět, že ve střední Evropě soudruzi rozhodně nevítězí.

V současné době je ČR vražena jako klín do středoevropského prostoru. Je to poslední enkláva zeleného pokrokového liberalismu v okolí, chcete-li, středoevropský neomarxistický skanzen. Správci skanzenu jsou Fiala s Rakušanem, které oba drží pod krkem tajné služby. Ty na ně něco ví. Všimněte si Fialova extrémně napjatého výrazu v televizních diskusích. Tenhle pán hraje o všechno, ne o nějaké politické „všechno“, ale pravděpodobně o důstojné prožití zbytku svého života nebo něco podobně významného.

Vytažením neomarxistického klínu ze střední Evropy se otevře cesta k znovusjednocení středoevropského prostoru, ať již na formátu V4 nebo nějakém jiném rozšířeném. Vytažením klínu by se mnoho věcí změnilo a ke všem fatálním problémům, které politbyro v Bruseli má, by přibyl ještě jeden. Možná poslední, takže jim jde taky o všechno.

Když přijde potřebný impuls, vzestup střední Evropy bude rychlý. V nedávné historii bývala střední Evropa silný hráč, zatímco období jejího úpadku se kryla s vlivem západních nebo východních hegemonů.

První zprávy: Podle průzkumu CVVM odmítá 72 % veřejnosti začleňování mentálně postižených dětí do běžných škol. Kritici upozorňují, že inkluzivní vzdělávání v českém systému přináší více problémů než užitku a zhoršuje podmínky pro učitele i samotné žáky.

Rodiče běžných žáků zase čím dál častěji vyjadřují obavy, že inkluze snižuje kvalitu výuky. Pokud je učitel nucen věnovat zvýšenou pozornost dítěti s mentálním postižením, zákonitě to ovlivňuje tempo a kvalitu vzdělávání ostatních. Tuto obavu potvrzují i výsledky průzkumu, podle nichž právě starší generace považuje společné vzdělávání postižených dětí a zdravých vrstevníků za nevhodné.

Dyskutovat k textum možete aji na mojem fejsbučku TU

Piráti nikdy opozicí nebyli. Jsou naprosto nekompetentní, udělali šílený průšvih s digitalizací stavebního řízení

Parlamentní listy: Centrum pro výzkum online rizik a další média v Česku začala upozorňovat na síť falešných účtů na TikToku, které mají šířit proruský obsah a podporovat antisystémové strany. Americký novinář Michael Shellenberger však zpochybnil, že by existovaly důkazy o propojení s ruskou vládou a varoval před rizikem, že se úředníci budou snažit zneplatnit volby, ve kterých by mohly zvítězit strany odmítající válku na Ukrajině.

Schellenberger rovněž připomněl, že česká armáda na začátku roku přiznala sledování představitelů opozice, přičemž z uniklých dokumentů vyplývá, že se zajímala o jejich postoje k Ministerstvu obrany, armádnímu vedení a válce na Ukrajině.

Schellenberger také citoval rumunského ministra vnitra Cătălina Predoiua, který nedávno prohlásil, že zpravodajské služby včetně české obdivují rumunský postup a údajně jej nyní studují.

„Můj český kolega, který je mým dobrým přítelem, mě oslovil a řekl: ‚Na podzim máme také volby a velmi pozorně sledujeme, co se stalo ve vaší zemi‘,“ cituje Schellenberger rumunského politika.

Jindřich Rajchl: Včera po debatě na Primě mi přišlo mnoho zpráv. Tahle mě pobavila nejvíc: “Škoda, že jste tam nebyl Vy. Babiš sice vyhrál, ale Vy byste toho fialovýho blekotu zdemoloval.”

Andrej Babiš: Piráti nikdy opozicí nebyli. Jsou naprosto nekompetentní, udělali šílený průšvih s digitalizací stavebního řízení, kvůli kterému se povolilo nejméně nových staveb za 25 let. V Praze jsou dražší byty než na Západě. A teprve když po volbách oslabili, tak Fiala našel odvahu je vyhodit z vlády, ale ani to nedokázal říct Bartošovi do očí, hrdina.

Vám nevadí, že pan Fiala tu uráží víc než půlku národa, když tvrdí, že kdo nevolí pětikoalici, není demokrat? Vždyť je to šílené, jak takový člověk může být premiérem? Ale asi je jasné, že bych se nemohl podívat do zrcadla, a hlavně lidem do očí, kdybychom měli udělat koalici se stranami, které tu v posledních čtyřech letech ničily zemi, lhaly, podváděly a kradly. Celé čtyři roky jsme proti nim bojovali, tak teď s nimi nepůjdeme do koalice, to nedává smysl. Voliče nezradíme.

SOSP: „Mechanismus ostrakizace opozice v Česku tak, zdá se, funguje s použitím univerzální mantry: Ruská kampaň. Zpravodajské služby, iniciativy nebo neziskové organizace předkládají obvinění, média tato obvinění nekriticky přejímají a vlády nebo soudy je pak mohou použít jako ospravedlnění mimořádných opatření. Na otázku, kde jsou důkazy, však nikdo odpověď nehledá.“

„Nemělo by se mlčky souhlasit s něčím jen proto, že je to trochu nebo i vysoce pravděpodobné. Alespoň někteří novináři by se měli ptát, kde jsou důkazy, jednoduše proto, že je to jejich práce. A také proto, že jsme již v historii zažili situace, kdy zpravodajské služby neříkaly pravdu.“

POVEDE HYSTERIE ČESKÝCH MÉDIÍ KE ZRUŠENÍ VOLEB?

„Téměř tisíc účtů na TikToku se pokouší ovlivnit volby, domnívá se Deník N, BIS a v podstatě celý český mainstream. Co se ale ve skutečnosti stalo?

1⃣ Iniciativa dvou občanů začala nedávno hledat falešné účty a reportovat je Českému telekomunikačnímu úřadu.

2⃣ Ten je povinen to hlásit Evropské komisi a dané platformě.

3⃣ Našli jich společně s BIS (se kterou ovšem prý nespolupracují) asi tisíc, přičemž prý nemají nástroje jak zjistit, zda jsou ruské či placené Rusy.

4⃣ Deník N se to dozvěděl (nesděluje své zdroje) a napsal poměrně dost dramatický článek.

5⃣ Následně to převzal celý český mainstream s titulky, které v podstatě berou jako hotovou věc, že Rusko chce ovlivnit české volby, případně tyto účty chtějí ovlivnit volby. (Stále neexistují důkazy ani žádné informace, kdo účty založil a zaplatil.)

6⃣ TikTok plně spolupracuje s ČTÚ a dokonce od začátku srpna v Česku již zablokoval a odstranil miliony falešných lajků, žádostí o sledování atd.

7⃣ Celkový výtlak dané trollí farmy je dle zmíněné občanské iniciativy „miliony shlédnutí“. To, jak připouští vlastně většina médií i BIS, na ovlivnění voleb nestačí.

8⃣ iDnes přesto odpoledne napsala, že „Kreml své naděje ani neskrývá“ ve smyslu, že Rusko sleduje naše volby a těší se na vítězství. Samozřejmě v článku zaznívá řada ničím nepodložených tvrzení o uplácení českých politiků. Na to už jsme před volbami zvyklí.“

„OCCRP, která byla podle dokumentu německé televize financována USAID, má v Česku za partnery Seznam a server Investigace.cz. Jedním z redaktorů Investigace je Josef Šlerka, který je rovněž členem týmu nově založeného Centra pro výzkum online rizik. Současný český případ falešných účtů na TikToku vychází z práce této iniciativy… Šlerka také spolu s ředitelem BIS školil poslance Poslanecké sněmovny o hrozbě ruského vlivu na volby a jako příklad uvedl síť účtů TikTok v Rumunsku.“

Vidlák: Čtyři roky si tady rozebíráme hříchy této vlády. Třicetiprocentní inlface, zatahování do války, konsolidační balíček, který nám zdvojnásobil daň z nemovitosti, osekal spoustu výhod, ale nic nezkonsolidoval, protože žádá vláda v dějinách tu nezatnula do futer tak obrovskou sekeru. Kauza Dozimetr, kde se půlka lidí už přiznala, ale Rakušan je stále naprosto v pohodě. Kauza Bitcoin, kde zavřeli toho, který si to už jednou ODSeděl, aby nemuseli zavřít toho, který si chtěl sáhnout na miliardy. Kauza Kampelička, která tedy za Dozimetrem pokulhává, protože je kolem ní jen jeden mrtvý. Zavřené hutě Liberty. Nákup předražených stíhaček i předražených polních kuchyní, co se nedají použít na poli. Krytí policejního selhání v případu střelce Kozáka… K tomu deštník proti drahotě, protiprávní zablokování webů, cenzura, kriminalizace názoru, Martina Bednářová by mohla vyprávět… mám pokračovat?

Challenger na D-FENS: Smrad Fiala sliboval snižování daní a dostavilo se jejich razantní zvýšení. To ale režimu nestačilo k existenci ani náhodou. Smrad Fiala se sice označoval za vládu rozpočtové odpovědnosti, ale doslova defraudoval kde mohl, čehož výsledkem je, že prodrbal víc peněz než předchozí 3 vlády dohromady a měnová expanze další uvolněná toxická likvidita dalece přesáhla 1 bilion korun, což byla částka tehdy presumovaná pirátskou chamradí a ze které jsme si dělali srandu. Za tuto částku, která byla vytištěna a uvolněna do oběhu, jsme jako občané nedostali nic. Jen více neomarxistické drzosti, více fízlů a víc neziskovkářských parazitů.

Samozřejmě k tomu fialovský režim potřeboval další spolupracující instituce, aby mohl tohoto cíle dosáhnout. Měl loajální soudruhy v ČNB, údajně „nezávislé“, kteří mu upravovali úroky na míru, aby si ten zlodějský smrad mohl lépe a radostněji půjčovat, pročež došlo k inflační vlně, která pohltila třetinu našich úspor. Cena zlata dosahuje extrémních hodnot, ceny nemovitostí lezou nahoru, což resultuje v krizi mobility pracovní síly a krizi rodinného života. Nikdo se nemůže stěhovat za prací, protože si v cílové destinaci nemůže dovolit bydlet, mladí nemohou samostatně bydlet a zakládat rodiny a zůstávají v mama nebo fotrhotelu. To spolu s presumovaným účinkem kovidistické vakcíny vede k poklesu porodnosti, a to zvyšuje poptávku po kulturně nekompatibilních migrantech. Těžko říci, zda to fialistický režim plánoval, nebo to přišlo jen jako collateral damage.

Kromě sprostého tisknutí a rozkrádání státních peněz a přihazování dotací různým nefachčenkům a parazitům se tenhle fialový hnus a jeho parlamentní pohůnci nezastavili před ničím ani v oblasti legislativní. Dodržování základních občanských práv a svobod jim evidentně přišlo jako překonané, a tak těm kurvám nebylo nic svaté. Zavedli paragrafy, za které by se nemusela stydět ani NKVD. Nové skutkové podstaty trestných činů, zavedení ideozločinů, podpora a propagace feministické nenávisti se zavedením protimužských zákonů, kdy k odsouzení za znásilnění již stačí jen tvrzení údajné oběti a zfejkovaný psychologický posudek.

Parlamentní listy: Na půdě Národohospodářské fakulty VŠE v Praze vznikl pozoruhodný koncept řešení pro ČR, který konkrétní opatření nabízí a byl autory pojmenován „Český štít proti zdražování energií“.

Vypracovala jej Katedra hospodářské a sociální politiky Národohospodářské fakulty VŠE v Praze pod vedením vedoucího katedry doc. Ing. Miroslava Ševčíka, CSc.

Náklady Green Dealu a emisních povolenek systému EU ETS 2, které mají být zavedeny už v roce 2027, označují autoři analýzy za neúnosné (ve výši vyšších desítek miliard korun ročně). Připomínají však také emisní povolenky systému EU ETS 1, které fungují již od roku 2005 a které zatěžují domácnosti a firmy částkou 60 miliard korun ročně. „Myslím si, že občanům to bohužel nedochází. Uvědomují si to především manažeři ve firmách, ale domácnosti nemají povědomí o tom, že právě v souvislosti s Energiewende, tedy německou energetickou politikou, a s naší politikou obnovitelných zdrojů, už dnes platí za elektřinu mnohem více, než by museli,“ řekl pro Parlamentní listy spoluautor analýzy, ekonom Miroslav Ševčík.

Dyskutovat k textum možete aji na mojem fejsbučku TU

Enem blbec može napsat – Až začne válka, půjdou přes nás spojenci na Rusy.

iDnes: Česko musí stavět nové základny. Až začne válka, půjdou přes nás spojenci na Rusy.

Posluchejte v tym iDnesu, vam tam všem jebe? Ste normalni? Kdo vas plati za ty svinstva a strašeni lidi?

Bohumír Dufek pro Radio Universum: Ptám se: Co máme za ministra zahraničních věcí? Pamatuji si ministra zahraničních věcí, Zieleniece, vždyť to byl přece pan ministr zahraničních věcí, a mohl bych říct, že jich bylo x. Ale to, co tam je teď, ta loutka, která ani neví, jak to funguje? Takže jsme se všude rozhádali, v Americe, v Rusku, v Indii, v Africe, nemluvíme se Slováky, nemluvíme s Maďary. Tak jak si můžu odpovědět, že tato vláda je úspěšná? No nemůžu.

Dyť to řikam štyry roky, že to tluste, neschopne, přerostle děcko tam nemá co robit. A takych jak on tam je bohužel vic.

Vidlák: Chtěl bych alespoň věřit, že to celé nebylo zbytečné. Že se nám pro národ podařilo zapálit alespoň malou svíčku. Že jsme udělali, co se dalo, aby nebyla válka. Že jsme zvládli nové národní obrození. Že ještě nezemřela Vlast v našich srdcích. Že všichni nejsou jako Oganesjan, všichni nejsou jako Ivana Svobodová, všichni nejsou jako Pavel Šafr. Že naše země i naše svoboda ještě stojí za záchranu. Že mi to děti odpustí, protože budeme žít v míru a svobodě.

Petr Hampl: Když tedy Českou republikou cloumá děs, že se nás zmocní Rusové, připomínám, co KONKRÉTNĚ by to znamenalo:

– Ruská ambasáda by svým počtem zaměstnanců byla jednou ze dvou největších ambasád

– Občas by probíhaly kulturní programy jako třeba koncert ruských operních pěvkyň nebo Alexandrovců. Sem tam někde by vystavoval ruský výtvarník.

– Některé podniky by patřily Rusům (třeba Škoda jaderné strojírny) a možná by i nějaká banka měla ruské majitele

– Karlovy Vary by byly plné ruských turistů

– Ruští turisté by byli i jinde. Možná by se chovali neurvale, i když zase ne tak strašně jako třeba mladí Dánové

– Na některých školách by se učila ruština jako druhý jazyk

– Na pár místech by byly pomníky rudoarmějců a možná by se nějaké ulice jmenovaly po sovětských generálech z druhé světové války

– Čeští politici by chodili na ruskou ambasádu na oslavy Dne vítězství 9. května

… a v potrubí by proudil ruský plyn.

Vím, o čem mluvím, protože takovou etapou pod ruským vlivem jsme si prošli v letech 2000 – 2015. Někomu to mohlo připadat jako doba horší než dnes, ale bylo to opravdu tak nesnesitelné?

Andrej Babiš: Vykoupíme minoritu ČEZu za dohodnutou cenu a odejdeme z lipské burzy. ČEZ se stane plně státní energetickou firmou, která bude mít celý řetězec od výroby po distribuci,“ vysvětlil své záměry šéf hnutí ANO. Nedávný masivní výpadek elektřiny vysvětloval jako selhání dispečinku v kombinaci s přetoky ze zahraničí. „Byla to kombinace přetoků a chyb řízení,“ řekl Babiš.

Pokud jde o evropskou agendu, Babiš slíbil, že jeho vláda nikdy nepřijme ETS2. „ETS2 v Česku nikdy nezavedeme,“ řekl důrazně a poukázal na polský postup, tedy odmítnutí v legislativě, lobbying v Bruselu a případně soudní cestu. Kritizoval také zákaz spalovacích motorů a dodal: „Uhlí nevypneme dřív, než bude jistota náhrady.“ Podle něj je nutné posílit i spolupráci visegrádské čtyřky.

Andrea Marcigliano: Estonsko obviňuje Rusko z porušení svých hranic vojenskými letadly. A žádá zásah NATO.

Rusko však namítá, že Estonsko rozšířilo své vzdušné hranice v naprostém rozporu se všemi mezinárodními úmluvami a dohodami.

Samotná věc by mohla vyvolat snadný smích. Trpaslík obviňuje obra, že mu dělá stín. A ohrožuje bitevní loď kamenem.

Protože Estonsko nemá leteckou flotilu. Má nanejvýš čtyři letadla, která mohou provádět průzkumné lety. Problémem však je, že Tallinn je členem NATO. A hlasitě požaduje zásah spojenců. Aby pokryly estonské území, vzlétly – v podmínce nutnosti – italské stíhačky.

To, že sestřelily ruské letouny, patří do každodenní sci-fi našeho takzvaného tisku. Ve skutečnosti se italské letouny omezily na kontrolu letu ruských letadel. Podle běžných protokolů. Problém je však jinde. A zůstává závažný. Estonsko neúměrně rozšířilo svůj vzdušný prostor, a to v rozporu se všemi mezinárodními úmluvami. Navíc tento zneužitý prostor využívá k pokusu o vyprovokování konfliktu s Ruskem.

Mezi NATO a Ruskem, samozřejmě, protože mezi Tallinem a Moskvou by trval nanejvýš pár hodin. A Estonsko, které arogantně zbavilo 30 % svých obyvatel všech práv, protože jsou Rusové nebo rusky mluvící, by definitivně zmizelo z map.

Stanislav Novotný: První krok, který by podle Vondráčka mělo ANO ve vládě učinit, je zrušit kontroverzní zákon o neoprávněné činnosti pro cizí moc. Dalším krokem by mělo být zrušení Centra proti hybridním hrozbám a dalších projektů, které potírají takzvané dezinformace. Co si o tomto plánu strany ANO myslíte?

Plán ANO je zcela nedostatečný. Pokud nebude ihned po volbách zastaveno financování politických neziskovek z veřejných rozpočtů, bude i případná realizace tohoto minimalistického programu plácnutím do vody. Abychom mohli pomýšlet na alespoň částečné obnovení suverenity země, musely by být zlikvidovány zahraniční agentury, jakými jsou například Aspen institut či Člověk v tísni. Ze země by musely být vyhnány německé, americké a další vlivové nadace, které zjevně podrývají naši samostatnost a udržují zde koloniální struktury.

Zvláštní pozornost by musela být věnována médiím, zejména zkorumpovanosti zaměstnanců České televize a Českého rozhlasu. No a samozřejmě zdrojům financování celého mainstreamu. O likvidaci sorosovského financování ani nemluvě. A co všudypřítomná cenzura v internetovém prostředí? Ale na odmítnutí tvrdého ovlivňování našeho politického systému ze strany nadnárodních korporací – to chce mít opravdu silný charakter.

ANO má smůlu v tom, že prostor na zásadní systémové změny už mělo. Nestalo se vůbec nic. Za jeho panování jsme se naopak dočkali covidové diktatury a nástupu řízené a úmyslně založené energetické krize. Každý hříšník se však může napravit. Stane-li se tak, budeme tleskat.

Dyskutovat k textum možete aji TU.