Pokud Orbánova strana vyhraje maďarské volby, Západ výsledky neuzná. To může ovšem vyvolat občanskou válku…
EuroAsia Daily: Pokud Orbánova strana vyhraje maďarské volby, Západ výsledky neuzná, říká Fico. Výsledky nadcházejících maďarských parlamentních voleb 12. dubna, pokud zvítězí strana premiéra Viktora Orbána, budou podle slovenského premiéra Roberta Fica mezinárodně zpochybněny.
„Pokud Viktor Orbán vyhraje volby, myslím, že se mezinárodní strana pokusí zpochybnit výsledky těchto voleb. Vidím, co se teď děje, a chci před takovými pokusy varovat.“
To ovšem nemožem vnimat jinak, než jako bruselska snaha o rozpoutani občanske války v Maďarsku, resp. ve středni Evropě…
Petr Hampl: Občas dostávám otázku, co myslím obnovou průmyslového národního státu. Mluvím o tom poměrně často, protože to pokládám za smysluplnou cestu ze současného marasmu, a tudíž za absolutní prioritu. Myslím tím stát s vysokou mírou samostatnosti (plné samostatnosti nedosáhneme asi nikdy), kde je základem ekonomiky průmyslová výroba a kde jsou všechny oblasti života podřízeny podpoře průmyslu:
– Školství je od toho, aby produkovalo lidi schopné pracovat v továrnách, konstrukčních kancelářích a takových vědeckých ústavech, které průmyslová výroba potřebuje. Tedy matematika, logika, přírodní vědy, k tomu hodně dílen. Musí být zohledněna očekávaná vlna robotizace, po níž budou zapotřebí spíš technologové a nástrojáři než lidé přímo u strojů.
– Pro zahraniční politiku bude na prvním místě přístup k energiím, surovinám a trhům.
– Pro energetickou politiku musí být na prvním místě dostatek levné energie pro průmyslové podniky.
– Finanční sektor dostane taková pravidla, aby v maximální míře podporoval reálnou výrobu.
– Bytová politika bude vedena cílem umožnit lidem snadné stěhování tam, kde jsou fabriky.
– Ochrana přírody bude nastavena tak, aby existovaly rezervace, ale mimo ně se dbalo na to, aby dopad na rozvoj průmyslu nebyl přehnaný.
– Veškeré vyzbrojování se bude v první řadě snažit využívat a rozvíjet domácí fabriky.
… a tak dále.
Není to úplně nové. Takhle to v evropských zemích fungovalo po dobu 150 let a Evropané se během té doby dostali na naprostý civilizační vrchol. Pak přišlo pár chytráků s nápady typu „ekonomika služeb“ a během jedné generace jsme prošli sešupem z civilizačního vrcholu na hranici zániku. To staré se už obnovit nedá, ale základní princip ano: být produktivní, být užitečný. Být užitečný, být produktivní. Ty ostatní věci se dostaví samy.
Jaroslav Foldyna: 24. března zahájilo NATO bez mandátu OSN agresi na tehdejší Jugoslávii. Bylo porušeno mezinárodní právo i alianční smlouva.
Bombardování Jugoslávie trvalo 78 dní.
23. března 1999 vydal tehdejší generální tajemník NATO Javier Solana příkaz k bombardování, které začalo 24. března. Tato akce se stala nechvalně známou jako tzv. “humanitární bombardování”, jak byla nazvána jeho tehdejšími podporovateli jako např. Václavem Havlem. Válka bez mandátu OSN, je agresí.
Motivem bombardování Svazové republiky Jugoslávie byla snaha Západu přinutit jugoslávskou vládu vedenou Slobodanem Miloševićem k ukončení zásahů na území tehdejší Jugoslávie na Kosovu, k nimž docházelo v rámci ozbrojeného konfliktu mezi jugoslávskou armádou na jedné straně a tzv. albánskou Osvobozeneckou armádou Kosova (UÇK), ve skutečnosti teroristickou organizací financovanou z kriminální činnosti na straně druhé. Více jak 2500 zavražděných, vojáků, civilistů i dětí. 17. 4. kazetová bomba zabila tříletou Milici Rakič. Následovalo mnoho dalších dětí.
Na Svazovou republiku Jugoslávie začaly dopadat bomby, rakety s plochou dráhou letu, začaly zabíjet civilní obyvatelstvo, ničit školy, infrastrukturu, nemocnice a působit ohromné zlo.
Tento útok nejsilnějšího vojenského svazku na světě proti deseti milionovému národu v Evropě, neměl mandát Rady bezpečnosti, neměl mandát OSN, a dokonce byl v rozporu s Washingtonskou smlouvou, kterou NATO samo sobě jako listinu, kterou se bude řídit, podepsalo. Destabilizovali mezinárodní právo. 78 dní trvalo bombardování Jugoslávie, byly ničeny mosty, školy, elektrárny, továrny, umírali civilisté, byly použity tisíce tun bomb, kazetových bomb, které jsou v rozporu s mezinárodními úmluvami, byl použit ochuzený uran, který dodneška po celé bývalé Jugoslávii, jak v Černé hoře, tak v Srbsku, zabíjí lidi tím, že onemocněli rakovinou .
Ministryni zahraničí USA Olbrajtovou po několika letech kosovský premiér a prezident Thači odměnil. Prodal jí akcie Kosovského telekomu na, kterých vydělala 20 milionů dolarů.
Zaseli jste KOSOVO, sklidili jste UKRAJINU.
Richard Perman: Shlédl jsem se zájmem video premiéra Babiše, které vydal po nesouhlasné reakci na vyjádření ministra Tejce k zákonu o neziskovkách.
Co jsme se dozvěděli? Že ministr Tejc říkal pravdu. Žádný zákon o neziskovkách se nechystá. V programovém prohlášení prý nic takového nebylo. Prý ale vláda zprůhlední financování. Že se dozvíme odkud ze zahraničí jsou některé neziskovky financovány.
Takže přátelé, až a jestli se k tomu kroku odhodlají, tak budeme sice vědět, že Člověk v tísni dělá dětem ve školkách a školách v hlavě guláš za prachy z Bruselu nebo Norských fondů, ale nic s tím nemůžeme dělat. A to samé bude se všemi ostatními politickými neziskovkami. Až protlačí souhlas s migračním paktem, tak nás Rozumek bude zásobovat „chirurgy a inženýry“ z Německa a dalších států západní Evropy, a my budeme vědět, že to dělá za prachy z Bruselu ale také s tím nic neuděláme. A těch příkladů je mnoho.
Takže pane premiére, transparentnost financování je sice hezká, ale bez zákona FARA, je nám úplně na hovno.
Richard začina byt pěkně naštvany, a reprezuntuje svojim postojem nemalou část voliču dnešni koalice…
IDNES: Vyřadit stotisícitunový kolos z boje je až překvapivě snadné. Místo proslulé čínské balistické rakety DF-21, přezdívané zabiják letadlových lodí, stačil zkrat v sušičce. Banální nehoda zřejmě spustila rozsáhlý požár v záďové prádelně nosiče letadel USS Gerald R. Ford. Podle deníku The Washington Post vypukl už 12. března. Jeho hašení trvalo dlouhých třicet hodin.
Část námořníků ovšem následkem ohně neměla kde spát. Museli vzít za vděk podlahou či stoly. Podle NYT jich o své postele přišlo přes šest stovek.
Tak to je ještě lepší humor než Šimek s Grossmanem. To se snad ani neda vymyslet.
Petr Žantovský pro Radio Universum: Stačí se podívat na nedělní diskusní pořady České televize a srovnat třeba Debatu nebo Co týden dal s Otou Černým a potom s Mirkem Dittrichem s dnešní debatou třeba s panem Moravcem, a přesně vidíš proměny rétorického stylu.
A spočívalo to i v tom, v jaké ambaláži to bylo. Debaty Černého byly v jakési napodobenině zahradního domku, byly tam kytky, záclony, působilo to důvěrným dojmem a sedělo tam sedm nebo šest ctihodně se tvářících lidí z různých názorových skupin – Klaus, Lux, Kalvoda, socialisté – a snažili se dojít diskusí k nějakému výsledku. A snažili se ty druhé přesvědčit o své, v uvozovkách, pravdě, a to způsobem, který byl kulturní.
Dneska si sednou dva nebo tři lidé k Moravcovi, a on vypálí první puk, a v tu chvíli začne mumraj, křičí na sebe, ječí na sebe, a není to hezké, nedá se na to dívat. Moravec to nezvládá, není schopen to ukočírovat, a snad mu i vyhovuje, že produkuje nebo provokuje tyto vzájemné rozepře. A to potom ale není společenská diskuse, je to jenom boj. A to myslím, že je také druh zakrytí pravdy, zakrytí skutečnosti,
David Gruber pro Deník TO: Vysvětli, prosím, co máš zeměpisně na mysli pod zkratkou KoZa.
Kolektivním Západem chápu historicky hospodářsky nejvyspělejší země jako USA, západní Evropu, Austrálii apod. Země, kde se historicky nejdříve rozvinul kapitalismus a kde nejdříve nastala hospodářská a finanční prosperita. Nejen díky politické demokracii, tržnímu systému, ale též díky vykořisťování vojensky méně vyspělých zemí po celém světě. Pokud mohu, popišme si, co je KoZa a jak v deseti fázích kolonizuje, (zotročuje) méně i více vyspělé země.
Země Kolektivního Západu při podmaňování a zotročování jiných zemí občas nepoužívaly prvoplánově hrubé násilí jako dobyvačné války, mezinárodní terorismus apod. Zde se chovaly leckdy jakoby delikátně, nenásilně. Pokud však šlo o velké peníze, neváhaly přikročit postupně k nezákonnostem, zločinům, a nakonec i k násilí, k odstraňování konkurentů všemi prostředky a způsoby, k vraždám, k válkám.
Problém je, že takto postupovaly nejen vůči zaostalým zemím, ale i vůči zemím, které je v některých směrech převyšovaly, byly vyspělejší, rozvinutější – a tím představovaly nežádoucí konkurenci bránící realizaci jejich lakoty, zpupnosti, nebetyčného ega, touhy po moci. Od Aztéků a Inků… až po Československo a Českou republiku.
Tak to mě zajímá. Jak tě znám, určitě jsi analyzoval celý postup, jakým KoZa zotročoval (a zotročuje) nepřátele a bohužel i přátele. I když velice dobře víme, dle vyjádření Henryho Kissingera, že „KoZa“ nemá přátele, má jen své zájmy…
Nu, znáš mě dobře. Tady je výsledek mého bádání. Fáze podmaňování (zotročování) nejen naší země Kolektivním Západem jsou tyto:
1. Jiné země KoZa jakoby osvobozuje, uzavírá s nimi navenek přátelské smlouvy o spolupráci, přináší jim jakoby demokracii a pokrok.
2. Při těchto smlouvách si však kořistnicky pečlivě hlídá, aby finanční toky co nejdříve postupně směřovaly od těch chudších zemí do KoZa.
3. V zotročovaném státě různé oblasti průmyslu, zemědělství, služeb, vědy, vzdělávání, finančnictví, kultury aj. navenek přátelsky začleňuje do mezinárodních celků. Často je skupuje – a bohaté dividendy z provozu pak proudí do KoZa.
4. KoZa si úzkostlivě hlídá kontrolu nad aktivitami s nejvyšší přidanou hodnotou, zejména pak nad výsledky kreativity – což jsou špičkové inteligentní výrobky i služby, objevy, vynálezy, patenty, autorství, duševní vlastnictví všeho druhu. Zde si sveřepě zajišťuje, aby zůstal mozkovnou a zotročované země jen montovnou.
5. Pro ochranu svého duševního vlastnictví je KoZa připraven v zotročované zemi nejen k právním krokům, ale i postupně k nejhrubšímu násilí vůči tamním duševním vlastníkům (= vůči tvořivým mozkům ve zotročované zemi, zejména vůči těm světově špičkovým). Duševní vlastnictví zemí KoZa je vším, duševní vlastnictví zotročované země není ničím.
6. KoZa motivuje nejlepší tamní mozky k emigraci k sobě, do svých zemí. Ty mozky, které zůstanou doma, uplatí „ohlodanou kostí“ a převede na svou stranu. Ty mozky, které neemigrují a nedají se uplatit, jsou umlčeny, odstaveny, zničeny hospodářsky a někdy i fyzicky.
7. Po umlčení a odstavení těch, kteří představovali světovou špičkovou kvalitu, prosperitu a pokrok, nasadí ve stejné oblasti své druhořadé, průměrné až šmejdovské zboží a služby – a zaplaví jimi trh zotročované země.
8. Najde si a uplatí si v zotročované zemi „pátou kolonu“. Tedy zrádce, kteří nabízejí ten jejich šmejd – a inkasují za něj přemrštěné ceny. Z těch cen pak velká část odchází k „loutkovodičům“ do KoZa (dividendy, tantiémy, autorské a licenční platby, jiné podivné přesuny peněz.) Toto je tisíce let osvědčená taktika – od antického „divide et impera“ přes Machiavelliho Vladaře až po pobočky „špičkových“ mezinárodních vzdělávacích, poradenských, koučovacích apod. firem v České republice.
9. Ta domácí pátá kolona relativně bohatne konzumací ohlodaných zbytků z přepychového stolu KoZa. Jde o tzv. dotace, granty apod. A co je nejhorší, ta pátá kolona je nejzuřivějším nepřítelem vlastních chytrých schopných spoluobčanů, tj. domácích světově špičkových objevitelů, vynálezců a jiných odborníků. Je nepřítelem všech slušných přemýšlivých lidí, kteří to vidí a komentují. KoZa zde velmi využívá jednu z nejhorších lidských vlastností – destruktivní závist. Závist těch průměrných a šmejdů v zotročované zemi vůči jejich schopnějším, vzdělanějším, tvořivějším spoluobčanům. Závist se projevuje často metodami shadow banning nebo i cancel culture šmejdů proti schopným. KoZa si do své páté kolony záměrně vybírá závistivé hlupáky – tam má totiž záruku, že budou tvární, poslušní, agresivní vůči chytřejším a schopnějším spoluobčanům své země.
10. KoZa postupně devastuje školství zotročované země a mediální masáží nakonec dosahuje stavu, kdy velké masy (statisíce i miliony) tamních lidí, zejména těch méně zralých a zkušených, uvěří, že západní šmejd je ten nejlepší světový. Masy konzumentů (a plátců) v zotročené kolonii postupně ty své špičkové spoluobčany úplně vytěsňují z mysli. Přestávají věřit v jejich existenci. A jsou ochotny za ten šmejd platit řádově vyšší ceny než za upozaďované špičkové zboží a služby domácí provenience. Když se pak špičkový domácí tvořivý člověk ozve s nepopiratelnými fakty na svou obranu, je tou masou zmanipulovaných řadových spoluobčanů arogantně kritizován, vysmíván i jinak pronásledován a poškozován. Zmanipulovaní hlupáci zde mají mocný nástroj – internet, sociální sítě, anonymní diskuze s povoleným výsměšným, sprostým, urážlivým, až zločinným hodnocením apod. Kam se ve sprostých trollích diskuzích podělo ústavní právo každého slušného občana na ochranu cti?
Vidlák: Andrej Babiš se osobně přihlásil k tomu, že zákon o financování neziskovek je zapotřebí a odmítl odvolat Natálii Vachatovou. Je dobré občas ukázat, že jsme stále bdělí a pokud vláda vypustí prostřednictvím Tejce nějaký (blbý) zkušební balónek, tak prostě reagovat. Hlasy ve volbách nejsou žádný bianco šek na celé volební období, ale je třeba Andrejovi přičíst k dobrému, že se o hlas veřejnosti zajímá a reaguje na něj. Je to rozhodně lepší, než když Fiala reagoval na hlas Evropské unie a úpění svého lidu naprosto ignoroval.
Je třeba seznam nesplněných slibů stále aktualizovat a připomínat. Přece jenom, už je dost dlouhý. Kdo nekřičí, nic nedostane a kdo se nebije, ten bude bit. A nechoďte na nás, kluci, s výmluvami. Těch jsme za posledních třicet let slyšeli tolik, že jsme si začali říkat, že kdyby volby mohly něco změnit, dávno by je zakázali. Tak se snažte, aby se skutečně něco změnilo.
Zatím jsme trpěliví… ale nemáme rádi, když z nás děláte idioty. A ještě upozorňujeme, že odpuštění koncesionářského poplatku vybraným skupinám plátců je dobrý začátek, ale nikoliv dostatečný konec.
Václav Klaus pro Parlamentní Listy: Pane prezidente, bavili jsme se o Havlovské nepolitické politice, která se zhmotnila do moci politických neziskovek. Tento systém chce snad stále vláda zprůhlednit, aby bylo jasné, odkud berou peníze a kde pro stát pracují. Celý ten proces je spojen s šílenou kampaní, například v podobě hnusné kampaně proti poradkyni premiéra Natálii Vachatové. Jak ten mediálně-neziskovářský protiútok či obranu vnímáte?
Je to obrana formou protiútoku, který je nesmírně silný. Ti lidé jsou zavilí a nenávistní, protože se jim sahá na zoubek. Mysleli si, že po roce 1989 ovládli společnost, že je jejich a mohou si s ní dělat co chtějí. Proto byl takový odpor všech havlistů proti Klausovi, protože měli pocit, že jim ukradl jejich sametovou revoluci. Je to stále stejná historika. Společnost teď zhrubla, takže používá silnější výroky. Debata ale byla od počátku identická a přesně stejnou debatu jsme vedli v roce 1990 a dále. Je to pořád o tomtéž. O lidech, kteří chtějí být vyvolení, a ne zvolení. Jde o víru v oprávněnost intošů, intelektuálů a kulturtrégrů nejrůznějšího typu, aby vedli a řídili dnešní společnost.
Když vidím, jak Milion chvilek bral za hlavní eso své akce na Letenské pláni Zdeňka Svěráka, musím dnešním lidem říkat, že pro někoho mého typu byl v posledních dvou desetiletích před rokem 1989 tento člověk symbolem komunistického režimu. Byl tím, kdo z bývalého režimu nejvíc profitoval a nejvíc ho de facto reprezentoval. Ano, někteří řeknou, že je to vtípek, protože režim nejvíc reprezentoval Husák a další, jenže ti byli mimo náš obzor. Věděli jsme, že na Husáka nemůžeme dosáhnout a zítra ho svrhnout. Pro nás byl symbolem a nepřítelem člověk, který se velmi výrazně promenoval v kultuře. Nešlo o nějakou hlubokou kulturu, ale jakousi popkulturu. Svěrákové byli vždycky popkultura a my, kteří jsme milovali filmové kluby, jsme žádného Svěráka nikdy nesledovali. Skutečnost, že se tento člověk odváží být tváří Milionu chvilek na pražské Letné, to je pro mě opravdu smutné.
Tohle je daleko větší pecka než nějaké převedení financování pod rozpočet. Je to zhruba snížení příjmu o 33%.
Vysočinské království: Tzv. první dáma se zúčastnila demonstrace proti vládě, která jí vyplácí 100 litrů měsíčně. Zavřít kohouty a nechat vyhladovět.
Jan Čížek pro Deník TO: Vlivová organizace Člověk v tísni v sobotu na Letné pořádala největší demonstraci roku a možná posledních let. A to prostřednictvím svého dceřiného spolku Milion chvilek pro demokracii. Ten založila v roce 2017, když konkurzem vybrala Mikuláše Mináře jako předsedu „chvilkařů“. Poskytla mu i financování. Stejným způsobem, jakým se v korporátech vybírají ředitelé. Mimochodem, víte, kdo seděl ve výběrové komisi? Náš oblíbený „novinář“ Jindřich Šídlo. Ten stejný Šídlo, který dnes o Letné píše komentář na Seznam Zprávách. Kruh se uzavírá.
Podle organizátorů se na Letné sešly statisíce lidí. Milion chvilek chtěl akcí upozornit na „nebezpečí eroze demokracie, oligarchizace společnosti a kroky vlády Andreje Babiše (ANO)“, které k nim podle něj směřují. Hlavní důvod je ale jeden: vládní zákon FARA, který omezuje vliv a financování „neziskovek“ ze zahraničí. Dotýká se totiž zejména Člověka v tísni. A jak si následně ukážeme, velmi hodně. Spíš fatálně.
Následující řádky bych očekával spíše z některého veřejnosprávního média. Analýzu toho, co se tady děje, kdo co organizuje a kdo za tím stojí. Aby veřejnost věděla, proč se lidé na Letné schází. Ale není tomu tak. Je ticho. Důvod je jednoduchý. I ČT a ČRo patří do řetězce „klientů“ Člověka v tísni. V roce 2003 totiž založili společný podnik, v jehož vedení byl Jaromír Štětina a Šimon Pánek. K tomu ale později. Teď pojďme k důvodu sobotní Letné – k miliardovým financím Člověka v tísni.
Člověk v tísni byl založen v roce 1992. Od té doby vysosal ze státních rozpočtů celkem 33 miliard korun. Jeho finance jsou ale z velké části dotovány ze zahraničí. Proto je pro něj zákon FARA fatální. Struktura příjmů je následující:
zahraniční státní rozpočty činí 13-15 miliard korun (tedy 40-45 %)
příjmy z EU (granty) 8-10 miliard (25-30 %)
české státní zdroje 3-4 miliardy (10-12 %)
veřejné sbírky v ČR 4-5 miliard (12-15 %)
ostatní zdroje 2-3 miliardy (6-8 %)
Je tedy zřejmé, že ze zahraničí pochází 70 % příjmů Člověka v tísni. Je na nich zcela závislý a zahraniční donoři určují jeho činnost a směr. Domácí zdroje jsou pouze podpora zahraničních cílů. Dříve se takovým organizacím říkalo rezidentura zahraničních tajných služeb. Ale jdeme dále.
Hlavní zdroje? USA a EU. Od začátku stál za zakladatelem Šimonem Pánkem jeho mentor a rádce George Soros. Celkem Sorosova organizace Open Society Fund vyplatila Člověku v tísni přes 70 milionů korun. Tato částka ovšem není podstatná, ostatně sám Soros ukončil financování organizace v roce 2014. Hlavní zdroje totiž začaly chodit přímo od vlády USA a vedení EU. Jenom USAID vyplatil 4,7 miliardy a různé fondy EU osm miliard korun. Forsáž všemu dala válka na Ukrajině. Přes Člověka v tísni se financovaly „neziskovky“ na Ukrajině. Podle oficiálních dat jich vznikly stovky, podle neoficiálních tisíce. Ty zajišťují chod země podle pravidel USA a částečně EU. Jinými slovy se starají o to, aby náhodou lidé nezačali myslet na „mír“ nebo na výměnu vedení země, které je plně pod jejich kontrolou. Člověk v tísni se zase stará o to, aby z ČR a EU plynul nekonečný proud „pomoci“. Tedy netransparentních dotací, peněz, zbraní a jiných zdrojů. Co se tam s nimi děje, je jiný příběh, který rozebereme jindy.
A tím se vracíme k úloze České televize a Českého rozhlasu, veřejnosprávních institucí. Obě média jsou propojena s Člověkem v tísni nejen organizačně, ale i finančně a personálně. Jak jsme si už řekli, 17. června 2003 byla založena obecně prospěšná společnost Člověk v tísni – společnost při České televizi, o.p.s. Od té doby mezi oběma organizacemi proteklo celkem 500 milionů korun – benefiční koncerty ČT 250-300 milionů (2002-2024), nadační fond ČRo 30-40 milionů (2002-2024), přímé dotace ČT zhruba 10 milionů, mediální podpora odhadem 100-150 milionů (2002-2024). Peníze nejsou ale to podstatné. Důležitý je vliv na zpravodajství a redakci ČT a ČRo. Člověk v tísni má své lidi v Reportérech ČT. V ČT pravidelně vystupují:
Daniel Hůle (ČvT) – diskuze na ČRo, ČT24
Tomáš Vyhnálek (ČvT) – festival Jeden svět, diskuze
Lenka Filípková (ČvT, programová manažerka Sýrie) – Studio ČT24
Tomáš Urban (ČvT) – iROZHLAS, diskuze
Šimon Pánek (ředitel ČvT) – pravidelné rozhovory
Karel Strachota (ČvT) je pro změnu členem Divácké rady ČT. Zasaženy jsou ale i školy. Mediální výchova ve školách:
spolupráce ČvT + ČT na projektech mediální gramotnosti
reportáž v Událostech ČT (2024)
zapojení plukovníka Otakara Foltýna či generála Michala Koudelky
cíl: „Žáci se učí oddělit fakta od nepravd, bojovat s dezinformacemi.“
Kruh se uzavírá
Člověk v tísni spolupracuje i se soudy, parlamentem, senátem, Nejvyšším a Ústavním soudem. Peníze šly do všech institucí. Jedná se o peníze na analýzy, lobbing, společné komise, semináře, zasahují do mezinárodního soudu v Haagu. Mimochodem, Pánkova organizace sbírá důkazy a sestavuje žalobu na Putina. Pracuje pro Evropský soud ve Štrasburku.
Jak vidíte, je tedy zcela nemožné, aby tato média a instituce rozkryla pravdu. Naopak, budou papouškovat jen to, co jim Soros, Pánek a jeho zahraniční donoři nadiktují. A tím se dostáváme k tomu, co jim diktují a co je vlastně hlavní úkol celého robustního systému. De facto hlavní cíl, za co v sobotu lidé na Letné ve skutečnosti demonstrovali, byť to ani trochu netuší.
Když Elon Musk rozkryl systém dotací USAID, prohlásil, že celý systém ovládal Soros, aby financoval „deep state“. Ten tak prosazoval svou agendu na celém světě. Podle Muska šlo o covidovou propagandu a prodej zdravotnického materiálu farma lobby. Dále šlo o podporu ozbrojených konfliktů a prodej vojenského materiálu zbrojní lobby. V neposlední řadě šlo o celý Green Deal, byznys emisních povolenek a celý dotační byznys. Kruh se uzavírá. Tedy Letná o víkendu bojovala za vyšší zdanění života prostřednictvím emisních povolenek. Vyšší zdanění života, aby bylo na válku na Ukrajině. Vyšší zdanění, aby bylo na nepotřebné vakcíny. Letná bojovala za vysávání státních rozpočtů ČR, EU a USA ve jménu nadnárodní mafie zvané „deep state“. De facto to jsou americké bankovní rodiny.
Zbavíme se mafiánské krakatice? Sobotní Letná odhaluje v plné nahotě prohnilost systému. Potřebu zásadních strukturálních změn. Změnu médií veřejné služby. Jejich vyvázání z mafiánských struktur „deep state“. A následné osvobození politického a mocenského systému. Ten je nyní zcela poddán zájmům „hlubokého státu“. Systém je tak robustní, že zasahuje prakticky do všech oblastí lidského života a státní moci.
Natálie Vachatová asi netušila, do čeho jde, když ji Babiš jmenoval do funkce koordinátorky zákona FARA. Desítky miliard „deep state“ proti jedné matce tří dětí. Myslíte, že si to ti lidičkové na Letné uvědomují, komu slouží? Komu dělají užitečné idioty? Věřím, že ne. Věřím, že lidská povaha je dobro a tomuhle ztělesnění zla by nikdy tolik lidí nesloužilo. Je tedy na státu, aby nás ochránil. Zasáhl mocensky. Teď se láme chleba. Babiš, Okamura a Macinka dostali od lidí náboje v podobě 108 poslanců. Ti ať udělají takové zákony, které nás té mafiánské krakatice nadobro zbaví…
Vadim Petrov: Na koaliční radě prošel návrh na zrušení koncesionářských poplatků pro lidi starší 75 let, podnikatele/OSVČ a studenty do 26 let, který má ambici jim ulevit již od 1. července 2026,“ oznámil na síti X ministr kultury Oto Klempíř.
No, věděl jsem, co se chystá. Ale tajili to hodně. Dokonce, a to by mě zajímalo, jestli o tom vědělo vedení televize i rozhlasu. Řekl bych, že ano, když jsem to věděl já, možná tomu ale nevěřili. Tohle je daleko větší pecka než nějaké převedení financování pod rozpočet. Je to zhruba snížení příjmu o 33%.
Markéta Kutilová: Dnes se nad Teheránem ukázala duha. Symbol naděje, ukončení konfliktu, lepších časů – vzkaz od Boha, že na ně nezapomněl…A zrovna dnes začínají oslavy perského nového roku New roz. Oslava příchodu jara, nového života…. Náhoda? Kéž by ne!!! Kéž by už přišel klid a mír. Iránci jsou až příliš zkoušeným národem. Z nebe na ně prší rakety z Izraele a USA a zevnitř je vraždí jejich vlastní režim. Kde hledat naději?
Naposledy slavili New roz v Íránu ve válce v roce 1980. To byla doba, kdy je masivně napadnul sousední Irák vedený tehdy Saddámem Husajnem, který měl tenkrát ještě podporu USA. Saddám se snažil zmocnit celého Perského zálivu a íránské ropy. A také se sunnita Husajn bál vlivu šíitů. Saddám používal chemické zbraně proti civilistům a pro Íránce tahle válka byl strašný masakr, na který Íránci stále vzpomínají jako na největší hrůzu. /Později ty chemické zbraně použil Husajn proti Kurdům v Iráku/. Íránců v téhle válce zemřelo přes 600 000. Dodnes je to uloženo v historické paměti národa a pokud někdo na jejich zemi zaútočí zvenčí, národ se semkne, stejně jako tenkrát….
Je mi Íránců hrozně líto /lidí, ne režimu/. Irán miluju, stejně jako jeho obyvatele. Írán je první země, kam jsem ve 20 letech jela autobusem z Prahy s báglem poznávat svět….poté jsem tam žila a pracovala rok a mám mezi Íránci řadu přátel – úžasní, vzdělaní, strašně pohostinní a neméně tak hrdí na svou zem, jazyk, historii, písmo, kulturu, památky atd. Polovina mých přátel z Íránu ale dnes žije v USA, Velké Británii či Německu.
V Íránu se také zrodila moje láska k horám. To tam mě naučili že hory jsou svoboda. Je to tam jediné místo, kam chapadla režimu nesahají. Je to místo, kde se tančí, hraje na kytary, bubnuje, místo, kde se pije alkohol, kde holky sundávají šátky, místo, kde se kluci a holky mohou vodit za ruce a dát si pusu.
Vylezla jsem tam svoji první 5000 m horu s průvodce Alim, který mě na vrcholu vzal za ruku a bláznivě se spolu se mnou smál mému štěstí. S Íránci jsem kouřila opium, pila pitný ethanol, učila se, jak z nealko piva vyrobit alkoholické, tancovala na divokých mejdanech, kde holky byly jen v podprsenkách. Ale taky jsem tam spala v rodinách, kde žena musela v šátku i do postele, byla jsem u nomádů, kterým je režim srdečně jedno, se statisíci lidmi jsem šla ke hrobu Chomejního, koupala se v šátku a kabátu oblečená v Perském zálivu , byla v synagogách u íránských židů…
Íránci mě naučili, co je to lidská dobrota, co je to být člověkem a zachovat si lidství v jakékoliv době. Za to jim budu nadosmrti vděčná a modlím se, ať už mají konečně klid a svobodu. Ať zase může kvést jejich bohatá kultura a národní hrdost.
Te piroz be!!!
Daste shoma dard nakonad.
Pavel Šik: Pardubice jako druhé Vrbětice, palestinský extremismus nebo jen prostě účetní operace „čistý stůl“?
Po původním přihlášení zcela nové diverzantské „antisionistické“ skupiny se nyní mediální prostor plní spekulacemi o ruských diverzantech.
Pokud to byli „antisionističtí“ bojovníci, tak se z nich za pár hodin stali již úplní blbci, protože firma nikdy izraelské drony vyrábět nezačala. Přišel tedy pan odborník Foltýn a Rozhlasu řekl, že možná jde o útok pod falešnou vlajkou sloužící zájmům Ruska. Zajímavostí je, že skupina má být hlavním partnerem organizace Dárek pro Putina a má pro ně vyrábět drony s názvem „Divoká svině“. Iniciátor Ondráček tak už mluví o „dalším teroristickém útoku na zbrojní výrobu“ a o ohrožení dronů, i když později dodává, že drony nejsou ohroženy. Které byly ty předchozí útoky neupřesnil, zřejmě vyšetřování dronů Nemesis skupiny D.
Možná někteří naši spoluobčané považují Rusy za podlidi s omezenou inteligencí, ale podle mého jejich „agenti“ úplní blbci nejsou a asi by poznali, že ve vyhořelé hale podle hasičů byl hlavně stavební materiál. Raději se tedy zdržím hodnocení, kdo přesně je blbec, jestli Rusové, nebo ti, kteří tvrdí, že to byli Rusové.
První, co mě kvůli bývalé profesní „deformaci“ po přečtení některých článků napadlo, bylo, že je to možná zajímavý pojišťovací podvod. Když jsem se pak podíval do výkazů některých firem skupiny, ukazuje se finanční příběh přesouvání majetku z firem, které mají poměrně velké dluhy do jiných čistých firem. Třeba jedna z firem ve skupině měla meziroční propad tržeb o více než 200 milionů Kč a přesto bylo z této firmy na podílech na zisku vyvedeno rekordních 103,4 milionu Kč. Další firmě tržby klesly ze 117 milionů na 73 milionů Kč. Firma uváděná jménem v novinových článcích skončila rok 2024 s hotovostí pouhých 188 tisíc Kč, zatímco její krátkodobé závazky (dluhy) dosáhly astronomických 116,3 milionu Kč.
Během 14 měsíců před požárem prošla skupina třemi fázemi „očištění“ majetku, které z původních firem udělaly prázdné schránky, budovy a pozemky byly odštěpeny do nové čisté společnosti, Část jmění další společnosti přešla na jinou sesterskou firmu, což doprovázelo varování věřitelům o „zhoršení dobytnosti jejich pohledávek“, 60 dní před požárem vzniká nová entita, kam byly vyvedeny stroje, licence a know-how atd.
Oficiální verze hasičů, že v hale byl uskladněn hlavně stavební materiál je zvláštní vzhledem k nahlášené škodě 60 milionů Kč za movitý majetek. Sice celkově byla škoda dvounásobná, ale druhá půlka se týkala věcí nemovitých. Já nechci tvrdit, že to je nějak, jen poznamenávám, že pokud by hala vyhořela v původní firemní struktuře, případná pojistka ze škody by putovala někam jinam (do zadlužených firem) než v nové struktuře. Peníze za škodu na nemovitostech dle všeho půjde do nové čisté firmy a peníze za zničené „zařízení“ do druhé nové čisté firmy. Staré dluhy pak zůstanou v „prázdné“ nejmenované firmě, jejíž konec může být po požáru prezentován jako důsledek terorismu, nikoliv špatného managementu.
Je to jen spekulace, ale zapálení haly, ve které údajně „nic nebylo“, dává z pohledu „antisionistických“ bojovníků i ruské rozvědky nulový smysl. Z pohledu účetního, který potřebuje sanovat stomilionové dluhy skupiny by šlo o „perfektní bouři“. To by možná pak někteří s jejich silnými prohlášeními vypadali jako blbci.
Ale jak jsem řekl, jen jsem to zběžně prošel, nemám čas být novinářem, od toho máme přece veřejnoprávní (a další) média, aby se v tom začaly šťourat a ne se jen ptaly některých vybraných lidí na názor. A docela spoléhám na to, že se to za téhle vlády, na rozdíl od té minulé, která by to použila ryze politicky, opravdu může rozkrýt.
Vidlák: Po dnešním jednání vlády jsme se totiž dozvěděli od předsedy Sněmovny, Okamury, že vláda prozatím odpustí koncesionářské poplatky některým skupinám poplatníků a od ministra spravedlnosti, Tejce, jsme se dozvěděli horkou novinku, že zákon FARA nebude, vláda ho nikdy nepřipravovala a jen snad bude jakýsi registr neziskovek. Hotovo, tečka. Zákon byl prostě jen iniciativou „některých poslanců.“
Aneb, jak Andrej Babiš opět nepřekročil svůj stín. V programovém prohlášení koalice to vypadalo tak hezky, ale to víte, byla velká demonstrace, někdo ji profesionálně připravil, zaplatil, ba dokonce i Letenskou pláň srovnal štěrkem a tak Veľký Bocian udělal to, co vždycky. Couvnul. Hezky na své výročí sta dní vládnutí.
Mimochodem… Milion chvilek je neuvěřitelně efektivní spolek. Od voleb doteď vybrali podle svého transparentního účtu zhruba stejné množství peněz jako v kampani vybralo za stejně dlouhé období hnutí Stačilo!, ale dokázali za to na Letnou dostat stovky kadibudek, víc než deset velkoplošných obrazovek, postavit pořádné pódium, udělat velmi opulentní zázemí pro vystupující, všechno to propojit a ještě zařídit hóóódně autobusů. Mikuláši, kdo ti to stavěl? Že bychom si je taky najali. Evidentně je v této zemi agentura, která dělá za pakatel a nebo máte ještě nějaký jiný účet, kam chodí úplně jiné peníze. Ale to byste si nedovolili, že ne?
Alespoň víte, proč tak moc proti zákonu FARA řvali…
Přemýšlím, jak se asi cítí Natálie Vachatová. Užila si od pravdy a lásky neuvěřitelné sračkomety. Smrtí jí vyhrožovali, bahnem vláčeli, do rodiny se naváželi… Ona to všechno ustála, aby bojovala za tuto vládu a pak najednou šup… a je po všem. Budiž to ponaučením všem, kteří šli s Andrejem na led. Pamatuju z kampaně Margitu Balaštíkovou, jak ohnivě za svého ANO šéfa bojovala, aby on se za ni ani na vteřinu nepostavil a úplně zapomněl, že existuje. Teď to máme v bledě modrém s Natálií.
Hele, milí koaliční partneři hnutí ANO, pořád dobrý? Pořád spokojeni? Nedávno jste všichni stáli za Vachatovou, všichni jste tvrdili, že zákon FARA bude a teď je najednou ticho po pěšině. Já vím, že se to dá okecat mnoha způsoby. Že se k tou vrátíte, až bude klidněji, že prostě musíte uklidnit ty veřejnoprávní hyeny, že ještě nenastala ta pravá chvíle… ale víte, já si začínám myslet, že ta správná chvíle nikdy nenastane, jen vy budete od Andreje stále ušpiněnější, protože vždycky jste to vy, kdo brání Andreje a nikdy to není Andrej, aby bránil vás.
Myslím, že to za toto volební období řeknu ještě mockrát, ale nechte ho, ať si za těchto okolností vládne s Kupkou a Rakušanem. Protože jestli to takhle půjde dál (a zatím to přesně k tomu směřuje), v příštích volbách jste bez voličů. Vy bráníte Babiše a on si s vámi čím dál víc vytírá brusel. Stojí to za ty prebendy? Obzvlášť se divím SPD, která ani ta ministerstva nemá. V podstatě jediné teplé místo má Okamura a tím to hasne. Vám nevadí, že jste to především vy, kteří se nejvíc vzdali svého programu?
Co na to říká Společnost pro obranu svobody projevu? Natálie byla přece od vás! Co na to říkají Motoristé?
Al Jazeera: Problém, kterému čelí africké vlády, není, zda obdivují Íránskou islámskou republiku nebo Spojené státy. Skutečnou otázkou je, zda pravidla upravující použití síly mezi státy stále platí.
Článek 2(4) Charty Organizace spojených národů zakazuje státům použití vojenské síly proti územní celistvosti nebo politické nezávislosti jiného státu, s výjimkou sebeobrany nebo se souhlasem Rady bezpečnosti OSN, což je zásada, která je již dlouho chápána jako ústřední prvek mezinárodního řádu.
V případě útoků na Írán nebyl splněn žádný z těchto zákonných limitů.
Izraelský ministr obrany Israel Katz i americký ministr války Pete Hegseth místo toho prezentovali útoky na Írán jako akty „preventivní“ sebeobrany proti íránským jaderným a raketovým schopnostem.
Afričané už dříve viděli, jak rychle se západní vojenské kampaně, zahájené ve jménu demokracie, lidských práv nebo humanitární ochrany, mohou rozšířit daleko za rámec svého deklarovaného účelu. Libye je toho příkladem.
V březnu 2011 přijala Rada bezpečnosti OSN rezoluci 1973, která povoluje „veškerá nezbytná opatření“ k ochraně civilního obyvatelstva během libyjského povstání proti plukovníkovi Muammaru Kaddáfímu. Během několika měsíců zahájila letadla NATO rozsáhlou bombardovací kampaň po celé Libyi, útočila na vojenské objekty a vládní infrastrukturu a zároveň zabíjela civilisty. Pro mnoho Afričanů to nebyl důvod k oslavě. Tento okamžik symbolizoval něco hlubšího: západní leteckou válku, která vyvrcholila násilným svržením africké vlády a smrtí jejího vůdce.
Více než deset let poté zůstává Libye politicky roztříštěná, řízená soupeřícími vládami v Tripolisu a východní Libyi, zatímco ozbrojené milice nadále dominují velkým částem země. Kolaps Libye také destabilizoval širší Sahel, kde uloupené libyjské zbraně a vracející se bojovníci pomohli roznítit povstání v Mali v roce 2012 a přispěli k převratům a povstáním, která nadále otřásají Mali, Nigerem a Burkinou Faso. Libye, stejně jako Irák a Afghánistán, je varováním před tím, co může následovat, když vnější mocnosti silou přetvoří stát.
V Íránu, Libyi a Konžské demokratické republice je tento trend jasný. V každém případě se vůdci snažili prosadit národní kontrolu nad strategickými zdroji – ropou v Íránu a Libyi, minerály v Konžské demokratické republice – jen aby čelili konfrontaci se západní dominancí.
V září 1960 byl vůdce hnutí za nezávislost Konga Patrice Lumumba sesazen při západním převratu a o čtyři měsíce později popraven poté, co se pokusil zajistit si suverenitu nad obrovským nerostným bohatstvím země. O půl století později postihl stejný osud i Kaddáfího. Íránský vůdce byl dnes zabit při vojenské operaci odůvodněné bezpečnostní nutností.
Organizace spojených národů a Charta OSN zůstávají jednou z mála bariér stojících mezi současností a návratem do doby, kdy si mocné západní národy otevřeně vyhrazovaly právo drancovat Afriku a další kontinenty za jakoukoli cenu. Na přelomu 20. století ve Svobodném státě Kongo, v dnešní Demokratické republice Kongo, vládl režim belgického krále Leopolda II. systém nucené práce tak brutální, že historici odhadují, že v důsledku násilí, nemocí a hladovění zemřelo asi 10 milionů Konžanů.
Americká vojska okupovala Kubu po španělsko-americké válce v roce 1898 a donutila ostrov přijmout Plattův dodatek, který dal Washingtonu právo zasahovat do jeho záležitostí. Spojené státy ve stejné válce také obsadily Portoriko a v dubnu 1914 během mexické revoluce vylodily své síly ve Veracruzu v Mexiku.
Tyto činy odrážely dobu, kdy mocné státy jednaly beztrestně a dle libosti přetvářely vlády. Afričtí vůdci musí na současné porušování reagovat jasně a odhodlaně.
Měli by požadovat okamžité ukončení nepřátelských akcí a jednoznačně odsoudit vůdce odpovědné za tuto eskalaci: izraelského siláka Benjamina Netanjahua a amerického prezidenta Donalda Trumpa. Musí bránit íránskou suverenitu a íránské životy. Musí se postavit mnoha tvářím imperiální moci, a to i prostřednictvím koordinované akce v Africké unii a na Valném shromáždění OSN. Když africké státy 25. května 1963 založily v Addis Abebě Organizaci africké jednoty, jednou z jejích základních zásad byl respekt k suverenitě a územní celistvosti, což byla reakce na staletí vnějších intervencí na kontinentu.
Při této příležitosti zakládající prezident Ghany Kwame Nkrumah varoval ostatní africké vůdce, že „nezávislost je pouze předehrou k novému a angažovanějšímu boji za právo řídit si vlastní ekonomické a sociální záležitosti bez omezování drtivými a ponižujícími neokolonialistickými kontrolami a vměšováním“.
I po více než 60 letech toto varování stále platí.
Je čas bránit principy Charty Organizace spojených národů.
Historie ukazuje, jak rychle se precedenty šíří.
Dnes je to Írán.
Zítra to může být Afrika.
Richard Perman: Máme z Milionářů srandu. Proč? Čemu se můžeme smát. Dosahují všeho, co chtějí. Babiš odhazuje pod stůl jeden slib za druhým. Oganesjanův gang řádí vesele dál. Facebook dál maže účty a cenzuruje. Česka televize dál lže a dezinformuje. A paraziti z neziskovek dál vysávají peníze občanů a určují agendu a směřování České republiky. Tak kdo je tady k smíchu? Evidentně voliči kteří poslali do Strakovky tuhle sestavu. Už mě to fakt štve.
Jiří Šatánek: „O čem bychom měli jednat? Nemáme vedení, nemáme jaderný program, došly nám rakety, nemáme výrobu zbraní, naše námořnictvo bylo zničeno a bylu jsme vymazáni z map,“ reagoval ironicky Abbás Atáqčí, ministr zahraničních věcí Iránu, na poslední bláboly.
Ne, nemyslím si, že Írán ustoupí, nemá žádný důvod, jen by dal nepřátelům čas vydechnout. A ano, v Iranu se bojuje i o nás a z velké části je už dobojováno. Poneseme náklady, nepředstavitelné, energetickou krizi, nedostatek hnojiv a prodražení zboží z Asie. Nic legračního, čekají nás celiké potíže a mohou za to 🎺 a Bibi a jejich gangy a všichni ti, co je podporovali a podporují.
Tuž co, připrava nove humanytarni katastrofy vas furt nechava klidnyma? Mimochodem, už vyloučili amerycke sportovce třeba z Mistrovstvi světa ve fotbale?
Marek Španěl: Dobré ráno, dezoláti. Takhle má vypadat pořádná protivládní demonstrace. Metro pro vás pojede častěji, vznikne speciální tramvajová linka:
„Roste tu dvanáct LED obrazovek, toalety jsou na místech. Už máme na místě ploty, ze kterých se poskládají koridory a vzniknou bezpečnostní sektory,“ řekl Novinkám na místě v pátek odpoledne manažer akce Robin Suchánek před tím, než začala stavba velkého pódia. Zvlněný povrch letenské pláně je vyrovnaný hrubým štěrkem.
Sobotní akce navazuje na únorovou demonstraci na podporu prezidenta, při níž zaplnilo Staroměstské i Václavské náměstí a jejich okolí až 90 tisíc lidí. Odehraje se na Letné, která je tradičně spojena jak s událostmi roku 1989, tak s dvěma velkými protesty Milionu chvilek v roce 2019.
Tuž co? Lepší lidi mají sraz. Je to dobře, aspoň se necourají někde nekontrolovaně…
Záznam mého rozhovoru pro neČT24:
Co si myslíte o mediálních a osobních útocích proti vládní zmocněnkyni pro svobodu slova, Natalii Vachatové?
Jde o odpornou špínu, kterou některé pražské sorosovské redakce a jimi placení poskoci fabrikují. Není to nic nového, všechny levičácké (neplést si prosím s levicovými) skupiny to tak vždy dělaly a historicky v tom byli úspěšní, takže v tom pokračují. Inspiraci mají v levičáckých organizacích typu Komsomolců, Hitlerjugendů, SA, atd atd. Nadnárodně placená nenávist vůči předem vytipovaným jednotlivcům je tady bohužel dlouho. Dělají to tak již stovky let. Že se v případě Natalie jedná o křehkou ženu, která navíc s návrhem zákona neměla nic společného, jim je naprosto jedno. Jde o zrůdy, které si hrají na novináře. Cílem útoku samozřejmě není Natalie, ale premiér Babiš, to se jen placení poskoci koordinovaně zaměřili na osobu, kterou jim někdo označil za „křehký článek řetězu“.
O čem podle Vás vypovídá styl jednání současné opozice?
Jde jim o hodně. Totiž o prachy. Systém zneužívání státních a sorosovských peněz vypracovali za posledních 35 let k dokonalosti a teď tento zakonspirovaný někdo ohrožuje. Proto kolem sebe kopou jak chcípající kobyly. Bohužel, obávám se, že tyto kobyly jsou nesmrtelné.
Jsou tyto útoky na sociálních sítích právnicky napadnutelné?
No ovšem, ale to by museli být státní poskoci typu Střížů, Foltýnů & spol aktivní tak, jako byli v posledních letech. Já osobně ovšem nejsem příznivcem trestání toho, co někdo řekne nebo napíše na internetu.
Právě naopak, svoboda slova je v ústavě zaručena a nadřazena ostatním zákonům. Pokud ovšem dojde na vyhrožování smrtí, jako se v případě Natalie stalo, pak musí orgány jednat. Nebo záměrně čekají, až dnešní opozice dožene nějakého mentálně narušeného idiota až k útoku na zdraví a život, jako se jim to povedlo na Slovensku?
Paní Vachatová společně se svými kolegy z Poslanecké sněmovny pracuje na zákonu o financování neziskových organizací po vzoru amerického zákona FARA. Proč se proti němu vehementně bouří opozice, která požadovala finanční průhlednost od svých ideových oponentů?
Jak už jsem řekl, jde o prachy. O obrovské peníze v řádu miliard. Jak by asi mohla být ohrožena demokracie, když organizace typu Evropských hodnot, Organizace pro pomoc uprchlíkům, apod. budou muset zveřejnit, že jsou placeni z ciziny? Nijak. Ohrožena není demokracie, ale neprůhlednost těchto organizací, proto se tolik vztekají.
V čem může tento zákon prospět českému politickému prostředí?
Ten zákon jako první zavedli v USA už před 2. světovou válkou, aby zprůhlednili financování organizací a tím zabránili nacistické propagandě ovlivňovat situaci a veřejné mínění. Dnes má podobný zákon mnoho jiných států, včetně Izraele, Ruska, v nedávné době probíhaly násilné demonstrace proti přijetí podobného zákona v Gruzii. Nikdo není rád, když jsou rozkryty sorosovské sítě, které je krmí.
Neviděl jsem navrhované znění zákona, který připravuje naše vláda, ale myslím, že bude prospěšné, když každá organizace, která přijímá nemalé procento svých příjmů z ciziny, bude na seznamu „agentů cizí mocnosti“ a bude to muset být uváděno pokaždé, když bude v médiích zmíněno jejich jméno. Takže bude uvedeno třeba „neziskovka Bruselské hodnoty, z.s. (agent cizí mocnosti)“. A v uvedeném seznamu ta organizace sama deklaruje, ze kterých zemí je placena.
Domnívám se, že jako občan mám právo vědět, že hezky se tvářící neziskovka „Sraz brněnských Němců“ je placena třeba z Rakouska a Německa, neziskovka „Přátelé Krymu“ je placena z Ruska nebo Ukrajiny, atd atd, (ty názvy jsem si teď vymyslel jako příklad). Když jakákoliv zahraniční organizace financuje náš spolek, mělo by to být jasně deklarováno. Asi je nám všem jasné, že to ti zahraniční dárci nedělají z altruismu či lásce k Moravě, ale že za to něco očekávají a požadují.
Andrej Babiš ustoupil pod tlakem a odmítl – navzdory předvolebním slibům – zrušit muniční iniciativu nebo paragraf o činnosti pro cizí moc. Je podle Vás pravděpodobné, že podlehne tlaku i v případě zákona o neziskových organizacích?
Tomu nevěřím, protože by tím naprosto popřel vše, s čím vyhrál volby a škaredě by se mu to vymstilo. Babišova vláda musí jednat, a to velice rychle, v mnoha oblastech. Podívejte se na tu příšernost, jakou předvedla režimní levičácká ČT třeba u víkendové demonstrace. Nejenže financovala živý přenos na několik kamer, ale dokonce zřídila komentované studio, jako by se jednalo o volby nebo nějakou důležitou událost.
Když byly demonstrace proti Fialově vládě, zmohla se ČT jen na kratičkou zmínku v Událostech, častokrát někdy na konci a vždy zmanipulovaně. To, co ta televize předvádí, je horší, než stav někdejší ČST na počátku listopadu 1989. Je to neobhajitelné a už dávno měly být provedeny klíčové změny – osobně se domnívám, že ta televize musí být zrušena a celé to klubko zmijí rozprášeno. Ta televize je totiž zodpovědná za naprosto příšernou degeneraci novinářské práce a deprimující vliv na celou společnost. Když jsem čas od času sledoval „výkony“ moderátorů různých pořadů, jejich nekulturní chování, skákání do řeči, ovlivňování témat ve prospěch liberální levice, dělalo se mi zle. Obávám se, že ta banda z Krkavčích hor je nereformovatelná a musí být zrušena.
IDNES: V případě americké pozemní invaze by Írán zaminoval Perský záliv a zaútočil na elektrárny v celém arabském regionu, pohrozila íránská rada obrany. Prohlášení vydala v době, kdy Washington vyhrožuje Teheránu okupací či blokádou íránského ostrova Charg a také útoky na íránské elektrárny, aby zemi donutil znovu otevřít Hormuzský průliv. Americký prezident Donald Trump dal Íránu 48hodinové ultimátum, které vyprší v noci.
„Jakýkoli pokus nepřítele zaútočit na íránské pobřeží nebo ostrovy povede, přirozeně a v souladu se zavedenou vojenskou praxí, k zaminování všech přístupových cest v Perském zálivu a podél pobřeží,“ upozornila rada obrany.
Dále varovala, že Írán zaútočí na elektrárny v celém arabském regionu, pokud prezident Trump naplní své výhrůžky a nechá bombardovat íránské elektrárny.
Íránská agentura Fars zveřejnila seznam ohrožených zařízení v Perském zálivu, včetně jaderné elektrárny ve Spojených arabských emirátech. Hrozba ze strany Teheránu ohrožuje jak dodávky elektřiny, tak i vody v arabských státech Perského zálivu, zejména proto, že tyto pouštní země provozují své elektrárny společně s odsolovacími zařízeními, která jsou v regionu pro zásobování pitnou vodou zásadní.
Tuž co, připrava nove humanytarni katastrofy vas furt nechava klidnyma? Mimochodem, už vyloučili amerycke sportovce třeba z Mistrovstvi světa ve fotbale?
Expres: Mikuláš Minář a jeho ego možná může okouzlit nějakých sto padesát tisíc lidí, kteří přišli na Letnou na další z jeho demonstrací, v důsledku voličů je u voleb je to ale zanedbatelné číslo. Horší je, jakým způsobem jeden egomaniakální samožer vytváří obraz o České republice v zahraničí.
Demonstrace na Václavském náměstí, demonstrace na Staroměstském náměstí, demonstrace na Letné. Pokrytí všemi zpravodajskými médii a veřejnoprávní televize dělá přímý přenos z toho, že parta pěti bláznů s s kartonem na hlavě vyběhne na pódium a tvrdí o sobě, že jsou Blaničtí rytíři, a proto vyjeli ze skály, neboť republika je na tom nejhůř ve své historii.
Jiří Mikeš pro Parlamentní Listy: Jak byste jako mediální expert zhodnotil sobotní demonstraci pořádanou Milionem chvilek pro demokracii na pražské Letenské pláni?
Díval jsem se na celou akci, vydržel jsem to. Měl jsem sice trochu potíž to vydržet, ale musím přiznat, že jsem byl překvapený, protože na tom musela dělat spousta lidí. Měli to promyšlené, bylo to dokonalé vymývání mozků. Bylo to opravdu profesionálně udělané a je vidět, že za tím se pohybují lidé, kteří tomu rozumí a kteří dokážou sehnat i peníze na to, aby se to postavilo, zorganizovalo, pozvali tam ty lidi atd… Ten výběr byl zajímavý. Byla to prostě taková show. Myslím, že to opozici nepřidá nové hlasy, ale nebezpečí v tom je, že ten malý zloprcek – Minář -, on v podstatě vyzývá, neřekl bych k revoluci nebo převratu, ale vyzývá k určité nespokojenosti a dávání té nespokojenosti najevo. Chce pomoci opozici a udělal to dobře. Některým lidem jsem se divil, že tam přišli přednášet. On tam současně zaútočil na SPD a Motoristy. Vyzval, že by mohla opozice tolerovat ANO. Prostě, byl to útok na tuto vládu, která neměla ještě ani 100 dnů, útok ze všech stran. I to, jak tam používali děti… Nebylo to zrovna všechno etické, nicméně to měli dokonale připravené, organizačně, muselo to stát těžké peníze. Každopádně jim tam přišli lidi. Určitě to bylo 200 tisíc, to nelhali. Já bych to nepodceňoval, ale také bych to nepřeceňoval. Rozhodně si myslím, že společnost je nadále rozdělená, že se bude polarizovat a že útoky se budou stupňovat. Ale většina není hloupá a ví, že ať je Babiš, jaký chce, je obchodník. Kdežto Fiala byl prostě politik, který byl jako ministerský předseda snad jeden z nejhorších na světě. Takže Babiš dokáže určitě víc, než Fialova vláda, která byla opravdu neschopná.
Vysočinské království: Po tisíci letech vývoje lidstva dnes opět bombardujou kapitalistický letadla tzv. nedemokratický země kvůli ohrožení demokracie. Znovu a znovu vraždí civilní obyvatelstvo, aby si kapitalisti urvali, nebo jen přežili a pokaždý je stejnej důvod. Záchrana demokracie a přesvědčují nás o tom ti, kdo chodí chcát do zlatých hajzlů, zatímco dělňas nemá co žrát. Velkej smekáč Královský koruny každýmu, kdo něco umí a dnešní doba mu to umožní zpeněžit, ale sorry. Já zažil dobu, kdy jsem přijel na vyšetření do nemocnice, kdy mi sahala na hřbet smrt a nemusel jsem platit parkovný.
Svět jak o známe končí a já jenom odhaduju a můžu se mýlit, ale další krok bude nejspíš občanská válka, páč kapitalismus postavil proti sobě dvě bubliny a ani jedna nechce přijít o to svý. Jedna o miliony a nicnedělání a druhá o prostej život. Můžete si tipnout kdo vyhraje, ale že tentokrát poteče krev a na ulicích se budou válet mrtvoly vašich příbuzných, na to bych si už v tuhle chvíli určitě vsadil.
Vidlák: Do Evropy pluje posledních šest tankerů s LNG. To víte, trvá jim to sem z Perského zálivu tak zhruba tři týdny. Na cestě jsou poslední lodě, které ještě stihly naložit v Kataru a včas propluly Hormuzem. Další tankery ze Zálivu už neplují. Nějaký blbec tam začal zbytečnou válku, která stáhla z globální ekonomiky bilion dolarů, zdvojnásobila ceny ropy a vyeskalovala do úrovně, kdy Íránci předvádějí Netanjahuovi i celému světu, že zasáhnout jaderný reaktor v Dimoně nebude žádný velký problém.
Donald Trump dal následně Íránu ultimátum. Buď odblokují úžinu nebo jim zničí všechny elektrárny. Íránci odpověděli, že jestli to udělá, zničí odsolovací zařízení ropných monarchií v celém Zálivu a já bych jim celkem věřil, že jsou toho schopní. V té chvíli budou mít všichni šejci mnohem větší problém, než jen ztráty z neprodeje ropy a nepřilétajících turistů.
První zprávy: Írán okamžitě podnikne odvetná opatření, pokud Spojené státy americké splní své hrozby zaměřené na íránská energetická zařízení, pokud Írán neotevře Hormuzský průliv, uvedl dnes mluvčí Ústředního velitelství ozbrojených sil Íránu Ebrahim Zolfaghari a zdůraznil, že pokud USA provedou hrozby proti íránským elektrárnám, budou okamžitě zavedena sankční opatření a že prvním krokem bude úplné uzavření Hormuzského průlivu. Dodal, že uzavřený zůstane, dokud nebudou poškozené íránské elektrárny obnoveny, informovala agentura Wana.
Zároveň uvedl, že terčem rozsáhlého útoku budou všechny elektrárny, energetická infrastruktura a zařízení informačních a komunikačních technologií v Izraeli a také že všechny podobné společnosti v regionu s americkými akcionáři budou zcela zničeny.
Podle jeho slov se „legitimními cíli“ stanou i elektrárny v zemích regionu, kde se nacházejí americké vojenské základny .
Mluvčí poukázal na to, že je vše připraveno na, jak uvedl, „velký džihád“, jehož cílem je úplné zničení všech amerických ekonomických zájmů v západní Asii.
Tomáš Fürst: Internetem koluje videozáznam vystoupení profesora Helmuta Sterze, který nedávno vypovídal před německou parlamentní vyšetřovací komisí ohledně účinnosti a bezpečnosti mRNA covidových vakcín firmy Pfizer.
Helmut Sterz je bývalý toxikolog společnosti Pfizer a v jeho krátké výpovědi zazní skoro všechno, co byste měli o produktech firmy Pfizer vědět. Nechal jsem umělého inteligenta přepsat jeho vystoupení do češtiny a v několika bodech jej pro vás shrnuji:
– Před schválením nebyla z časových důvodů studovaná možná karcinogenita vakcíny.
– Po očkování v Německu i jinde začala prudce klesat porodnost. Studie vakcín ohledně vlivu na plodnost proběhly jen u potkanů a ani tam nebyly pořádně udělané, takže nejde spolehlivě odhadnout její vliv na reprodukci.
– Do dvou měsíců od schválení vakcíny měl Pfizer nahlášeno 1200 úmrtí po vakcíně. – Do dnešního dne eviduje německý farmakovigilanční systém 2133 hlášených úmrtí po vakcíně. Vzhledem k zásadnímu under-reportingu (v USA se mluví o tom, že je hlášeno jen každé třicáté úmrtí) lze odhadnout, že v Německu zemřelo po podání vakcíny 60 tisíc lidí. Vláda data o nežádoucích účincích zadržuje.
– Oficiální kruhy se ohánějí tím, že přínos vakcíny převyšuje riziko, to ale není ničím podloženo, protože vakcína nebyla testována na ochranu před těžkým průběhem nemoci či úmrtím. Risk-benefit analýzu tedy nelze provést.
– Po zahájení vakcinační kampaně celková úmrtnost v Německu výrazně vzrostla, místo toho, aby klesla, což by se muselo stát, kdyby vakcína fungovala.
Napada mě enem jeden slogan – „Nikdo neni zapomenut, nic neni zapomenuto.“
Další tradiční český (resp. československý) výrobek končí za hranicemi
Ladiku, svět se ocitl v plamenech, šlo by básnicky říci, zejména kvůli válce na Blízkém východě. Potěšil Tě Donald Trump rozhodnutím zaútočit na Írán?
Náš Doníček, chlapec, který měl ženu z Gottwaldova a má s ní pár moravsko – amerických dětí, udělal něco, co naprosto popřelo jeho předchozí působení v roli „Velkého bílého otce“ z Washingtonu. Sice nevím, co měl na mysli tím, když prohlásil, že Izrael ho k té válce přinutil, ale bohužel musím konstatovat, že se zařadil k mnoha jiným odpudivým lidským bytostem (slovy našeho prezidenta s krycím názvem PePa107), kteří porušili zakládací listinu – Chartu OSN. Tak jako Bush v Iráku, Clinton v Jugoslávii, Obama v Lybii… asi by ten seznam amerických představitelů byl dlouhý.
Ty jsi v Íránu nějakou dobu pobýval, jak na tu zemi a lidi v ní žijící vzpomínáš?
Nebyl jsem v Íránu až tak dlouho, ale myslím, že i dva měsíce stačily na to, aby si člověk udělal obrázek. Obrázek o lidech, historii, památkách, vztahu k režimu…
Je to obrovská země. Pro představivost našich čtenářů – Írán je tak veliký, že přímá vzdálenost z Ostravy po severozápadní hranici Íránu u Tabrízu je přibližně stejná jako vzdálenost od Tabrízu po jihovýchodní hranici Íránu. Persie (od roku 1935 z rozhodnutí jeho vůdců mezinárodně nazývaná Írán) je jednou z kolébek kultury i náboženství (zoroastrismus), v zemi je nepřeberné množství památek, včetně křesťanských, mezi uznávaná náboženství kromě islámu a zoroastrismu patří i křesťanství. Lidé jsou neuvěřitelně vstřícní, vzdělaní, Česko/Slovensko má u nich z historických důvodů velice pozitivní zvuk a jsme považováni za země, které se k Íránu vždy chovaly férově. Tím nehodnotím a nechci hodnotit režim vzniklý po revoluci 1979, upevněný bezmála desetiletou válkou proti Iráku v čele se Saddámem Husajnem, (tehdejším) americkým spojencem, kterého později americký režim odkopl a zbavil se jej, tak jak to v historii provedl mnohokrát a mnohokrát to pravděpodobně ještě provede. Ale sám Henry Kissinger varoval, že Amerika nemá spojence, má jen své zájmy, tak proč se pořád všichni diví?
Já si na Írán a pobyt v něm stěžovat nemohu, byla to nádherná a velice poučná výprava. Žít bych v tom režimu samozřejmě nechtěl, protože nemám rád ideologické, totalitní režimy, které zakazují vlastním lidem pít kvašené nápoje, jíst výrobky z vepřového masa, kritizovat vlastní vládu a další věci, které islámské režimy svým obyvatelům obvykle zakazují. Ale co si ti lidé zvolili, je jejich volbou a v životě by mě nenapadlo přesvědčovat je o tom, že náš životní styl je lepší.
Takže vrátím se k rozhodnutí Trumpa zaútočit spolu s Izraelem na Írán a musím konstatovat, že jde o naprostou zvrhlost. Způsobili tím stav, ze kterého nebudou moci jen tak vycouvat bez významných ztrát. A ty ztráty se bohužel týkají i nás, stačí se podívat na ceny na našich benzinových pumpách.
Ty jako cestovatel jsi jistě sledoval mumraj v letecké dopravě. Moc sranda to není. Neměl jsi kvůli tomu potíže Ty, nebo Tví kamarádi – cestovatelé?
Já jsem tehdy s mikrovýpravou sedmi přátel pobýval ne příliš daleko od jámy lvové – na jižní straně Saúdské Arábie. Ale Bůh opět vedl naše kroky a včas jsme se z Mediny a Džiddy pár dní před zahájením agrese vrátili do Vídně, ze které už to byl pro nás jen skok do Ostravy, takže jsme nezažili nic nepříjemného.
Jiní moji přátelé tolik štěstí neměli, například jeden z protagonistů mé knihy „Některé baby su všecky stejné“, rentiér Vlastiček, se vydal s několika přáteli na třítýdenní cestu do Thajska a Malajsie. Děláme to tak vlastně již mnoho let, že v dobách největších plískanic v našich končinách zmizíme někam do tepla. Myslím, že každý stařec nad padesát let si takové zacházení zaslouží. Vlastičkova výprava probíhala skvěle, pomalu se přesunovali místní dopravou, autobusy, maršrutkami, či lodičkami od turistického Phuketu až do malajského Kuala Lumpuru. Rozpočet třítýdenní výpravy včetně letenek přes Vídeň a Abú Dhabí byl okolo čtyřiceti tisíc korun, což odpovídá vzdálenosti a jejich zájmům. Bohužel, agrese proti Íránu začala o dva dny dříve než měli naplánován odlet a společnost Etihad jim mailem sdělila, že jejich návrat byl bez náhrady zrušen, aniž by uvedli, jak budou zrušení kompenzovat a kdy a jak bude možno cestovat do Evropy. Vlastiček a kolektiv si tedy našli jiné letenky s jinou společností. Bylo to z Kuala Lumpuru přes pákistánské Karáčí do Vídně. Komunikace přes systém Drozd se jich netýkala, protože s tím prostě žádný systém tak nějak nemůže počítat, aby se postaral o každého českého občana, který uvízne někde v cizině, což je pochopitelné.
Takže to nakonec dopadlo dobře, ne?
No jak se to vezme. Za jednosměrnou letenku přes pákistánské Karáčí zaplatili přes třicet tisíc korun na osobu, což zrovna není málo, představte si, že jste se ženou a dvěma dětmi na takové výpravě, takže za zpáteční jízdenku zaplatíte 120 tisíc korun… to už není až taková legrace, že?
No, ale hlavně že byli zpět v Evropě, že…
Ne, bohužel, nebyli. Když prošli bez problémů všemi kontrolami na malajském letišti Kuala Lumpur, na úplně poslední kontrole před vstupem do letadla jim jakýsi poskok oznámil, že nemohou letět, protože nemají víza do Pákistánu. Naprosto marné bylo vysvětlování, že žádná pákistánská víza nepotřebují, protože neopustí tranzitní prostor. Je to prostě jako vždy, nějaký zakomplexovaný idiot si něco usmyslí, nic s tím nemůžete dělat a nakonec z toho klidně může být tragédie.
Jak to tedy dopadlo?
Letadlo do Evropy přes Karáčí bylo ztraceno a s ním i sto dvacet tisíc korun za platbu zbytečných letenek. No nezabili byste někoho? Sám jsem podobnou situaci kdysi zažil a tehdy chybělo jen málo, abych podobnému idiotovi rozbil hubu. Asi bych ještě dnes seděl v nějakém tropickém kriminále a je mi jasné, že blbec typu Lipavského by mě domů nikdy nedostal.
Vlastičkova cesta s jeho přáteli nakonec dopadla relativně dobře, konec konců, má moji školu. Z Kuala Lumpuru se za pár set korun za lokální letenku dostali na Borneo. Tam je místní taxikář asi za tři stovky vozil pár hodin po místních pamětihodnostech, rybích trzích a vesničkách, kde by se jinak asi nedostali. Pak je vyložil na letišti na let na Tchajwan (ne, náš tchajwanec, který je nainstalovaný v čele Senátu, se o ně nepostaral). Ostatně, nespoléhali se ani na pomoc žádné české státní instituce, protože dospělý člověk českého typu, který vyrostl na knihách o Janu Baťovi, Hanzelkovi se Zikmundem nebo Emilu Holubovi, se o sebe v prvé řadě snaží postarat sám a nebrečí někde na Drozdu, že se nemože dostat dodom.
Takže z Tchajwanu přeletěli do Tokia, užili si podzemní život japonských samurajů a potrápili se na dlouhém letu do německého Frankfurtu. Legrace typu Frankfurt-Vídeň a Vídeň-Svinov pak už byly jen drobnosti jejich dlouhé cesty.
Ovšem i tato závěrečná cesta ho stála přes 30 tisíc korun jen za letenky.
Tak to má asi cestování dost, že? Šel by do toho ještě někdy?
Právě včera jsem se s ním bavil. Říkal, že kdybych s ním chtěl jet do Kambodže, Laosu nebo Thajska, tak že okamžitě jede. Nás Ostravaky jen tak něco nezničí.
Naše vláda musela zachraňovat mnoho Čechů přímo z Dubaje a dalších zemí Blízkého východu. Co Tě napadalo nad celým tím ,,procesem”?
Nerozumím tomu. Správný Čech se o sebe musí umět postarat sám. Mimochodem, Vlastíkovi je bezmála sedmdesát let a neumí plynule žádný světový jazyk.
Je naprosto v pořádku, že se český stát postará o své občany, kteří se ocitnou v nouzi a vím velice dobře, že ministr Macinka, premiér Babiš a mnoho dalších, veřejně neznámých osob, udělali obrovský kus práce. V cizině byly i rodiny s dětmi, a ne každý je připraven na to, aby zaplatil stovky tisíc za letenky, když vás cestovní společnost nechá jako žebráka bez pomoci.
Nerozumím třeba tomu, že se nějaká žena, evakuovaná vládním speciálem (mimochodem, za naše peníze), v televizi rozčiluje, že se někdo ve vládě nechoval tak, jak by si madam představovala.
Mimochodem, také ovšem netuším, proč by lety organizované naší vládou, měly být pro evakuované občany zdarma. „Zdarma“ totiž znamená, že za jejich repatriaci platíš ty, i já, kteří jsme se jejich výpravy neúčastnili. A paradoxně i Vlastiček, který si za možnost dostat se domů osobně zaplatil příšerné peníze. Nic po státu nechtěl, nechce a nikoho se o nic nedoprošoval.
Ano, domnívám se, že je povinností našeho státu postarat se o nás, občany, když se ocitneme v nouzi. Ale zároveň se domnívám, že je povinností občana poté, co je vše vyřešeno, se podílet na úhradě nákladů, které tím státu (tedy nám všem) vznikly.
Pojďme na jiné téma, pojďme si nalít čistého vína nad Babišovou vládou, kterou jsme mnozí vítali a která bude slavit 100 dní od jmenování. S čím můžeme být spokojeni a s čím zatím ne?
Nechci hodnotit management – a vláda nic jiného než management není – tak brzy. Samozřejmě bych si představoval, že mnohé procesy budou rychlejší. Že budou zrušeny zákony proti svobodě slova, že bude zprůhledněn systém neziskovek, krmených jak prasata z našich peněz (a co hůř – z peněz cizích pánů), že vystoupíme z Green Dealů a podobných ekonomických zvěrstev, že… vydržme.
Vidím pokrok od doby, kdy tady vládla Fialova mafie. Mohl bych si stěžovat, že věci nejdou tak rychle, jak bych si představoval. Dobře. Dejme jim chvilku času. Mám pocit, že se snaží. Na kritiku bude času dost.
Ministři a poslanci, které známe, nám často říkají, jak je to těžké: S koaličními partnery, s opozicí, s Bruselem apod. Přijímáš to Ty jako vyslanec Ostravy, kde se na kecy moc nedá? Vůbec, co slyšíš tam u vás od lidí vůči vládě? Jaké pochvaly, výtky či přání?
Nám žádná pražská vláda nikdy nic nedarovala, všechno jsme si museli vždycky vydřít sami. Pokud ano, jen to tak vypadalo, protože to bylo krátkodobě v jejich zájmu. Vůči vládě tedy zatím u nás trvá ochranná doba, někteří členové jako Macinka mají výrazně plusové body za pracovitost a schopnost využít český humor v parlamentní i světové politice, někteří členové jsou zatím vnímání negativně, jako Schillerová pro pokusy vracet buzerace typu EET, Klempíř, který chvíli chce, pak zase nechce výpalné za zvrhlost typu ČT, nebo loutka typu Adama, který z třetiny českých občanů před pár lety učinil občany II. kategorie, dodnes se za to neomluvil a už připravuje další buzer… pardon, očkovací strategii.
Přijímáš, že musíme objednat F-35, musíme jezdit na Ukrajinu, musíme pokračovat v muniční iniciativě?
Tak této otázce moc nerozumím. Ale ve zkratce – Ne, nemusíme objednat F-35, raději ztratím 30 miliard a vzdám se těch nesmyslných létajících hraček a povolám k zodpovědnosti šašky předchozí vlády, než bych platil stovky miliard v následujících „x“ letech.
Na Ukrajinu mě nikdo nutit jezdit nemusí, mimochodem, tento rozhovor děláme mezi Prahou, kde sedíš u přístrojů ty, a Mukačevem, kde právě sedím já.
A v muniční iniciativě? Proč nepokračovat? I Klema Gottwald podporoval Izrael i arabský svět zároveň. I Gustav Husák podporoval Írán i Irák zároveň. My jsme vždy byli ve světové špičce ve výrobě i prodeji zbraní. Jen blbec jako Havel se jednostranně zasadil o likvidaci zbrojního průmyslu v Pováží, čímž položil základ pro rozpad Česko/Slovenska. A pak jsme tady měli blbce z Brna, který dělal posledních pár let premiéra a který se rozhodl, že bude zdarma krmit jednu stranu cizího konfliktu. Takový blbec ani Kléma, ani Gustav nebyl.
Víc k tomu nemám, co dodat…
Martin Heger: Šéf Erste neboli České spořitelny v ČR může být rád, že Alenka s Andrejem zatím neplánují ryze českou komerční banku, ale stačilo by se spojit s Renatou Air Bank a domluvit se na společném českém díle a začaly by se dít věci. Lepší podmínky pro Čechy v české bance a kdyby 90% klientů přešlo z Erste do Airbank, pak bychom se nemuseli dívat, jak každý rok odtéká 25 miliard z Česka do vídeňské centrály Erste, kde z nás mají dnes velikou srandu. Pak by těch 25 miliard zůstalo u Alenky a pak by ostatní banky KB, ČSOB, Reifka, Mbanka… prostě cizí vlastníci mohli balit kufry a naše české bohatství, které jsme si nechali rozkrást a stali jsme se levnou montovnou Evropy, by se vrátilo do našich rukou. Probuďme se, je čas a pojďme společně táhnout za jeden provaz a ukažme našim dětem GenZ a Alfa, že můžou být opět hrdí na to, že jsou Češi.
Kateřina Konečná pro Parlamentní Listy: Další tradiční český (resp. československý) výrobek končí za hranicemi. Apetito se od letoška přestalo vyrábět v Hodoníně a zahraniční vlastník přesouvá výrobu do Německa. Myslíte, že je to kvůli nižším nákladům na mzdy? To by asi v Německu nemohli mít více než 2násobné výplaty, takže tím to asi nebude, že? I tuto značku tak potkal bohužel už tradiční osud související s výprodejem (a rozkradením) průmyslu po roce 1989! Už STAČILO, nemyslíte?
Takže dalši naša potravina, keru přestavam žrat, bo kolonyjalistu nebudu živit.
Jindřich Rajchl: Fakt si Danuše, která mluví anglicky hůř než moje devítiletá dcera, chce hrát na arbitra jazykových dovedností Filipa Turka? A že mlčela, když nás ztrapňovala Hvězdná pěchota Fiala-Černochová-Pavlová…
Jiří Šatánek: Přestože Irán varoval agresory, tak dnes byl proveden útok na na plynová pole v jižním Iránu. Irán varoval, že v případě takových útoků zničí těžební a zpracovatelské kapacity na Blízkém východě. Můžeme doufat, že zničí pouze veškerou izošskou zpracovatelskou a těžební infrastrukturu a zbytek si nechá pro další potenciální vyjednávaní.
Bohužel bych na to nesázel.
Aktuálně ve všech zpracovatelských a těžebních závodech probíhá evakuace zaměstnanců. Bezprostředně bude takovy útok znamenat zastavení odsolovacích zařízení v oblasti se všemi z toho plynoucími důsledky. Následně z toho bude ekonomický Armageddon, který zasáhne celou Euroasii, ale především Evropu. Něco úplně mimo představivost. A samozřejmě to je a bude ekologická katastrofa. Izoši i Ušáci moc dobře ví, co dělají a postavili se proti celé Euroasii. Někdo by je měl zastavit, jakkoliv. Každý, kdo to podporuje by měl nést následky, protože idiocie je pouze polehčující okolnost.
iDnes: Úder na íránská těžební pole, který se připisuje Izraeli, Katar během dne odsoudil. Podle mluvčího katarského ministerstva zahraničí Mádžida Ansárího se jedná o „nebezpečný a nezodpovědný krok v současné vojenské eskalaci v regionu“. „Útočit na energetickou infrastrukturu představuje ohrožení globální energetické bezpečnosti,“ řekl. Podobně se vyjádřilo saúdskoarabské ministerstvo zahraničí, úder kritizoval také Omán.
Umělci, kteří se aktuálně neuživí, mají dělat něco jiného, aby neumřeli hladem. Ať jdou pracovat, nebo dělat něco jiného, nemusí dělat umění, když mají hlad
Dan Vávra: Pamatujete si, jak loni zrušil Trump s Muskem agenturu USAID? A proč ji zrušili? Musk tvrdil, že americká vláda přes USAID posílá miliardy dolarů síti „falešných neziskovek“, které jsou personálně a ideologicky propojené s americkými Demokraty. Kritizoval ji za to, že pod pláštíkem humanitární či rozvojové pomoci vnucuje jiným státům levicovou politiku Demokratů. Že se USAID místo humanitární pomoci věnuje propagandě, ovlivňování politiky cizích států a organizování státních převratů.
Proč by to mělo někomu vadit? No třeba proto, že limit na volebni kampaň u nás je 90 milionů pro stranu. Cizí vlády nebo ambasády nesmí stranám posílat vůbec nic. Je absolutně zakázáno přijmout dar od firmy, která sídlí v zahraničí. Strana nesmí přijmout peníze od cizího státního příslušníka.
To je docela přísné že? No ale cizí ambasáda, příslušník, či nějaký ten fond a think tank, si tu může podpořit nějakou pěknou neziskovku, nasypat do ní třeba 100 milionů a ta pak může za ty peníze jet nonstop volební kampaň a propagandu ideálů strany, kterou je třeba podpořit.
Nemůže to dělat úplně okatě stylem „volte ODS“, ale může to dělat naprosto okatě stylem NEVOLTE POPULISTY A EXTREMISTY – BABIŠE A MOTORISTY, VOLTE DEMOKRATICKÉ STRANY!
A pak může taky udělat demonstraci na Letné třeba a chodit do veřejnoprávní televize vykládat rozumy o tom, koho by lidi (ne)měli volit. A do schránek může lidem házet letáky jak se jí zlíbí.
A taky můžou chodit do škol vykládat rozumy dětem, což politici taky úplně nemůžou. Když ale pomlouváte nějakou stranu, není to propagace jiné strany! Nebo když propagujete před dětmi věci, které shodou okolností má v programu vaše oblíbená strana a zmíníte, že oškliví populisti a extremisti chtějí pošlapávat lidská práva a škodit přírodě.
Nepřipomíná vám to něco?
Před parlamentními volbami v roce 2021 a prezidentskými volbami 2023 začal Milion chvilek dělat přesně tohle. Dělali happeningy, rozesílali letáky a varovali lidi před volbou „populistů a extremistů“.
Úřad si na ně došlápl a napařil jim několik pokut s tím, že dělají nepřiznanou stínovou volební kampaň, nezaregistrovali se jako třetí osoba a porušují zákon o financování kampaní.
Milion chvilek ale ty pokuty odmítl uznat. Zažalovali stát s přesně tím argumentem: „My neděláme kampaň pro žádnou stranu. My neděláme politiku. My jen dlouhodobě kultivujeme veřejný prostor a bráníme demokratické hodnoty, což je naše ústavní právo na svobodu projevu.“
A výsledek? Případ doputoval až k Nejvyššímu správnímu soudu (NSS) a ten v lednu 2024 vynesl finální verdikt: Milion chvilek vyhrál.
Financování Milionu chvilek je pak velice zajímavá kapitola sama o sobě a vůbec se nedivím, že jim tenhle zákon tak vadí.
No a teď zpět ke zmiňovaným dvěma neziskovkám.
Člověk v tísni, kde pracuje Adriana dostal od Bidenovy administrativy a od USAID v roce 2023 1,7 miliardy korun. JEDNA CELÁ SEDM MILIARDY KORUN. Další 1,6 miliardy od EU.
Evropské hodnoty dostaly v roce 2023 dary a granty pouze od zahraničních institucí a států v hodnotě 25 milionů korun. To není špatné pro partičku 12 lidí.
A z toho samozřejmě jedním z největších dárců je USAID a National Endowement for Democracy.
EuroAsia Daily: Bývalý předseda Sněmovny reprezentantů USA Newt Gingrich navrhl odpálit desítky termonukleárních bomb ve Spojených arabských emirátech, aby vytvořil alternativu k Hormuzskému průlivu. Uvedl to na sociálních sítích.
iDnes: Na protest proti válce rezignoval šéf amerického Národního protiteroristického střediska (NCTC) Joe Kent. Řekl, že Írán nepředstavoval pro Spojené státy žádnou bezprostřední hrozbu a Washington se do konfliktu zapojil primárně kvůli tlaku Izraele a jeho vlivné americké lobby.
Milan Knížák pro Radio Universum: Umělci, kteří se aktuálně neuživí, mají dělat něco jiného, aby neumřeli hladem. Ať jdou pracovat, nebo dělat něco jiného, nemusí dělat umění, když mají hlad. Nebo ať dělají umění a mají hlad. Umělec pod penzí, to je pro mě směšná myšlenka.
Dal bych Národní galerii, která plní roli uchovatele, někoho, kdo schraňuje a studuje české umění, nebo světové umění v návaznosti na české, zkrátka zachovává nějakou paměť. Tomu rozumím, to je povinnost státu starat se o svou minulost. Ale rozhodně bych nepodporoval žádné soukromé, nebo malé živé galerie. Ať jsou a uživí se, nebo ne. Divadlo, když jsou to ochotníci, tak hrají ochotně, zadarmo – jsou to ochotníci, dělají to z lásky, a ne proto, že se tím chtějí bavit a vydělat nějaké peníze. Protože dneska lidé dělají jen – pokud něco dělají – jen když za to mají zaplaceno. A to je špatně. Chybí tam láska a vášeň.
Když je něčeho moc, tak je toho příliš. A my jsme obklopeni vším, tolik věcí nás zasypává. Nikdy v životě lidé neměli tolik věcí jako teď. Nikdy. A věci přestávají mít cenu. Knihy dneska nemají žádnou cenu. Jsou knihovny, kde jsou desetitisíce, statisíce svazků, a najednou jsou úplně k ničemu. A antikvariáty jsou plné nesmyslných knih, které vám dávají zadarmo, nebo za korunu. Ano, najdete tam občas dobrou knihu. Ale lidí, kteří sbírají knihy, je strašně málo. Mladá generace nečte, což je hrozný problém. Já mám knihy strašně rád.
Martina: Co myslíte, že udělá s mladou generací to – jak jste to teď řekl – že valná většina nečte? Oni zkratkovitě píšou do mobilu. To se musí podepsat na myšlení.
Milan Knížák: Nejenom na myšlení – ale na myšlení zásadně. A z toho třeba vznikne špatná čeština. Nepředáme vzdělanost v běžných oblastech, které existují v životě. Oni žijí zprostředkovaně, se světem se stýkají skrze internet.
– V souvislosti s Václavem Havlem – měl jsem pocit, že konec jeho života, jeho prezidentování, byl život v kýči, poněvadž on řekl, že dovede národ k svobodným volbám, a pak že se bude věnovat dramatům. Jak nemám jeho hry rád, tak jsem si říkal, že to je geniální myšlenka, to by zůstal světcem, kdyby to udělal. Ale takhle se stal směšnou figurkou na Hradě. Což je škoda.
Jan Čížek pro Deník TO: Ti mladí z pražských demonstrací to posunuli ještě dál. Vynucují si maximální zdanění svých rodičů, aby měli nárokové dotace na svůj pohodlný život bez práce. Dotace jsou pro ně jako mobil. Naprosto návyková a bezpodmínečná životní potřeba. Že by šli pracovat? Ne. Dostanou dotaci. A když ne? Dopadne to tak, jako když svému dítěti zabavíte mobil. Řev, svíjení se v křečích, nenávist v očích, brek, zuřivost. Je to droga. Drogově závislé je třeba léčit. Nejdříve jim drogu bezpodmínečně sebrat. Tedy i dotace.
Vidlák: V posledních dnech sleduju trampoty Milionu chlívek, kterak mají problém, proti čemu a za co vlastně mají demonstrovat. Prezident si nepřeje, aby se za něj šikovali, protože mu to kazí vyhlídky na znovuzvolení, Václavka Moravec jim z České televize odešel sám a ještě na ní nakydal tolik špíny, že se libtardi ještě nerozhodli, jestli je neobjektivní Česká televize nebo samotný Moravec. Zároveň se nemohou rozhodnout, jestli jsou pro Gazu nebo pro Izrael, nevědí, jestli Trumpovi v Íránu fandí a nebo jim ta „odporná lidská bytost“ vlastně vadí. A aby toho nebylo málo, jejich evropské modly potichu ruší protiruské sankce, bo ropa je drahá a lepší to nebude.
A tak se všichni lepšolidé zaměřili na poradkyni premiéra, Natálii Vachatovou, která dostala za úkol zpracovat zákon o transparentnosti neziskovek po vzoru USA. Zákon FARA. A tak teď proti ní sepisují petice, požadují její odvolání, hejtují ji, vyhrožují jí smrtí a policie samozřejmě v tomto případě nekoná, neklepe nikomu do čtyřiadvaceti hodin na dveře, protože v případě Vachatové jsou výhružky normální součástí liberální demokracie chráněné svobodou projevu. Ale běda, kdyby něco podobného napsala Vachatová o Šimonu Pánkovi…
Jiří Šatánek: Nic jsem o Natalie Vachatové nevěděl, jen jsem zaregistroval, že má potíže, nestíhám sledovat všechno, ale prostě mi to nedalo a tak jsem chvilku pátral po netu. Nejprve, často se mluví o „deep state“, ale asi nikdo přitom nepomyslí na tu chobotnici neziskovek a medii, v jejichž stínu se skrývají někteří místní miliardáři a zahraniční zajmy, které jsou velmi často protikladné zájmům ČR. A přesně proto musí vzniknout zákon, který jasně označí ty, kteří jsou financovàni zahraničními zdroji a je tak na místě předpoklàdat, že provádí agendu v zájmech cizí moci. Takový zákon je nezbytný, ale nikoliv postačující proto, aby byl zničen místní „deep state“.
Jsem skutečně pobouřen dalším nevybíravým honem na někoho, který se provinil pouze tím, že si dovoluje sledovat politické cíle, se kterými místní, zdůrazněme nikým nevolená libtardí páta kolona, nesouhlasí. Zaznamenal jsem, že Natalii Vachatové je nevybíravě vyhrožováno … Dobře, doufám, že si uvědomujete, co činíte, protože vám nikdo vyhrožovat nebude, vy budete rovnou nemilosrdně trestáni a měli byste se s tím smířit, protože to jste vy, kteří vytvořili tento svět lži a nenávisti a jste to vy, kdo obhajuje hrubost a násilí jako přijatelné metody politického boje. Ošklivě se vám to vrátí a nebude to dlouho trvat, protože „jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá.“
První zprávy: Mediální lynč Vachatové je ostudou mainstreamu, říká mediální analytička Alena Maršálková. Ve svém komentáři tvrdí, že v případě Vachatové nejde o standardní novinářskou práci, ale o koordinovaný mediální útok, jehož cílem je poškodit nejen ji samotnou, ale také politické okolí kolem Andreje Babiše. Podle analytičky média pracují s manipulacemi, starými výroky vytrženými z kontextu a účelovými interpretacemi.
„Zlu se nesmí ustupovat! A proti tomu mediálnímu se musíme postavit a bojovat! Kdo nezažil mediální šikanu, nedovede si vůbec představit, co její oběť prožívá. Sama jsem ji několikrát zažila a neustále vám opakuji, stát se to může každému z vás.
Sedíte u počítače, televize a najednou se o sobě dozvídáte naprosté šílenosti, proti kterým se nelze bránit. Lži, spekulace, obvinění, překroucení a manipulace všeho, co jste kdy udělali nebo řekli. Bezmoc, vztek, řev střídá odevzdanost, pláč a lítost. Nechtějte to zažít. Ale právě tyto zkušenosti mě posílily a já vím a řídím se tím, že zlu se nesmí ustupovat. Nesmíme mu podlehnout, musíme se bránit. Proto jsem ani na okamžik nezaváhala, když jsem byla požádána o komentář k mediálnímu honu na Natálii Vachatovou. Natálii je potřeba bránit! Nebudeme vyhlašovat petici ani svolávat demonstraci na Letnou, ale musíme se tvrdě ohradit a zastavit to mediální zlo!
Tak nám tady jistý Modropták úkoluje tajné služby, aby zavraždily Natálii… To jsme to dopracovali, Vašku, co? Pravda a láska pro nás, nenávist pro ostatní…
Jindra Rajchl: Bonzáci z politických ziskovek pochopili, že na mě nedosáhnou, tak se snaží útočit na lidi, kteří jsou stokrát chytřejší a pracovitější, než tahle parazitická netáhla. Ti, kdo znali poměry v Trikoloře, kde jsme s Natálii oba byli, jistě potvrdí, že jsme spolu neměli úplně růžový vztah, a že jsme se nerozcházeli v dobrém. Nicméně vždy jsem si vážil její inteligence a nesmírné pracovitosti. Kdo ji zná osobně, tak moc dobře ví, o čem mluvím.
Proto jsem také velmi rád, že se naše cesty znovu sešly. Takže aby bylo jasno – za Natálií jednoznačně stojím. K zákonu FARA připravila věcné připomínky, ale ideologicky jej nijak neovlivnila. Autorem předlohy jsem já, ne ona. Útoky na její osobu jsou úplně mimo. Naopak ona můj ještě tvrdší záměr spíše zmírňovala. Takže ji naopak u premiéra vřele pochválím.
Nicméně tentokrát bych rád požádal o podporu i vás. Natálie nyní čelí hnusné dehonestační kampani organizované ukrofilními magory, kteří jsou právě těmi politickými neziskovkami, na které si chci posvítit, za tento svůj nenávistný aktivismus luxusně placeni. Na mě nemají, tak se uboze vrhli na ni.
Proto vás prosím o napsání podpůrného komentáře pod tento příspěvek nebo jeho sdílení. Ne pro mě, ale pro Natálii. Pojďme jim ukázat, že jsme silnější a že se umíme za ty, na něž se pořádají tyto nenávistné hony, rozhodně postavit. Těmhle šmejdům nesmíme ustoupit.
Ale podivejme, takže mlada levičacka sebranka už je tak nervozni, že se dokonce odvažuje odevřeně vyhrožovat smrti děvuše? Tuž, nedivim se, po cela desetileti nebyli jini, ať už si řikali komsomolci, hytlerjugendi, svazaci nebo dneska ribelarni demograti… sorry za nedobru altykuraci, už Ladik Mňačko psal, že ti idyjoti nerozeznaju Vietnamca a vyslovuju Vitmanec. Nic se nezměnilo.
Vidlak: Tak nám tady jistý Modropták Bronislav Šimoník úkoluje tajné služby, aby zavraždily Natálii Vachatovou… („Doufám, že máme ještě fungující tajné služby, které ví, co mají dělat a hlavně ať to vypadá jako nehoda“). Matně si pamatuju, jak se policie chlubila, že u takových nenávistných výroků klepe na dveře do čtyřiadvaceti hodin. Už jste u Šimoníka zaklepali?
Mlady Vondráček: Je mi líto, co se děje okolo velmi šikovné, pracovité, chytré, spolehlivé, a mezi námi děvčaty i půvabné dámy, která je poradkyní premiéra v otázkách svobody projevu. A tak napíšu pár řádků, o co podle mého názoru ve skutečnosti jde… Zákona FARA není proruský, v USA ho v roce 1938 určitě nepsali pro Rusko. Svoboda projevu není proruská. Společnost na obranu svobody projevu není proruská. A Natálie Vachatová, se kterou jsme potkali třeba v roce 2024 na akci SOSP, také není proruská, přestože se mnohým hodí tento nesmysl šířit…
Ti stejní lidé, kteří dnes říkají, že by prý neziskovky šikanovala existence registru, ve kterém byste našly ty neziskovky, které jsou placené z ciziny, v posledních dnech sami lynčují a šikanují dvě osoby: Jana Gregora a Natálii Vachatovou. Oba bezostyšně osočují z věcí, které nemohou nijak prokázat a podle zákeřného principu „guilt by association“, se snaží těmto lidem zničit kariéry a možná celý život.
Lidé, kteří nemají potřebu skrývat své napojeni na cizí peníze a vlivy samozřejmě se nebojí být transparentní, nemusí tajit třeba ani to, že už se několikrát v životě potkali, a nebojí se takového registru, o kterém je řeč.
Chceme zavést registr po vzoru amerického zákona FARA, přijatého před 88 lety na obranu demokracie před nacisty a komunisty. A právě existence takového registru, proti kterému podezřele dotčeně mnozí bojují, by mohla potvrdit či vyvrátit, pochybnosti o tom, jestli je třeba SOSP proruská a financovaná z Ruska či nikoliv.
Po vzniku takového registru by ovšem ti stejní lidé, ztratili možnost tak lacině jako dosud nálepkovat kohokoliv z proruskosti, i toho, kdo by v registru nebyl, a to se jim asi nehodí do krámu, protože tenhle argumentační faul je pro ně velmi výhodná zbraň…
Parlamentní Listy: To, co se teď děje v mediálním prostoru kolem poradkyně Andreje Babiše Natálie Vachatové, je obrazem pokleslé novinářské práce, která už nemůže spadnout hlouběji, protože to nejde.
Pokud si novinářské výplody, nedá se to nazvat články, přečte člověk, který Natálii nezná, neví, o koho jde, nabyde dojmu, že je to nejhorší třídní nepřítel, ohrožující naši demokratickou zemi. A tu musí v první řadě bránit od počítačové klávesnice Brodníčková z Novinek, Prchal z Deníku N, Jonáš ze SeznamZprávy, Rafael z Forum 24, nechybí ani ČT24 a v neposlední řadě Roman Máca. Známá figurka, vystupující v pořadech České televize jako bezpečnostní analytik a neúnavný bojovník proti dezinformacím. Tento člověk označí za dezinformaci všechno, co neřekl on sám. Je to takový druhý Cemper, který provozuje web Manipulátoři. To jsou dva bijci za svobodu slova, ale jen toho svého. Jiné se snaží umlčet, a to i za pomoci veřejnoprávní ČT, pro ni jsou totiž Máca i Cemper důvěryhodné zdroje.
To, že Roman Máca je bezcharakterní a bezpáteřní osoba, která se neštítí ničeho dokládá fakt, že ve svém výplodu zveřejnil také adresu, kde Natálie Vachatová žije s rodinou, tedy i s nezletilými dětmi. Je to nejen pokrytec, který se ohání slušností, morálkou, a tím, že bojuje za demokratickou společnost, ale především lidský ubožák. Už je načase tyto „škůdce“ zastavit. Doufám, že Natálie využije všechny právní možnosti a podnikne právní kroky, abychom vyčistili mediální prostor od podobné špíny.
Pavel Šik: Útok na Írán přeskupil názorové tábory způsobem, který mě upřímně baví pozorovat. Ukázalo se totiž, že pro mnoho lidí nebyly principy nikdy principy, byla to jen geografie nepřítele.
První skupina měla velké pochopení pro ruský útok na Ukrajinu, ale americký útok na Írán považuje za čirou agresi a další kapitolu amerického imperialismu. Předtím fandila agresorovi Rusku, nyní ale fandí Íránu, aby agresorům „nakopal zadek.“ Kuriózně se v ní setkala část staré levice, rusofilové, část dezolátů, antisemité, islamisté a část amerických izolacionistů, pro které je každý zahraniční výboj zlem, bez ohledu na to, kdo ho vede (doplňte si).
Druhá skupina hlasitě považovala ruský útok na Ukrajinu za jasnou agresi a důkaz ruského imperialismu, ale pro americký útok na Írán má plné pochopení a „mělo se to udělat dávno.“ Fandila bránící se Ukrajině, ale nyní fandí agresorovi USA, aby íránskému režimu „nakopaly zadek.“ Najdeme v ní část českých progresivních stran, Ludwigy a Lipavské, část tzv. lepšolidí a na mezinárodní scéně západní neokonzervativce, z nichž Lindsey Graham je téměř karikaturální příklad, muž, jehož zahraničněpolitický kompas ukazuje trvale na „bombardovat“ (doplňte si).
Třetí skupinu bych nazval utopisté a moralisté. Oba útoky zcela jasně odsuzuje a drží se univerzálního principu: vojenská agrese je nepřijatelná bez ohledu na to, kdo útočí. Patří sem podle mého pozorování křesťané, za které papež Lev XIV. vyzval k zastavení spirály násilí a jeho státní sekretář Parolin přidal varování před uznáním práva na „preventivní válku“. Dále lidskoprávní organizace a v neposlední řadě třeba Zelení nebo ekologická hnutí, za všechny jako příklad Greta Thunbergová, která ale válku obecně rámuje spíše přes ekocidu tzv ničivé dopady na životní prostředí než lásku a soucit k lidem (doplňte si).
Čtvrtou a poslední skupinu bych nazval realisté, často označovaní jako cynici, pragmatici nebo prostě lidé, kteří četli Thúkydida. Vycházejí z jednoduché premisy, že svět není morální seminář, ale šachovnice velmocí, kde slabí platí za chyby silných. Jejich pozice v obou konfliktech je přibližně tato: jak Ukrajinci, tak Íránci měli reálnou šanci na diplomatické řešení – Minsk, Istanbul, Vídeň, Ženeva – ale ve chvíli, kdy bylo třeba říct ano, zvítězili fanatici, ideologové a ti, kteří si osobní moc stavěli nad přežití vlastní země. Není to vyjádřením radosti, nýbrž frustrace člověka, který viděl, jak se dveře zavírají.
Když jsem přemýšlel, koho bych do této poslední skupiny zařadil, došel jsem k tomu, že je vlastně příznačné, že tato skupina nemá své mediální hvězdy ani virální tváře. Realisté jsou v době, kdy každý konflikt vyžaduje jasnou stranu, strukturálně nevýhodní. Jejich nejednoznačnost není dobře sdílitelná a je nevhodná pro sociální sítě. Možná právě proto jsou nejméně slyšet, i když mají nejblíže k tomu, co se skutečně děje.
Co mě každopádně na celém přeskupení baví nejvíc je, že narozdíl od třetí a poslední skupiny jsou první dvě skupiny hlasité a mediálně viditelné přesně proto, že jsou inkonzistentní, jednoduchost jejich narativu je jejich silou i když se ukázalo, že jejich solidarita byla vždy podmíněná tím, jestli agresor mluví tím správným jazykem.
Dan Vávra: Nasdílel mě Andrej Babiš. Čekal jsem, že dostanu strašnou čočku, že mě sdílí Babiš. Ale stalo se ještě něco lepšího!
Lepší lidé hejtují Babiše, že sdílí takové odporné monstrum jako jsem já. Vávra nemá průser, že ho sdílí Babiš, Babiš má průser, že sdílí Vávru! Jsem oficiálně horší než Babiš! A jako fakt v Šitu demagogie si vzali noční směnu a vypotili tam 1000 nenávistnejch komentářů! Tisíc! Prý jsem druhý nejnebezpečnější dezinformátor v zemi a taky nejbohatší dezinformátor. Což tedy je dezinformace! Jsem první nejnebezpečnější, ale druhý nejbohatší. Nejbohatší je Marek Španěl a ten je ještě navíc proti potratům!
Pak jsem si povšiml, že je tam samozřejmě vyslal Štít demagogie. A že u toho zase šíří prostřednictvím sociálních sítí poměrně závažné a nepravdivé pomluvy. To bude jednou u soudu veselo! Jen tak mimochodem, na mém textu není konspiračního vůbec nic. Napsal jsem, že jsou agresivní šmejdi lynčující zcela bezúhonnou ženu. Pravdu. Prohráli jste volby. Je vás sotva 30%. Lezete už na nervy i lidem, který politika nikdy nezajímala. Užívejte si to zoufalství! Stůjte za Nývltem! Bude hůř!
Ivan Hoffman na Radiu Universum: Už není pochyb o tom, že Írán v odvetě za napadení zničí Američanům byznys, a Izrael se pro Američany stane trnem v patě. Nakonec půjde o to, kdo koho na Blízkém východě vyhladí. Zda se Peršanům podaří vyhladit Židy, anebo Židům vyhladit Peršany. Írán není Gaza, a pokud chce Netanjahu udělat z Teheránu parkoviště, bude se inspirovat Hirošimou. Eskalace má prostě neúprosnou logiku, a od jistého bodu je to jednosměrná cesta, na které se blbě otáčí. Když to už aji Ivan piše, mam z teho trochu strach…
Vidlák: Vlastně je mi Donalda trochu líto. Rok se snažil, aby Amerika byla first, ale pak se pustil do něčeho, kde by naopak sakra potřeboval, aby na to nebyl sám. Sakra by potřeboval, aby ho teď někdo podpořil, aby nějaká další země řekla, že to, co dělá, je tak hodnotové a důležité, že jsou ochotni přijmout tu oběť a poslat tam nějaké chudáky, aby tam pro henty hodnoty slavně padli. Potřeboval by Petra Pavla, který by byl ochoten přinést tu oběť a poslat tam Zdechovského s Janem Komínkem a Ivo Zelinkou. (Je teda fakt, že tuto oběť bych byl ochoten přinést i já a přidal bych jim ještě Káťu Demetrašvilli a Janu Černochovou).
Prosím, všimněte si toho degresu. Na Jugoslávii ještě zaútočilo oficiálně NATO. Do Iráku a Afghanistánu už nastoupila koalice ochotných, která byla postupně stále méně ochotná. Na Sýrii už museli použít Islámský stát a Kurdy. Ohledně Ukrajiny se postupně všichni rozhádali, spálili tam svoje válečné zásoby na velkou válku a kdo je před tím varoval, na toho poslali prokurátora.
Teď jsou v tom sami a protože nikdo nadšeně nespěchá pod jejich křídla, aby byl při dělení kořisti, protože je tak nějak jasné, že žádná kořist nebude. Pamatujete, jak Fiala ještě jmenoval zmocněnce pro rekonstrukci Luhanské oblasti? Vlastně bych se vůbec nedivil, kdyby to ještě existovalo.
𝐌𝐮𝐬𝐞𝐥 𝐓𝐢𝐬𝐨 𝐨𝐛𝐞𝐭𝐨𝐯𝐚𝐭̌ 𝐬𝐞𝐛𝐚, 𝐚𝐛𝐲 𝐳𝐚𝐜𝐡𝐫𝐚́𝐧𝐢𝐥 𝐒𝐥𝐨𝐯𝐞𝐧𝐬𝐤𝐨 𝐩𝐫𝐞𝐝 𝐫𝐨𝐳𝐩𝐨𝐫𝐜𝐨𝐯𝐚𝐧𝐢́𝐦? Počas 48 hodín sa zmenila mapa Európy a celý svet sa prizeral, ako sa v Berlíne rozohrala brutálna diplomatická šachovnica. O osude Česko-Slovenska rozhodli spojenci v Mníchove, keď náš štát vydali Hitlerovi. Stalo sa tak v podstate s vedomím Edvarda Beneša, ktorý po tajných ponukách v Paríži nakoniec vymenil svoj plán za aeroplán a odletel do Londýna. Nechal za sebou rozvrátenú krajinu, ktorej zostávajúci lídri museli čeliť neriešiteľnej voľbe.
🇸🇰 Jozef Tiso: Ultimátum pod hrozbou delenia
Slovensko bolo v zovretí. Po „Homolovom puči“ a obsadení českými vojakmi stál Tiso pred Hitlerom. Verdikt bol jasný: Buď vyhlásite samostatnosť do 12:00, alebo vás rozdelíme medzi Nemecko, Maďarsko a Poľsko. Pod tlakom maďarských vojsk na hraniciach a s nožom na krku, slovenský snem 14. marca 1939 o 12:07 povstaním odhlasoval vznik štátu. Najdemokratickejší spôsob v najmenej demokratickej dobe? Tisa tento krok nakoniec po vojne stál život – v roku 1947 skončil na popravisku.
🇨🇿 Emil Hácha: Podpis v tieni ríše
Len o pár hodín neskôr v Berlíne kolaboval český prezident Emil Hácha. Pod brutálnym nátlakom súhlasil s vytvorením Protektorátu Čechy a Morava. Kým Tiso skončil na šibenici, Hácha zomrel v roku 1945 vo väzenskej nemocnici.
V roku 2018 v Česku oficiálne vydali poštovú známku s portrétom Emila Háchu.
Na Slovensku? Postava Jozefa Tisa zostáva hlboko kontroverznou témou, o ktorej sa neodvažujeme ani uvažovať v podobe filatelistickej pocty.
𝐉𝐞 𝐜̌𝐚𝐬 𝐩𝐨𝐬𝐮𝐝𝐳𝐨𝐯𝐚𝐭̌ 𝐝𝐞𝐣𝐢𝐧𝐲 𝐬 𝐜𝐡𝐥𝐚𝐝𝐧𝐨𝐮 𝐡𝐥𝐚𝐯𝐨𝐮, 𝐚𝐥𝐞𝐛𝐨 𝐬𝐮́ 𝐫𝐚𝐧𝐲 𝐳 𝐫𝐨𝐤𝐮 𝟏𝟗𝟑𝟗 𝐬𝐭𝐚́𝐥𝐞 𝐩𝐫𝐢́𝐥𝐢𝐬̌ 𝐡𝐥𝐛𝐨𝐤𝐞́?
EA-Daily: Úlomky raket dopadly na komplex mešity al-Aksá v jeruzalémském Starém Městě.
Ale to zme čekali, že? A jak dluho to budu enem ulomky?
Tak Fialova vlada zpusobila ještě vic škod, než se zdalo… k čemu nam bude dobry astronaut?
iDnes: Českého astronauta Aleše Svobodu už nejspíš brzy čeká cesta do vesmíru. V pondělí totiž nastupuje do poslední fáze výcviku v Evropském středisku astronautů, poté bude přidělen k plánované misi amerického Národního úřadu pro letectví a kosmonautiku (NASA). Potvrdil to i sám Svoboda, jeho mluvčí i zástupci české vlády, kteří dodávají, že o konkrétní misi se zatím jedná.
Předešlá vláda premiéra Petra Fialy v květnu minulého roku schválila Svobodovu cestu na Mezinárodní vesmírnou stanici s rozpočtem dvě miliardy korun.
Agentura si českého elitního armádního pilota stíhaček JAS-39 Gripen vybrala z více než 22 tisíc zájemců.
Ty vole, tak Fialova vlada zpusobila ještě vic škod, než se zdalo… k čemu nam taky astronaut bude dobry?
Dan Vávra: Pamatujete si ještě na toho hrdinu vojáka, co vykládal, že lidi jsou svině a pak si stěžoval, že jsou na něj zlí a píšou mu ošklivé věci? Pamatujete si, jak se ukázalo, že má poněkud „kontroverzního“ sourozence a noviny okamžitě přispěchaly na pomoc, že nikdo nemůže za svojí rodinu? Pamatujete si, jak nedávno pirátským poslankyním někdo něco napsal na twitteru a hned se všichni bojovníci za liberální demokracii šikovali na obranu proti toxické maskulinitě a šovinismu?
No tak to platí jenom když se to hodí. Ty samé noviny rozjely tento týden kampaň proti drobounké mámě od tří dětí. Foltýnův kámoš, který si říká „bezpečnostní analytik“ Máca ze Štítu demokracie, pardon, lynčování, zveřejnil její adresu domů a sepsal traktát o tom, kterak je to russssská kolaborantka, protože její bratr pracuje skoro 20 let pro českou firmu z Jeseníku v Moskvě. Seznam zprávy o ní vypotil několik dezinformačních hejtů za týden, kde lustruje a překrucuje její minulost 20 let dozadu. Nikomu nenadávala, nic neprovedla, její bratr taky ne, ale v tomhle případě je hon na čarodějnice naprosto v pořádku. Brání demokracii!
Její vina? Šáhla parazitům ze ziskovek na peníze. Respektive ani to ne. Pouze se její jméno objevilo v návrhu zákona, který nějaký donašeč z Úřadu vlády vynesl do médií a podle kterého by měly politické ziskovky transparentně informovat o tom, když jsou financovány ze zahraničí. Třeba z Ruska. Podle parazitů, je to ohrožení demokracie. Zkuste pochopit jejich logiku. Nejde to.
Jde jim o hodně. Jsou to miliardy ročně. Jenom u Člověk v tísni to jsou stovky milionů. A tak není divu, že Adriana Černá z této organizace tento hon na čarodějnice a „vinu pomocí asociace“ rozdmýchává co jí síly stačí.
Natálii od té doby chodí desítky výhružek smrtí, nadávky do kurev, proroctví, že už se na ní chystají lampy. Opravdu nechutné sračky. Doufám, že Románek Máca, žijící doma sám s morčaty, je hrdý na svůj zářez. Že Ivo Lukačovič je hrdý na svůj „investigativní tým“ (je, psal jsem si s ním o tom, poradil mi, ať je zažaluju).
A jistě už všichni slyšíte všechny ty Apoleny a Nory, kterak bijí na poplach, že tahle nenávist k ženám musí přestat. Jo vlastně ne. To platí pouze pro jejich kamarádky. Konzervativní protějšky jsou podle nich „špinavé k***y“.
Zveřejnil bych tu moc rád ten hnůj, co Natálie Vachatová dostává, ale posledně, když jsem to udělal, trollí farmy na mě udělaly nájezd a nahlašovaly mě za „kyberšikanu“.
Jim totiž nic lepšího, než osobní útok na nositele myšlenky nezbývá, protože žádná smysluplná argumentace proti tomu zákonu neexistuje. Takže jediné co jim zbývá je vzbudit nenávist a pohoršení nad někým, kdo s ním má něco společného (a ve skutečnosti ho ani nepřipravuje, není jeho iniciátorem, nenapsal ho). Zoufalství. Ubohost.
Ona vůbec tahle extrémní levice má k násilí a výhružkám blízko. Petr Macinka musel mít už dlouho před volbami ochranku, protože urážky na twitteru přerostly v to, že mu v noci lezli lidi do baráku. Ono to funguje snadno. Nejdřív spustíte hysterii, že jsme ve válce a kdo není s námi je proti nám a pak začnete ukazovat prstem. A fanatici už udělají špinavou práci za vás. Vy u toho sedíte v kavárničce a máte plnou hubu keců o ochraně liberální demokracie. Jo a ty násilníky kreje ministr vnitra napojený na organizovaný zločin. Nemělo by se zapomínat ani na toto.
Pamatujete si jakou naprosto neskrývanou radost měli, když byl zavražděn Charlie Kirk? Jak přišli dělat bordel na zádušní mši, aby dali průchod svojí animální nenávisti a nenechali své nepřátele ani truchlit? A ještě u toho kňučeli, že ti, které tak nenávidí, neudělali zádušní mši pro jejich „mučedníka“.
Nemá naprosto žádný význam jakkoliv jim v čemkoliv vycházet vstříc, poslouchat co říkají, snažit se s nimi na čemkoliv dohodnout. Nenávidí nás. A my jsme jim ještě až doposud ze svých daní povinně platily jejich životy. To končí.
Zbyněk Passer: Aleše Juchelku znam léta. Já i brácha. Velmi si ho vážíme, lidsky i odborně. Aleš je slusnej a pracovitej člověk. Když zvýší hlas i důraz, už musí bejt hodně naštvanej. Tohle video si dejte. Dobře ukazuje zpusob práce pětidemolice a jejího mediálního Matrixu.
Ten teď jede hru ve smyslu zpochybňování poradců ministrů i předsedy vlády. Proč?
Protože tito poradci a poradkyně nyní chystají velmi důležité legislativní podklady a vykrvení progresivistického Matrixu, jeho odstřižení od peněz a ochrany ze strany státu. Takze jim zbyla media a sociální sítě. Je třeba aby Andrej Babiš i celá vláda vytrvali, štěkotu nedbali a táhli karavanu dál. Kulturně neziskově mediální fronta nyní řve, protože jí jde o těžké miliardy ze státního. Ergo z vašeho. Za vaše peníze vám léta lhala, manipulovala vás i vaše děti. Je naprosto nezbytné, aby tato vláda dokoncila proces odstřižení progresivistických organizací od peněz a vlivu. Bez toho nemůže proces hojení a nápravy skod nikdy začít, neboť tahle chobotnice je do určité míry nezávislá na konkrétní politické reprezentaci, pokud jí tato nesahne na financování a konexe do státní správy. Žádný proces současné vlády nyní není důležitější než tento. Zároveň snaha tomu zabránit je pravým důvodem volání Milionu chvilek na barikády. Vlci volají ovce, aby chránily prachy a vliv pro vlky.
Vidlák: Je načase si přiznat, že se americká speciální vojenská operace nepovedla, jednoduše proto, že Trump neměl (narozdíl od Putina) připravený plán B. Přes všechny krásné excelovské tabulky o klesajících počtech vystřelených íránských raket jich pořád lítá dost na to, aby hořely tankery, přístavní zařízení, ropná infrastruktura i civilní letiště. Přes všechna ujišťování o zničení vojenských kapacit Íránu se prostě nedá nakládat ropu a odvážet, takže je třeba zavírat vrty a omezovat těžbu. Írán se navzdory všem předpokladům nepřipravoval na minulou válku, ale přesně na tuto současnou.
Stejně tak nebyly zničeny kapacity Hizballáhu, takže Izraelci omezili lítání nad Teheránem, aby tam lovili politické špičky režimu, ale bombardují předměstí Bejrůtu, odkud stále někdo odpaluje střely na Tel Aviv i Haifu.
Takhle nějak se musel cítit Napoleon. Došel až do Moskvy, neprohrál jedinou bitvu, ale kapitulace nepřišla. Jen mu pod nohama zapálili svou vlastní infrastrukturu, která ovšem více chyběla dobyvatelům. Domácí se s tím nějak vyrovnali. Napoleona nakonec neporazili ruští generálové, ale ruské okolnosti. Car prostě jen nehrál Napoleonovu hru. Stejně jako Íránci nehrají podle Donaldových pravidel. Ano, podle všech amerických vojenských pouček už Írán zničili, ale situaci to nijak neřeší. Hitlera i Napoleona ničila ruská zima a ruská neochota k jednání, Američany ničí teplo z hořící ropy a íránská neochota k jednání.
Všechno ostatní jsou okolnosti. Hormuz je zablokovaný, cena ropy roste, tankery i přístavní zařízení hoří. Tohle se nedá vzít zpátky žádný tweetem, nedá se to nijak vrátit o pár dní nazpět, nedá se změnit rétoriku a ono se to samo opraví. Teď Trump ještě zjistí, že nemá žádné skutečné spojence, jen vazaly, kteří se mu nepodřizovali z přátelství, ale z donucení.
Je to ošklivé zrcadlo, do kterého se teď Donald dívá. Mělo mu ukázat toho nejsilnějšího, nejmocnějšího, nejkrásnějšího a nejlepšího státníka a místo toho mu ukazuje hořící Perský záliv a jeho samotného nikoliv jako mírotvorce, ale jako válečného štváče, který jedním rozhodnutím zničil všechno, co předchozí rok budoval.
Není na čase, aby se PePa107 Macinkovi omluvil?
Jindra Rajchl: Takže po bombastické tiskové konferenci, trestním oznámení na ministra zahraničí a hysterických demonstracích na podporu hradního rozvědčíka, je výsledkem jedno velké nic. Není na čase, aby se Petr Pavel Macinkovi omluvil?
Ale Jindřichu, levičaci se přece nikdy nemusi omluvat…
Rudolf Šmíd: Žijeme v době přehnané korektnosti. Jako bychom zapomněli, že smát se je svoboda.
Kosočtverec s čárkou je české specifikum. Nejstarší dochované graffiti kosočtverce s čárkou, které zobrazuje ženský klín, je staré pět set let a bylo objeveno při restaurátorských pracích na hradě Pernštejn. Další historické vyobrazení je v barokním Valdštejnském paláci na schodišti pro služebnictvo. Je pravda, že kromě nás kosočtverci rozumějí už jen na Slovensku. V Polsku, Maďarsku nebo Německu ho občas chápou, ale nekreslí ho jako my. A dál v Evropě, natož ve světě už vůbec netuší, co pro nás ten symbol znamená.
Nikdo nemůže popřít, že během staletí hluboce prostoupil nejen náš každodenní život, ale pronikl i do výšin naší kultury. České zobrazení je vysoce abstraktní, žádná popisná vulgarita, která by realisticky zobrazovala ženský genitál. Musíte si domýšlet. A vzpomeňte si, že jako děti jsme kosočtverce malovali po zdech, aniž bychom kdy pořádně znali předlohu. Tenhle motiv se mimochodem objevuje třeba ve filmové adaptaci románu Karla Poláčka Bylo nás pět. V magickém kosočtverci s čárkou je tajemství, které v dětství jenom tušíme.
iDnes: Odpuzovače zvěře kolem silnic nefungují, ukázala studie. Studie se zaměřila na dva moderní systémy. Deer Deter aktivuje světla projíždějícího auta a pak vydává přerušovaný hvízdavý zvuk a střídavě bliká žlutým a modrým světlem. Hagopur Kombiset odráží světla vozidel včetně UV spektra a zároveň v sobě má pachový koncentrát. V počtu přejetých zvířat ale oba systémy nepřinesly rozdíl oproti tomu, když na místě žádné odpuzovače nebyly.
Vědci sledovali v letech 2022–2026 několik úseků silnic na Vysočině, kde žádné odpuzovače nejsou. Následně jimi silnice osadili. Počet přejetých zvířat byl v obou případech stejný. „Analýza dat ani u jednoho z odpuzovačů neprokázala jednoznačný statisticky významný vliv na snížení počtu střetů,“ uvádí studie.
Ty vole, když vidim članek, kery začina slovy „VĚDCI“, tak vim, že to bude pruser.
Richard Perman: Deset let tvrdím, že zákon FARA je ten nejdůležitější zákon, který náš stát potřebuje. Pomocí něho totiž můžeme odříznout politické neziskovky ne od zahraničního financování, ale od zasahování do státní správy. Počínaje mateřinkami a celým školským systémem až po úřad vlády, ze kterého Klára Šimáčková Laurenčíková udělala za Fialovy vlády jednu velkou politickou neziskovku.
Lidi si to nechtějí připustit, ale náš stát ovládají politické neziskovky. Ovládají úplně vše. A proto je zákon FARA přivádí k nepříčetnosti. Před deseti lety se mi lidé smáli, že to ve volebním programu nikoho zajímat nebude. Před třemi lety už tento zákon začal některé z nových, přicházejících politiků zajímat, a přesto ho odmítali dát do svého programu. Jediná strana která o něm měla v programu zmínku byla STAČILO! Možná i to byl důvod, proč „neuspěla“.
Doufám, že tento zákon sněmovnou projde v té nejtvrdší formě, a konečně všichni ti vlastizrádní paraziti ničící náš stát za cizí peníze a pro cizí zájmy, půjdou od válu a budou potrestáni.
První zprávy: Napětí na Blízkém východě se po smrti dlouholetého íránského vůdce Alího Chameneího rychle proměňuje v novou fázi otevřené eskalace. Jeho nástupce Modžtaba Chameneí ve svém prvním veřejném prohlášení vyzval k pomstě za válečné oběti a zároveň naznačil pokračování útoků proti americkým vojenským základnám v regionu Perského zálivu. Prohlášení zaznělo prostřednictvím státní televize a podle mnoha analytiků představuje jeden z nejtvrdších signálů další militarizace konfliktu v oblasti.
Chameneí ve svém vzkazu uvedl, že Írán bude pokračovat v boji, dokud nebude pomstěna krev všech padlých. Zvláštní důraz položil na civilní oběti, především na dívky zabité při nedávném leteckém útoku.
Prazdroj prodal meziročně méně piva. Dobře vam tak, pijte si tu rezavu, předraženu jedenactku sami
Cecílie Jílková: Analýza australského a britského řešení ukázala, že verifikace vázaná na digitální identitu, biometrii či uživatelské profily nedosahuje zamýšlených cílů.
Vídeňská organizace navrhuje proto jinou alternativu: Místo aby se online interakce všech uživatelů vázaly na jejich identitu, lze jednoduše svázat zařízení dětí s jejich věkovou skupinou. Rodiče nebo školy obvykle kontrolují zařízení svých dětí, znají jejich věk a mohou ho nastavit bez jakékoli digitální identifikace.
Ale Cecilko, vždyť nejde o ochranu děcek, ale naopak o přitažení šroubů, aby se každý člověk musel při vstupu na internet identifikovat…
Norský politolog Diesen si do svého podcastu pozval profesora Marandima z Teheránu, který, mimo jiné, popisoval situaci po vybombardování zásobníků s ropou ze strany USA a Izraele
Celý Teherán, což je město s 9ti miliony obyvatel, je pokryto ropou, komplet vše je mastné a černé. Ve vzduchu jsou ještě teď rozptýlené mikroskopické kapičky ropy.
Ropa navíc na mnoha místech hoří, takže město se dusí v toxických a rakovinotvorných zplodinách. Ženy, děti, všichni to dýchají. A za 10 nebo 20 let u mnohých v následku této situace propukne rakovina. Tragédie horší než výbuch Černobylu.
Humanitární a ekologická katastrofa, naprosto neospravedlnitelná! Navíc nemá ani náznakem vojenské ospravedlnění – Irán neválčí na zemi, nejezdí tankama, nebo autama na naftu. Je to čistokrevný masový státní teror proti civilnímu obyvatelstvu, záměrně vyvolaný USA a Izraelem.
Jak dlouho budeme jako společnost tolerovat tohle chování Trumpa a Netanyahua? Proč jsme ochotní tolerovat takové masové válečné zločiny proti dětem, ženám, proti nevinným lidem? Kolik času věnovala informování o této katastrofě Česká televize? Dochází nám, že existuje hromada otázek, ke kterým ČT nezaujímá objektivní postoj. Demokracie končí, fašistům už jsme se vlastně podvolili.
A mohl bysem se zeptat, jestli už byli Amaryčani a Židi vyloučeni z Mistrovstvi světa?
Richard Perman: Překročí USA Rubikon v Zálivu? Voda, nikoliv ropa, je skutečnou cenou a prokletím. Sto desalinačních zařízení rozesetých po pobřeží Perského zálivu ohrožuje vodu pro miliony lidí v eskalující válce proti Íránu. Americký útok na desalinační zařízení na íránském ostrově Qeshm odřízl vodu pro 30 vesnic – což je nebezpečný precedent
Téměř 44 % celosvětové desalinační kapacity je soustředěno v šesti státech Rady pro spolupráci v Zálivu (GCC). Bez těchto zařízení by velká města nemohla přežít:
Kuvajt: desalinační zařízení poskytují zhruba 90 % pitné vody
Bahrajn: zhruba 90 %
Omán: zhruba 86 %
Saúdská Arábie: zhruba 70 %
Spojené arabské emiráty: 40 %
Americká depeše z roku 2008 zveřejněná WikiLeaks varovala, že jediné desalinační zařízení poskytovalo více než 90 % vody pro Rijád – a že město by muselo být evakuováno do týdne, pokud by bylo zničeno. Jakmile jedna strana zasáhne vodní infrastrukturu, je překročena hranice a ostatní mohou následovat, varuje Kaveh Madani, ředitel Univerzitního centra pro vodu, životní prostředí a zdraví při OSN
Útoky na desalinační zařízení mohou být stejně nebezpečné jako útoky na palivové systémy, ropné rafinérie nebo jaderná zařízení, varují odborníci
Hrozba přesahuje rámec přímé vojenské akce, uvádí časopis Foreign Policy: Přerušení dodávek elektřiny, paliva, dopravy, komunikací nebo chemických látek může znamenat vyschnutí pitné vody, aniž by bylo zničeno jediné zařízení. Sabotáž, kybernetické útoky a kontaminace mohou poškodit vodní infrastrukturu. Vodní systémy selhávají jako sítě, nikoliv na izolovaných místech. Pompa selhává a chlorace se stává nepravidelnou. Zhoršuje se čištění odpadních vod. Nemocnice ztrácejí spolehlivé dodávky sterilní vody. Lidé začínají skladovat nehygienickou vodu nebezpečnými způsoby. Vypukne humanitární krize. Apokalypsa v Zálivu?
Americké útoky na íránské desalinační zařízení nezpůsobí kolaps země. Írán má zhruba 75 zařízení, ale dodávají jen 3 % veškeré pitné vody – většina pochází z řek, přehrad a hlubinných vrtů. Místo kolapsu Íránu by USA a Izrael mohly brzy vidět zdevastovaný Perský záliv, pokud válka naruší křehký vodní systém regionu
Stanislav Novotný:Ministr Lubomír Metnar oznámil, že chce v EU prosadit nástroje pro reálné omezení nelegální migrace. Co konkrétně podle Vás lze udělat na státní a také na celoevropské úrovni, aby tento cíl byl naplněn?
Česká republika se musí postarat sama a okamžitě. Jinak se jedná opět o lokajské a oportunistické řeči, kdy naši úředníčci prosí své bruselské nadřízené, aby učinili něco, s čím by se naši služebníčci mohli ztotožnit. EU neučinila od prvních migračních vln před deseti lety prakticky nic. Naopak přímo i nepřímo tehdy prokazatelně řízenou migraci podporovala. Chceme-li postavit skutečně vlastní armádu, neboť nyní prakticky žádnou nemáme, je budování vojenské ostrahy hranic jejím dobrým základem.
iDnes: Prazdroj prodal meziročně méně piva. Největší pokles zaznamenal u čepovaného. Plzeňský Prazdroj loni v Česku prodal 7,17 milionu hektolitrů piva, meziročně o dvě procenta méně.
Ono by ani tak nevadilo, že tu svoju předraženu jedenactku prodavate v hospodach za 65 kaček a v plechu v hytlermarketu za 35. Spiše vadi to, že z nas robite idyjoty a v Rajchu se ten samy pulliter da kupit za 16 kaček, proto si tu svoju předraženu rezavu vodu pijte sami, japonšti kokoti.
Benjamin Kuras pro Deník TO: Z těch všech her, které se mně za pobytu v emigraci v několika zemích hrály a byly květnatě recenzovány, jich v Česku několik získalo drobné inscenace v devadesátkách. Za posledních 25 let je v nabídkách dostala snad stovka dramaturgů, pražských i oblastních. Za celou tu dobu odpověděl jen jeden, s jasným vysvětlením: „Z Vašeho rozsáhlého díla znám jen trochu Vaši publicistiku a konstatuji, že názorové zázemí našeho souboru je tak odlišné od Vašeho, že jakékoliv jednání by byla ztráta času.“ Ne umělecká kvalita, ne námětová relevance, ne divácký zájem, nýbrž „názorové zázemí“. Přeloženo do srozumitelštiny to znamená toto: „My hrajeme jen hry našich kámošů, přece se o tržby nebudeme dělit s nějakými dezoláty.“ Pluralita jako řemen.
A ještě jedna maličkost. Ty slavné státní dotace nejsou vůbec státní. Stát žádné peníze nemá. Má jen ty, co sebere občanům na daních. Všechny ty granty jsou vytažené z kapes každého lékaře, sestřičky, učitelky, kuchařky, železničáře, drůbežářky, zedníka a uklízečky. A těch se nikdo neptal, kterému umělci chtějí pomáhat k živobytí, na něž si nestačí vydělat sám na tom opovrhovaném „trhu“. Takže ne vládě, ale všem těmto lidičkám bychom my všichni, co fušujeme do něčeho, čemu někdo říká „kultura“, měli projevovat trochu pokory.
DVTV: Uhlová: Kdyby uprchlíci odešli, Babišovy podniky se zhroutí. Češi berou místa ukrajinským dětem na středních školách, ne naopak.
Ja ji rozumim. Ta baba je hydra a tak je třeba ju chapat. My na Ostravsku s takyma hydrama mame zkušenosti, od blaznive Markety z Těšina přes Semelovu z Kunčic až po jebnutu Maryčku. Ja kdybysem se na sebe každe rano podival do zrcadla, jeblo by mi tež. Sorry za politycku nekorektnost.
Jindřich Rajchl: Ta paní se jmenuje Saša Uhlová a s vážnou tváří tvrdí, že není pravdou, že by ukrajinské děti zabíraly na středních školách místa těm českým. Podle ní je tomu přesně naopak – české děti prý zabírají místa těm ukrajinským.
Uvědomuje si ta paní, v jaké zemi žije a že provoz těch škol platí ze svých daní rodiče a prarodiče těch českých dětí, nikoliv těch ukrajinských? Největším problémem ukrajinské migrace nejsou samotní Ukrajinci, ti jen dělají to, co jim náš stát umožní. Největší problém jsou tyto servilní figurky, které z těch Ukrajinců dělají nadlidi. Proto se tak oni u nás cítí a chovají se tak, jak se chovají. A to musí skončit.
Vidlák: Tak nám Peršané oznámili, za jakých podmínek jsou ochotni ukončit válku. Spojené státy se stáhnou ze všech blízkovýchodních základen, zaplatí reparace, omluví se, dají dostatečné záruky, že už nikdy nezaútočí, přestanou mít námitky ohledně íránského jaderného programu a Netanjahu půjde před soud. V podstatě si tím odčiňují dávný střet se Západem v thermopylském průsmyku. Tam to probíhalo obráceně. Západ tam byl v defenzívě a Persie v převaze. Tenkrát Xerxés vyzval Sparťany, aby složili zbraně a oni mu odpovědi, ať si pro ně přijde. Teď se role takřka přesně otočily.
Íránské prohlášení není prohlášením míru, ale epickým fakáčem namířeným na Spojené státy. Jinými slovy říkají, že se války nebojí, že se nevzdají, zbraně nesloží a že na ně útočí největší vojenská mocnost světa, to je jaksi nechává chladnými. Donald Trump si může sedět na svém zlatém trůně, ale bude podobně jako Xerxés mnohokrát nadskakovat, až uvidí, co se pod ním reálně děje.
Jan Tománek: Pan Vondra prý odešel z diskuze, protože „…svou přítomností nemohl dál legitimizovat snůšku lží a demagogie“, jak se později vyjádřil…
Vlastně předvedl typické libtardí chování, jaké známe z covidu, Ukrajiny, nebo čehokoli nepříjemného – takzvaný „Hysterický úprk z diskuze před nepříjemnou pravdou.“
TehranTimes: 28. února 2026 začala nová válka útoky USA a Izraele proti Íránu. Při pohledu na 250letou historii USA, založených v roce 1776, vidíme, že 233 z těchto let strávily válkou. Jinými slovy, Spojené státy žily v míru pouze 17 let.
Tyto války, nedílná součást koloniální a imperialistické historie Spojených států, byly od útoků z 11. září 2001 kritizovány jako „nekonečné války“, ale Spojené státy se staly válečným strojem zapojeným do téměř nepřetržité války. Útok USA na Írán po boku Izraele je proto v souladu s vojenskou historií USA a není překvapivý.
Charta Organizace spojených národů podepsaná v roce 1945 se ukázala jako nedostatečná v zabránění válkám zahájeným a vojenským intervencím prováděným Spojenými státy v rozporu s mezinárodním právem. Článek 2, odstavec 4 příslušné Charty jednoznačně a komplexně zakazuje použití vojenské síly mezi státy. Existují pouze dvě výjimky: právo na legitimní sebeobranu podle článku 51 Charty OSN a zmocnění Rady bezpečnosti OSN k použití vojenské síly. V tomto ohledu představovaly příslušné články Charty OSN mimořádně revoluční a progresivní krok, protože komplexně zakazovaly použití vojenské síly v lidských dějinách a neumožňovaly použití vojenské síly s výjimkou výjimečných okolností.
Současný mezinárodní řád nastolený v roce 1945 bohužel nedokázal zabránit Spojeným státům v uchýlení se k válce a vojenské intervenci jako nástroji zahraniční politiky kvůli realitě imperialismu.
Když se podíváme na útoky USA a Izraele proti Íránu z 28. února 2026 z pohledu mezinárodního práva, vidíme, že jasně porušují zákaz použití síly v článku 2 odstavci 4 Charty OSN. USA a Izrael nemohou své útoky proti Íránu ospravedlnit právem na individuální nebo kolektivní sebeobranu podle článku 51 Charty OSN, protože současné pozitivní mezinárodní právo vyžaduje existenci skutečného (probíhajícího nebo dokončeného) ozbrojeného útoku, aby se právo na sebeobranu uplatnilo. Írán v období bezprostředně předcházejícím útokům proti své vlastní zemi neprovedl žádný ozbrojený útok proti těmto dvěma zemím. Navíc, vzhledem k tomu, že neexistuje žádné rozhodnutí Rady bezpečnosti OSN, které by povolovalo použití síly proti Íránu, nemají USA žádné hmatatelné právní opodstatnění.
Mafiánský únos prezidenta jiné země není nic jiného, než akt státního terorismu a vše dokonalo rozpoutání opětovné války s Íránem.
D-FENS: A tak odešel cenzorský poskok Moravec. Rozhodl se zlepšit nám všem život a odešel z České televize. Děkujeme, bylo toho dlouhé a bylo toho dost.
Pan Moravec moderoval dlouhá léta zábavný pořad pro levičáky a libtardy, který se nazýval Otázky Václava Moravce. Hlavní náplní pořadu bylo soustavné, intenzivní, zoufalé a zcela bezobsažné tlachání, které různými nepříliš dovednými triky neustále stimuloval průměrný moderátor Moravec.
Moravce přeceňujeme. Nebyl dobrý moderátor, ani dobrý diskutér. Byl to veřejnoprávní génius průměrnosti. Nebyl ani moc chytrý, ani moc empatický. Opakoval pořád dokola různé bláboly a narativy, které si vypůjčil z veřejnoprávního zpravodajství nebo spřátelených levičáckých médií, se kterými vybrané hosty „konfrontoval“ a když začali odpovídat něco nevhodného, tak jim sebral slovo. Přerušování, skákání do řeči a odebírání slova byly Moravcovy hlavní zbraně, když vyslýchaný začali říkat něco, co se mu nehodilo do krámu. Seznam věcí, které se mu nehodily do krámu, postupně narůstal. Na konci se mu nehodilo do krámu nic, takže byl asi docela frustrovaný z toho, že se svět nevyvíjí podle jeho představ,
Moravec se v neděli sebral a odjebal se ze studia s tím, že „nedokáže garantovat nezávislost redakční práce“. Mohl na to přijít i dříve, protože to nedokázal nikdy.
Z FB: Já bych do Svinova alespoň okopíroval ty GLIWICE, co už mají nádražní halu od 2014, ať nejsme v Ostravě za úplné ostudy a když tu cestující z Polska vystoupí, aby si nemyslel, že přijel vlakem do středověku. Proto je potřeba stopnout ty zfušované projekty.
V druhé etapě je samozřejmě nutnost prodloužení nástupišť i haly až pod Svinovské mosty, aby se z vlaku na tramvaj přestupovalo přímo jako ve 21. století a ne 7 minut pěšky dolu do podchodu, nahoru z podchodu, pak po dešti pochodové cvičení po Halucinogenní chodník a až pak nahoru do podchodu a pak ještě jednou nahoru na tramvaj – jako za krále Klacka. Mohli byste na tom už na Ministerstvu dopravy a Správa železnic začít makat.
Miroslav Červenka: S těžkým srdcem musím přiznat, že mě počáteční nadšení ze zvolení Donalda Trumpa 47. prezidentem Spojených států po něco více než roce docela přešlo. Oceňoval jsem zejména jeho první dekrety snižující byrokracii, spolupráci s Elonem Muskem, výběr J.D.Vance za viceprezidenta, boj s ilegální migrací a očividnou snahu ukončit válku na Ukrajině a konflikty v Gaze, mezi Arménií a Ázerbájdžánem(i některé další) a mnoho dalších počátečních kroků.
S Klausovsky pozdviženým obočím a ťukáním si na čelo jsem byl schopen do určité míry nekriticky přihlížet jeho chaotickému zvyšování daní, přejmenovávání Mexického zálivu, výrokům o připojení Grónska/Kanady k USA či první útok na íránský jaderný program, který jsem do určité míry chápal a věřil jeho slovům, že je tím tato záležitost navždy vyřešena.
Pak přišlo nevěrohodné lavírování okolo Epstein files a letošní rok už alespoň u mě přinesl ve vnímání Donalda Trumpa zlom, který nastartovala už jeho jinak úspěšná venezuelská avantýra, jíž ale minimálně do určité míry zpochybnil svůj mýtus mírotvorce, protože přece jenom mafiánský únos zvoleného, byť pochybně, prezidenta jiné země, není nic jiného než akt státního terorismu a vše dokonalo jeho rozpoutání opětovné války s Íránem.
Nejsem již nadále ochoten nekriticky mlčet k Trumpovým lžím o nutnosti zničit znovu íránský jaderný program, jehož zničení s naprosto stejnou jistotou ohlašoval ani ne před rokem a nejinak je tomu s dalšími nesmysly, kterými nás na tiskových konferencích oblažuje. Obdivoval jsem nositele ZMĚNY agresivní US politiky, díky které mají Spojené státy více než 800 vojenských základen v zahraničí, nikoli lháře velmi podobného Bushovi, který obhajoval agresi v Iráku navlas stejně lživě jako Trump nyní rozpoutání války proti Íránu.
Se slzou v oku vzpomínám na dobu, kdy bylo ve větší míře respektováno mezinárodní právo a velmoci podepisovali jednu mírovou dohodu za druhou. Jsem stále přesvědčen, že mír je vyšší hodnotou než kořistnické zájmy globálních elit a že jednotlivé země světa mají nezcizitelné právo žít si podle svých vlastních etických norem, jejichž součástí je také svrchovaný výběr svých představitelů, do kterého by neměl žádný vládce zvenčí zasahovat.
Jindřich Rajchl: Dnes jsem se na tiskové konferenci vyjádřil české obdobě zákona FARA, na němž už několik měsíců pracuji, a k jehož autorství se hrdě hlásím.
Považuji jej za naprosto klíčový. Jednak proto, že jsem vám jej slíbil, a jednak proto, že když vidím, s jakou úporností se všechna probruselská média vrhla na barikády, aby své milované neziskovky zachránila před tím, aby musely transparentně vykazovat zdroje svého financování, tak jsem si jist, že ten zákon potřebujeme jako sůl. V České republice prostě musí skončit vláda politických neziskovek. Není to jen vhodné. Je to nezbytné.
Michal&Petr: Lodě, které měly do evropských přístavů dopravit plyn LNG naložený v Nigerii a v USA se včera začaly hromadně otáčet, a nyní už spěchají plyn LNG vykládat do Asie, protože tam jsou nyní kvůli uzavření Hormuzského průlivu mnohem vyšší ceny. Jen z Nigerie se takto otočilo 8 lodí, a ještě větší počet lodí se otočil z USA. Opět se tak ukazuje, jak je idiotská politika Bruselu, která zakazuje a omezuje dlouhodobé smlouvy na dodávky plynu, a místo nich nutí státy nakupovat plyn na volném trhu. Toto otočení lodí LNG směrem do Japonska a Indie přijde Evropu draho, protože prudce zvýší ceny plynu. Zdá se tak, že opět míříme k dalšímu dramatickému létu roku 2022, kdy došlo k masivnímu nárůstu cen energií v Evropě, právě ze stejného důvodu – díky neexistenci dlouhodobých smluv na dodávky plynu do EU, které bruselská eurokracie z duše nenávidí.
Američané mají fantastické štěstí. Ať už přijdou s dary svobody kamkoliv, vždy tam najdou ropu.
Američané mají fantastické štěstí. Ať už přijdou s dary svobody kamkoliv, vždy tam najdou ropu.
Standa Penc: Vystrčil, kádr ODS a druhý nejvyšší ústavní činitel, co nutně potřeboval vojenské letadlo, aby jel na zahájení paralympiády, kterého se Česká sportovní reprezentace neúčastnila na protest proti účasti ruských a běloruských sportovců. Když už poté fandil, tak jako blb, co vůbec netuší jak vypadá Česká vlajka. Prostě je to kokot.
Zajimavy nazor: Jednoho dne se všichni dozvíme, že ropa se nevyrábí z fosilií dinosaurů. Je přirozeně vytvářena uvnitř Země, stejně jako krev v našem těle. Je to obnovitelný zdroj, který se nikdy nevyčerpá.
Taktika nedostatku je používána elitami k tomu, aby ji propagovaly jako „fosilní“ palivo, protože údajně jako fosilní paliva znamená, že dojde, a proto udržuje vysoké ceny. Ve skutečnosti je podzemní ropy téměř stejně mnoho, jako je vody zde na Zemi.
Jindřich Rajchl: Tvrzení moderátora ČT, že syn rwandských migrantů Axel Rudakubana, který ubodal malé dívky v Southportu, je rodilý Velšan, je na stejné úrovni jako tvrzení, že když se dvěma psům narodí štěně v akváriu, tak je to rodilá ryba.
Le Figaro: „Soud shledává, že provoz větrných turbín umístěných poblíž domu paní [xxx] je přímou a jistou příčinou stresu a úzkosti, kterou prožívá,“ uvádí se v dokumentu. Pro Philippa Bodereaua, právníka, který řízení zahájil, je to vítězství. „Poprvé ,“ říká, „byla prokázána souvislost mezi provozem větrných turbín a fyzickými a duševními zdravotními problémy.“
Milan Knížák pro Radio Universum: Dneska nic neplatí. Já chápu, že menšiny vyžadují stejná práva, třeba homosexuálové. Já mám tisíce přátel homosexuálů, v tom to není. Jejich svazek může být plný lásky, ale neplní sociální funkci, a sociální funkce byla základem všech společností, které tady byly. Dneska může žít žirafa s mravencem a udržovat vztah plný lásky, ale nerodí děti, nezakládají nějakou ekonomickou entitu, a to jsou věci, které jsou pro společnost strašně důležité.
– Já rozumím tomu, že sem třeba přijede uprchlík z války, my mu dáme na tři měsíce peníze, staráme se o něj, dáváme mu šanci najít si práci, zařídit se – a konec. Po třech měsících se buď adaptuje, nebo odejde. Ale aby třeba nemuseli platit pokuty za parkování a další strašné výhody, to nechápu. Proč? Ukrajina je normální země, mají auta, jezdí po silnicích jako my, ti nepotřebují, aby pro ně neplatily dopravní předpisy a tak dále. Já to chápu jako urážku naší společnosti.
– Češi nemají dostatek vlasteneckého pocitu. Možná to bude znít sprostě, ale vždycky když se objeví nějaká díra, tak do ní zalezeme, poněvadž si nestačíme sami, nevážíme si toho, co máme doma. To jsme mnohokrát ukázali. Jsme schopní, nadaní, technicky, intelektuálně, ale nemáme pýchu, kterou mají v sobě například Francouzi, nebo i Slováci. I hrdosti máme málo. U nás se odehrává život především v hospodě, kde je všechno relativizováno. Možná to může souviset s tím, že jsme málo religiózní, patříme k nejméně religiózním v celé Evropě. Česká společnost je trochu vlažná. Vezměte si Maďary, kteří se vždycky o něco rvou, něco zastávají, někoho znásilňují – je to asi trapné, ale má to v sobě určitou dynamiku, určitou pýchu. Já myslím, že my, jako národ, tuto pýchu ztrácíme.
Donald Trump: “Pokud Írán udělá cokoli, co zastaví tok ropy v Hormuzském průlivu, bude Spojenými státy americkými zasažen DVACETKRÁT SILNĚJI, než byl zasažen dosud. Navíc zlikvidujeme snadno zničitelné cíle, které prakticky znemožní Íránu znovu se obnovit jako národ – budou nad nimi vládnout smrt, oheň a zuřivost – ale doufám a modlím se, aby se to nestalo!”
Doničku, Doničku, ty zje pěkne hovado!
Gabriela Sedláčková pro Parlamentní Listy: Víte, kdy jsem pro zachování vlastního zdravého rozumu musela Václava Moravce vypnout? Když Pekarová neustále a neuvěřitelně skákala do řeči Okamurovi a nenechala ho doříct jedinou větu. Když ji předseda sněmovny napomenul a ani po desátém upozornění s tím tato „dáma“ nepřestávala, požádal o pomoc moderátora. Ten nejen, že nepomohl, ale ještě nechal Pekarovou Adamovou vyřvávat, že ona mu do řeči skákat prostě bude, protože nesnáší lži a manipulace, a má tak právo Okamuru překřičet. Víte, já ani nevím, jestli Okamura lhal nebo mluvil pravdu. Přes Pekarovou mu nebylo stejně rozumět. Pekarová, která si nevidí do pus, a dezinformuje, tam jako správný dezolát říká pár minut poté, jak nenávidí lež! A já zase, nenávidím takové očividné pokrytectví a na něco takového koukat vlastně nemám zapotřebí. Víte, já kdysi provozovala bar. A řeknu vám, že i opilecká debata na baru měla větší úroveň.
Jindřich Rajchl: Černou můrou všech našich našich lepševikú je žít v zemi uprostřed Evropy, která není členem EU ani NATO, vydává na obranu méně než 1% HDP, nemá EURO, není součástí migračního paktu a má zákon o všeobecném referendu. Taková země by podle nich byla chudá, zaostalá a zcela bezbranná.
A přesto se takový šílený stát najde. Jmenuje se Švýcarsko.
Jak si to vysvětlit? Buď tato země popírá všechny ekonomické, bezpečnostní i politické narativy šířené bruselskými patolízaly, nebo nám tady někdo pěkně kecá a drží nás taktikou zastrašování v pozici poslušné ekonomické kolonie Západu, abychom makali na zvyšování jejich blahobytu a nedosáhli stejné ekonomické vyspělosti, demokracie a svobody rozhodovat si o svém osudu, jaké dosáhli právě Švýcaři. Buď jak buď – tahle země ukazuje, že to jde a že by nám v případě následování jejich cesty žádná katastrofa nehrozila. Jedinou otázkou je, zda máme odvahu se na ni vydat, nebo zda dál budeme otročit pro bruselské papaláše.
První zprávy: Bývalý francouzský premiér Dominique de Villepina v televizní debatě ostře odsoudil vojenskou eskalaci Spojených států a Izraele. Podle něj jde o konflikt, který nejen porušuje mezinárodní právo, ale zároveň ohrožuje stabilitu Evropy i celého světa. Připomněl historickou zkušenost Francie z roku 2003, kdy Paříž odmítla podporovat americkou invazi do Iráku. Podle něj se nyní svět nachází v podobné situaci, kdy je nutné říci Washingtonu jasné ne: „Musíme Spojeným státům říci jasně, že jejich válka proti Íránu je nelegální, nelegitimní, neúčinná a nebezpečná.“
Čínské satelitní snímky ukazují těžké škody na téměř každé americké základně v regionu
Z FB: „Lituji všechny, kteří odjeli na služebku a teď musí doma vysvětlovat, proč se s milenkou nemohou vrátit z Dubaje…“
Petr Macinka:Prezident Petr Pavel včera promluvil v České televizi. Jakkoli nechci komentovat jeho obvyklé opoziční volání po silnější občanské společnosti (i když neziskovky v žádných volbách nekandidují), po silnější integraci v EU (byť tentokrát své oblíbené teze o zrušení české koruny ani o vzdání se národního práva veta explicitně nevyřknul), jednu věc rezolutně odmítnout musím.
Tou jsou jeho slova o tom, že vláda řeší „hlouposti”, za což považuje „repatriační lety”, jimiž se snažíme dostávat české občany z válečným konfliktem zasaženého Blízkého východu. Řešit osudy stovek českých rodin, které se náhle ocitly v nesnázích, fakt není hloupost. K dnešnímu dni jsme pomohli už více než 1500 lidem.
Jedné z posledních skupin čítajících desítky českých občanů, kterým vláda slíbila pomoc, tímto vzkazuji: vydržte, vyzvedneme vás. Jen co jediné letadlo, které má příslušná povolení, dnes odpoledne odveze prezidenta Pavla na jeho návštěvu Pobaltí. Nejste pro nás hloupostí.
iDnes: Moravec končí v ČT. Nemohu dál garantovat nezávislost redakční práce, řekl…
Val, val… a už sa nevracaj, synku.
Eduard Chmelár: Tak sme sa od končiaceho moderátora Českej televízie Václava Moravca dozvedeli, že vyváženosť vraj ničí verejný záujem… Už len toto je dôvod, prečo na obrazovku verejnoprávnej televízie nepatrí. Vyváženosť je totiž kľúčovou hodnotou verejného záujmu, neznamená nič iné ako nestranné a férové poskytovanie priestoru rôznym stranám a perspektívam tak, aby si všestranne informovaný občan mohol vytvoriť vlastný objektívny názor, nie aby mu ho vnucoval moderátor. Vyváženosť zabraňuje polarizácii a manipulácii s verejnou mienkou, nie je len formálnym dodržaním času pre obe strany, ale hodnotovým pilierom, ktorý garantuje transparentnosť a objektívnosť vo verejnom priestore. Aj vďaka nedostatku vyváženosti sú naše spoločnosti také rozbité a rozoštvané. A ak tomu Václav Moravec nerozumie alebo nechce rozumieť, vydáva sa skôr na cestu svojho menovca, protektorátneho publicistu a propagandistu Emanuela Moravca.
Blogosvět: Autoři citují bývalého prezidenta republiky Miloše Zemana: „Projev plukovníka Foltýna je rovnocenný s projevy význačných nacistů krátce po převzetí moci ve třicátých letech minulého století. Také oni mluvili o sviních, které je potřeba zlikvidovat, a také tu likvidaci prováděli. Přál bych si, aby plukovník Foltýn nedošel k budování koncentračních táborů.“
A. Hitler 21.5.1935: Národy si nepřejí válku, ale jsou odhodlány nepřijmout potupu. Mír nelze udržet bez síly.
P. Pavel 3.3.2026, PS PČR: Nestačí si mír jen přát. Nezvedat dnes výdaje na obranu je neospravedlnitelné.
Dnes při svém projevu v poslanecké sněmovně havlohodnotový prezident vlastně řekl to samé, co Hitler v roce 1935.
EuroAsia Daily: Američané potřebují zástupné síly k provedení pozemní invaze do Íránu. Mohli by to být íránští Ázerbájdžánci, ne Kurdové. Po dnešních útocích dronů v Nachičevanu byl íránský velvyslanec předvolán do Baku, aby předal protestní nótu.
„Ázerbájdžánská strana si vyhrazuje právo přijmout vhodná odvetná opatření,“ — vyhrožovali v Baku.
Dříve oznámili nahromadění vojsk na hranicích s Íránem ( v té době prezident Ilham Alijev prohlásil, že ázerbájdžánské území „nikdy nebude použito proti žádnému sousednímu státu“). Drony samozřejmě mohly být odpáleny z íránského území, ale s úmyslem provokovat. Všechno, co se stalo, naznačuje záměr Baku vyvíjet tlak na Teherán v době, kdy čelí bezprecedentnímu politickému a vojenskému tlaku. Ázerbájdžán doufá, že od Íránu, který se opakovaně vyslovil proti „Trumpovu koridoru“ do Nachičevanu přes arménskou oblast Sjunik, získá ústupky.
Někteří analytici spekulují, že by se Ázerbájdžán mohl zúčastnit pozemní invaze do Íránu, kde žijí etničtí Ázerbájdžánci. Prezident Alijev je stále v euforii ze svého vítězství v Karabachu a je posedlý myšlenkou vytvoření „Sjednoceného Ázerbájdžánu“. Podle této teorie se „jižní Ázerbájdžán“ vztahuje na severozápadní území Íránu, kde žije odhadem 15 až 25 milionů etnických Ázerbájdžánců, což je dvakrát až třikrát více obyvatel než má samotný Ázerbájdžán.
Od roku 2022 Baku aktivně „chrání práva krajanů“ v Íránu. Otevřeně prohlašuje osud Ázerbájdžánců v zahraničí za prioritu státu a aktivně kritizuje Teherán za nedostatek ázerbájdžánských škol a potlačování národní identity „jižanů“.
Pokud se současný konflikt bude vléci, Ázerbájdžán by mohl být v pokušení znovu sjednotit se pod heslem ochrany svých krajanů a incidenty s bezpilotními letadly, jako ty v Nachičevanu, jsou k tomuto scénáři jen prologem.
Teherán se obává, že propojení Ázerbájdžánu s Nachičevanem a Tureckem přes Arménii vytvoří panturkický oblouk, který by nakonec destabilizoval severní Írán. Teherán obviňuje Baku z toho, že umožnilo Mossadu spolupracovat s „jihoázerbájdžánským podzemím“ na podněcování povstání v Íránu a že Izraeli umožnilo během poslední války využít jeho vzdušný prostor k útoku na Írán.
Výzvy k povstání v Tabrizu, hlavním městě íránského Ázerbájdžánu, jsou pro Islámské revoluční gardy (IRGC) absolutní „červenou čárou“. Pro Írán je vnější válka méně nebezpečná než vnitřní rozpad na etnické úrovni.
Jedinou překážkou pro Baku je Turecko. Ankara potřebuje silný Ázerbájdžán jako spojence, ale nepotřebuje „Velkou ázerbájdžánskou říši“, která by se mohla stát neovladatelnou nebo by se dostala pod přílišný vliv Izraele a Spojených států. Turecko také nakupuje značné objemy íránského plynu. Uprostřed globální energetické krize by ztráta íránských dodávek byla pro tureckou ekonomiku katastrofální. Chaos v íránském Ázerbájdžánu by se navíc mohl rozšířit do íránského Kurdistánu a představovat přímou bezpečnostní hrozbu pro samotné Turecko.
Richard Perman: New York Times informoval o tajné operaci Alího Chameneího, která byla naplánována pro případ jeho smrti. Byla odhalena operace, která byla naplánována pro případ jeho smrti. Podle The New York Times byl plán takový, aby byl konflikt s Íránem extrémně nákladný, a to nejen pro Izrael a Spojené státy.
Bezprostředně po dvanáctidenní válce s Íránem, během níž USA zasadily jeho jaderným zařízením značné údery, začal Teherán rozvíjet operaci s názvem „Madman“, kterou dohlížel a schvaloval nejvyšší vůdce Íránské islámské republiky Alí Chameneí. Přímé zapojení íránského duchovního vůdce do operace „Madman“ bylo vysvětleno tím, že operace měla být zahájena v případě nové války a Chameneího smrti.
Plán „šílence“ spočíval v tom, že nová americko-izraelská válka proti Íránu bude nákladná, a to nejen pro Washington a Tel Aviv, ale i pro země Blízkého východu. Útoky měly být zaměřeny na ekonomiku, cestovní ruch, energetiku, dopravu a lodní dopravu, uvedl deník The New York Times s odvoláním na své zdroje v Teheránu.
Plán se skládá z několika fází. První fáze předpokládá údery přímo proti Izraeli. Během druhé fáze měly být útoky zaměřeny na americké vojenské základny v zemích regionu. Třetí fáze zahrnuje údery proti civilním cílům (letiště, hotely a americké ambasády).
Publikace zdůrazňuje, že Írán realizuje všechny aspekty svého plánu. Íránský expert na vojenskou historii Sina Ozodi potvrdil, že Írán předem plánoval způsobit USA škody tím, že způsobí maximální škody spojencům Washingtonu na Blízkém východě. Podobný názor vyjádřil i další deník, Financial Times. Íránský nejvyšší vůdce plánuje po své smrti zasít chaos na celém Blízkém východě a otřást globálními trhy.
Země Perského zálivu, které dříve patřily k hlavním investorům do americké ekonomiky, jedna po druhé prohlašují, že prudce omezí investiční toky, protože tyto peníze budou použity na pokrytí ztrát. Pokud tato prohlášení přeložíme z diplomatického do lidového jazyka, pak vazalové odmítají platit svým pánům peníze na ochranu, protože nesplnili své závazky. Státy Perského zálivu dospěly k jasnému závěru. USA zjevně nejsou schopny cokoli zaručit. Pro Trumpa je to velmi bolestivá „rána pěstí do břicha“. Vypadá to, že všechny odvetné údery Íránu zřejmě demonstrují: „ K čemu je nám mír, když v něm Írán není? “ Írán pomstí smrt svého duchovního vůdce, za jakoukoliv cenu.
Vidlák: Válka s Íránem je sama o sobě hrozná v tom, že začala vraždami nejvyššího íránského vedení a od první minuty to pro tamní režim je válka existenciální. Nemohou doufat v milost, nemohou doufat v domluvu, nemohou nikomu věřit dobrou vůli a to ani kdyby byla myšlena vážně. Proto nenastalo protirežimní povstání, proto je Trump tak nervózní. Ve Venezuele to přece zafungovalo hezky, ne? Zbavili jsme je prezidenta a oni ihned přilezli ke křížku a ještě rádi se domluvili. V Íránu nějak všechny na dohodu přešla chuť…
A tak začali Američané bombardovat hospodářskou infrastrukturu. Rafinérie, sklady ropy, odsolovací zařízení na výrobu pitné vody… Tohle ukazuje, že už nejde o změnu režimu, ale o rozjebání země, která stejně nikdy nebude patřit USA a když ji nemohou mít oni, tak ji nebude mít nikdo. Tohle považuju za signál, že se epsteinovská koalice poněkud přepočítala.
Na Blízký východ směřuje už třetí letadlová loď, z osmi set amerických základen po celém světě se na ty blízkovýchodní převážejí Patrioty, Trump slibuje „ještě báječnější a epičtější“ válečné plány, ale zároveň už nemá Íránu co provést, protože už to udělal. Všechno vojenské, o čem věděli, už rozstříleli,
Kateřina Konečná pro Parlamentní Listy: Nechce-li EU aplikovat dvojí metr, pak předpokládám, že by měly být na agresora uvaleny sankce, měl by být vyloučen ze sportovních utkání apod. A v případě ČR také zastavit nákup F-35… Jak ale vidíme, tak Babišova vláda je v tomto ohledu naprosto stejná jako ta Fialova. Ostatně také dostala pochvalu od exministra Lipavského za svou hodnotovou politiku.
Michal&Petr: Protože odsolovacích zařízení je v regionu přes 400, ale pouze asi 40 jsou obrovská zařízení, a protože se nedají bránit proti útokům dronů, a protože USA kompletně za první týden války ztratily díky iránským úderům všechny své základny, radary a letiště, které na pobřeží zálivu měly. Je nasnadě, že Irán může drony nejen uzavřít přepravu ropy a zkapalněného plynu přes Hormuzský průliv, ale může i snadno zlikvidovat i většinu průmyslu a zemědělství arabských států v zálivu několika útoky na jejich nepočetná odsolovací zařízení. Arabské státy v zálivu proto nebudou mít nejmenší chuť se podílet na nějaké delší americko-izraelské výpravě proti iránským Ajatolláhům. A to značně ztěžuje americké možnosti porazit Írán.
Irán není možno vybombardovat do základů jako Ukrajinu nebo Gazu, protože Irán v odvetě vyřadí z provozu odsolovací zařízení. A tím vyvolá potřebu extrémně náročných logistických přesunů potravin, vody a průmyslových komodit do arabských zemí zálivu, a ta znemožní Američanům, aby se soustředily na čistě válečnou logistiku přípravy své pozemní operace.
Tehran Times: USA i Izrael zavádějí přísnou cenzuru rozsahu a dopadu íránských útoků. Pro Washington je však obtížnější utajit rozsah svých ztrát.
Čínské satelitní snímky ukazují těžké škody na téměř každé americké základně v regionu. Patří mezi ně základny v Kataru, Jordánsku, Saúdské Arábii, Spojených arabských emirátech, Kuvajtu, Bahrajnu a Iráku. Bývalí představitelé CIA a americké armády, kteří se v posledních letech vyslovili proti americkým válkám v západní Asii, dále tvrdí, že Írán v Perském zálivu výrazně poškodil americké vybavení v hodnotě miliard dolarů, jehož výstavba a nashromáždění zemi trvalo nejméně čtyři desetiletí. Válka také vyčerpává americký arzenál protiraketových střel, což je jev, který pravděpodobně ovlivní americké spojence v jejich válce na Ukrajině.
Podle mluvčího Sboru islámských revolučních gard (IRGC), generálmajora Aliho Mohammada Naeiniho, bylo dosud cílem útoků více než 200 míst na amerických a izraelských základnách a v zařízeních.
– Nedávné letecké útoky na íránské město Isfahán poškodily historickou mešitu imáma, známou také jako Masjed Jameh Abbasi. Útoky, které provedly americko-izraelské síly, měly v neděli ráno za následek zřícení dlaždic z arkád mešity, informovala agentura IRNA. Ke škodě došlo kolem 8:00 místního času poblíž ulice Pasdar, nedaleko náměstí Naqsh-e Jahan, které je zapsáno na seznamu světového dědictví UNESCO.
Mešita utrpěla škody v důsledku série výbuchů a leteckých úderů. Historická stavba mešity, postavená z cihel se starou maltou pod zdobenými dlaždicemi, je obzvláště náchylná k poškození opakovanými útoky. Opakované vpády do města by mohly vést k nevratnému poškození bohatého kulturního dědictví Isfahánu.
„Isfahán je historicky významné město s řadou památek zapsaných na seznamu UNESCO,“ zdůraznil úředník. „Tyto opakované vpády nepřátel mohou těmto historickým artefaktům způsobit nenapravitelné škody.“ Poté zdůraznil závazek Íránu k zachování těchto památek a dodržování mezinárodních úmluv, jejichž cílem je chránit je před ničením souvisejícím s válkou. V reakci na probíhající útoky Írán nasadil „modré štíty“, dočasné ochranné bariéry postavené nad zranitelnými historickými památkami, jejichž cílem je demonstrovat jejich nevojenský a kulturní status a usnadnit jejich zachování.
Válka ještě netrvá ani týden a už v podstatě pohřbila poslední žalostné zbytky západní legitimity.
Ale podivejme se. Copak se to piše v režimnich Lidovkach? Překvapili, synci:
Lidovky: Pandemie vykloubila západní demokracie. Nebezpečně nabobtnal velký stát, zejména jeho silové instituce. K represi byly zneužity státní bezpečnostní složky, ale i fact-checkingové spolky a politické neziskovky, a to ve jménu svatého boje údajného dobra proti zlu. Byl to počátek autoritářské mašinerie bezpečnostních složek a mediální propagandy, zaměřené proti domnělým vnitřním nepřátelům. Tato covidová mašinerie nebyla nikdy plně demontována. Demokracie a její instituce zbytněly do podoby pokrokářského „deep state“. Určitě na počátku pandemie panoval strach a nejistota. Nikdo nevěděl, jaké budou její důsledky a jaká opatření zavést. To je pravda. Nicméně zůstávají palčivé otázky.
1. Proč byli očerňováni přední lékaři a přírodovědci, kteří zastávali mírnější švédský přístup k pandemii? Například profesoři Jiří Beran, Vojtěch Thon a Jan Pirk. Některé označili za dezinformátory a antivaxery, jiné dali na černou listinu ministerstva zdravotnictví, dalším chtěli odebrat diplom či lékařskou licenci. Pomluvili také Sdružení mikrobiologů, imunologů a statistiků SMIS. Cílem bylo umlčet a cenzurovat odlišné názory a postupy.
2. Proč byly v Česku uzavřeny základní, střední a vysoké školy nejdéle z celé Evropy? Jedna generace dětí a mladistvých byla po mnoho měsíců izolována ve svých bytech. To vedlo k explozi depresí, sebepoškozování, sebevražd, závislostí, obezity a domácího násilí.
3. Proč bylo v Česku vyloučeno ze společnosti 35 procent neočkovaných, tedy více než tři miliony lidí? Stalo se tak v závěru pandemie na přelomu let 2021 a 2022, kdy mnohé země už rozvolňovaly opatření. Byl jim zakázán vstup do divadel, restaurací, na sportoviště… Bez covidpasů byli vyloučeni jako neobčané a škůdci. Přitom už se vědělo, že vakcinace nebrání nákaze ani jejímu přenosu. Také již převážila mírnější varianta covidu v podobě omikronu. A mnozí neočkovaní měli protilátky po prodělané infekci, čímž osvědčili přirozenou imunitu.
4. Proč byly v duchu mccarthismu sestavovány černé listiny nepřátel? Na seznamech se ocitly osobnosti z občanské společnosti, vyjadřující nesouhlas s tvrdými opatřeními proti covidu. Byli mezi nimi Martina Kociánová a Tomáš Nielsen, jak dokládá zpráva Prague Security Studies Institute ze září 2023. První se provinila tím, že provozovala kritické Rádio Universum. Druhý z pozice právníka hájil zaměstnance ministerstva vnitra před povinnou vakcinací. Obdobně pošpiněna byla kritická občanská sdružení jako například Zdravé fórum.
5. Proč se mlčí o vedlejších účincích vakcinace proti covidu? Vždyť všichni známe ve svém okolí případy závažných následků po očkování. V neposlední řadě byl nejvíce bizarní a výmluvný náhlý konec pandemie v Česku. Ta skončila v momentě ruské agrese na Ukrajinu. A to přesto, že do Česka v krátké době uprchlo 400 tisíc převážně neočkovaných Ukrajinců. Pandemie bez mediálního zájmu ustala doslova ze dne na den.
Proč, proč, proč?
Ano, zůstávají nezodpovězené otázky. Kdo roztáčel mediální a politická kola nenávisti, čímž způsobil rozkol společnosti? Kdo je odpovědný za úderky typu fact-checkingových spolků? Kdo za nejdéle zavřené školy v Evropě? Kdo za diskriminaci více než tří milionů neočkovaných?
A není nevyvození zodpovědnosti pravým důvodem, proč se vymlčuje bolavé téma pandemie? Nejsou traumata příliš hluboká a omyly tak ničivé, že ti zodpovědní brání otevřenému dialogu? A není mlčení přiznáním systémového selhání?
Na závěr se ptejme: když se mýlili za pandemie, nemýlí se i ve své radikální migrační, zelené, transgenderové a integrační politice? Není „Velký reset“ čili ideologie progresivismu slepou uličkou vývoje demokracie, jež poškozuje Česko i Evropu? A hlavně – nemůže se stát, že ve jménu dalšího „vyššího dobra“ opět zavedeme čínský represivní model?
Jan Keller pro Parlamentní Listy: Dvourychlostní Evropa však dává smysl z hlediska zájmů těch, kdo prosazují urychlené přijetí Ukrajiny za člena EU. Je třeba zabránit státům, které by chtěly dodržovat jednou stanovené a dosud závazné podmínky pro vstup do EU, aby mohly svá stanoviska učinit předmětem diskuse. Tyto země je třeba fakticky umlčet ještě dříve, než se jim formálně odebere právo veta. Zároveň je to způsob, jak si státy centra, které přijetí Ukrajiny prosadí, budou moci držet Ukrajinu od těla. Tato nově přijatá země totiž nebude patřit k centru, nýbrž k periférii podobně jako Česko, Slovensko či Maďarsko. Čím více sporů mezi zeměmi periférie, tím větší moc centru.
Jindřich Rajchl: V září loňského roku jsem zde na mé FB stránce napsal, že po podpisu dohody o stavbě plynovodu Síla Sibiře 2 už Putin nebude Evropu k exportu plynu vůbec potřebovat a může ji v klidu odstřihnout. A teď je to tady. Máme, co jsme chtěli. Gratulace soudruhům do Bruselu.
Jan Sedláček: Najednou média neřeší Ukrajinu. Tak jako Putin před 4 lety ukončil covid, Trump teď vymazal z médií válku na Ukrajině.
Jiří Šatánek: „Dodržujte spojenecké závazky, riskujete …“ řekl velvyslanec USA Babišovi
Hele, ty ušáckej pologramote, koukej držet hubu, šoupat nohama a snaž se být nenápadný. Buď rád, že je zde u moci Babiš, protože jistě nejsem sám, kdo by považoval za správné poslat tě domů naporcovaného mikrotomem.
Že se to velvyslancům nedělá?
To máš pravdu ty zrůdo, ale to se týká civilizovaných zemí, ne hnusných všehoschopnych zločinců z Ušákova. Kvůli vám drzí mamrdi stojí energie v Evropě několikanásobek, zničili jste NS1/2, vyvolali válku na Ukrajině a teď napadli Irán.
Vůči vám žádná civilizovana pravidla neplatí, protože jste zločinci, kteří se svými činy vyloučili ze společnosti lidí. Blíží se okamžik, kdy nebudete nikde na světě v bezpečí.
Novinky: Zelenskyj pohrozil Orbánovi, že předá jeho číslo ukrajinské armádě, když prohlásil, že pokud „jedna osoba“ nepřestane blokovat evropskou půjčku ve výši 90 miliard eur, předá číslo této osoby ukrajinským ozbrojeným silám, které mu pak zavolají. Informuje o tom list Jevropejskaja pravda, podle něhož touto osobou Zelenskyj myslel maďarského premiéra Viktora Orbána. Právě Maďarsko totiž jako jediná země půjčku blokuje.
„Doufáme, že jedna osoba v Evropské unii nebude blokovat 90 miliard, nebo první tranši z 90 miliard. (…) Jinak poskytneme adresu této osoby našim Ozbrojeným silám, našim klukům – ať mu zavolají a komunikují s ním svým jazykem,“ cituje Zelenského list, podle něhož to prezident řekl v „narážce na maďarského premiéra Viktora Orbána“.
Neni dobre, když komici přestanou lidi bavit a stanou se drzi a arogantni…
Michal&Petr: Válka USA a Izraele proti Iránu bude podle včerejších iránských vyhlášení trvat dlouho. “Írán se na rozdíl od Spojených států připravil na dlouhou válku. Stejně jako v uplynulých 300 letech Írán tuto válku nezačal a naše statečné ozbrojené síly se nezapojily do žádných útoků kromě obranných. Budeme zuřivě bránit sebe a naši šest tisíc let starou civilizaci bez ohledu na cenu, kterou zaplatíme, a naše nepřátele donutíme litovat jejich chybného odhadu.“, vyhlásil včera Alí Laridžání.
Vidlák: Válka ještě netrvá ani týden a už v podstatě pohřbila poslední žalostné zbytky západní legitimity. Za pět dní stála válka Spojené státy i Izrael mnohem víc než jen miliardy peněz a tisíce raket. Je to obzvlášť pikantní, když si vzpomenu na vznešené řeči všech těch Zdechovských, Petrů Pavlů, Lipánků a PreVítků o světě založeném na pravidlech. Ještě nedávno se tím oháněli jak jen mohli a teď musejí koukat, jak jejich oblíbení Netanjahuové dělají ještě horší věci než Putin.
Prosím, řekněte mi někdo, v jakém světě a v jaké kultuře se jde vyjednávat, aby vzápětí byli všichni vyjednavači přednostně povražděni? V jakém eticko morálním systému je toto normální? Existuje jediná kultura, která to tak dělá a to je gangsterská kultura. Tohle dělají jen voři v zakoně, aby se jich jiní voři v zakoně preventivně báli. Ale i mezi Kmotry to má svá pravidla.
Spojené státy si takové chování možná ještě mohou dovolit. Pořád jsou největším vojenským sekáčem na planetě a těžko si nikdo přijde pro Trumpa, aby ho soudil v Haagu. Ale nechápu, proč si Izraelci myslí, že si to mohou dovolit oni? Ano, díky Epsteinovi drží Ameriku za koule, ale ono to také může vzít rychlý konec. Tak, jako Američané opustili Vietnam, jako opustili Afghanistán, jednou takhle mohou opustit i Izrael… Obzvlášť, když se jim na Blízkém východě přestane dařit.
