• V roce 1475 se narodil Michelangelo Buonarroti, italský umělec: „Kdo bojuje s hlupáky, nemůže dosáhnout velkého vítězství.“

• V roce 1869 předvedl Dmitrij Ivanovič Mendělejev poprvé u ruské chemické společnosti periodickou tabulku prvků.

První zprávy: Dnes by se v Bruselu měl konat jeden z nejvypjatějších summitů EU za poslední roky. Evropští prováleční vůdci chtějí za každou cenu pokračovat v ozbrojeném konfliktu.

Jiří Paroubek: Překrmení, líní a neschopní kapouni v čele států EU jen urychlují kopání svého vlastního hrobu. Vůbec jim nedochází, že pohřbí celý systém. Odnesou to oni a jejich rodiny, ale bohužel i my všichni a to i ti, kteří jejich zničující politiku vidí a předvídají její důsledky. Poslední nadějí je, že to dojde většině lidí a neschopnou elitu pošlou tam, kam patří. Tedy do šrotu anebo do muzea. Mainstreamovými médii manipulovaní evropští občané toho ale nejsou schopni.

Můj dotaz na závěr zní: Kam zmizelo 232 miliard české vládní pomoci pro věc Ukrajiny? A chce Fialova vláda tuto sumu ještě zaokrouhlit na 300, 400 nebo 500 miliard? A uvědomuje si vůbec, zda je to na úkor životní úrovně českých občanů?

A mě by zajimalo, jestli dostaneme jakesik uroky, tajak ostatni evropske staty, nebo podil na těžbě jakesik horniny, jak Amerykanci. A mohl bych ty uroky nebo podily vidět?

Andrej Babiš pro iDnes: Pokud by EU skutečně zajišťovala efektivní ochranu svých hranic a vracela nelegální migranty zpět, nemuseli bychom teď vůbec řešit otázku vnitřních hraničních kontrol. Říkám to stále, musíme chránit Evropu na moři, bojovat proti pašerákům, pochytat je a potápět jejich prázdné lodě.

IDNES: Evropské nařízení o obalech a obalových odpadech (PPWR), které v budoucnu mimo jiné zakáže vybrané jednorázové plastové obaly v restauracích, jako jsou třeba smetánky do kávy, v únoru vstoupilo v platnost.

Magoři z Brusele zas uřadovali, co?

Michal&Petr: Včera pozdě večer začal Macron jako šílený v tamní televizi hlasitě vykřikovat nová hesla: Že Evropa se musí okamžitě a masivně zadlužit, a ihned začít vyrábět zbraně na plný plyn, protože Putin se chystá postavit a vyzbrojit 3 milionovou armádu, a vtrhnout s ní do Evropy. Je to přitom evidentní hovadina. I kdyby Putin zešílel jako Macron, postavit a vyzbrojit 3 milionovou armádu je mimo jeho možnosti. V roce 1991 měla Sovětská armáda 3 668 075 válečníků, jenže SSSR těsně před rozpadem měl 285 milionů obyvatel, kteří se dožívali jen 69 let. Dnes má Rusko jen 146 milionů obyvatel, a Putin dokáže s vypětím všech sil ruské ekonomiky udržovat armádu jen o síle 1.5 milionu vojáků.

Donald Trump, projev v Kongresu: Po nástupu do úřadu jsem okamžitě ukončil ten směšný „Zelený Nový podvod“. Odstoupil jsem od nespravedlivé pařížské klimatické dohody, která nás stála biliony dolarů, které jiné země neplatily. Vystoupil jsem ze zkorumpované Světové zdravotnické organizace. A také jsem vystoupil z protiamerické Rady OSN pro lidská práva. Ukončili jsme všechna Bidenova environmentální omezení, která dělala naši zemi mnohem méně bezpečnou a zcela nedostupnou. A co je důležité, ukončili jsme šílený mandát poslední administrativy v oblasti elektrických vozidel, čímž jsme zachránili naše pracovníky a společnosti v automobilovém průmyslu před ekonomickou destrukcí. (…) Zastavil jsem veškerou vládní cenzuru a vrátil jsem zpět svobodu slova v Americe. Je zpět. A před dvěma dny jsem podepsal příkaz, kterým se angličtina stala oficiálním jazykem Spojených států amerických. (…)

Ukončili jsme tyranii takzvané diverzity, spravedlnosti a politik začleňování napříč celou federální vládou. I v soukromém sektoru a v naší armádě. Věříme, že ať jste lékař, účetní, právník nebo dispečer letového provozu, měli byste být přijímáni a povyšováni na základě dovedností a schopností, nikoli rasy nebo pohlaví. Měli byste být přijati na základě zásluh. A Nejvyšší soud nám to odvážným a velmi mocným rozhodnutím umožnil. Děkuju. Děkuji mnohokrát. Děkuju.

Odstranili jsme jed teorie kritické rasy z našich veřejných škol a podepsal jsem rozkaz, kterým se stala oficiální politikou vlády Spojených států, že existují pouze dvě pohlaví: muž a žena. Podepsal jsem také exekutivní nařízení, které zakazuje trans) mužům hrát ženské sporty. (…)

Jen si poslechněte některé otřesné plýtvání, které jsme již identifikovali:

22 miliard dolarů od HHS na poskytování bezplatného bydlení a aut pro nelegální cizince. 45 milionů dolarů na stipendia pro diverzitu, spravedlnost a začleňování v Barmě. 40 milionů dolarů na zlepšení sociálního a ekonomického začlenění migrantů bez zaměstnání. Nikdo neví, co to je. 8 milionů dolarů na propagaci LGBTQI+ v africkém Lesothu, o kterém nikdo nikdy neslyšel. 60 milionů dolarů na domorodé obyvatelstvo a posílení postavení afro-karibské oblasti ve Střední Americe. 8 milionů dolarů za transgender myší. 32 milionů dolarů na levicovou propagandistickou operaci v Moldavsku. 10 milionů dolarů za mužskou obřízku v Mosambiku. 20 milionů dolarů na arabskou „Sezamovou ulici“ na Blízkém východě. 1,9 miliardy dolarů na nedávno vytvořený výbor pro dekarbonizaci domácností, v čele – a víme, že je do toho zapojena – na poslední chvíli peníze předali ženě jménem Stacey Abrams. Už jste o ní někdy slyšeli? Konzultační smlouva ve výši 3,5 milionu dolarů na opulentní sledování ryb. 1,5 milionu dolarů za důvěru voličů v Libérii; 14 milionů dolarů na sociální soudržnost v Mali; 59 milionů dolarů za hotelové pokoje pro ilegální přistěhovalce v New Yorku. 250 000 dolarů na zvýšení veganské místní klimatické akce v Zambii. 42 milionů dolarů na sociální a behaviorální změny v Ugandě. 14 milionů dolarů na zlepšení veřejných zakázek v Srbsku. 47 milionů dolarů na zlepšení studijních výsledků v Asii. A 101 milionů dolarů za kontrakty DEI na ministerstvu školství.

Za Trumpovy administrativy byly všechny tyto podvody – a jsou i mnohem horší – ale nepovažoval jsem za vhodné o nich mluvit a mnoho dalších bylo objeveno a odhaleno a rychle ukončeno skupinou velmi inteligentních, většinou mladých lidí v čele s Elonem, a my si toho vážíme. Našli jsme stovky miliard dolarů podvodů. (…)

Government Accountability Office, federální vládní úřad, odhadl roční podvody v naší zemi na více než 500 miliard dolarů. A my tvrdě pracujeme na tom, abychom to zastavili. Jdeme na to. Také zjišťujeme šokující úrovně nekompetence a pravděpodobného podvodu v programu sociálního zabezpečení pro naše seniory.

Věřte tomu nebo ne, vládní databáze uvádějí 4,7 milionu členů sociálního zabezpečení od lidí ve věku 100 až 109 let. Uvádí 3,6 milionu lidí ve věku 110 až 119 let. 3,47 milionu lidí ve věku 120 až 129 let. 3,9 milionu lidí ve věku 130 až 139 let. 3,5 milionu lidí ve věku 140 až 149 let. A mnoha z nich jsou vypláceny peníze a právě teď je hledáme.1,3 milionu lidí ve věku od 150 do 159 let a více než 130 000 lidí je podle databází sociálního zabezpečení ve věku nad 160 let. Máme zdravější zemi, než jsem si myslel, Bobby. Včetně 1 039 lidí ve věku 220 až 229 let. Jedna osoba ve věku 240 až 249 let — a jedna osoba je uvedena ve věku 360 let. Více než 100 let starší než naše země. Ale zjistíme, kam ty peníze jdou, a nebude to nic hezkého. Omezením všech podvodů, plýtvání a krádeží, které najdeme, porazíme inflaci, snížíme sazby hypoték, snížíme platby za auta a ceny potravin, ochráníme naše seniory a vložíme více peněz do kapes amerických rodin. A dnes, úrokové sazby krásně klesly, velký krásný pokles — je na čase. A v blízké budoucnosti chci udělat to, co se za 24 let neudělalo: vyrovnat federální rozpočet.

Vidlák: Fiala je asi první premiér za posledních sto let, který ve volebním roce skutečně nedělá žádná „populistická opatření.“ Ve všech demokraciích na světě se vládne tak, že ta nejméně populární opatření se dělají hned po volbách. Ve volebním roce se dávají třinácté důchody, jednorázové příplatky na děti, odhlasovává se snížení daní a jízdné pro studenty a seniory zdarma, apod, apod.

Pokud není vyhnutí a musíte před volbami udělat něco, čím naštvete voliče, tak to pošlete do televize obhajovat někoho, kdo už nebude obhajovat mandát. Jít ve volebním roce do televize a obhajovat tam zvýšení koncesionářských poplatků, to musíte být buď blbec a nebo NeanDr Jan Jakob. Podat ve volebním roce návrh na přílepek o nedovolené činnosti pro cizí moc, to dokáže jedině Martin Exner. Inu… STANař.

Do toho premiér hovoří o tom, že ta rádoby nezávislá média bylo nutné posílit, protože jsou opozici na obtíž… Che, che… Péťo, my už Českou televizi nepotřebujeme vůbec. Už jsme si udělali vlastní média s dostatečným dosahem. Už se fakt nepotřebujeme ukazovat u Moravce a nechat si skákat do řeči. Českou televizi už nepotřebujete ani vy. Už vám volby nevyhraje a je i zadarmo drahá. I když jste z koncesionářského poplatku v podstatě udělali daň, stejně vám to nepomůže, Mimochodem… rozšířit placení poplatku plošně na firmy a nikoliv podle počtu televizorů, ale podle počtu zaměstnanců… čí to byl nápad? Který podnikatel bude ODS ještě volit?

Zdá se, že Fiala si toto nebezpečí uvědomuje a tak se tomu rozhodl čelit tím, že za ni bude v Praze kandidovat náš kinderministr zahraničí, Jan Lipavský. Ano, ten Jan Lipavský, který odešel od Pirátů a neuchytil se v TOP 0,9. Ano, ten Jan Lipavský, kvůli kterému se patrně Američané rozhodli, že fakt přeruší Ukrajině dodávky zbraní. Ten Jan Lipavský, který by chtěl ještě rok války, protože pak by už Rusko konečně padlo na kolena. Ten Jan Lipavský, který nejprve lezl USA do řiti a teď neví, co by s tím měl dělat. Výsledek se dostavil. Nejenže ODS už nebudou volit podnikatelé ani lépe situovaní pravičáci. Teď už ji nebudou volit ani členové strany.

Libor Hřivnáč: Založme klub 10.99% ! Vedení ODS sází na městského levičáka a gaučového válečníka na Ukrajině Jana Lipavského. Bude číslo 3 na Pražské kandidátce. Co představuje Jan Lipavský? LGBTQ+ agendu, duhové průvody, manželství pro všechny, devótnost vůči bývalé administrativě usa Bidena, Aspen institutu, zrušení koruny a její nahrazení eurem, Green Deal… Tak si to užijte, milí voliči ODS, a to nejen v Praze. Na sociálních sítích vznikají v reakci na Lipavského v dresu ODS spontánní kluby „10,99%“. Proč? 11 procent je ta hranice, kterou potřebuje podle volebního zákona koalice Spolu, aby se vůbec dostala do Sněmovny. Bude Lipavský tím, kdo poprvé za 35 let vyvede ze Sněmovny šéfa pražské ODS Marka Bendu? Můžeme uzavírat sázky.

Ladik Větvička, Poruba, Knížectví slezské

DALŠÍ VĚTIČKY ZDE

• V roce 1871 se narodila Rosa Luxemburgová, židovská filosofka, žijící v Polsku a Německu: „Nejvíce revoluční čin, který lze učinit, je vždy hlasitě říkat, co se děje.“

• V roce 1558 představil Francisco Fernandes Evropě poprvé tabák na kouření

State.gov: Pan Rubio uvedl, ze mu nejmenovany ministr zahranici EU rekl, ze Evropa chce valcit jedte rok. Na zaklade mimo jine teto informace prezident Trump rozhodl o okamzitem zastaveni. US podpory. Takze konecne muze nas ministr zahranici ukazat, jak to zvladne!

Několik minut poté co se český ministr zahraničí Lipavský chlubil svým rozhovorem s americkým protějškem Rubiem oznámil prezident Trump definitivní pozastavení veškeré pomoci Ukrajině. Lipavský jako jeden z evidentně nejlepších diplomatů v historii lidstva totiž řekl že je potřeba ještě minimálně rok drtit Rusko, vyzbrojovat Ukrajinu a tím donutit Putina k totální kapitulaci a žebrat o mír ze strany Ruska. Lipavský tímto defacto zarazil poslední hřebíček do Ukrajinské rakve. Vzhledem k vyjádření Trumpa že v žádném případě nebude jednat s představiteli států kteří budou uměle prodlužovat konflikt k zakrytí svých tunelů a neschopnosti tímto Lipavský definitivně zarazil americkou pomoc. No hele Lipánku, celou dobu jsem ti křivdil. Jedním telefonním rozhovorem jsi překonal i Trumpových 24 hodin. Za pouhých 5 minut jsi vyslal jasný signál USA že Evropa nemá v úmyslu jednat o míru a zapříčinil tím že do týdne budou UA vojáci střílet z praků a né rusové, ale ukrajinci budou místo obrněnci jezdit na frontu na oslech. Lipánku, palec nahoru, jsi borec. Lipánku ještě jednou ti tleskám a gratuluji. Místo navýšení vyzbrojování Ukrajiny jsi tu pomoc zastavil. To je na Nobelovu cenu míru. Ony se vlastně prokázaly tvé diplomatické schopnosti. Na úrovni dítěte z mateřské školky.

Vlk: Bývalý ministr zahraničí Jan Kavan vyprávěl v přednášce o vlastní konverzaci s Michailem Gorbačovem, který mu vyprávěl o tom, jak byl během let 1990 až 1991 ujišťován Američany, že se vojska a hranice NATO neposunou „ani o píď“ na východ. „To tenkrát byla cena, kterou nabídli Gorbačovovi za stažení sovětských vojsk z tehdejší NDR a možné sjednocení Německa,“ vzpomínal a v souvislosti s tím poté zkritizoval tehdejší rozhodnutí Gorbačova důvěřovat západním představitelům bez zajištění dohody formální smlouvou. „Považuji od Rusů za poněkud pošetilé západním představitelům věřit a nenechat si to podepsat nějakou jasnou a nezpochybnitelnou smlouvou. Gorbačov uvěřil, že mu západní politici nelžou…“

Andor Šándor pro Radio Universum: Když se podíváme na ohniska problémů, která máme, a začneme od Arktidy, přes Baltické moře, Kaliningrad, Bělorusko, Moldávii, Černé moře, Krym a já nevím, co všechno, tak vidíme, že tady máme spoustu problematických věcí, které mohou zažehnout nějaký další konflikt. Toto je další úskalí, když se nepodaří dohodnout, a dosíci nějaké mírové dohody, která nemůže být přemalovanou dohodou Minsk II., obzvlášť, když ještě Merkelová, Sarkozy a Hollande – pokud si to pamatuji správně – připustili, že to byla jenom finta. To mně přijde strašidelné. Umím si představit, že to tak mohlo být, ale proč to ještě přiznávat. To mně přijde úplně strašidelné. Ale takovouto dohodu Rusové nebudou prostě akceptovat.

Když Boris Jelcin v 91. roce v prosinci v Bělověžsku rozpustil Sovětský svaz, tak to byla jediná cesta, jak se zbavit Gorbačova. Boris Jelcin už byl tehdy zvoleným prezidentem Ruské federace, vystoupil z Komunistické strany Sovětského svazu, a domníval se, že tímto rozpuštěním to bude finta a že uzavře dohodu s Ukrajinou o nějaké federaci, konfederaci, Bůh suď. A tehdy mu Ukrajinci řekli, že nebudou žádné návraty ke komunistickým pořádkům, nic takového nebude. A Jelcin jim řekl, že pokud nebudou žádné návraty ke komunistickým pořádkům, tak „vraťte Krym a vraťte ruská území, která jste administrativně dostali“. Dokonce se říká, že Boris Jelcin byl připraven řešit to silou, ale protože se snažil, a měl dobré vztahy s Clintonem – byla to doba, kdy se domníval, že se stane nějakou součástí západního světa – tak od použití síly upustil. Jinými slovy to, co se dneska na Ukrajině děje, není věc, kterou by si vymyslel Putin 24. února, nebo 23. února 2022, ale je to věc stará, letitá, která ale do Majdanu, a věcí okolo roku 2014, nehrála tolik roli. Rus měl propachtovanou Sevastopolskou základnu pro černomořskou flotilu, nějak to tam fungovalo. Ukrajina měla proruského prezidenta Janukovyče, o kterém všichni Ukrajinci věděli, že byl dvakrát zavřený, a stejně ho zvolili, a odmítli bývalé prozápadní politiky, kteří byli před Janukovyčem. Takže situace byla jiná. A dramaticky se změnila do té pozice, která je tady nyní. Takže Rus také asi těžko může přijít a říct: „Přišli jsme tady o statisíce chlapů, stálo nás to obrovské prostředky – tak se teď vrátíme.“ Představa, že se Rus vzdá všech dobytých území a Krymu, je naprosto nereálná.

Libor Hřivnáč: V Bukurešti se bojuje „Za Prahu.“ Opozice hlásí až milion demonstrantů za svobodné volby. Naše media vymlčují, či dehonestují. Být ta demonstrace v Bratislavě proti Ficovi, máme to pokryto několika přenosovými vozy v přímém přenosu. Dodáme i řečníky.

Richard Perman: V nejbližších týdnech očekávám velký exodus z Ukrajiny. Státní ouřadové, politici, policisté, členové mobilizačních komisí, štábní krysy, prostě všichni ti, kteří si sáhli více či méně na ty miliardy dolarů a eur, které se ze západu sypaly do bezedné ukrajinské černé díry, zřejmě brzy pochopí, že je konec radovánek.

A jelikož nebyli patřičně blbí na to aby skončili někde v zákopu tak nebudou blbí ani na to, aby čekali na soudy, které zcela jistě po kapitulaci přijdou. Budou si chtít užít svůj nakradený majetek, své vily, auta, jachty, letadla a miliony dolarů a eur.

Bude hodně záležet na tom, jak se k nim západ zachová. Na spoustu z nich budou určitě Ruskem nebo novou Ukrajinou vydány zatykače a pokud se na západě zhroutí liberálně progresivní systém, tak nenajdou úkryt ani tam. Dají se čekat veřejné soudy, zabavování majetku a modlitby odsouzených za to, aby v Rusku a Ukrajině nebyl znovu zaveden trest smrti za zvlášť odporné zločiny, včetně velezrady.

Šéf firmy ATMOS pro iDNES: Kotle a kamna na pevná paliva uváděné na trh v EU měly podle návrhu Evropské komise plnit od 1. července 2027 emisní limity a technické požadavky, které jsou podle odborníků nerealizovatelné bez násobného růstu ceny produktů. I když šlo o první variantu návrhu, jak na vás zapůsobila?

„Tento nový návrh lze označit za katastrofu. Nechci nikomu křivdit, ale buď tento materiál vypracoval někdo, kdo tomu vůbec nerozumí, nebo někdo, kdo chce znemožnit prodej kamen a kotlů na biomasu.“

Vidlák pro Parlamentní listy: Minulý týden jste zaujal čtenáře větou, že musíte najít nějaké další „dezinformace“, protože všechny se zatím vyplnily. Pojďme udělat takovou inventuru „dezinformací“, které dezinformacemi už nejsou.

„Začneme tou největší… dozvěděli jsme se, že válka na Ukrajině vznikla kvůli pozvánce Ukrajiny do NATO. Také už se běžně říká, že ruská agrese zase nebyla tak nevyprovokovaná. V Izraeli teď zase nově „objevili“, že na Ukrajině se stavějí pomníky banderovcům. Podobné věci teď nahlas říkají i Poláci, mluví se o tom, jak Zelenskyj zakázal na Ukrajině konkurenční politické strany… mluví se o tom, kolik stovek miliard ze zahraniční pomoci bylo rozkradeno, kolik zbraní bylo prodáno pod rukou… U nás se zase zjistilo, že uprchlíci opravdu neplatí do rozpočtu víc, než z něj čerpají… Ukázalo se, že z grýndýlu opravdu nebohatneme, ale chudneme… a takhle bych mohl pokračovat ještě hodně dlouho.“

Ladik Větvička, Poruba, Knížectví slezské

DALŠÍ VĚTIČKY ZDE

• V roce 1908 se narodil Boris Nikolajevič Polevoj, ruský spisovatel: „Život novináře se neměří léty ani desetiletími, ale reportážemi. Od reportáže k reportáži. A některé z nich, ty nejvýznamnější, nejsložitější nebo nejzdařilejší se stávají životními mezníky.“

• V roce 1914 zveřejnily Národní listy informaci, že Karel Šviha byl tajným informátorem rakouské vlády.

Matěj Gregor: Tříměsíční kurz pro muže od 19 let. Naučit se první pomoc, práci s technikou, zbraní, přežít v přírodě, postarat se o sebe i ostatní. Zapracovat na vlastní fyzické i psychické kondici.

A kdo nechce? Odsloužit čas v sociálních službách a podpořit tak sounáležitost s těmi, kdo v životě neměli štěstí. Tento projekt pro program Motoristů spoluutvářela naše mladá Generace Motor.

Místo výdajů na obranu v podobě předražených stíhaček a často nepotřebných projektů, můžeme investovat do toho nejdůležitějšího – do mladých lidí.

Peníze tak budou zůstávat v české ekonomice. Společně s ekonomy jsme to spočítali. Ano, investicí do technického zázemí, ubytování a personálu jsme schopni držet HDP na obranu a podpořit české firmy, které budou rok co rok pomáhat tento projekt realizovat.

TN.cz: Putinova ekonomika je na hraně kolapsu. Z Ruska bude nová KLDR, Ruská ekonomika začíná připomínat tu severokorejskou a blíží se nevyhnutelnému kolapsu. Myslí si to bývalý guvernér ukrajinské centrální banky Kyrylo Ševčenko.

Kyryle, že ty si cosik bumbal?

Petr Markvart: Europoslankyně Danuše Nerudová uvedla v pořadu CNN Prima News, že v r. 1990 vzal „Kocáb bič a vypráskal od nás RUSKOU ARMÁDU“.

Nikdy jsem si nedělal iluze o inteligenci bývalé rektorky MENDELU, ani o její informovanosti, ale úroveň tohoto výroku je opravdu jako vystřižená z pomocné školy. Tedy zaprvé, u nás žádná ‚ruská armáda‘ od r. 1805 nikdy nebyla. V r. 1991 tu byla armáda sovětská a velitelské kádry i vojska kontingentu její Střední skupiny tvořili převážně Ukrajinci. Výjimkou byl její velitel, generálplukovník Eduard Vorobjov (rodem z Voroněže), který byl pověřen jednáním o jejím odchodu. Jeho protějškem byl náměstek ministra zahraničních věcí ČSFR Evžen Vacek a generálmajor Svetozár Naďovič, protože sovětská strana nějaké komedianty, utržené z řetězu s totální neznalostí věci, odmítla jako partnery k vyjednávání.

Takže výrok měl znít: „Vacek s Naďovičem dohodli stažení sovětských vojsk, tvořených převážně Ukrajinci a Kocáb si po jejich odchodu opatrně zapráskal bičem“.

Edit: Danuši Nerudové bylo v roce 1991 celých 12 let. Asi si ten proces trochu romantizovala.

A to ještě Staré myslivecké zapomněli říct, že o odsunu vojsk z ČSSR rozhodlo politbyro ÚV KSSS už v prosinci 1988…

Izvestija: Zloděj mezi zloději: V Polsku zmizely peníze přidělené kyjevskému režimu. Evropský úřad pro boj proti podvodům oznámil, že polská vládní agentura zpronevěřila více než 91 milionů eur pomoci Ukrajině. Vyšetřování tohoto případu se táhne už přes rok. Situace opět ukázala obraz totální krádeže, která vyrostla z tématu „podpory trpící Ukrajiny“. Projekt řídila polská vládní Agentura pro strategické rezervy (RARS), která měla pro Ukrajinu nakoupit elektrocentrály v hodnotě 114 milionů eur . Peníze na to byly vyčleněny ze strukturálních fondů EU. Už v červenci 2023 však Evropský úřad pro boj proti podvodům (OLAF) pojal podezření, že je něco podezřelé, a zahájil vyšetřování. Předsednictvo zjistilo, že RARS provedl nákup generátorů „v rozporu se zásadami transparentnosti, hospodářské soutěže, rovného zacházení a finančního řízení“.

Jan Korytář: 1 + 3 chyby prezidenta Zelenského na setkání s prezidentem Trumpem:

Podíval jsem se opakovaně v klidu na hádku Trumpa se Zelenským (a jsem rád, že jsme měli možnost to vidět v přímém přenosu) a viděl jsem toto: 

Na začátku byla atmosféra celkem přátelská, ale pak se ukázalo, že obě strany jednání mají zcela odlišný pohled na řešení celé situace. Na rozdíl od většiny evropských i našich politiků si nemyslím, že Trump Zelenského ponížil či ponížit chtěl, pan Zelenskyj si bohužel naběhl sám, situaci vůbec nezvládl.

Zelenskyj nezačal dobře už tím, že si k nejmocnějšímu muži světa na setkání s ním nevzal oblek, ale přijel v mikině. I když měl mít od Trumpova týmu informace, že je očekáván oblek. To vidím jako první chybu, to nebyl dobrý signál. Ale to nebylo to nejhorší. 

První nedorozumění přišlo, když Trump říkal v reakci na dotaz novináře: Nečekejte, že tady budu pomlouvat Putina. A to z jednoduchého důvodu – pokud mám s někým jednat a něčeho dosáhnout, nemůžu ho předtím pomlouvat, tak to nefunguje. Já chci dojednat mír, to je můj cíl a tomu podřizuji svoje jednání, ať se to někomu líbí, nebo ne. Drsné jednání s Putinem nepovede k dohodě. Nejsem na straně Ruska ani na straně Ukrajiny, jsem na straně světa, lidí, míru, chci ukončit to zabíjení. 

K tomu dodal Vance: Biden byl drsný a k čemu to vedlo? Potřebujeme diplomacii, to je náš plán. 

A tady se to začalo lámat.

Zelenskyj místo toho, aby si uvědomil, že potřebuje mít USA na své straně a místo toho, aby pochopil, že už nemůže tvrdit jako dříve: „Dejte nám zbraně a my Rusko vyženeme a vezmeme si zpět i Krym“, tak nepochopil změnu situace a místo toho začal s výčitkami a nepokrytě na Vance zaútočil větou: „O jaké diplomacii mluvíte?“ Ta věta obsahovala sdělení: „Jste normální? S Putinem se nedomluvíte, jste úplně mimo.“

Vance ještě relativně v klidu odpověděl „Mluvím o diplomacii, která ukončí ničení vaší země.“

Tady bylo vidět, jak je pohled Zelenského upřen do minulosti (diplomacie nefungovala) a Trumpův a Vanceho do budoucnosti (jinak než diplomacií to nevyřešíme).

Zelenskyj bohužel útok na Vance zopakoval, když mu řekl: „Vy nevíte, jaké máme problémy, nebyl jste u nás“. Sdělení „Jsi úplně mimo, co to tady meleš, neznáš situaci“.

Na to mu Vance odpověděl: „Nemusím k Vám jezdit, abych viděl, že máte problém nabrat vojáky a nevyhráváte.“

Pak přišel Zelenského třetí nezvládnutý útok, resp. výhrůžka, kdy řekl: „Teď jste OK, dělí vás hezký oceán, ale důsledky v budoucnu pocítíte sami“. 

To nadzvedlo už i Trumpa, který viděl, že se Zelenským není řeč, protože nejspíš stále nechápe změnu americké politiky a své situace. Proto mu řekl: „Neříkejte nám, jak se máme cítit. Nejste v té pozici, abyste nám něco takového říkal“. 

A bylo vymalováno, tady se to definitivně zlomilo. 

Lze pochopit Zelenského frustraci z jeho situace i situace Ukrajiny, ale přesto měl být na schůzku lépe připraven. Neměl vyčítat, neměl útočit. Těžko říct, co mu radí jeho poradci. Stačilo by jen poslouchat, to říká Trump a zkusit to pochopit. 

Trump to celé shrnul do věty: Pan Zelenskyj není připraven na jednání o míru. 

A má, myslím, pravdu. 

Shrnuto: Já jsem neviděl ani připravenou past na Zelenského, ani záměrné ponížení, ani nic takového. Viděl jsem velké nedorozumění, nepochopení změny situace na straně pana Zelenského a z toho vyplývající konflikt. A jen mne mrzí, jak většina politiků u nás i v Evropě zase papouškuje jako stádo to o ponížení Zelenského. Podporují ho tak v jeho postoji, místo toho, aby mu řekli:

Volodimire, snažil ses, jste hrdinové, jsme s tebou, ale tu válku nemůžeš vyhrát, vždyť už ani vaši lidi nechtějí bojovat, jen se bráníte a ustupujete, přestaňme si lhát do kapsy. Biden ti to možná věřil, že vyhrajete, Donald ne. Donald chce dojednat mír, tak to pochop, změnila se situace a zachraň, co můžeš, vyjednej pro Ukrajinu co nejlepší podmínky. To, co ti říká Trump, je možná tvrdé, ale je to fér. Zkus to pochopit.

Přeju proto Volodimiru Zelenskému i celé Ukrajině, aby nabídku USA na zprostředkování míru využili a vytěžili z toho pro sebe co nejvíc. Dokud je to stále možné.

Trump: (poté, co se ho novinář zeptá, zda není příliš „spojen“ s Putinem): Kdybyste se nespojili s oběma (Zelenským i Putinem), nikdy byste se nedohodli. Chcete, abych o Putinovi říkal hrozné věci, a pak řekl: „Ahoj Vladimíre, jak jsme na tom s dohodou?“. Takhle to nefunguje. Nejsem spojen s Putinem, nejsem spojen s nikým, jsem spojen se Spojenými státy americkými a pro dobro světa. Jsem spojen se světem a chci mít tuhle věc za sebou. Vidíte, jakou nenávist (Zelenský) chová k Putinovi, je pro mě velmi těžké uzavřít dohodu s takovou nenávistí. On má obrovskou nenávist a já to chápu, ale můžu vám říct, že druhá strana ho taky zrovna nemiluje. Takže to není otázka vyrovnání, já jsem vyrovnaný se světem. Chci, aby se ta věc vyřešila. 

IDNES: Ať lyžuje v Rusku, zrádce. Protest donutil Vance změnit víkendové plány. V lyžařském středisku v americkém státě Vermont se o víkendu odehrála demonstrace proti americkému viceprezidentovi J. D. Vanceovi. Protestující jej nazývali zrádcem a vyzývali ho, ať jede lyžovat do Ruska. Reagovali tak na jeho vypjatou slovní přestřelku s ukrajinským prezidentem Volodymyrem Zelenským. Viceprezident plánoval o víkendu lyžovat se svou manželkou a dvěma dětmi v Sugarbush Resort ve Vermontu. Podle portálu New York Post hodlal pobývat ve čtyřhvězdičkovém hotelu, ale hlasité protesty ho donutily přesunout se na „utajené místo“.

Petr Paulczynski: To je tedy zpráva, jak davy vyhnaly Vance a on má strach. Ty davy, to bylo 56 lidí u silnice. Média čísla neřeknou, pouze, že DAV VYHNAL VANCE A USA NADÁVAJÍ NA TRUMPA. 56 lidí jsou tedy USA a navíc rusky mluvící? Lid, který se tam neprokliká a nevidí jejich diskuze, se spoléhá na velký nadpis masmédií. Takže 56 lidí!!! Agresívních a zlých – pár šmejdů u silnice.

Vidlák: Nevzniká žádná koalice ochotných, ale koalice zbytečných. Co za měsíc a půl udělal Trump, to jsem už napsal, ale co za měsíc a půl udělala Leyenová? Co udělal Macron? Co udělal Starmer? Co udělal Fiala? Nikdo neudělal VŮBEC NIC. Jen si poseděli u kávy a chlebíčků, poplakali si, že je na ně Trump stejně zlý jako Putin, ale nic dalšího se nestalo.

Fiala mohl kdykoliv vystoupit a říct, že naše republika odstupuje od systému emisních povolenek. Že to sice poškodí různé investiční a důchodové fondy, ale ve jménu Ukrajiny je to nutné. Že to poškodí minoritní akcionáře ČEZu, ale bez toho Ukrajina prohraje. Kdykoliv mohl říct, že ukončujeme dekarbonizaci, odcházíme z lipské burzy a Rheinmetal u nás bude mít elektřinu za dvě koruny. Mohl říct, že stát ukončuje dotace do větrníků, slunečníků a měsíčníků. 

Černochová měla tři roky na ohlášení první české továrny na bojové drony. Ministerstvo školství mohlo dávno oznámit vytvoření žákovské modelářské organizace, která by vychovávala budoucí dronové operátory a techniky. Už tři roky mohla být branná výchova součástí středoškolských osnov, když teda nemáme ta kasárna.

Co dělali místo toho? Cenzurovali. Umlčovali každého, kdo upozorňoval na to, že nedělají nic a že to na boj s Rusem bude poněkud málo. Umlčovali ty, kteří nevěřili těm hovadinám o tom, jak Rusům dochází munice a hroutí se jim ekonomika. Bojovali s těmi, kteří tvrdili, že vysoké ceny energií zničí průmysl a zbídačí obyvatelstvo.

Za tři roky náš premiér odsouhlasil ten nejtvrdší grýndýl, ministr vnitra podepsal migrační pakt a ministryně obrany vyprázdnila armádní sklady a nakoupila zbraně u těch, kteří už nechtějí válčit, ale chtějí dělat mír. Zároveň šéf senátu zničil vztahy s Čínou, ministr zahraničí zničil vztahy se Slovenskem, Ruskem i Afrikou.

Ale jinak vláda nevykonala nic. I tu muniční iniciativu (za kterou nás teď Rusové nenávidí) vymyslel Strnad.

A na konec… jako výsměch sobě sama, si schválili paragraf o činnosti pro cizí moc… zrovna v době, kdy Američané začali zveřejňovat, jak moc si takovou činnost platili.

Ladik Větvička, Poruba, Knížectví slezské

DALŠÍ VĚTIČKY ZDE

• V roce 1847 se narodil Alexander Graham Bell, skotský vynálezce: „Sejdi někdy z vyšlapané cesty a ponoř se do lesa. Určitě najdeš něco, co jsi nikdy předtím neviděl.“

• V roce 1918 uzavřely Německo, Rakousko-Uhersko a Rusko Brestlitevský mír.

Hlas lidu z FB: Agentu Pávkovi se vrátil smysl života! Boj proti americkému imperialismu byl přece jeho hlavní kvalifikací!

PŽ: Hodně se za poslední dva dny napsalo o tom, co se v pátek v Oválné pracovně stalo, ale mnohem méně se napsalo o tom proč? Pokud vás zajímá, jaké byly dané podmínky Ukraine Reconstruction Investment Fund, čtěte:

Podmínky pro Ukrajinu

✅Příspěvek do fondu: Ukrajina bude do fondu přispívat 50 % budoucích příjmů ze svých aktiv v oblasti přírodních zdrojů, po odečtení provozních nákladů.

✅Zvýšený příspěvek pro osvobozená území: Příspěvek Ukrajiny do fondu se zvýší na 66 % pro všechna v současnosti okupovaná území, která mohou být v budoucnu osvobozena.

✅Zachování vlastnictví: Ukrajinské podzemní a povrchové nerostné zdroje zůstanou v ukrajinském vlastnictví a nebudou převedeny na USA nebo jinou zemi.

✅ Společná správa fondů: Fond budou společně vlastnit a spravovat vlády obou zemí.

✅Sladění s evropskou integrací: Dohoda zohledňuje závazky Ukrajiny v rámci evropského integračního procesu.

✅Příjmy z infrastruktury: Ukrajina bude rovněž přispívat 50 % příjmů z infrastruktury související s těžbou, zpracováním nebo přepravou svých přírodních zdrojů.

✅Žádné splácení dluhu: Dohoda již nezmiňuje žádný dluh ani splácení předchozí pomoci USA.

Podmínky pro USA:

✅Příspěvek z fondu: USA přispějí do fondu formou finančních prostředků, finančních nástrojů a dalších důležitých aktiv pro obnovu Ukrajiny.

✅Dlouhodobý finanční závazek: USA hodlají poskytnout dlouhodobý finanční závazek na rozvoj stabilní a ekonomicky prosperující Ukrajiny.

✅Vlastnictví fondu: Podle některých zpráv si USA zachovají 100% finanční podíl ve fondu, který však bude spravován společně s Ukrajinou.

✅Investiční zaměření: Finanční prostředky získané z fondu budou investovány výhradně do projektů obnovy Ukrajiny.

✅Přístup ke zdrojům: Dohoda poskytuje USA přístup k ukrajinským ložiskům minerálů vzácných zemin, které se využívají v leteckém, obranném a jaderném průmyslu.

✅Žádné výslovné bezpečnostní záruky: Současný návrh dohody neobsahuje konkrétní bezpečnostní záruky USA pro Ukrajinu.

Další podrobnosti: 

✅Účel fondu: Cílem Fondu pro obnovu investic je přilákat investice na posílení rozvoje a modernizace ukrajinských veřejných a soukromých aktiv, zejména v odvětví ropy, plynu a vzácných zemin.

✅Doba trvání fondu: Fond bude fungovat po dobu obrany, rekonstrukce a návratu Ukrajiny na úroveň HDP ke konci roku 2021.

✅Maximální výše příspěvku: Podle některých zpráv by příspěvky Ukrajiny do fondu měly pokračovat, dokud nedosáhnou částky 500 miliard dolarů, ačkoli tato částka byla při novějších jednáních zpochybněna.

✅Zapojení soukromého sektoru: Dohoda může potenciálně zahrnovat soukromou infrastrukturu vlastněnou ukrajinskými oligarchy, což by mohlo vyvolat třenice mezi prezidentem Zelenským a mocnými ukrajinskými zájmy.

✅Budoucí jednání: Vzhledem k tomu, že současný návrh ponechává podrobnosti o vlastnictví, správě a provozu na stanovení v budoucí dohodě o fondu, očekávají se další kola jednání.

✅Podpora Evropské unie: Souběžně s touto dvoustrannou dohodou zahájila Evropská unie svůj vlastní nástroj pro Ukrajinu, který nabízí podporu ve výši až 50 miliard EUR na období 2024-2027.

✅Celkové potřeby na obnovu Ukrajiny: Od prosince 2024 se celkové náklady na rekonstrukci a obnovu Ukrajiny v příštím desetiletí odhadují na 524 miliard USD.

PS: Buďte obezřetní při sdílení tohoto textu, originální zdroj v ukrajinském nebo anglickém jazyce jsem nenalezl. Přesto je to zajímavý materiál k prostudování.

Vidlák: Bílý dům ve středu správně vzkazoval Zelenskému, aby do USA za Trumpem nejezdil. Ale on si nedal říct. Zavolal Macronovi, Macron zavolal Trumpovi a přemluvil ho, aby Zelenského přijal. Trump nakonec svolil, že tedy v pátek ukrajinského prezidenta (o kterém přece nikdy neřekl, že je diktátor) přijme a podepíší spolu hentu dohodu o nerostech.

Zelenský tedy dojel a dostal před novináři od Trumpa i Vanceho neuvěřitelnou držkovou. Tak velkou, že bych se vlastně nedivil, kdyby s Američany žádnou dohodu nepodepsal. A protože navíc ještě Trumpovi odporoval, nedivil bych se, kdyby si Spojené státy právě umyly ruce nad neposlušným vazalem a ponechaly ho osudu. Donald Trump totiž po tiskovce tweetoval něco ve smyslu, že Zelenský není připraven na mír, dokud jsou Spojené státy zainteresované v konfliktu. Ale Trump mír chce a chce a chce, takže USA už zainteresované nebudou a až bude Volodymyr připravenější, může přijít. Zelenský pak opustil Bílý dům. Kdyby do Washingtonu nejel, udělal by lépe… a domů už by se raději neměl vracet.

Kdybysem byl byval dramatykem, tak bysem byl byval napsal, že tato scena je dokonale připravena k temu, aby letadlo s tym byvalym komikem mělo nehodu, za kterou by se samozřejmě objevili Čuk a Gek. Naštěsti dramatykem su neni…

Filip Turek: Bez kravaty a obleku přijít do Bílého domu nezvládl ani velký Mao, ale hlavním problémem byl způsob jednání, který ovšem pro občany bývalého Sovětského svazu problematický být nemusí, stejně jako „nepoděkování“.

Michal&Petr: Včera v noci Londýn půjčil Kyjevu 3 miliardy USD s podmínkou, že všechny tyto britské Libry, (2.26 miliardy), musí být utraceny výhradně na zbraně, a na pokračování ve válce Ukrajiny proti Rusku. Půjčka má být splácena příštích 30 let výhradně z výnosů ze zmražených ruských státních miliard, které leží kupodivu takřka pouze na belgických účtech, a které hodlá Trump prý dokonce brzy rozmrazit.

AutoForum: Porsche provedlo čistku v nejvyšším vedení, šéfové prodejů, marketingu a financí po 10 letech skutečně okamžitě končí. Velké světové automobilky v posledních týdnech mohutně mění směr. Některé radostně, jiné aspoň přiznaně, další potichu a neradostně končí s plány prodávat do toho či onoho data jen elektrická auta a stavět kolem nich svůj byznys. Proč? Protože už i ony jasně vidí, jak neudržitelné to je.

Už to začalo. Lidi zodpovědni za elektrodebilitu dostavaju padaka…

Novinky: Na summit o Ukrajině v Londýně zapomněli pozvat pobaltské státy, což v těchto zemích sousedících s Ruskem vyvolalo nespokojenost. Svolavatel akce, britský premiér Keir Starmer, se pak ještě před zahájením summitu představitelům pobaltských států omlouval při skupinovém videohovoru s tím, že příště se na ně už bude pamatovat.

Jiří Weigl: Evropané nemohou nic, Ukrajinci se musí smířit s tím, že když jim USA válčení platí a umožňují, potom také rozhodují. Zadělali jsme si na pěkný malér. Rusko, po pádu komunismu toužící se stát normální zemí, jsme krátkozrace nechali vrátit se do starých nepřátelských mocenských kolejí. Vina patří Západu proto, že měl všechny trumfy na své straně a nesmyslně je prohospodařil. Teď máme problém. Naši politici ostudně selhali a stále nic nechápou. Jako malé děti si vedou svou, křičí a nevnímají, že velmoci mají své globální zájmy, které se mění, nesdílejí naše traumata a nedívají se na svět našima očima. Mají zájmy, nikoliv přátele. Naše servilita a přisluhování nejsou k ničemu. Nikdo nám za ně nic nedá. Poslední debakly naší diplomacie to plně potvrzují. Do postavení mimo hru jsme se vystavili sami.

IDNES: Evropa musí pracovat na tom, aby se Ukrajina stala ocelovým dikobrazem, který bude pro možné útočníky nestravitelný“, řekla Ursula von der Leyenová.

Eliška Hašková-Coolidge na Radiu Universum: The Wall Street Journal přišel s rozsáhlým materiálem, který dokazuje, že Joe Biden na tom nebyl mentálně dobře už od nástupu do prezidentského úřadu. A vyplývá to také z asi výpovědí 50 předních demokratů. Řekněte mi: Proč ho všichni kryli? A kdo tedy vlastně v Americe vládl? 

Eliška Hašková-Coolidge: Tak to je velká otázka. Na to já neodpovím. Prostě nevím. Ale myslím si, že to bylo připraveno tak, že to bylo třetí volební období prezidenta Obamy – jeho lidi obklopili Bidena, a jeho lidi vládli. A mravní stav Ameriky byl korespondenční, odpovídal tomu, co se dělo. Celý tisk selhal. Všude na světě tisk selhal. Dříve měl tu kritickou možnost nasměrovat na chyby, které se děly, na programy, které nebyly dobré, a tak dále. Tady nic takového nebylo. Každý mlčel, nebo to zkroutil. Myslím, že zkroucení pravdy je zase nemravnost, která by neměla existovat. Takže si myslím, že největší efekt na světové dění v poslední době mělo to, že lidé nechtěli slyšet pravdu, a ta pravda jim nebyla podávána. To je ono. Nebyla jim vysvětlena historie konfliktů, historie dění, a tak dále. Nebylo jim to připomenuto.

SOSP: Soud prezidentskému kandidátovi Georgescuovi nařídil zůstat v Rumunsku a oznamovat úřadům jakoukoli změnu bydliště, zdržet se vytváření nebo používání účtů na sociálních sítích ke zveřejňování zakázaného obsahu, pravidelně se hlásit policii za účelem sledování, předstupovat před žalobce a soudce, když je předvolán, a nesmí vlastnit ani nosit zbraně.“

„Právě zatkli osobu, která získala nejvíce hlasů v rumunských prezidentských volbách. Tohle je zvrácené,“ napsal Elon Musk s odkazem na 1. kolo loňských zrušených prezidentských voleb.

Ladik Větvička, Poruba, Knížectví slezské

DALŠÍ VĚTIČKY ZDE

• V roce 1807 se narodil Henry Longfellow, americký spisovatel: „Nakonec, to nejlepší, co člověk může dělat, když prší, je nechat, aby pršelo.“

• V roce 1933 bylo po požáru říšského sněmu v Německu vydáno Nařízení říšského prezidenta na ochranu národa a státu (Reichstagsbrandverordnung), které rušilo právo na osobní svobodu a nedotknutelnost, jakož i svobodné vyjadřování vlastního názoru včetně svobody tisku a listovního, poštovního, telefonního i telegrafního tajemství.

Nu, jen bych v souvislosti s Rumunskem připomenul slova Jany Markové z Větiček 12.12.2024: „A tak budou volby zrušeny, a vítěz ideálně zabásnut. Demokraticky samozřejmě.“

Větičky z 16.12.2024: Prezidentský kandidát Georgescu je přesvědčený, že v Rumunsku se teď proti němu hledají vykonstruované důkazy, aby bylo možné nějak zdůvodnit to, co se stalo. nepochybuje o tom, že se proti němu nějaké vykonstruované důkazy zaručeně najdou. Najdou se, jako se našly kdysi proti nepřátelům komunistického režimu, kteří bývali demonstrativně voděni před kamerami v poutech.

„Tyto časy se vrací, chtějí mě zatknout. Chtějí zabránit mé opětovné prezidentské kandidatuře. Chtějí mě lidsky zničit. Přesně to se teď může stát. Hrozí to každému. Takto vypadají monstra, která máme kolem sebe,“ hřímal dál.

Mezinárodní organizace vyzval, aby prověřily rumunské prezidentské volby. Aby prověřily zásah rumunského ústavního soudu do těchto voleb, pokud ho vůbec lze nazvat ústavním, jak poznamenal Georgescu. Protože pokud nebude vše důkladně prošetřeno, zrodí se podle jeho názoru nebezpečný precedens. „Obnoví tyranii, a to, co provádějí se mnou, mohou poté provést komukoliv z vás.

Echo24: Vakcínu proti covidu dostaly desítky tisíc těhotných. „Nebyla bezpečná ani efektivní“. Česká vakcinologická společnost doporučuje očkování proti covidu-19 u těhotných i přesto, že dodnes nejsou dostupné zcela průkazné studie o jejich zdravotní nezávadnosti, tvrdí imunoložka Zuzana Krátká. Po letech se podle ní ukazuje, že vakcinace těhotných nebyla „bezpečná ani efektivní“ a doporučení vakcinologů jsou podle ní založená „na vodě“.

IDNES: „Jsme připraveni přilákat zahraniční partnery na takzvaná nová území, což jsou naše historická území, která se vrátila do Ruské federace,“ prohlásil šéf Kremlu a jeho mluvčí rychle upřesnil, že návrh otevírá „široké vyhlídky“ na spolupráci s Američany, kteří vzácné minerály nutně potřebují a Rusové jich mají dost a dost.

Tuž podivejme, co nam to iDnes piše za vlastizradna vyjadřeni…

Vidlák: Náš světový lůzr teď přišel se smělou myšlenkou, že budeme zbrojit ještě víc. Přidáme další procento HDP na obranu, budeme ještě víc dávat na budování míru a bude to výzva, protože každá koruna investovaná do zbrojení se nám třikrát vrátí. Fakt to říkal! Představte si tu úžasnou výhodu… dáme sto padesát miliard za stíhačky a vrátí se nám půl bilionu. To bychom mohli dát na zbrojení celý náš státní rozpočet a vrátí se nám tři další státní rozpočty. Čím víc budeme zbrojit, tím bohatší budeme. Dáme na zbrojení sto procent HDP a vyděláme na tom tři sta procent.

SOSP: Slovenský premiér si od všech ministerstev vyžádal seznam všech grantů a dotací, které byly vyplaceny nevládním organizacím s cílem „zajištění transparentnosti a efektivního hospodaření s veřejnými zdroji“. Opozice to označila za skandál.“

Přehled má obsahovat název, účel poskytnutí podpory, její výši, zda peníze pocházejí ze státního rozpočtu, evropských fondů nebo jiných zahraničních zdrojů, datum poskytnutí příspěvku a název instituce, která grant či dotaci poskytla.“

Podobné kontroly probíhají v USA a my doufáme, že nová česká vláda uděla takový audit také. Do nevládních organizacích prosazujících politickou agendu plynou obrovské finanční prostředky, které neodpovídají zájmům státu, ale pouze některým politickým proudům. Nemluvě o vlivových operacích cizích vlád, které takto ovivňují českou politiku.

Richard Perman: Najde se u nás konečně nějaký opoziční politik, který vezme za své Trumpovo prohlášení o příčině války na Ukrajině?

Že Rusko není agresor, že bylo k vpádu na Ukrajinu dohnáno kolektivním západem v čele s Bidenovou administrativou. Že po 30 letech přibližování NATO k hranicím Ruska nemohli připustit americkou námořní základnu na Krymu a britskou základnu v Oděse. Že 20 let přihlíželi jak pod kuratelou západu bují a narůstá na Ukrajině nacismus.

Jak 5 miliard dolarů dovezených diplomatickou poštou do Kyjeva zaplatilo převrat v roce 2014 a umožnilo nacistům převzít vládu. Jak poté následovala genocida na východě Ukrajiny.

Všichni to v té době viděli v přímém přenose médií, které ještě nic neskrývali. A pak přišly lži, manipulace a příprava Ukrajiny na válku s Ruskem.

Nechápu ty miliony Ukrajinců, kteří před válkou utekli, ale v zahraničí tu válku podporují. Proč tedy nezůstali a nebojují? Proč když válku nechtěli a utekli, radši nezůstali a nezbavili ty nacistické parchanty dosazené západem, moci? Proč i nyní, když ztratili minimálně dvě mužské generace hodlají přijít i o tu nejmladší? Musí přece vědět, že Rusko se už nyní nezastaví, dokud ti, co to způsobili nebudou mrtví nebo ve vězení, čekající na Norimberský proces 2.0. Proč už sakra těm zmetkům z Bruselu a Británie neřeknou Dost, dejte nám už pokoj a nevezmou si konečně vládu zpět do svých rukou? To vážně musí umřít i ta nejmladší generace, aby Ukrajinci pochopili, jak strašným způsobem s nimi ten Kolektivní západ vyjebal?

Petr Hampl pro První zprávy: Místní mocenské elity v evropských zemích se pomalu vzpamatovávají z šoku z americké revoluce. už se rýsují v zásadě tři typy reakce:

– Jedni se veřejně hlásí k novému vítězi a lžou, že ho podporovali odjakživa. V drtivé většině případů vůbec netuší, o co Trumpovi jde, takže jim život přináší nová překvapení téměř každý den.

– Druzí se hlásí k úmyslu vybudovat v Evropě něco, co známe ze sci-fi filmů. Obyvatelstvo žije v nějakých podzemních slujících, diktátor mu vládne tvrdou rukou a namlouvá jim, že na povrchu zuří války nebo řádí příšery. Evropanům se bude namlouvat, že za zdí řádí Trump s Putinem. Když uvážíme, jak snadno se podařilo před obyvateli ČR schovat maďarský ekonomický a demografický zázrak, proč by to nemohlo fungovat v celé Evropě? To je směr, ke kterému se hlásí český premiér, šéf pražského hradu Petr Kolář, a podle všeho i nový německý premiér.

– A pak je tu pár států, jejichž národní elity si uvědomují, že jde o skvělou příležitost rozvíjet vlastní země a vlastní ekonomiky. Že v trumpovském světě je podstatně bezpečněji a že se otevírají až snové příležitosti.

Pohled zvenčí tedy klade dvě otázky.

– KOLIKRÁT V DĚJINÁCH SE STALO, ŽE BY REVOLUCE BYLA PORAŽENA? Mnohokrát. Vlastně ve většině případů se revoluce nakonec vyčerpá. Málokdy přechází ve stabilní režim.

– KOLIKRÁT V DĚJINÁCH SE STALO, ŽE BY SE PO REVOLUCI VRÁTILY PŘEDREVOLUČNÍ POMĚRY? Takový příklad nemáme ani jeden. Po bitvě u Lipan se české země nevrátily do dob před husitskými válkami. Ani Francie se nevrátila ke staré monarchii poté, co Napoleon Bonaparte ukončil vládu revolucionářů. Ani se tam nevrátila po Napoleonově pádu.

Nicméně poměrně často se stává, že po revoluci následuje období zmatků a neustálých mocenských změn. A poměrně často se stává, že z toho nakonec vyjdou úplně jiné síly, než které tu revoluci vyvolaly. Proč se nikdy nestane, že by byl obnoven starý režim? To kvůli Hamplově železnému zákonu dějin: Schopnější vítězí nad neschopnějšími, silnější nad slabšími, organizovanější nad hůře organizovanými. To je mnohem důležitější než peníze, formální moc nebo vztek.

Kdyby předrevoluční režim nebyl slabší, tak by revoluci nepřipustil. Proto můžeme s jistotu vědět, že už se nevrátí. Není ovšem vyloučeno, že z bývalé vládnoucí třídy se vynoří nějaká skupina lidí, ta se spojí s někým dalším, využijí nějaké nečekané příležitosti…

Michal&Petr: Včera byla naprosto šokujícím způsobem nejvyšší možnou měrou brutálně diplomaticky denunciována unijní komisařka pro zahraniční politiku Estonka Kaja Kallasová. Ta přiletěla do Washingtonu na předem sjednanou schůzku s hlavou Trumpova ministerstva zahraničí, a místo schůzky se jí dostalo pouze strohého sdělení: “Pan Marc Rubio na Vás bohužel nemá čas”.

Kaja Kallasová je známá především jako zavilá bigotní Rusofóbka, a militantní stoupenkyně trvání války na Ukrajině za každou cenu, a až do konečné porážky Ruska. Diplomaticky zcela naivní Kallasová se na schůzku s Rubiem těšila a veřejně den před termínem naplánované schůzky šířila, co s ním hodlá probírat, a jak mu ukáže.

Zdá se, že nové situaci už velmi dobře rozumí vlivní Pražští kavárníci z TOP-09. Ti včera překvapivě oznámili, že zběhlý Pirát, ministr zahraničí Lipavský, známý svou usilovnou podporou političce Kallasové, který se nyní uchází o zvolení do Parlamentu ČR, v nové TOP-09 politické stáji, v Praze na kandidátní listině nebude. Ale bude se moci vyskytnout na kandidátce někde v regionu. A z toho Ergo vyplývá, že Lipavský byl včera kavárníky přesměrován z hlavní na vedlejší slepou politickou kolej, protože v ČR každý ví, že TOP-09 je volena pouze v Praze, a v regionech jsou šance jejích abonentů na zvolení velmi mizivé, obzvlášť s přihlédnutím k nyní rekordně pokleslé politické popularitě jejich hromadné fialové kandidátní stáje SPOLU. Že Kavárníci včera diplomaticky denunciovali Lipavského, skoro obdobně jako nechal Trump Kallasovou, vyplývá poměrně jasně i z jejich prostého vyjádření: “Požadavek kandidovat v Praze jsme od pana Lipavského nezaznamenali, takže jsme ani nejednali, že by se za TOP 09 objevil na pražské kandidátce”, jak potvrdil jejich staronový hlavní vrchní Pospíšil.

EuroAsia Daily: Český ministr zahraničí jednal s řadou vysokých izraelských představitelů a prohlásil: „Rusko je pro Česko tím, čím je Írán pro Izrael. Tomuto srovnání zde všichni dobře rozumí.“

Panebože, ať už drži hubu… to je celosvětová ostuda, co on robí…

Jan Hnízdil: „Na začátku roku 2020 jsme slyšeli, že Vladimir Putin nikdy na Ukrajinu nezaútočí, že není šílenec. Přišla válka, Putin je šílenec. Pokud padne Kyjev, budeme další na řadě. Málokdy je volba tak jasná, na jakou stranu se postavit,“ prohlásil herec Ivan Trojan na demonstraci v Bratislavě.

„Ne každý, kdo je dnes na straně Ukrajiny, je rovnou demokrat a sám hrdina jak oni… Ale kdo je v té válce na straně Ruska, je normální bezectná kurva bez výjimky,“ rozohnil se na síti X režisér Jan Hřebejk.

„Putin je ďábel,“ prohlásil spisovatel Michael Viewegh.

Kulturní fronta má jasno. Stejně jako fronta politická. Na frontu! Na Moskvu! Urrá! Politici po válce touží. Je pro ně nástrojem k ovládnutí lidí, způsobem, jak odvést pozornost od vlastní neschopnosti. Válka je strach z míru.

„Je potřeba položit na stůl peníze a zbraně,“ vyzývá premiér Fiala.

„Je jasné, kdo je agresor. Ukrajina se hrdinsky brání s obrovským nasazením, a pokud nechceme, aby zvítězilo právo silnějšího, musíme Ukrajině pomoci,“ hřímá na demonstraci na Staroměstském náměstí prezident Pavel.

Na nákup dronů se v Česku vybralo přes 203 milionů korun. Uvedli to zástupci spolku Skupina D, který veřejnou sbírku Drony Nemesis pořádá. Spolek nyní plánuje vybrat peníze na pořízení 100 tun plastické trhaviny a dalšího ženijního a pyrotechnického materiálu….Česko za rok přes svou muniční iniciativu dodalo na Ukrajinu 1,6 milionu kusů velkorážní munice a zvažuje možnost zakoupit ve třetích zemích pro Ukrajince 800 tisíc granátů, uvedl prezident Pavel.

Když něco nejde silou, je potřeba víc síly. Víc dronů, granátů, plastické trhaviny. A výsledek? Víc mrtvých, víc zmrzačených, víc bídy, ještě větší utrpení. Do vypuknutí konfliktu na Ukrajině byl globálním zlem Covid. Globální i lokální psychopati nás přesvědčovali, že je potřeba ho za každou cenu zničit. Když přestal virus děsit, přeškrtli psychopati vi a globálním zlem se stal Rus. Přesvědčují nás, že je potřeba ho za každou cenu zničit. Virusy i Rusi tady ale vždy byli, jsou a budou. Zničit je lze jen za cenu sebezničení.

Děsí mě, s jakou bezstarostností posílají „frontoví“ bojovníci na frontu děti ukrajinských matek. Z tepla poslaneckých lavic a ministerských křesel, z tepla domova od televizních obrazovek, z tepla divadel. Aby pak sami odjeli lyžovat do Alp nebo odcestovali za teplem do exotických zemí. Děsí mě, s jakou bezstarostností tomu většinová společnost přihlíží nebo dokonce podporuje.

Všechny, kteří odmítají diplomatické řešení války na Ukrajině, všechny, kteří podporují muniční a dronové iniciativy, všechny „frontové“ bojovníky naléhavě vyzývám, aby veřejně odpověděli na otázku: „Jste připravení zabalit svým dětem batoh, nasadit jim neprůstřelnou vestu, dát jim do ruky kvér a poslat je na frontu???“

Stanislav Novotný („polistopadový“ policejní ředitel) – pojmenoval, a zároveň vyzval celou opozici a zejména také celou veřejnost k jednotnému postupu při požadavku veřejnosti na sestavení / aktivaci NÁRODNÍHO TRIBUNÁLU:

– bezodkladně vytvořit Národní tribunál, potrestání provinilých

– předmět zájmu: Covid, Migrace, Green deal, Energetika, Ukrajina

– znárodnění strategických firem

– konfiskace neoprávněně nabytého majetku

Pokud se veřejnost (každý jeden z Vás, každý ve Vašem okolí, a každý v jejich okolí) NEPRODLENĚ a BEZODKLADNĚ nebude dožadovat NÁRODNÍHO TRIBUNÁLU – genocidní chování vlády a zodpovědných úředníků na likvidaci národa bude POKRAČOVAT!

Ladik Větvička, Poruba, Knížectví slezské

DALŠÍ VĚTIČKY ZDE

Ladik Větvička, Poruba, Knížectví slezské

DALŠÍ VĚTIČKY ZDE

• V roce 1802 se narodil Victor Hugo, francouzský spisovatel: „Máte nepřátele? Dobře. To znamená, že jste se někdy ve svém životě za něco postavili.“

• V roce 1815 uprchl Napoleon Bonaparte z vyhnanství na ostrově Elba.

MF Dnes: Je pravda, že se Donald Trump nedotkne alkoholu?

To můžu potvrdit. Jeho starší bratr se upil k smrti, což ho jistě ovlivnilo. Co nejraději jedl? Čím jste ho nejvíc potěšil?

Donald nebyl náročný. Zbožňoval třeba sekanou s bramborovou kaší. Já mu dělal českou, kořeněnou. Americká není dobrá, tam mleté maso skoro neochucují. Bažanta by se nedotkl a nenáviděl kaviár. Zato měl rád rajskou, guláš a pečenou kachnu, ale s bramborem. Knedlíky nikomu z rodiny nejely.

Wall Street Journal: Spojené státy jsou odhodlány vytvořit nový světový řád založený na rovnováze sil tří mocností: Spojených států, Ruska a Číny a Trumpových principech. Trumpova teorie velmoci by „osvobodila Spojené státy od břemene globálního vůdcovství“ tím, že by přesunula pozornost Ameriky na Grónsko, Panamu, Kanadu a možná i Gazu. Publikace zdůrazňuje, že éra, kdy Spojené státy utrácely stovky miliard dolarů na ochranu jednotlivých regionů, končí.

Petr Hampl: Mluví se o tom, že Spojené státy přestávají Evropu podporovat, Evropa zůstává bezradná a bude pro ni těžké, aby si poradila. Jenže tak to není a nikdy nebylo. Jenom další fantasmagorie. Skutečnost je taková, že po celou poslední generaci prosazovala většina evropských politiků takové aktivity, které byly pro jejich státy škodlivé až zničující. Sledovali ty aktivity v mylné víře, že se tím zalíbí Američanům. Ve skutečnosti si tím získali přízeň jen části americké mocenské elity – té části, která byla smetena nedávnou revolucí. Teď zjišťují, že většina Američanů o to vůbec nestojí. Vůbec. Ani okrajově. Bez ohledu na to, jak se nám líbí nebo nelíbí Trumpův komunikační styl, je jisté, že jeho kroky mají v Americe masovou podporu. Nikdo nechce utrácet další peníze za válku mezi dvěma druhy Rusů. Nikdo nechce podporovat neonacistické oddíly na Ukrajině. A že by kvůli tomu měli dokonce umírat američtí kluci, to je za hranicí myslitelnosti.

Vidlák: Fiala může být rád, že ho na tu pařížskou bojechtivou schůzku nepozvali… Mít Macrona jako velitele, to je zhruba stejná katastrofa jako mít Bidena jako prezidenta. Zároveň je jasné, proč je náš světový lůzr tak pozadu. On se setkal s Bidenem (za 150 miliard korun), ale nedokázal poznat, že je to senilní starý pán za všemi zenity a neupravil podle toho zjištění svou politiku. A pokračuje v tom dál – zná se s Macronem, ale nedokázal pro sebe vyvodit žádné ponaučení z jeho perfidnosti a oportunismu.

Fiala nedokázal rozpoznat ani zhoubnost grýndýlu (ale je třeba uznat, že v tom nebyl sám), hujersky šel příkladem ještě víc než celá Evropa a všechny varovné signály tak dlouho považoval za ruskou propagandu, až mu o nich natvrdo řekli Američané. Ano, kvůli odporu vůči grýndýlu se v Evropě zaváděla cenzura. Kvůli tomu se mohla uchytit Věra „banální byrokratické zlo“ Jourová. Navíc je pravděpodobné, když teď Péťa ve svém projevu mluví o revizi zeleného úderu a dekarbonizace, tak to zase neříká ze sebe, ale prostě jen pochytil nějaké signály z Evropské komise a začíná je papouškovat, aby zůstal v čele pokroku.

Ladik Větvička, Poruba, Knížectví slezské

DALŠÍ VĚTIČKY ZDE

• V roce 1943 se narodil George Harrison, anglický skladatel: „Co je důležité, je bytí teď a tady. Není žádná minulost, ani žádná budoucnost. Čas je velmi zavádějící věc. Vše, co je, je přítomnost. Z minulosti můžeme získat zkušenosti, ale není možné ji změnit, a mohli bychom doufat v budoucnost, stále však nevíme, zda tu nějaká vůbec je.“

• V roce 1956, v závěrečný den 20. sjezdu KSSS první tajemník Nikita Chruščov přednesl projev, ve kterém odsoudil Stalinovo zneužívání moci a kult jeho osobnosti. 

Vědecký popis jevu zvaného Fialův paradox: Je to situace, kdy český senior ze svého důchadu přispívá na třikrát vyšší německé důchody placením emisních povolenek za elektřinu vyrobenou v elektrárně, kterou vlastníma rukama postavil. 

POZNÁMKY KE STAŽENÍ UČEBNICE SOUDOBÉ DĚJINY

Před časem proběhla v médiích hlavního proudu zpráva, že plzeňské nakladatelství Fraus stahuje z veřejného prostoru badatelskou učebnici dějepisu Soudobé dějiny, kterou vypracoval kolektiv autorů pod vedením Mgr. Jaroslava Pinkase, Ph.D. a jež byla určena pro 9. ročník základních škol a víceletá gymnázia. Vedení Ústavu pro studium totalitních režimů, které učebnici podrobilo kritice, přijalo prý toto rozhodnutí s potěšením. Není divu. Učebnice ho totiž traumatizovala především v těchto aspektech:

    1. Učebnice zpochybňuje oficiální dogma o socialistickém období československých dějin coby době zločinné a zavrženíhodné. Kupříkladu na str. 89 je žákům podána tato informace: „Normalizovaná KSČ nabízela „obyčejným lidem“ zlepšování životní úrovně. Podporovala výstavbu nových bytů, poskytovala mladým rodinám výhodné půjčky, budovala jesle a mateřské školy, podporovala televizní zábavu atd.“ Na str. 92 pak charakteristika života za „normalizace“ pokračuje: „Životní úroveň v Československu stoupala… Komunistický režim se navíc snažil po materiální stránce zlepšovat kvalitu života obyvatel. Výstavba bytů v kombinaci s dalšími sociálními opatřeními (např. prodloužení podpory na mateřské) vedla k růstu porodnosti. I když ne v takové míře jako na Západě, přece jen více a více lidí dosáhlo možnosti vlastnit osobní automobil, barevnou televizi atd. Režim tak nabízel jistou míru „sociálního pohodlí“ a jistoty, které se části obyvatelstva dnes nedostává. To s sebou nese stále se vracející otázku: Jaký vlastně byl život za „normalizace“?“ Na str. 91 je pak zveřejněn úryvek z rozhovoru s vedoucím směny v továrně Spolchemie (44 let), zaznamenaný žákem Základní školy Ústí nad Labem, SNP 2304/6, při školním projektu Velké a malé příběhy moderních dějin (2011):

„Jak na tebe působila tehdejší doba (před rokem 1989)?

Bylo mi 15 až 20, takže jsem do politiky vůbec neviděl, ale připadal jsem si hrozně omezeně, každý nás kontroloval, kde, kdy a co děláme (jezdil jsem trampovat, hraní na hudební nástroje atd.). Ale v porovnání s dneškem jsme měli mnohem více svobody a byli jsme mnohem méně omezovaní. Na ulicích bylo bezpečno, drogy, to byl téměř neznámý pojem, a když se objevil nějaký narkoman, tak pro nás byl naprostým exotem. Bezdomovci a nezaměstnaní nebyli, protože každý měl právo a povinnost pracovat. Lidé měli k sobě blíž a v sociálním směru jsme měli jistoty, které dnes nemáš.

Jak se ti tehdy vlastně žilo?

Měli jsme touhy jezdit na Západ, mysleli jsme si, jak to tam není skvělé, ale když to k nám potom dorazilo, zjistili jsme, že to takový přepych není. Žilo se beze strachu ze ztráty práce, že vůbec omarodíš. Uznávám, že někteří lidi režim odsuzují, protože je nějak postihl (ač už z politických důvodů, tak i z jiných), ale naše rodina žila v poklidu, protože v naší rodině nebyl nikdo postižený znárodňováním a nikdo „nebojoval“ proti režimu.“

2. Učebnice marginalizuje úlohu disidentů a chartistů v životě socialistického Československa i jejich úlohu na státním převratu roku 1989. Na str. 89 se lze dočíst: „Lidí, kteří setrvávali v odporu proti režimu, nebylo mnoho a byli rozděleni do mnoha proudů. Ty spojila až v roce 1977 Charta 77. V témže roce se k ní podpisem přihlásilo 242 lidí… Tito lidé byli označováni jako disidenti… Většina „obyčejných lidí“ se k tomuto protestu nepřipojila (do roku 1989 podepsalo Chartu jen kolem dvou tisíc lidí). Existence disentu vyvolávala a dodnes vyvolává řadu otázek.“ Socialistický režim tedy neohrožovaly aktivity domácích disidentů, nýbrž vnější faktory. To potvrzuje i citace britského historika Erica Hobsbawma na str. 95: „Režimy ve sféře sovětského vlivu nejvíce ohrožovala Moskva, protože dala jasně najevo, že je již nezachrání…“ Vnější faktory tak sehrály rozhodující roli ve státních převratech u nás i v dalších zemích střední a jihovýchodní Evropy na sklonku osmdesátých let dvacátého století. 

Badatelská učebnice dějepisu Soudobé dějiny se tedy stahuje z veřejného prostoru. Nehrálo se v ní všude podle předepsaných not. A to se v současné „pseudodemokracii“ neodpouští.

Jan Zahradil: K německým volbám:

1) Pan Merz “utrpěl” vítězství, ale nedostal se ani přes 30% (kde jsou doby, kdy blok CDU/CSU míval přes 40%). Bude sice kancléř, ovšem na základě se socialisty uplácané koalice kompromisů z kompromisů, která Německo těžko někam posune. Takže po Francii další “lame duck”. Předpokládám, že duo Merz-Pistorius případné neshody přikryje zesílenou válečnou psychózou a také pojede na vlně současného evropského antiamerikanismu. Navíc Merze paradoxně zachránil pouze propad levičandy Sahry Wagenknecht – kdyby udělala 5% (měla 4,97%) a získala pár křesel v Bundestagu, tak by neměl většinu ani se socialisty a těžko by to lepil.

2) Zajímavé jsou preference nejmladší voličské skupiny 18-25 let. Vévodí jim Die Linke s 27%, druhá AfD s 21%. CDU, SPD, Zelení se u této mládeže motají kolem 10%. Dobrá zpráva je, že Zelení už netáhnou ani mladé. Stala se z nich proválečná partaj establishmentu a zpovykaných bohatých liberálů. Snad to bude pokračovat a časem budou následovat FDP.

3) Opět se potvrdilo, že 35 let po sjednocení tu definitivně máme dvě Německa: Západní, kde tentokrát vyhrála CDU/CSU a Východní (s výjimkou Berlína), kde dominuje AfD, všude přes 30%. Ta země vůbec nedrží pohromadě, rozkol je hluboký a nevím, co s tím chtějí dělat.

4) Pro AfD nejlepší z možných světů: budou nejsilnější opozicí, pojedou dál protimigrační a protiválečnou rétoriku a budou zasévat na příští úspěch, s půdou zkypřenou polovičatými kroky vznikajícího vládního eintopfu.

Ivan Hoffman na Radiu Universum: Už je to nějaký pátek, kdy Robert Fico, coby host na sjezdu ČSSD dobromyslně radil partnerským českým politikům, že když nefunguje bordel, je třeba vyměnit děvčata, ne nábytek. Nefungující bordel je ovšem problematická metafora. Je to protimluv. Kdyby dnes takto Fico zavtipkoval v Bruselu, nikdo by se nezasmál. Evropská unie je bordel, který už nejde napravit obměnou prodejných politiků. Jednodušší je ho zrušit a sjednotit evropské národy v organizaci, která nebude stavět na politické nemravnosti. Evropa jednoduše nepotřebuje politický bordel. Potřebuje koordinovat zájmy jednotlivých národů v instituci úctyhodné, ctnostné, která budiž něco mezi univerzitou a kostelem. Že se EU jako politický bordel přežila, a z EU již není pro evropský lid užitek ani potěšení, se naplno projevuje právě nyní. Prodejná parta eurounijních politických diletantů se nechala vmanévrovat do bezvýchodné situace, kdy současně vrcholí nejméně tři zásadní krize. Krize ekonomická, krize migrační a krize bezpečnostní. Ve všech případech byli pasáky v unijním politickém nevěstinci globalisté. Byli to globalisté, kdo zinscenovali klimatický podvod, a napakovali se na prosazování tak zvané bezemisní ekonomiky. Globalisté stojí za masivním ředěním původního evropského obyvatelstva kulturně a nábožensky nekompatibilními imigranty. I v případě války s Ruskem jsou to globalisté, kteří profitují z válečného chaosu, přičemž Černý Petr poražených válečníků zůstal Bruselu.

Americký viceprezident J.D.Vance upozornil evropskou vrchnost, že ve městě je nový šerif, kterého nezajímají noty jeho předchůdce. Politici, uvyklí přitakávat Washingtonu, zjišťují, že si přitákáváním bývalému šerifovi zavařili u toho nového. Bidenova Amerika zmizela v mlze, a když se teď vynořují kontury Ameriky nové, trumpovské, co bylo, už se nepočítá, anebo je to rovnou k tíži. Nejhorší ale je, že nejsou-li instrukce, nezbývá než mít vlastní názor. S tím se ale v Evropě nepočítalo. Proto jsou vazalové tak bezradní a vyděšení. Měli by si něco myslet, ale nevědí co.

Petr Bošnakov pro Deník TO: Před ratifikací vstupu Maďarska, Polska a Česka do NATO americkým Senátem v roce 1998 napsal list The New York Times: „Nejdůležitější zahraničně politické rozhodnutí, kterému Amerika čelila od konce studené války… se může ukázat jako chyba historických rozměrů.“ Dále se v textu uvádí, že „je klamné věřit, že Rusko nebude považovat rozšiřování NATO za nepřátelský akt.“

Americký diplomat George F. Kennan, jehož dílo dalo podnět ke vzniku Trumanovy doktríny, bývalý velvyslanec v SSSR a jeden z největších odborníků na Rusko, v roce 1997 prohlásil, že rozšíření NATO „bude největší chybou americké politiky v éře po studené válce.“ Odpůrci rozšiřování argumentovali oslabením ruských reformátorů, povzbuzením zastánců tvrdé linie, podkopáním dohody o strategických zbraních a možné eskalací napětí mezi Východem a Západem. Rovněž poukazovali na to, že se Moskva postaví na nohy a začne chovat jako velmoc.

Přitom v 90. letech nepředstavovalo Rusko pro Západ žádnou hrozbu. Jak ovšem varoval v roce 1996 redaktor National Interest Owen Harries, „pokud bude Rusko nadále ponižováno, stane se nebezpečným jako zraněné zvíře.“

Petr Drulák pro Parlamentní listy: Všichni asi pamatujeme na Fialovo heslo z billboardů „Vrátili jsme Česku respekt v zahraničí“. Říkali také, že díky principiální podpoře Ukrajiny si u partnerů zajistíme úctu a respekt. Teď vidíme, že nic z toho neplatí. V USA nemají žádné vztahy, Macron Fialu do Paříže nepozval ani po naléhání. Kde je ta úcta a respekt?

Nikde. Je to dané tím, že politický utopismus se v zahraniční politice nikdy nevyplácí. Nevyplácí se ani lokajství. I když nasednou na správnou vlnu, všichni ostatní v mezinárodním společenství daný stát vnímají jako nesvéprávný. Utopismus ani lokajství není cestou k respektu. Tato vláda začala jako lokajové a končí v utopii.

Richard Perman: Německo dopadlo přesně jak se dalo očekávat. AfD přidala, nicméně na takové vítězství, aby mohla vládnout to nestačí, a ještě dlouho stačit nebude. Němci ze západu zřejmě AfD za svou stranu nikdy nepřijmou. Pro ně se musí objevit na scéně, nejlépe znovu bavorské, nový Hitler, který bude schopný západní Němce oslovit a dát jim to, co chtějí. Moc času ale již Německu nezbývá. Merkelová odvedla vskutku dobrou práci a Německo, alespoň to západní nasměrovala na cestu islámu. Východní Němci, pokud se budou chtít zachránit, tak musí brzy začít pracovat na odtržení.

Vlk: Dějiny, ani ty rusko ukrajinské, nezačaly ani náhodou 24. února 2022. Za první uchopitelné datum moderních vztahů mezi oběma státy lze považovat rozpad Sovětského svazu a vznik samostatné Ukrajiny, která nikdy před tím neexistovala.

Leonid Kravčuk, bývalý vrchní ukrajinský komunista a pak první ukrajinský prezident, moc dobře věděl, proč do první ukrajinské ústavy zakotvil paragraf o tom, že Ukrajina je NEUTRÁLNÍ stát, stojící mezi bloky! A kdyby to Juščenko nebyl v ústavě zrušil a Západ do ukrajinských dějin nezasahoval, dnes by Ukrajina disponovala stejnými hranicemi jako k datu svého vzniku. Totéž by fungovalo, kdyby nedošlo k Majdanu, kdyby Porošenko nezačal válku proti vlastnímu obyvatelstvu, následně kdyby Ukrajina a Západ dodržely, co podepsaly dvakrát v Minsku. Ovšem oni, jak víme díky Merkelové, volili radši cestu vědomého podvodu!

Tohle všechno vedlo k dnešní krvavé ukrajinské lázni! 24. únor 2022 byl jen výsledkem těchto kroků a podvodů. Ani tohle nemuselo být fatální. Vítal jsem s nadšením zahájení rozhovorů obou válčících stran hned po prvních výstřelech, které probíhalo v Bělorusku, později v Turecku. Tam v dubnu 2022 se už Kyjev s Moskvou téměř dohodl. Stačilo pramálo a válka skončila. Ovšem pramálo je jen pramálo. Jednání skončila v troskách , když přijel do Kyjeva lhář sedmilhář a podvodník Boris Johnson a sdělil Zelenskému, že Západ NENÍ připraven na mír, a že pokud smlouvu s Ruskem uzavře, nedostane od Západu žádné záruky.

Stačilo tehdy dojednat pár paragrafů a válka by skončila. Rusové byli ochotni se stáhnout na hranice z 23.2.2022, pokud Ukrajina se vzdá členství v NATO a přijme redukci armády. Z dnešního pohledu super nabídka. Minimum mrtvých a zraněných, žádná rozbitá Ukrajina, žádné zábory ukrajinského území, žádné miliony mrtvých a zmrzačených, žádná ztráta nerostných surovin, žádné zbankrotování, žádných více než 10 milionů Ukrajinců v zahraničí.

EuroAsia Daily: Maďarská europoslankyně Zsuzsanna Borvendegová prohlásila v Evropském parlamentu: „Ukrajina porušuje práva maďarských menšin tím, že je posílá na jatka ve válce, která se jich netýká. V zákulisí probíhají mocenské hry, existují globální kapitalistické zájmy, které válku již tři roky účinně podporují. Mezitím mírumilovní Maďaři dál umírají. Nezapomínejme, že západní část Ukrajiny patřila tisíc let k Maďarskému království, dokud nebyla v roce 1920 zbavena suverenity a odňata mé vlasti. Žijí tam Maďaři a Rusíni, kteří byli zataženi do války z důvodů, který se jich netýkají.

Ladik Větvička, Poruba, Knížectví slezské

DALŠÍ VĚTIČKY ZDE

• V roce 1955 se narodil Steven Paul Jobs, americký podnikatel: „Váš čas je omezený, tak jím neplýtvejte na to, abyste žili život někoho jiného. Nepodléhejte dogmatu, že máte žít podle toho, co si myslí druzí. Nedopusťte, aby v hluku cizích názorů zanikl váš vlastní vnitřní hlas. A to nejdůležitější: mějte odvahu jít za svým srdcem a intuicí. Protože ty už nějak vědí, kým se ve skutečnosti chcete stát. Všechno ostatní je vedlejší.“

• V roce 1948 proběhl v redakci Lidových novin v Praze komunistický převrat. Ferdinand Peroutka byl sesazen z úřadu šéfredaktora, jeho nástupcem se stal komunistický spisovatel Jan Drda.

iDNES: Staromák si připomněl výročí invaze na Ukrajinu. Nemůže za ni NATO, řekl prezident Pavel. Tisíce lidí se sešly v centru Prahy, aby si připomněly třetí výročí od počátku ruské invaze na Ukrajinu. Účastníci zaplnili celé Staroměstské náměstí. Na shromáždění vystoupil také prezident Petr Pavel, který ohlásil, že za válku v žádném ohledu nemůže NATO či Evropská unie.

A Petřiku, nedostal si špatne notičky? Řekli ti, že v Amerycu su už jiné sily u moci? A ty tisice lidi, to byli Ukrajinci, nebo se přichomytnul aji jakysik Sudeťak?

iDNES: Trump si postěžoval, že evropská pomoc Ukrajině má na rozdíl od té americké formu půjček, nyní od Ukrajiny žádají o vzácné nerosty, ropu nebo „cokoliv, co můžeme získat.“ Trump uvedl, že USA Ukrajině poskytly 350 miliard dolarů (8,38 bilionu korun) výměnou za nic, což podle něj byla chyba předchozí „neschopné“ administrativy. Trump tudíž chce tyto peníze získat zpět.

Tak to je fajna pomoc, moji ukrajinšti kamaradi, co? Jeden chce pomoc zpatky aji s urokama, druhy černozem a drahokamy podzemi… to ste to dopracovali.

Na akci „Pro Ukrajinu“ promluvili i známí čeští herci jako Jitka Čvančarová a Ivan Trojan. „Takovéhle agresi nemůžeme ustupovat,“ uvedl herec Václav Vydra a citoval dílo buditele Karla Havlíčka Borovského, jenž po svém návratu z Ruska tamní podmínky kritizoval.

No tak Václave neustupuj. Bojuj. Chceš zjistit, kdy ti jede vlak na frontu?

Akci organizují organizace Paměť národa, Člověk v tísni, Milion chvilek pro demokracii, Díky, že můžem a Evropský kongres Ukrajinců. Podobná setkání se uskutečnila i v Brně a v desítkách dalších městech.

A mohl bysem vědět, jestli to ty organyzace robily ještě z te stare amerycke pomoci? A o kerych desitkach dalšich měst mluvime? A mohl bysem je vidět?

IDNES: Zlodějna jménem evidenční kontrola je zpátky ve Sněmovně. Krystaličtější příklad úřední buzerace, navíc jdoucí na ruku klice jedné zájmové skupiny, která na ní královsky vydělává, snad neexistuje. Přízrak evidenční kontroly je zpátky. Po dlouhých lítých bojích se ji podařilo alespoň zmírnit, od předloňska to naprosto zbytečné lejstro, které z motoristů jen tahá peníze, platí rok. Ve Sněmovně je teď návrh na zpřísnění, rozuměj: víc peněz pro mafii STK.

Nejlepším řešením v boji proti stáčení tachometrů je podle nás systém typu ODO-Pass na Slovensku nebo Car-Pass v Belgii. Tento systém shromažďuje stavy tachometrů všech aut, zaznamenané při řadě příležitostí – při nákupu, prodeji, pojištění, opravě, přezutí v pneuservisu, úvěru nebo leasingu. Vůz se pak dá legálně prodat pouze s výpisem z tohoto systému. Na Slovensku se systém ODO-Pass podařilo zavést pomocí několika paragrafů v příslušném zákoně před sedmi lety,

Kura, ještě není ANO ve vladě a už zase připravuje buzerace. Zda se, že se nic noveho nenaučili. Nejdřiv jedna osoba připravuje navrat EET, fčil toto. Zda se, že volba Motoristu bude nutna…

Lidovky: Varovná stanoviska formuloval William Burns, který v roce 2008 jako velvyslanec USA v Moskvě napsal zásadní rozbor pro tehdejší ministryni zahraničí Condoleezzu Riceovou. V něm už pojednával přímo o diskutovaném přijetí Ukrajiny do NATO a uvedl, že to je nejsytější ze všech červených linií nejen pro Vladimira Putina, ale pro všechny moskevské elity včetně těch, kdo měli k Putinovi velice kritický vztah. Dodal, že všichni, s nimiž mluvil, to posuzovali jako přímou výzvu pro strategické zájmy Ruska. A o pár let později, už jako ředitel CIA, varoval, že další posun NATO směrem k hranicím Ruska vytvořil živnou půdu pro ruské vměšování do vývoje na Krymu a na východní Ukrajině.

Dnes už bohužel víme, že to byla slova prorocká. Totéž platí o závěrech, které dlouhodobě zveřejňuje Fiona Hillová, odbornice na otázky mezinárodní bezpečnosti. Narodila se v Británii, úspěšně vystudovala na Harvardu, kde navíc i přednášela. Dlouhodobě se specializuje na Rusko a jeho úlohu ve světě a pracovala i pro první administrativu Donalda Trumpa.

Na samém počátku roku 2022 varovala, že vojenské napětí mezi Ukrajinou a Ruskem dosáhlo tak vysokého stupně, že Putin by se mohl rozhodnout pro preemptivní, tedy předstihující vojenský úder. Je to výraz, který na přelomu let 2002 a 2003 často používal tehdejší americký prezident George Bush mladší, když tvrdil, že nemůže čekat, až irácký diktátor Saddám Husajn dokončí program budování zbraní hromadného ničení, a proto USA musí udeřit jako první.

Použitím výrazu „preemptivní“ Fiona Hillová výstižně zhodnotila situaci, kdy obě strany vystupňovaly přípravy na vzájemnou válku v takové míře, že otázka už nestála, zda válka propukne, ale kdy propukne, kdo ji zahájí a jak bude postupovat. Dnes víme, (…) že to vedlo k nesmírnému lidskému utrpení a k obrovským škodám pro příští generace.

Vidlák: Z českých vládních hodnot nezbyly ani ty oči pro pláč. Jak jsme na tom s respektem ve světě, to jsme se dozvěděli nejpozději po schůzce evropských lídrů v Paříži. Petr Fiala u toho nebyl. U Trumpa také nebyl, u Putina rovněž nebyl, v Číně také nebyl a u Saúdů rovněž ne. Myšlenkovou prázdnotu navíc dokreslují komunikační karty TZLD. Foltýna. Našemu Blyštivému Péťovi už zbývá jen poslední stéblo. To německé. Sice tam nemá žádné slovo, ale ještě tam má nějaké zastání. Minimálně proto, že bez našich elektráren by v Německu už byla tma a zima. Byl to Petr Fiala, který udržel Německo v chodu tím, že ožebračil české domácnosti drahými energiemi na úrovni německých cen. Byl to Petr Fiala, který neudělal nic proti odtékání dividend a účelových učtování mezi německými koncenrovými matkami a českými dcerami. Byl to Petr Fiala, který udržoval v provozu zdejší krmelec Evropy a za cenu bezprecedentního snížení české kupní síly udržel v Německu sociální smír.

Byl to PreVítek Rakušan, který podepsal migrační pakt, díky čemuž mají němečtí chirurgové a inženýři přejít sem k nám a kulturně nás tady obohatit. Byl to Síkela, který zařídil, aby český stát koupil zadlužené a nepoužitelné plynovody. Hádejte od koho… A konečně, byli to naši Lidovci, kteří se starali o dobré vztahy s „milými krajany“ od Berndta Possetta.

Německo je poslední bašta, která potřebuje naši vlastizrádnou kliku. Pro zbytek Evropy jsme strategicky bezvýznamní, to už se ukázalo. Jsme mimo severní i jižní geopolitickou osu. Zajímaví jsme jen pro Německo jako jejich sedmnáctý bundesstát a zadní dvorek. Když už Německu lezeme do zadnice geograficky, potřebují, aby to bylo i geopoliticky.

Poslední podpora, kterou náš světový lůzr má, je z Německa. Není to malá podpora, nemyslete si. Každý měsíc, po který setrváváme na Lipské burze, představuje hodně miliard peněz. Z toho se dá nějaké všimné poslat do Prahy a nahradit tím zaražené financování od USAID. Z toho se také dá zdvojnásobit jmění našim hlavním energobaronům, dá se z toho podpořit bakalomédia i bakaloknihovnu Václava Havla.

Každý měsíc, co naše vyjebanky a hytlermarkety posílají svůj zisk do Německa, představuje další miliardy peněz, ze kterých se dá poslat něco zpátky na volební kampaň SPOLU. Obzvlášť, když to Péťa prezentuje jako obdobu německé CDU-CSU.

SOSP: Nedávno jsme na webu publikovali výsledky vlastní rešerše z databáze amerických vládních výdajů, abychom zjistili, že za posledních 5 let obdržely české subjekty více než 5 miliard korun (nejen z agentury USAID). Jen na boj proti dezinformacím bylo vyčleněno 1 510 000 USD.

Slovensky deník Štandard se podíval na ty slovenské a zjistil, že jen loni a jen USAID financovala na Slovensku 18 projektů, např.

– vydavatelství Denníku N, 55000 usd

– Nadácia Milana Šimečku, 42 566 usd

– Transparency International Slovensko, 78000 usd

– Investigatívne centrum Jána Kuciaka, 127000 usd

Zvědavec: Za pozornost stojí šokující slova představitelky ministerstva zahraničních věcí Marie Zacharovové. Ta 18. února se vší vážností prohlásila, že jednání mezi Spojenými státy a Ruskem jsou teprve na začátku. Podle ní jsou všichni představitelé evropských elit, kteří podporovali nacistický režim na Ukrajině, považováni za prostředníky a přímé účastníky válečných zločinů spáchaných těmito novodobými nacisty. Maria Zacharovová dala jasně najevo, že po skončení války budou všichni Evropané, kteří podporovali ukrajinské nacisty a schvalovali jejich válečné zločiny proti ruskojazyčnému obyvatelstvu Donbasu a Kurské oblasti, zcela jistě zatčeni a potrestáni.

Novinky: Krátce po 02.00 byly spočítány všechny volební okresy, kterých je v Německu 299. V předčasných parlamentních volbách zvítězil konzervativní blok CDU/CSU se ziskem 28,6 procenta. Na druhém místě s 20,8 je extrémně pravicová Alternativa pro Německo (AfD), ta si polepšila o 10,1 procenta proti posledním volbám. AfD opanovala všech pět východních spolkových zemích. Po sečtení dvou třeni volebních okresů vedla AfD ve všech východoněmeckých spolkových zemích. V Durynsku získala 38,6 procenta, v Sasku získala zatím 38,9 procenta. Také v Braniborsku má AfD po sečtení většiny volebních okresů 32,5 procenta.

CNN: Americká asociace zahraničních služeb (AFSA), jedna z odborových organizací zastupujících personál USAID, „je hluboce zklamaná uspěchaným a bezcitným rozhodnutím administrativy udržet naše oddané veřejné zaměstnance v limbu,“ řekl v neděli její prezident Tom Yazdgerdi. Přibližně 2 000 zaměstnanců Americké agentury pro mezinárodní rozvoj bude v neděli propuštěno a většina zbývajících zaměstnanců na plný úvazek dostane administrativní volno, zaměstnanci byli informováni e-mailem.

Ladik Větvička, Poruba, Knížectví slezské

DALŠÍ VĚTIČKY ZDE

• V roce 1843 se narodil Svatopluk Čech, česká spisovatel: „Sláb jenom ten, kdo v sebe ztratil víru, a malý ten, kdo zná jen malý cíl“.

• V roce 1952 zrušila vláda Winstona Churchilla v Spojeném království občanské průkazy jako akt pro svobodu lidí.

Raptor TV: Americký prezident Donald Trump ostře kritizoval ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského a obvinil ho z manipulace Spojenými státy. Podle Trumpa se bývalý komik stal politikem, který přiměl USA utratit 350 miliard dolarů na válku, kterou prý nelze vyhrát a která nemusela ani začít. Trump ve svém prohlášení uvedl, že Spojené státy poskytly o 200 miliard dolarů více než Evropa, aniž by za to něco získaly zpět. Kritizoval také prezidenta Joea Bidena, že nevyjednal spravedlivější rozdělení finanční pomoci. Podle Trumpa by měla Evropa nést větší zátěž, protože se jí konflikt týká více než USA, které chrání „velký a krásný oceán“.

Trump také tvrdí, že Zelenskyj přiznal, že polovina americké pomoci zmizela. Obvinil ho z toho, že odmítá uspořádat volby, je neoblíbený mezi Ukrajinci a pouze využil Bidena ve svůj prospěch. Trump označil Zelenského za diktátora bez voleb a varoval, že pokud rychle nejedná, může ztratit celou zemi.

Trump prohlásil, že jeho tým úspěšně vyjednává o ukončení války s Ruskem, což podle něj dokáže pouze on a jeho administrativa. Podle jeho slov Biden nikdy ani nezkusil zajistit mír a Evropa v tomto úsilí selhala. Trump naznačil, že Zelenskyj možná nechce válku ukončit, protože by tím přišel o další finanční podporu.

„Miluji Ukrajinu, ale Zelenskyj odvedl strašnou práci. Jeho země je zničená a miliony lidí zbytečně zemřely – a tak to pokračuje…,“ uzavřel Trump své prohlášení.

Patrick Armstrong: Financování více než 6 000 novinářů a 1 000 platforem po celém světě ze strany USAID vyvolává obavy ohledně nezávislosti a transparentnosti; USAID financovala masivní „zpravodajskou“ platformu, která rozšiřuje „cenzurní průmyslový komplex“ na miliardy dolarů po celém svět.

„Prezident Donald Trump zmrazil miliardy dolarů na projekty pomoci po celém světě, včetně více než 268 milionů dolarů, které Kongres vyčlenil na podporu nezávislých médií a svobodného šíření informací. Reportéři bez hranic (RSF) toto rozhodnutí, které uvrhlo nevládní organizace, média a novináře vykonávající důležitou práci do chaotické nejistoty, odsuzují. Podle informačního listu USAID, který byl mezitím stažen z internetu, agentura v roce 2023 financovala školení a podporu pro 6 200 novinářů, pomohla 707 nestátním zpravodajským agenturám a podpořila 279 organizací občanské společnosti v mediálním sektoru, které se věnují posilování nezávislých médií. Rozpočet zahraniční pomoci na rok 2025 zahrnoval 268 376 000 dolarů, které Kongres vyčlenil na podporu „nezávislých médií a volného toku informací“.

Vskutku „nezávislá“. Čtvrt miliardy na rok 2025 a podobné částky po celá desetiletí! Kdyby to dělala jakákoli jiná země, nazývalo by se to propagandou nebo dezinformací!

USAID byla hlavním producentem toho, co by se dalo nazvat zprávami, které se hodí. Lze se ptát, jak často tyto podstrčené zprávy přebíraly skutečně nezávislé zdroje, které posilovaly přesvědčení tvůrců dezinformací, a pak se znovu dostávaly do rozhodovací smyčky ve Washingtonu.

Obzvlášť významný důsledek přiškrcení této továrny na fake news ze strany DOGE pociťujeme na Ukrajině. Deník Kyiv Post nás informuje, že zastavení financování ze strany USAID nutí ukrajinská média hledat podporu, a jiný ukrajinský zdroj nám sděluje, že 59,2 % novinářů předpovídá, že pozastavení mezinárodních grantů USA bude mít katastrofální dopad.

iDNES: Automobilka Ford Motor se znovu postarala o pořádný rozruch mezi řidiči. U amerického patentového úřadu si nechala zapsat návrh tzv. Systému a metod pro zjišťování překročení rychlosti. Tato technologie by umožnila hlásit dopravní přestupky všech řidičů, které by vůz během své cesty zaznamenal.

Tuž, su idyjoti, kerym to nevadi, a i u nas se takovi kokoti našli, keři budu tvrdit, že se jedna o pokrok. Enjoy…

iDNES: Zelenskyj mohl na jednání do Rijádu přijet, kdyby chtěl, tvrdí Trump. Úterní rozhovory v Rijádu mezi Spojenými státy a Ruskem o možnostech ukončení války na Ukrajině se konaly bez účasti napadené země. „Kdyby chtěl, tak Volodymyr Zelenskyj mohl na jednání dorazit,“ prohlásil americký prezident Donald Trump a Zelenského opět označil za „průměrně úspěšného komika“ a „diktátora“, který podle něj přemluvil USA k poskytnutí finanční pomoci Ukrajině.

„Mladí lidé z Ruska a Ukrajiny jsou ti, kteří jsou decimováni,“ prohlásil Trump s tím, že doufá v brzké uzavření příměří mezi válčícími zeměmi. Podle amerického prezidenta mírová jednání postupují „velmi dobře“.

Vidlák: Je čas konat, vyhlašují různé blikotavé hvězdičky evropské politiky, bouchají do stolů a vyhlašují, že se Evropa musí probrat. Musí zbrojit, i kdyby to Danuši mělo bolet, musí po Fialovsku položit na stůl peníze i zbraně, musí poslat vojáky na Ukrajinu, musí být silná vojensky i ekonomicky, doteď jsme spali, ale ode dneška jsme se probudili… tedy, hned po tom, co jsme se rozbrečeli z tvrdých slov amerického Vidláka. Výsledek tohoto zlobného a odhodlaného hemžení se brzy dostavil. Včera jsme se z našich mééédií dozvěděli, že naši stagnaci a průmyslový úpadek zastavíme tím, že…. malá dramatická pauza… urychlíme Grýndýl!

Naše vlast od nás bude v nejbližší budoucnosti zřejmě očekávat víc než jen zatnuté zuby. Bude zapotřebí hodně odvahy a zarputilosti, abychom to grýndýlové a válečné šílenství přemohli. Z každé nové evropské iniciativy je zřetelně vidět, že jsou schopni dojít až k sebezničení (Světlana Witovská už mluví jako Magda Goebelsová) a tím pádem jim vůbec nebude vadit, když nás všechny vezmou sebou. Šílenci jsou už prostě takoví.

Vy všichni, co pro tento stát pracujete, vy budete už brzy stát před volbou, uposlechnout rozkazy k totální zkáze a nebo se vzepřít. Oni vám ten rozkaz dají. Dělají to všichni, kteří dovedou zemi k rozvalinám. Pošlou vás proti svým spoluobčanům, budou vás nutit ke zločinům, budou zkoušet vaši loajalitu tím, že budete muset přikyvovat těm největším hovadinám.

Přeji nám všem, abychom v této zkoušce obstáli. Nestojíme proti schopným až všeho schopným. Stojíme proti šílencům a bláznům. To je horší.

Ladik Větvička, Poruba, Knížectví slezské

DALŠÍ VĚTIČKY ZDE

• V roce 1878 se narodila Emilie Paulina Jindřiška Kittlová, známá pod jménem Ema Destinová: „I ta nejžhavější náruč jednou zchladne, i to nejvěrnější srdce jednou zradí, nejsladší vzpomínka jednou zhořkne a nezbude nic, jen věčně neukojená touha a žal. Nevěřte lidem, zklame vás každý. Stulte se v náruč přírody a nechtějte nic od člověka.“

• V roce 2014 bylo během protestů Euromajdan na Ukrajině ostřelovači zabito na 100 protestujících i policistů. Vraždy, které se staly jiskrou pro státní převrat nebyly dodnes vyšetřeny.

IDNES: Koupit v Německu, vrátit v Rakousku. Rozdíl zálohy pivní láhve přinesl nový trend. Zvýšení záloh na pivní láhve v Rakousku vytvořilo nový příhraniční trend. Lidé žijící poblíž hranic Rakouska s Německem nakupují pivo v Německu, vracet obaly ovšem jezdí na rakouské území. Za jejich odevzdání tam totiž dostanou více peněz. Rakušané zvýšili zálohy v únoru letošního roku z devíti na dvacet centů, což v českých korunách znamená nárůst z 2,3 na 5 korun. V Německu je záloha na jednu láhev osm centů (2 Kč). Už delší dobu navíc platí Rakušané tři eura (75 Kč) za vratnou přepravku, to je proti Německu dvojnásobek. V Rakousku stojí přepravka s 20 prázdnými opakovaně použitelnými láhvemi od začátku února o 3,90 eura (98 Kč) více než v Německu. A toho zákazníci hojně využívají, upozornil německý zpravodajský web.

Smali ste se nam, Rakušaci? Smali, že si robime řizky na cestu, vozime konzervy a pivo a věci, kere su u nas levnějši, nebo lepši než v cilove destynaci? Už vas smich přešel? Ekonomika je ekonomika, mein führer.

Jana Marková: To, že se v naší armádě děje cosi podivného a nedobrého, je evidentní už nějaký ten čas. Ale že si tady náčelník Generálního štábu Řehka vede s využitím AČR svoji soukromou válku s Ruskem, to je tedy síla. Evidentně bez vědomí ministryně obrany a bez schválení Parlamentem, si vyslal „někdo“ vojáky s výzbrojí na Ukrajinu. Pecka.

Pojďme ale krok po kroku. ODS vyhrává volby a jmenuje do funkce ministra obrany Janu Černochovou. Jana Černochová si razantně prosazuje do funkce NGŠ generálporučíka Řehku, kterého obdivuje za jeho působení v misích. Později jí ovšem začíná Řehka přerůstat přes hlavu, na povrch se derou zásadní spory o vedení a velení armády a Černochová prohlašuje, že ho tam ve skutečnosti vlastně nechtěla. Následně Černochová vyhazuje z vedení Vojenské policie plukovníka Foltýna, kamaráda Řehky z Afghánistánu, který později přechází pod Kancelář prezidenta republiky a stane se šéfem strategické komunikace státu.

Ke konci roku 2023 vzniká spolek Skupina D, soukromá iniciativa, která má za cíl kupovat, upravovat a vozit drony na Ukrajinu. A taky na to vybírat nemalé peníze. K dnešku přes 200 milionů korun. Spolek zakládá bezpečnostní analytik Milan Mikulecký, herec Ondřej Vetchý a podnikatel Jan Veverka. Potud se nedá říci ani slovo. Tím to ale končí. Čestným předsedou se stává náčelník AČR Karel Řehka. Karel Řehka se tak nějak v té době přiznává k nové partnerce Michaele Opltové. V obci, kde je Michaela starostkou, kupuje právě zakladatel Jan Veverka, elitní člen ODS a smluvní dodavatel Armády České republiky dům. Dům, který obratem pronajímá Řehkovi. Střet zájmů nikoho netrápí. Záštitu nad dronovým „spolek kámošů“ přebírá i náčelník Vojenské kanceláře prezidenta republiky genmjr. Ing. Radek Hasala a plukovník Otakar Foltýn.

Začínají se množit pochyby o financování této partyzánské armádní akce. Začíná se šeptat, že drony z Číny se kupují přes někoho jiného za pět tisíc a ten je po úpravách iniciativě prodává za deset. Jó drony byl vždycky dobrej byznys. Ale třeba je to v pořádku a jsou to jen lži a pomluvy. Tak proč ale spolek transparentně neukáže, jak to vlastně je? Spolkem se začíná zabývat Vojenské zpravodajství. Ono to není úplně sranda. Foltýn podává TO na neznámého pachatele a zvrací na rozvědku, Vetchý podává TO na neznámého pachatele a chce předvolávat šéfa tajné služby a ministryni. Mezitím Řehka prý vyhrožuje (podle jeho slov) poslanci a místopředsedovi sněmovního Výboru pro obranu Pavlu Růžičkovi, že jestli „Budeš rejpat do dronů, mýho bydlení a budeš ohrožovat moji rodinu, tak ti rozbiju držku a rozšlapu ksicht.“ Aha…

SOSP: Angelika Bazalová zveřejnila většinu utajených jmén pracovníků Foltýnova STRATKOMu, které se jí podařilo zjistit. 

„Ředitelem odboru, jehož jméno bylo jako jedno z mála oficiálně zveřejněno, je Oldřich Bruža. Major v záloze, který v minulosti spolupracoval nejen s Otakarem Foltýnem, ale také s náčelníkem generálního štábu Řehkou a prezidentem Pavlem.

Druhým zveřejněným je šéf oddělení tvorby a organizace Jozef Dobrík, který byl před jmenováním Bruži pověřen vedením celého odboru. Výtvarník, který se s Foltýnem a lidmi kolem něj poznal přes zakázku na výtvarné zpracování kampaně Dárek pro Putina. Vedoucím oddělení je také Jakub Podroužek.“ 

„Vedle Koldinské byl Bazalovou již dříve zveřejněn Ivan Manolov, který současně působí v neziskovce NELEŽ a coby kreativec a copywriter i v soukromém sektoru. A Ludmila Hamplová, která podobně jako Koldinská současně ovlivňovala veřejnost coby novinářka, tentokrát ve Zdravotnickém deníku.“

„Tajemnicí odboru je Jiřina Nováková, která rovněž s Foltýnem i Bružou spolupracovala v minulosti. Měli pracovat pro bývalou ministryni Helenu Langšádlovou. V odboru strategické komunikace vlády mají působit Eliška Štaudová, Jan Lucian Jeřábek, Zuzana Schreiberová, Lukáš Fibrich, Martin Vašíček, Petra Vykydalová, Stanislav Gazdík a Jitka Černošová. 

Zuzana Schreiberová je ředitelkou Multikulturního centra Praha. V roce 2016 například organizovala dopisovou akci do Učitelských novin poté, co zveřejnily rozhovor se sociologem Petrem Hamplem.

Eliška Štaudová … na stáži v organizaci Evropské hodnoty. Jan Lucian Jeřábek působil na Úřadě vlády už pod Helenou Langšádlovou, Petra Vykydalová v minulosti působila jako produkční v České televizi (mimo jiné v Otázkách Václava Moravce nebo v pořadu Historie.cs, odkud se zná s Marií Koldinskou).“

Zbývá zveřejnit poslední tři jména.

Tomáš Tyl: Tak koukám, aby se nový trestný čin – neoprávněná činnost pro cizí moc – nakonec neotočil proti autorům… Ten Muskův odhalovač toků peněz z USA je úžasná hračka. S tím si ještě užijeme srandy! Já si třeba zadal Prahu a puf – vypadla na mě jako první firma EMPLIFI CZECH REPUBLIC A.S. Pár stovek tisíc dolarů sem, pár stovek tisíc dolarů tam. Mrknete do našeho Hlídače státu a už vidíte dvě desítky smluv za celkem 14 milionů. A copak si stát platí? Tak konkrétně si naše – Vaše Česká televize kupuje za dva miliony ročně od této firmy predikci sociálních sítí, a ještě konkrétněji „Predikce, měření, analýza a následná optimalizace plánování kampaní a obsahu na sociálních sítích“. Já teda myslel, že na to má ČT ty desítky zaměstnanců na „nová média“, na jejichž skromné platy je teď tak nutné dělat národní sbírku formou zvýšení povinných poplatků, aleee…

Jeden by až začal přemýšlet o petrohradských trollích farmách, že?! Ale na ty jsou dva miliony dost málo. A tak se vrátíte zpět do Muskova vyhledávače a koukáte, že si tu firmu platí Americká agentura pro globální média, U.S. Agency for Global Media za nějaké cca 2 miliony dolarů. No a to už jsou pěkné peníze, ne?

A pro sichr dává tatáž firma finanční dary Západočeské univerzitě… Sice jen kolem 100 tisíc, ale – staří latiníci by se ptali – není to náhodou „do ut des“? (doslovně: „Dávám, abys dal.“).

P.S.: Čtu data. Vy je vidíte taky. Úsudek je na Vás. Vysvětlení by měli dát jiní, ale ti klidně mohou lhát, dokud je nechytíte za ruku u krádeže rohlíku. Jen si říkám, jak to teď budou mít těžké investigativní novináři – zleva trestný čin práce ve prospěch cizí moci, z druhého leva (protože žádné pravo už není, je zásadně jen populistické, extrémistické a fašistické pravo) nález Ústavního soudu, že i korporace jako neživá entita může trpět a náleží jí náhrada… Kolik lidí se dá takto zlikvidovat?! Stovky, tisíce…? Ne, stačí pár, ostatní se už pak budou bát. Na tom fungoval celý teror bolševismu. Kde jsou ty „zlatý časy“, kdy jsme se u Černých baronů smáli větě, že sedlák Houhal hodil agitátora do rybníka a sedí dodnes, že?!

Jan Schneider pro První zprávy: Žvanivý slimejš… Ano, tušení vás nezklamalo, bude řeč o takzvaném ministrovi zahraničí Janu Lipavském. Proč takzvanému? Pravda, pravomoce sice má ministerské, ale svému křeslu nedorostl a zdá se spíše, že jeho růst vykazuje podobný efekt jako negativní úroková sazba. Bylo by urážkou většiny jeho předchůdců, nazvat ho plnohodnotným ministrem.

Doba je skutečně překotná a hned oddělí zrno od plev. Jsou vznášeny otázky, které mají smysl, ale z Lipánkovy strany se ozývá pouze neustávající proud trapasů, nekompetentností, nabubřelých slov a dunění prázdné hlavy. Posuďte sami. V pondělní na ČT24 se ho moderátor zeptal: „Pane ministře, co odpoví Praha na americké dotazy ohledně záruk pro Ukrajinu?“ Lipavský na to: „Já myslím, že jedna věc je na co se nás Spojené státy ptají a druhá věc je co budeme odpovídat a to zůstane nezveřejněné.“

Čtěte to dvakrát, třikrát, a možná nebudete dojmu, že in puncto strategické komunikace Lipánek trhnul „strategicky“ pověstnou ministryni Helenu Langšádlovou, která v televizi v prosinci 2021 strategickou komunikaci vysvětlila následovně: „Je to vlastně takový soubor jasné, zřetelné komunikace, včetně motivačních faktorů, a věřím, že tady máme experty, kteří to umí.“ (Zdali měla na mysli Lipavského, jisté není, ale vyloučit to nelze.)

První zprávy: S velkým gustem Lipavský zmínil, že k současnému ustupování před agresorem (mínil tím Rusko) často používá přirovnání k Mnichovské dohodě v roce 1938. Kdyby však byl vzdělaný a poctivý, našel by tolik zásadních rozdílů, že by mu společným zůstal jen název města Mnichova.

Češi totiž tehdy Němce („Sudeťáky“) za živa neupalovali, a to na rozdíl od několika desítek upálených 2. května 2014 v Oděse. Neupírali jim užívání rodné řeči, protože němčina byla jednou z úředních řečí v oblastech, kde bylo více než 20% Němců (na rozdíl od Ukrajiny, kde byla ruština jako úřední i vyučovací řeč zrušena). Němci měli aktivní i pasivní volební právo, měli politickou stranu, která měla zastoupení v parlamentu (na rozdíl od Ukrajiny, kde byly opoziční politické strany zakázány). Němci měli své noviny (na rozdíl od Ukrajiny, kde byla opozičné média zakázána). Češi ani nestavěli biolaboratoře poblíž německých hranic (na rozdíl od Ukrajiny, která nechala Američany stavět ke třem desítkám biolaboratoří, což podle výpovědi Viktorie Nulandové před Kongresem Američany stálo 5 miliard dolarů).

IDNES: Ukrajina mohla uzavřít dohodu, aby válce zabránila, řekl prezident Trump. Jsem velmi zklamán, slyšel jsem, že jsou rozrušeni, že nemají místo na jednáních,“ řekl Trump v úterý novinářům ve svém letovisku Mar-a-Lago na Floridě. Americký prezident uvedl, že i „nepříliš dobrý“ vyjednavač konflikt mohl vyřešit už před lety, aniž by ztratil území nebo lidské životy. „Myslím, že mám moc tuhle válku ukončit, a myslím, že se mi to daří. Dnes jsem ale slyšel, že ‚my jsme nebyli pozváni‘. No, vždyť válčíte už tři roky. Neměli jste s tím nikdy začínat. Mohli jste se dohodnout,“ dodal.

Vidlák: Tak nám začala jednání o míru mezi Ruskem a Spojenými státy. Jednání se odehrávají bez Evropy i bez Ukrajiny. A hned po prvním kole jednání začíná čiré liberální zděšení. USA nabízejí Rusku stažení amerických vojáků, nabízejí ukončení sankcí, nevadí jim, že si Rus nechá kus ukrajinského území, nabízejí nové prezidentské volby na Ukrajině, Zelenskému předložili vyděračskou smlouvu na vytěžení Ukrajiny a ještě mu doporučují, že by bylo „velmi moudré“ ji podepsat. Co za to nabízí Rusko Spojeným státům? Vlastně nic!

Liberální zděšení je o to větší, protože poslední tři roky to bylo přece naopak. To Západ přece slavně vítězil! Vítězství Ukrajiny a evropských hodnot bylo nezpochybnitelné. Tak nezpochybnitelné, že Boris Johnson jel tři měsíce po začátku války Zelenskému vysvětlit, že nemá uzavírat žádnou mírovou dohodu. Rusko přece rozumí jen síle. Tři roky se liberální gaučoví válečníci tetelili z každého videa, kde se ruské jednotky dostaly pod palbu a onanovali radostí nad fotkami ruských mrtvol. Tři roky bylo jasné, že k vítězství chybí jen malý krůček. Ještě jedna zázračná zbraň, ještě jedna dodávka tanků, ještě trochu peněz…

A teď najednou, ze dne na den je to naprostý opak. Celá ta krásná válka proti Rusku je v hajzlu. Jen pár rádoby analytiků tvrdí, že Ukrajinci mají vyšší motivaci než Rusové. Asi proto dezertovali jejich vojáci už při výcviku ve Francii…

Ivo Strejček pro Protiproud: Těch deset dní mezi 10. a 20. únorem 2025 si dobře zapamatujme. Událo se v něm několik zlomových událostí, které si musíme v paměti dobře uchovat.

Událost první: vystoupení nového amerického ministra obrany Peta Hegsetha před fórem tzv. Kontaktní skupiny o Ukrajině v Bruselu. Naprosto zděšeným účastníkům Hegseth, mimo jiné, sdělil, že „Ukrajina pravděpodobně nebude existovat v hranicích před rokem 2014, … protože honba za ideálem takové Ukrajiny je iluzorní“, že „členství Ukrajiny v NATO není realistickým cílem“ a že „v rámci jakékoli bezpečnostní záruky nebudou na Ukrajině rozmístěni američtí vojáci“. Dobře, nebo špatně?

Událost druhá: zlomový, překvapivý, zbytek světa šokující devadesátiminutový telefonický rozhovor mezi americkým prezidentem Donaldem Trumpem a prezidentem Ruské federace Vladimírem Putinem. Zjevně velmi otevřený, zjevně zkoušející otevřít novou historickou kapitolu dějin obou velmocí i, konec konců, celého světa. Dobře, nebo špatně?

Událost třetí: hned na začátku Bezpečnostní konference v Mnichově vystoupil americký viceprezident J. D. Vance. Poděkoval za pohostinství a vyjádřil účast s obětmi islamistického teroristického útoku, který se v těchto dnech v Mnichově odehrál. Sklidil potlesk. Poděkoval a řekl, že to „bude dnes pro něho potlesk poslední“. A pak to začalo: účastníci v sále nestačili dýchat, když Vance bez bázně a zcela otevřeně řekl, že „se metody potírání svobody projevu v dnešní Evropě podobají těm sovětským … a Sověti přece nebyli ti dobří hoši“, vysmál se „byrokratům z Evropské komise“, když citoval hrozby jednoho z nich, že „dopadnou-li volby v Německu špatně, budeme s nimi muset něco udělat“, vmetl zděšeným posluchačům do očí argument, zda si opravdu myslí, že „demokracie v Rumunsku byla tak křehká, že ji bývalo mohlo zničit pár set tisíc dolarů investovaných do dezinformací“ a doporučil Evropanům trpělivost, neboť „americká demokracie přežila deset let řádění Gréty, vy snad vydržíte pár měsíců s Elonem Muskem“ atd., atd. Viceprezident J. D. Vance vystoupil otevřeně, beze strachu, přijel bez politické korektnosti do Mnichova říci, že EU může být dnešníma americkýma očima považována za spojence už jen těžko. Dobře, nebo špatně?

Událost čtvrtá: šéf Mnichovské bezpečnostní konference Christoph Heusgen se na konci svého závěrečného vystoupení rozplakal. Přímočaré americké Trumpovy, Vanceovy a Hegsethovy politické údery evropské sebestřednosti neusnesl. Nevím proč, ale s jeho pláčem jsem si vzpomněl na pohřeb sovětského vůdce Brežněva. Taky jeho rakev u Kremelské zdi hodili do hrobu tak zvláštně, že to znělo jako velký konec jedné zlé éry. Dobře, nebo špatně?

Událost pátá: Francouzský prezident Macron svolal okamžitě po zdrcujícím „mnichovském výprasku“ od Američanů do Paříže neformální setkání lídrů několika rozhodujících evropských zemí. Česko pozváno nebylo. Asi to s onou vládní „diplomacií Václava Havla“ není tak slavné, asi moc neplatí Fialovo „vrátili jsme Česku respekt v zahraničí“, asi jsme si tolik opěvovanou a do nebes vynášenou „muniční iniciativou“ příliš podpory nedobyli. Ani „generál NATO“ Petr Pavel na schůzku pozván nebyl. České vládní koalici se tak, kromě mezinárodní i domácí ostudy, navíc rozpadá její hlavní předvolební argument „Západ, nebo Východ“. Dnešní USA na Východ hned tak nedostanou. Dobře, nebo špatně?

Událost šestá: snad už konečně na řadu přichází diplomacie. Do Saudské Arábie míří špičkoví diplomaté svých zemí: Američan Marco Rubio a Rus Sergej Lavrov. Zatímco Ukrajina i západní Evropa pláčí, že u jednání v Rijádu nebudou, Rubio a Lavrov vzkazují světu, že jejich setkání „bude víc, než jen rozhovory o Ukrajině“, ale „má jednat o obnově celého komplexu rusko-amerických vztahů“. Oba tvrdí, že budou pokračovat v zadání svých prezidentů „ukončit absolutně abnormální období v historii obou velmocí“ a ve smyslu zadání Trumpa i Putina „obnoví dialog o všech problémech, které je třeba – ať tak, či onak – řešit ve spolupráci Ruska a Ameriky“. Rubio i Lavrov budou hledat cestu Ruska k USA a naopak. U toho nikdo jiný být nemůže. Dobře, nebo špatně?

Šest událostí posledního týdne. Co je dobře, co špatně?

Je dobře, či špatně, že jaderné velmoci se rozhodly hledat společnou řeč? Je dobře, nebo špatně, když je konečně v Mnichově (jako J. D. Vance) či v Bruselu (jako Pete Hegseth) nastaveno Evropanům zrcadlo naší evropské beznaději a politickému zoufalství?

A je dobře, či špatně, když nám – Česku – evropské velmoci ukáží, že naši zahraniční a bezpečnostní politiku vlastně po celou tu dobu zřejmě považovaly pouze za vazalské a poddanské chování, kterého si nijak zvlášť neváží a české moralizování o „přepočítávání grošíků“ dokonce považují za přítěž?

Dnešní text jsem uvedl hádankou: dobře, nebo špatně. Odpovídám za sebe: šest událostí, šestkrát dobře. Souhlasíte-li, pak si tento týden uprostřed února 2025 dobře zapamatujme a požadujme po české vládní i opoziční politice nalezení objektivních poučení

Kritéria jsou jasná:

Pochopili jsme konečně, že hájit zájmy jiných na úkor zájmů vlastních se v zahraniční politice nevyplácí?

A kdo už konečně za ten amatérismus, za to obětování naší země ponese zodpovědnost?

Ladik Větvička, Poruba, Knížectví slezské

DALŠÍ VĚTIČKY ZDE

• V roce 1473 se narodil Nikolaj Kopernik, astronom: „Recept mnicha Bernarda na mazání proti bolení břicha: Vezmi 2 kvarty lihu, 4 drachmy sušených filců, po 5 drachmách skořice, šafránu a hřebíčků. Užívej. Zachce-li se pánubohu, pomůže to.“

• V roce 2017 bylo v Česku identifikováno 29 ohnisek ptačí chřipky a utraceno bylo v této souvislosti 58 000 kusů drůbeže.

*** čtenář Jetvart mě upozornil, že ve včerejších Větičkách je nelogičnost: Zajímalo by mne, jestli Větvička ty nesmysly co přetiskuje čte. „v Belgii pokud pracujete 38 hodin týdně je nyní 51 750, v Belgii je zakázáno pracovat pod tuto průměrnou minimální mzdu.“ Je buď minimální mzda, nebo průměrná. Nemůže být zároveň obojí.

Děkuji za přátelské upozornění, ve zdrojovém textu byla chyba, kterou jsem přehlédnul. Omlouvám se.

IDNES: Macron opakuje summit k Ukrajině a tentokrát pozval i Fialu. Česko na schůzce, která bude tentokrát formou videokonference, zastoupí premiér Petr Fiala. Ten ještě pondělní mítink na stejné téma označoval za zbytečný…

Ježiš, to zas bude ostuda. Zas se ten šašek bude divat na monytor a jedine, co bude schopny řict, bude: „…tank ju, mistr Makron, tank ju…“

Parlamentní listy: S příchodem Elona Muska a Donalda Trumpa postupně vyplouvají na povrch fakta ohledně financování neziskových organizací v jiných zemích. Včetně ČR. Jak zjistila česká Společnost pro obranu svobody projevu, jedním z největších příjemců těchto dotací byla nadace Bakala Foundation, která je používala k výchově mladých novinářů v programu Achillova Data. A také k tomu, aby novináře posílala na Tchaj-wan. Mediální lektorka Alena Maršálková hovoří o budování „novinářské mafie“. Na stránkách Bakala Foundation je tento program inzerován pro začínající novináře a zájemce o žurnalistiku, kteří si „pod vedením zkušených žurnalistů“ vyzkoušejí novinářskou profesi a získají tak praxi. „Během tří měsíců se naučíš, jak napsat poutavou analýzu či hloubkový text díky technikám novinářské práce. Mentoring po celou dobu kurzu zajišťují nejkvalifikovanější žurnalisté z oboru,“ slibuje program. Bakala Foundation je dlouhodobě recipientem dotací od USA. V roce 2021 to bylo 832 tisíc společně od ambasády USA v ČR a v Turecku. V roce 2022 pak americká abasáda přispěla částkou téměř 1,2 milionu korun. Z té ale Bakala Foundation v následujícím roce vracela 288 tisíc. Ve stejném roce ale dostala 1,92 milionu korun přímo od amerického ministerstva zahraničí. Parlamentní Listy se na dotování českých novinářů a nadací zeptaly mediální lektorky Aleny Maršálkové. Ta se ohledně tohoto tématu neštítí použít výraz „novinářská mafie“, která zde byla roky budována. „Nedá se to jinak nazvat, když se podíváte, kolik milionů dolarů šlo na boj proti dezinformacím. Já bych to ale spíše viděla tak, že nejde o boj proti dezinformacím, ale o prosazení jedné jediné pravdy, narativů, které bylo potřeba lidem ‚natlačit‘ do hlavy, rozsévat strach a obavy o zdraví, život, majetky a ty, u kterých se to nepodařilo, společensky znemožnit, zničit, případně zavřít do vězení. K tomu všemu se někteří novináři u nás propůjčili,“ říká.

Dodává, že tříměsíční kurz nestačí na to, aby se člověk stal novinářem. Program Achillova Data podle ní slouží k výchově poslušných novinářů.

NeČT24: Senátorka a právnička Jana Zwyrtek Hamplová v rozhovoru pro neČT24 ostře zkritizovala nový paragraf o „činnosti pro cizí moc“. Vágní formulaci ustanovení podle ní umožní policii libovolně určovat, které jednání je trestné.

„Problém spočívá v tom, že ustanovení je formulováno tak neurčitě, že prakticky obrací zásadu „co není zákonem zakázáno, je dovoleno“ v její opak. Policie by tak mohla libovolně určovat, které jednání je trestné. Právě to činí tento paragraf nebezpečným a snadno zneužitelným,” varuje Hamplová. Podle senátorky nejde o nedostatek intelektu tvůrců zákona, ale o úmysl.

„Vládní koalice spěchala s jeho přijetím přes odpor Ústavního soudu k podobným „přílepkům“. Důvod je zřejmý: volby se blíží a paragraf má sloužit k zastrašování oponentů. Obávám se, že hlavním cílem tohoto ustanovení je vyvolat v lidech autocenzuru, podobně jako za totality. Lidé by se z obav o vlastní bezpečnost mohli zdržet svobodného projevu. Paragraf tak bude sloužit jako skrytá hrozba, která umlčí kritiky a posílí moc těch u vlády,” dodává.

IDNES: …a co bratislavské protiFicovské demonstrace? Ty tu (v Topolčanech) prý nikoho nezajímají. Jenže i čtyřiadvacetitisícová bašta Směru tento pátek zažije první protivládní demonstraci. Při příležitosti sedmého výročí vraždy Jána Kuciaka a jeho snoubenky ji svolaly opoziční strany. Očekává se skromná účast, maximálně tři sta lidí. Důchodkyně v cukrárně už se dohadují, co u nich ve městě předvede Igor Matovič. Ano, dorazit má i „šašo“ slovenské politiky, dirigent chaosu minulé vlády.

Mam taky dojem, že režimni novinaři su zmateni. Ještě musí podporovat režim, nebo už možu napsat reakce lidi z ulice? Boraci… co když je fčil vyhodi z režimniho tisku a nebudu mět z čeho platit hypoteky?

Vladimír Skačkov, Ukrajinec žijící v Plzni pro iDnes:Ukrajinci mají trochu jinou mentalitu než Češi a jsou zvyklí na jiné poměry. Na Ukrajině je velká korupce. Tam, když někdo jede po dálnici 250 a zastaví ho policie, vytáhne 50 eur, podá je přes okýnko a jede dál 250. Tak to chodí. Někteří pak mají pocit, že si i tady můžou dělat, co chtějí, a nic se jim nestane.

Tedy Vladimíre, co nam to povidaš? U nas se už 11 let řika, že jste vzorna demokracija bez korupce, na rozdil od vašeho suseda z východa… To nerobiš dobře, že to řikaš… 

Hlas lidu z FB: Takže je nejvyšší čas uzavřít tuto válečnou anabázi na Ukrajině a šup šup zpátky, domů. Budovat vlast!

Zdeněk Jandejsek pro Radio Universum: Já vám dám příklad, který se mi stal a který je pravdivý, a může vám to potvrdit moje sekretářka. Moje sekretářka byla taky bio, kupovala jenom bílý jogurt. A do toho si kupovala otruby dovezený z Anglie. Jeden tento sáček – sedm deka – stál asi padesát korun, a ona si to tam nasypala, rozmíchala, a jedla to, a hrozně si libovala. A teď přijela naše šéfka laboratoře – protože my všechno máme pod kontrolou. Já mám na to všechno laboratoře, my si nedovolíme něco dělat jinak, než může být. A teď mě chytla myšlenka a říkám: „Paní Říhová, usypte mi trošku těch vašich otrub do kornoutku.“ Odsypala, a já jsem to dal vedoucí laboratoře, a říkám: „Udělejte mi na to rozbory, jestli to je v pořádku, nebo ne.“ Je to z Anglie, je to na pultech, má to asi sedm kruhových medailí, které byly nalepené na sáčku – a jak říkám, sáček sedm deka stál padesát korun. V té době stál metrák otrub – to je sto kilo – dvě stě korun. A tady stálo sedm deka za padesát korun. Asi za tři, nebo za čtyři hodiny jsem volal šéfce laboratoře, a říkám: „Udělala jste ten rozbor?“ A ona říkala: „Řekněte jí, ať to vůbec nejí. Plísní, mykotoxinů je povolených 100 nebo 200 jednotek, záleží jak u čeho – v jakých je to jednotkách, to není podstatné, nejsem chemik – ale je tam asi 1 200, tedy asi šestkrát víc plísní, než je přípustná norma. Samozřejmě v Anglii nemůže být bio bez plísní, to je kravina, protože tam furt prší a je vlhko. A pak říká: „To by nebylo ještě to nejhorší, protože ona to tak často nejí, a není toho tolik, to jí tak neuškodí. Ale víte, je tam hodně velký procento trusu od myší.“ Tak toto sem dovážíme ve zlatých pytlíčkách s medailemi, a takhle si hrajeme na bio. Takže jenom, abyste věděli, jaká je realita.

Vidlák: Když začala válka na Ukrajině, co jako první udělala naše vláda? Teda kromě toho, že poslala na Ukrajinu takřka všechny zbraně, co u nás byly? Začala nás odřezávat od ruského plynu a ropy. Nesmíme přispívat Putinovi na válku. Díky sankcím se ruské hospodářství propadne o čtyřicet procent, ruská armáda má koneckonců jídlo, munici i vojáky na poslední tři dny… slavně zvítězíme. Nestalo se… jen ceny energií se ztrojnásobily.

Vládu jsme před těmito neuváženými kroky varovali. Poukazovali jsme na malou kapacitu terminálů LNG, mluvili jsme o spolehlivých dodávkách, které Rusové dodávali přesně jak hodinky, ať byly diplomatické vztahy jakékoliv. Mluvili jsme o nemožnosti předělat během několika měsíců infrastrukturu, která se budovala padesát let.

Když nás nikdo neposlouchal, udělali jsme demonstrace v Praze na Václaváku a tam jsme přesně o tomto mluvili. Tam se lidé dozvěděli, jak fungují plynové zásobníky, tam zaznělo, že ani za cenu drahých energií nijak nepodkopeme ruskou válečnou mašinérii. Tam zaznělo, že je zapotřebí uzavřít mír a čím dřív ho uzavřeme, tím lépe.

Co udělala naše mééédia? Začala nás vymlčovat, říkali nám Chcimíři, posmívali se nám, hledali napojení na Rusko, vláčeli nás po soudech a chrlili články různých analytiků, kteří důležitě dokazovali, že jsme hlupáci, Rusko je už na lopatkách a my jsme buď hloupí a nebo Putinem navedení. Vláda slavně vyhlašovala, že jsme od ruského plynu už odstřihli, zaváděla deštníky proti drahotě, inflace vzrostla na dvacet procent (a 50% v potravinách) a Igor Mříž se nezastavil.

Pak přišel rok 2023. Varovali jsme vládu, že není možné zároveň dělat grýndýl a zároveň válčit. Varovali jsme před ukrajinskou ofenzívou, protože jsme viděli ruské přípravy na ni. Viděli jsme těch pět pásů opevnění a nezdálo se nám pravděpodobné, že by to Ukrajinci ani s pomocí západních Leopardů mohli prorazit. Varovali jsme vládu, že při těchto cenách energií budou krachovat firmy, především strategická odvětví. Oceláři…

Udělali jsme další tři demonstrace, kde jsme na toto upozorňovali. Varovali jsme před drážděním Číny. Plyn jsme dál brali z Ruska, jen faktury byly z Azerbajdžánu. Životní úroveň se propadla. Reálné mzdy klesly. Ukrajinská ofenzíva selhala. Zázračné zbraně se neosvědčily. Jen se ještě přitvrdilo s grýndýlem. Za českého předsednictví se schválily tak drakonické grýndýlové normy, že je pak další (tuším švédské) předsednictví muselo zmírnit. Vláda ještě zrychlovala úsilí, abychom klíče k naší energetické bezpečnosti předali do amerických rukou a prioritou byla za všech okolností pomoc Ukrajině. K tomu ještě přišel nákup stíhaček F-35…

A co dělala mééédia? Udělala z nás dezinformátory a kolaboranty. Igor Mříž rovněž přitvrdil, začal rozdávat podmínky za nášivky, zavřeli Tušla s Čermákem, pustili se do týrání Vladimíra Kapala a kromě mladých analytiků nám naši pomýlenost začaly vysvětlovat i Džamila Stehlíková a Dana Drábová. Jakékoliv setkání s občany bylo vykreslováno div ne jako setkání příznivců Islámského státu. Jakýkoliv proslov byl automaticky lhaní, rajtovalo se na slovíčkách, vytrhávaly se věty z kontextu, hlavně ukázat národu, jací jsme škůdci a že se tady máme dobře, jen o tom nevíme.

Pak zkrachovala Liberty steel. A kromě nás, dezolátů, začali demonstrovat i odboráři. Říkali to samé, co jsme říkali my. Co udělala mééédia? Pozvali si Petru Mazancovou, která se od odborářské demonstrace distancovala. Dali prostor (sebe)Středulovi, který se také distancoval. Udělali prostě všechno, jen aby se v tom kritika vlády rozplizla a ztratila. Vláda přece dělá všechno dobře, za všechno mohou dezinformátoři placení Ruskem.

Pak jsme do Prahy přivedli traktory, protože na zemědělce to začalo také dopadat. Varovali jsme před dohodou se zeměmi MERCOSUR. Varovali jsme před grýndýlem. Říkali jsme, že buď my ukončíme grýndýl, nebo grýndýl ukončí nás. A také jsme upozornili, že Pavlík Novotný není dobrá vizitka ODS. Je napojený na podivné skupiny.

Co udělala mééédia? Začala mluvit o zpolitizované demonstraci. Když už se to nedalo vymlčet, alespoň se pokusila to zdehonestovat. Vláda pro jistotu přidala ještě STRATKOM s Foltýnem a začalo se mluvit o sviních kolem kterých je třeba postavit plot a vykopat příkop. A pak byl zvolen Donald Trump.

A začal své druhé období ve velkém stylu. Zařízl USAID, začal jednat s Ruskem, poslal evropské hodnoty do Síkele, Ukrajině předložil tak vyděračskou smlouvu na suroviny, že proti tomu ruská okupace vypadá skutečně jako osvobození, Evropa se jednání nezúčastní a Ukrajina samozřejmě také ne. Ale zúčastní se Saúdové, což také není právě vzor demokracie a Čína vysílá vstřícné signály k Uršulce Leyenové, protože není v jejím zájmu, aby se Putin s Trumpem příliš dobře domluvil.

A najednou je tady šok. Bez varování. Ta stejná mééédia, která tři roky mluvila o svetovém lídrovi a o vrácení respektu v zahraničí, najednou píší, že Blyštivého Péťu nepozvali ani na schůzku do Paříže. Ti, kteří chválili naše odstřihnutí od ruských energií, náhle zjišťují, že jsme dali bianko šek Trumpovi. Kdyby se Evropě cokoliv z toho, co dělá, nelíbilo, tak nás prostě může vypnout. Navíc nepokrytě mluví o tom, že kdybychom chtěli střečkovat, tak prostě stáhne americké vojáky z evropských základen a bude vymalováno. Najednou se ukazuje, že ti protrumpovští jsou ti stejní, které mééédia vykreslovala jako proruské. Najednou se s tím nedá nic dělat, protože Trump je pro naši energetickou i vojenskou bezpečnost mnohem důležitější než Putin. Najednou by evropským elitám byla Čína dobrá… obzvlášť se svými sociálními kredity a hlubokými znalostmi na rozhánění opozice.

Najednou volá premiérův poradce, Křeček, po protigrýndýlovému tažení. Najednou se ukazuje, jak chybná byla Péťova hodnotová politika. Najednou, ze dne na den, je naše vláda jako kůl v plotě. Najednou už nikdo neříká, že se máme dobře, jen o tom nevíme. Najednou se ukazuje, že americký kovboj může přijít s demokratickou a hodnotnou smlouvou, proti které bude ruská knuta vlastně přijemný relax. Všechno, před čím jsme varovali, se zhmotnilo. Úloha mééédií nebyla informovat, ale dělat propagandu. Novináři nebyli hlídací psi demokracie, ale sloužili vládě. Starali se o zakrývání reality, nikoliv její popis. Zaplatili za to definitivní ztrátou důvěryhodnosti. Už je na hlídání demokracie nikdo nepotřebuje a ani nechce. Posloužili stejně jako za Goebbelse. Tři roky zakrývali prohru, která se stále blížila. Tři roky bagatelizovali hloubku průseru, tři roky vedli válku proti vlastnímu národu… i nějakou tu krev mají na rukou.

Pravdu měli dezinformátoři a dezoláti. Nestrašili, říkali pravdu. Říkali ji hrubě, někdy nevhodnými slovy, nepoužívali vytříbený jazyk pražských salónů a kaváren. Vyjadřovali se neomaleně, ale vyjadřovali své názory, které vnímali a cítili. Nikdo je za to neplatil.

Zato teď začínají strašit všichni lepševici. Najednou začíná jít o život, říká protokolář Kolář. Najednou je zle. Europapaláši byli ponecháni bez ochrany a transatlantičtí bratři proti nim opozici vysloveně povzbuzují. Světoví lídři jsou světoví lůzři, kteří zdevastovali zemi, odevzdali od ní klíče, utlačovali vlastní obyvatelstvo a teď přichází čas platit účty.

Varovali jsme vás. Varovali jsme vás včas. Varovali jsme vás nahlas, abyste to všichni slyšeli. Ale nemáme žádnou radost z toho, že jsme měli pravdu. Nemáme žádnou radost, že na naše slova došlo.

Vládo, vypadněte! Odejděte, dokud je čas. Zkazili jste toho už dost. Sbalte svých nakradených pět švestek, ať po vás můžeme začít uklízet.

CNN Prima News: Česko se marně snažilo dostat Fialu na schůzku v Paříži, připustil Lipavský. Česká diplomacie se snažila dostat na pondělní neformální schůzku, která se konala v Paříži kvůli situaci na Ukrajině. Ve vysílání CNN Prima NEWS to potvrdil ministr zahraničních věcí Lipavský. Jeho tvrzení je přitom v ostrém kontrastu s předchozím vyjádřením premiéra Petra Fialy (ODS), který schůzku bagatelizoval jako „další neformální jednání, které nikam nevede“.

Tak to dopada, když za nas na mezinarodni sceně mluvi dva neschopni šašci. Jedno přerostle, tluste děcko, kere za poslednich par let pokazilo, co mohlo a druhy klaun, kery by se nedokazal ani vyjadřit… dobře, že je tam nepozvali…

Deník TO: Německý senior Ganz poskládal seznam údajných obětí vakcinace technologií mRNA. Vytvořil putovní výstavu, se kterou navštívil k dnešnímu dni na 200 měst. Před rokem ho překvapilo v jeho bytě policejní komando a exponáty mu zabavilo. Od té doby bezpečnostní složky pana Ganze občasně navštěvují. Nové „důkazy“ jsou proto deponovány jinde, a výstavy tak mají trochu „guerillový“ nádech. V Německu se v lékařských zprávách covidové očkování zohledňuje častěji než u nás, ale jsou to většinou zprávy od jiných lékařů, než od těch, kteří pacientům aplikovali injekce.

Echo24: Spojené státy jako kolonizátor Ukrajiny. I takové odsudky se ozývají po debatách, že by Ukrajina měla po válce umožnit Spojeným státům přístup k 50 % zisku z těžby nerostných surovin a k 50 % zisku z udělování licencí k zpracování surovin třetími stranami. Jde ale také o zisky z infrastruktury a ukrajinských přístavů. Deník The Telegraph získal předběžný dokument, podle kterého americká administrativa navrhuje zřízení společného americko-ukrajinského fondu, který by udělování licencí řídil, a ve kterém by americká vláda měla předkupní právo, zároveň by se případné spory řešily u soudů New Yorku. O možnosti těžby vzácných zemin a minerálů mluvil Zelenskyj v minulosti přímo s Trumpem, výměnou za další podporu Ukrajiny. Sám s tím přišel. Avšak podmínky, které americký ministr financí Basset Zelenskému představil minulý týden v Kyjevě, jsou podle britského Telegraphu tvrdší než ty, kterým čelily poražené mocnosti po první i druhé světové válce. Podle Telegraphu se dohoda má týkat zisků z těžby minerálů, plynu a ropy a i zisků z infrastruktury, jako jsou přístavy. Padesátiprocentní odvody by podle Telegraphu by měly větší podíl na HDP Ukrajiny, než podíl reparací Německa a Japonska pro prohraných světových válkách. „Podmínky smlouvy, která před týdnem přistála v kanceláři Volodymyra Zelenského, znamenají ekonomickou kolonizaci Ukrajiny ze strany USA na dobu neurčitou. Vyplývá z ní břemeno reparací, které je nedosažitelné,“ uvádí The Telegraph.

Ladik Větvička, Poruba, Knížectví slezské

DALŠÍ VĚTIČKY ZDE

• V roce 1932 se narodil Miloš Forman, český režisér: „…čekají od každého, že nová práce bude k nepoznání nová. To nejde. Člověk celý život vypráví v různých obměnách jedno a totéž.“

• V roce 1769 vydala Marie Terezie nový hrdelní zákon, jimž se zapovídaly středověké tresty mučení

První zprávy: V sobotu zveřejnil Department of Government Efficiency seznam projektů financovaných z peněz amerických daňových poplatníků na podporu demokracie ve světě, které byly následně zrušeny. Mezi nimi vyniká položka 32 milionů dolarů pro Prague Civil Society Centre (PCSC) – organizaci sídlící v Praze, která se zaměřuje na podporu občanské společnosti a demokratických iniciativ zejména ve východní Evropě a postsovětském prostoru. Toto odhalení vyvolává závažné otázky nejen o efektivitě takových výdajů, ale také o jejich smysluplnosti v kontextu současné geopolitické situace a bezpečnostních priorit České republiky.

Jan Hřebejk: Tak v USA se k moci legálně dostala parta naprostých imbecilů, kurev, psychopatů a nácků, čemuž část intelektuálních elit v Evropě svítí na cestu do prdele a tleská v rytmu častušky, předstírá slepotu a hluchotu a ještě mluví o „svěžím větru“. Každý, kdo se z Trumpa nepoblil nejpozději po útoku na Kapitol je u mě debil a jediný za co se denně modlím, abych se pletl. Hrozný selhání.

Michal&Petr: Nejvyšší generalita AČR, i jí nadřízená fialová politická smečka, absolutně rozmařile mrhají desítkami miliard vydřených z našich občanů pro zajištění tzv. nutné obrany ČR před údajně válkychtivými východními despoty. Jak neefektivně naši papaláši hospodaří ukazuje následující tabulka:

Rusko – vojenský rozpočet = 3.48 bilionu CZK počet vojáků = 1.500 tis., náklady na vojáka za měsíc = 193.333 CZK

Španělsko – voj. rozpočet = 375 miliard CZK počet vojáků = 127 tis., náklady na vojáka za měsíc = 245 442 CZK

Itálie – voj. rozpočet = 738 miliard CZK počet vojáků = 165 tis., náklady na vojáka za měsíc = 371 276 CZK

Polsko -voj. rozpočet = 1.2 bilionu CZK počet vojáků = 216 tis., náklady na vojáka za měsíc = 431 944 CZK

Rakousko -voj. rozpočet = 131 miliard CZK počet vojáků = 23 tis., náklady na vojáka za měsíc = 474 637 CZK

Česko – voj. rozpočet = 154 miliard CZK počet vojáků = 23 tis., náklady na vojáka za měsíc = 546 059 CZK

Belgie – vojenský rozpočet = 197 miliard CZK počet vojáků = 24 tis., náklady na vojáka za měsíc = 677 344 CZK

Velmi poučné z tabulky je srovnání Belgie a ČR. Belgie z vojenského rozpočtu financuje dodávky 34 stíhaček F-35, ČR financuje dodávky 24. Srovnání platů vojáků je však alarmující. Český svobodník teď bere jen 31 810 CZK měsíčně, belgický 50 750 CZK měsíčně. Český rotný teď bere jen 40 310 CZK, belgický 60 875 CZK. Belgické HDP přitom činí cca 652 miliard USD, české jen 360 miliard CZK, obyvatel Belgie je přitom jen o 600 tisíc víc, než ČR. Vzhledem k poměru výkonnosti ekonomiky tak chudá ČR utrácí na válčení dvojnásobek toho co bohatá Belgie. Minimální mzda v Belgii pokud pracujete 38 hodin týdně je nyní 51 750, v Belgii je zakázáno pracovat pod tuto průměrnou minimální mzdu. Pokud pracujete v Belgii v tzv “úklidovém sektoru“, musíte mít mzdu nejméně ještě o 15% vyšší, pokud ve stavebním, nejméně o 20% vyšší. Belgičtí vojáci jsou notoricky špatně placení. Tzv. průměrný plat v ČR je nyní podle fialových statistik 45 412 CZK, dosáhne však na něj však sotva 30% zaměstnanců, a i tak je však nejméně o 12 500 CZK nižší, než je odvětvová nejnižší možná mzda belgické uklízečky!

Společnost pro obranu svobody projevu: V posledních dnech rezonuje veřejným prostorem rozhodnutí Donalda Trumpa zastavit financování americké vládní agentury USAID, která prostřednictvím grantů rozdělovala miliardy dolarů po celém světě. USAID však není jedinou vládní agenturou, která posílala americké dolary do zemí po celém světě – značnou část grantů v České republice tvoří prostředky od americké Správy sociálního zabezpečení, Ministerstva obrany USA, Ministerstva zahraničí USA a dalších amerických vládních i nevládních institucí.

Granty poskytované Spojenými státy, včetně těch směřujících do České republiky, nejsou jen projevem altruismu, ale součástí širší strategie prosazování amerických zájmů a rozšiřování vlivu USA. Programy, které po celém světě financují, se schovávají za podporu demokracie, lidských práv či svobody tisku. Ve skutečnosti často prosazují skrytou politickou agendu. Dělají to pod pláštíkem podpory nezávislých médií, kdy ovlivňují veřejné mínění a prosazují narativy, které se hodí americké zahraniční politice, volební transparentnosti, kdy selektivně podporují pouze ty strany a hnutí, které odpovídají jejich geopolitickým zájmům a aktivně zasahují do vnitřní politiky jiných států pod záminkou podpory demokracie, či jako boj proti kybernetickým hrozbám nebo rovnou proti údajným dezinformacím, které ve výsledku vedou k potlačování a vytěsňování určitých názorů, snahu o kontrolu toku informací a pod rouškou boje proti ruské nebo čínské propagandě často umlčují konzervativní, vlastenecké či euroskeptické názory.

Za posledních pět let bylo českým subjektům přiděleno z amerických grantů 214 300 000 USD, tedy více než 5 miliard korun. Jen na boj proti dezinformacím bylo vyčleněno 1 510 000 USD. Částky přidělené českým subjektům z amerických zdrojů:

Evropské hodnoty – 37 220 USD (za posledních 5 let)

20 000 USD – zvýšení připravenosti a koordinace představitelů EU a členských států v reakci na možnou krizi týkající se Tchaj-wanu.

12 000 USD – posílení odborných znalostí zaměstnanců Parlamentu ČR v oblasti národní bezpečnosti, obrany, zahraniční politiky a NATO.

5 220 USD – na European Values Summit (EVS), každoroční bezpečnostní konferenci zaměřenou na „potírání škodlivých vlivových aktivit Ruska a Číny.“

Open Society Fund – 74 820 USD (za posledních 10 let)

65 000 USD – podpora programů zaměřených na migraci a uprchlíky v České republice.

Zbývající část byla určena na Advokační fórum, jehož cílem je „rozvíjet silnou demokracii, posilovat občanskou společnost a podporovat aktivní občany v prosazování veřejně prospěšných změn“.

Prague Security Studies Institute (PSSI) – 54 610 USD (za posledních 5 let)

Část financí byla určena na budování nové generace „bezpečnostních“ odborníků, další část na projekty zaměřené na to, aby „autoritářské státy nemohly rozvracet globální ekonomiku a mezinárodní finanční systém a využívat je pro své politické a strategické cíle“, část peněz byla vyčleněna na zlepšení českého porozumění americkým politickým iniciativám.

Bakala Foundation – 304 588 USD (za posledních 5 let)

100 000 USD – program Achilles Data na podporu investigativní žurnalistiky v zemích V4.

50 000 USD – posílení investigativní žurnalistiky na Ukrajině v boji proti zahraničnímu škodlivému vlivu na válku na Ukrajině a posílení české podpory Ukrajině.

48 813 USD – zvýšení povědomí novinářů o Tchaj-wanu.

12 072 USD – kurz investigativní žurnalistiky pro studenty z ČR a SR.

11 700 USD – zajištění reportážní cesty pro české a slovenské novináře k bojové skupině NATO na Slovensku a vytvoření reportáží o její činnosti.

Výzkumy veřejného mínění pod americkým vlivem?

V dubnu 2023 agentura Median zveřejnila výsledky průzkumu o svobodě slova a dezinformacích, který se dostal do všech mainstreamových a veřejnoprávních médií, ačkoli postrádal jakékoli informace o metodice, odkaz na kompletní výsledky průzkumu či znění otázek. Bylo to jen měsíc poté, co SOSP zveřejnila výsledky prvního exkluzivního reprezentativního průzkumu o svobodě slova, který ta sama média odmítla zveřejnit. Ve světle nových informací týkajících se vyčleňování nemalých prostředků agenturám pro průzkum veřejného mínění vládou USA vyvstávají otázky o jejich nezávislosti, objektivitě a možném ovlivňování veřejného mínění.

MEDIAN, s.r.o. – 52 650 USD (za posledních 10 let), z toho poslední v roce 2023 ve výši 12 900 USD formou kontraktu na výzkum veřejného mínění.

STEM – 39 900 USD. V roce 2022 bylo vyčleněno 24 900 USD na průzkum postojů Čechů k USA, v roce 2024 dalších 15 000 USD.

FOCUS – 57 254 USD v roce 2024 na průzkum veřejného mínění.

PPM FACTUM RESEARCH – 19 050 USD (za posledních 10 let)

Dezinformace jako klíčový nástroj k potlačování nepohodlných názorů

Semantic Visions – 30 000 USD (2021) na „zpracování zprávy mapující dezinformační prostředí v souvislosti s nadcházejícími českými volbami, se zaměřením na roli ruských a čínských škodlivých narativů a jejich integraci do českého dezinformačního ekosystému“.

Ústav nezávislé žurnalistiky – 200 000 USD (2022 a 2024)

100 000 USD – regionální pobočka HlídacíPes.org.

100 000 USD – podpora místní investigativní žurnalistiky zaměřené na transparentnost, odpovědnost a boj proti dezinformacím.

Americké granty v ČR pokrývají široké spektrum oblastí – od výzkumu veřejného mínění, přes nezávislou žurnalistiku, až po projekty zaměřené na geopolitický vliv a boj proti dezinformacím. Přestože se často zaštiťují podporou demokracie, jejich skutečný dopad a motivace vyvolávají řadu otázek. Česká republika není tak chudá, aby se musela spoléhat na zahraniční financování, které jen málokdy s sebou nenese určité závazky vůči dárci. Přijímání těchto prostředků tak nevyhnutelně otevírá otázku, do jaké míry jsou financované projekty skutečně v zájmu české společnosti, a do jaké míry slouží cizím strategickým cílům.

Echo24: V Paříži se v pondělí sejdou představitelé velkých evropských zemí a lídři EU, aby jednali o situaci kolem Ukrajiny poté, co americká administrativa dala najevo, že chystá jednání o příměří přímo s Ruskem bez účasti Evropanů. Schůzku svolal francouzský prezident Emmanuel Macron a zúčastní se jí šéfové vlád Británie, Německa, Polska, Itálie, Španělska, Nizozemska a Dánska. Přítomni budou také šéfka Evropské komise Ursula von der Leyenová, předseda Evropské rady António Costa a generální tajemník NATO Mark Rutte. Česká republika se jednání neúčastní.

Bývalý premiér Babiš pro Echo24 řekl, že neúčast v Paříži je důkazem toho, že naše zahraniční politika je pro české spojence a partnery „naprosto bezvýznamná“. „Naši takzvaní lídři v zahraniční politice, to znamená i prezident, premiér Fiala, Pekarová Adamová, Vystrčil a ten bezvýznamný ministr zahraničí vsadili na to, že budou všem podlézat a klanět se. A výsledek byl, že premiéra Fialu vzal do Kyjeva Morawiecki, protože mu Fiala uhnul v Turówu a za stíhačky F-35 vzali pana premiéra do Bílého domu, ale jinak nic,“ řekl Babiš. „Jednání v Paříži je jasným důkazem, že ta muniční iniciativa, ta stará, plesnivá, předražená, netransparentní munice, nezabodovala. Tahle vláda vsadila všechno na zahraniční politiku, protože v České republice škodila všem. Pořád mluví o zahraničí, o válce na Ukrajině a tak dále a vůbec nevnímají, co se děje ve světě po nástupu Donalda Trumpa,“ dodal Babiš. Bývalý premiér Babiš pro Echo24 řekl, že neúčast v Paříži je důkazem toho, že naše zahraniční politika je pro české spojence a partnery „naprosto bezvýznamná“. „Naši takzvaní lídři v zahraniční politice, to znamená i prezident, premiér Fiala, Pekarová Adamová, Vystrčil a ten bezvýznamný ministr zahraničí vsadili na to, že budou všem podlézat a klanět se. A výsledek byl, že premiéra Fialu vzal do Kyjeva Morawiecki, protože mu Fiala uhnul v Turówu a za stíhačky F-35 vzali pana premiéra do Bílého domu, ale jinak nic,“ řekl Babiš. 

„Jednání v Paříži je jasným důkazem, že ta muniční iniciativa, ta stará, plesnivá, předražená, netransparentní munice, nezabodovala. Tahle vláda vsadila všechno na zahraniční politiku, protože v České republice škodila všem. Pořád mluví o zahraničí, o válce na Ukrajině a tak dále a vůbec nevnímají, co se děje ve světě po nástupu Donalda Trumpa,“ dodal Babiš. Zahraniční politika této vlády podle něj „zničila veškerý obchod českých firem v Číně“. „Oni nepochopili, že se mají chovat stejně, jako se chovají naši spojenci. To znamená, že do Číny jezdí lídři a na Tchaj-wan jezdí dvojky. Firmy přišly o veškeré kšefty a je to totální fiasko. 

Novinky: Přes 150 zaměstnanců, tisíc studujících a čtyři stovky dalších lidí se podepsaly pod protestní dopis vymezující se proti milionovým odměnám pro vedení Univerzity Karlovy, které si je přiznalo kvůli zvýšené zátěži po tragické střelbě na filozofické fakultě. Zdůvodnění vysokých odměn mají signatáři za morální selhání.

„Naštvanost na fakultě je obrovská hlavně kvůli tomu zdůvodnění. To, že by si nezasloužili žádnou odměnu za práci navíc, asi neplatí. Ale možná se také ukáže, že podobné částky dostávali i předtím. V tom případě tím zdůvodněním jen odvádějí pozornost od toho, že mají takto velké odměny prakticky vždycky,“ řekl Novinkám člen akademického senátu univerzity i filozofické fakulty Jan Bičovský.

Ze zveřejněných údajů na stránkách školy plyne, že rektorka Milena Králíčková k platu 175 tisíc měsíčně dostala dohromady na odměnách 1 126 000 korun. Kvestor Martin Maňásek se základem 165 tisíc si na odměnách přilepšil 1 168 000. Celkově se loni vyplatilo ve vedení univerzity na odměnách 11,5 milionu korun.

Ladik Větvička, Ostrava, Markrabství moravské

DALŠÍ VĚTIČKY ZDE