Podvod korespondenčních voleb
-
V roce 1948 se narodil Bernard-Henri Lévy, francouzský filozof židovského původu: „Občas k odmítání Židů přispívá svou politikou i Izrael. Ale to je něco jiného než antisemitismus, o který tady jde. I kdyby byl Izrael zemí andělů, i kdyby Palestincům dovolil stát, na který mají právo, tato záhadná stará nenávist by se ani o píď neumenšila.“
-
V roce 1985 nalezli kriminalisté pod podlahou zámku v Bečově nad Teplou na Karlovarsku jednu z nejcennějších památek na území České republiky – románský Relikviář svatého Maura pocházející ze 13. století.
Mapová služba Google veřejně zveřejnila satelitní snímky, které jasně ukazují vojenské systémy Ozbrojených sil Ukrajiny. Šéf takzvaného Ukrajinského centra pro boj proti dezinformacím Andrej Šapovalov řekl, že ani po oficiálním odvolání nemůže Google obrázky odstranit, „protože je víkend“.
Richard Perman: Moldavsko se stalo pro Českou republiku klasickou ukázkou k čemu vede korespondenční volba. Jak v referendu o EU, tak i v prezidentských volbách prohráli občané žijící v Moldavsku s těmi, kteří odešli za pozlátkem západu a s rodnou zemí mají společný už jen pas a občanství. Mám opravdu velkou obavu z toho, že nám se stane to samé. V posledních volbách hlasovalo ze zahraničí necelých 20 000 lidí. Vláda Národní zkázy se nám snaží vtlouci do hlav, že příští rok ve volbách do Poslanecké sněmovny může hlasovat až 600 000 „Čechů“, žijících v zahraničí. Pro koho budou hlasovat je vcelku jasné.
Izvestija: Ústřední volební komise Moldavska oznámila, že Maia Sandu vyhrála prezidentské volby s 55,33 % hlasů. Strana socialistů Moldavska přitom odmítla uznat výsledky hlasování ve volebních místnostech v zahraničí, protože svou vůli vyjádřili lidé, kteří se neplánovali vrátit do republiky, a Sandu vyhrála právě kvůli jejich hlasům.
Společnost pro obranu svobody projevu: Pokus kabinetu Petra Fialy o cenzuru 20+ webů má, zdá se, definitivní tečku v podobě odmítnutí Evropského soudu pro lidská práva se případem vůbec zabývat. Jsou za to prý plně odpovědné soukromé subjekty, které je vypínaly. Odůvodnění vypnutí přímo odkazuje na usnesení vlády a navíc se provozovatelé obrátili ještě před samotným vypnutím stránek na ministra vnitra Víta Rakušana a ministra průmyslu Jozefa Síkelu. Obratem dostali od obou téměř totožnou odpověď. V ní potvrzují „domněnku“, že vypnutí je „v zájmu obrany národní bezpečnosti nutné a nelze ho považovat za porušení pravidel síťové neutrality. cenzura, která probíhá v této posloupnosti: Národní centrum kybernetických operací vyrobí dle neznámých kritérií seznam „závadových“ webů, vláda jej schválí a na její pokyn je provideři zavřou, je neopakovatelná, protože se odehrává mimo zákon. Stát utrpěl další reputační ztrátu. Až vás bude nějaké ministerstvo ujišťovat, že máte na základě vládního usnesení něco udělat, protože na ministerstvu se někdo domnívá, že to je v pořádku, nevěřte mu a vykašlete se na ně. Ministerstvo ani vláda vám nepomohou, až se jejich vinou dostanete do průšvihu.
Deník TO: Bylo nebylo, kdesi ve střední Evropě, za vlády nejulhanějšího premiéra, se bývalý Pirát Jan Lipavský, který dostal na hraní ministerstvo zahraničí pustil s ministerskými úředníky do sepisování protiruských pohádek. Výsledek je stejně tristní, jako jeho bakalářská práce. Publikace s názvem „Prokremelské pohádky“ má 40 stránek a je psána dvojjazyčně – česky a anglicky – kupodivu není psána ani rusky, ani ukrajinsky. Je tedy jen o málo delší než Lipavského bakalářská práce (50 stran), přestože velikost souboru přesahuje 106 MB (na nějakou optimalizaci se na zamini nehraje). Vydání této „pohádkové“ knížky, kterou v tištěné podobě Lipavský předal europoslankyni Konečné, vyšlo podle Lipavského české daňové poplatníky na pár drobných: 44640,- Kč, což je víc než 1100,- Kč za stránku, přičemž vzniklo 80 neprodejných výtisků, jak plyne z odpovědi Lipavského na dotazy europoslankyně Konečné. Je příznačné, že tato částka zahrnuje pouze tisk knížky. Lipavský tak neodpověděl na dotazy, jaké byly celkové náklady na tuto pohádkovou taškařici plnou humoru, ani na jakou částku vyšla tvorba ilustrací a obsahu, ani kdo se na sestavení obsahu podílel.
Petr Hampl: Sankce proti Rusku skončily naprostým debaklem. Tedy pokud bylo jejich cílem omezit schopnost Ruska vést válku. Za úspěch je můžeme považovat pouze v případě, pokud bylo cílem snížit životní úroveň obyvatel Evropy, zlikvidovat velkou část evropského průmyslu a přinést gigantické zisky úzké vrstvě spekulantů. Jenže ono to má i jiné pokračování. V Rusku se rozbíhá debata o sankcích opačných. Co kdyby Rusové zastavili dodávky některých životně důležitých surovin (třeba pár vzácných kovů, co se velmi těžko nahrazují)? Co kdyby začali kašlat na duševní vlastnictví a vesele rozběhli výrobu západních značek nebo ukradených patentů? Kdo by jim v tom mohl zabránit? Co kdyby dostaly ruské firmy zákaz platit v dolarech a přijímat platby v dolarech? Že nic takového zatím nepodnikli, to neznamená, že jsou Rusové hodní. Znamená to, že čekají na vhodnější situaci. Až na tom budeme ještě hůř, až budeme ještě slabší a až nám to způsobí ještě mnohem větší škody. Protože oni ještě neztratili schopnost plánovat a jednat racionálně. Nezapomněli, že i konflikt může být veden racionálně a efektivně. Bohužel pro nás.
Forum24: „Gruzínský lid nikdy nepřijme zfalšované volební výsledky, zvedá se nezdolné protestní hnutí a smete režim, který nám ukradl hlasy,“ prohlásil v pondělí před demonstranty jeden z opozičních lídrů Nika Melia, jenž podle agentury AFP vyzval k denním protestům. „Požadujeme nové hlasování, mezinárodní vyšetřování falšování voleb a nevzdáme se, dokud nebudou splněny naše cíle,“ uvedl další opoziční představitel Mamuka Charadze.
Rozhovor s Vidlákem na Prvních zprávách: Jak hodnotíte to, že se prezident rozhodl nevyznamenat spisovatele Milana Kunderu?
– Kunderu nemohl vyznamenat. Havel to nechtěl. To je přece ten důvod, proč má Nobelovku za literaturu Seifert. Dostal ji, aby ji nedostal Kundera, kterého Havel neměl rád. Prezident Pavel se k Havlovi hlásí a tak raději ocenil někoho jiného.
Jak byste zhodnotil projev prezidenta Petra Pavla a jaké srovnání se nabízí s projevy dvou exprezidentů Václava Klause či Miloše Zemana?
– Já jsem žádný projev neslyšel. Slyšel jsem, jak prezident čte text, kterému vůbec nerozumí, protože ho napsal někdo jiný. A upřímně… já jsem mu také nerozuměl. Byla to snušká frází, které se dají použít kdykoliv a jakkoliv. Ale když se nad tím zamyslím, vlastně je to správně. Prezident přednesl projev o bezradnosti. Byla to řeč typu „víme, že jsme v hajzlu, ale nevíme jak z toho ven.“
Protiproud: Na summitu byla schválena Kazaňská deklarace BRICS, která shrnuje výsledky diskusí. Potvrdila závazek všech signatářských států vybudovat demokratičtější, inkluzivnější a multipolární světový řád, založený na mezinárodním právu a Chartě Organizace spojených národů. Dokument také deklaruje společné odhodlání postavit se praktikám, jako je používání nezákonných sankcí a snahy Západu podkopat tradiční morálku a tisícileté civilizační hodnoty. Státy BRICS se také zavázaly prohlubovat své partnerství ve finančním sektoru. „Budeme pokračovat a rozšiřovat mezibankovní komunikaci, vytvoříme mechanismy vzájemného vypořádání v národních měnách, nezávislé na vnějších rizicích,“ stojí v prohlášení. Ruský ministr financí Anton Siluanov na summitu BRICS potvrdil vytvoření analogie SWIFT v rámci asociace.
Svědomí národa: Mladší věk pacientů s rakovinou, prudký průběh onemocnění a rezistence vůči podávané léčbě. Tři fenomény, se kterými se setkávají onkologové v posledních letech. „Dříve se chodily ptát děti na léčbu rodičů, teď se chodí ptát rodiče na léčbu svých dospělých dětí,“ komentuje v rozhovoru MUDr. Ján Lakota. Doktor Lakota je onkolog se čtyřicetiletou klinickou praxí. S tak „bizarním“ chováním nádorů jako v posledních čtyřech letech se doposud nesetkal. Proč je „turborakovin“ najednou tolik? Je na místě zabývat se tím politicky nejvíce nepřijatelným vysvětlením? Ján Lakota to považuje za nutné a volá po kritickém zkoumání, diskuzi a datech.
Nikdy by mě nenapadlo, že se budu jednou ve Švédsku cítit jako můj otec v Československu na přelomu 60. a 70. let
-
V roce 1968 se narodil Daniel Landa, český básník: „Není důležité, jestli cíl nakonec splníš či ne. Úspěch se nemusí měřit jen splněným cílem, ale třeba tím, co sbíráš po cestě.“
-
V roce 1938 rozhodla československá vláda o zavedení jízdy vpravo na území Československa, a to s platností od 1. 5. 1939. Realita byla ovšem rychlejší.
Ve čtvrtek 31.10. zemřel Vladimír Kapal, šéfredaktor Svobodného rádia, disident před Listopadem a disident znovu v posledních letech. Není to žádné velké přehánění, když napíšeme, že jej má na svědomí Fialův režim a jemu posluhující justice. Bylo mi ctí s ním spolupracovat.
Vidlák: Dnes jsem na jednu lahev portského napsal Vladimírovo jméno a uložil. Zůstane nedotčena tak dlouho, dokud v tomto boji nezvítězíme. Dokud nezničíme tuhle kafkovskou dystopii. Dokud nebude platit, že svoboda slova je především svoboda říkat věci, které lidi nechtějí slyšet. Vypiju ji s přáteli, až bude běžné, že vás za buřičské řeči posadí do studia České televize proti nějakému odborníkovi na dané téma a ten vás bude mlátit po hlavě argumenty, nikoliv soudními příkazy. Vladimíre, čest Tvé památce. Zvedl jsou korouhev tohoto boje jako jeden z prvních. Snad ji dokážeme nést dál alespoň tak dlouho, jako jsi ji nesl Ty.
Forum24: Za chudé lze v Rusku označit až 85 procent obyvatelstva a bude hůř. Mě by jenom zajímalo, kde se přede mnou těch 85% obyvatelstva při měsíčním putování Ruskem schovávalo…
Richard Perman: Vztahy mezi NATO a Maďarskem dosáhly bodu varu. Maďarsko ignorovalo summit NATO v Budapešti, aby projednalo své vztahy s Ruskem a Čínou. Místo toho ministr zahraničí Szijjártó vystoupil na běloruské bezpečnostní konferenci po boku Sergeje Lavrova a syrského ministra zahraničí. Budapešť má stále přístup ke všem zdrojům Aliance, včetně utajovaných zpravodajských informací.
Ruský mluvčí Dmitrij Peskov obvinil Západ, že nedovoluje svým členským státům vstoupit do jiných aliancí. Peskov zdůraznil, že členové NATO si kladou podmínku, že jsou buď pro, nebo proti. U BRICS žádné takové podmínky neexistují a každá země, včetně členů NATO, může svobodně požádat o členství, uvedl.
Společnost pro obranu svobody projevu: Nikdy by mě nenapadlo, že se budu jednou ve Švédsku cítit jako můj otec František Janouch v Československu na přelomu 60. a 70. let. V kdysi liberálním Švédsku se situace natolik zhoršila, že se pravda stává nezákonnou, píše novinářka a spisovatelka Kateřina Janouchová, která ve Švédsku žije 50 let. Stát, který poskytoval disidentům z celého světa bezpečné útočiště a garantoval svobodnou diskuzi, se změnil v zemi, kde je tolerován jen jeden názorový proud. V zemi, kde kultura ticha stále silněji ovládá lidi a „nesprávné“ názory mohou snadno vést k tomu, že budete vyloučeni ze společnosti. Můžete přijít o práci, lidé se od vás začnou distancovat. Můžete být takzvaně deplatformováni a označeni za rasistu. Švédský stát spolupracuje se soukromou organizací, která systematicky nahlašuje jednotlivce vyjadřující nespokojenost různými způsoby, někdy satirou, jindy jinými písemnými projevy. Jedinec, který za tím stojí, si udělal kariéru tím, že požadoval vysoké částky od těch, kteří využívají svobody projevu. Lov odpůrců a jejich popotahování u soudu se stává finančním ziskem. To zase vede k autocenzuře a umlčování debaty.“
První zprávy: Co se týče toho Vetchého, válečníka, jak ho krásně nazval Ondřej Dostál, tak já jsem ho jako herce kdysi měl rád, ale teď už nemám zájem se na něj dívat, protože prostě je mi protivnej. On kdysi začal osočovat Petrušku Šustrovou. On křičel na ni, která za komunistů seděla v kriminálech. A to mně přišlo naprosto odporný. On taky napsal, že s komunisty se nemluví, ale teď se jim nacpal, no nechci říct kam, ale všichni to vidí,“ dodal na adresu Vetchého Schneider. Co se týká války na Ukrajině, je to brilantní práce Západu postavit tyto bratrské národy proti sobě, aby se vzájemně oslabily. Ono jim vůbec nejde o jednu, nebo druhou stranu. Ono jim jde o to velké nerostné bohatství. Ta snaha získat to velké nerostné bohatství trvá už více než sto let.
Tehran Times: Vůdce islámské revoluce ajatolláh Seyyed Alí Chameneí v sobotu oznámil, že Izrael a jeho patron USA obdrží „odpověď, která trhá zuby“ za to, co dělali proti Íránu a zbytku Osy odporu.
Hrad. Naprosto zbytečný projev, jako z generátoru náhodných slov: Projev prezidenta republiky při udílení státních vyznamenání 28. října 2024: Vážený pane prezidente Klausi, vážená paní Klausová, vážená paní Havlová, vážení ústavní činitelé, vážení vyznamenaní, členové diplomatického sboru, vážení hosté, vážení spoluobčané.
Je mi ctí, že s vámi mohu znovu v prostorách Vladislavského sálu oslavit jeden z nejpříznivějších přelomů v historii naší země. Vznik samostatného státu vnímáme jako šťastnou událost, jako velký dar pro všechny následující generace. A proto by 28. říjen měl být také příležitostí připomenout si, jakého daru, ale také odpovědnosti, se nám dostalo. Je to privilegium vlastní země, vydobyté osobní odvahou a vytrvalým úsilím, ale také hrdinstvím a mnoha oběťmi. Toto privilegium bylo potvrzeno před 35 lety, kdy naše společnost, svazovaná dobou totality, dokázala prosadit touhu po svobodě. Je to také dar, že na rozdíl od mnoha jiných částí světa, žijeme v historicky nejdelším období svobody, bezpečí, klidu a ekonomické prosperity. Zároveň máme to štěstí, že se můžeme inspirovat a nechat hodnotově vést lidmi, jejichž činy, vytrvalost, dobročinnost, umělecké nebo sportovní nadání nebo celoživotní práce jsou v tento den oceňovány. Právě uznání zásluh těchto lidí je symbolem přetrvávající úcty k původním ideálům české státnosti a navazováním na její nejlepší tradice. A také ujištěním, že demokratická republika je především společenstvím občanů, konkrétních lidí, a jejich konání. Chtěl bych proto, obklopen osobnostmi, které dnes oceníme a jejichž příběhy jsou vzorem aktivního a odpovědného postoje k životu, vyjádřit apel, abychom se inspirovali, abychom nepodléhali apatii. Nestávali se jen nezúčastněnými pozorovateli, komentátory, případně lacinými kritiky veřejného dění, ale abychom byli jeho aktéry. Není to ta nejlehčí cesta. Ani nemusí být pro člověka tou nejpřirozenější. Jenže stejně jako se aktivně a s odhodláním stavíme k našim osobním životům, abychom se v budoucnu my a naše děti měli lépe, měli bychom přistupovat i k naší společnosti a zemi. Abychom je dalším generacím předali ve stavu, na který budeme hrdí. Nebo za který se alespoň nebudeme stydět. Slavíme vznik státu, který byl vybudován na myšlenkách suverenity, svobody, humanity, na úctě k člověku i k mezinárodnímu právu. Mnozí z nás dnes vnímají, a docela pochopitelně, taková privilegia jako samozřejmá. Mladí lidé, a vlastně už ani lidé ve středním věku, nedospívali za železnou a informační oponou komunismu. Nedivím se proto, že pro řadu z nich demokracie není předmětem vděku nebo dokonce obav, že bychom o ni mohli přijít. Musíme si proto nejen dnes více připomínat, jak křehká demokracie ve skutečnosti je a že o ni musíme vytrvale pečovat. Jak složité, dlouhodobé a často bolestivé bylo vybudovat ji a uhájit a jak snadné – a na první pohled nepozorované – může být ji opět ztratit. Dnes se bohužel nemusíme dívat daleko za naše hranice, abychom si uvědomili, s jakou lehkostí a rychlostí může docházet k erozi základních kamenů demokracie. Nemusíme bohužel ani složitě hledat příklady agresivního porušování mezinárodního práva. Ani příklady států, jejichž vedení ohrožuje budoucnost vlastní země, mnohdy jen ve jménu osobního prospěchu a prestiže či zachování tváře. Bylo by tím nejsmutnějším scénářem pro naši zemi, kdyby se vydala stejným směrem. Oslavme tedy i to, že svoji zemi a její budoucnost máme ve vlastních rukou. Formujeme ji tím, jak jednáme, podle jakých hodnot a kritérií se rozhodujeme, o co usilujeme a s jakým odhodláním za tím jdeme. Často, až příliš často, v posledních letech slýcháme, že chceme věci zcela protichůdné. Že naše představy o světě nás rozdělují na dva nesmiřitelné tábory.
A já stále věřím, že to není pravda.
Je přirozené, že existují témata, na která nenahlížíme všichni stejně. Že hledáme odlišná řešení problémů, které nás trápí. Ale je také zřejmé, že není jen černá a bílá nebo že bychom museli stát na jedné či druhé straně. Takové vidění společnosti není jen zjednodušením, je zavádějícím zkreslením. Ve skutečnosti je jen málo témat, která by českou společnost rozdělovala na půl. Osobně budu dál usilovat o to, aby jich ve veřejné debatě nepřibývalo. A především o to, abychom se vyvarovali nenávisti, která nikdy nic dobrého nepřinesla.
Nenávist a lež nám nesvědčí.
Dovolte mi, abych se krátce vrátil k naší nedávné krizové zkušenosti s povodněmi. Šest lidí přišlo o život, mnoho lidí přišlo o svoje domovy, o veškerý osobní majetek, o školu, místo k práci nebo radosti. Tak jako v mnoha předešlých krizích jsme byli svědky velké solidarity. Nikdo v té chvíli nemluvil o konfliktech a neshodách společnosti, ale o pomoci, kterou je schopen každý z nás poskytnout. Většina nemluvila ani o nefunkčním státě, ve který by ztratila důvěru. Většina z nás naslouchala doporučením odborníků, záchranných složek, úředníků, dokonce i politiků. Důvěřovala, že rozhodnutí dělají lidé kompetentní, odpovědní a připravení. Většina z nás se spoléhala na tradiční média, která na rozdíl od sociálních sítí kontinuálně přinášela relevantní, spolehlivé a kvalitní informace. To je pro naši společnost výborná vizitka. Na druhou stranu mě v takovou chvíli zaráží motivace lidí, kteří jdou opačným směrem. A kteří bez erudice a odpovědnosti šíří lži nebo různé polopravdy. Oslabují důvěru v instituce, vědu, fakta. Činí tak naši společnost méně odolnou. Protože důvěra, založená na zkušenosti, že systém funguje, je klíčová. A to pro všechny krize, i ty budoucí. Většinou nevíme, jaké obtíže nás čekají. Krizové situace jsou kritické právě proto, že přicházejí často nečekaně. Zmírňovat jejich případné dopady můžeme ale už teď. Na těžké situace musíme být lépe připraveni nejen my jako občané, ale připraveny musí být všechny složky našeho státu, včetně legislativy. O to více to platí o hrozbách, o jejichž existenci naopak dobře víme. Jsou to hrozby globální. Klimatické, zdravotní, migrační, energetické, bezpečnostní nebo technologické. Takové, pro které žádná jednoduchá řešení neexistují. Přesto bychom si měli pokládat nepříjemné otázky, co a jak budeme dělat, až na nás ještě silněji dopadnou a na možné scénáře se připravovat. Rozumím všem, kteří tyto komplexní problémy našeho světa vnímají s obavami, nebo se strachem. Bezpochyby jsou složité, ale téměř každý problém má řešení a každý krok vpřed je lepší než přešlapování na místě. Hledejme proto pro vedení naší země takové osobnosti, které se nebudou těmto otázkám vyhýbat. Sledujme, kdo se zabývá skutečnými problémy a kdo vytváří umělá bitevní pole nad věcmi nepodstatnými, pomíjivými. Takoví politici pouze vyčerpávají naši pozornost.
Zkusme hledat ty, kteří nabízejí životaschopné vize a mají konkrétní, fakty podložené plány k jejich naplňování, nikoli ty, kteří staví vzdušné zámky a vedou prázdné souboje. Zkusme si konečně definovat, co je pro naši zemi zásadní. Silná společnost je vzdělaná, hospodářsky zdatná, s rozvinutou infrastrukturou, inovující, tolerantní a taková, kde se každý domůže svých práv. Taková, která se stará o slabé a ohrožené. Být takovou společností, znamená plnit řadu konkrétních, náročných úkolů. Zažili jsme to po roce 89, kdy docházelo ke změnám, které vyžadovaly hluboké reformy. Nebyly líbivé. Prosazovaly se těžko. Dělaly se chyby. Ale chtěli jsme položit základy budoucí prosperity a viděli jsme společný cíl, který nám dával smysl. A pro který jsme byli ochotni sdílet i nepříjemné náklady těchto změn. Dnes – stejně jako tehdy – jsou nutné zásadní reformy, které zareagují na nové potřeby Česka, na nové potřeby lidí. A právě k tomu se musíme učit nacházet shodu. Politickou i společenskou. Potřebujeme reformu důchodů, potřebujeme skutečné reformy ve zdravotnictví, v justici, ve školství, v ochraně životního prostředí, v digitalizaci, v daních nebo veřejné správě a uspořádání země. Všechny tyto extrémně složité úkoly jsou nutným předpokladem pro to, aby se kvalita života v České republice nesnižovala. Nebudu proto podporovat politiky, kteří nabízejí snadná řešení a jdou cestou nejmenšího odporu. Naopak, s mojí podporou mohou počítat ti, kteří budou s odvahou a odpovědností přistupovat i k řešení nepopulárních otázek. Oceňujme tedy politickou odvahu, která je vedena snahou vypořádat se s naléhavými problémy naší země. A věřme, že odpovědný přístup nakonec zvítězí. Zvítězit by ostatně měl u každého z nás. Protože pouhé štěstí nikdy nestačí. Závazek, kterým jsme my vázáni ke své zemi, by neměl být o nic menší než ten, který jen několik generací nazpět cítili ti, kteří se zasloužili o náš samostatný stát. Jak se k němu postavíme, na tom závisí, v jaké společnosti, s jakými možnostmi a s jakou nadějí budeme žít my a zejména naše děti. Děkuji vám za pozornost.
Petr Pavel, prezident republiky, Pražský hrad 28. října 2024
Pijároví montéři pro PePu107 smontovali projev natolik univerzální, že může být použit kdykoliv.
-
V roce 1871 se narodil Hermann Broch, rakouský spisovatel: „Člověk se síce domnívá, že se rozmýšlí a rozhoduje mezi spoustou možností, a ve skutečnosti pendluje pouze mezi útěkem a touhou a všechen útěk a všechna touha směřují nakonec k smrti.“
-
V roce 1781 vydal císař Josef II. patent o zrušení nevolnictví.
Richard Perman: „Sankce proti ruským médiím jsou obranou svobodného a otevřeného informačního prostředí“ (Ministerstvo zahraničí USA). Tak to je vskutku úžasné “demokratické” zdůvodnění prachsprosté cenzury.
První zprávy: V letošním projevu prezidenta P.P. není jediná zcela konkrétně zaměřená věta. Pijároví montéři pro P.P. smontovali projev natolik univerzální, že může být použit kdykoliv. Projev prezidentního hradního P.P. při udílení státních vyznamenání 28.října 2024 byl univerzálně bezobsažný, recyklát. Dobře charakterizuje hradního P.P. jako pana recyklanta – univerzálně využitelného kdekoliv, kdykoliv. Stačí takovou politicky nabalzamovanou osobu nasměrovat čipem momentálnosti – univerzální voják.
Kateřina Lhotská v Deníku TO: Bojovníci proti dezinformacím objevili novou hrozbu; přesvědčení některých lidí, že nežijeme na zeměkouli ale na zeměplacce. To však mohou snadno vyvrátit: Kdyby Země nebyla kulatá, tak by přeci nebylo možné, abychom před 35 lety vykopli socialismus na východ a on se k nám vrátil ze západu. Že už u nás opět bují, je prostě fakt a nelze si toho nevšimnout. Socialistický stát a jeho vrchnost stále více a více kecá lidem do života v přesvědčení, že ví nejlépe, co je pro ně dobré. Nejvíce tím trpí ekonomika. Tytam jsou představy, že hospodářství bude fungovat na principech volného trhu, kde mezi sebou soutěží jednotlivé firmy, stát se jim do ničeho nemontuje a jeho jedinou úlohou je určit pravidla hry a bdít nad jejich dodržováním. Místo toho máme přeregulované ekonomické prostředí, ve kterém se nabídka firem neřídí potřebami zákazníků, ale tím, na co je možné získat dotace.
Vidlák: Před několika dny zemřel senátor Roman Kraus. Byl předseda zdravotnického výboru, měl vždycky naprosto jasno, že to s námi firma Fajzr myslí dobře a nikdy nezapochyboval. Nepochyboval na začátku, kdy nepochyboval skoro nikdo a takřka všichni ještě věřili vědě. Nepochyboval, když se ukázalo, že očkování nezabrání nakažení, ani nezabrání těžkému průběhu. Nepochyboval, když se ukázalo, že očkovaní senioři také umírají. Nepochyboval, když se začalo mluvit o tom, že je zapotřebí se očkovat stále znovu a znovu. Nepochyboval, když si i majnstrýmová média posteskla, že je u nás NEVYSVĚTLITELNÁ epidemie mrtvic a jiných náhlých úmrtí. Nepochyboval, kdy už většina pochybovala. Před čtrnácti dny v jednom arogantním rozhovoru prohlásil, že se právě nechal naočkovat proti chřipce i covidu zároveň a kdyby do čtrnácti dní zemřel, tak budou covid dezinformátoři tvrdit, že to bylo kvůli tomuto očkování. No a zemřel… na embolii. V šedesáti devíti letech. Je to samozřejmě nevysvětlitelné náhlé úmrtí, ale víme naprosto přesně, že s vakcínou to nesouvisí, tam je všechno v nejlepším pořádku On tomu věřil do samého konce. (V rozhovoru lékařky a odpůrkyně očkování Vladimíry Beranové s Romanem Krausem z 11. října senátor pronesl: „Tak to vám udělám radost, já jsem včera očkovaný zároveň proti chřipce a covidu. Včera ve 20 hodin. Očkovala mě manželka doma, ona je zdravotní sestra. Takže když dostanu za 14 dní infarkt a umřu, tak vy řeknete, že to bylo kvůli očkování,“ prohlásil.)
Protiproud: Údaje jasně ukazují, že nárůst počtu případů rakoviny a související léčby začal kolem 14. týdne roku 2021, což představuje inflexní bod. Toto načasování se jasně hoduje se zaváděním mRNA „vakcín“ proti Covid-19. Pochopení časové osy je pro výzkumníky klíčové, jestliže se skutečně chtějí pokusit identifikovat faktory, které k „rakovinné epidemii“ přispívají. Jak dlouho bude trvat, než společnost dozraje k tomu, aby otevřeně a začala diskutovala o katastrofálních důsledcích zavádění mRNA vakcíny proti Covid-19? Samo se to nestane. Vakcinační obři jsou téměř všemocní. Budeme si to muset vymoct.
Konzervativní noviny: Počátkem září vzbudila pozornost zpráva, že starosta Jiří Čunek (KDU-ČSL) zakazuje ve Vsetíně mobilní telefony ve školách. Následovala nejprve pobouřená reakce, v níž mnozí, včetně ministerstva školství, přispěchali s tvrzením, že řešení, zvolené ve Vsetíně, je určitě protiústavní a že „zákazy nic neřeší“. Po opadnutí vášní se ukázalo, že jde o to, že radní ve Vsetíně uložili ředitelům základních škol zřizovaných městem, aby ve školách zajistili zákaz používání mobilů dětmi během vyučování, což je zcela v souladu s platným školským zákonem, kde stojí: „Školní řád může omezit nebo zakázat používání mobilních telefonů nebo jiných elektronických zařízení dětmi, žáky nebo studenty, s výjimkou jejich používání v nezbytném rozsahu ze zdravotních důvodů.“
Jaroslav Foldyna: Benzina – státní podnik založený v r. 1958. Značka se přestala v roce 2023 používat, protože společnost byla ovládnuta polskou polostátní rafinerskou společností PKN Orlen.
České aerolinie – vznikly v roce 1923 a do roku 2024 patřily mezi pět nejstarších aerolinek na světě. Postupně je ovládla konkurenční společnost SmartWings, která v tradici značky nechtěla pokračovat.
LIAZ – nepřímo navazoval na historii automobilky RAF z roku 1907. V roce 1951 vznikl s.p. LIAZ. V roce 1998 vyhlášen první konkurz, v roce 2002 společnost zkrachovala.
Karosa – navazuje na tradici z roku 1896; název používán od roku 1948. V roce 2007 přejmenována na Iveco Czech Republic.
Skloexport – založen po 2. světové válce, aby zaštítil vývoz sklářských výrobků ze zestátněných podniků. V roce 1998 vypukla aféra, která vedle k likvidaci společnosti s miliardovými dluhy.
Poldi Kladno – založeno 1889, Podnik postupně rostl, zejména válečnými zakázkami v obou světových válkách. Ve druhé polovině 20. století do ní byla včleněna prakticky veškerá ocelářská výroba v Kladně. Po roce 1989 nastal úpadek, v roce 1995 zastavena výroba.
Zetor – strojírenská firma byla založena v roce 1946; v roce 2023 Zetor prodal své brněnské haly, většinu výroby traktorů přesouvá do Indie
Jawa – nejstarší fungující československá firma zabývající se výrobou motocyklů už od roku 1929; motocykly se již nevyrábí v Týnci nad Sázavou, ale v indickém městě Púne
Solo Sušice – Výroba sirek v Sušici sahá až do roku 1839; výroba byla v roce 2009 přesunuta do Indie.
Textilana Liberec – byl průmyslový textilní podnik založený ve druhé polovině 19. století; průmyslové objekty v letech 2003 a 2004 srovnaly bagry se zemí.
Bytex (Intex) – následovnická firma znárodněné firmy, kterou založil v roce 1843 I. Ginzkey; koberce byly vyváženy do celého světa; v současné době je rozsáhlý, zhruba jedenáctihektarový areál,” využíván jen zčásti různými menšími firmami.
ČKD – strojírenský podnik založený v roce 1871; Nové vedení nebylo úspěšné a v roce 1998 stál holding na pokraji bankrotu; Stát některé společnosti prodal zahraničním investorům, například výrobu kolejových vozidel získal německý Siemens. Zbytek holdingu i s ochrannou známkou získala v roce 2004 společnost 11 FITE
Seba Tanvald – textilní fabriku postavil v Plavech baron Liebieg v roce 1854; v roce 1948 vzniká státní podnik Seba Tanvald. V srpnu 2012 nastal definitivní konec kdysi slavné firmy.
OP Prostějov – moderní kořeny firmy sahají mnohem dál než do roku 1964, kdy byl otevřen nový výrobní komplex; původní kořeny oděvního podniku sahají do období předválečného Československa; firma skončila v roce 2009 v insolvenci a konkurzu v roce 2010
Živnobanka – patřila mezi nejstarší české banky. Byla založena roku 1868. V roce 2007 se Živnostenská banka 139 let po svém vzniku přejmenovala na UniCredit Bank ČR a fúzovala s HVB Bank ČR. Vznikla čtvrtá největší banka v Česku.
Čokoládovna Diana – Čokoládová značka Diana nepřežila 90. léta, přitom v roce 1996, kdy nový majitel děčínské čokoládovny, nadnárodní koncern Nestlé definitivně uzavřel děčínský provoz se 600 zaměstnanci, slavila Diana 103. narozeniny.
Československá plavba labsko oderská – ČSPL, s.r.o., se sídlem v Děčíně, byla založena 13.6.1922 jako Československá plavební akciová společnost Labská, Praha. Zakladateli byl tehdejší stát a banky. Společnost mohla provozovat veškeré aktivity, které souvisely nejen s dopravou zboží a lidí, ale také se stavbou a opravami lodí.
Příště si ty klíče budeme držet pevněji v ruce. Dají se použít i jinak.
Vidlák: Původně jsem psal, že politiky poznáme po ovoci. Ne podle slov, ale podle hlasování. Ale ono to platí i o ovoci, které dodali všichni ti Hermannové a další, kteří se objímali s „německými krajany“ a zkoušeli různými cestičkami Benešovy dekrety nabourat. Dělají to totiž pořád. Tento zákon na vyšší ochranu němčiny je sice maličký salámek, ale to byla povolení pro stavbu mešit v Německu také… o nic přece nešlo. Stejně tak přece o nic nešlo, když se dávala pracovní víza pár Turkům na podřadnou práci… Stačilo ale počkat třicet let a je to jinak. Je dobře, že jsme pořád takhle citliví. A je dobře, že to politici vědí. Kdybychom takoví nebyli, už by Benešovy dekrety dávno neplatily.
Richard Perman o Gruzii: Velvyslanci Nizozemska, Polska, Francie a Ukrajiny na protivládním shromáždění v centru gruzínského hlavního města Tbilisi prohlásili, že Rusko zasahovalo do gruzínských parlamentních voleb. Historie se opakuje.
Kdo lže, ten krade. A u nás lže vláda
-
V roce 1821 se narodil Karel Havlíček (Borovský): „Tak to chodí na tom světě každou chvíli jinák, dneska ctí tě za svatého, zítra budeš sviňák.“
-
V roce 1961 bylo z Leninova mauzolea odstraněno tělo Stalina.
Vladimír Pikora na Deníku TO: Kdo lže, ten krade. A u nás lže vláda. Největší lží je navržený státní rozpočet. Plánovanému deficitu ve výši 240 miliard snad nikdo nevěří. Všichni vědí, že jsou čísla cucaná z prstu. Jen premiér a ministr financí předstírají, že to je všechno čisté. Ostatní na tu blamáž nemají žaludek. Průšvihem jsou emisní povolenky a podvod na solárníky, kterým byly slíbeny dotace, aby začali podnikat. A když si vzali úvěry, postavili solární parky, tak jim vláda řekla konečně pravdu, a to tu, že státní pokladna je prázdná a že dostanou mnohem méně, než jim bylo slíbeno. Všichni vědí, že léta říkám, že dotace jsou zlo. To si myslím stále, ale když někomu nějaké dotace slíbíte (jakkoli pitomě pokřivující trh a okrádající ty, kteří dotace nedostanou), tak mu je během hry nemůžete vzít, protože to je podvod. A přesně to se stalo solárníkům. Tak jako každá prasárna, i tato byla představena na poslední chvíli.
Vidlák: Sledujete situaci v Gruzii? Dovolte mi krátkou rekapitulaci. V Gruzii byly parlamentní volby, které byly řádně vyhrocené, protože od roku 2008, kdy Gruzie dostala pozvánku do NATO a Michálek Sakašvilli se pokusil vojensky obsadit Jižní Osetii (v době Olympiády), je Gruzie pořádně natlakovaný papiňák. Všichni se tam těší na evropské dotace, protože to dělá u nás tu prosperitu, že jo a zároveň tam mají tak nějak vyzkoušené, že není radno dráždit ruského medvěda. Končívá to okusováním kravaty… Ve volbách zvítězil Gruzínský sen, což je podle našich mééédií proruská strana, která chce Gruzii strhnout do postsovětského Mordoru, nota bene když si dovolila zjara prosadit obdobu amerického zákona FARA proti vlivu zahraničních neziskovek, kterých tam mají tři pr… objemové jednotky. Jako ostatně všude, kde je měkký podbřišek Ruska a dala by se tam umístit nějaká ryze mírová americká základna typu Camp Bondsteel. Opozice tohoto Gruzínského snu, to je taková naše čtyřkoalice. Jsou to také čtyři strany a mají v čele tamní prezidentku, která jako kdyby Petru Pavlovi z oka vypadla… Nebo lépe, jako by vypadla z oka Kolářovi s Pojarem. Ta používá stejnou rétoriku jako liberálové u nás, ohání se evropskými hodnotami, evropskou cestou a dští síru na jejich místního Orbána, který si dovolil nešlapat brázdu. Pak byly volby. Měly hojnou účast, sledovali je pozorovatelé OBSE a nenašli žádné velké problémy, snad kromě jednoho, že státní televize poněkud nadržovala Gruzínskému snu… To samozřejmě u nás nemáme, naše Česká televize je naprosto objektivní a měří všem stejným metrem. Obzvlášť Václav Moravec… a nebo Daniel Takáč. Jinak se neprojevily žádné ruské speciální diverzní operace, žádné falšování voleb a výsledkem bylo, že Gruzínský sen dostal padesát čtyři procent a proevropská čtyřkoalice jen třicet sedm. A od té doby se tam demonstruje… prezidentka to organizuje, požaduje anulování voleb, protože vítězství Gruzínského snu je jasný důkaz, že se podvádělo.
Marian Kechlibar: Následná nestabilita středoevropského prostoru (po roce 1918) nebyla ani tak dána formou státního zřízení, kterou jednotlivé nástupnické státy zvolily, tím ústředním problémem bylo extrémní prostorové promíchání národností v době, kdy mezi intelektuály a politiky horečně kvasila touha po jednotném a homogenním národním státě. Byl to tentýž problém, který destabilizoval předválečné Československo a Jugoslávii, tentýž problém, který napomohl kolapsu Sovětského svazu, tentýž, který znemožňuje fungování Libanonu nebo Iráku: etnicko-náboženská diverzita. Jsou lidi, kteří tvrdí, že v diverzitě je síla. Jenom ta moderní historie to nějak nechce dosvědčit.
Tehran Times: „Nově zvolený generální tajemník Hizballáhu šejk Naim Qassem slíbil, že půjde ve stopách svého předchůdce, který byl před více než měsícem zavražděn Izraelem.“ Nejsem si úplně jistý, jestli si novinář, který toto napsal, uvědomuje absurditu toho, co napsal…
Daniel Vávra: Byl jsem dnes ve večerce (jedné z osmi večerek v našem bloku, jsme ulice s největší hustotou asijských večerek na světě) a hledal jsem Granko. Samozřejmě pro sebe, ne pro děti. Měli ho jen v jedné provozovně, ale když jsem ho s velkým nadšením našel, málem mě vomyli. U 400g balení byla cenovka 175 korun. WHAT THE FUCK? Nevím kdy naposledy jsem to kupoval, ale asi to bylo v Makru a 175 to určitě nestálo. To bych si do mlíka radši dával kočičí blitky jako Baldrick z Černé Zmije. Chvíli jsem uvažoval, že ho ukradnu. Copak kradu! Nakonec jsem koupil menší balení „jenom“ za 110 a místo deseti lžiček si budu do mlíka dávat jenom sedum. Nicméně došel jsem domů a podíval se na internet kolik to stojí v domění, že pan večerkář to zdražil o 200% a včera si za peníze vydělané na Granku koupil nový Mercedes. A k mému velkému překvapení tam na mě vyskočila suma 150. Chtete mi jako říct, že si posledních pár let kupuju kakavo jako Ročíld a kdybych místo toho ždímal kočku, mohl jsem si koupit eště jeden dvanáctiválec a zlatej řetěz k tomu? A tak jsem zkusil pogůglit historii ceny Granka. V roce 2022 stálo v Albertu stejné balení 50 korun. Se mi ulevilo, že neutrácím jak fotbalista z NHL!
Nicméně ta inflace je opravdu děsivá. Když jdu do krámu, koupím pár rohliků, chleba, jogurty, šunku a sejra pro pětičlennou rodinu nechám tam běžně 500 a druhej den je to pryč. Vždycky jsem měl zafixovaný, že lepší plátkovej sejra stojí cca 35. Dnes stojí 55. Když jdeme na oběd do fastfoodu v supermarketu, abych dětem ukázal, že prostí lidé jedí i něco jiného než krevety s kaviárem, nechám tam za nás a za děti vždycky víc jak litr. Teď jsem v místní hamburgrárně, kde jsem si ještě před rokem liboval jak dělají dobrý poctivý A LEVNÝ burgery, nechal za 3 burgry, dvoje hranolky, jedno pivo a nějaký pití pro děti 1700 korun! To sem dřív platil za luxusní večeři v mišelince pro sebe a dvě milenky!
Nedávno jsem byl s dětma na trhu, chtěli palačinku s nutelou a stála 120. Já přemejšlel o bramboráku a ten byl za 60. Jeden bramborák. Bych si musel koupit 4 abych se navečeřel. Radši jsem si vytáh něco z vodpadkovýho koše. Nebylo to tak špatný. Nejlevnější hospoda tady pod Hradem má denní meníčko za 250 polívka a jídlo. Myslel jsem, že to na malejch městech bude míň, ale koukám, že Na panelu u nás pod horama je ta cena úplně stejná a to je pajzl na sídlišti. I když dobrej.
Koneckonců cena piva je naprosto šílená taky. V hlavě mám dodnes zafixováno, že dvanáctka stojí 35. Samozřejmě, že už to pár let neplatí, ale když i na vesnici chtějí za točený 60, tak začínám mít strach o osud českých hospod. Kdo bude chodit do hospody, když si může koupit v krámě lahváče za dvacku?
Pokud vám přijde, že jsem objevil Ameriku, tak se přiznávám, že jsem se na účtenky v obchodě moc nedíval, protože (zatím) nemusím. Ale to Granko mě fakt nasralo. Přiznám se, že naprosto nezávidím těm, kteří mají i průměrně placenou práci, natož matkám samoživitelkám, nebo důchodcům. Jak může někdo vyžít s průměrným důchodem 20 000? A jak můžou nějací chytráci o tomhle vykládat, jak se máme dobře? Když si vezmu, že si dám k snídani jogurt, rohlík a sklenici mlíka, jsem na 30 korunách. Oběd v pajzlu 250, somrácká večeře 50. Jsem na 10 tisíci korunách měsíčně jen za jídlo. Když k tomu přihodím, že mám na krku dítě, nájem, oblečení, školu, auto, poplatky… Asi pudu střílet nutrie k Vltavě a živit se prodejem kožek.
Nemám pocit, že se máme dobře. A rozhodně nemám pocit, že meziroční inflace je 3,5% jak se uvádí. Kurva granko zdražilo za dva roky o 200%, takže meziroční granková inflace byla 73%! Kdybych si chtěl v roce 2022 koupit Granko za mega, měl bych ho doma osum tun! A dneska? Ani ne tři tuny! No kde to jsme? Stanjuro octup! Granková chudoba!
Kdyby Minské dohody byly dodrženy, žádná válka by neexistovala.
-
V roce 1871 se narodil Paul Valéry, francouzský spisovatel: „Válka je masakr lidí, kteří se navzájem neznají, pro zisk lidí, kteří se znají, ale navzájem se nemasakrují.“
-
V roce 1961 nastala po odpálení Car-bomby nad sovětskou jadernou střelnicí na ostrově Nová země největší jaderná exploze v dějinách lidstva.
Miloš Zeman na Radiu Universum: Za komunismu Česká republika zaostávala za Západem, a bylo to způsobeno komunistickým systémem, a tento systém vygeneroval neschopnou vládu typu Miloše Jakeše. Dnešní Česká republika nevzkvétá ne proto, že v ní vládne komunismus, ale proto, že v ní vládne neschopná vláda.
– …zastával jsem názor, že je třeba dát šanci vítězi voleb. Kdo je to vítěz voleb? Pro mě je vítěz voleb nejsilnější politická strana, a proto jsem navrhl Andreji Babišovi, že ho jmenuji premiérem. Dokonce více než to, řekl jsem, že „když neuspěješ poprvé, prezident má podle ústavy dva pokusy, a já tě i podruhé jmenuji premiérem“. Andrej Babiš to odmítl – což mu mimochodem při našich setkáních dodnes vyčítám.
– …obě strany (konfliktu na Ukrajině) by se měly vrátit k Minským dohodám. Kdyby Minské dohody byly dodrženy, žádná válka by neexistovala. Nicméně já jsem odsoudil ruskou agresi na Ukrajině, a současně jsem prohlásil, že pokud nedojde k mírovým jednáním, je velmi vážné riziko, že Rusové prolomí ukrajinskou frontu, a v důsledku toho budou okupovat celou Ukrajinu.
– Pane prezidente, jaké je vaše přání lidu této země? Miloš Zeman: Nedůvěřujte těm, kdo se vydávají za elity, a reklamují si právo vám vládnout. Důvěřujte v první řadě sami sobě. A pokud si někoho zvolíte, tak proto, aby vám nevládli, ale aby vám sloužili. A pokud to nebudou dělat, tak je kontrolujte. To je vše.
Michal&Petr: Česká republika se už třetím rokem zmítá v krizi nebývalého rozsahu, a poslední události v Německu, – kde VW oznámil, že propustí “desítky tisíc zaměstnanců”, a uzavře celé továrny, a zbylým zaměstnancům sníží mzdy o 18%, a kde další velké průmyslové podniky, jako ZF Friedrichshafen AG, oznamují masové propuštění až 14 000 zaměstnanců, a kde už v továrnách propukají první nepokoje, – všem českým politikům jasně ukazují, že je už jen otázkou měsíců, než se německá vlna krachů přivalí do Čech a na Moravu, a zpustoší česká průmyslová místa. Co však zajímá v této době české politiky – jen o kolik si navýší mzdy. A český prezident, toho času agent Pávek, u příležitosti nejvýznamnějšího setkání nejvýznamnějších českých politiků, doslova o nutnosti okamžitých hlubokých reforem mlčí, jak hrob.
General news: Švédsko oznámilo, že pozastavuje všechny typy spolupráce s Gruzií. Kanadské ministerstvo zahraničí slíbilo přehodnotit bilaterální vztahy. Litevský prezident Gitanas Nauseda řekl, že nyní nevěří v evropskou budoucnost Tbilisi. Politolog Archil Sikharulidze označuje situaci v zemi za klidnou. „Včerejší shromáždění ukázalo, že opozice nemá jasný plán, mnozí opozičníci skutečně chápou, že prohráli. Všichni neutrální pozorovatelé zaznamenali, že Gruzínský sen získal většinu. Evropa nemůže neuznat volby, to není jejich věc, je to věc obyvatel země. Obecně mohu říci, že v Gruzii skončilo období radikálního prozápadnění a začalo období rozvoje vlastní národní identity. Západ se nyní musí rozhodnout, zda novou realitu přijme, nebo s ní bude bojovat. V závislosti na tom bude situace eskalovat nebo ne,“ podotýká.
EuroAsia Daily: Navzdory uvalení více než 5000 sankcí 45 zeměmi ruská ekonomika nejen přežila, ale podle Mezinárodního měnového fondu se také předpokládá, že poroste více než ekonomiky Evropy a Spojených států. Obcházení sankcí se v Rusku stalo samostatným odvětvím podnikání. Počet registrovaných MSP je nejvyšší v historii. Západní značky byly rychle nahrazeny ruskými protějšky – Stars Coffee nahradila Starbucks, Maag nahradila Zaru a Dobraya Cola nahradila Coca-Colu. Většinu zboží dostupného před válkou lze stále zakoupit v Rusku. Zboží tam přichází přes třetí země, například Gruzii, Kazachstán nebo Čínu. Paradoxně, Spojené státy také pomáhají podporovat ruskou ekonomiku dovozem obohaceného uranu, dodává CBS News s odkazem na Amira Wexlera, generálního ředitele Centrus, jediné americké společnosti schopné obohacovat uran: „USA platí Rusku asi 1 miliardu dolarů ročně za uran potřebný k pohonu 94 jaderných reaktorů, které poskytují asi 20 % americké energie.“
PePa – Chodící vojensko-politický marketingový produkt doby a jakéhokoliv režimu. Dokonalé vyjádření šedého průměru.
-
V roce 1897 se narodil Paul Joseph Goebbels, německý politik: „Ani ta nejskvělejší propagandistická technika nepřinese úspěch, pokud nebude neustále a s neutuchající pozorností pamatováno na jeden základní princip. Musí se omezit na několik bodů a opakovat je znovu a znovu. Zde, jako tak často na tomto světě, je vytrvalost prvním a nejdůležitějším předpokladem k úspěchu.“
-
V roce 2000 utekl poprvé v historii vězeň z věznice Mírov. Jmenoval se Jiří Kájínek
V Gruzii proběhly parlamentní volby. Podle očekávání zvítězila strana Gruzínský sen s 54%, pro-bruselská strana Sjednocené národní hnutí získala 9% a její představitelka obvinila ústřední volební komisi, že „ukradla gruzínskému lidu vítězství a tím i evropskou budoucnost“. Představitel pro-bruselské Koalice za změnu (11%) výsledky označil za „ústavní puč“. Po zveřejnění odhadů výsledků začala oslavovat vítězství i opozice a vzkázala Gruzínskému snu, že by měl uznat prohru.
Strana Gruzínský sen nezvítězila v gruzínském hlavním městě, ani v žádné ze zahraničních volebních místností.
Zdá se, že scéna pro Majdan (a střelbu do demonstrantů, tedy model, použitý pro převraty v Damašku a Kyjevu) je připravena.
Viktor Orbán pogratuloval Georgian Dream k vítězství: „Gratuluji premiérovi Irakli Kobachidzemu a Georgian Dream k jejich přesvědčivému vítězství v parlamentních volbách. Obyvatelé Gruzie vědí, co je pro jejich zemi nejlepší, a dnes byl jejich hlas vyslyšen!“
Richard Perman: Protesty v Tbilisi rychle nabývají na síle. Na náměstí poblíž gruzínského parlamentu se již shromáždily tisíce lidí, kteří blokují dopravu. Policie stále pouze reguluje dopravu a nezasahuje do dění. Situace se však může brzy vymknout kontrole. Zdroje RIA Novosti uvádějí, že do gruzínského hlavního města již přijíždějí ukrajinští odstřelovači, aby provedli provokace podle kyjevského scénáře z roku 2013. Očití svědci navíc dosvědčují přítomnost lidí ve vojenských uniformách s ukrajinskými a gruzínskými šipkami na rukávech, na shromáždění. Protesty zatím vede pouze gruzínská prezidentka Salome Zurabišviliová.
iDNES: Prezident Pavel vyznamenal Karla Kučeru, padlého v řadách ukrajinských bojovníků, za hrdinství. Karel Kučera neměl svolení prezidenta ke službě v cizí armádě a byl stíhán za trestný čin služby v cizích ozbrojených silách.
Štěpán Cháb na Krajských listech: Dočetl jsem se, že rozvědčík na Hradě chce vyznamenat Karla Kryla. Snad to byla jen hloupá fáma, snad není ten náš rozvědčík až taková emočně vyprahlá loutka, že by si něco takového vůbec dovolil. Z jeho konfidentských a vždy prorežimních rukou že by měl být oceněn ten oběma zažitými režimy nejopovrhovanější a nejztýranější člověk? Co člověk, Člověk, do kelu. Až se mi při té představě zvedl žaludek. Stejně jako Kryl nenáviděl bolševický režim, neměl jediného kladného slova pro ten náš do ponížení vedoucí zlodějský režim po revoluci. Kryl by historií rozvědčíka opovrhoval. Stejně jako jím samotným. Srdce by mu hrůzou z naší reality pukalo obden. Udělením ocenění pro Karla Kryla z rukou Petra Pavla by bylo završené ponížení naší země. Hlouběji už klesnout nemůžeme. Nejde to. Jako kdyby smrtka s cynismem sobě vlastním sahala po nevinnosti novorozeněte. Hradní rozvědčík ztělesňuje přesně ten archetyp člověka, kterým Kryl pohrdal. Rozvědčík skládal své stosedmičkové ódy na okupaci roku 1968, Kryl kvůli okupaci musel utéct za hranice. Rozvědčík se v rozvědce cvičil na to, aby v zahraničí mohl být nasazen i na takové, jako byl Kryl. Kryl svou hudbou i svými pořady ve Svobodné Evropě rozkládal nesvobodný režim. Režim, po jehož „hodnotách“ šplhal kariérní rozvědčík pod ideologickým dohledem „jeho přátel ze Sovětského svazu“. Kryl po revoluci volal na lidi – neztraťte v tom kapitalistickém marasmu duši národa. Pěstujte si ji, nenechte ji zhynout na úbytě. Rozvědčík jen přehodil kabátek a začal sloužit pánům z druhé strany. Poslušný, plnící rozkazy, nevyjevující osobnost jinak, než jak se od něj čeká. Chodící vojensko-politický marketingový produkt doby a jakéhokoliv režimu. Dokonalé vyjádření šedého průměru. Krylovi puklo z vývoje kapitalistické České republiky srdce, rozvědčík se stal součástí takového vývoje (a zvolením na Hrad i jistým vyvrcholením takového vývoje).
Fico na oslavách 80. výročí bojů na Dukle: Americký president Roosevelt keď počas druhej svetovej vojny sledoval hádky politikov Spojených štátov, povedal – hodila by sa nám jedna bomba z Európy, keby nám spadla na územie USA, abyzme pochopili, o čo vlastne ide. A my zrazu počúvame, ako aj niektorí poslanci Europskeho parlamentu hovoria s lahkosťou jarného vetríka, o raketách stredného doletu, raketách dlhého doletu, nuž obrazne povedané, možno takáto jedna raketa by mohla v Bruseli rozbiť nejakú fontánku, aby pochopili, o čom to preboha všeci vlastne hovoria. Prestaňme to vzájomné zabíjanie Slovanov!
Jan Schneider na Radiu Universum: S kvalitním soupeřem, který je kvalifikovaný, se dá nějakým způsobem bojovat. Můžeš najít nějakou taktiku, ale jak čelit spolku, který je složen z Rakušana, Černochové, Fialy, a dalších takových amébních figur, které v podstatě ani nemají pořádně tvar, jsou všelijací – za každého počasí – jednou budou takoví, podruhé budou takoví?
Forum 24: Doněcká fronta se rozpadá, řekl ukrajinský generál. Chybí zbraně, munice a vojáci jsou vyčerpaní.
Richard Perman: V Německu bylo zřízeno nové velitelské centrum námořnictva NATO, informuje Evrensel. Podle autora článku tím Severoatlantická aliance porušila podmínky „Smlouvy 2+4“ zakazující rozmístění cizích kontingentů na území bývalé NDR. Nové velitelské centrum v Rostocku, jehož oficiální název zní Commander Task Force Baltic (CTF Baltic), bylo německými médii právem prohlášeno za „velitelské centrum NATO“.
Společnost pro obranu svobody projevu: „Tommy Robinson (41) byl uvězněn na 18 měsíců poté, co se přiznal k pohrdání soudem za opakování urážlivých obvinění ve svém filmu Silenced (Umlčen). Podle soudce by mohl být trest snížen o 4 měsíce, pokud by TR projevil lítost a odstranil video ze svých sociálních sítí a zároveň se snažil, aby bylo odstraněno jinde. Mezi „pohrdání“ patří odvysílání filmu na červencové demonstraci na Trafalgar Square – jedna ze šesti akcí, o kterých se tvrdí, že porušily soudní příkaz mezi červnem a červencem letošního roku.“ „TR nebyl odsouzen za zločin; jen za občanské pohrdání, přesto je držen ve vězení pro vrahy. Na rozdíl od mnoha případů pohrdání soudem nelhal pod přísahou ani se jinak nesnažil lstivě prospět. „Pohrdáním“ v tomto případě bylo zveřejnění investigativního dokumentu ve věci veřejného zájmu.“
Michal&Petr: Včera se Petr Pavel v projevu k nejdůležitějšímu státnímu svátku naší Republiky snažil nehorázně napálit všechny její občany, když jim nadutě tvrdil, že “žijeme v historicky nejdelším období svobody, bezpečí, klidu a ekonomické prosperity“. Prezidentovo sebe chvalné tvrzení je v přímém rozporu s daty Českého statistického úřadu. Podle nich už má 1.6 milionu obyvatel ČR problémy se zajištěním a hrazením nákladů vlastního bydlení, a jsou de facto ohroženi bezdomovectvím. Neuvěřitelných 61 000 českých dětí, (4% všech dětí do 15 let), už musí žít v nevyhovujících předražených ubytovnách. ČR vévodí statistikám Evropy i celého světa v nedostupnosti bydlení, i v jeho astronomických cenách. Počet narozených dětí klesl na historicky nikdy nevídanou úroveň. Vláda nemá peníze na důchody, na mzdy policistům, ani na slušné platy soudním úřednicím, školníkům, a školním kuchařkám. Pro děti nejsou jesle, ani školky. Pro mládež nejsou místa ve školách, ani v učilištích. Pro nesoběstačné důchodce nejsou místa v sociálních zařízeních. 1 milion občanů ČR už nemá ani vlastního praktického doktora, a Pavlovi spoluvládci vážně přemýšlejí, že lidem k tomu všemu ještě zavřou i malé nemocnice. Na vesnicích se podle vlády mají zavírat malé české školy, ale Pavlovi fialoví oblíbenci se k tomu v Bruselu zavázali, že v několika pohraničních okresech zajistí ve školách i školkách “právo na výuku v němčině”, a na úřadech i na soudech zavedou němčinu jako druhý úřední jazyk. K tomu všemu v zemi vládne drahota, zahraniční obchodní řetězce sdírají své zákazníky – české občany, i své české dodavatele – české potravináře a farmáře. Vláda neinvestuje do technologií, ani do vzdělání, a jen po celém světě usilovně shání nějaké další otroky do “levných českých montoven”. Nazývat nyní tento současný tristní stav totálního úpadku a všeobecného rozvratu ještě nedávno vyspělé průmyslové země se silným zdravotnictvím a sociálním systémem jejím “historickým obdobím prosperity”, může napadnout jenom naprostého ignoranta, nebo politického demagoga.
Tehran Times: Íránští občané se v pondělí sešli na slavnostním uctění památky čtyř armádních důstojníků zabitých při sobotní agresi Izraele na cíle v Íránu. Vysocí íránští představitelé napříč spektrem slibují rozhodnou reakci na izraelský útok. Americká média tvrdí, že 1000 íránských raket je připravených na potenciální izraelský útok.
Matrix byl natočen podle skutečné události
-
V roce 1881 se narodil Pablo Diego José Francisco de Paula Juan Nepomuceno María de los Remedios Cipriano de la Santísima Trinidad Ruiz y Picasso, známý pod zkráceným jménem Pablo Picasso, španělský malíř: „Akce je základním klíčem k úspěchu.“
-
V roce 1948 byl Československu přijat zákon, na jehož základě začaly být zřizovány tábory nucené práce.
Deník TO: Jestli americký deep state něco skutečně děsí, tak to je BRICS. Odklon od dolaru. A vůdcem této vzpoury je Rusko, respektive Putin. Z dlouhodobého hlediska tenhle souboj Amerika se zbytkem světa není schopna ustát a logicky prohraje. Tedy USA touto bitvou hrají především o svůj osud, postavený na tisku zelených papírků, které jim svět musí měnit za své přírodní zdroje a výrobky. BRICS obchoduje bez dolaru. Myšlenka velmi správná a pro svět spravedlivá. Samozřejmě mnozí namítnou, že USA světu dávaly stabilitu. A já odpovídám: skutečně!? Vždyť minimálně od roku 1991 se na světě válčí jen a pouze v režii USA. Jiné války neexistují. To už je čtvrtstoletí. Nevíme, jaké to bude bez jejich hegemonie. Určitě si nepolepšily v PR svými kulturními válkami, jakožto mocenským nástrojem světovlády. Dokud rozdávaly žvýkačky, Marlborka a hollywoodské trháky, byla to větší hitparáda.
Na závěr ještě k úloze George Sorose. Asi už všichni pochopili, že Soros není žádný filantrop a investor. To je jeho celoživotní krytí. Soros je celoživotní zmocněnec CIA a deep state. Je to jejich principál, je nad všemi řediteli a agenty. Všechny ty jeho instituce, včetně třeba Člověka v tísni, jsou součást systému. A CIA a další služby jsou zcela v moci deep state, tedy bankovních rodin Rothschildů, Rockefellerů, Morganů a dalších, které ovládají od roku 1913 USA a tisknou dolar. Co se za komunismu, kdy kupoval mercedesy pro Václava Havla, mohlo jevit jako dobrý skutek, se přetavilo v tuhý mocenský boj o dolar. Tedy i náš Koudelka a další poslušně opakují, co jim nadiktují. Matrix byl natočen podle skutečné události.
Andor Šándor pro Radio Universum: Jedna zbraň jako taková není rozhodující pro bojeschopnost naší armády. Nepochybně, F-35 je asi nejlepší letoun, který na Zemi létá, ale je otázka, zda pro armádu této velikosti má nějaký smysl, zda všechny dovednosti, které má, můžeme využít. Je pravda, že s ohledem na ruskou agresi i další země dále a dále nakupují, nebo objednávají F-35. Já bych osobně šel cestou modernizace gripenů a jejich hlavní role, což je protivzdušná obrana, to by nepochybně stálo za to. A soustředil bych se mnohem více na budování pozemních sil, protože tam jsme zaspali, a stále zaspáváme.
Petr Bošnakov na Deníku TO: V případě memoranda o zpravodajství zní nejvíce humorná pasáž následovně: „z diskusních pořadů by neměl nikdo poznat, jaký mají jeho tvůrci k diskutovanému tématu nebo k diskutujícím vztah.“ Pokud to autoři memoranda myslí vážně, ať si někdy ČT 24 pustí, zejména doporučuji vlajkové lodi jako Interview ČT 24 nebo Události a komentáře. Hned tak nezapomenu na 15 minut reklamního prostoru ve druhém pořadu, kterého se dostalo jakési dívce, která cestovala po Maďarsku a napsala knihu o tom, jak Orbán utlačuje zemi. V závěru pak vyšlo najevo, že neumí maďarsky. Ministr Baxa tak překonává normalizační pořádky. Vím totiž, že ani po Chartě 77 komunistická vláda nepřistoupila k tomu, aby si každý, kdo umí číst, musel povinně předplatit Rudé právo.
Vidlák: Tak nám v Kazani probíhá summit BRICS. A dějí se tam naprosto neuvěřitelné věci. Například tam nikdo nepozval Lipavského a dokonce tam nikomu ani nechybí. Čína a Indie oznámily, že se dohodly ohledně hranic v Himalájích. Arménie se prý srovnala s Ázerbájdžánem. Módí se objímal s Putinem. Saúdská Arábie a Írán prý provedou společné vojenské cvičení v Rudém moři. Mluvilo se o míru na Ukrajině, ale byl to ruský mír… Jako přidružené partnerské státy se přidalo dalších třináct zemí včetně Vietnamu, Malajsie, Indonésie, Turecka či Kazachstánu. A vlastně nejhorší na celém summitu je, že oni tam o Západě nemluvili jako o nepříteli. Oni tam o Západu nemluvili vůbec. Už jsme tam prostě jen nebyli a je vlastně úplně jedno, co děláme. Už máme jen pověst dávných afrických diktátorů, se kterými se nedalo na ničem domluvit. My tady řešíme, že budou dělat dedolarizaci, ale jim je to vlastně tak nějak jedno. Prostě jsou multipolární. Budou používat to, co bude zrovna výhodné. Budou dělat obchody, nebudou se bavit o lidských právech a platit budou čím budou chtít, jen si to zúčtují mezi sebou sami i bez systému SWIFT.
Konec PČR: Možná máme nejvíce policistů v Evropě. Určitě ale ne na ulicích, kde by byli připraveni pomáhat lidem. Vzpomínáte ještě na dobu, kdy jste na ulici potkávali pěší hlídku policie? Kdy jste nějakou potkali? To už vůbec neexistuje.
Víte o tom, že jsou místa, kde jsou ve službě dva policisté na desítky tisíc lidí?
Víte o tom, že máme zakázáno používat slovo „podstav“, který je téměř úplně všude?
Víte o tom, že se pravidelně slučují jednotlivé služebny policie, čímž se zvětšuje oblast a počet lidí, pro které musí být k dispozici uvedení dva policisté?
Víte o tom, že máme striktně zakázáno, předávat informace o kolabující policii a podstavu nadřízeným, natož vedení policie?
Víte o tom, že jsme za poslední dva roky přijali přes 500.000 uprchlíků a zároveň snižovali rozpočet policie?
Víte o tom, že když bydlíte mimo Prahu, jste pohledem policejních postupů občanem druhé kategorie?
Víte o tom, že z policejního rozpočtu se trvale platí hlídání sportovních a kulturních akcí, tedy soukromé akce, ze kterých má někdo zisky?
Víte o tom, že dost policistů se dostane na střelnici jednou maximálně dvakrát za rok (někteří vůbec)?
Víte o tom, že administrativní zátěž policistů a administrativní výmysly dosáhly u PČR takových rozměrů, že není důležitý výsledek (chycení pachatele, vrácení odcizené věci majiteli, atd.) ale to, jestli máte ve spise razítka na správném místě, označení dokumentů, které se dále nevyužívá, atd.?
Víte o tom, že je úplně jedno, jak policista provedl zákrok? Je důležité, jestli měl na hlavě čepici a co na to řeknou lidé na sociálních sítích.
Víte o tom, že u policie slouží velké množství policistů, kteří nejsou policisté (nikdy policejní práci ani neviděli) a stejně budou příjemci renty?
Víte o tom, že policie, která by měla hlídat dodržování zákona, při jednání s policisty sama zákon porušuje a dlouhodobě prohrává soudní spory, což nás všechny stojí nemalé peníze?
Víte o tom, že policie je prolezlá politikou, ačkoliv by měla být apolitická?
Víte o tom, že policii nejvíc nezatěžuje trestná činnost ale pojišťovny, exekutoři, soudy, advokáti, základní školy, dětské domovy, občanskoprávní spory, atd.
Víte o tom, že i když je škoda trestným činem např. 15 tis Kč a je jasné, že není šance pachatele vypátrat, vyhodnocují se stopy, což činí třeba 20 tis. Kč?
Výše uvedené otázky a mnoho dalších bych vám chtěl vysvětlit v následujícím textu. I když se o tom nesmí mluvit, policie jako taková jistým způsobem zkolabovala a už funguje jen setrvačně. Pro lidi už nemá kdo sloužit, ale na ministerstvu vnitra a policejním prezidiu se stále tancuje a hlavně se tvrdí lidem, jak všechno funguje bezvadně… Text je dlouhý, ale rozhodně stojí za přečtení celý. Už proto, že autor (policista) za něj byl pokárán.
Protiproud: V zahraničí bylo pro Moldavany otevřeno celkem 231 volebních místností, což je rekordní počet. Nejvíce v Itálii, v Německu a ve Francii, kde žije většina čtvrtmiliónové moldavské diaspory. V Rusku, kam odešlo na 400 000 Moldavanů, však byly otevřeny pouze dvě místnosti – a obě pouze na moldavském velvyslanectví v Moskvě. To znamená, že obrovské množství Moldavanů nemohlo v Rusku volit, zatímco v Evropě to bylo mnohem snazší (a ještě je k volebním uzrnám. svážely speciální autobusy). Dvě volební místnosti pro celé Rusko! Představte si, že by byly otevřeny dvě volební místnosti pro celou Evropu, která je navíc rozlohou mnohem menší než Rusko. Je to zvláštní. Oni se nestydí podvádět při každé příležitosti. A přece mě ta bezostyšnost vždy překvapí…
Richard Perman: Děti v českých školách se budou učit o LGBT, i když jsou jejich rodiče proti. Takové je stanovisko ministerstva školství k žádostem rodičů, aby bylo jejich dítě vyňato z vyučování při tématech LGBT. Teď už jen chybí, aby toto liberálně progresivní ministerstvo rodičům oznámilo, že jim jejich děti nepatří. Že patří Novému světovému řádu, kde LGBTQ+ a gender jsou základním kamenem výuky a pravdy.
Alexander Vulin: Víte, země BRICS nemají po Srbsku jediný politický požadavek. Nevyžadují po nás, abychom uznali tzv. Kosovo, uvalili sankce na Evropskou unii nebo odmítli spolupráci s Republikou srbskou (entita Bosny a Hercegoviny). Země BRICS od nás nic nepožadují, ale nabízejí nám tolik. Jak víte, politikou Západu je vždy vyvíjet stále větší tlak na Srbsko. Budou rádi, když mě uvidí na setkání BRICS? Ne, budou zuřit. Ale to je vše. Jsme nezávislá, svobodná země a vede nás jeden z posledních svobodných evropských vůdců, prezident Aleksandar Vučič. Ano, očekáváme, že budeme pod větším tlakem, protože jsme se zúčastnili summitu BRICS, ale jsme hrdí a vděční za příležitost být jeho součástí.
Gruzie: Ministerstvo vnitra Gruzie zakoupilo tři jednotky nových vodních tryskových vozidel. Ministr Vakhtang Gomelauri to uvedl v rozhovoru s novináři: „Koupili jsme nové vybavení. Stroje s vodním paprskem, které byly zakoupeny v roce 2006, byly již staré. Zakoupili jsme několik jednotek nových vodních tryskových strojů. Jsou zde uvedeny tři jednotky různých modifikací. Aktualizovány byly také zbraně oddělení speciálních sil – automatické střelné zbraně, stejně jako pistole atd., řekl Vakhtang Gomelauri. Volby v Gruzii začínají zítra, 26.10. Držím jim palce.
Politické neziskovky nemají nárok na jedinou korunu ze státního rozpočtu
-
V roce 1932 se narodil Stephen R. Covey, lektor a trenér leadershipu: „Rodí se člověk lídrem, nebo se jím stává? To je falešná dichotomie, lídři se ani nerodí, ani se jím člověk nestane. Lídři se rozhodují lídry být.“
-
V roce 1978 byla vypuštěna první československá družice Magion spolu s družicí Interkosmos 18
iDNES: Policisté po celém Česku chystají na první listopadový týden netradiční protest – nebudou lidem dávat pokuty, ale přestupky budou řešit jen domluvou. Chtějí tak upozornit na to, že na mnoha služebnách chybí značné množství policistů a mají nízké platy. Ne, chlapci, nechybíte. K 1. lednu 1990 vás bylo 28 tisíc, k 1. lednu 2017 40 tisíc. Chce to jinou organizaci práce.
D-FENS: Dnešní breaking new propolicejních serverů je, že policisté nebudou na protest dávat pokuty. Já mám mnohem lepší nápad, který nyní Policii České republiky, nenažraným policejním odborům a policejnímu aktivistovi Červenkovi touto cestou sděluji: Jděte do prdele. Nedávat pokuty je nepochybně dobrý start vaší nové životní cesty. Aspoň jeden den se moci podívat do zrcadla a říct si, dnes ne, dnes nebudu šikanovat lidi, dnes nebudu vymáhat pokřivené nesmyslné drakonické zákony, nebudu je ojebávat a využívat jejich neznalosti zákonů a strachu z uniformy. To je pro začátek určitě dobré, ale nezastavte se u toho. Chce to něco víc. Myslím, že je to potřeba, jak se teď říká tím moderním slangem, dotáhnout. Odeberte se na personální odbor toho vašeho sboru a podejte výpověď. Přece se nenecháte dále urážet tím směšným průměrným platem přes 50 tisíc hrubého měsíčně a šestimístnými náborovými příspěvky, nekonečným seznamem různých privilegií a výjimek a rozsáhlými benefity. Nebudete dále trpět v té hrozně namáhavé a nebezpečné práci. Můžete odejít hned zítra a nikdo si ničeho nevšimne, protože vás nikdo nepotřebuje. Mnoho lidí už na to přišlo, hodně dalších na to teprve přijde, ale prostě je to tak. Není nikdo, kdo by váš laskavý dohled nad bezpečností silničního provozu skutečně potřeboval. Tedy kromě vašich nadřízených, a ti mohou táhnout taky. Pokuty za rychlost se rozdávají už 128 let a pořád se jezdí rychle, k čemu to tedy je? Tenhle konec policie rozhodně neopláču, možná bude začátkem něčeho lepšího, z čeho jako občan budu mít benefit.
Je to skutečně ohromná drzost. Docela nedávno otřásla veřejností událost, kdy policisté při dementním honění s tuningáři zabili nezúčastněnou a zcela nevinnou spolujezdkyni. Policie se ani neomluvila. Teď by měli všichni tiše sedět a šoupat nohama, a ne zase šátrat po našich penězích a vyhrožovat nějakými absurdními protesty. Neuplyne týden, abychom se nedočetli, že nějaký fízl stanul před soudem, protože manipuloval s důkazy, šmelil s informacemi nebo se nějak zapletl s těmi, se kterými měl „bojovat“. Podvádějí s přesčasy a s výsluhovými příspěvky, které jsou beztak asi nejštědřejší ve vesmíru a vysávají státní rozpočet jako nějaká bizarní fízlovská pijavice. A to jsou jen ty události, o kterých se dozvídáme, taková ta špička ledovce.
JŠ: Obviňovat současnou BIS jako instituci nemá smysl. Její šéf je totiž podle všech indicií USA/GB (čti NATO/EU) protektorem pro území Čech, Moravy a Slezska. Jeho řídicí orgány, díky nimž toto místo získal a které jej „za věrné služby“ odměňují medailemi a generálskými posty, udělovanými přes jimi rovněž řízené figurky, se tudíž nacházejí mimo území a politický systém ČR. BIS a jejího šéfa nelze tudíž ani v nejmenším podezírat ze sebemenší snahy hájit nějaké zájmy českého státu (lze-li tak o ČR ještě vůbec mluvit) a nás, občanů, nebo dokonce chtít BIS a jejího vůdce za jejich kroky jakkoliv „trestat“. České zájmy jsou totiž zcela mimo horizont „záběru“ pana Koudelky a jím řízené tzv. „zpravodajské služby“, a to jak z hlediska úrovně jeho osobnostních a intelektuálních schopností, tak absolutní servility a poslušnosti při plnění jeho protektory zadávaných řídicích instrukcí a pokynů. BIS je dnes především jakýmsi kolektorem a modemem pro předávání informací o náladách mezi obyvateli země, potenciálních vlivných hnutích, která by moha ohrozit stávající systém zvnějšku řízené vlády a jejich potenciálních vůdcích, případně je kompromitujících informacích, na „správná místa“. Zároveň je místem, odkud jsou předávány instrukce politickým kašpárkům, hrajícím si na české vlády, k provedení příslušných opatření na politické a mocenské úrovni v rámci PSYOP, vedené dlouhodobě na území ČR ze strany zpravodajských služeb USA/GB. Cílem této speciální psychologické a ideologické operace, resp. celé řady operací (PSYOPS) není nic menšího, než dlouhodobě (u nás už 35 let) formovat a udržovat „pevnou ideologickou hráz“ východoevropských a pobaltských kolonií proti Rusku a připravovat je na roli budoucího „kanónenfutr“ ve válce, vedené z jejich (naší) strany ve jménu demokracie a evropských hodnot. Což, přeloženo do jednoduché a srozumitelné řeči, znamená likvidaci RF a naprosté většiny jejích obyvatel ve jménu získání jejího území a bezproblémového přístupu k jejímu surovinovému bohatství. Milióny obyvatel bývalých zemí Varšavské smlouvy, po rozpadu SSSR nově vzniklých pobaltských státečků a „postradatelných území“ západní Evropy, především Německa a Francie, kteří, jistě plni válečného nadšení, padnou v této pro ně naprosto cizí válce, zemřou hlady, stanou se oběťmi epidemií (dnes zvládaných) nemocí, případně se disciplinovaně „vypaří“ při neodvratných jaderných úderech, vedených na vojenské cíle na jejich území, budou už jen pouhou třešničkou na dortu a jakýmsi vedlejším bonusem v reálně existující agendě, zaměřené na snižování počtu obyvatelstva naší Země.
Společnost pro obranu svobody projevu: Kafkovská komunikace s úředníky, kteří tají, kdo pracuje na otevřené vládní komunikaci. Úřad vlády dál tají totožnost referentů Odboru strategické komunikace, kterému velí Otakar Foltýn.“Z textu, v němž úředníci dále zdůvodňují, proč musí referenti pracovat v utajení, by se skoro dalo vyvodit, že si snad ve Strakovce ilegálně budují jakousi paralelní tajnou službu. Dozvěděli jsme se, že by prozrazení jmen referentů mohlo dokonce ohrozit fungování Úřadu vlády!“
„Odhaduji, že ÚOOÚ nebude moci udělat nic jiného než rozhodnutí Úřadu vlády zrušit a rovnou přikázat poskytnutí informace,“ domnívá se Oldřich Kužílek. Horší je to, co celá kauza říká o vztahu Úřadu k občanům. Právní postup týkající se strategické komunikace podle něj ukazuje buď naprostou právní neznalost v oblasti nakládání s informacemi, anebo legrační pokus vymluvit se z povinnosti poskytovat informace.
Richard Perman: Japonské velvyslanectví ve Francii nabízí 24hodinovou psychologickou pomoc turistům, kteří byli šokováni, když zjistili, že Paříž ve skutečnosti není krásné „město lásky“, ale smetiště. V Japonsku je Paříž velmi romantizovaná, takže japonští turisté očekávají, že uvidí krásu ulic, vysokou kulturu a světoznámé umění. Dočkají se však hor odpadků, křičících taxikářů a číšníků, pouliční kriminality, obrovského množství krys atd. Kvůli tomu se skutečně psychicky zhroutí. Někdy je dokonce musí v péči lékařů přivážet zpět do vlasti.
Daniela Kolářová na Parlamentních listech: Osobně soudím, že neziskovky nemají nárok na jedinou korunu ze státního rozpočtu. Mají si najít své donátory, aby bylo vidět jejich ideologické zázemí. A dodám ještě jeden argument: v době, kdy je stát v obrovských dluzích, má usilovat o zmenšování vlastní agendy. Má vydávat finance výlučně na to, co je nezbytné pro chod státu. A v žádném případě nemá plnými hrstmi rozhazovat peníze daňových poplatníků na jiné věci, než je zajištění fungování státu, obrany, spravedlnosti, školství, zdravotnictví a justice. Před nedávnem jsem si nechala zpracovat seznam institucí státu, které by bylo možno zrušit, protože nezajišťují základní úkoly. Na chod těchto institucí vydáváme ročně stovky miliard korun. Další zbytečné výdaje jsou za členství ve 145 mezinárodních institucích a organizacích. Za mé dva roky v Senátě jsme nezrušili jedinou instituci, ale naopak jsme mnoho zřídili a na mnoho jiných zvýšili výdaje. Tak se odpovědný správce financí vybraných od daňových poplatníků nechová.
Nová vláda by měla sečíst všechny škody, které po sobě pětikoalice zanechala, a postavit její členy před národní soud
-
V roce 1971 se narodil Bohuslav Sobotka, český politik, kterého si už nikdo nepamatuje: „Česká vláda nevidí důvod pro jakékoliv zpochybňování Benešových dekretů a pro jakékoliv otevírání této otázky. Není žádný důvod, aby minulost komplikovala naše současné vynikající vztahy jak s Německem, tak Bavorskem.“
-
V roce 1526 zvolil český sněm jednomyslně Ferdinanda I. Habsburského králem, čímž započala takřka 400letá habsburská vláda nad českými zeměmi – až do roku 1918.
Časopis TO: Do roku 2016 jsme si mohli bez problémů číst, co jsme chtěli a sami rozhodovat o tom, čemu chceme věřit. Nyní nám namlouvají, že tu záplavu nefiltrovaných informací nedokážeme samostatně zpracovat. V praxi vidíme, že to, co se nyní děje, je sestavování „černých a bílých“ seznamů neziskovkami spřízněnými s určitými médii, která mají za cíl umlčet a odstřihnout od příjmů svou obchodní i ideologickou konkurenci.
Jana Marková: Víte jak začínají občanské války? Půlprocentem korespondenčních hlasů jdoucích proti vůli v dané zemi žijící většiny. Moldavsko hlasovalo o zakotvení své budoucnosti v EU v ústavě. A ačkoliv to vypadalo zpočátku jasně proti, pak najednou přišel volební zázrak, v Americe se tomu dodnes říká Bidenova křivka, a ty korespondenční hlasy mrtvých z Kanady a přilehlých hřbitovů chodily tak dlouho, až se těch 52% proti zhouplo na 50,04% a finálně na 50,46% pro. A i pokud by to bylo všechno fér a úplně košer, tak sakra co mají lidé žijící někde mimo tu zemi co určovat, jak se mají Moldavci nechat obsadit západním korporátem a zničit si vlastní zemědělství, malé krámky a hospodářství nechat svázat milionem předpisů, které jim nejsou vůbec k ničemu, kromě toho, že je zlikvidují stejně, jako ty zemědělce. Chudá země bude ještě chudší, jen teda ani to co mají teď, už nebude její. Zato bude mít Green Deal, milion pohlaví a povinnou multikulti. Přesně tohle je totiž důvod, proč všude korespondenční volbu ze zahraničí prosazují. Ti lidé hlasují za prvé jinak, a za druhé se zázračně zjevují různé křivky. Já jsem striktně proti jakékoliv korespondenční volbě, kdo nehodlá zvednout zadek, aby volil, má prostě smůlu. A je mi opravdu jedno, že je ze své vůle třeba na Severním pólu, kde se hlasuje špatně. A ještě víc jsem proti tomu, aby lidé dlouhodobě žijící v zahraničí, a nespojující svůj osud a s Českou republikou, mohli volit a rozhodovat o nás, co jsme nikam za lepším nezdrhli. Sorryjako. Já tu žádné křivky nechci. Chci tu transparentní volební systém, jako máme dosud. Žádné další a další zázračné křivky, které změní směřování země pod úrovní statistické chyby čistě náhodně tak, jak si to přeje americký, či evropský strýček.
Protiproud: Pokud se některý „z klubu“ začne vzdalovat od dohodnutého směru je nemilosrdně odstraněn. Typicky Petr Kellner, vlastník TV Nova (popraven 27. března 2021 u ledovce Knik, v Chugach Mountains na Aljašce). Dnes už je Nova opět uvnitř korporátu. Pokud jde o zpravodajství a publicistiku je k nerozeznání od ČT, britské BBC či americké CNN. Asi jen vlastník české TV Prima na to šel docela „švejkovsky vychytrale“: Svou televizi rovnou se CNN vnějškově propojil. To mu umožňuje produkovat v jisté míře obsahy, které malinko vybočují z uniformní řady. Ale jen opatrně. Takový „mírný pokrok v mezích zákona“, řekl by Jaroslav Hašek. Smysl pochopitelně není v tom nelhat spolu s ostatními ráno v poledne a večer, ale využít „odstín“ k větší sledovanosti – a tedy většímu příjmu z reklam. Neboť kromě vlivu – a z toho u těch velkých korporátních pramenících „obchodů“ – především v inzerci spočívá byznys (a u malých život) soukromých médií.
Obyčejný fašismus. Tak zněl název těsně poválečného dokumentárního filmu, na který tehdy (bez donucení) chodily do kin davy (televize ještě prakticky neexistovala). Měl naší „postprotektorátní“ veřejnosti po „sametovce 1948“ přiblížit podstatu režimu(ů), které se spolu s Němci podílely na válečném běsnění, jež stálo (spíše stovky než deklarované) desítky miliónů lidských obětí. A také bezpříkladném ničení hospodářství zúčastněných zemí – kromě Spojených států, které jediné na válce vydělaly, a pak (skrze tzv. Marshallův plán) investovaly do obnovy evropských států (zvláště pak do poraženého Německa), čímž z nich prakticky vytvořily kolonie. Pak už šla studená válka protihitlerovských spojenců z té západní části ráz na ráz: 1949 vzniká NATO, 1951 Evropské společenství uhlí a oceli – základ budoucího Evropského hospodářského společenství (EHS), předobraz Evropské unie. Je mystifikací či neznalostí, pokud někdo tvrdí, že EHS bylo bezva, teprve EU je špatně. Šlo o proces vedoucí stejným směrem – diktovaný zájmy USA. Jejich obří investice do Německa (dodnes zde mají okupační vojska a každý nový „demokraticky zvolený“ kancléř musí být potvrzen ve Washingtonu) měly jediný smysl: Vytvořit a kontrolovat hospodářský motor poválečné Evropy – a skrze něj určovat i politický vývoj kolonizované západní Evropy.
Monopoly a korporace vznikaly postupně – ale v podstatě na stejné bázi (někdy se firmy ani nepřejmenovaly) jako ty, které financovaly a vojensky vybavily Hitlera. Dokonce i někteří nacističtí ministři byli omilostněni – a stáli pak u zrodu „Západoevropské integrace (obdobně jako „importovaní“ němečtí váleční fyzikové u amerického jaderného programu). Vše krok za krokem spělo k vytvoření vlády „korporátní plutokracie“ – nenápadná napodobenina úspěšné Mussoliniho verze korporativistického státu, který podle „fasci“ (něco jako naše „Svatoplukovy pruty“) nazval fašistickým. Bylo to ovšem původně cosi podstatně jiného než Hitlerův „nadčlověčenský“ nacismus, ale rozhodně totalita. Protože se však oba režimy ve válce spojily, začalo se obojímu říkat fašismus.
Černé seznamy. Ta historická odbočka byla nutná, abychom správně zařadili to, co se nyní děje u nás. „Neobyčejný fašismus“ si z toho italského obyčejného i z německého nacismu vzal základní prvky: Předstírání demokracie, vládu korporátu (neziskovky do něj patří jako ideová tykadla určující, zač se právě bude „bojovat“). V praxi pak centrální nadnárodní moc, úplnou kontrolu nad médii – a deklaraci amerického a europeistického „nadčlověčenství“ takzvané liberální demokracie – především ve vztahu k největší zemi světa převážně dominované Slovany, a k Číně (obecně pak k příslušníkům „třetího světa“). To je od počátku tohoto století (přesněji od 11. září 2001) realizováno přes přímé válečné výboje, státní převraty (typicky Majdan či „Arabské jaro“) a ekonomický diktát dolaru (sankce atd.). Jediný problém je v tom, že Rusko, které již měli západní fašisté po skončení „studené války“ za dobyté, se postavilo na zadní. A pod Putinovým vedením se nejen dostalo do hospodářské kondice, ale především učinilo zásadní technologické kroky v jaderném vyzbrojení. Spolu s Čínou se tak stalo zásadní překážkou při nastolení celosvětového fašismu (tzv. Nový světový řád, respektive Velký reset).
A pak ještě něco: internet. Ten zlomil moc korporátních médií, protože přibližně ve stejném období se masově rozšířil. Vyroben jako absolutní nástroj na ovládnutí „mas“ – tedy veřejného prostoru – dokonale demonstroval „metafyzický“ zákon: Žádný plán nikdy nevyjde. Vznikly stovky a tisíce svobodných médií. A nejpozději po státním převratu na Ukrajině (základny pro útok Západu na neposlušné Rusko) – a především pak během covidové vakcinační tyranie – předvedla svou moc. Najednou nešlo lhát ráno v poledne i večer. K lidem se začaly dostávat pravdivé informace. Když si to fašisté uvědomili, bylo pozdě. Dnes již mohou postupovat už jen represí: Cenzurou, vypínáním webů, vytvářením „blacklistů“. Jeden takový se právě opět znovu objevil u nás.
Je na řadě justice?
Takzvaná nezisková organizace (s příznačným „českým“ názvem“ sebeudávajícím svůj původ i financování) Prague Security Studies Institute (PSSI) opět „mapovala dezinformační scénu“. Její závěry okamžitě „převzal“ server SeznamZprávy.cz miliardáře Ivo Lukačoviče. Je mezi nimi pochopitelně také Protiproud – a vlastně všechna významnější svobodná média. Fašisté volají po jejich definitivním odříznutí od peněz z inzerce. Nic nemůže lépe ilustrovat korporátní totalitu. Za normálního stavu se inzerenti obracejí tam, kde je jejich cílová skupina. Ve fašismu korporát firmám určí, kde „mohou“ inzerovat. Nejvíc je ovšem štve, že významnější svobodná média už dokonce nejsou ani tolik závislá na příjmu za inzerci. Žijí převážně z darů té části veřejnosti, která si jejich význam uvědomila. Fašisté se tedy pokoušejí svobodné novináře (především vůdčí osobnosti internetových médií) skandalizovat, tvrdit, že darované prostředky používají ke svému osobnímu prospěchu a tak dále. Lžou ráno v poledne a večer. Řada nepodvolených osobností začala přemýšlet, co s tím. Jak se postavit těm nebezpečným lžím, které skutečně mohou některé lidi ovlivnit. Třeba statečná senátorka Jana Zwyrtek Hamlová napsala: (Korporátní) „média se snaží udržet poslední špetky vážnosti nejvíce neschopné, směšné a hloupé, a přitom neuvěřitelně nebezpečné a sebestředné vládnoucí kliky novodobé historie. Lžou a manipulují na svých stránkách v jejich prospěch, a hrubě urážejí jejich kritiky, o cenzuře nemluvě. Viz aktuální novodobé seznamy ‚škodlivých’”. A doporučuje zažalovat je. Sama – jako známá „obhájkyně chudých“ se dává k dispozici. Podobně třeba Štěpán Kotrba, který v Parlamentních listech celý útok PSSI obsáhle analyzoval – a dospěl ke stejnému závěru: Teď už se musí do věci vložit justice.
Protifašistický odboj. Jako jeden z dotčených se neodvažuji ostatním kolegům radit. Za nás ale říkám: Po zkušenostech z nedávné doby, kdy Protiproud vypnuli totiž vím, že celý represívní aparát – od policie, přes prokurátory (tzv. státní zastupitelství) až k soudům – pracuje čistě podle vládních „doporučení“. Zákonů, včetně ústavních – o „spravedlnosti“ ani nemluvě – se ve fašistickém režimu nelze dovolat. Zkusili jsme to opakovaně, je to bez šance. Tím nechci říct, že v jednotlivých individuálních případech se občas nenajde statečný soudce či soudkyně, kteří se vzepřou. I mezi nimi jsou někteří nepodvolení. Systém je ale nastaven jinak. A utkat se s ním v přímém čelném střetu je ztráta času, energie – a v neposlední řadě i peněz. Při žalobě skládáte kauci, která v případě neúspěchu, což je téměř jisté, propadne. Na to jsou příspěvky našich čtenářů a diváků příliš cenné. To raději lépe vybavíme studio, nebo zaplatíme zdroje informací. A především vytvoříme „obranné kruhy“, jež fašistům jejich útoky znesnadní. Je to vlastně docela standardní protifašistický a protinacistický odboj. Vedli ho naši bezprostřední předkové, a také jejich zkušenosti jsou pro nás dnes cenné. Neměli bychom ale dnes šanci, kdyby – právě tak jako tehdy – stejný odboj nevedly také některé státy. Nejen Rusko, nejen Slovensko či Maďarsko. Spojenců přibývá v řadě západních zemí. Proto jsou fašisté tak nervózní – a zesilují represi.
Jedno je však z hlediska taktiky jisté: Nemá smysl hrát na fašistickém hřišti. Tam se mění pravidla kdykoli během utkání. Rozhodčí jsou zkorumpovaní, majitelé „stadionů“ tvoří páteř korporátní mafie. Jakmile se o ně „otřete“, ušpiníte se. V lepším případě. V horším vás rovnou zlikvidují. Víme, že nakonec tu fašistickou hordu porazíme. V historii to nebylo jinak. I když to někdy stojí oběti. V případě, že se jim opět podaří rozpoutat válku, i ty nejvyšší. To, že zatím na hraně světového válečného konfliktu zatím ještě „jen“ balancujeme, je i existencí svobodných médií. Proto nám (a skrze nás všem nepodvoleným) tak jdou po krku. Marně. Zvítězíme.
Společnost pro obranu svobody projevu: Z textu, v němž úředníci dále zdůvodňují, proč musí referenti pracovat v utajení, by se skoro dalo vyvodit, že si snad ve Strakovce ilegálně budují jakousi paralelní tajnou službu. Dozvěděli jsme se, že by prozrazení jmen referentů mohlo dokonce ohrozit fungování Úřadu vlády!“ „To je v ovšem v příkrém rozporu s tím, co deklaruje sám koordinátor strategické komunikace Otakar Foltýn. Ten tvrdí, že svou prací hodlá především vyvolávat pozitivní emoce a posilovat u občanů důvěru ve stát.“ „Odhaduji, že ÚOOÚ nebude moci udělat nic jiného než rozhodnutí Úřadu vlády zrušit a rovnou přikázat poskytnutí informace,“ domnívá se Oldřich Kužílek. Horší je to, co celá kauza říká o vztahu Úřadu k občanům. Právní postup týkající se strategické komunikace podle něj ukazuje buď naprostou právní neznalost v oblasti nakládání s informacemi, anebo legrační pokus vymluvit se z povinnosti poskytovat informace:
Kazaň: „Západ pozoroval vývoj skupiny BRICS na vlastní oči, ale bagatelizoval její význam. Věřil, že země v ní zahrnuté jsou příliš odlišné na to, aby vytvořily efektivní alianci, a že dvě země těžké váhy – Čína a Indie – by se navzájem blokovaly a sabotovaly práci organizace. K jeho překvapení se stal opak: členské státy odložily své neshody a spojily se kolem společného cíle: zlomit západní dominanci a vybudovat nový, spravedlivější světový řád. A jsou odhodlaní dosáhnout svého.“
Protiproud: Zdeněk Koudelka se zamýšlí nad trestní odpovědností současných politiků, a dochází k závěru, že nová vláda by měla sečíst všechny škody, které po sobě pětikoalice zanechala, a postavit její členy před národní soud, tak jako protektorátní kolaboranty po roce 1945, a nechat jim škody zaplatit.
Obskurní neziskovky vytvářejí seznamy nepohodlných médií
-
V roce 1955 se narodil David Gruber, český genius v oboru technik duševní práce, v 80. letech zakladatel profese lektora a kouče osobního rozvoje a jeden z nejplodnějších a nejčtenějších autorů populárně naučných knih v naší zemi. „Chtěj dělat, co musíš – a brzy budeš moci dělat pouze to, co chceš.“ Výčtů jeho objevů usnadňujících práci a život by byla douhá řada. Aspoň jeden z nejnovějších: Podstatu všech dnešních grýndýlů, elektromobilit, solárů, genderismu, woke, bruselismu, válkychtivosti a jiných nesmyslů stručně a jasně obecně vystihl ve čtvrtém díle své videoknihy Jak se ubránit manipulaci a řečnickým trikům na webu Kurzy pro radost.
-
V roce 1915 byla v Clevelandu v Ohiu mezi zástupci Čechů a Slováků uzavřena tzv. Clevelandská dohoda, v níž byla přislíbena autonomie Slovenska v rámci budoucího československého státu.
5 největších průšvihů Fialovy „hodnotové“ politiky:
1. Programové lhaní. Lhaní o všem. Jen velké lži
2. Kolaborantství. Vše, co dělá, dělá na objednávku zvenčí. Český národ jsou pro něj jen spotřební materiál.
3. Válkychtivost. Podporuje válku, myslí na válku, žije válkou a zatahuje nás do ní.
4. Podpora Green Dealu. Ožebračení národa. Zničení českého průmyslu.
5. Rozeštvávání společnosti. Patologické nálepkování odpůrců ruskou značkou.
Ukrajinská pravda: Obyvatelé Moldavska hlasovali proti vstupu do EU. Jiní „Moldavané“ to korespondenčními hlasy z ciziny zvrátili.
Zvědavec: 13. října 2024 uplynulo první výročí vazby Reinera Fuellmicha. Jeho podmínky, zejména pro člověka, který nespáchal a není podezřelý z násilného trestného činu, jsou, mírně řečeno, otřesné, hraničící s mučením. Dr. Reiner Fuellmich v roce 2020 založil v Německu vyšetřovací výbor Corona (CIC), který vyšetřuje celosvětový podvod s koronou. Ve vnitřním sporu CIC, pravděpodobně podněcovaném vnějšími silami a tajnými službami, byl neprávem obviněn ze zpronevěry. CIC se rozpadl. Dr. Fuellmich se pokusil vrátit do Kalifornie, kde měl licenci k výkonu právnické praxe a kde také vlastnil dům. Pro některé „byrokratické“ formality (spolupráce tajných služeb Německo-USA) mu byl „dočasně“ odepřen vstup do USA. Poté se s manželkou usadil v Mexiku, kde vytvořil Výbor pro vyšetřování mezinárodních zločinů (ICIC) a pokračoval ve vyšetřování zločinů spáchaných podvodem s kovidem a souvisejících sociálních a ekonomických pochybení těch, kteří diktovali řád, nadřazený všem mezinárodním, národním a místním zákonům. V březnu 2023 vydala německá vláda na Dr. Fuellmicha zatykač. Jelikož se nedopustil násilného trestného činu, nemá příkaz k vydání mimo země EU Proto ho německá vláda – prostřednictvím svých tajných agentů – vylákala na německé zastoupení v Mexiku, kde ho 12. října 2023 unesla, okamžitě – tak jak je, bez převlečení, a dokonce i bez zubního kartáčku – odvezla na letiště a mezi dvěma německými strážci odletěl do Frankfurtu, kde byl 13. října 2023 okamžitě zatčen. Od té doby je Reiner ve vyšetřovací vazbě, v těch nejnelidštějších podmínkách, v göttingenské věznici se zvýšenou ostrahou v Rosdorfu. Předběžná vazba trvá v Německu v průměru šest měsíců, maximálně 11 měsíců. Je držen na samotce, nesmí se s nikým vidět a mluvit, ani se spoluvězni, na každodenní hodinovou vycházku na vězeňském dvoře musí chodit sám a kontakt telefonem nebo návštěvou rodiny může mít maximálně tři hodiny měsíčně.
Čemu se divíte? Podobný přístup byl přece v nacistickém Německu běžný.
Richard Perman: Bez větší pozornosti médií končí letos v říjnu jedna z velký značek. České aerolinie po 101 letech existence končí jako samostatná letecká společnost za pár týdnů přestanou prodávat vlastní letenky a stanou se pouze značkou v portfoliu skupiny Smartwings. Asi největší zásluhu na tomto neslavném konci má LuftJarda Tvrdík. Za jeho vedení ČSA objednaly nová letadla za miliardy, utrácelo se za poradenské služby, drahá auta, aby jen o pár let později ČSA rozprodávaly svůj majetek. A takto to v podstatě dopadlo se všemi velkými podniky a značkami v ČR. Podniky byly buď cíleně zbankrotovány nebo přivedeny do hlubokých ztrát a následně prodány za pár korun. V ČR z původních firem, které přežili i bolševiky, už zůstal zřejmě jen Budvar, který se tato vláda Národní zkázy snaží také prodat. Rozprodali a zbankrotovali za uplynulých 30 let úplně všechno, co generace naši předků budovali. Zbyli nám jen holé zadky a dluhy.
Marián Kechlibar: Existuje jeden nekrvavý způsob, jak rušit nefunkční instituce. Jenom se v Evropě prakticky nepoužívá, i když je odvozen od určitých starořímských pravidel: zakládat instituce nebo schvalovat nové zákony na dobu určitou. V Americe se tomu říká “Sunset Provision“, a praktikuje se jak na federální (omezeně), tak na státní (častěji) úrovni. Silný “princip zapadajícího slunce” se vyskytuje například v texaské ústavě, která od roku 1977 obsahuje ustanovení, že každá texaská státní instituce s výjimkou několika málo specifických typů (soudy, ústavou dané orgány, univerzity) zanikne nejpozději 12 let po svém založení, pokud texaský kongres neprodlouží její trvání novým zákonem, maximálně opět o 12 let. Texaské vlády se chlubí, že tento mechanismus už od svého zavedení vedl ke zrušení 95 úřadů. Toto “převrácení poměrů” je velice chytré. Místo toho, aby úřady existovaly takříkajíc ze setrvačnosti na dobu neurčitou a jejich počet pozvolna bobtnal, musejí každých dvanáct let obhajovat svoji potřebnost, jinak automaticky zaniknou. To je nutí k tomu, aby něco dělaly a dokázaly předložit výsledky své práce k posouzení. A dvanáct let je dost dlouhá doba na to, aby se složení legislativního sboru dostatečně změnilo: noví členové budou třeba mít jiné názory, než měli ti předešlí. Tenhle ústavní dodatek by se mi v české ústavě velice líbil. Umíte si představit, kolik různých podivných organizací typu Úřadu pro hospodářskou úpravu lesů (UHÚL) by vzal čert? Dost možná bychom nakonec ještě měli … ó hrůzo nevýslovná … vyrovnaný rozpočet nebo dokonce rozpočtový přebytek. Mimochodem, zrovna Texas hospodaří s přebytkem systematicky a za rok 2023 dosáhl rekordního přebytku 32,7 miliard dolarů; nevědí přesně, co s ním. To jsou starosti, které bych České republice přál. To jsou starosti, které máte, dokážete-li rušit přebytečné instituce včas.
Karel Janeček: „Není to klasická tyranie, ale člověk mající odvahu otvírat kontroverzní témata je dehonestován. Máme zde nikoli tvrdou, ale měkkou cenzuru…. Současná cenzura je nebezpečná v tom, že jí spousta mladých lidí podlehne. Neuvědomí si, co tady hrozí, protože věří systému.“ Konkrétním příkladem současné měkké cenzury jsou podle něho současné seznamy údajně dezinformačních webů a pořadů, kdy autoři těchto seznamů vyzývají případné inzerenty, aby se od nich distancovali a aby neposkytovali takovým „pochybným“ autorům peníze za reklamu.“ Typickým příkladem dezinformátora je podle něho naopak autor posledního seznamu „dezinformátorů“, institut PSSI. „Jedna z autorek toho seznamu je dezinformátorka a šílená lhářka, na což mám důkazy.“
Marek Stoniš: „Obskurní neziskové organizace, které nedobrovolně platíme z našich daní (naposledy spolek Prague Security Studies Institute), vytvářejí seznamy nepohodlných médií, které šíří „protivládní narativy“, a vyzývají případné inzerenty, aby v nich neutrácely peníze za reklamu. Vláda zřizuje zmocněnce proti šíření dezinformací, případně pro komunikaci, kteří pracují na hysterizaci atmosféry v duchu „kdo není s námi, je pro Putina, nesystémový a nedemokratický živel, případně svině či zombík. Lidé se bojí svobodně napsat svůj názor na sociální sítě, aby nebyli potahováni v zaměstnání. Ministerstvo vnitra zřizuje odbor, který „monitoruje“ případné protivládní nálady státních zaměstnanců. Chystá se implementace obří evropské cenzurní legislativy, která mimo jiné rozdělí národní média na správné a špatné. Jak se poznají? Jednoduše, podle názorů.“
Eva Hrindová: Vzpomínáte na padesátá léta s cenzurou a udáváním? Moc pamětníků drsných padesátých let už nežije. Přesto existují dokumenty, které zfanatizovanou dobu připomínají. Je ale smutné, že už máme současné zkušenosti. A v Olomouci obzvlášť. Připomenu, jak nám bez vysvětlení zrušili možnost uspořádat besedu se senátorkou Danielou Kovářovou v prostorách Červeného kostela. Nejprve to problém nebyl, ale pak ano. Nebylo nám umožněno uspořádat besedu nad nepolitickou knihou (milé povídání – Rodinu si nevybereš) v prostorách, které se běžně komerčně pronajímají. Zasáhla „vyšší moc“ – vedení Státní vědecké knihovny v Olomouci. Na opětovné dotazy o důvodech zrušení nám nebylo odpovězeno. Stejně tak zasáhla „vyšší moc“ v případě besedy rádia Universum v Pevnosti poznání. Besedovat měla Martina Kociánová s „Vidlákem“ a Ladikem Větvičkou. Plakáty už byly vylepené, propagace nakoupená, když přišel zákaz. Evidentně si toho někdo všiml a začal dělat peklo. Ten „někdo“ se dá nazvat udavačem jako vystřiženým z padesátých let. A než se hádat s fanatikem… Pravděpodobně přišel opět zákaz z vyšších míst. To vyšší místo je v tomto případě Univerzita Palackého v Olomouci. Smutné. V prvním případě vědecká knihovna, v druhém případě univerzita. Obě instituce se snížily k politické cenzuře. Instituce, které mají ve svém bytostném principu fungování svobodu slova a nikým neomezovaný dialog. Knihovny a univerzity byly vždy symbolem svobody, dnes patří k vrchním cenzorům. Aspoň tedy v Olomouci a to je obrovská ostuda!
Parlamentní listy: Analytičky neziskové organizace Prague Security Studies Institute (PSSI) mapovaly českou „dezinformační scénu“, výsledkem jejich práce je seznam zdrojů, na kterých by neměl nikdo inzerovat, protože jsou proruské, protivládní, protiunijní, protiukrajinské apod. Bývalá šéfka Energetického regulačního úřadu Alena Vitásková považuje vytváření takových seznamů nepohodlných za „cejchování“ lidí v demokratickém prostředí. Navíc si klade otázku, na čí pokyn byla analýza zpracována a zaplacena. Dezinformační aktéři v šedé zóně zákona a etického byznysu. Co na to říkáte?
Prvně nevím, jaká je definice „dezinformátora“, kdo ji určil, kdo je oprávněn cejchovat v demokratickém zřízení lidi? Kdo jsou podle nových samozvaných cenzorů dezinformátoři? Je to synonymum pro nepohodlný? Jak je možné vytvářet seznamy nepohodlných osob! Nepohodlných komu? Komu má seznam nepohodlných občanů sloužit? Co s těmito osobami? Budou se zavírat, likvidovat? Rodí se nový disent! Proč? Opět máme psance ve vlastní zemi!! Kdo se bojí svobodného projevu, který je nám dán Ústavou!!! To bychom pak mohli útočit na kohokoliv včetně veřejnoprávních médií, které v některých případech iniciativně šíří hrubé nepravdy. To již není začátek anarchie, ale anarchie a nesvoboda prostupující skrz naskrz společnosti. Je to závan diktatury. O tomto tématu hovoří materiál právě s tímto názvem „Dezinformační aktéři v šedé zóně zákona a etického byznysu“, jehož autorem je Prague Security Studies Institute. Spolupracujete s tímto institutem?
S neprůhlednými spolky nespolupracuji, tudíž nespolupracuji ani s tímto Prague Security Studies Institute, kdy již z názvu plyne, že se může jednat o zahraniční agenty, kteří se tváří podle názvu vědecky a budou za velké peníze patlat nesmysly a vytvářet ve společnosti napětí. Prostě pracovat na zakázku a jako korouhvička otočit názor podle toho, kdo jim zaplatí více. Od takových se raději držet dál. Vše, co má rádoby honosný název, je podezřelé. Pokud oni píší materiál o dezinformačních aktérech atd… tak si musíme položit důležitou otázku. Píši o sobě?
Izvestija: 22. října začíná v Rusku snad největší mezinárodní akce roku – summit lídrů BRICS. Akce se bude konat v Kazani a potrvá tři dny. Poprvé přijme hlavní město Tatarstánu takový počet vysoce postavených hostů – asi 20 tisíc delegátů. O akci přijedou do Ruska referovat asi 2 tisíce novinářů z 59 zemí. Delegáti budou diskutovat o klíčových otázkách globální ekonomiky a politiky: interakce v oblasti bezpečnosti, reforma mezinárodního finančního systému, rozvoj mezibankovní spolupráce, rozšíření vzájemného vypořádání v národních měnách.
iDNES: Nejen emise oxidu uhličitého by mohly v nejbližších letech prodražit létání. V hledáčku jsou kromě nich další škodlivé emise, jako jsou popílky a oxidy dusíku, které letadla do ovzduší vypouštějí. Monitorovat se od začátku příštího roku bude i vypouštění vodní páry. Je sice neškodná, ale zároveň to je skleníkový plyn. „Zavádí se povinnost monitorovat i jiné emise než CO2. Na základě dat, která Evropská komise od provozovatelů získá, v roce 2028 navrhne, zda a jakým způsobem tyto emise zahrnout do ETS,“ řekl vedoucí oddělení obchodování s emisemi na ministerstvu životního prostředí Jan Tůma. Ještě před pár lety byla většina povolenek pro aerolinky bezplatná. Letos je množství bezplatných povolenek o čtvrtinu méně, napřesrok jich bude jen polovina a od roku 2026 budou dopravci muset nakupovat všechny povolenky, které budou potřebovat.
Už chápete, že jsme v hajzlu? My máme nejen „vedoucího obchodování s emisemi“, my už na to máme celé oddělení…
Političtí vězni opět na scéně
-
V roce 1833 se narodil Alfred Nobel, švédský chemik a vynálezce: „Moje továrny na dynamit zřejmě ukončí války dříve než všechny ty vaše kongresy. Ten den, kdy dva armádní sbory budou schopné zničit jeden druhého během sekundy, se všechny civilizované národy s hrůzou odvrátí od války a rozpustí své armády.“
-
V roce 1918 bylo ve Vídni vyhlášeno republiky Německé Rakousko, které se později prohlásilo za součást Německa, a to na základě zákona o rakouské státní a vládní formě, který byl přijat rakouským parlamentem 22. listopadu 1918
Marián Magát: V utorok 22. októbra 2024 na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku môžete byť svedkom záveru politického procesu s Mariánom Magátom. Začiatok pojednávania bude o 9.00 hod, verejnosť by mala byť na mieste už okolo 8.45 hod. Sudca povedal jasne a nedvojzmyselne, za čo je Magát súdený: „Ale tu vám i znalec povedal najmenej 10×, on nehodnotí, či to, čo uvádza autor v knihe je pravda alebo nie je pravda. On hodnotí znaky extrémizmu v tejto knihe.“
Magát je súdený za to, že napísal a hovoril pravdu nepohodlnú súčasnému režimu. Režimu, ktorý pravdu o niektorých záležitostiach definoval ako extrémizmus, aby sa uchránil pred takými ako je Marián Magát.
Andor Šándor na Radiu Universum: Do roku 2014 jsme vůbec neslyšeli žádné ruské nároky na Krym, neslyšeli jsme žádné nároky na Pobaltí, neslyšeli jsme žádné nároky, nikde nic takového nebylo. To je přece zřetelné a evidentní. Jak by mohla ruská armáda, která devět měsíců dobývá Bachmut, město velkosti Havířova, myslet na to, že potom porazí velmi silnou, dobře vyzbrojovanou, a politicky velmi ambiciózní polskou armádu? Nemůžu si vzpomenout na jméno státu, kterému Rusové řekli: „Když prodáte munici Čechům, tak od vás nebudeme kupovat produkci banánů“, a oni od toho odstoupili. Takže my jsme těm Rusům řekli, že se tady budou tyto náboje skupovat, a tím jsme jim dali návod na to, aby se i oni do těchto zemí podívali, a snažili se po své linii na tyto země tlačit, aby to buď neudělaly, nebo to od nich koupili Rusové za větší cenu, a podobně. Takže ano, proč ne, kupujme, dodávejme, ale nemusíme s tím furt někde chodit, chválit se, a ukazovat, jak jsme dobrý, aby nás někdo chválil. Tak buď to děláme proto, že jim chceme skutečně pomoct, nebo to děláme jenom proto, aby nás někdo pochválil. Kdo nás bude chválit? Vždyť je to dětské.
Petr Pelz v časopise TO: Prezident Bush koncem září 2001 požadoval na Tálibánu, aby vydal Bin Ládina. Tálibán chtěl od Američanů důkazy, že za útoky na Dvojčata opravdu stojí Bin Ládin, důkazy ale předloženy nebyly. Američané tlačili dále, a tak Táliban navrhoval, že Bin Ládin by měl být souzen v další muslimské zemi.. I to americký tým odmítl. Nakonec, počátkem října Tálibán s podmínkami souhlasil, ale Američané, s poukazem na to, že už je pozdě, odmítli. Vzhledem k tomu, že deklarovaným cílem vojenské operace bylo „dostat“ Bin Ládina, dak se můžeme pouze domýšlet, co vlastně USA chtěly.
Karel Janeček: Evropská komise v ČR ztrácí soudnost. Nyní hrozí, že pokud platforma X (dříve Twitter) vlastněná Elonem Muskem nesplní předpisy o moderování obsahu, budou pokuty vyměřeny nejen z příjmů X, ale i z jeho dalších firem, jako jsou SpaceX a Neuralink. Výsledná částka by tak mohla být likvidační. EU může vyměřit pokutu ve výši až 6 % globálních příjmů a teď do toho chtějí započítat i podniky, které nemají s fungováním X nic společného? To je čistá totalitní šikana! Tento nátlak je ostudou pro Evropu. A ještě větší ostuda i pro Českou republiku. Věra Jourová totiž nedávno prohlásila, že Muska považuje za propagátora zla, přičemž tvrdí, že jeho platforma X je zdrojem nenávisti a dezinformací. Musk naopak reagoval ostře a označil Jourovou za ztělesnění banálního byrokratického zla. Souhlasím s ním a za Jourovou se stydím. Je neuvěřitelné, že Jourová, která se vydává za ochránkyni demokracie, ji ve skutečnosti sama podkopává. Musíme si vážit těch, kteří brání svobodu projevu. Ať už má Musk své chyby a nemusíme s ním ve všem souhlasit, jeho odvážný postoj proti arogantnímu byrokratickému aparátu EU je krok správným směrem. Pokud dovolíme takovým institucím, aby určovaly hranice svobody slova, budeme se brzy všichni divit, jak málo z naší svobody zůstane.
Europarlament řešil, jak se z „Mladé pohledné“ stala „Stará myslivecká“
-
V roce 1867 se narodil Alois Rašín, český ekonom: „Za službu vlasti se neplatí!“
-
V roce 1918 byla v Paříži byla vydána Washingtonská deklarace, ve které členové exilové vlády Tomáš Garrigue Masaryk, Milan Rastislav Štefánik a Edvard Beneš prohlásili nezávislost československého národa.
iDNES: Tarif O2, který kromě neomezeného volání a neomezených SMS obsahuje neomezená data rychlostí 10 Mb/s, nabízí O2 standardně za 949 korun, nyní jej lze získat se slevou. V akci jej operátor nabízí za 549 korun. Tarif bude platit po dobu šesti měsíců. Po jejich uplynutí pak zákazník bude platit opět 949 korun.
Proč mě jen napadají slova o zlodějích? V Gruzii byl podobný tarif za 250 Kč, v Rusku za 180 Kč…a tady má být zákazník vděčný, že ho půl roku budou okrádat méně…
Parlamentní listy: Buď budete psát na svůj blog, nebo budete akreditovaným asistentem. To se dozvěděl na „kárném“ pohovoru moravský bloger a asistent europoslance Ondřeje Dostála (zvolen za STAČILO!) Daniel Sterzik, zvaný Vidlák. Důvodem pohovoru byl výrok, že Danuše Nerudová strávila v maskérně nejdelší dobu ze všech a z „Mladé a pohledné“ se stala „Stará Myslivecká“.
No, mě by hlavně zajímaly ty interní materiály, kde se jakýmsi cizím komisařům v několika jazycích vysvětlují pojmy Mladá pohledná nebo Stará myslivecká.
Jan Tichý: Zdá se, že se kyvadlo dějin otáčí, progresivismus už přestává frčet. Stávající systém „liberální demokracie“ používá (zpočátku plíživě, nyní už veřejně) totalitní manýry jako je (auto)cenzura, dvojí (dozi)metr, propagace a propaganda, dehonestace rebelů. Manipulace strachem dobře zafungovala za Covidu, ale už tak nefunguje. Zaměření politiky na „proti něčemu“ a tady jsou nepřátelé, kteří za všechno můžou, se už také vyčerpalo. Zastrašování se stále u více lidí míjí účinkem. Také seznamy těch, kteří jsou „FUJ“ začínají působit opačně, než je původně zamýšleno. Resp. působí jen na ty vládnímu narativu poslušné občany, tj. jde tu o přesvědčování přesvědčených. Na některé lidi, co dosud o rebelech nevěděli, to zapůsobí jinak. Když před nimi hloupí „slouhové režimu“ varují, musí to být přece slušní, vzdělaní a moudří lidé. Podívejme se na seznam od Seznamu pozitivně. Byť to Seznam jistě takto nezamýšlel, udělal „dezinformátorům“ v podstatě skvělou reklamu. Kde jinde si poslechnete skutečné inspirující osobnosti, než v pořadu „Kupředu do minulosti“ Martiny Kociánové?
Oni to jsou lidé, kteří kdysi bývali vidět a slyšet i v mainstreamu. A tam už je nechtějí. Tak si je pozvou jinam a tam si je můžeme poslechnout, nebo si od nich něco přečíst. To je svoboda. Děkuji Seznamu, že takový seznam vydal. Ano, jsou tam i extrémy a trefy do černého, ale pokud ctíme svobodu slova a svobodu volby, mají i takové názory mít prostor na veřejnosti. Ten, kdo omezuje svobodu slova je cenzor a ten, kdo cenzuruje se bojí. Tak jednoduché to je.
Týdeník policie: V Přerově někdo poškodil rychlostní radar. Pravděpodobně střelbou. Jo, už největší drrramatik všech dob říkal: „Mám bytostný pocit, že se občanské společnost prrrobouzí…“
Jana Petrová: Zelenského mír. Není to tak dávno, co sám prezident (i ten náš) přiznal, že je třeba válku ukončit, byť za dočasné ztráty části ukrajinského území. A najednou je zase všechno jinak. Najednou je to rétorika bůhvíčím našláplého Zelenského, který jakoby se v ukrajinském parlamentu vznášel ve svém vlastním světě velkého vůdce s velkým vítězstvím. A to tak moc, až z něho šel strach. Ne z něho jako silné osobnosti, ale z toho, jak moc dokáže měnit názory a jak moc to může být nebezpečné pro nás všechny. Neřízená střela. Nebo někým velmi nebezpečně řízená střela. Tak bych to nazvala. Co aktuálně požaduje?
Izvestija: „Plán vítězství“, prezentovaný ukrajinským prezidentem Volodymyrem Zelenským, jehož mandát vypršel 20. května, je ve skutečnosti plánem na porážku, toto prohlášení učinil maďarský premiér Viktor Orban na rozhlasové stanici Kossuth. Podle Orbana nelze Zelenského vojenský plán vyhrát „můžete jen prohrát“. Připomněl také, že Maďarsko se neúčastní iniciativ, které z plánu vyplývají. Ještě v ten den poradce maďarského premiéra Balázs Orbán označil „plán vítězství“ za nejkratší cestu k začátku třetí světové války . Ta má podle něj za cíl zapojit do konfliktu Severoatlantickou alianci (NATO), což je pro Maďarsko nepřijatelné. Den předtím Viktor Orban řekl, že ze Zelenského plánu „běhá mráz po zádech “.
Parlamentní listy: Kdo v ČR zastrašuje? Od Mzv obdržel obdržel spolek Prague Security Studies Institute (PSSI), jehož analytici minulý týden sestavili seznam „nežádoucích“ českých YouTube kanálů.45 dotací v celkové hodnotě něco přes 13 milionů Kč Provinily se třeba tím, že jsou „protivládní“. Autorky „analýz“ a seznamu šiřitelů dezinformací tak nejspíš nelze postihnout občanskoprávně, ani trestněprávně, protože využívají svého hodnocení činnosti druhých ve veřejném prostoru na základě jim vštěpovaného vzdělání k prosazování svého politického přesvědčení. Činí tak podle, zákeřně, ale v mezích práva. Ale to je v české společnosti legitimní. Všechny jsou z nenápadné, Washingtonem D. C. řízené neziskovky Prague Security Studies Institute. Všechny oddány základní filozofii PSSI „Mír skrze sílu“. „Dezinformace“ začal spolek hodnotit v roce 2020, v roce 2023 také na zakázku Ministerstva zahraničních věcí ČR, které schovalo dotaci pod program „Česko-polské fórum“. Od MZv dostal během své existence v Česku 45 dotací v celkové hodnotě pouze něco přes 13 milionů Kč. Z hlediska výdajů PSSI a v Česku investovaných prostředků se jeví tato částka naprosto nedostatečná, hlavní zdroje a stipendia jsou poskytovány ze zahraničí. PSSI kofinancují vedle International Republican Institute a National Endowment for Democracy Velvyslanectví USA v Praze, Divize veřejné diplomacie NATO, Britské velvyslanectví v Praze, Velvyslanectví Norského království. Dalšími, daleko neprůhlednějšími investory jsou Calouste Gulbenkian Foundation a její European Media And Information Fund, propojený s Googlem, financující iniciativy pro ověřování faktů a boj proti on-line dezinformacím v Evropě; Drei Schwestern Foundation; Donors Trust Foundation (fond anonymních dárců, charakterizován jako „bankomat temných peněz“ americké konzervativní pravice); Europium; GLOBSEC, které Fico vyhnal z Bratislavy; ale i nadnárodní firemní subjekty jako KPMG Česká republika a další. Z českých veřejných zdrojů je institut už dvacet let živen výhradně Ministerstvem zahraničních věcí.
Už chápete, proč multikulturní síly začnou tak pištět a vyskakovat, když se některá země (jako nyní Gruzie) rozhodne přijmout zákon o zprůhlednění vlivu politických neziskovek? Kdyby zákon platil u nás, musela by každá zpráva podobné neziskovky mít označení – Tuto zprávu vypracoval za cizí peníze agent cizí mocnosti.
Ukrajinská pravda: Lídři zemí Evropské unie na summitu v Bruselu oficiálně oznámili faktické zastavení procesu vstupu Gruzie do EU.
Nu, pár dní před gruzínskými volbami… neříká se tomu vměšování do vnitřních věcí a pokus o ovlivnění voleb?
Richard Perman: Sberbanka se poprvé dostala na druhé místo mezi světovými bankami. Ano, to je ta banka, o které u nás tvrdili, že zkrachovala a s ostudou ji od nás vyhnali. A mnoha lidem, firmám a obcím či městům tak způsobili miliónové ztráty. I přes odchod firem a prodejců si Sberbanka díky vlastnímu technologickému vývoji udržela nejen místo v první trojce světového žebříčku největších akvizitorů, ale posunula se ze třetího na druhé místo. Podle přední světové publikace v oblasti platebních systémů, Nilson Report, je Sberbanka na konci roku 2023 pouze 1 procentní bod za lídrem ratingu JPMorgan Chase.
Konec války na Ukrajině bude, až se dosavadní, už padající hegemon světové politiky rozhoupe říci, že už ta válka má skončit
-
-
V roce 1480 se narodil Fernão de Magalhães: „Nemůžete objevit nové oceány, pokud nemáte odvahu odpoutat zrak od břehu.“
-
V roce 1933 utekl Albert Einstein z nacistického Německa do Spojených států.
Václav Klaus u Xavera: Konec války na Ukrajině bude v momentu, až se dosavadní, už padající hegemon světové politiky rozhoupe říci, že už ta válka má skončit a Ukrajina přestat střílet! A protože tento zvrat já velmi rychlý neočekávám, tak si myslím, že bohužel Ukrajina a s ní Rusko budou krvácet ještě nemalou dobu.
Ivo Budil: Začlenění do Západu po roce 1989 představovalo mystifikaci a lest, v jejímž důsledku jsme byli postupně zbaveni politické a hospodářské svrchovanosti, kulturní tvořivosti, intelektuální hloubavosti, všestranné vzdělanosti a morální integrity.
Zdeněk Zbořil na Parlamentních listech: Jedinou možnou bezpečnostní zárukou pro Ukrajinu, resp. pro to, co z ní po válce zbude, je přísná neutralita, garantovaná a dohlížená zeměmi, stojícími mimo NATO a EU. Čína, Indie, Turecko, možná přizvou i USA. Možná. Co znamená spojení „prozápadní orientace“? Pokud tím myslíte rozkradení výrobních kapacit za účelem likvidace konkurence, rozprodej území západním těžařským společnostem, imigraci muslimů nikoliv z postsovětských republik, ale z Afghánistánu, Pákistánu, Sýrie a dalších zemí, nebo lidská práva tak bezbřehá, že je nejde vůbec uplatnit, pak ano, souhlasím. Také jsme si tuto orientaci zvolili, a kdybych to vzal do detailu, Ukrajina, resp. její politická reprezentace, je prozápadně orientovaná více než vrchovatě už dnes.
Jana Marková: Takže najednou prý vláda se zvýšením platů politiků nesouhlasí.
Přeloženo: Provalilo se to moc brzy, moc se o tom mluvilo, evidentně jsme zase lhali, tak to musíme zahrát nějak do outu. Jenže tohle se do ztracena zahrát jen tak nedá. Samozřejmě, že to veřejnost po všech těch jejich proklamacích úsporných balíčcích naštvalo. Stejně, jako ji naštvaly lži prezidenta o tom, jak vůbec nechtěl speciální apanáž a důchod pro svou manželku. Právě proto ODS klesá a padá, kvůli takovému velkopanskému chování, kdy si sami cpou břicha plnými hrstmi, a po ostatních chtějí, aby jim to nevadilo. A samozřejmě, aby jim to platili. Je to až nechutné, jaké blbce z nás dělají.
Novinky: Na posvícenské zábavě v hesenském městečku Burgholzhausen se v pátek odehrál rasistický incident. Desítky lidí na píseň L’amour toujours Gigiho d’Agostina začali vyřvávat Německo Němcům, cizinci ven (Deutschland den Deutschen – Ausländer raus). Policie případ vyšetřuje, ale organizátoři ani policie nezakročili, píše web Tagesschau. Autor textu se ovšem dopustil nekorektnosti, když napsal: S incidenty, jako byl ten v Burgholzhausenu, se v poslední době doslova roztrhl pytel. Nu, zdá se, že starý duch ožívá, ať už multikulturní živly chtějí, nebo ne.
Petr Fiala: Je potřeba se zaměřit na odložení nástupu nového systému emisních povolenek. Naše firmy tedy mohou jen obtížně soupeřit. Pojďme ale ještě dál, k delšímu odkladu a třeba i k přehodnocení, zda celý systém povolenek vůbec dává smysl. Snažíme se EU měnit aktivně a zevnitř. Máme šanci, že Evropu stihneme probudit. Věřím, že není pozdě.
Při čtení těchto vět se mi automaticky vynořila scéna z Pelíšků – víš co, Sašo? Jdi do prdele, kolaborante.
iDNES: Ukrajinská prokuratura letos od ledna do září zahájila už 51 tisíc trestních řízení za dezerci a opuštění vojenské formace. Loni řešila 24 tisíc případů a předloni 9 tisíc. To je takový blbý trend, že?
Robert Fico: „Ukrajina a Spojené státy uzavřou mír s Ruskem. A obávám se, že Ukrajina se stane obětí, stejně jako jsme se my stali obětí Mnichovské dohody. Tohle si myslím… Bude to velmi bolestivé a zajímalo by mě, jaký to mělo smysl zabít statisíce lidí na obou stranách.“
-
