Ladik Větvička, Kobuleti, Adžárie

Ladik Větvička, Kobuleti, Adžárie

Ladik Větvička, Rača, Imeretie

Komentář Tomáše Etzlera: U bezpáteřní kurvy vašeho charakteru vaše slzy pro toho zkurveného proputinovského estébáka chápu.

Etzler je prase, pokud něco takeho napsal. A to jsem ještě slušný. Ne, nebudu slušný, řeknu to naplno: Etzler je nula.

IDNES: Starobní důchod klesne od listopadu 2026 dalším někdejším komunistickým funkcionářům. O 300 korun méně za každý započatý rok ve funkci budou pobírat vysocí činitelé bývalé Komunistické strany Československa a Komunistické strany Slovenska, vedoucí pracovníci komunistických aparátů a vybraní náčelníci národní a Státní bezpečnosti, pohraniční stráže a Lidových milicí.

No tak to ste frajeři, Jurečka a spol! Jestli bylo takemu funkcionařovi v době převratu padesat, tak dneska mu je pětaosmdesat. Nestydite se?

Tento týden vyšel na extrémně levicovém webu Voxpot text o tom, že stát by měl trestat novináře šířící nepřátelskou propagandu, že na to má právo, jen se dle anonymních zdrojů z Ministerstva financí bojí toto právo uplatnit. Voxpot píše, že citování už teď cenzurovaných ruských médií je obcházení zákona a mohlo by být trestáno až osmi lety, nebo 50 milionů pokutou.

Bylo by jistě zajímavé toto aplikovat plošně. Ono totiž ruskou propagandu, tedy Sputnik, či RT, nám sdílí i veřejnoprávní média a celá řada blogerů v rámci zpravodajství. Což je poněkud zvláštní. Jak to, že novinář z ČT, bezpečnostní analytik, či zaměstnanec ministerstva vnitra zcela evidentně mohou sledovat zakázaná média a my ostatní ne? Je pro ně někde v zákonech uvedena nějaká výjimka?

Evidentně platí, že když to někdo šíří a vyvolá to dojem, že tomu fandí, tak půjde sedět a když šíří to samé, ale nefandí tomu, tak ne. Proti čemuž existuje triviální obrana ve stylu „nejsem finanční poradce a toto rozhodně není investiční rada“, kterou říkají všichni rádoby finanční poradci, co vám rádi, jak investovat. Tak teď budou „dezinformátoři“ u každého svého textu psát, že to, co se v něm píše, si nemyslí a nesouhlasí s tím. Mrk mrk. Velkou otázkou pak je, jsk vysoké tresty budou za sdílení něčeho, co je cizí propaganda, ale zároveň je to pravda. Už se to párkrát stalo, že něco bylo označeno za nepřátelskou dezinformaci a pak se ukázalo, že je to pravda. Notebook Huntera Bidena by mohl vyprávět.

Samozřejmě, že je to cesta do pekel cenzury jako za komárů. Nejde to vyhrát. Povede to k naprosto absurdním situacím a je to v rozporu s Ústavou a Listinou práv a svobod, kde se píše, že mame právo na informace a právo je šířit. A u těch informací není napsané slovíčko NĚKTERÉ INFORMACE.

Ivan Vyskočil: „Ty zelené billboardy s ukrajinským premiérem Fialou jsou neobyčejně pravdivé. Skutečně jde o Česko! Ano, jde o Česko, a sice tak, že pokud by se tito zaprodanci, loutky a anti-Češi dostali znovu k moci, tak tentokrát by se jim už konečně povedlo to naše Česko dojebat do mrtě!!“ říká rázně.

IDNES: Část duelu mezi Motoristy a Piráty se točila kolem rozšíření emisních povolenek na domácnosti a dopravu od roku 2027. „My máme plán, jak peníze z povolenek lidem vrátit formou energetického bonusu. Čtyřčlenná rodina by tak získala kolem devíti tisíc ročně,“ vysvětloval Hřib.

Macinka oponoval: „Je to zločinné opatření. Dopady vychází až na 80 tisíc korun ročně na rodinu. Vaše vratka desetiny těchto nákladů je směšná. My máme jednoduchý plán – emisní povolenky vůbec nezavádět a vzdorovat Evropské unii, i kdyby to znamenalo spory a pokuty.“

Aeronet: Podle Kennedyho investiční firma BlackRock spolu s Vanguard a State Street tvoří ve skutečnosti trojici investičních žraloků, kteří vlastnicky ovládají 88% firem v žebříčku S&P 500 a vlastní většinu amerických zbrojovek.

Všechny tři firmy jsou samozřejmě členy Pařížského klubu věřitelů Ukrajiny a podle Kennedyho vlastní zakázky jak na zničení Ukrajiny skrze vyzbrojování od zbrojovek, které tyto 3 firmy ovládají, ale i zakázky na následnou poválečnou obnovu Ukrajiny. Doslova to funguje tak, že nejprve tyto 3 firmy pomohou Ukrajinu úplně zničit tím, že jí poskytnou zbraně a zbrojní úvěry na své vlastní zničení v boji s Rusy, a potom následně poskytnou Ukrajině peníze na její obnovu a rekonstrukci po válce.

Jak upozornil Kennedy, tak tato trojice firem vydělává peníze oběma způsoby, jak dodávkami zbraní Ukrajině, za které dostává zaplaceno od amerického Kongresu, tak i úvěry poskytujícími Ukrajině prostředky na její poválečnou obnovu. Tento šílený kolotoč přitom funguje tak, že americký Kongres ovládají dvě politické partaje, které jsou obě sponzorovány těmito třemi společnostmi.

Nelze se potom divit, že v Kongresu potom probíhají hlasování na schválení zbrojního balíku pomoci Ukrajině, ze kterého ve skutečnosti Ukrajinu moc nedostane, protože většina peněz jde americkým zbrojovkám kontrolovaným BlackRock, Vanguard a State Street. které za ty peníze vyrobí zbraně na rozmlácení Ukrajiny v prodlužující se válce a část peněz skončí jako sponzorské dary zbrojařů republikánské a demokratické straně.

Vidlák: S kolegy z opozice shodný pohled na celou řadu věcí. Bez problémů se shodneme na zestátnění ČEZu, shodneme se na potřebě masivní bytové výstavby, máme sympatie k Orbánově maďarské cestě, kamarádíme se se SMERem, dáváme důraz na vazby ve střední Evropě a za základ vztahů považujeme V4, na plynu a ropě nás zajímá především cena, my si s benzínem nechceme povídat od geopolitice… a tak nějak všichni tušíme, že pro západní Evropu budeme vždycky Šajse Čechcen a vyměnit energetickou závislost na Rusku za kompletní závislost na Německu, tak nějak není to pravé ořechové.

Také se všichni shodneme na tom, že současná dozimetricko bitcoinová vláda musí skončit a to nejlépe s takovým volebním výpraskem, aby se o tom děti ještě za sto let učily v dějepisu. Tyto volby musejí být pro libtardy stejný Stalingrad, jakým byl pro Pauluse. Mimochodem… všimněte si, oni se chovají, jako by už byli v obklíčení. Naše volební operace Uran se podařila. Fiala ještě věří, že ho Uršula Leyenová zvládne zásobovat ze vzduchu, ale korespondenční bombardování selhalo kvůli špatnému počasí voličských nálad v zahraničí, podvratná činnost nebinárních Voltů a Ampérů narazila i když se Pekso hodně snažilo… a jakákoliv Fialova útočná operace (například teď v Děčíně) naráží na stále rostoucí odpor obyčejného lidu. Ani osvědčené teroristické metody založené na mazání, banování, cenzurování a bojůvkách Fialajugend nepřinášejí potřebné hlasy, spíše naopak.

Štěpán Kmet: Pro Rusko neexistuje jiná cesta než se připravit na válku s Evropou. Prozatím je dějiště vojenských operací omezeno na území bývalé Ukrajinské SSR a Černého moře, ale pobaltské pseudostáty se aktivně zapojují do závodu o sebevraždu.

SOSP: Vlajka cizího státu byla odstraněna z budovy Národního muzea – díky intervenci vlády Etiopie. Když to požadovali čeští občané, byli trestáni nebo minimálně ostouzeni. Proč nyní zmizela?

„Etiopie, která do naší země unikátní a cenné artefakty zapůjčila, totiž vyjádřila zásadní nesouhlas s tím, aby vlajka Ukrajiny byla umístěna právě vedle bannerů s výstavou pocházející z Addis Abeby. Dokonce si to dali jako podmínku. Etiopie zkrátka řekla, že pokud se ta výstava má v Praze konat, ukrajinská vlajka zmizí.”

Vzpomeňme politického vězně Husákova režimu – Slávka Popelky, který loni získal několik nominací na cenu za svobodu projevu SOSP. Za výzvu ke svěšení vlajky obdržel podmíněný trest a zákaz pobytu v Praze na jeden a půl roku. Poté, co někdo udal jeho přítomnost v Praze, strávil dokonce měsíce ve vězení – ve věku 69 let!

Petr Hampl: Německý útok na Sovětský svaz přinesl mimo jiné změnu stalinského vládnutí a stalinské ideologie. Režim pochopil, že se musí ucházet o lidovou podporu. Že represe nestačí. Za milník bývá označován Stalinův moskevský projev z listopadu 1941, který nebyl o marxismu ani o třídním boji, ale poprvé od roku 1917 o ruské státnosti, národní tradici, hrdinech ruských dějin atd. Byla ukončena válka režimu proti pravoslaví. Z obrany revolučního marxistického státu se stala Velká vlastenecká válka.

Zmiňuji tuhle starou historii, protože se zdá, že přesně totéž probíhá v Íránu po ponižující porážce v krátké válce s Izraelem.

Dne 29. července pronesl iránský nejvyšší vůdce Chameneí pronesl dlouhý zásadní projev, ve kterém ani jednou nezmínil islám, ale vyzdvihoval íránský nacionalismus a celkem 30x (!) odkázal na několikatisíciletou tradici říše, civilizační rámec, burcoval národní hrdost atd. Ještě pár týdnů předtím dějiny před příchodem islámu neexistovaly. Zároveň se zdá, že mravnostní a náboženská policie začala postupovat mnohem mírněji. Změna režimu v Íránu patrně není myslitelná. Není, kdo by ji provedl, protože současný režim dlouhodobě postupoval natolik důkladně, že všichni potenciální soupeři jsou mrtví nebo ve vězení. Opatrná reforma je tedy tím nejlepším, co mohou potomci Peršanů očekávat. Nakonec to možná budou oni, kdo bude mít z války největší prospěch.

Michal&Petr: Putin, než v neděli odletěl do Číny, publikoval rozsáhlý text, a v něm vysvětlil podstatu své nadcházející politiky – nahradit německé (evropské) technologie, německé průmyslové výrobky, i německé investice do nových moderních továren v Rusku, čínskými, a do Číny nasměrovat levné ruské energetické, surovinové a potravinové steroidy. Německo Evropa i ČR si tak svou anti-ruskou proukrajinskou politikou v posledních letech vykopaly svůj vlastní hrob.

Ladik Větvička, Chcaltuba, Imeretie

Včerejši Větičky vzbudily nečekany rozruch. Skvěle to vyjadřil jeden z dyskuteru: „My Češi máme velkou zálibu v tom, hrát si na oběti. Všichni nám vždy (od 10. století) ubližovali, za všechny naše maléry mohl vždy někdo jiný (Habsburkové, Němci, Rusové, komunisti, nakonec Evropská unie). Ne, za všechno si můžeme sami, protože si do vedení státu vybereme vždycky gaunery, hlupáky nebo zbabělce.“

Nemam k temu co dodat, skvěle vystižene. Dokud si nepřipustime, že za svůj osud zme zodpovědni hlavně my sami, budeme furt brečet, že nam všeci ubližuju.

Na žadosti typu „dolož zdroj, že naša vlada tyden před Mnichovem odstupila pohraniči Německu“, nebo „ukaž zdroj smlouvy o umistěni vojsk SSSR z roku 1965“ , nemam chuť vubec reagovat. Ja sem zdroj, pičo! Pokud neumiš hledat, pokračuj raději ve sledovani ČT.

František Matějka: Jsem jen jedním hlasem ve větru, nicméně mám potřebu všem ve SPOLU, ve STANu a všem jejich podporovatelům sdělit, že 43 dní před sněmovními volbami je mi aktuálně úplně jedno, jak srpnové události před 57 lety v roce 1968 dnes uměle naroubujete na územně omezený proxy konflikt na Ukrajině a jak masivně tím budete tapetovat veřejný prostor a sociální sítě, abyste vytvořili mlhu.

Mě 43 dní před volbami zajímá kauza Dozimetr, Kampelička, Bitcoiny, zakázky z ruky kamarádům vašich ministrů, předražené nákupy železa bez výběrových řízení pro armádu v době, kdy z armády odcházejí zkušení vojáci, protože už se na tu nekompetenci a ideologizaci armády nemohou dívat, proč jste zadlužili nás všechny za čtyři roky tak, jako žádná jiná vláda od roku 1993, proč součtová inflace za dobu vaší vlády přesáhla 40 % a znehodnotili jste tak úspory lidí a zdražili jim život, podnikání, práci a koníčky, kvůli čemuž musíte rozšiřovat podporu z veřejných peněz stále více lidem a rodinám…

Tohle a stovky podobných věcí za dobu vaší vlády mě zajímá. Roubování srpna 1968 na současný proxy konflikt na Ukrajině si 43 dní před sněmovními volbami strčte do prodloužených zad.

Aleš Svoboda: Zdálo se mi o tom. 21.8.2025 nás opět obsadili Rusové. Ty svině ihned zrušili v ČR Green deal, současnou vládní sebranku poslali na Sibiř, obnovili těžbu uhlí, zase uvedli do provozu elektrárny, ty svině normálně řekli, že není potřeba dovážet jablka z Nového Zélandu, obilí z Ukrajiny, kuřata z Argentiny a vepřové ze zemí původu EU. To vše prý máme tady doma v ČR. No strašná představa… Zdálo se mi o tom že ti fašouni z Russka zase začali vyrábět PET lahve s normálními víčky, zase zavedli klasická brčka a co je nejhorší, lidem řekli že si mohou topič čím chtějí… No ty vole… Strašná noční můra…

Miroslava Hustáková pro Parlamentní listy: pouze prezident Trump jako jediný západní politik pochopil, že se musí okamžitě pokusit zastavit Putina, protože jak hovoří američtí analytici specializující se na vojenské záležitosti (např. Larry Johnson a Andrey Martyanov), Rusko předehnalo ve svých technologiích NATO o celou jednu generaci a nejde ho dohnat jen za několik málo let. Tolik dehonestovaný Trump asi nechyběl ve fyzice, když se učily zákony pohybu. Mám obavy, že pouze on pochopil, kdo v případě konfliktu vyhraje, když NATO disponuje raketami se 4 Machy, kdežto Rusko Orešniky s 10 Machy. Zejména když proti hypersonickým zbraním Rusko obranu má a NATO ne. Rusko na tom zkrátka není tak bídně, jak se nám snaží někteří podsouvat, a to ani vojensky ani ekonomicky. Podle chování západních lídrů to vypadá, že jediný, kdo si to uvědomuje, je Donald Trump. Místo toho dělají z Trumpa pouhého přestárlého narcise, který se nechal obelhat Putinem. Naopak Trump se snaží nemilou situaci pro NATO mistrně zakamuflovat snahou o rychlé vyřešení konfliktu na Ukrajině. Na Aljašce ani nebyl ministr obrany USA, protože Američané faktickou vojenskou situaci znají. Západ přestal být hlavním ekonomickým lídrem světa, státy BRICS ho už předehnaly. Politici v Evropské unii tento fakt ignorují. Chovají se jako přestárlá herecká hvězda, která si myslí, že i v 80 letech zajímá muže stejně, jako před 50 roky.

Prezident Putin zásadně mluví na oficiálních projevech rusky, ale angličtinu ovládá výborně. Na konci neobvykle četl své prohlášení, aby řekl přesně jen to, co říci chtěl. Pro mne byla jediná věta zcela rozhodující, a to ta, že se shodli s prezidentem Trumpem, že světový mír nejde zajistit bez obnovení rovnováhy sil v Evropě. Dál už nemusel připomínat, že rovnováha byla narušena v roce 1990. Inteligentní lidé to pochopili i bez dalšího vysvětlování. On vždycky hovoří v náznacích, nikdy neříká víc, než musí. Nedávno Putin řekl, že na konci vojenské operace bude mít Rusko za sousedy pouze neutrální země, nebo přátelské země. Opravdu je s podivem, že všichni ti tzv. analytici, kteří se nás snaží obdařit svými moudry v České televizi, na to okamžitě nezareagovali.

Ruští analytici tvrdí, že se Putinovi podařilo vyřešit i své postavení na Kavkaze a Aliev s Pašijanem zrovna nevýskají. Je otázkou, zda si Ázerbájdžán nakonec základnu NATO vůbec postaví.

Jindřich Rajchl: Průměrná polská mzda poprvé v historii překonala českou. Ve snech Petra Fialy doháníme Německo, ovšem v realitě nás předběhli už i Poláci.

Vidlák: Děkuji vám všem za tři roky neutuchající podpory. Byli jste to vy, o které jsem se mohl opírat v chvílích, kdy mi bylo těžko. Jste to vy, o koho se opíráme v hnutí Stačilo! Díky vám bloger Vidlák existuje a funguje. Díky za všechny letáky, které jste roznesli, bannery, které jste si dali na plot, díky za každou korunu, kterou jste poslali. Nikdy nezapomeneme, odkud jsme povstali, kam patříme a komu jsme odpovědní.

Protiproud: Je zjevné, že budoucí vládu opět z pozadí sestaví Aspen institut – a v souladu s tím zřejmě bude i její složení. Očekáváte změny ve zničeném školství? Zapomeňte. Inkluze bude pokračovat – což ostatně potvrdil i Plaga – a politické neziskovky se budou i nadále střídat na školách jako svatí na orloji.

Právě za Plagy se mohutně rozběhla indoktrinace mládeže skrze politické neziskovky (v té době jsem měla syna na střední škole, tak si to moc dobře pamatuji). Plaga byl například i tím, kdo jako ministr vydal nařízení, že žádná škola nesmí zakázat muslimským dívkám zahalování. O Vojtěchovi a jeho covidfašismu snad netřeba hovořit. Ten máme všichni ještě v živé paměti. Jak již moji pravidelní čtenáři jistě zaznamenali, existuje bezpočet indicií, že se možná chystá nějaká „plandemie 2,0.“

Pak by se jistě zkušený covidfašista na takovém postu velmi dobře hodil. Osobně si příliš neumím představit horší variantu, která by mohla od nové vlády vzejít (možná Prymula?). V souvislosti s tímto odpadem, který chce hnutí ANO opět uvést do nejvyšší politiky, mne napadlo, že zřejmě instalace tohoto dna politiky nebude nijak náhodná.

Jak to dopadne?

Dovolte mi, trochu si zavěštit: Dojde k pár akcím pod vedením Milionu chvilek pro totalitu, během nichž budou vyzvány takzvané „demokratické“ strany, aby se „obětovaly“ a šly do koalice s ANO, aby nevznikla vláda, která nás potáhne na východ (čímž myslí SPD či Stačilo!).

Do vyjednávání se zapojí i jejich loutka na Hradě, která jasně naznačí, že uvedená uskupení (jejich ministry) do vlády nepustí. To bude „nahrávka“ pro ANO, které poté svým voličům vysvětlí, že nemůže jinak, proto půjde do koalice s ODS či STAN (podle toho, kdo z nich se nabídne).

Nelze také zapomínat na KDU, která již byla s ANO v jedné koalici (Sobotkova vláda 2013-17), takže i ta by mohla být „ve hře.“ Pro ně i generála Pavla budou oba výše uvedení Aspeňáci ideální ministři a jistě i strana, která se k ANO přidá, nabídne „velmi kvalitní“ kádry přímo z Aspenu.

Tolik tedy moje analýza toho, proč se právě tito dva totálně „provaření“ ministři usadí zpět na své posty. Jsou ideálem každého libtarda – a uspokojeny by měly být i neziskovky, které dlouhodobě ovlivňují naše školství. Strůjci příští plandemie pak budou mít jistotu, že také u nás mají „své“ lidi na správných místech.

Pokud snad věříte, že podobná vláda zruší například výpalné ČT, vezme dotace politickým neziskovkám, odejde z lipské burzy či bude méně proukrajinská, pak sněte dál. Nic podobného se nestane.

ANO bylo ve vládě 8 let a nikdy nic podobného neprosadilo a ani se o to reálně nepokusilo.

Proč by to s téměř stejnými politiky ve vládě měli najednou prosadit?

Zvědavec: Před parlamentními volbami v Gruzii, které se budou konat v říjnu 2025, gruzínská média bijí na poplach: podle jejich zpráv Spojené království aktivně cvičí gruzínské aktivisty pro pouliční protesty. Exkluzivní zpráva Prime Time odhaluje podrobnosti této operace a poukazuje na konkrétní organizace a osoby, které za ní stojí. Podle zdrojů se v pobaltských státech, zejména v Litvě, mladí Gruzínci pod rouškou vzdělávacích programů a kurzů kybernetické bezpečnosti učí taktice pouličních protestů, provokací a vytváření virálního obsahu. Tyto informace vyvolávají vážné otázky ohledně zahraničního vměšování do vnitřních záležitostí Gruzie a podtrhují význam nedávno přijatého zákona o zahraničních agentech.

Dneska je 21. srpna, režimni tisk bude zase plny propagandistyckych kecu, na rozdil od 15. března nebo 30. zaři, kdy drži hubu a krok, bo se boji. Mam k temu enem jednu poznamku – v teto zemi nebude lip, dokud nezburame tři myty, kere zme si sami vymysleli a neprospivaju nam:

• v Mnichově se nejednalo „o nas bez nas“. Naša vlada sama rozhodla o odstoupeni pohraniči už tyden před Mnichovem a nastupujici vlada toto rozhodnuti nezrušila. Proto začina Mnichovska dohoda slovy: „Německo, Spojené království, Francie a Itálie se dohodly se zřetelem k dohodě, jíž už bylo ve věci odstoupení sudetoněmeckého území v zásadě docíleno, na těchto podmínkách a modalitách tohoto odstoupení…“ Takže nebylo to „o nas bez nas“, sami zme jim uzemi věnovali, v Mnichově se řešily jen detaily tohoto odstoupeni. Možna se vam to nelibi, ale je to tak. Text o odděleni českeho a německeho živlu je tady.

• Unorovy převrat v roce 1948 nebyl přimym dusledkem osvobozeni (někeři dnes řikaju okupace) Rudou armadou. Ta se (pravě tak jako amerycka) stahla z našeho uzemi už na podzim roku 1945. Unor byl dusledkem relatyvně svobodnych voleb roku 1946, kere vyrazně vyhrali komunysti, chyb tzv. demogratycke opozice a to všecko bylo dusledkem Benešovy politycke představy, s keru přijel z Moskvy přes Košice a v kere bylo misto enem pro 4 politycke strany. Nejsilnějši prvorepublikova strana „Agrarni“ nesměla byt obnovena. Takže eště raz – za unor 48 si možeme sami. Za to Sovětsky svaz nemože. Mimochodem, sovětšti poradci přijeli až na podzim roku 1949, ale to už je jina kapitola.

• Okupace Československa v srpnu 1968 byla kombinaci dvuch faktoru – 1) Nesplněni smlouvy mezi vladu ČSSR a SSSR z podzimu 1965 o umistěni sovětskych vojsk v zapadnim vojenskem okruhu. Podle teto dohody bylo ČSSR povinno poskytnout do prosince 1967 prostory a ubytovani pro rozmistěni sovětskych vojsk včetně jadernych zbrani. Šef strany Novotny se zdrahal smlouvu realizovat, přestože budovy byly postavene a prostory vyčleněne. Proto přijel do Prahy v prosincu 1967 Brežněv a po rozhovorach se sudruhama prohlasil „eto vaše dělo“. Bo mu bylo fakt jedno, kdo bude šefem, hlavně když dodrži dohodu s Moskvičama. Proto přišel Dubček, prověřeny sudruh z Kyrgyzstana. – 2) Naprosty dyletantyzmus chlopu „pražskeho jara“, keři si mysleli, že si možu robit, co je napadne a co nejrychleji to pude. Kdyby netlačili na pilu, mohlo se obnovit živnostenske a zemědělske podnikani tajak v Polsku a Maďarsku a mohlo fungovat relatyvně svobodne cestovani a medyja tajak v Jugošce. Chtěl někdo tenkrat v době studene valky vic? A mimochodem, potřeboval někdo vic na podzim 89? Opravdu zme chtěli pryvatyzaci bank, dolu a velkych fabryk, kere byly nasledně rozkradene?

Takže eště raz – „eto bylo naše dělo“. Sami zme si to rozjebali, rozkradli a pokud si to nepřizname, bude se to opakovat, tajak ukazuju nesmyslne nakupy železa F35, polnich kuchyni za milijardy, vojenskych baťohu s fosforeskujicima přezkama, podvoleni se gryndylu, LGBTNSDAP a podobnym cypovinam.

EuroAsia Daily: V Polsku se hodně mluví o tom, že Washington ignoruje Varšavu. Navzdory kolosálním výdajům Polska na ukrajinské uprchlíky a ukrajinskou armádu nebyl, na rozdíl od veškerého očekávání, žádný z polských představitelů pozván do USA, a to ani jako dekorativní gesto, natož aby byl dotázán na jejich názor na mírové urovnání konfliktu na Ukrajině.

Troufalým nevolníkům je někdy třeba připomenout, že jejich místo není u stolu, ale na verandě, a jejich názor je jako mávání kuřecích křídel na dvoře chléva. Jinak si budou o sobě myslet, že jsou páni.

Krasny komentař k Polakum, bohužel to same plati pro šašky z Prahé.

iDnes: Česko by mělo být součástí případných mírových jednotek na Ukrajině, míní prezident Pavel.

Synku, ty tu robiš valečneho štvača po celu dobu a fčil bys chtěl byt sučasti mirovych sboru? A nestydiš se trochu?

Vidlák pro Parlamentní listy: Není na světě mnoho zemí, které mají za sebou dvacetiletou okupaci, kdy se u nás rekordně stavěly byty i atomové elektrárny, lidé měli sociální jistoty a jezeďáčtí elektrikáři si na vesnicích stavěli takové hrady, že před tím bledly závistí i prvorepublikové doktorské vily. Není na světě moc zemí, které by za dvacetiletou okupaci zaplatily nějakou stovkou mrtvých z autonehod. Není na světě moc zemí, které by byly okupovány bez bombardování, bez deportací na Guantánamo či Abú Ghrajb.

Byli jsme okupováni bez ochuzeného uranu v munici, bez okupační daně na obyvatelstvo, bez komand smrti, bez masových poprav… A není na světě moc okupantů, kteří by odešli bez jediného výstřelu a všechno nám tady nechali. Málokdy se může provinční zpěvák chlubit tím, že „zařídil“ odchod statisíců vojáků s plnou výzbrojí, kteří mu za to nezkřivili ani vlásek.

Jindřich Rajchl: Herec třetí cenové skupiny Miroslav Etzler, jenž podle svých vlastních slov málem neprolezl gymplem se vyjádřil v tom smyslu, že bych ho utloukl argumenty. Ano, utloukl. Proto, že on žádné argumenty nemá. Jen ideologické fráze a floskule.

A mimochodem, Mirku, řešení konfliktu na Ukrajině, které jsem navrhoval od prvního dne, bylo v pondělí ve Washingtonu odsouhlaseno Trumpem, Zelenskym, šéfem NATO Ruttem a čelními představiteli největších evropských států. Takže buď jsou všichni z nich taky proruští, nebo jsi byl celou dobu úplně mimo mísu. 

Chápu, že není jednoduché akceptovat, že z vás, modrožlutých ukrofanatiků udělali v Bílém domě úplné blbce a že vaše tříleté blouznění o nezbytnosti porážky Ruska se rozplynulo v prach, ale tak to prostě je. Holt jste byli jen naivní roztleskávači proválečné propagandy, které teď v Americe hodili přes palubu. Byli jste jen za užitečné idioty, nic víc. 

Smiř se s tím. 

Jaroslav Polanský pro Radio Universum: „Přišlo mi nařízení – protože přijímáme mnoho nových zaměstnanců – z ‚matky‘, z nadnárodní firmy, že při přijímacím řízení musím upřednostnit menšiny. Že mají přednost gender, trans, jiné národnosti, jiná etnika. Co mám dělat?“ A já říkám: „Tak to nedělejte.“ A ona: „Oni mě vymění a přijde tam někdo jiný. A já jsem samoživitelka.“

iDNES: Podobně nadšený národ do sbírání hub jako jsou Češi aby ve světě člověk pohledal. Nahrávají tomu i volná česká pravidla – z lesa si pro svou potřebu můžete odnést prakticky jakékoli množství hub. 

V Nizozemsku si z lesa (pokud tam na nějaký narazíte a pokud není váš) nesmíte vzít žádnou houbu. Hrozí pokuta, v horším případě vězení. Benevolentnější jsou zákony v alpských zemích, kde je obvykle stanoveno množství hub na osobu a den, liší se to však oblast od oblasti. V Itálii si například před sběrem hub musíte koupit povolenku na obecním úřadě. Ve Švýcarsku má zase každý z 26 kantonů vlastní předpisy, včetně třeba časových výluk pro sběr, a je na vás si vše pečlivě pohlídat.

Tuž to by mě zajimalo, kdy se najde idyjot, kereho napadne aji u nas sbirani hřibu regulovat…

Kateřina Lhotská pro Deník TO: Zatímco česká média řešila bitcoinovou kauzu, pokus o atentát na psa, chladný červenec a srpnová vedra, byl na unijní scéně resuscitován kontroverzní návrh na prolomení našeho soukromí. Jde konkrétně o tzv. „chat contol“, jehož zavedení si dalo jako jednu z programových priorit Dánsko v rámci svého aktuálně probíhajícího předsednictví. Co je jeho předmětem? Digitální platformy by podle něj měly mít za povinnost skenovat veškerou on-line komunikaci, jestli se v ní nevyskytuje nějaký nezákonný nebo „nebezpečný“ obsah. Jinými slovy by přestala být soukromá jakákoliv komunikace prostřednictvím různých chatovacích aplikací nebo třeba e-mailu.

Ty kurvy si prostě nedaju pokoj nikdy. Je vam to jasne? Boj proti blbosti je nekonečny…

Vidlák: Blažek teď zjišťuje, že nikdy žádné opravdové kamarády neměl a všichni ho teď rádi hodí přes palubu, protože nějaký obětní beránek je zapotřebí a nikdo nechce jít sedět. Pro Andreje Babiše zase Vrchní soud rovnou dopsal dva rozsudky, aby to náhodou nemohlo vyjít jinak… Strana VOLT se zase u soudů domáhá, aby hnutí Stačilo! a SPD vyškrtly z kandidatury, Přísaha se téhož domáhá v případě Pirátů a Zelených, média jsou jak utržená z řetězu v případě „zaklekávání“ hygieny na bývalého manžela Margity Balaštíkové, Iva Pazderková si za svou péči o hodnoty Petra Fialy vzala šest set tisíc a oganesjanovští recidivisté jsou médii označováni za svědky, místo za pachatele.

Karel Kryl to řekl přesně – demokracie nám dozrála do žaludečních vředů.

Pavel Blažek: Když chcete na někoho bez přítomnosti třetích osob, zejména advokáta, činit nátlak, uděláte nečekaný zátah a máte ho na pár hodin “pro sebe“. Pěkně vystrašeného. A když chcete, aby tento Váš úmysl nikoho nenapadl, uděláte to s pořádným mediálním humbukem a necháte obratem zveřejnit, co všechno jste u něj našli. Vámi vybuzená davová nenávist Vám pak zajistí alibi pro “nakládání” s tímto “darebákem” (fuj!) nejen pro tuto chvíli.

Státní ozbrojenci násilnicky obsadili rodinný dům a jeho vystrašenému obyvateli sdělili zhruba toto: “Dej nám něco na politiky a bude z toho pro Tebe podmínka. Jinak se na mnoho let rozluč se svobodou. A nemyl se, soudy budou rozhodovat podle přání veřejnosti, nikdo Ti nepomůže!”.

A protože pan domácí žádného politika nikdy neviděl a nezná, neměl co “dát”, byl “drzý “ ( trval na přítomnosti svého právníka, v tu chvíli bezcenném to jeho ústavním právu) a lhát podle ozbrojencova návrhu nechtěl, výsledkem byla vazba a pořádná trestní sazba.

Ne, to není příběh z 50. let. A já jsem si tento šeredný příběh ze současnosti bohužel nevymyslel. A proč se o tom nedočteme v médiích, když je v nich z trestního spisu zdánlivě vše?Protože mediální mistři st. aparátu tradičně “pouští” ze spisu pečlivě vybraným novinářům jen to, co se jim hodí. A toto se nehodí.

Komentář D-FENSe: Blažek nazval zasahující policisty „státními ozbrojenci“. Bývalý ministr spravedlnosti nám zde připomněl, co ti zkušenější beztak již vědí, totiž že posláním policie v České republice není vymáhat zákon, ale vynucovat státní agendu, a to zejména nátlakem a násilím a bez ohledu na platné zákony.

Dále uvedl bývalý ministr spravedlnosti Blažek, že Jiříkovský dostal na vybranou. Buď dodá policejním orgánům něco, co by se dalo použít proti politikům (zde, zdá se, že politiky myslí především sám sebe), nebo zahučí nadlouho v díře. Ani to ty znalejší z nás nepřekvapí, ale nejširší veřejnost by asi mělo.

Nedost na tom. Dále popisuje Blažek, který strávil čtyři roky ve funkci ministra spravedlnosti, že soudy rozhodují v souladu se společenskou objednávkou. Učinil tak veskrze výstižnou větou „soudy budou rozhodovat podle přání veřejnosti,nikdo Ti nepomůže!”.

Hustý, ne?

Ale ještě neskončím.

Blažek obsáhl oba hlavní segmenty státní „spravedlnosti“, tedy policii pracující na objednávku a soudy pracující na objednávku. Nezastavil se u toho a nechal nám také nahlédnout do světa novinářů pracujících na objednávku. Naznačil nám, že státní složky ovládají média a selektivně jim „pouštějí“ ty části informací z vyšetřovacích spisů, které jsou pro jejich záměry vhodné.

Blažek tak vlastně popsal způsob, jakým je v ČR ovládána policie a justice skrze manipulaci s veřejným míněním a stimulaci společenské poptávky po určitých „řešeních“.

Když se nad tím zamyslíme, je to naprosto šílené a děsivé.

Ještě temnější dimenzi to však získá, když se zamyslíme nad tím, jak Blažek vůbec může něco takového vědět.

Má snad Blažek, nyní již bývalý ministr spravedlnosti, přístup k vyšetřovacím spisům? Ten by neměl mít ani jako ministr. Ten mají přece jen orgány činné v trestním řízení, pokud disponují oprávněným zájmem, a pak Seznam Zprávy, protože ty ho mají pořád.

Je samozřejmě možné, že Blažek náhle prozřel a v nějakém momentu spatřil všechno, co je uvedeno shora. Vypatlané „státní ozbrojence“ s taktickými plnovousy libující si v násilí během policejních mostr akcí, účelová obvinění, velkovýrobu „kompra“, soudy fungující na základě společenské objednávky a mechanicky vydávající předem napsané rozsudky a policejní mediální pasáky, kteří pasou presstitutky z Lukačovičových liberálních médií. Ale ve skutečnosti si to nemyslím. Bylo mu to celou dobu známé, jen se proti tomu nevymezoval, protože to pracovalo pro něj. Nyní se to ovšem obrátilo proti němu a to už pochopitelně pro něho tolik výhodné není.

Fiala nyní vyzývá Blažka, aby se zdržel dalších vyjádření a dovedu si představit ten hukot, který se děje v pozadí. Blažek totiž tímto dal najevo, že bude mluvit a pro Fialu je tohle extrémně nebezpečné.

Petr Hampl: Proč šéfové evropských válečnických států (přesněji: parodií na válečnické státy) neposlali nějakého supervyjednavače se skvělou strategií, ale proč jich musel být plný autobus. Nabízí se v zásadě dvě možnosti (s řadou podvariant):

a) Nemají žádné jasné cíle ani žádnou strategii. Nejsou schopni si srovnat priority a nejsou schopni určit, co je pro jejich státy výhodné. Nedokážou tedy připravit zadání pro vyjednávače. Jediné, co zvládnou, je davový povyk, který obsahuje spoustu emocí a nic konkrétního. Každý z evropských vůdců by si vedle celkem racionálně působících šéfů Ameriky a Ruska připadal jako idiot. Tak to musí jít kolektivně. Místo nabídek a argumentů davový jekot.

b) Musí se navzájem hlídat. Proto nemohou nikoho poslat samotného. Proto musela Meloniová přerušit dovolenou, protože by se ti ostatní mohli domluvit bez ní.

V Pyšné princezně a dalších komediích chodí rádcové po třech, protože je to legrační. Tehdejší scénáristy nenapadlo, že by jich mohlo být osm a překřikovat se. To by byla ještě větší legrace. Realita překonává humoristické představy.

Mimochodem, jestli ti lidé nedokážou dohodnout společnou strategii a zastoupení pro jednu schůzky, jak by vypadalo jejich společné vedení války? Nebyla by to náhodou druhá nejhorší možnost, hned po velení maršálky van Leynové?

Michal&Petr: Šéfové obrany Spojeného království, Francie, Německa a Finska včera na generála Caina usilovně tlačili, aby americká strana zveřejnila, kolik vojáků a letadel pošle na ochranu evropských vojáků při jejich plánované výpravě na Ukrajinu, a byli konsternováni, že nikoho, a nic. A tím je jasné, že Washington dává Moskvě volnou ruku, jak s případnou výpravou armád Eurokratů na Ukrajinu naloží. A tím je také jasné, že žádná výprava vojsk Eurokratů na Ukrajinu nebude, respektive bude pouze v počtech, a s výzbrojí, a za podmínek, které jim Putin milostivě dovolí.