Trump si bude muset udělat rázný pořádek s ministry obrany „Velké pětky“, i jejich “ochotnými” poskoky z menších zemí EU

Umožňujete invazi jiných národů, jiných kultur, které vás postupně ovládnou svou početností a zcela změní vaši kulturu, vaše přesvědčení, vaše hodnoty

12. březen v dějinách:

V roce 1922 se narodil Jack Kerouac, americký spisovatel: „Skvělých věcí nedosahují ti, kteří podléhají trendům, výstřelkům a veřejnému mínění.“
V roce 1918 byla v sovětském Rusku za hlavní město prohlášena Moskva namísto dřívějšího Petrohradu.

IDNES: Hnutí Stačilo! na sněmu, o kterém neinformovalo média ani veřejnost přes svoje sítě, zvolilo nové vedení. Post předsedy obsadil bloger Daniel Sterzik, který na internetu vystupuje pod přezdívkou Vidlák.

Vidlák: V roce 89 to u nás prasklo až skoro nakonec a prasklo to vlastně nejmírněji. Obešlo se to bez excesů i bez kolapsu ekonomiky. Teď to u nás asi opět praskne až naposled, ale tentokrát to ekonomicky odskáčeme asi nejvíc. Nemáme plyn, ale zato máme Lipavského. Nemáme jiné trhy než v Německu, ale zato máme světového lůzra. Nesnášejí nás všechny velmoci, ale zato jsme všechny prachy na armádu utratili za předem nefunkční stíhačky. Spojené státy přestaly být svatým a věčných ochráncem Evropy a diskutuje se o špatném nákupu stíhaček F-35 (za který si ještě někdo půjde sednout, podobně jako Marek Dalík za Pandury).

Richard Perman: „Umožňujete invazi jiných národů, jiných kultur, které vás postupně ovládnou svou početností a zcela změní vaši kulturu, vaše přesvědčení, vaše hodnoty,“ řekl katolický prelát, kardinál Robert Sarah (Guinea). “Největší obavy mám z toho, že Evropa zapomněla na sebe a ztratila své kořeny. A strom bez kořenů umírá. Obávám se, že Západ umírá,” dodal kardinál.

– Vicepremiér Vít Rakušan označil památník Alej andělů v Doněcku, který připomíná děti, jež zahynuly během války na Donbase, za „typický výplod ruské propagandy“. Přitom desítky nezávislých svědectví a dokumentů, včetně filmu Děti Donbasu, dokládají masivní civilní ztráty způsobené ostřelováním obytných čtvrtí, škol a nemocnic ukrajinskou armádou. Ten člověk se neštítí žádné lži. A přitom musí vědět, že lže.

Kateřina Konečná: Když jsme u dalšího zdražování, jak komentovat změnu v koncesionářských poplatcích? To už nejsou poplatky. To je daň! Doposud se platila jen za vlastnictví televize nebo rádia, nově to bude daň pro každého, kdo má internet. Česká média – hlavně ta veřejnoprávní – a politici pěti/čtyřkoalice, kteří do nich mají exkluzivní přístup – tady šíří narativ, že nebudou-li koncesionářské poplatky, je to snad konec demokracie. Zapomínají ale říkat to B. Koncesionářské poplatky za média fungují v menšině států EU. A chcete mi říct, že je snad v Belgii, Dánsku nebo Švédsku mají méně demokracie než u nás? Nemyslím si! ČR jde navíc proti evropskému trendu, protože mimochodem třeba v posledních letech poplatky zrušili ve Francii nebo na Slovensku. A jen tak mimochodem, v té menšině 10 zemí EU, kde poplatky mají, budeme po zvýšení poplatku patřit, jak vyplývá ze statistiky, mezi tři země s nejvyšším poplatkem v přepočtu na podíl z průměrné mzdy. Téměř 2500 korun zaplatíte bez ohledu na to, zda jste si jednou jedinkrát pustili ČT nebo ČRo.

Komsomolská pravda: Ukrajina souhlasila s příměřím, Kyjev je připraven podepsat dohodu o minerálech vzácných zemin a přejít k dohodě o podmínkách dlouhodobé mírové dohody. V Džiddě skončila historická jednání mezi USA a Ukrajinou. Na čem se strany dohodly:

– Ukrajina dala souhlas k okamžitému zastavení bojů podél frontové linie na dobu 30 dnů

– Dále vše závisí na rozhodnutí Ruska, poté mohou začít mírová jednání

– Ukrajina do této chvíle nepožaduje žádné bezpečnostní záruky.

Tuž to je hezke, že se USA s UA dohodly, ale mam taky nejasny dojem, že RF už svoje podminky stanovila davno:

Podmínky příměří na Ukrajině definované prezidentem Putinem: Ukrajinská vojska musí být zcela stažena z Doněcké a Luhanské lidové republiky, Chersonské a Záporožské oblasti. A upozorňuji, že z celého území těchto oblastí v jejich administrativních hranicích, které existovaly v době jejich vstupu na Ukrajinu.

Jakmile Kyjev prohlásí, že je na takové rozhodnutí připraven, a zahájí skutečné stahování vojsk z těchto regionů a také jim oficiálně oznámí, že se vzdává plánů na vstup do NATO, bude okamžitě, doslova v téže minutě, z naší strany následovat rozkaz k zastavení palby a zahájení jednání. Opakuji: uděláme to okamžitě. Současně samozřejmě zaručíme nerušené a bezpečné stažení ukrajinských jednotek a formací.

Petr Hampl: „Umírněná“ vláda Sýrie dělá přesně to, co všichni věděli, že dělat bude. Vraždí, zabíjí a mučí. Mučí, zabíjí a vraždí. Víme, že některých regionech chodí vládní vojáci dům od domu a zabíjejí každého, koho najdou. Netušíme, kolik je obětí, protože zprávy se rozcházejí. Ale zcela jistě jich jsou tisíce – muži, ženy i děti. Požadavek islámské čistoty velí nenechat naživu ani jediný gen. Tedy pokud se ti lidé nedají zpeněžit na trzích s otroky. Byly doby, kdy se takových věcí dopouštěli i naši předkové. Jenže my jsme prošli vývojem, zatímco svět islámu nestárne ani nedospívá.

Na ruské vojenské základně se tísní stovky vystrašených nebožáků, ale pro desetitisíce dalších není záchrany. Jen v jediné části Sýrie je bezpečno. Na jihozápadě země, kde izraelská armáda drží nárazníkové pásmo podél hranic. Není divu, že Drúzové v tamních vesnicích by chtěli být připojeni k Izraeli natrvalo. Ne snad, že by Izraelci byli tak příjemní lidé, ale život pod jejich vládou má určité výhody. Například zůstanete naživu.

Porodnost v Německu začala od roku 2022 prudce klesat. Sociální média upozornila, že pokles porodnosti začal 9 měsíců po zahájení plošného očkování proti COVID.

Jan Hnízdil: Kdo za neúčelná a protiprávní covidová nařízení a škody, které způsobily, ponese zodpovědnost? Kdo za to může? Politici? Vědci? Lékaři? Média? Farma byznys? Soudci? V eseji „Moc bezmocných“ uvádí Václav Havel příklad zelináře, který při komunistických výročích vylepuje do výlohy heslo „Proletáři všech zemí spojte se!“ Heslo pro něj nemá žádný význam. Je projevem přizpůsobení, vyjádřením loajality vůči režimu. Z takového většinového chování Havel dovozuje, že na nedemokratickém komunistickém režimu se svým způsobem podílel každý z nás. Názorně se to ukázalo při prezidentských volbách v roce 2023. Voliči v nich vybírali mezi bývalým členem KSČ, exponentem STB (dostal 41,67 % hlasů) a bývalým členem KSČ, exponentem vojenské rozvědky (dostal 58,32 % hlasů). „Byl jsem prospěchář, ne každý je Havel,“ řekl k tomu Andrej Babiš. „Byl jsem naivní. Výhody jsem nečerpal, nikomu jsem neublížil,“ řekl k tomu Petr Pavel. Jeden prospěchář, druhý naivní. Jeden za osmnáct, druhý bez dvou za dvacet. Jak se v tom má vyznat chudák zelinář? Z odpůrců komunizmu (nebo covidizmu) je nám zle. Připomínají nám naši vlastní zbabělost. Proto volíme ty, kteří s režimem uzavřeli dohodu, jejichž chování (a selhání) je nám bližší. Ke zločinům covidizmu by nikdy nedošlo, kdybychom se odmítli na nich podílet. Nasazením roušky jsme do výlohy obličeje vyvěsili heslo „Covidisté všech zemí spojte se!“ Stali se zelináři. Žádný tribunál, vyšetřující zločiny covidizmu, zřízený nebude, stejně jako nebyl zřízený tribunál pro vyšetření zločinů komunizmu. Stanout před ním by museli všichni zelináři.

Ladik Větvička, Syrakusy, Sicílie

Nejdříve by měli jít příkladem politici. Až přestanou lhát a krást tak lidé budou na svou zemi hrdí a budou ji bránit.

Ladik Větvička, Palermo, Sicílie

11. březen v dějinách:

V roce 1898 se narodil Jan Antonín Baťa, moravský podnikatel: „Po návratu z cest o Češích: Jsme vysoce nespolečenští, je nám nepříjemné, když máme mluvit s lidmi vybraně, vědět s kým mluvit, co jim říci, na co se zeptat. Neumíme jazyky. A neumíme se smát. Jsme tragičtí ve styku s lidmi. Naše sebevědomí je nedostatečné. Nejsme si jisti. Toužíme po izolaci, aby vše bylo malé, ale naše.“
V roce 2011 si v Japonsku silné zemětřesení a následná tsunami vyžádaly nejméně 15 500 mrtvých. Tsunami způsobila havárii jaderné elektrárny Fukušima

Petr Holec pro Parlamentní listy: Umělci se samozvaně považují za elitu, a proto pořád cítí potřebu někoho poučovat a kádrovat. Přitom z historie víme, že jsou to vždycky nejochotnější kolaboranti s jakýmkoli režimem. Pro to taky mají krásné komediantské vysvětlení: Museli jsme hrát, a proto jsme prostě kolaborovali. Jsou to navíc i největší pokrytci, jak nám ukázali svým ‚morálním‘ sešikováním za prezidentem Pavlem, bývalým komunistou a rozvědčíkem totalitním, s falešnou občankou. Teď bojují i za “nezávislá” média, čímž myslí média propagující jejich názor. Po letošku můžeme říct, že z Českého lva máme festival politického filmu.

Zerohedge: Od začátku války bylo celosvětově vysídleno asi 6,9 milionu Ukrajinců. Největší počet ukrajinských uprchlíků přijalo Německo (1,24 milionu), Rusko (1,22 milionu) a Polsko (998 000). Významnou podporu poskytly také menší země jako Česko (390 000), Slovensko (164 000) a Moldavsko (128 000), což dokazuje široký dopad ukrajinské uprchlické krize v celé Evropě.

Tuž to by mě zajimalo, jak je možne, že praktycky nejvic uprchliku zdrhlo do teho zleho, zaostaleho, nedemokratyckeho Ruska? A ještě je zajimava tabulka, přepočet uprchliku na 10 milionu obyvatel: 1. Polsko 385 000 2. Česko 361 000 3. Moldavsko 355 000 4 Slovensko 303 000 5. Německo 147 000 6. Rusko 84 000

Aleš Svoboda: Celá země musí mít vůli se bránit. Bohužel Ruská a dnes už i americká propaganda zanechávají své stopy a rozdělují společnost. Je potřeba vytvořit jednotnou Evropskou armádu, zbrojit, posilovat armády a především vysvětlit mladým lidem že bránit svou vlast je čest. Petr Pavel.

Tak prezidente: Nejdříve by měli jít příkladem politici. Zatím pouze oni rozdělují společnost. Až přestanou lhát a krást tak lidé budou na svou zemi hrdí a bránit ji. Stačí pár příkladů z armády a jejich zakázek – padáky,Pandury, transportní letadla, stíhací letouny, rozprodávání majetku. Zdravotnictví kde je aktuální Motol ….Premiér a jeho milión, ministr vnitra a jeho šifrovaný telefon atd… Jen špička ledovce. Bohužel prezidente, já válčit nepůjdu není důvod. Budu bránit pouze svou rodinu. Nebudu jí bránit před Rusem, to bych bral totiž jako osvobození, budu jí bránit před EU nesmysly, budu jí bránit před Vaší propagandou, budu jí bránit přesně před lidmi jako jste Vy.

Benjamin Kuras pro Deník TO: Za celé své prezidentství Joe Biden vlastnoručně podepsal jen jeden dokument – ten poslední, jímž se vzdává kandidatury do voleb a předává ji Kamale Harrisové. Jeho podpisy na ostatních dokumentech, zákonech a dekretech jsou padělky.

(…) No a tento projekt si – vlastně skoro náhodou – všiml různých Bidenových podpisů, a ten na rezignaci mu přišel trochu jiný, než ty ostatní. Podivná se zdála ani ne tak jinakost toho jednoho, jako stejnost všech ostatních. Osobní podpis se totiž v malých detailech různívá, podle psychického rozpoložení, nálady, zdravotního stavu, posazení, naklonění, a podobně. Naprosté stejnosti lze dosáhnout jen mašinkou. Taková mašinka existuje a jmenuje se „autopen“ čili automatické pero. (…) Ten Projekt si matně vzpomněl, že ta mašinka se používala občas už od 50 let minulého století, a jeho prezidentské používání uzákonil v roce 2013 Barack Obama, když se čvachtal na dovolené na Havaji a nechtělo se mu letět do Washingtonu kvůli jednomu dokumentu.

Konzervativní noviny: Řada komentářů se shoduje, že dnes zažíváme jakýsi fázový posun či změnu paradigmatu. Někteří dokonce hovoří o kyvadlu, které dosáhlo jednoho vrcholu a začíná se vracet zpět. (…) Příslušníci generace Z jsou digitální domorodci, vyrostli ve světě utvářeném sociálními médii a pornografií a kulturou formovanou nepřátelstvím vůči intelektuálnímu a kulturního dědictví Západu, po němž oni nyní s touhou sahají. Tito mladí intelektuálové si říkají – jako dokonalí romantici devatenáctého století – „citliví mladí muži“. Na afterpárty diskutují o metafyzice, o svobodné vůli, o historii a regulacích EU. Můžete od nich slyšet citáty z Kissingera, Freuda, Kierkegaarda, Homéra, Vergilia, Montesquieua a Federalistických spisů. Oživují nejlepší části svých bakalářských studijních programů a ze všech sil se snaží pěstovat seriózní intelektuální život. Muži nosí na míru šité dvou- a třídílné vlněné obleky a odpovídající kapesníčky a (několik) žen nosí koktejlové šaty. Zavádějí také přísná pravidla, mezi nimiž je úplný zákaz telefonování v debatním sále. (…) Co se tedy změnilo? Kde se vzal „posun vibrací“? Významnou měrou se na tom zřejmě podílel sám Donald Trump. Tisk ho nazval „kandidátem chaosu“; po několika prvních týdnech je pravděpodobně přesnější nazývat ho „kandidátem katalyzátoru“. Trump je nezávislý bohatý outsider, který má jako televizní hvězda neuvěřitelnou schopnost „číst“ v místnosti a k tomu osobní charisma; je to podnikatel, který si cení loajality i pomsty. Když „deep state“ reagoval na jeho první zvolení jako na invazi a pokusil se ho vyhnat, do značné míry to ochromilo jeho první administrativu. Američané však vyslali Trumpa zpět a jeho válka s „hlubokým státem“ je nyní hluboce osobní, jak je u Trumpa zvykem. (…)

Pak přišla vražda George Floyda v Minneapolis a svět zachvátila hysterie. Tentýž establishment, který nám říkal, abychom seděli doma a dodržovali sociální distanc, se připojil k masovým shromážděním, aby poklekal, kál se a ospravedlňoval davové násilí. Nic nemohlo více zničit důvěryhodnost establishmentu. Nejlepší ilustrací je dnes již slavný záběr CNN, na němž reportér stojí před hořícími auty a budovami v Kenoshe ve Wisconsinu a pod ním je nápis: „Ohnivé, ale většinou pokojné protesty po policejní střelbě“. Tato věta se během několika dní stala nesmrtelným memem.

Ukazuje se, že mnoho lidí už mělo dost toho, že jsou neustále obviňováni z rasismu. Byli unaveni z toho, že jim někdo nařizuje, jaká mají používat zájmena. Většina Američanů nevěří, že existuje 72 pohlaví. Většina je zděšena systematickým mrzačením nezletilých, kteří jsou pohlavně zmateni, ve jménu ideologie, která nikdy nezískala podporu veřejnosti.

Vidlák: Teď, když se v návalu racionality rozhodly Spojené státy jednu z mnoha válek, které vedou, ukončit, zírám jako tele na vrata, kolik lidí si nahlas a zcela bez obalu přeje, aby válka pokračovala dál, protože na válce vyděláváme (řekl Foltýn), oslabujeme válkou našeho nepřítele (řekl včera ten Němec, co by si přál, aby to tam v ukrajinských stepích trvalo ještě alespoň pět let) a nebo se prostě potřebujeme ukájet nad evropskými hodnotami a konečně Rusům oplatit tu bratrskou pomoc z šedesátého osmého (jak říká Petr Pavel).

Také jsem v posledních dnech viděl, jak málo pro evropské hodnoty znamená lidský život, když se narodíte třeba jako Alavita v Sýrii a protože vás tamní přátelé našich Uršulínů vraždili, tak jste se přiklonili k Asadovi a Rusku, kteří jediní vás chránili před tmářskými středověkými vrahy a otrokáři. Vyděsilo mě, jak se Kaja Kallasová vyjadřovala o syrských menšinách a nejenže podpořila toho teroristu Goláního, který se teď už říká Šara a nosí oblek, ale ještě ho pozvala na dárcovskou konferenci.

Také jsem viděl, jak snadno se dá znásilňovat demokracie. Jak je možné rušit volby, když přestanou vycházet podle liberálních předpokladů. V Rumunsku to teď sleduji v přímém přenosu.

Jozef Banáš pro Parlamentní listy: Znám způsob myšlení evropských politiků. Mezi čtyřma očima vám řeknou svůj názor, ale když jej mají říct veřejně, tak obrátí o 180 stupňů. Jsou to konjunkturalisté a oportunisté, kteří aby si zachovali „tvář“, budou se držet svých lží. Jediný, kdo si jednoznačně za svými stanovisky stojí, je Orbán a Fico se mu snaží sekundovat. Evropští „lídři“ tyhle dva nenávidí z prostého důvodu – říkají to, co si myslí i oni, ale sami nemají odvahu to říct nahlas. Když sleduji Francouze a Němce, jak si „pustili do kalhot“ před migranty, nemám od těchto národů velké očekávání. Velký Goethe řekl: Ó ty německý národe, takový velký v jednotlivcích a takový bídný v celku. A dodám, že ten samý Goethe prorocky řekl Napoleonovi v roce 1812 před jeho nástupem na Rusko, když spolu pozorovali západ slunce: Pohleďte, veličenstvo, taková velká věc jako slunce, a přece zapadne…

(…) Volil bych variantu totálního reformování EU, a ne její rozpuštění. Skutečnost, že se evropští lídři setkávají, osobně poznají, je významným předpokladem předcházení konfliktům, zejména německo-francouzskému. Evropská unie byla skvělý projekt Schumanna a Adenauera, ale ne v dnešní podobě téměř bolševické centralizace, byrokracie, cenzury, nekompromisního potírání jiných názorů než jednoho jediného povoleného, permanentní rusofobie či trvalého, podvědomého podceňování východních národů Evropy. EU by se měla vrátit k té formě, jak vznikla – EHS, volnému obchodu, volnému pohybu pracovní síly i financí. Leyenová, Starmer či Macron mohou slibovat, co chtějí, vědí, že to, co přijde, v realizaci jejich slibů už oni neovlivní; tyto typy politiků naslibují, co jen chcete. Projekt silné evropské armády je hloupost, to by bylo jako za Rakouska-Uherska, když feldvebel zavelel Rechts um! (vpravo v bok!), tak jeden šel doleva, druhý doprava a třetí se začal plazit, protože nerozuměli, co jim říká. Nakonec i tak mnozí přeběhli na ruskou stranu.

(…) Po vypuknutí první světové války německý císař Vilém ll. řekl: Germanentum oder Slawentum das ist die Frage. Tedy Němectvo (Anglosasové), nebo Slovani, tak stojí otázka. Platí to i dnes. Četl jsem knihu od Donalda Trumpa: Myslete na velké cíle a dobře se bavte. Doporučuji ji přečíst každému, aby pochopil způsob Trumpova, tedy amerického myšlení. Jsem překvapený, že maximalista Trump si dává za cíl udělat velkou jen Ameriku. Pokud chce vejít do historie, měl by se domluvit se všemi národy světa a udělat velkým svět. Cítím z něj, že chce být obdivovaný a milovaný, a proto věřím, že si uvědomí, že být vůdcem milované země je vždy lepší než být vůdcem země nenáviděné. Proto volám: „Mr. Trump, make the world great again!“ Lidem s lehce vymývatelnými mozky vzkazuji, aby podle možností používali zdravý selský rozum, aby sledovali různé informační zdroje, aby se nechovali jako stádo, ale jako hrdí, sebevědomí (sebe si vědomí) občané, aby se nesrovnávali s jinými, ale aby se snažili být každý den lepší, než byli včera. Jen tak bude Česko, Slovensko a svět lepší a krásnější místo pro život.

První zprávy: „Zrušení stanného práva je to nejhorší, co se může Zelenského režimu stát. To znamená zrušení represivní mašinérie TCC a policajtů, s jejichž pomocí Zelenskij ovládá zastrašované lidi. TCC „Gestapo“ je nyní jedinou věcí, která brzdí nenávist lidí k Zelenskému, který všem leze na nervy. Po ztrátě podpory trestajících a armády, která nenávidí Zelenského o nic méně než lid, protože je od roku 2022 v otroctví, může člověk narazit na lynč,“ píše poslanec Nejvyšší rady Dubinskij ve svém telegramovém kanálu.

Podle jeho názoru po podepsání příměří, zrušení stanného práva a vyhlášení termínu voleb bude muset Zelenskij uprchnout, ale vzhledem ke své povaze „bude prchat jako poslední a možná si zvolí osud Goebbelse , takže se bude moci držet až do konce“.

„Co k tomu potřebuje? Rozsáhlá, krvavá provokace jako Buča – tady nebo v Ruské federaci. Buď bude vyhozena jaderná elektrárna v Černobylu, nebo bude zasažena jaderná elektrárna Kursk. Špinavá bomba – Šílený trpaslík udělá cokoliv. Trump proto potřebuje jednat co nejrychleji a nejtvrději… a současně se připravovat na uvalení sankcí na Zelenského nejbližší spolupracovníky a bezpečnostní elitu, která zajišťuje stabilitu režimu… Pak si klaun prostě nebude smět dělat, co chce – příkaz nesplní. Jedině tak dosáhnete výsledků. Toto je mechanismus, který můj tým vzkazuje do USA,“ říká Dubinskij.

Jana Marková: Najednou to jde. O vyjednávání s Ruskem mluví už i ministryně obrany Černochová.

Je zvláštní, jak moc se za poslední dny pohnuly ledy. Když jsme my volali po jednání s Ruskem, nejraději by nám za to různí Novotní, Šafři a Foltýnové vykopali hluboké příkopy, neřkuli jámy. Byli jsme pasováni na prorussské svině, téměř nehodné této společnosti a života v ní. Kdokoliv mohl dostat tuto nálepku v podstatě za cokoliv protivládního, protože kdo nepodporuje stranu a vládu, je přece proruská svině. Bylo tak snadné všechny tyhle lidi nenávidět. Svalit na ně odpovědnost za všechno zlé, protože přece když nelíbáte nohy premiérovi, stoprocentně je chcete líbat Putinovi.

Snad nikomu, jako této vládě, se nepodařilo více polarizovat společnost, a navzdory svým proklamacím ji více rozdělit a rozpoutat téměř neřízenou nenávist. Kdo nenáviděl správně, mohl se totiž rázem považovat za toho lepšího, za toho správného. Jedno, jaký lůzr a šmejd ve skutečnosti byl. Je legrační pozorovat, jak se teď po nástupu Donalda Trumpa tito šmejdi a lůzři pomaličku snaží zase jít s proudem a najednou bychom měli chápat a najednou bychom snad měli zapomenout? Ani náhodou holky kluci. Nezapomeneme.

Do EU vstoupila totalita. Rumunsko právě odstoupilo od demokratických principů, když zakázali favoritovi voleb kandidovat.

Ladik Větvička, Catania, Sicílie

10. březen v dějinách:

V roce 1940 se narodil Chuck Norris, americký herec: „Mnoho lidí to vzdá těsně předtím, než se jim to podaří. Nikdy nevíte, kdy bude další překážka tou poslední.“
V roce 1978 skončil let prvního československého kosmonauta Vladimíra Remka.

iDNES: V Rusech v 90. letech narůstal pocit, že jsou Západem ponižováni, že se s nimi nejedná s úctou. Vladimira Putina brala tedy většina Rusů jako vůdce, který chce zemi vrátit sílu a vážnost. Nostalgické vzpomínky na doby, kdy se před Ruskem či Sovětským svazem třásl svět, se odrazily před pár lety i v celonárodním průzkumu nezávislého střediska Levada, který hledal Největšího Rusa historie. Vyhrál Stalin [38 % hlasů] před Putinem a Puškinem [oba 34 %], Leninem a carem Petrem Velikým. Za největší důvod k národní hrdosti označili Rusové porážku nacistického Německa [83 %], anexi Krymu [43 %] a úspěchy kosmonautiky [41 %]. Každý třetí Rus vyjádřil lítost nad rozpadem SSSR.

Pavel Matocha: Další hanba České televize… V Rumunsku probíhají obrovské demonstrace na podporu prezidentského kandidáta Calina Georgeska a proti zavádění totalitních praktik a potlačování demokratických voleb v této zemi, a ČT to prakticky ignoruje. Neinformovala o tom v Událostech a nedala o tom až dosud ani zprávu na svůj zpravodajský web.

Poslední zpráva o Calinovi Georgeskovi na webu ČT24 je z 26. 2. o jeho vyšetřování a označují jej „za krajně pravicového a proruského politika“. O masových demonstracích na jeho podporu se na webu ČT nedozvíte, stejně jako Česká televize mlčí o brutálních zásazích rumunského soudu do volební kampaně. Georgesku má soudním verdiktem zakázáno vystupovat v médiích a vytvářet účty na sociálních sítích. Zákaz je vydán na 60 dnů, což se akorát kryje z dobou volební kampaně před opakovanými prezidentskými volbami.

V tomto tématu ČT naprosto selhala ve své veřejnoprávnosti a to v týdnu, kdy vládní koalice hrubou silou (pevný termín hlasování) prosadila navýšení televizních a rozhlasových poplatků a zdanění internetu a zavedení nové daně právnických osob ve prospěch České televize a Českého rozhlasu.

Ladik Větvička: Ohánět se Budapešťským memorandem moc nepomůže, neboť není smlouvou, podepsali jej pouze prezidenti, kteří tu už dávno nejsou, neratifikovaly parlamenty a tak nikoho k ničemu nezavazuje. Ukrajina není v NATO a tak může USA pokorně o záruky požádat, ale nemusí je dostat. Stejně tak jako jakoukoliv pomoc.

Přemýšlel někdo o tom, proč to je Budapešťské memorandum a ne smlouva? Je to jednoduché. Všichni signatáři memoranda si oddechli, že se jim podařilo stáhnout jaderné zbraně z Ukrajiny, ale nepotřebovali garantovat hranice Ukrajiny „smlouvou“. Proto memorandum.

Podle definice: Memorandum (lat. „na paměť“, „to, co se má pamatovat“), je spíše neformální záznam nějaké skutečnosti, jednání nebo stanoviska. Užívá se v právním, diplomatickém, obchodním i vědeckém provozu a může mít velmi rozmanité formy.

Memorandum nebo také aide-mémoire, „na pomoc paměti“ je písemné zachycení nějakého stavu věcí, úkolů, termínů nebo předběžných a průběžných výsledků jednání, které nemá právní závaznost a často slouží jen pro vnitřní styk v rámci úřadu nebo instituce. V právní praxi znamená psané stanovisko nebo rozbor nějaké záležitosti pro vnitřní potřebu kanceláře nebo pro klienta. V anglosaském prostředí se jako memorandum často označují i předběžné a nezávazné dohody, záměry do budoucnosti a podobně. Například Informační memorandum tak může poskytovat podrobné informace o zpracování osobních údajů.

V diplomacii se užívá pro významná, i když právně nezávazná společná stanoviska státních představitelů, stručná shrnutí výsledků jednání, která pak slouží jako podklad k dalšímu jednání. Například Memorandum národa slovenského byl program vyhlášený Slovenským národním shromážděním v roce 1861 požadující zabezpečení svébytnosti slovenského národa ústavními zákony. Godesberské memorandum byl dokument vydaný Adolfem Hitlerem 24. září 1938 týkající se Sudet a obsahující ultimátum vládě Československa.

Andrej Babiš: Z Mittalu jste nechali vytáhnout 100 miliard, a místo toho, abyste ho prodali Třineckým železárnám, tak jste ho prodali Indům. Ještě předtím vytáhly z toho desítky miliard vaše zkorumpované tradiční strany,“ vyčetl Babiš vládním stranám. „Nechtějte, abych tady začal vzpomínat na to, jak jste vytahal peníze vy jako ministr financí z Lesů České republiky a na co jste je použil. Právě proto, aby se nedala zvládnout ta kůrovcová kalamita,“ pustil se do něj ministr zemědělství Marek Výborný.

„Já jsem byl ministr financí, který dal do pořádku firmy. Mimochodem ano, na rozdíl od vás se neživím politikou. Vy, když nebudete v politice, tak budete díky nám brát jako učitel zase 50 tisíc,“ opáčil mu Babiš.

„Pane předsedo, jednáme o zákoníku práce. Prosím, držte se projednávané věci,“ vmísila se do přestřelky Pekarová Adamová, která řídila schůzi.

„Vy mi neříkejte, co mám říkat! Já budu říkat tady, co já chci! A vy mi do toho nebudete skákat,“ nenechal si to líbit předseda ANO.

Te děvuchy mi je lito. Těžce nemocna, od zaři už na šichtu do parlamenta chodit nebude, ale mermomoci to za tych 300 tisíc měsičně doklepe pro dobro tohoto naroda, a Babiš si teho vubec nevaži…

iDNES: Otevřený dopis americkému prezidentovi Donaldu Trumpovi napsali bývalí českoslovenští disidenti a občanští aktivisté. Vyjádřili znepokojení, že by se Spojené státy mohly zříct odkazu boje proti totalitám.

Pod dopisem jsou podepsáni mimo jiné někdejší disidenti Jiří Gruntorád, Petr Placák, bývalý český premiér Petr Pithart, historik Vilém Prečan či písničkář Jaroslav Hutka. Podpis připojil i bývalý předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský, režisér a senátor Břetislav Rychlík, spisovatel a sociolog Fedor Gál nebo biskup Václav Malý.

No vida, tak konečně ten chlupaty bezdomovec Hutka napsal kromě infantylnich rymovaček cosik pořadneho. Teda podepsal, bo sam by to nenapsal.

EU: Ukrajina by měla získat ochranu NATO bez toho, aby byla jejím členem, míní italská premiérka Giorgia Meloniová. Na čtvrtečním setkání unijních lídrů v Bruselu řekla, že by se Evropa měla zamyslet nad „trvalejšími řešeními, než je vysílání evropských vojáků na Ukrajinu“. A rozšíření principu kolektivní ochrany i na Ukrajinu je podle ní efektivnější než plánovaný vojenský kontingent.

Ja to řikam furt, že baby by neměly lezt do polityky. Copak je uplně blba?

Eliška Hašková-Coolidge pro Radio Universum: Víte, mně strašně imponovalo, že prezident Zeman měl tu odvahu se omluvit Srbsku. Omluvil se za to, že když jsme byli novou zemí v Evropské unii a novou zemí v NATO, tak řekl: „Neměl jsem dost odvahy se postavit“.

Deník TO: Politická sebevražda. Jinak se krok vládní koalice, která odhlasovala nejen zvýšení koncesionářských poplatků, ale také povinnost platit je pro každého, kdo vlastní mobil nebo tablet, nazvat nedá. Jestli měl Andrej Babiš ještě před pár dny obavy, jak přesvědčit váhající voliče, vláda mu s tím právě zásadně pomohla. Představte si člověka, který si nekoupil televizi, protože ji prostě nepotřebuje. Neposlouchá rádio, poněvadž ho nezajímá. A teď mu stát oznámí, že přesto musí platit koncesionářské poplatky – jen proto, že vlastní chytrý telefon. Takových lidí je hodně, obzvlášť mezi mladšími generacemi, ale i mezi seniory, kteří si pořídili mobil hlavně kvůli rodině a doktorovi. Na koho to nejvíc dopadne? Na ty, kteří žijí z ruky do úst a už teď nevědí, jak zaplatit energie, nájmy nebo potraviny. Opravdu je teď prioritou vlády vyždímat z nich další peníze na veřejnoprávní média, která stejně nevyužívají?

Libor Hřivnáč: Do EU vstoupila TOTALITA. Rumunsko právě odstoupilo od demokratických principů. Zakázali favoritovi voleb kandidovat. Čím se nyní lišíme od Číny A Ruska?

Jan Zahradil pro První zprávy: Prezident si chce zjevně hrát na jakési středoevropské Finsko. Tahle módní snaha vymknout se z geografie a geopolitiky střední Evropy a prosadit tady „pobaltský narativ“ je zoufalá svou ahistoričností. Ne, nejsme Skandinávie. Ani Estonsko, či Lotyšsko. A ani Polsko. Nehrajme si na to. Naše ostentativní odtahování od přirozených sousedů – Slovensko, Maďarsko, Rakousko – z nás udělá kůl v plotě. Pokud snad bylo cílem této propagační veřejnoprávní akce předvést národu moudrého státníka, který si ví rady, viděli jsme vlastně opak: de facto armádního úředníka, který celý život žije “in the box” a proto nikdy nepřekročí vlastní stín.“

Tomáš Fürst: Třicet pět let po revoluci je česká akademická půda beznadějně unesena kastou bezskrupulózích papalášů, které vůbec nezajímá ani věda ani výuka. Zato je zajímá, jak otočit co nejvíc peněz daňových poplatníků do svých kapes. Obloženi akademickými tituly zleva i zprava rozkrádají veřejné rozpočty za okázalého nezájmu novinářů, politiků i veřejnosti.

Echo24: Islamizace postupuje i v Itálii. Dvě sedmnáctileté muslimky zmlátily tento týden v příměstském autobuse jedoucím ze severoitalské Cremony na předměstí Spinadesco stejně starou Italku, která jedla sendvič. Muslimkám se nelíbilo, že se dívka stravovala během dne v období ramadánu. Když byl řidič cestujícími upozorněn na incident, zastavil, ale muslimky se vrhly i na něj, dostal ránu do břicha, poškrábaly ho a rozbily mu brýle, píší italská média, například deník Corriere dala Sera. „Jel jsem směrem na Spinadesco, když jsem vzadu v autobuse zaslechl výkřiky. Dvě dívky urážely mladou Italku, která jedla sendvič. „Křičely na ní: ‚Kurvo, ty nemůžeš jíst, je ramadán a dali jí facku,“ popsal situaci řidič listu La provincia di Cremona.

Evropští prováleční vůdci chtějí za každou cenu pokračovat v ozbrojeném konfliktu.

06. březen v dějinách:

V roce 1475 se narodil Michelangelo Buonarroti, italský umělec: „Kdo bojuje s hlupáky, nemůže dosáhnout velkého vítězství.“
V roce 1869 předvedl Dmitrij Ivanovič Mendělejev poprvé u ruské chemické společnosti periodickou tabulku prvků.

První zprávy: Dnes by se v Bruselu měl konat jeden z nejvypjatějších summitů EU za poslední roky. Evropští prováleční vůdci chtějí za každou cenu pokračovat v ozbrojeném konfliktu.

Jiří Paroubek: Překrmení, líní a neschopní kapouni v čele států EU jen urychlují kopání svého vlastního hrobu. Vůbec jim nedochází, že pohřbí celý systém. Odnesou to oni a jejich rodiny, ale bohužel i my všichni a to i ti, kteří jejich zničující politiku vidí a předvídají její důsledky. Poslední nadějí je, že to dojde většině lidí a neschopnou elitu pošlou tam, kam patří. Tedy do šrotu anebo do muzea. Mainstreamovými médii manipulovaní evropští občané toho ale nejsou schopni.

Můj dotaz na závěr zní: Kam zmizelo 232 miliard české vládní pomoci pro věc Ukrajiny? A chce Fialova vláda tuto sumu ještě zaokrouhlit na 300, 400 nebo 500 miliard? A uvědomuje si vůbec, zda je to na úkor životní úrovně českých občanů?

A mě by zajimalo, jestli dostaneme jakesik uroky, tajak ostatni evropske staty, nebo podil na těžbě jakesik horniny, jak Amerykanci. A mohl bych ty uroky nebo podily vidět?

Andrej Babiš pro iDnes: Pokud by EU skutečně zajišťovala efektivní ochranu svých hranic a vracela nelegální migranty zpět, nemuseli bychom teď vůbec řešit otázku vnitřních hraničních kontrol. Říkám to stále, musíme chránit Evropu na moři, bojovat proti pašerákům, pochytat je a potápět jejich prázdné lodě.

IDNES: Evropské nařízení o obalech a obalových odpadech (PPWR), které v budoucnu mimo jiné zakáže vybrané jednorázové plastové obaly v restauracích, jako jsou třeba smetánky do kávy, v únoru vstoupilo v platnost.

Magoři z Brusele zas uřadovali, co?

Michal&Petr: Včera pozdě večer začal Macron jako šílený v tamní televizi hlasitě vykřikovat nová hesla: Že Evropa se musí okamžitě a masivně zadlužit, a ihned začít vyrábět zbraně na plný plyn, protože Putin se chystá postavit a vyzbrojit 3 milionovou armádu, a vtrhnout s ní do Evropy. Je to přitom evidentní hovadina. I kdyby Putin zešílel jako Macron, postavit a vyzbrojit 3 milionovou armádu je mimo jeho možnosti. V roce 1991 měla Sovětská armáda 3 668 075 válečníků, jenže SSSR těsně před rozpadem měl 285 milionů obyvatel, kteří se dožívali jen 69 let. Dnes má Rusko jen 146 milionů obyvatel, a Putin dokáže s vypětím všech sil ruské ekonomiky udržovat armádu jen o síle 1.5 milionu vojáků.

Donald Trump, projev v Kongresu: Po nástupu do úřadu jsem okamžitě ukončil ten směšný „Zelený Nový podvod“. Odstoupil jsem od nespravedlivé pařížské klimatické dohody, která nás stála biliony dolarů, které jiné země neplatily. Vystoupil jsem ze zkorumpované Světové zdravotnické organizace. A také jsem vystoupil z protiamerické Rady OSN pro lidská práva. Ukončili jsme všechna Bidenova environmentální omezení, která dělala naši zemi mnohem méně bezpečnou a zcela nedostupnou. A co je důležité, ukončili jsme šílený mandát poslední administrativy v oblasti elektrických vozidel, čímž jsme zachránili naše pracovníky a společnosti v automobilovém průmyslu před ekonomickou destrukcí. (…) Zastavil jsem veškerou vládní cenzuru a vrátil jsem zpět svobodu slova v Americe. Je zpět. A před dvěma dny jsem podepsal příkaz, kterým se angličtina stala oficiálním jazykem Spojených států amerických. (…)

Ukončili jsme tyranii takzvané diverzity, spravedlnosti a politik začleňování napříč celou federální vládou. I v soukromém sektoru a v naší armádě. Věříme, že ať jste lékař, účetní, právník nebo dispečer letového provozu, měli byste být přijímáni a povyšováni na základě dovedností a schopností, nikoli rasy nebo pohlaví. Měli byste být přijati na základě zásluh. A Nejvyšší soud nám to odvážným a velmi mocným rozhodnutím umožnil. Děkuju. Děkuji mnohokrát. Děkuju.

Odstranili jsme jed teorie kritické rasy z našich veřejných škol a podepsal jsem rozkaz, kterým se stala oficiální politikou vlády Spojených států, že existují pouze dvě pohlaví: muž a žena. Podepsal jsem také exekutivní nařízení, které zakazuje trans) mužům hrát ženské sporty. (…)

Jen si poslechněte některé otřesné plýtvání, které jsme již identifikovali:

22 miliard dolarů od HHS na poskytování bezplatného bydlení a aut pro nelegální cizince. 45 milionů dolarů na stipendia pro diverzitu, spravedlnost a začleňování v Barmě. 40 milionů dolarů na zlepšení sociálního a ekonomického začlenění migrantů bez zaměstnání. Nikdo neví, co to je. 8 milionů dolarů na propagaci LGBTQI+ v africkém Lesothu, o kterém nikdo nikdy neslyšel. 60 milionů dolarů na domorodé obyvatelstvo a posílení postavení afro-karibské oblasti ve Střední Americe. 8 milionů dolarů za transgender myší. 32 milionů dolarů na levicovou propagandistickou operaci v Moldavsku. 10 milionů dolarů za mužskou obřízku v Mosambiku. 20 milionů dolarů na arabskou „Sezamovou ulici“ na Blízkém východě. 1,9 miliardy dolarů na nedávno vytvořený výbor pro dekarbonizaci domácností, v čele – a víme, že je do toho zapojena – na poslední chvíli peníze předali ženě jménem Stacey Abrams. Už jste o ní někdy slyšeli? Konzultační smlouva ve výši 3,5 milionu dolarů na opulentní sledování ryb. 1,5 milionu dolarů za důvěru voličů v Libérii; 14 milionů dolarů na sociální soudržnost v Mali; 59 milionů dolarů za hotelové pokoje pro ilegální přistěhovalce v New Yorku. 250 000 dolarů na zvýšení veganské místní klimatické akce v Zambii. 42 milionů dolarů na sociální a behaviorální změny v Ugandě. 14 milionů dolarů na zlepšení veřejných zakázek v Srbsku. 47 milionů dolarů na zlepšení studijních výsledků v Asii. A 101 milionů dolarů za kontrakty DEI na ministerstvu školství.

Za Trumpovy administrativy byly všechny tyto podvody – a jsou i mnohem horší – ale nepovažoval jsem za vhodné o nich mluvit a mnoho dalších bylo objeveno a odhaleno a rychle ukončeno skupinou velmi inteligentních, většinou mladých lidí v čele s Elonem, a my si toho vážíme. Našli jsme stovky miliard dolarů podvodů. (…)

Government Accountability Office, federální vládní úřad, odhadl roční podvody v naší zemi na více než 500 miliard dolarů. A my tvrdě pracujeme na tom, abychom to zastavili. Jdeme na to. Také zjišťujeme šokující úrovně nekompetence a pravděpodobného podvodu v programu sociálního zabezpečení pro naše seniory.

Věřte tomu nebo ne, vládní databáze uvádějí 4,7 milionu členů sociálního zabezpečení od lidí ve věku 100 až 109 let. Uvádí 3,6 milionu lidí ve věku 110 až 119 let. 3,47 milionu lidí ve věku 120 až 129 let. 3,9 milionu lidí ve věku 130 až 139 let. 3,5 milionu lidí ve věku 140 až 149 let. A mnoha z nich jsou vypláceny peníze a právě teď je hledáme.1,3 milionu lidí ve věku od 150 do 159 let a více než 130 000 lidí je podle databází sociálního zabezpečení ve věku nad 160 let. Máme zdravější zemi, než jsem si myslel, Bobby. Včetně 1 039 lidí ve věku 220 až 229 let. Jedna osoba ve věku 240 až 249 let — a jedna osoba je uvedena ve věku 360 let. Více než 100 let starší než naše země. Ale zjistíme, kam ty peníze jdou, a nebude to nic hezkého. Omezením všech podvodů, plýtvání a krádeží, které najdeme, porazíme inflaci, snížíme sazby hypoték, snížíme platby za auta a ceny potravin, ochráníme naše seniory a vložíme více peněz do kapes amerických rodin. A dnes, úrokové sazby krásně klesly, velký krásný pokles — je na čase. A v blízké budoucnosti chci udělat to, co se za 24 let neudělalo: vyrovnat federální rozpočet.

Vidlák: Fiala je asi první premiér za posledních sto let, který ve volebním roce skutečně nedělá žádná „populistická opatření.“ Ve všech demokraciích na světě se vládne tak, že ta nejméně populární opatření se dělají hned po volbách. Ve volebním roce se dávají třinácté důchody, jednorázové příplatky na děti, odhlasovává se snížení daní a jízdné pro studenty a seniory zdarma, apod, apod.

Pokud není vyhnutí a musíte před volbami udělat něco, čím naštvete voliče, tak to pošlete do televize obhajovat někoho, kdo už nebude obhajovat mandát. Jít ve volebním roce do televize a obhajovat tam zvýšení koncesionářských poplatků, to musíte být buď blbec a nebo NeanDr Jan Jakob. Podat ve volebním roce návrh na přílepek o nedovolené činnosti pro cizí moc, to dokáže jedině Martin Exner. Inu… STANař.

Do toho premiér hovoří o tom, že ta rádoby nezávislá média bylo nutné posílit, protože jsou opozici na obtíž… Che, che… Péťo, my už Českou televizi nepotřebujeme vůbec. Už jsme si udělali vlastní média s dostatečným dosahem. Už se fakt nepotřebujeme ukazovat u Moravce a nechat si skákat do řeči. Českou televizi už nepotřebujete ani vy. Už vám volby nevyhraje a je i zadarmo drahá. I když jste z koncesionářského poplatku v podstatě udělali daň, stejně vám to nepomůže, Mimochodem… rozšířit placení poplatku plošně na firmy a nikoliv podle počtu televizorů, ale podle počtu zaměstnanců… čí to byl nápad? Který podnikatel bude ODS ještě volit?

Zdá se, že Fiala si toto nebezpečí uvědomuje a tak se tomu rozhodl čelit tím, že za ni bude v Praze kandidovat náš kinderministr zahraničí, Jan Lipavský. Ano, ten Jan Lipavský, který odešel od Pirátů a neuchytil se v TOP 0,9. Ano, ten Jan Lipavský, kvůli kterému se patrně Američané rozhodli, že fakt přeruší Ukrajině dodávky zbraní. Ten Jan Lipavský, který by chtěl ještě rok války, protože pak by už Rusko konečně padlo na kolena. Ten Jan Lipavský, který nejprve lezl USA do řiti a teď neví, co by s tím měl dělat. Výsledek se dostavil. Nejenže ODS už nebudou volit podnikatelé ani lépe situovaní pravičáci. Teď už ji nebudou volit ani členové strany.

Libor Hřivnáč: Založme klub 10.99% ! Vedení ODS sází na městského levičáka a gaučového válečníka na Ukrajině Jana Lipavského. Bude číslo 3 na Pražské kandidátce. Co představuje Jan Lipavský? LGBTQ+ agendu, duhové průvody, manželství pro všechny, devótnost vůči bývalé administrativě usa Bidena, Aspen institutu, zrušení koruny a její nahrazení eurem, Green Deal… Tak si to užijte, milí voliči ODS, a to nejen v Praze. Na sociálních sítích vznikají v reakci na Lipavského v dresu ODS spontánní kluby „10,99%“. Proč? 11 procent je ta hranice, kterou potřebuje podle volebního zákona koalice Spolu, aby se vůbec dostala do Sněmovny. Bude Lipavský tím, kdo poprvé za 35 let vyvede ze Sněmovny šéfa pražské ODS Marka Bendu? Můžeme uzavírat sázky.

Jelcin Ukrajincům řekl: „Vraťte Krym a vraťte ruská území, která jste od nás administrativně dostali“!

05. březen v dějinách:

V roce 1871 se narodila Rosa Luxemburgová, židovská filosofka, žijící v Polsku a Německu: „Nejvíce revoluční čin, který lze učinit, je vždy hlasitě říkat, co se děje.“
V roce 1558 představil Francisco Fernandes Evropě poprvé tabák na kouření

State.gov: Pan Rubio uvedl, ze mu nejmenovany ministr zahranici EU rekl, ze Evropa chce valcit jedte rok. Na zaklade mimo jine teto informace prezident Trump rozhodl o okamzitem zastaveni. US podpory. Takze konecne muze nas ministr zahranici ukazat, jak to zvladne!

Několik minut poté co se český ministr zahraničí Lipavský chlubil svým rozhovorem s americkým protějškem Rubiem oznámil prezident Trump definitivní pozastavení veškeré pomoci Ukrajině. Lipavský jako jeden z evidentně nejlepších diplomatů v historii lidstva totiž řekl že je potřeba ještě minimálně rok drtit Rusko, vyzbrojovat Ukrajinu a tím donutit Putina k totální kapitulaci a žebrat o mír ze strany Ruska. Lipavský tímto defacto zarazil poslední hřebíček do Ukrajinské rakve. Vzhledem k vyjádření Trumpa že v žádném případě nebude jednat s představiteli států kteří budou uměle prodlužovat konflikt k zakrytí svých tunelů a neschopnosti tímto Lipavský definitivně zarazil americkou pomoc. No hele Lipánku, celou dobu jsem ti křivdil. Jedním telefonním rozhovorem jsi překonal i Trumpových 24 hodin. Za pouhých 5 minut jsi vyslal jasný signál USA že Evropa nemá v úmyslu jednat o míru a zapříčinil tím že do týdne budou UA vojáci střílet z praků a né rusové, ale ukrajinci budou místo obrněnci jezdit na frontu na oslech. Lipánku, palec nahoru, jsi borec. Lipánku ještě jednou ti tleskám a gratuluji. Místo navýšení vyzbrojování Ukrajiny jsi tu pomoc zastavil. To je na Nobelovu cenu míru. Ony se vlastně prokázaly tvé diplomatické schopnosti. Na úrovni dítěte z mateřské školky.

Vlk: Bývalý ministr zahraničí Jan Kavan vyprávěl v přednášce o vlastní konverzaci s Michailem Gorbačovem, který mu vyprávěl o tom, jak byl během let 1990 až 1991 ujišťován Američany, že se vojska a hranice NATO neposunou „ani o píď“ na východ. „To tenkrát byla cena, kterou nabídli Gorbačovovi za stažení sovětských vojsk z tehdejší NDR a možné sjednocení Německa,“ vzpomínal a v souvislosti s tím poté zkritizoval tehdejší rozhodnutí Gorbačova důvěřovat západním představitelům bez zajištění dohody formální smlouvou. „Považuji od Rusů za poněkud pošetilé západním představitelům věřit a nenechat si to podepsat nějakou jasnou a nezpochybnitelnou smlouvou. Gorbačov uvěřil, že mu západní politici nelžou…“

Andor Šándor pro Radio Universum: Když se podíváme na ohniska problémů, která máme, a začneme od Arktidy, přes Baltické moře, Kaliningrad, Bělorusko, Moldávii, Černé moře, Krym a já nevím, co všechno, tak vidíme, že tady máme spoustu problematických věcí, které mohou zažehnout nějaký další konflikt. Toto je další úskalí, když se nepodaří dohodnout, a dosíci nějaké mírové dohody, která nemůže být přemalovanou dohodou Minsk II., obzvlášť, když ještě Merkelová, Sarkozy a Hollande – pokud si to pamatuji správně – připustili, že to byla jenom finta. To mně přijde strašidelné. Umím si představit, že to tak mohlo být, ale proč to ještě přiznávat. To mně přijde úplně strašidelné. Ale takovouto dohodu Rusové nebudou prostě akceptovat.

Když Boris Jelcin v 91. roce v prosinci v Bělověžsku rozpustil Sovětský svaz, tak to byla jediná cesta, jak se zbavit Gorbačova. Boris Jelcin už byl tehdy zvoleným prezidentem Ruské federace, vystoupil z Komunistické strany Sovětského svazu, a domníval se, že tímto rozpuštěním to bude finta a že uzavře dohodu s Ukrajinou o nějaké federaci, konfederaci, Bůh suď. A tehdy mu Ukrajinci řekli, že nebudou žádné návraty ke komunistickým pořádkům, nic takového nebude. A Jelcin jim řekl, že pokud nebudou žádné návraty ke komunistickým pořádkům, tak „vraťte Krym a vraťte ruská území, která jste administrativně dostali“. Dokonce se říká, že Boris Jelcin byl připraven řešit to silou, ale protože se snažil, a měl dobré vztahy s Clintonem – byla to doba, kdy se domníval, že se stane nějakou součástí západního světa – tak od použití síly upustil. Jinými slovy to, co se dneska na Ukrajině děje, není věc, kterou by si vymyslel Putin 24. února, nebo 23. února 2022, ale je to věc stará, letitá, která ale do Majdanu, a věcí okolo roku 2014, nehrála tolik roli. Rus měl propachtovanou Sevastopolskou základnu pro černomořskou flotilu, nějak to tam fungovalo. Ukrajina měla proruského prezidenta Janukovyče, o kterém všichni Ukrajinci věděli, že byl dvakrát zavřený, a stejně ho zvolili, a odmítli bývalé prozápadní politiky, kteří byli před Janukovyčem. Takže situace byla jiná. A dramaticky se změnila do té pozice, která je tady nyní. Takže Rus také asi těžko může přijít a říct: „Přišli jsme tady o statisíce chlapů, stálo nás to obrovské prostředky – tak se teď vrátíme.“ Představa, že se Rus vzdá všech dobytých území a Krymu, je naprosto nereálná.

Libor Hřivnáč: V Bukurešti se bojuje „Za Prahu.“ Opozice hlásí až milion demonstrantů za svobodné volby. Naše media vymlčují, či dehonestují. Být ta demonstrace v Bratislavě proti Ficovi, máme to pokryto několika přenosovými vozy v přímém přenosu. Dodáme i řečníky.

Richard Perman: V nejbližších týdnech očekávám velký exodus z Ukrajiny. Státní ouřadové, politici, policisté, členové mobilizačních komisí, štábní krysy, prostě všichni ti, kteří si sáhli více či méně na ty miliardy dolarů a eur, které se ze západu sypaly do bezedné ukrajinské černé díry, zřejmě brzy pochopí, že je konec radovánek.

A jelikož nebyli patřičně blbí na to aby skončili někde v zákopu tak nebudou blbí ani na to, aby čekali na soudy, které zcela jistě po kapitulaci přijdou. Budou si chtít užít svůj nakradený majetek, své vily, auta, jachty, letadla a miliony dolarů a eur.

Bude hodně záležet na tom, jak se k nim západ zachová. Na spoustu z nich budou určitě Ruskem nebo novou Ukrajinou vydány zatykače a pokud se na západě zhroutí liberálně progresivní systém, tak nenajdou úkryt ani tam. Dají se čekat veřejné soudy, zabavování majetku a modlitby odsouzených za to, aby v Rusku a Ukrajině nebyl znovu zaveden trest smrti za zvlášť odporné zločiny, včetně velezrady.

Šéf firmy ATMOS pro iDNES: Kotle a kamna na pevná paliva uváděné na trh v EU měly podle návrhu Evropské komise plnit od 1. července 2027 emisní limity a technické požadavky, které jsou podle odborníků nerealizovatelné bez násobného růstu ceny produktů. I když šlo o první variantu návrhu, jak na vás zapůsobila?

„Tento nový návrh lze označit za katastrofu. Nechci nikomu křivdit, ale buď tento materiál vypracoval někdo, kdo tomu vůbec nerozumí, nebo někdo, kdo chce znemožnit prodej kamen a kotlů na biomasu.“

Vidlák pro Parlamentní listy: Minulý týden jste zaujal čtenáře větou, že musíte najít nějaké další „dezinformace“, protože všechny se zatím vyplnily. Pojďme udělat takovou inventuru „dezinformací“, které dezinformacemi už nejsou.

„Začneme tou největší… dozvěděli jsme se, že válka na Ukrajině vznikla kvůli pozvánce Ukrajiny do NATO. Také už se běžně říká, že ruská agrese zase nebyla tak nevyprovokovaná. V Izraeli teď zase nově „objevili“, že na Ukrajině se stavějí pomníky banderovcům. Podobné věci teď nahlas říkají i Poláci, mluví se o tom, jak Zelenskyj zakázal na Ukrajině konkurenční politické strany… mluví se o tom, kolik stovek miliard ze zahraniční pomoci bylo rozkradeno, kolik zbraní bylo prodáno pod rukou… U nás se zase zjistilo, že uprchlíci opravdu neplatí do rozpočtu víc, než z něj čerpají… Ukázalo se, že z grýndýlu opravdu nebohatneme, ale chudneme… a takhle bych mohl pokračovat ještě hodně dlouho.“

Motoristi připravují tříměsíční kurs pro chlopy

04. březen v dějinách:

V roce 1908 se narodil Boris Nikolajevič Polevoj, ruský spisovatel: „Život novináře se neměří léty ani desetiletími, ale reportážemi. Od reportáže k reportáži. A některé z nich, ty nejvýznamnější, nejsložitější nebo nejzdařilejší se stávají životními mezníky.“
V roce 1914 zveřejnily Národní listy informaci, že Karel Šviha byl tajným informátorem rakouské vlády.

Matěj Gregor: Tříměsíční kurz pro muže od 19 let. Naučit se první pomoc, práci s technikou, zbraní, přežít v přírodě, postarat se o sebe i ostatní. Zapracovat na vlastní fyzické i psychické kondici.

A kdo nechce? Odsloužit čas v sociálních službách a podpořit tak sounáležitost s těmi, kdo v životě neměli štěstí. Tento projekt pro program Motoristů spoluutvářela naše mladá Generace Motor.

Místo výdajů na obranu v podobě předražených stíhaček a často nepotřebných projektů, můžeme investovat do toho nejdůležitějšího – do mladých lidí.

Peníze tak budou zůstávat v české ekonomice. Společně s ekonomy jsme to spočítali. Ano, investicí do technického zázemí, ubytování a personálu jsme schopni držet HDP na obranu a podpořit české firmy, které budou rok co rok pomáhat tento projekt realizovat.

TN.cz: Putinova ekonomika je na hraně kolapsu. Z Ruska bude nová KLDR, Ruská ekonomika začíná připomínat tu severokorejskou a blíží se nevyhnutelnému kolapsu. Myslí si to bývalý guvernér ukrajinské centrální banky Kyrylo Ševčenko.

Kyryle, že ty si cosik bumbal?

Petr Markvart: Europoslankyně Danuše Nerudová uvedla v pořadu CNN Prima News, že v r. 1990 vzal „Kocáb bič a vypráskal od nás RUSKOU ARMÁDU“.

Nikdy jsem si nedělal iluze o inteligenci bývalé rektorky MENDELU, ani o její informovanosti, ale úroveň tohoto výroku je opravdu jako vystřižená z pomocné školy. Tedy zaprvé, u nás žádná ‚ruská armáda‘ od r. 1805 nikdy nebyla. V r. 1991 tu byla armáda sovětská a velitelské kádry i vojska kontingentu její Střední skupiny tvořili převážně Ukrajinci. Výjimkou byl její velitel, generálplukovník Eduard Vorobjov (rodem z Voroněže), který byl pověřen jednáním o jejím odchodu. Jeho protějškem byl náměstek ministra zahraničních věcí ČSFR Evžen Vacek a generálmajor Svetozár Naďovič, protože sovětská strana nějaké komedianty, utržené z řetězu s totální neznalostí věci, odmítla jako partnery k vyjednávání.

Takže výrok měl znít: „Vacek s Naďovičem dohodli stažení sovětských vojsk, tvořených převážně Ukrajinci a Kocáb si po jejich odchodu opatrně zapráskal bičem“.

Edit: Danuši Nerudové bylo v roce 1991 celých 12 let. Asi si ten proces trochu romantizovala.

A to ještě Staré myslivecké zapomněli říct, že o odsunu vojsk z ČSSR rozhodlo politbyro ÚV KSSS už v prosinci 1988…

Izvestija: Zloděj mezi zloději: V Polsku zmizely peníze přidělené kyjevskému režimu. Evropský úřad pro boj proti podvodům oznámil, že polská vládní agentura zpronevěřila více než 91 milionů eur pomoci Ukrajině. Vyšetřování tohoto případu se táhne už přes rok. Situace opět ukázala obraz totální krádeže, která vyrostla z tématu „podpory trpící Ukrajiny“. Projekt řídila polská vládní Agentura pro strategické rezervy (RARS), která měla pro Ukrajinu nakoupit elektrocentrály v hodnotě 114 milionů eur . Peníze na to byly vyčleněny ze strukturálních fondů EU. Už v červenci 2023 však Evropský úřad pro boj proti podvodům (OLAF) pojal podezření, že je něco podezřelé, a zahájil vyšetřování. Předsednictvo zjistilo, že RARS provedl nákup generátorů „v rozporu se zásadami transparentnosti, hospodářské soutěže, rovného zacházení a finančního řízení“.

Jan Korytář: 1 + 3 chyby prezidenta Zelenského na setkání s prezidentem Trumpem:

Podíval jsem se opakovaně v klidu na hádku Trumpa se Zelenským (a jsem rád, že jsme měli možnost to vidět v přímém přenosu) a viděl jsem toto:

Na začátku byla atmosféra celkem přátelská, ale pak se ukázalo, že obě strany jednání mají zcela odlišný pohled na řešení celé situace. Na rozdíl od většiny evropských i našich politiků si nemyslím, že Trump Zelenského ponížil či ponížit chtěl, pan Zelenskyj si bohužel naběhl sám, situaci vůbec nezvládl.

Zelenskyj nezačal dobře už tím, že si k nejmocnějšímu muži světa na setkání s ním nevzal oblek, ale přijel v mikině. I když měl mít od Trumpova týmu informace, že je očekáván oblek. To vidím jako první chybu, to nebyl dobrý signál. Ale to nebylo to nejhorší.

První nedorozumění přišlo, když Trump říkal v reakci na dotaz novináře: Nečekejte, že tady budu pomlouvat Putina. A to z jednoduchého důvodu – pokud mám s někým jednat a něčeho dosáhnout, nemůžu ho předtím pomlouvat, tak to nefunguje. Já chci dojednat mír, to je můj cíl a tomu podřizuji svoje jednání, ať se to někomu líbí, nebo ne. Drsné jednání s Putinem nepovede k dohodě. Nejsem na straně Ruska ani na straně Ukrajiny, jsem na straně světa, lidí, míru, chci ukončit to zabíjení.

K tomu dodal Vance: Biden byl drsný a k čemu to vedlo? Potřebujeme diplomacii, to je náš plán.

A tady se to začalo lámat.

Zelenskyj místo toho, aby si uvědomil, že potřebuje mít USA na své straně a místo toho, aby pochopil, že už nemůže tvrdit jako dříve: „Dejte nám zbraně a my Rusko vyženeme a vezmeme si zpět i Krym“, tak nepochopil změnu situace a místo toho začal s výčitkami a nepokrytě na Vance zaútočil větou: „O jaké diplomacii mluvíte?“ Ta věta obsahovala sdělení: „Jste normální? S Putinem se nedomluvíte, jste úplně mimo.“

Vance ještě relativně v klidu odpověděl „Mluvím o diplomacii, která ukončí ničení vaší země.“

Tady bylo vidět, jak je pohled Zelenského upřen do minulosti (diplomacie nefungovala) a Trumpův a Vanceho do budoucnosti (jinak než diplomacií to nevyřešíme).

Zelenskyj bohužel útok na Vance zopakoval, když mu řekl: „Vy nevíte, jaké máme problémy, nebyl jste u nás“. Sdělení „Jsi úplně mimo, co to tady meleš, neznáš situaci“.

Na to mu Vance odpověděl: „Nemusím k Vám jezdit, abych viděl, že máte problém nabrat vojáky a nevyhráváte.“

Pak přišel Zelenského třetí nezvládnutý útok, resp. výhrůžka, kdy řekl: „Teď jste OK, dělí vás hezký oceán, ale důsledky v budoucnu pocítíte sami“.

To nadzvedlo už i Trumpa, který viděl, že se Zelenským není řeč, protože nejspíš stále nechápe změnu americké politiky a své situace. Proto mu řekl: „Neříkejte nám, jak se máme cítit. Nejste v té pozici, abyste nám něco takového říkal“.

A bylo vymalováno, tady se to definitivně zlomilo.

Lze pochopit Zelenského frustraci z jeho situace i situace Ukrajiny, ale přesto měl být na schůzku lépe připraven. Neměl vyčítat, neměl útočit. Těžko říct, co mu radí jeho poradci. Stačilo by jen poslouchat, to říká Trump a zkusit to pochopit.

Trump to celé shrnul do věty: Pan Zelenskyj není připraven na jednání o míru.

A má, myslím, pravdu.

Shrnuto: Já jsem neviděl ani připravenou past na Zelenského, ani záměrné ponížení, ani nic takového. Viděl jsem velké nedorozumění, nepochopení změny situace na straně pana Zelenského a z toho vyplývající konflikt. A jen mne mrzí, jak většina politiků u nás i v Evropě zase papouškuje jako stádo to o ponížení Zelenského. Podporují ho tak v jeho postoji, místo toho, aby mu řekli:

Volodimire, snažil ses, jste hrdinové, jsme s tebou, ale tu válku nemůžeš vyhrát, vždyť už ani vaši lidi nechtějí bojovat, jen se bráníte a ustupujete, přestaňme si lhát do kapsy. Biden ti to možná věřil, že vyhrajete, Donald ne. Donald chce dojednat mír, tak to pochop, změnila se situace a zachraň, co můžeš, vyjednej pro Ukrajinu co nejlepší podmínky. To, co ti říká Trump, je možná tvrdé, ale je to fér. Zkus to pochopit.

Přeju proto Volodimiru Zelenskému i celé Ukrajině, aby nabídku USA na zprostředkování míru využili a vytěžili z toho pro sebe co nejvíc. Dokud je to stále možné.

Trump: (poté, co se ho novinář zeptá, zda není příliš „spojen“ s Putinem): Kdybyste se nespojili s oběma (Zelenským i Putinem), nikdy byste se nedohodli. Chcete, abych o Putinovi říkal hrozné věci, a pak řekl: „Ahoj Vladimíre, jak jsme na tom s dohodou?“. Takhle to nefunguje. Nejsem spojen s Putinem, nejsem spojen s nikým, jsem spojen se Spojenými státy americkými a pro dobro světa. Jsem spojen se světem a chci mít tuhle věc za sebou. Vidíte, jakou nenávist (Zelenský) chová k Putinovi, je pro mě velmi těžké uzavřít dohodu s takovou nenávistí. On má obrovskou nenávist a já to chápu, ale můžu vám říct, že druhá strana ho taky zrovna nemiluje. Takže to není otázka vyrovnání, já jsem vyrovnaný se světem. Chci, aby se ta věc vyřešila.

IDNES: Ať lyžuje v Rusku, zrádce. Protest donutil Vance změnit víkendové plány. V lyžařském středisku v americkém státě Vermont se o víkendu odehrála demonstrace proti americkému viceprezidentovi J. D. Vanceovi. Protestující jej nazývali zrádcem a vyzývali ho, ať jede lyžovat do Ruska. Reagovali tak na jeho vypjatou slovní přestřelku s ukrajinským prezidentem Volodymyrem Zelenským. Viceprezident plánoval o víkendu lyžovat se svou manželkou a dvěma dětmi v Sugarbush Resort ve Vermontu. Podle portálu New York Post hodlal pobývat ve čtyřhvězdičkovém hotelu, ale hlasité protesty ho donutily přesunout se na „utajené místo“.

Petr Paulczynski: To je tedy zpráva, jak davy vyhnaly Vance a on má strach. Ty davy, to bylo 56 lidí u silnice. Média čísla neřeknou, pouze, že DAV VYHNAL VANCE A USA NADÁVAJÍ NA TRUMPA. 56 lidí jsou tedy USA a navíc rusky mluvící? Lid, který se tam neprokliká a nevidí jejich diskuze, se spoléhá na velký nadpis masmédií. Takže 56 lidí!!! Agresívních a zlých – pár šmejdů u silnice.

Vidlák: Nevzniká žádná koalice ochotných, ale koalice zbytečných. Co za měsíc a půl udělal Trump, to jsem už napsal, ale co za měsíc a půl udělala Leyenová? Co udělal Macron? Co udělal Starmer? Co udělal Fiala? Nikdo neudělal VŮBEC NIC. Jen si poseděli u kávy a chlebíčků, poplakali si, že je na ně Trump stejně zlý jako Putin, ale nic dalšího se nestalo.

Fiala mohl kdykoliv vystoupit a říct, že naše republika odstupuje od systému emisních povolenek. Že to sice poškodí různé investiční a důchodové fondy, ale ve jménu Ukrajiny je to nutné. Že to poškodí minoritní akcionáře ČEZu, ale bez toho Ukrajina prohraje. Kdykoliv mohl říct, že ukončujeme dekarbonizaci, odcházíme z lipské burzy a Rheinmetal u nás bude mít elektřinu za dvě koruny. Mohl říct, že stát ukončuje dotace do větrníků, slunečníků a měsíčníků.

Černochová měla tři roky na ohlášení první české továrny na bojové drony. Ministerstvo školství mohlo dávno oznámit vytvoření žákovské modelářské organizace, která by vychovávala budoucí dronové operátory a techniky. Už tři roky mohla být branná výchova součástí středoškolských osnov, když teda nemáme ta kasárna.

Co dělali místo toho? Cenzurovali. Umlčovali každého, kdo upozorňoval na to, že nedělají nic a že to na boj s Rusem bude poněkud málo. Umlčovali ty, kteří nevěřili těm hovadinám o tom, jak Rusům dochází munice a hroutí se jim ekonomika. Bojovali s těmi, kteří tvrdili, že vysoké ceny energií zničí průmysl a zbídačí obyvatelstvo.

Za tři roky náš premiér odsouhlasil ten nejtvrdší grýndýl, ministr vnitra podepsal migrační pakt a ministryně obrany vyprázdnila armádní sklady a nakoupila zbraně u těch, kteří už nechtějí válčit, ale chtějí dělat mír. Zároveň šéf senátu zničil vztahy s Čínou, ministr zahraničí zničil vztahy se Slovenskem, Ruskem i Afrikou.

Ale jinak vláda nevykonala nic. I tu muniční iniciativu (za kterou nás teď Rusové nenávidí) vymyslel Strnad.

A na konec… jako výsměch sobě sama, si schválili paragraf o činnosti pro cizí moc… zrovna v době, kdy Američané začali zveřejňovat, jak moc si takovou činnost platili.

Bez kravaty a obleku přijít do Bílého domu nezvládl ani velký Mao

03. březen v dějinách:

V roce 1847 se narodil Alexander Graham Bell, skotský vynálezce: „Sejdi někdy z vyšlapané cesty a ponoř se do lesa. Určitě najdeš něco, co jsi nikdy předtím neviděl.“

V roce 1918 uzavřely Německo, Rakousko-Uhersko a Rusko Brestlitevský mír.

Hlas lidu z FB: Agentu Pávkovi se vrátil smysl života! Boj proti americkému imperialismu byl přece jeho hlavní kvalifikací!

PŽ: Hodně se za poslední dva dny napsalo o tom, co se v pátek v Oválné pracovně stalo, ale mnohem méně se napsalo o tom proč? Pokud vás zajímá, jaké byly dané podmínky Ukraine Reconstruction Investment Fund, čtěte:

Podmínky pro Ukrajinu

✅Příspěvek do fondu: Ukrajina bude do fondu přispívat 50 % budoucích příjmů ze svých aktiv v oblasti přírodních zdrojů, po odečtení provozních nákladů.

✅Zvýšený příspěvek pro osvobozená území: Příspěvek Ukrajiny do fondu se zvýší na 66 % pro všechna v současnosti okupovaná území, která mohou být v budoucnu osvobozena.

✅Zachování vlastnictví: Ukrajinské podzemní a povrchové nerostné zdroje zůstanou v ukrajinském vlastnictví a nebudou převedeny na USA nebo jinou zemi.

✅ Společná správa fondů: Fond budou společně vlastnit a spravovat vlády obou zemí.

✅Sladění s evropskou integrací: Dohoda zohledňuje závazky Ukrajiny v rámci evropského integračního procesu.

✅Příjmy z infrastruktury: Ukrajina bude rovněž přispívat 50 % příjmů z infrastruktury související s těžbou, zpracováním nebo přepravou svých přírodních zdrojů.

✅Žádné splácení dluhu: Dohoda již nezmiňuje žádný dluh ani splácení předchozí pomoci USA.

Podmínky pro USA:

✅Příspěvek z fondu: USA přispějí do fondu formou finančních prostředků, finančních nástrojů a dalších důležitých aktiv pro obnovu Ukrajiny.

✅Dlouhodobý finanční závazek: USA hodlají poskytnout dlouhodobý finanční závazek na rozvoj stabilní a ekonomicky prosperující Ukrajiny.

✅Vlastnictví fondu: Podle některých zpráv si USA zachovají 100% finanční podíl ve fondu, který však bude spravován společně s Ukrajinou.

✅Investiční zaměření: Finanční prostředky získané z fondu budou investovány výhradně do projektů obnovy Ukrajiny.

✅Přístup ke zdrojům: Dohoda poskytuje USA přístup k ukrajinským ložiskům minerálů vzácných zemin, které se využívají v leteckém, obranném a jaderném průmyslu.

✅Žádné výslovné bezpečnostní záruky: Současný návrh dohody neobsahuje konkrétní bezpečnostní záruky USA pro Ukrajinu.

Další podrobnosti:

✅Účel fondu: Cílem Fondu pro obnovu investic je přilákat investice na posílení rozvoje a modernizace ukrajinských veřejných a soukromých aktiv, zejména v odvětví ropy, plynu a vzácných zemin.

✅Doba trvání fondu: Fond bude fungovat po dobu obrany, rekonstrukce a návratu Ukrajiny na úroveň HDP ke konci roku 2021.

✅Maximální výše příspěvku: Podle některých zpráv by příspěvky Ukrajiny do fondu měly pokračovat, dokud nedosáhnou částky 500 miliard dolarů, ačkoli tato částka byla při novějších jednáních zpochybněna.

✅Zapojení soukromého sektoru: Dohoda může potenciálně zahrnovat soukromou infrastrukturu vlastněnou ukrajinskými oligarchy, což by mohlo vyvolat třenice mezi prezidentem Zelenským a mocnými ukrajinskými zájmy.

✅Budoucí jednání: Vzhledem k tomu, že současný návrh ponechává podrobnosti o vlastnictví, správě a provozu na stanovení v budoucí dohodě o fondu, očekávají se další kola jednání.

✅Podpora Evropské unie: Souběžně s touto dvoustrannou dohodou zahájila Evropská unie svůj vlastní nástroj pro Ukrajinu, který nabízí podporu ve výši až 50 miliard EUR na období 2024-2027.

✅Celkové potřeby na obnovu Ukrajiny: Od prosince 2024 se celkové náklady na rekonstrukci a obnovu Ukrajiny v příštím desetiletí odhadují na 524 miliard USD.

PS: Buďte obezřetní při sdílení tohoto textu, originální zdroj v ukrajinském nebo anglickém jazyce jsem nenalezl. Přesto je to zajímavý materiál k prostudování.

Vidlák: Bílý dům ve středu správně vzkazoval Zelenskému, aby do USA za Trumpem nejezdil. Ale on si nedal říct. Zavolal Macronovi, Macron zavolal Trumpovi a přemluvil ho, aby Zelenského přijal. Trump nakonec svolil, že tedy v pátek ukrajinského prezidenta (o kterém přece nikdy neřekl, že je diktátor) přijme a podepíší spolu hentu dohodu o nerostech.

Zelenský tedy dojel a dostal před novináři od Trumpa i Vanceho neuvěřitelnou držkovou. Tak velkou, že bych se vlastně nedivil, kdyby s Američany žádnou dohodu nepodepsal. A protože navíc ještě Trumpovi odporoval, nedivil bych se, kdyby si Spojené státy právě umyly ruce nad neposlušným vazalem a ponechaly ho osudu. Donald Trump totiž po tiskovce tweetoval něco ve smyslu, že Zelenský není připraven na mír, dokud jsou Spojené státy zainteresované v konfliktu. Ale Trump mír chce a chce a chce, takže USA už zainteresované nebudou a až bude Volodymyr připravenější, může přijít. Zelenský pak opustil Bílý dům. Kdyby do Washingtonu nejel, udělal by lépe… a domů už by se raději neměl vracet.

Kdybysem byl byval dramatykem, tak bysem byl byval napsal, že tato scena je dokonale připravena k temu, aby letadlo s tym byvalym komikem mělo nehodu, za kterou by se samozřejmě objevili Čuk a Gek. Naštěsti dramatykem su neni…

Filip Turek: Bez kravaty a obleku přijít do Bílého domu nezvládl ani velký Mao, ale hlavním problémem byl způsob jednání, který ovšem pro občany bývalého Sovětského svazu problematický být nemusí, stejně jako „nepoděkování“.

Michal&Petr: Včera v noci Londýn půjčil Kyjevu 3 miliardy USD s podmínkou, že všechny tyto britské Libry, (2.26 miliardy), musí být utraceny výhradně na zbraně, a na pokračování ve válce Ukrajiny proti Rusku. Půjčka má být splácena příštích 30 let výhradně z výnosů ze zmražených ruských státních miliard, které leží kupodivu takřka pouze na belgických účtech, a které hodlá Trump prý dokonce brzy rozmrazit.

AutoForum: Porsche provedlo čistku v nejvyšším vedení, šéfové prodejů, marketingu a financí po 10 letech skutečně okamžitě končí. Velké světové automobilky v posledních týdnech mohutně mění směr. Některé radostně, jiné aspoň přiznaně, další potichu a neradostně končí s plány prodávat do toho či onoho data jen elektrická auta a stavět kolem nich svůj byznys. Proč? Protože už i ony jasně vidí, jak neudržitelné to je.

Už to začalo. Lidi zodpovědni za elektrodebilitu dostavaju padaka…

Novinky: Na summit o Ukrajině v Londýně zapomněli pozvat pobaltské státy, což v těchto zemích sousedících s Ruskem vyvolalo nespokojenost. Svolavatel akce, britský premiér Keir Starmer, se pak ještě před zahájením summitu představitelům pobaltských států omlouval při skupinovém videohovoru s tím, že příště se na ně už bude pamatovat.

Jiří Weigl: Evropané nemohou nic, Ukrajinci se musí smířit s tím, že když jim USA válčení platí a umožňují, potom také rozhodují. Zadělali jsme si na pěkný malér. Rusko, po pádu komunismu toužící se stát normální zemí, jsme krátkozrace nechali vrátit se do starých nepřátelských mocenských kolejí. Vina patří Západu proto, že měl všechny trumfy na své straně a nesmyslně je prohospodařil. Teď máme problém. Naši politici ostudně selhali a stále nic nechápou. Jako malé děti si vedou svou, křičí a nevnímají, že velmoci mají své globální zájmy, které se mění, nesdílejí naše traumata a nedívají se na svět našima očima. Mají zájmy, nikoliv přátele. Naše servilita a přisluhování nejsou k ničemu. Nikdo nám za ně nic nedá. Poslední debakly naší diplomacie to plně potvrzují. Do postavení mimo hru jsme se vystavili sami.

IDNES: Evropa musí pracovat na tom, aby se Ukrajina stala ocelovým dikobrazem, který bude pro možné útočníky nestravitelný“, řekla Ursula von der Leyenová.

Eliška Hašková-Coolidge na Radiu Universum: The Wall Street Journal přišel s rozsáhlým materiálem, který dokazuje, že Joe Biden na tom nebyl mentálně dobře už od nástupu do prezidentského úřadu. A vyplývá to také z asi výpovědí 50 předních demokratů. Řekněte mi: Proč ho všichni kryli? A kdo tedy vlastně v Americe vládl?

Eliška Hašková-Coolidge: Tak to je velká otázka. Na to já neodpovím. Prostě nevím. Ale myslím si, že to bylo připraveno tak, že to bylo třetí volební období prezidenta Obamy – jeho lidi obklopili Bidena, a jeho lidi vládli. A mravní stav Ameriky byl korespondenční, odpovídal tomu, co se dělo. Celý tisk selhal. Všude na světě tisk selhal. Dříve měl tu kritickou možnost nasměrovat na chyby, které se děly, na programy, které nebyly dobré, a tak dále. Tady nic takového nebylo. Každý mlčel, nebo to zkroutil. Myslím, že zkroucení pravdy je zase nemravnost, která by neměla existovat. Takže si myslím, že největší efekt na světové dění v poslední době mělo to, že lidé nechtěli slyšet pravdu, a ta pravda jim nebyla podávána. To je ono. Nebyla jim vysvětlena historie konfliktů, historie dění, a tak dále. Nebylo jim to připomenuto.

SOSP: Soud prezidentskému kandidátovi Georgescuovi nařídil zůstat v Rumunsku a oznamovat úřadům jakoukoli změnu bydliště, zdržet se vytváření nebo používání účtů na sociálních sítích ke zveřejňování zakázaného obsahu, pravidelně se hlásit policii za účelem sledování, předstupovat před žalobce a soudce, když je předvolán, a nesmí vlastnit ani nosit zbraně.“

„Právě zatkli osobu, která získala nejvíce hlasů v rumunských prezidentských volbách. Tohle je zvrácené,“ napsal Elon Musk s odkazem na 1. kolo loňských zrušených prezidentských voleb.

Rumunskému skoroprezidentovi bylo třeba zabránit kandidovat, už měl podporu skoro 50%. Věc se podařila.

27. únor v dějinách:

V roce 1853 se narodil Josef Holeček, český spisovatel: „Nic tak snadno nesjednocuje lid jako stejná nevole.“
V roce 1790 vznikla Česká expedice, vydavatelství české literatury, knihkupectví a prodejna novin Václava Matěje Krameria v Michalské ulici na Starém Městě pražském.

SOSP: Vládní „pendrekový“ přílepek o „neoprávněné činnosti pro cizí moc“, který už podepsal prezident Pavel, bude čelit zkoumání Ústavního soudu. Senátoři již shromáždili 24 podpisů k podání ústavní stížnosti (potřeba bylo nejméně 17).

Mezi signatáři jsou Michael Canov, Hana Kordová Marvanová, Daniela Kovářová, Jana Zwyrtek Hamplová, Vladimíra Ludková (ODS), Lumír Aschenbrenner (ODS) a Martin Červíček (ODS), Jiří Čunek (KDU-ČSL), Zdeněk Hraba, Jan Paparega, Robert Šlachta (Přísaha) a všichni senátoři za hnutí ANO v čele s Janou Mračkovou Vildumetzovou. 14 podpisů tedy dodal klub hnutí ANO, a 7 je z klubů koaličních stran.

Tento přílepek považujeme za největší ohrožení svobody projevu ze strany české vlády (dosud to byla blokace webů). Pokud by stížnost u Ústavního soudu neuspěla, obrátíme se na Evropský soud pro lidská práva. Pomozte nám prosím o ústavní stížnosti informovat zahraniční média.

Vlk: Nejpopulárnějším politikem v České republice je prezident Petr Pavel, kterému důvěřuje přesně polovina obyvatel. Na tohle mi došla slova… Předevčírem bezvýznamný důchodce, dnes futrál vší moudrosti z Hradu imponuje pořád polovině českého národa…. Ačkoli se do jeho politického povědomí zapsal v podstatě jedinou věcí – neuvěřitelnou hamižností a drzostí, s jakými si řekl o sto litrů z kapes nás daňových poplatníků na kabelkovné a šminky pro manželku, první politručku…. Jinak je ten manekýn lifestylových magazínů dokonale neviditelný když skutečně o něco jde. Petr Hampl nedávno na jeho adresu napsal, že jeho jedinou prací a úkolem je VYPADAT HEZKY! Za mne dokonalá charakteristika! A polovině českého národa to stačí!!!!

Toto je nejlepší metafora dnešní situace, kterou jsem kdy četl Autor: Sergej Medveděv: Tři roky po začátku velké války na Ukrajině je jasné, že starý světový řád se hroutí. O Putina ani o Trumpa vlastně nejde. Oni jsou jen spoušť, ale ne příčina toho, co se děje.

Jako zkušený lyžař už několik let používám metaforu laviny. Představte si, že v horách několik dní sněží a sníh se postupně hromadí ve skalách nad soutěskou. Hrozba je vysoká, ale lavina není nevyhnutelná. Může třeba přijít prudké oteplení a sníh si sám sedne. Nebo ji někdo může odstřelit, což ovšem vyžaduje vysokou míru plánování a organizace.

A teď si představte, že navzdory všem varováním sjíždí žlabem jeden idiotský freerider, vrstvu sněhu nařízne a spustí lavinu. Je snad on jejím tvůrcem? Ne, ta se objektivně připravovala celou zimu. Ale bez něj by k lavině možná ani nedošlo.

Musíme si jasně uvědomit, že jsme se ocitli v oku revolučního víru, kde i instituce, které se zdály neotřesitelné, může smést revoluční bouře.

Stejná je i situace v dnešním světě. Sníh se vršil roky. Vnitřní procesy v Rusku, Americe, Evropě, arabském světě, ačkoli byly velmi rozdílné, měly jedno společné: Hromadily se rozhořčení, nespokojenost se současným světem, ztráta identity, nostalgie po starém a srozumitelném patriarchálním řádu. Zároveň se rozpadaly instituce zděděné z minulé éry – moderní politika, stranické struktury a volební systémy monopolizované elitami.

A celou tuhle Weltschmerz – všudypřítomnou bolest ze světa a všechny možné křivdy – zesílil vliv sociálních sítí. Zformovaly se uzavřené identity a echokomory, kde zrály vlastní frustrace a nenávist ke světu. Lavina byla připravená, a kdyby ji nespustil jeden lyžař, udělal by to jiný.

Podobná situace nastala v první třetině minulého století. Nahromadila se reakce na svět nových technologií a globalizace konce 19. a začátku 20. století, na mechanizovanou modernitu a rozpad tradičního řádu. Výsledkem bylo století revolucí a éra fašismu, který ve stovkách zemí vyplavil nejtemnější vrstvy společnosti. Je jedno, zda stáli v čele Hitler, Stalin, Mussolini nebo Franco. Šlo o objektivní proces, který rozbořil svět a zahubil více než sto milionů lidí (když počítáme obě světové války), přičemž jen zázrakem neskončil jadernou apokalypsou.

Po válkách vznikly normy a instituce, které měly podobným katastrofám zabránit. Ale instituce nejsou lavinové bariéry, jsou to jen dohody a konvence mezi lidmi, kteří sdílejí společné hodnoty. Nefungují automaticky, ale jen do té doby, dokud společnost sdílí stejné hodnoty. Jakmile tento společný rámec zmizí, instituce se stanou nefunkčními a nejsou schopné své normy vynucovat.

Totéž se dnes děje s Amerikou a s naší vírou v její instituce, které byly posledních 250 let vzorem pro celé lidstvo. Dělba moci, nezávislost soudů, svoboda slova – to všechno bylo posvěceno americkou historií a Hollywoodem. Ale i to jsou jen dohody založené na sdílených hodnotách. A když se hodnoty radikálně rozcházejí, ukáže se, že tyto instituce nemá kdo chránit. Stejně jako 6. ledna nebyl nikdo, kdo by ochránil budovu Kongresu před rozvášněným davem.

Jedna část amerických elit tyto instituce boří v zápalu národně-bolševické revoluce, druhá část bezmocně přihlíží a ani se nepokouší zorganizovat odpor. A lidé mlčí. Musíme si jasně uvědomit, že jsme se ocitli v oku revolučního víru, kde i instituce, které se zdály tak neotřesitelné, může smést revoluční bouře.

Za třicet let od konce studené války se nahromadila nová vrstva sněhu. Bezstarostný optimismus strážců pořádku podobný Belle Époque před sto lety – době před první světovou válkou a divokými dvacátými léty. Několik šílených lyžařů. A lavina se utrhla, s burácením se řítí soutěskou, nabírá tisíce tun sněhu, smetá jednotlivé domky a lidi na svazích a blíží se k městu v údolí, zatímco my jen strnule sledujeme, jak se na nás řítí.

IDNES: Rumunská policie ve středu zadržela prezidentského kandidáta Calina Georgesca. Proruský nacionalista v nedávnách volbách zvítězil, první kolo pak ovšem zrušil soud. Policie politika vyslechla v rámci vyšetřování volebního podvodu, v nemovitostech jeho blízkých také provedla razii. Policisté Georgesca zastavili na křižovatce v rumunské metropoli Bukurešti, píše BBC. Podle svých přiznivců jel právě oznámit svou kandidaturu v nadcházejících volbách. Ty se mají konat v květnu.

Podle místních médií je na prezidentského kandidáta vydán zatykač a policie prohledává také nemovitosti jeho blízkých, včetně jeho bodyguarda a vůdce žoldnéřů Horatia Potry. To Georgescu okomentoval slovy, že Rumunsko „žije v komunismu“. Během razie se údajně našly zbraně, munice a více než milion dolarů.

Tak na teto zpravě mě nepřekvapuje vubec nic, snad jen to, že našli milion dolaru a ni rublu. Ale to nevadi, kandydatuře bylo demokratycky zabraněne…

Eště mě napadl bonmot Karla Havlíčka z Borové: Karel Havlíček (Borovský): „Tak to chodí na tom světě každou chvíli jinák, dneska ctí tě za svatého, zítra budeš sviňák.“

Svobodný svět: Tak pokud jste včera shlédli a nevyhodili jste televizi z okna, či neroztřískali telefon, nebo se alespoň nepozvraceli, tak jste se dozvěděli strašně důležité informace.
Tak jednak jsme ve válce. To je Péťo pravda. Ty ve válce rozhodně jsi a to s 90% obyvateli této republiky, těch 10% jsou Ukrajinci…
Pak jsi oznámil že padne-li Ukrajina, padneme i my. Péťo Ukrajina už padla, teď se jen porcuje a jestli tu někdo padne, bude to tvá vláda po volbách.
Musíme prý dle tvých slov položit peníze a zbraně na stůl a poslat je na Ukrajinu. Péťo, drtivá většina Čechů by raději na tom stole viděla spíše tvojí hlavu.

Dále si prý máme utáhnout opasky, protože musíme zbrojit a to něco stojí. Ano, Češi si jistě velice rádi připlatí za energie, za potraviny, Češi budou jistě velice rádi souhlasit s dalším navýšením daní, jenom proto, aby se ztratily další miliardy někde na cestě mezi Prahou a Kyjevem… Jak jsi říkal, jedna koruna vynaložená na zbrojení se nám třikrát vrátí. No Péťo ono to platí i s kulkami a granáty. Za jednu tvou poslanou kulku proti Rusům se jim Ukrajincům vrátí tři a za tebou jeden dělostřelecký granát poslaný Ukrajině jich Rusko vyšle deset… Je vidět, že nejsi profesor matematiky.…
Dále jsi ujistil Čechy že na poválečné obnově Ukrajiny vyděláme miliardy… Tím „my“ jsi ale asi myslel sebe a tvé poskoky. Takže jsi vlastně nelhal, někdo ty miliardy vydělá, ale ČR to nebude… Jen bych poprosil Péťo, pořád platí, že ČR bude obnovovat Luhansk?
Ač se Péťo tváříš suveréně, sám víš, že jsi u konce. Na co jsi šáhnul, to jsi posral, co šlo to jsi ukradl, koho šlo, toho jsi okradl a bude trvat desetiletí, než to tu po tvé hrůzovládě dá někdo dohromady. Jedno ti ale už nikdy nikdo neodpáře. Nejhorší premiér v historii a kdyby byla na OH soutěž ve lhaní, jistě by jsi naprosto jednoznačně vyhrál. Ano, s tímto se dostaneš do učebnic a pak až se vrátíš na Univerzitu za katedru, můžeš číst svým žákům o tom jak za vlády nějakého Fialy nastala v Českých zemích po staletích opět doba temna.

Jiří Medula: Výsledkem realistické slovenské politiky je Robert Fico dojednávající v Moskvě dodávky levného ruského plynu a pracující na obnovení normálních, diplomatických slovensko-ruských vztahů. Robert Fico, přednášející v USA před prestižním konzervativním publikem vynikající projev, za který byl odměněm ovacemi. Jeden by řekl, že za současné geopolitické situace je to na představitele pětimilionového národa docela slušná diplomatická práce… Ale kdepak, podle našich hodnotových politiků, komediantů a mediálních primitivů je Fico lůzr…

To u nás máme státníky světového významu. Ministr zahraničních věcí (čert ví koho) Lipavský se bezcílně pohybuje po Spojených státech, aniž by si ho americký protějšek vůbec všiml. Blábolí s marginálními figurami a točí si svá moudra na chodbách Kongresu jako youtuber vlastním mobilem. Na jednoduché otázky odpovídá způsobem nepřipraveného žáka 5. třídy. Nutteliér Fiala nestojí vykolejeným unijním papalášům ani za pozvání k trucjednání zoufalých neschopných všehoschopných do Paříže a na online hovor čeká patrně dodnes. Své komplexy a frustraci si tak kompenzuje jen dramaticky avizovaným mimořádným projevem, jehož jediná mimořádnost spočívala pouze v mimořádné drzosti a troufalosti, zabalené do spousty balastu. Přeloženo do srozumitelného jazyka : tento stát nemá pro své občany (daňové poplatníky) peníze na nic, ale budeme na jejich úkor i nadále poskytovat veškerou péči statisícům cizinců a nově i zbrojit jak smyslu zbavení a donekonečna si na to půjčovat….

Válka a dluh, to je náš Bůh…

USA jsou odhodlány vytvořit nový světový řád založený na rovnováze sil tří mocností

26. únor v dějinách:

V roce 1802 se narodil Victor Hugo, francouzský spisovatel: „Máte nepřátele? Dobře. To znamená, že jste se někdy ve svém životě za něco postavili.“
V roce 1815 uprchl Napoleon Bonaparte z vyhnanství na ostrově Elba.

MF Dnes: Je pravda, že se Donald Trump nedotkne alkoholu?

To můžu potvrdit. Jeho starší bratr se upil k smrti, což ho jistě ovlivnilo. Co nejraději jedl? Čím jste ho nejvíc potěšil?

Donald nebyl náročný. Zbožňoval třeba sekanou s bramborovou kaší. Já mu dělal českou, kořeněnou. Americká není dobrá, tam mleté maso skoro neochucují. Bažanta by se nedotkl a nenáviděl kaviár. Zato měl rád rajskou, guláš a pečenou kachnu, ale s bramborem. Knedlíky nikomu z rodiny nejely.

Wall Street Journal: Spojené státy jsou odhodlány vytvořit nový světový řád založený na rovnováze sil tří mocností: Spojených států, Ruska a Číny a Trumpových principech. Trumpova teorie velmoci by „osvobodila Spojené státy od břemene globálního vůdcovství“ tím, že by přesunula pozornost Ameriky na Grónsko, Panamu, Kanadu a možná i Gazu. Publikace zdůrazňuje, že éra, kdy Spojené státy utrácely stovky miliard dolarů na ochranu jednotlivých regionů, končí.

Petr Hampl: Mluví se o tom, že Spojené státy přestávají Evropu podporovat, Evropa zůstává bezradná a bude pro ni těžké, aby si poradila. Jenže tak to není a nikdy nebylo. Jenom další fantasmagorie. Skutečnost je taková, že po celou poslední generaci prosazovala většina evropských politiků takové aktivity, které byly pro jejich státy škodlivé až zničující. Sledovali ty aktivity v mylné víře, že se tím zalíbí Američanům. Ve skutečnosti si tím získali přízeň jen části americké mocenské elity – té části, která byla smetena nedávnou revolucí. Teď zjišťují, že většina Američanů o to vůbec nestojí. Vůbec. Ani okrajově. Bez ohledu na to, jak se nám líbí nebo nelíbí Trumpův komunikační styl, je jisté, že jeho kroky mají v Americe masovou podporu. Nikdo nechce utrácet další peníze za válku mezi dvěma druhy Rusů. Nikdo nechce podporovat neonacistické oddíly na Ukrajině. A že by kvůli tomu měli dokonce umírat američtí kluci, to je za hranicí myslitelnosti.

Vidlák: Fiala může být rád, že ho na tu pařížskou bojechtivou schůzku nepozvali… Mít Macrona jako velitele, to je zhruba stejná katastrofa jako mít Bidena jako prezidenta. Zároveň je jasné, proč je náš světový lůzr tak pozadu. On se setkal s Bidenem (za 150 miliard korun), ale nedokázal poznat, že je to senilní starý pán za všemi zenity a neupravil podle toho zjištění svou politiku. A pokračuje v tom dál – zná se s Macronem, ale nedokázal pro sebe vyvodit žádné ponaučení z jeho perfidnosti a oportunismu.

Fiala nedokázal rozpoznat ani zhoubnost grýndýlu (ale je třeba uznat, že v tom nebyl sám), hujersky šel příkladem ještě víc než celá Evropa a všechny varovné signály tak dlouho považoval za ruskou propagandu, až mu o nich natvrdo řekli Američané. Ano, kvůli odporu vůči grýndýlu se v Evropě zaváděla cenzura. Kvůli tomu se mohla uchytit Věra „banální byrokratické zlo“ Jourová. Navíc je pravděpodobné, když teď Péťa ve svém projevu mluví o revizi zeleného úderu a dekarbonizace, tak to zase neříká ze sebe, ale prostě jen pochytil nějaké signály z Evropské komise a začíná je papouškovat, aby zůstal v čele pokroku.

Nejsou-li instrukce, nezbývá než mít vlastní názor. S tím se ale v Evropě nepočítalo.

25. únor v dějinách:

V roce 1943 se narodil George Harrison, anglický skladatel: „Co je důležité, je bytí teď a tady. Není žádná minulost, ani žádná budoucnost. Čas je velmi zavádějící věc. Vše, co je, je přítomnost. Z minulosti můžeme získat zkušenosti, ale není možné ji změnit, a mohli bychom doufat v budoucnost, stále však nevíme, zda tu nějaká vůbec je.“
V roce 1956, v závěrečný den 20. sjezdu KSSS první tajemník Nikita Chruščov přednesl projev, ve kterém odsoudil Stalinovo zneužívání moci a kult jeho osobnosti.

Vědecký popis jevu zvaného Fialův paradox: Je to situace, kdy český senior ze svého důchadu přispívá na třikrát vyšší německé důchody placením emisních povolenek za elektřinu vyrobenou v elektrárně, kterou vlastníma rukama postavil.

POZNÁMKY KE STAŽENÍ UČEBNICE SOUDOBÉ DĚJINY

Před časem proběhla v médiích hlavního proudu zpráva, že plzeňské nakladatelství Fraus stahuje z veřejného prostoru badatelskou učebnici dějepisu Soudobé dějiny, kterou vypracoval kolektiv autorů pod vedením Mgr. Jaroslava Pinkase, Ph.D. a jež byla určena pro 9. ročník základních škol a víceletá gymnázia. Vedení Ústavu pro studium totalitních režimů, které učebnici podrobilo kritice, přijalo prý toto rozhodnutí s potěšením. Není divu. Učebnice ho totiž traumatizovala především v těchto aspektech:

1. Učebnice zpochybňuje oficiální dogma o socialistickém období československých dějin coby době zločinné a zavrženíhodné. Kupříkladu na str. 89 je žákům podána tato informace: „Normalizovaná KSČ nabízela „obyčejným lidem“ zlepšování životní úrovně. Podporovala výstavbu nových bytů, poskytovala mladým rodinám výhodné půjčky, budovala jesle a mateřské školy, podporovala televizní zábavu atd.“ Na str. 92 pak charakteristika života za „normalizace“ pokračuje: „Životní úroveň v Československu stoupala… Komunistický režim se navíc snažil po materiální stránce zlepšovat kvalitu života obyvatel. Výstavba bytů v kombinaci s dalšími sociálními opatřeními (např. prodloužení podpory na mateřské) vedla k růstu porodnosti. I když ne v takové míře jako na Západě, přece jen více a více lidí dosáhlo možnosti vlastnit osobní automobil, barevnou televizi atd. Režim tak nabízel jistou míru „sociálního pohodlí“ a jistoty, které se části obyvatelstva dnes nedostává. To s sebou nese stále se vracející otázku: Jaký vlastně byl život za „normalizace“?“ Na str. 91 je pak zveřejněn úryvek z rozhovoru s vedoucím směny v továrně Spolchemie (44 let), zaznamenaný žákem Základní školy Ústí nad Labem, SNP 2304/6, při školním projektu Velké a malé příběhy moderních dějin (2011):

„Jak na tebe působila tehdejší doba (před rokem 1989)?

Bylo mi 15 až 20, takže jsem do politiky vůbec neviděl, ale připadal jsem si hrozně omezeně, každý nás kontroloval, kde, kdy a co děláme (jezdil jsem trampovat, hraní na hudební nástroje atd.). Ale v porovnání s dneškem jsme měli mnohem více svobody a byli jsme mnohem méně omezovaní. Na ulicích bylo bezpečno, drogy, to byl téměř neznámý pojem, a když se objevil nějaký narkoman, tak pro nás byl naprostým exotem. Bezdomovci a nezaměstnaní nebyli, protože každý měl právo a povinnost pracovat. Lidé měli k sobě blíž a v sociálním směru jsme měli jistoty, které dnes nemáš.

Jak se ti tehdy vlastně žilo?

Měli jsme touhy jezdit na Západ, mysleli jsme si, jak to tam není skvělé, ale když to k nám potom dorazilo, zjistili jsme, že to takový přepych není. Žilo se beze strachu ze ztráty práce, že vůbec omarodíš. Uznávám, že někteří lidi režim odsuzují, protože je nějak postihl (ač už z politických důvodů, tak i z jiných), ale naše rodina žila v poklidu, protože v naší rodině nebyl nikdo postižený znárodňováním a nikdo „nebojoval“ proti režimu.“

2. Učebnice marginalizuje úlohu disidentů a chartistů v životě socialistického Československa i jejich úlohu na státním převratu roku 1989. Na str. 89 se lze dočíst: „Lidí, kteří setrvávali v odporu proti režimu, nebylo mnoho a byli rozděleni do mnoha proudů. Ty spojila až v roce 1977 Charta 77. V témže roce se k ní podpisem přihlásilo 242 lidí… Tito lidé byli označováni jako disidenti… Většina „obyčejných lidí“ se k tomuto protestu nepřipojila (do roku 1989 podepsalo Chartu jen kolem dvou tisíc lidí). Existence disentu vyvolávala a dodnes vyvolává řadu otázek.“ Socialistický režim tedy neohrožovaly aktivity domácích disidentů, nýbrž vnější faktory. To potvrzuje i citace britského historika Erica Hobsbawma na str. 95: „Režimy ve sféře sovětského vlivu nejvíce ohrožovala Moskva, protože dala jasně najevo, že je již nezachrání…“ Vnější faktory tak sehrály rozhodující roli ve státních převratech u nás i v dalších zemích střední a jihovýchodní Evropy na sklonku osmdesátých let dvacátého století.

Badatelská učebnice dějepisu Soudobé dějiny se tedy stahuje z veřejného prostoru. Nehrálo se v ní všude podle předepsaných not. A to se v současné „pseudodemokracii“ neodpouští.

Jan Zahradil: K německým volbám:

1) Pan Merz “utrpěl” vítězství, ale nedostal se ani přes 30% (kde jsou doby, kdy blok CDU/CSU míval přes 40%). Bude sice kancléř, ovšem na základě se socialisty uplácané koalice kompromisů z kompromisů, která Německo těžko někam posune. Takže po Francii další “lame duck”. Předpokládám, že duo Merz-Pistorius případné neshody přikryje zesílenou válečnou psychózou a také pojede na vlně současného evropského antiamerikanismu. Navíc Merze paradoxně zachránil pouze propad levičandy Sahry Wagenknecht – kdyby udělala 5% (měla 4,97%) a získala pár křesel v Bundestagu, tak by neměl většinu ani se socialisty a těžko by to lepil.

2) Zajímavé jsou preference nejmladší voličské skupiny 18-25 let. Vévodí jim Die Linke s 27%, druhá AfD s 21%. CDU, SPD, Zelení se u této mládeže motají kolem 10%. Dobrá zpráva je, že Zelení už netáhnou ani mladé. Stala se z nich proválečná partaj establishmentu a zpovykaných bohatých liberálů. Snad to bude pokračovat a časem budou následovat FDP.

3) Opět se potvrdilo, že 35 let po sjednocení tu definitivně máme dvě Německa: Západní, kde tentokrát vyhrála CDU/CSU a Východní (s výjimkou Berlína), kde dominuje AfD, všude přes 30%. Ta země vůbec nedrží pohromadě, rozkol je hluboký a nevím, co s tím chtějí dělat.

4) Pro AfD nejlepší z možných světů: budou nejsilnější opozicí, pojedou dál protimigrační a protiválečnou rétoriku a budou zasévat na příští úspěch, s půdou zkypřenou polovičatými kroky vznikajícího vládního eintopfu.

Ivan Hoffman na Radiu Universum: Už je to nějaký pátek, kdy Robert Fico, coby host na sjezdu ČSSD dobromyslně radil partnerským českým politikům, že když nefunguje bordel, je třeba vyměnit děvčata, ne nábytek. Nefungující bordel je ovšem problematická metafora. Je to protimluv. Kdyby dnes takto Fico zavtipkoval v Bruselu, nikdo by se nezasmál. Evropská unie je bordel, který už nejde napravit obměnou prodejných politiků. Jednodušší je ho zrušit a sjednotit evropské národy v organizaci, která nebude stavět na politické nemravnosti. Evropa jednoduše nepotřebuje politický bordel. Potřebuje koordinovat zájmy jednotlivých národů v instituci úctyhodné, ctnostné, která budiž něco mezi univerzitou a kostelem. Že se EU jako politický bordel přežila, a z EU již není pro evropský lid užitek ani potěšení, se naplno projevuje právě nyní. Prodejná parta eurounijních politických diletantů se nechala vmanévrovat do bezvýchodné situace, kdy současně vrcholí nejméně tři zásadní krize. Krize ekonomická, krize migrační a krize bezpečnostní. Ve všech případech byli pasáky v unijním politickém nevěstinci globalisté. Byli to globalisté, kdo zinscenovali klimatický podvod, a napakovali se na prosazování tak zvané bezemisní ekonomiky. Globalisté stojí za masivním ředěním původního evropského obyvatelstva kulturně a nábožensky nekompatibilními imigranty. I v případě války s Ruskem jsou to globalisté, kteří profitují z válečného chaosu, přičemž Černý Petr poražených válečníků zůstal Bruselu.

Americký viceprezident J.D.Vance upozornil evropskou vrchnost, že ve městě je nový šerif, kterého nezajímají noty jeho předchůdce. Politici, uvyklí přitakávat Washingtonu, zjišťují, že si přitákáváním bývalému šerifovi zavařili u toho nového. Bidenova Amerika zmizela v mlze, a když se teď vynořují kontury Ameriky nové, trumpovské, co bylo, už se nepočítá, anebo je to rovnou k tíži. Nejhorší ale je, že nejsou-li instrukce, nezbývá než mít vlastní názor. S tím se ale v Evropě nepočítalo. Proto jsou vazalové tak bezradní a vyděšení. Měli by si něco myslet, ale nevědí co.

Petr Bošnakov pro Deník TO: Před ratifikací vstupu Maďarska, Polska a Česka do NATO americkým Senátem v roce 1998 napsal list The New York Times: „Nejdůležitější zahraničně politické rozhodnutí, kterému Amerika čelila od konce studené války… se může ukázat jako chyba historických rozměrů.“ Dále se v textu uvádí, že „je klamné věřit, že Rusko nebude považovat rozšiřování NATO za nepřátelský akt.“

Americký diplomat George F. Kennan, jehož dílo dalo podnět ke vzniku Trumanovy doktríny, bývalý velvyslanec v SSSR a jeden z největších odborníků na Rusko, v roce 1997 prohlásil, že rozšíření NATO „bude největší chybou americké politiky v éře po studené válce.“ Odpůrci rozšiřování argumentovali oslabením ruských reformátorů, povzbuzením zastánců tvrdé linie, podkopáním dohody o strategických zbraních a možné eskalací napětí mezi Východem a Západem. Rovněž poukazovali na to, že se Moskva postaví na nohy a začne chovat jako velmoc.

Přitom v 90. letech nepředstavovalo Rusko pro Západ žádnou hrozbu. Jak ovšem varoval v roce 1996 redaktor National Interest Owen Harries, „pokud bude Rusko nadále ponižováno, stane se nebezpečným jako zraněné zvíře.“

Petr Drulák pro Parlamentní listy: Všichni asi pamatujeme na Fialovo heslo z billboardů „Vrátili jsme Česku respekt v zahraničí“. Říkali také, že díky principiální podpoře Ukrajiny si u partnerů zajistíme úctu a respekt. Teď vidíme, že nic z toho neplatí. V USA nemají žádné vztahy, Macron Fialu do Paříže nepozval ani po naléhání. Kde je ta úcta a respekt?

Nikde. Je to dané tím, že politický utopismus se v zahraniční politice nikdy nevyplácí. Nevyplácí se ani lokajství. I když nasednou na správnou vlnu, všichni ostatní v mezinárodním společenství daný stát vnímají jako nesvéprávný. Utopismus ani lokajství není cestou k respektu. Tato vláda začala jako lokajové a končí v utopii.

Richard Perman: Německo dopadlo přesně jak se dalo očekávat. AfD přidala, nicméně na takové vítězství, aby mohla vládnout to nestačí, a ještě dlouho stačit nebude. Němci ze západu zřejmě AfD za svou stranu nikdy nepřijmou. Pro ně se musí objevit na scéně, nejlépe znovu bavorské, nový Hitler, který bude schopný západní Němce oslovit a dát jim to, co chtějí. Moc času ale již Německu nezbývá. Merkelová odvedla vskutku dobrou práci a Německo, alespoň to západní nasměrovala na cestu islámu. Východní Němci, pokud se budou chtít zachránit, tak musí brzy začít pracovat na odtržení.

Vlk: Dějiny, ani ty rusko ukrajinské, nezačaly ani náhodou 24. února 2022. Za první uchopitelné datum moderních vztahů mezi oběma státy lze považovat rozpad Sovětského svazu a vznik samostatné Ukrajiny, která nikdy před tím neexistovala.

Leonid Kravčuk, bývalý vrchní ukrajinský komunista a pak první ukrajinský prezident, moc dobře věděl, proč do první ukrajinské ústavy zakotvil paragraf o tom, že Ukrajina je NEUTRÁLNÍ stát, stojící mezi bloky! A kdyby to Juščenko nebyl v ústavě zrušil a Západ do ukrajinských dějin nezasahoval, dnes by Ukrajina disponovala stejnými hranicemi jako k datu svého vzniku. Totéž by fungovalo, kdyby nedošlo k Majdanu, kdyby Porošenko nezačal válku proti vlastnímu obyvatelstvu, následně kdyby Ukrajina a Západ dodržely, co podepsaly dvakrát v Minsku. Ovšem oni, jak víme díky Merkelové, volili radši cestu vědomého podvodu!

Tohle všechno vedlo k dnešní krvavé ukrajinské lázni! 24. únor 2022 byl jen výsledkem těchto kroků a podvodů. Ani tohle nemuselo být fatální. Vítal jsem s nadšením zahájení rozhovorů obou válčících stran hned po prvních výstřelech, které probíhalo v Bělorusku, později v Turecku. Tam v dubnu 2022 se už Kyjev s Moskvou téměř dohodl. Stačilo pramálo a válka skončila. Ovšem pramálo je jen pramálo. Jednání skončila v troskách , když přijel do Kyjeva lhář sedmilhář a podvodník Boris Johnson a sdělil Zelenskému, že Západ NENÍ připraven na mír, a že pokud smlouvu s Ruskem uzavře, nedostane od Západu žádné záruky.

Stačilo tehdy dojednat pár paragrafů a válka by skončila. Rusové byli ochotni se stáhnout na hranice z 23.2.2022, pokud Ukrajina se vzdá členství v NATO a přijme redukci armády. Z dnešního pohledu super nabídka. Minimum mrtvých a zraněných, žádná rozbitá Ukrajina, žádné zábory ukrajinského území, žádné miliony mrtvých a zmrzačených, žádná ztráta nerostných surovin, žádné zbankrotování, žádných více než 10 milionů Ukrajinců v zahraničí.

EuroAsia Daily: Maďarská europoslankyně Zsuzsanna Borvendegová prohlásila v Evropském parlamentu: „Ukrajina porušuje práva maďarských menšin tím, že je posílá na jatka ve válce, která se jich netýká. V zákulisí probíhají mocenské hry, existují globální kapitalistické zájmy, které válku již tři roky účinně podporují. Mezitím mírumilovní Maďaři dál umírají. Nezapomínejme, že západní část Ukrajiny patřila tisíc let k Maďarskému království, dokud nebyla v roce 1920 zbavena suverenity a odňata mé vlasti. Žijí tam Maďaři a Rusíni, kteří byli zataženi do války z důvodů, který se jich netýkají.

AfD opanovala všech pět východních spolkových zemích, celé NDR

24. únor v dějinách:

V roce 1955 se narodil Steven Paul Jobs, americký podnikatel: „Váš čas je omezený, tak jím neplýtvejte na to, abyste žili život někoho jiného. Nepodléhejte dogmatu, že máte žít podle toho, co si myslí druzí. Nedopusťte, aby v hluku cizích názorů zanikl váš vlastní vnitřní hlas. A to nejdůležitější: mějte odvahu jít za svým srdcem a intuicí. Protože ty už nějak vědí, kým se ve skutečnosti chcete stát. Všechno ostatní je vedlejší.“
V roce 1948 proběhl v redakci Lidových novin v Praze komunistický převrat. Ferdinand Peroutka byl sesazen z úřadu šéfredaktora, jeho nástupcem se stal komunistický spisovatel Jan Drda.

iDNES: Staromák si připomněl výročí invaze na Ukrajinu. Nemůže za ni NATO, řekl prezident Pavel. Tisíce lidí se sešly v centru Prahy, aby si připomněly třetí výročí od počátku ruské invaze na Ukrajinu. Účastníci zaplnili celé Staroměstské náměstí. Na shromáždění vystoupil také prezident Petr Pavel, který ohlásil, že za válku v žádném ohledu nemůže NATO či Evropská unie.

A Petřiku, nedostal si špatne notičky? Řekli ti, že v Amerycu su už jiné sily u moci? A ty tisice lidi, to byli Ukrajinci, nebo se přichomytnul aji jakysik Sudeťak?

iDNES: Trump si postěžoval, že evropská pomoc Ukrajině má na rozdíl od té americké formu půjček, nyní od Ukrajiny žádají o vzácné nerosty, ropu nebo „cokoliv, co můžeme získat.“ Trump uvedl, že USA Ukrajině poskytly 350 miliard dolarů (8,38 bilionu korun) výměnou za nic, což podle něj byla chyba předchozí „neschopné“ administrativy. Trump tudíž chce tyto peníze získat zpět.

Tak to je fajna pomoc, moji ukrajinšti kamaradi, co? Jeden chce pomoc zpatky aji s urokama, druhy černozem a drahokamy podzemi… to ste to dopracovali.

Na akci „Pro Ukrajinu“ promluvili i známí čeští herci jako Jitka Čvančarová a Ivan Trojan. „Takovéhle agresi nemůžeme ustupovat,“ uvedl herec Václav Vydra a citoval dílo buditele Karla Havlíčka Borovského, jenž po svém návratu z Ruska tamní podmínky kritizoval.

No tak Václave neustupuj. Bojuj. Chceš zjistit, kdy ti jede vlak na frontu?

Akci organizují organizace Paměť národa, Člověk v tísni, Milion chvilek pro demokracii, Díky, že můžem a Evropský kongres Ukrajinců. Podobná setkání se uskutečnila i v Brně a v desítkách dalších městech.

A mohl bysem vědět, jestli to ty organyzace robily ještě z te stare amerycke pomoci? A o kerych desitkach dalšich měst mluvime? A mohl bysem je vidět?

IDNES: Zlodějna jménem evidenční kontrola je zpátky ve Sněmovně. Krystaličtější příklad úřední buzerace, navíc jdoucí na ruku klice jedné zájmové skupiny, která na ní královsky vydělává, snad neexistuje. Přízrak evidenční kontroly je zpátky. Po dlouhých lítých bojích se ji podařilo alespoň zmírnit, od předloňska to naprosto zbytečné lejstro, které z motoristů jen tahá peníze, platí rok. Ve Sněmovně je teď návrh na zpřísnění, rozuměj: víc peněz pro mafii STK.

Nejlepším řešením v boji proti stáčení tachometrů je podle nás systém typu ODO-Pass na Slovensku nebo Car-Pass v Belgii. Tento systém shromažďuje stavy tachometrů všech aut, zaznamenané při řadě příležitostí – při nákupu, prodeji, pojištění, opravě, přezutí v pneuservisu, úvěru nebo leasingu. Vůz se pak dá legálně prodat pouze s výpisem z tohoto systému. Na Slovensku se systém ODO-Pass podařilo zavést pomocí několika paragrafů v příslušném zákoně před sedmi lety,

Kura, ještě není ANO ve vladě a už zase připravuje buzerace. Zda se, že se nic noveho nenaučili. Nejdřiv jedna osoba připravuje navrat EET, fčil toto. Zda se, že volba Motoristu bude nutna…

Lidovky: Varovná stanoviska formuloval William Burns, který v roce 2008 jako velvyslanec USA v Moskvě napsal zásadní rozbor pro tehdejší ministryni zahraničí Condoleezzu Riceovou. V něm už pojednával přímo o diskutovaném přijetí Ukrajiny do NATO a uvedl, že to je nejsytější ze všech červených linií nejen pro Vladimira Putina, ale pro všechny moskevské elity včetně těch, kdo měli k Putinovi velice kritický vztah. Dodal, že všichni, s nimiž mluvil, to posuzovali jako přímou výzvu pro strategické zájmy Ruska. A o pár let později, už jako ředitel CIA, varoval, že další posun NATO směrem k hranicím Ruska vytvořil živnou půdu pro ruské vměšování do vývoje na Krymu a na východní Ukrajině.

Dnes už bohužel víme, že to byla slova prorocká. Totéž platí o závěrech, které dlouhodobě zveřejňuje Fiona Hillová, odbornice na otázky mezinárodní bezpečnosti. Narodila se v Británii, úspěšně vystudovala na Harvardu, kde navíc i přednášela. Dlouhodobě se specializuje na Rusko a jeho úlohu ve světě a pracovala i pro první administrativu Donalda Trumpa.

Na samém počátku roku 2022 varovala, že vojenské napětí mezi Ukrajinou a Ruskem dosáhlo tak vysokého stupně, že Putin by se mohl rozhodnout pro preemptivní, tedy předstihující vojenský úder. Je to výraz, který na přelomu let 2002 a 2003 často používal tehdejší americký prezident George Bush mladší, když tvrdil, že nemůže čekat, až irácký diktátor Saddám Husajn dokončí program budování zbraní hromadného ničení, a proto USA musí udeřit jako první.

Použitím výrazu „preemptivní“ Fiona Hillová výstižně zhodnotila situaci, kdy obě strany vystupňovaly přípravy na vzájemnou válku v takové míře, že otázka už nestála, zda válka propukne, ale kdy propukne, kdo ji zahájí a jak bude postupovat. Dnes víme, (…) že to vedlo k nesmírnému lidskému utrpení a k obrovským škodám pro příští generace.

Vidlák: Z českých vládních hodnot nezbyly ani ty oči pro pláč. Jak jsme na tom s respektem ve světě, to jsme se dozvěděli nejpozději po schůzce evropských lídrů v Paříži. Petr Fiala u toho nebyl. U Trumpa také nebyl, u Putina rovněž nebyl, v Číně také nebyl a u Saúdů rovněž ne. Myšlenkovou prázdnotu navíc dokreslují komunikační karty TZLD. Foltýna. Našemu Blyštivému Péťovi už zbývá jen poslední stéblo. To německé. Sice tam nemá žádné slovo, ale ještě tam má nějaké zastání. Minimálně proto, že bez našich elektráren by v Německu už byla tma a zima. Byl to Petr Fiala, který udržel Německo v chodu tím, že ožebračil české domácnosti drahými energiemi na úrovni německých cen. Byl to Petr Fiala, který neudělal nic proti odtékání dividend a účelových učtování mezi německými koncenrovými matkami a českými dcerami. Byl to Petr Fiala, který udržoval v provozu zdejší krmelec Evropy a za cenu bezprecedentního snížení české kupní síly udržel v Německu sociální smír.

Byl to PreVítek Rakušan, který podepsal migrační pakt, díky čemuž mají němečtí chirurgové a inženýři přejít sem k nám a kulturně nás tady obohatit. Byl to Síkela, který zařídil, aby český stát koupil zadlužené a nepoužitelné plynovody. Hádejte od koho… A konečně, byli to naši Lidovci, kteří se starali o dobré vztahy s „milými krajany“ od Berndta Possetta.

Německo je poslední bašta, která potřebuje naši vlastizrádnou kliku. Pro zbytek Evropy jsme strategicky bezvýznamní, to už se ukázalo. Jsme mimo severní i jižní geopolitickou osu. Zajímaví jsme jen pro Německo jako jejich sedmnáctý bundesstát a zadní dvorek. Když už Německu lezeme do zadnice geograficky, potřebují, aby to bylo i geopoliticky.

Poslední podpora, kterou náš světový lůzr má, je z Německa. Není to malá podpora, nemyslete si. Každý měsíc, po který setrváváme na Lipské burze, představuje hodně miliard peněz. Z toho se dá nějaké všimné poslat do Prahy a nahradit tím zaražené financování od USAID. Z toho se také dá zdvojnásobit jmění našim hlavním energobaronům, dá se z toho podpořit bakalomédia i bakaloknihovnu Václava Havla.

Každý měsíc, co naše vyjebanky a hytlermarkety posílají svůj zisk do Německa, představuje další miliardy peněz, ze kterých se dá poslat něco zpátky na volební kampaň SPOLU. Obzvlášť, když to Péťa prezentuje jako obdobu německé CDU-CSU.

SOSP: Nedávno jsme na webu publikovali výsledky vlastní rešerše z databáze amerických vládních výdajů, abychom zjistili, že za posledních 5 let obdržely české subjekty více než 5 miliard korun (nejen z agentury USAID). Jen na boj proti dezinformacím bylo vyčleněno 1 510 000 USD.

Slovensky deník Štandard se podíval na ty slovenské a zjistil, že jen loni a jen USAID financovala na Slovensku 18 projektů, např.

– vydavatelství Denníku N, 55000 usd

– Nadácia Milana Šimečku, 42 566 usd

– Transparency International Slovensko, 78000 usd

– Investigatívne centrum Jána Kuciaka, 127000 usd

Zvědavec: Za pozornost stojí šokující slova představitelky ministerstva zahraničních věcí Marie Zacharovové. Ta 18. února se vší vážností prohlásila, že jednání mezi Spojenými státy a Ruskem jsou teprve na začátku. Podle ní jsou všichni představitelé evropských elit, kteří podporovali nacistický režim na Ukrajině, považováni za prostředníky a přímé účastníky válečných zločinů spáchaných těmito novodobými nacisty. Maria Zacharovová dala jasně najevo, že po skončení války budou všichni Evropané, kteří podporovali ukrajinské nacisty a schvalovali jejich válečné zločiny proti ruskojazyčnému obyvatelstvu Donbasu a Kurské oblasti, zcela jistě zatčeni a potrestáni.

Novinky: Krátce po 02.00 byly spočítány všechny volební okresy, kterých je v Německu 299. V předčasných parlamentních volbách zvítězil konzervativní blok CDU/CSU se ziskem 28,6 procenta. Na druhém místě s 20,8 je extrémně pravicová Alternativa pro Německo (AfD), ta si polepšila o 10,1 procenta proti posledním volbám. AfD opanovala všech pět východních spolkových zemích. Po sečtení dvou třeni volebních okresů vedla AfD ve všech východoněmeckých spolkových zemích. V Durynsku získala 38,6 procenta, v Sasku získala zatím 38,9 procenta. Také v Braniborsku má AfD po sečtení většiny volebních okresů 32,5 procenta.

CNN: Americká asociace zahraničních služeb (AFSA), jedna z odborových organizací zastupujících personál USAID, „je hluboce zklamaná uspěchaným a bezcitným rozhodnutím administrativy udržet naše oddané veřejné zaměstnance v limbu,“ řekl v neděli její prezident Tom Yazdgerdi. Přibližně 2 000 zaměstnanců Americké agentury pro mezinárodní rozvoj bude v neděli propuštěno a většina zbývajících zaměstnanců na plný úvazek dostane administrativní volno, zaměstnanci byli informováni e-mailem.

Žvanivý slimejš…

20. únor v dějinách:

V roce 1878 se narodila Emilie Paulina Jindřiška Kittlová, známá pod jménem Ema Destinová: „I ta nejžhavější náruč jednou zchladne, i to nejvěrnější srdce jednou zradí, nejsladší vzpomínka jednou zhořkne a nezbude nic, jen věčně neukojená touha a žal. Nevěřte lidem, zklame vás každý. Stulte se v náruč přírody a nechtějte nic od člověka.“
V roce 2014 bylo během protestů Euromajdan na Ukrajině ostřelovači zabito na 100 protestujících i policistů. Vraždy, které se staly jiskrou pro státní převrat nebyly dodnes vyšetřeny.

IDNES: Koupit v Německu, vrátit v Rakousku. Rozdíl zálohy pivní láhve přinesl nový trend. Zvýšení záloh na pivní láhve v Rakousku vytvořilo nový příhraniční trend. Lidé žijící poblíž hranic Rakouska s Německem nakupují pivo v Německu, vracet obaly ovšem jezdí na rakouské území. Za jejich odevzdání tam totiž dostanou více peněz. Rakušané zvýšili zálohy v únoru letošního roku z devíti na dvacet centů, což v českých korunách znamená nárůst z 2,3 na 5 korun. V Německu je záloha na jednu láhev osm centů (2 Kč). Už delší dobu navíc platí Rakušané tři eura (75 Kč) za vratnou přepravku, to je proti Německu dvojnásobek. V Rakousku stojí přepravka s 20 prázdnými opakovaně použitelnými láhvemi od začátku února o 3,90 eura (98 Kč) více než v Německu. A toho zákazníci hojně využívají, upozornil německý zpravodajský web.

Smali ste se nam, Rakušaci? Smali, že si robime řizky na cestu, vozime konzervy a pivo a věci, kere su u nas levnějši, nebo lepši než v cilove destynaci? Už vas smich přešel? Ekonomika je ekonomika, mein führer.

Jana Marková: To, že se v naší armádě děje cosi podivného a nedobrého, je evidentní už nějaký ten čas. Ale že si tady náčelník Generálního štábu Řehka vede s využitím AČR svoji soukromou válku s Ruskem, to je tedy síla. Evidentně bez vědomí ministryně obrany a bez schválení Parlamentem, si vyslal „někdo“ vojáky s výzbrojí na Ukrajinu. Pecka.

Pojďme ale krok po kroku. ODS vyhrává volby a jmenuje do funkce ministra obrany Janu Černochovou. Jana Černochová si razantně prosazuje do funkce NGŠ generálporučíka Řehku, kterého obdivuje za jeho působení v misích. Později jí ovšem začíná Řehka přerůstat přes hlavu, na povrch se derou zásadní spory o vedení a velení armády a Černochová prohlašuje, že ho tam ve skutečnosti vlastně nechtěla. Následně Černochová vyhazuje z vedení Vojenské policie plukovníka Foltýna, kamaráda Řehky z Afghánistánu, který později přechází pod Kancelář prezidenta republiky a stane se šéfem strategické komunikace státu.

Ke konci roku 2023 vzniká spolek Skupina D, soukromá iniciativa, která má za cíl kupovat, upravovat a vozit drony na Ukrajinu. A taky na to vybírat nemalé peníze. K dnešku přes 200 milionů korun. Spolek zakládá bezpečnostní analytik Milan Mikulecký, herec Ondřej Vetchý a podnikatel Jan Veverka. Potud se nedá říci ani slovo. Tím to ale končí. Čestným předsedou se stává náčelník AČR Karel Řehka. Karel Řehka se tak nějak v té době přiznává k nové partnerce Michaele Opltové. V obci, kde je Michaela starostkou, kupuje právě zakladatel Jan Veverka, elitní člen ODS a smluvní dodavatel Armády České republiky dům. Dům, který obratem pronajímá Řehkovi. Střet zájmů nikoho netrápí. Záštitu nad dronovým „spolek kámošů“ přebírá i náčelník Vojenské kanceláře prezidenta republiky genmjr. Ing. Radek Hasala a plukovník Otakar Foltýn.

Začínají se množit pochyby o financování této partyzánské armádní akce. Začíná se šeptat, že drony z Číny se kupují přes někoho jiného za pět tisíc a ten je po úpravách iniciativě prodává za deset. Jó drony byl vždycky dobrej byznys. Ale třeba je to v pořádku a jsou to jen lži a pomluvy. Tak proč ale spolek transparentně neukáže, jak to vlastně je? Spolkem se začíná zabývat Vojenské zpravodajství. Ono to není úplně sranda. Foltýn podává TO na neznámého pachatele a zvrací na rozvědku, Vetchý podává TO na neznámého pachatele a chce předvolávat šéfa tajné služby a ministryni. Mezitím Řehka prý vyhrožuje (podle jeho slov) poslanci a místopředsedovi sněmovního Výboru pro obranu Pavlu Růžičkovi, že jestli „Budeš rejpat do dronů, mýho bydlení a budeš ohrožovat moji rodinu, tak ti rozbiju držku a rozšlapu ksicht.“ Aha…

SOSP: Angelika Bazalová zveřejnila většinu utajených jmén pracovníků Foltýnova STRATKOMu, které se jí podařilo zjistit.

„Ředitelem odboru, jehož jméno bylo jako jedno z mála oficiálně zveřejněno, je Oldřich Bruža. Major v záloze, který v minulosti spolupracoval nejen s Otakarem Foltýnem, ale také s náčelníkem generálního štábu Řehkou a prezidentem Pavlem.

Druhým zveřejněným je šéf oddělení tvorby a organizace Jozef Dobrík, který byl před jmenováním Bruži pověřen vedením celého odboru. Výtvarník, který se s Foltýnem a lidmi kolem něj poznal přes zakázku na výtvarné zpracování kampaně Dárek pro Putina. Vedoucím oddělení je také Jakub Podroužek.“

„Vedle Koldinské byl Bazalovou již dříve zveřejněn Ivan Manolov, který současně působí v neziskovce NELEŽ a coby kreativec a copywriter i v soukromém sektoru. A Ludmila Hamplová, která podobně jako Koldinská současně ovlivňovala veřejnost coby novinářka, tentokrát ve Zdravotnickém deníku.“

„Tajemnicí odboru je Jiřina Nováková, která rovněž s Foltýnem i Bružou spolupracovala v minulosti. Měli pracovat pro bývalou ministryni Helenu Langšádlovou. V odboru strategické komunikace vlády mají působit Eliška Štaudová, Jan Lucian Jeřábek, Zuzana Schreiberová, Lukáš Fibrich, Martin Vašíček, Petra Vykydalová, Stanislav Gazdík a Jitka Černošová.

Zuzana Schreiberová je ředitelkou Multikulturního centra Praha. V roce 2016 například organizovala dopisovou akci do Učitelských novin poté, co zveřejnily rozhovor se sociologem Petrem Hamplem.

Eliška Štaudová … na stáži v organizaci Evropské hodnoty. Jan Lucian Jeřábek působil na Úřadě vlády už pod Helenou Langšádlovou, Petra Vykydalová v minulosti působila jako produkční v České televizi (mimo jiné v Otázkách Václava Moravce nebo v pořadu Historie.cs, odkud se zná s Marií Koldinskou).“

Zbývá zveřejnit poslední tři jména.

Tomáš Tyl: Tak koukám, aby se nový trestný čin – neoprávněná činnost pro cizí moc – nakonec neotočil proti autorům… Ten Muskův odhalovač toků peněz z USA je úžasná hračka. S tím si ještě užijeme srandy! Já si třeba zadal Prahu a puf – vypadla na mě jako první firma EMPLIFI CZECH REPUBLIC A.S. Pár stovek tisíc dolarů sem, pár stovek tisíc dolarů tam. Mrknete do našeho Hlídače státu a už vidíte dvě desítky smluv za celkem 14 milionů. A copak si stát platí? Tak konkrétně si naše – Vaše Česká televize kupuje za dva miliony ročně od této firmy predikci sociálních sítí, a ještě konkrétněji „Predikce, měření, analýza a následná optimalizace plánování kampaní a obsahu na sociálních sítích“. Já teda myslel, že na to má ČT ty desítky zaměstnanců na „nová média“, na jejichž skromné platy je teď tak nutné dělat národní sbírku formou zvýšení povinných poplatků, aleee…

Jeden by až začal přemýšlet o petrohradských trollích farmách, že?! Ale na ty jsou dva miliony dost málo. A tak se vrátíte zpět do Muskova vyhledávače a koukáte, že si tu firmu platí Americká agentura pro globální média, U.S. Agency for Global Media za nějaké cca 2 miliony dolarů. No a to už jsou pěkné peníze, ne?

A pro sichr dává tatáž firma finanční dary Západočeské univerzitě… Sice jen kolem 100 tisíc, ale – staří latiníci by se ptali – není to náhodou „do ut des“? (doslovně: „Dávám, abys dal.“).

P.S.: Čtu data. Vy je vidíte taky. Úsudek je na Vás. Vysvětlení by měli dát jiní, ale ti klidně mohou lhát, dokud je nechytíte za ruku u krádeže rohlíku. Jen si říkám, jak to teď budou mít těžké investigativní novináři – zleva trestný čin práce ve prospěch cizí moci, z druhého leva (protože žádné pravo už není, je zásadně jen populistické, extrémistické a fašistické pravo) nález Ústavního soudu, že i korporace jako neživá entita může trpět a náleží jí náhrada… Kolik lidí se dá takto zlikvidovat?! Stovky, tisíce…? Ne, stačí pár, ostatní se už pak budou bát. Na tom fungoval celý teror bolševismu. Kde jsou ty „zlatý časy“, kdy jsme se u Černých baronů smáli větě, že sedlák Houhal hodil agitátora do rybníka a sedí dodnes, že?!

Jan Schneider pro První zprávy: Žvanivý slimejš… Ano, tušení vás nezklamalo, bude řeč o takzvaném ministrovi zahraničí Janu Lipavském. Proč takzvanému? Pravda, pravomoce sice má ministerské, ale svému křeslu nedorostl a zdá se spíše, že jeho růst vykazuje podobný efekt jako negativní úroková sazba. Bylo by urážkou většiny jeho předchůdců, nazvat ho plnohodnotným ministrem.

Doba je skutečně překotná a hned oddělí zrno od plev. Jsou vznášeny otázky, které mají smysl, ale z Lipánkovy strany se ozývá pouze neustávající proud trapasů, nekompetentností, nabubřelých slov a dunění prázdné hlavy. Posuďte sami. V pondělní na ČT24 se ho moderátor zeptal: „Pane ministře, co odpoví Praha na americké dotazy ohledně záruk pro Ukrajinu?“ Lipavský na to: „Já myslím, že jedna věc je na co se nás Spojené státy ptají a druhá věc je co budeme odpovídat a to zůstane nezveřejněné.“

Čtěte to dvakrát, třikrát, a možná nebudete dojmu, že in puncto strategické komunikace Lipánek trhnul „strategicky“ pověstnou ministryni Helenu Langšádlovou, která v televizi v prosinci 2021 strategickou komunikaci vysvětlila následovně: „Je to vlastně takový soubor jasné, zřetelné komunikace, včetně motivačních faktorů, a věřím, že tady máme experty, kteří to umí.“ (Zdali měla na mysli Lipavského, jisté není, ale vyloučit to nelze.)

První zprávy: S velkým gustem Lipavský zmínil, že k současnému ustupování před agresorem (mínil tím Rusko) často používá přirovnání k Mnichovské dohodě v roce 1938. Kdyby však byl vzdělaný a poctivý, našel by tolik zásadních rozdílů, že by mu společným zůstal jen název města Mnichova.

Češi totiž tehdy Němce („Sudeťáky“) za živa neupalovali, a to na rozdíl od několika desítek upálených 2. května 2014 v Oděse. Neupírali jim užívání rodné řeči, protože němčina byla jednou z úředních řečí v oblastech, kde bylo více než 20% Němců (na rozdíl od Ukrajiny, kde byla ruština jako úřední i vyučovací řeč zrušena). Němci měli aktivní i pasivní volební právo, měli politickou stranu, která měla zastoupení v parlamentu (na rozdíl od Ukrajiny, kde byly opoziční politické strany zakázány). Němci měli své noviny (na rozdíl od Ukrajiny, kde byla opozičné média zakázána). Češi ani nestavěli biolaboratoře poblíž německých hranic (na rozdíl od Ukrajiny, která nechala Američany stavět ke třem desítkám biolaboratoří, což podle výpovědi Viktorie Nulandové před Kongresem Američany stálo 5 miliard dolarů).

IDNES: Ukrajina mohla uzavřít dohodu, aby válce zabránila, řekl prezident Trump. Jsem velmi zklamán, slyšel jsem, že jsou rozrušeni, že nemají místo na jednáních,“ řekl Trump v úterý novinářům ve svém letovisku Mar-a-Lago na Floridě. Americký prezident uvedl, že i „nepříliš dobrý“ vyjednavač konflikt mohl vyřešit už před lety, aniž by ztratil území nebo lidské životy. „Myslím, že mám moc tuhle válku ukončit, a myslím, že se mi to daří. Dnes jsem ale slyšel, že ‚my jsme nebyli pozváni‘. No, vždyť válčíte už tři roky. Neměli jste s tím nikdy začínat. Mohli jste se dohodnout,“ dodal.

Vidlák: Tak nám začala jednání o míru mezi Ruskem a Spojenými státy. Jednání se odehrávají bez Evropy i bez Ukrajiny. A hned po prvním kole jednání začíná čiré liberální zděšení. USA nabízejí Rusku stažení amerických vojáků, nabízejí ukončení sankcí, nevadí jim, že si Rus nechá kus ukrajinského území, nabízejí nové prezidentské volby na Ukrajině, Zelenskému předložili vyděračskou smlouvu na vytěžení Ukrajiny a ještě mu doporučují, že by bylo „velmi moudré“ ji podepsat. Co za to nabízí Rusko Spojeným státům? Vlastně nic!

Liberální zděšení je o to větší, protože poslední tři roky to bylo přece naopak. To Západ přece slavně vítězil! Vítězství Ukrajiny a evropských hodnot bylo nezpochybnitelné. Tak nezpochybnitelné, že Boris Johnson jel tři měsíce po začátku války Zelenskému vysvětlit, že nemá uzavírat žádnou mírovou dohodu. Rusko přece rozumí jen síle. Tři roky se liberální gaučoví válečníci tetelili z každého videa, kde se ruské jednotky dostaly pod palbu a onanovali radostí nad fotkami ruských mrtvol. Tři roky bylo jasné, že k vítězství chybí jen malý krůček. Ještě jedna zázračná zbraň, ještě jedna dodávka tanků, ještě trochu peněz…

A teď najednou, ze dne na den je to naprostý opak. Celá ta krásná válka proti Rusku je v hajzlu. Jen pár rádoby analytiků tvrdí, že Ukrajinci mají vyšší motivaci než Rusové. Asi proto dezertovali jejich vojáci už při výcviku ve Francii…

Ivo Strejček pro Protiproud: Těch deset dní mezi 10. a 20. únorem 2025 si dobře zapamatujme. Událo se v něm několik zlomových událostí, které si musíme v paměti dobře uchovat.

Událost první: vystoupení nového amerického ministra obrany Peta Hegsetha před fórem tzv. Kontaktní skupiny o Ukrajině v Bruselu. Naprosto zděšeným účastníkům Hegseth, mimo jiné, sdělil, že „Ukrajina pravděpodobně nebude existovat v hranicích před rokem 2014, … protože honba za ideálem takové Ukrajiny je iluzorní“, že „členství Ukrajiny v NATO není realistickým cílem“ a že „v rámci jakékoli bezpečnostní záruky nebudou na Ukrajině rozmístěni američtí vojáci“. Dobře, nebo špatně?

Událost druhá: zlomový, překvapivý, zbytek světa šokující devadesátiminutový telefonický rozhovor mezi americkým prezidentem Donaldem Trumpem a prezidentem Ruské federace Vladimírem Putinem. Zjevně velmi otevřený, zjevně zkoušející otevřít novou historickou kapitolu dějin obou velmocí i, konec konců, celého světa. Dobře, nebo špatně?

Událost třetí: hned na začátku Bezpečnostní konference v Mnichově vystoupil americký viceprezident J. D. Vance. Poděkoval za pohostinství a vyjádřil účast s obětmi islamistického teroristického útoku, který se v těchto dnech v Mnichově odehrál. Sklidil potlesk. Poděkoval a řekl, že to „bude dnes pro něho potlesk poslední“. A pak to začalo: účastníci v sále nestačili dýchat, když Vance bez bázně a zcela otevřeně řekl, že „se metody potírání svobody projevu v dnešní Evropě podobají těm sovětským … a Sověti přece nebyli ti dobří hoši“, vysmál se „byrokratům z Evropské komise“, když citoval hrozby jednoho z nich, že „dopadnou-li volby v Německu špatně, budeme s nimi muset něco udělat“, vmetl zděšeným posluchačům do očí argument, zda si opravdu myslí, že „demokracie v Rumunsku byla tak křehká, že ji bývalo mohlo zničit pár set tisíc dolarů investovaných do dezinformací“ a doporučil Evropanům trpělivost, neboť „americká demokracie přežila deset let řádění Gréty, vy snad vydržíte pár měsíců s Elonem Muskem“ atd., atd. Viceprezident J. D. Vance vystoupil otevřeně, beze strachu, přijel bez politické korektnosti do Mnichova říci, že EU může být dnešníma americkýma očima považována za spojence už jen těžko. Dobře, nebo špatně?

Událost čtvrtá: šéf Mnichovské bezpečnostní konference Christoph Heusgen se na konci svého závěrečného vystoupení rozplakal. Přímočaré americké Trumpovy, Vanceovy a Hegsethovy politické údery evropské sebestřednosti neusnesl. Nevím proč, ale s jeho pláčem jsem si vzpomněl na pohřeb sovětského vůdce Brežněva. Taky jeho rakev u Kremelské zdi hodili do hrobu tak zvláštně, že to znělo jako velký konec jedné zlé éry. Dobře, nebo špatně?

Událost pátá: Francouzský prezident Macron svolal okamžitě po zdrcujícím „mnichovském výprasku“ od Američanů do Paříže neformální setkání lídrů několika rozhodujících evropských zemí. Česko pozváno nebylo. Asi to s onou vládní „diplomacií Václava Havla“ není tak slavné, asi moc neplatí Fialovo „vrátili jsme Česku respekt v zahraničí“, asi jsme si tolik opěvovanou a do nebes vynášenou „muniční iniciativou“ příliš podpory nedobyli. Ani „generál NATO“ Petr Pavel na schůzku pozván nebyl. České vládní koalici se tak, kromě mezinárodní i domácí ostudy, navíc rozpadá její hlavní předvolební argument „Západ, nebo Východ“. Dnešní USA na Východ hned tak nedostanou. Dobře, nebo špatně?

Událost šestá: snad už konečně na řadu přichází diplomacie. Do Saudské Arábie míří špičkoví diplomaté svých zemí: Američan Marco Rubio a Rus Sergej Lavrov. Zatímco Ukrajina i západní Evropa pláčí, že u jednání v Rijádu nebudou, Rubio a Lavrov vzkazují světu, že jejich setkání „bude víc, než jen rozhovory o Ukrajině“, ale „má jednat o obnově celého komplexu rusko-amerických vztahů“. Oba tvrdí, že budou pokračovat v zadání svých prezidentů „ukončit absolutně abnormální období v historii obou velmocí“ a ve smyslu zadání Trumpa i Putina „obnoví dialog o všech problémech, které je třeba – ať tak, či onak – řešit ve spolupráci Ruska a Ameriky“. Rubio i Lavrov budou hledat cestu Ruska k USA a naopak. U toho nikdo jiný být nemůže. Dobře, nebo špatně?

Šest událostí posledního týdne. Co je dobře, co špatně?

Je dobře, či špatně, že jaderné velmoci se rozhodly hledat společnou řeč? Je dobře, nebo špatně, když je konečně v Mnichově (jako J. D. Vance) či v Bruselu (jako Pete Hegseth) nastaveno Evropanům zrcadlo naší evropské beznaději a politickému zoufalství?

A je dobře, či špatně, když nám – Česku – evropské velmoci ukáží, že naši zahraniční a bezpečnostní politiku vlastně po celou tu dobu zřejmě považovaly pouze za vazalské a poddanské chování, kterého si nijak zvlášť neváží a české moralizování o „přepočítávání grošíků“ dokonce považují za přítěž?

Dnešní text jsem uvedl hádankou: dobře, nebo špatně. Odpovídám za sebe: šest událostí, šestkrát dobře. Souhlasíte-li, pak si tento týden uprostřed února 2025 dobře zapamatujme a požadujme po české vládní i opoziční politice nalezení objektivních poučení

Kritéria jsou jasná:

Pochopili jsme konečně, že hájit zájmy jiných na úkor zájmů vlastních se v zahraniční politice nevyplácí?

A kdo už konečně za ten amatérismus, za to obětování naší země ponese zodpovědnost?