2024-09-11 – Rusové znovu přicházejí a Maďaři budou posílat imigranty autobusy do brusele

Středeční větičky 11.09.2024

Ladika Větvičky

  • V roce 1936 se narodil Pavel Landovský, český herec: „Tomu, co se stalo v listopadu 1989, říkám zrušení nevolnictví, protože všeho se zase zmocnili srabi, co všechno chtějí jen pro sebe. U nás je prostě zvyk přijít ke všemu lacino a taky si nechat všechno líbit.“

  • V roce 1940 přednesl Joseph Goebbels českým novinářům a kulturním pracovníkům protektorátu projev o „spolupráci v Nové Evropě“.

Jiří Mádl: Vidím jako problém: nevzdělanost. A vůbec tím nemyslím dokončené vzdělání. Spíš to, co je nám dáno z rodiny. Uvědomuju si, že každý máme jinou startovací čáru a že mám štěstí, že jsem z učitelské rodiny. Nepovažuju se za extrémně vzdělaného člověka, ale určitě mám z dětství nějaké základy, na kterých můžu stavět. To se nemuselo dostat každému. Navíc jsou obrovským problémem dezinformace. Nu, Jirko, souhlasím. Nevzdělanost je velkým problémem. A ty dezinformace taky. A taky hrubost, arogance a jednostranná propaganda médií. Nemohl bys jim domluvit, když tě teď v médiích mají rádi?

Ludvík Vaculík rukou Cecílie Jílkové: „Rusové znovu přicházejí.“ Tak jako při budování socialismu, i teď se víc prosazují lidé horší a dávají liberální demokracii svou povahu. Systém se díky nim stává odpudivým, zločinným a nakonec i všeobecně prodělečným.Přišli lidé nezkušení komunismem, aby s využitím demokracie založili nové ostré sociální rozpory? Copak je možno zavádět demokracii tam, kde není dost demokratů? V dnešní liberální demokracii se právě nedemokraté silně ujímají své svobody: zmocňují se slova, funkcí i veřejného mínění. Tak jako při budování socialismu, i teď se víc prosazují lidé horší a dávají liberální demokracii svou povahu. Systém se díky nim stává odpudivým, zločinným a nakonec i všeobecně prodělečným. Proč v liberální demokracii musíme zdravý úsudek, tradiční vkus, dobrou křesťanskou výchovu a dobré české zvyky korigovat a autocenzurovat? Proč není možné bez nenávistných kampaní namířených proti nám zůstat pevně na svém postoji, zvyku a způsobu? Proč máme ustupovat vnucovanému? A to vnucovanému dneska hlavně lstí a překrucováním definic všeho? Přitom právě ta předposlední – totalitní – kapitola našich dějin je plná neštěstí, jež na lidi padlo proto, že ztratili svobodu nechtít. Demokracie je tedy nerealizovatelná utopie v prostředí, které neobsahuje demokraty, přičemž demokratem není ten, kdo svobodě či životu jiného nevinného úmyslně škodí. Slovo demokracie se stává výmluvou lenochů, jimž se nechce do bádavého řešení nějaké otázky, jindy ho povrchní úředníci užívají za štít proti kritickým hlasům, k čemuž si dopomáhají státní propagandou jako kdysi. Je s podivem, že zatímco se na Rusy, bez debat proviněné invazemi, hází vina i za svobodný názor každého Čecha, který v čemkoli s vládou nesouhlasí, beze studu se vedle toho kopírují jejich sovětské praktiky cenzury, státního digitálního šmírování a agresivní propagandy. V tomto ohledu vznáším ze své výhodné pozice obvinění: Chováte se jako oni, jste tedy oni! A vás ostatní jen varuju: Rusové znovu přicházejí.

Hrot24: Německo selhalo. Konec jádra zvýšil náklady na energie o 17 bilionů, tvrdí studie. Postupné odpojování jaderných zdrojů přišlo Němce velice draho. Náklady na nové energetické zdroje vyšly na 696 miliard eur, v přepočtu na 17 bilionů korun. Jen poloviční investice do rozvoje jádra by vedly k většímu poklesu uhlíkových emisí. Hmm, a na to potřebovali speciální studii? Říkali jsme to před deseti lety. Bohužel, likvidace Německa jako motoru evropské ekonomiky je jen jedním z prostředků, který byl zvolen k dosažení cíle – likvidace Evropy a našeho způsobu života.

Stanislav Bernard s Martinou Kociánovou na Radiu Universum: Nemáme pravicovou vládu. Tohle je banda lidí, kteří něco jiného slibovali, a něco jiného dělají. Ten rozhovor je nádherný, celý stojí za přečtení, ale snad bych citoval ještě jednou: Celý život je jen velká hra. Záleží na tom, jak reagujeme, jestli se něco naučíme, jestli zmoudříme, nebo jestli budeme stále trvat na nějakých pravidlech.

Epoch Times: Maďarsko vyslalo další signál, že hodlá posílat autobusy s ilegálními migranty do sídla Evropské unie, pokud na něm bude Brusel vynucovat přijímání žadatelů o azyl. Maďarský náměstek ministra vnitra uvedl, že pokud chce Evropská unie nutit Maďarsko, aby nelegální migranti překročili jeho hranice, Budapešť těmto lidem nabídne „dobrovolnou, bezplatnou, jednosměrnou cestu do Bruselu“. Na videu jsou za úředníkem vidět zaparkované připravené autobusy s nápisem trasy Röszke-Brusel. Röszke je přechod na jižních hranicích se Srbskem, kudy mohou migranti do země vstoupit. Oznámení vládního úředníka přichází jako reakce na udělení pokuty ve výši 200 milionů euro za to, že se Budapešť nedrží společné migrační politiky.

Deník TO: Možná ještě zajímavější než porovnání rostoucích cen proti loňskému roku, je porovnání cen proti roku 2015. Tady se ukazuje, že celková cenová hladina vyskočila během devíti let o 52,4 %. Nejvíce přitom opět zdražily restaurace a hotely. Jsou dražší o 90,1 %. Lidé, kteří dostávají od zaměstnavatele mnoho let stravenky ve stejné hodnotě, si tak hodně pohoršili. Druhou nejrychleji rostoucí položkou je bydlení a vše s tím související. Položka, které se nelze vyhnout, vyskočila o 69 %. To je moc. Tento růst považuji za nebezpečný.

Vidlák: Je čas na zoufalé (a velmi nebezpečné) činy? Myslím, že ano. Naši Řehkové vyzývají Západ, aby dodal Ukrajině rakety na zásahy v hlubokém ruském vnitrozemí. Europoslanci Kolář, Farský a Nerudová sbírají podpisy pro dopis o tomtéž. Maršál Petrla mluví o tom, že Rusko už brzy prohraje. Ukrajinci mluví o tom, že sestrojí atomovou bombu a před měsícem se pokusili o výpad směrem ke kurské jaderné elektrárně. Ta elektrárna není jen tak obyčejný ruský Temelín. Má ještě reaktory typu RBMK, které mají výhodu v tom, že palivo se do nich dá měnit přímo za provozu a vyhořelé palivo se dá plnit do atomových hlavic. Nevýhodu mají v tom, že při nevhodné obsluze mohou udělat totéž, co se stalo v Černobylu. Navíc, nejsou umístěny v žádném betonovém bunkru. Kolem nich není nic panceřovaného, jen obyčejná hala. Reaktor používá jako moderátor uhlík, kterého je tam několik set tun. V případě nějakého průseru by tento uhlík začal hořet a když vám do atmosféry čadí pořádná uhlíková vatra spolu s radiaktivním materiálem, tak pak na Šumavě rostou obrovské hřiby. Cílem ukrajinského výpadu do kurské oblasti byla právě tato elektrárna. Je křehká a nebezpečná. Nikdo mi nevymluví, že to tak nebylo. Byla jediným smysluplným vojenským cílem. Kdyby Ukrajinci chtěli získat nějakou vojenskou výhodu, mnohem větší smysl by mělo, zaútočit na Podněstří, kde je ještě jeden opravdu hóóódně veliký vojenský sklad ze sovětské éry. Výpad do kurské oblasti neměl žádný vojenský smysl bez těch černobílých jaderných reaktorů. To by byl slušný rukojmí pro budoucí vyjednávání. A tak se zamýšlím nad tím, jestli Ukrajincům něco brání, pokusit se o to znovu? Jasně, v oblasti už je mnohem víc ruských jednotek, než na začátku. Ale pořád je to relativně malé území, relativně malá fronta a jaderná elektrárna je relativně blízko. Rusové jednotky z Donbasu nestáhli a hlavní masa jejich sil stále stojí tam někde před Pokrovskem a postupuje pomalu vpřed. Kdybych byl na Zelenského místě a měl jeho bezohledné možnosti ohledně obětování vlastních lidí, poslal bych bez ohledu na následky a bez ohledu na ztráty všechny síly směrem na Kurčatovo. I za cenu úplného vyklizení Donbasu. Koneckonců, situace ukrajinských jednotek je tam tak jako tak velmi vážná. Výpad do kurské oblasti ruské jednotky nezastavil, ale zabrání jaderné elektrárny Kursk by je zastavit mohlo. Zároveň se tam dá vyrobit incident, který by třeba Západ ještě do války s Rusem vtáhnul. Navíc, vítr většinou fouká ze západu na východ… A když se útok nepovede, stejně je to už všechno v háji… Nevím, jestli je ukrajinská armáda ve stavu něco takového udělat. Nevím, jestli je ruská armáda ve stavu něčemu takovému zabránit. Ale jaderná elektrárna Kursk je jediný rukojmí, který by mohl změnit celkovou strategickou situaci Ukrajiny. Je blízko fronty, předmostí je už vybojované, cesty pro případný ruský protiútok jsou dočasně odříznuté zničením mostů přes řeku Sejm… plná síla zbytků ukrajinské armády v průlomu na jednom místě… kratší logistické trasy… Zoufalí lidé dělají zoufalé věci. Tohle by mohla být jedna z nich. Moc jiných možností už Ukrajina nemá a Zelenskyj se nechal slyšet, že na podzim chce ukončit válku. Určitě tím nemyslel, že by začal s Ruskem jednat o příměří.

Libor Hřivnáč: Podporuji PRO-rodinnou politiku a vytvoření takových podmínek v zemi, že mladí lidé nebudou odkládat rodičovství a budou zakládat co nejpočetnější rodiny. Nelze dál nečinně přihlížet nástupu moderního multigenderismu, který je dnešním morem sociálních sítí a vábničkou pro ty, kteří mnohdy chtějí jen šokovat své okolí. Tento rozvrat společnosti nám může generovat dlouhodobou zdravotní a sociální zátěž ….a je emocionálním útokem na mládež, která má řešit své vzdělávání a následně profesní růst, ne se uzavřít do sebe a být zaměstnaná zpochybňováním vlastní identity. Vraťme se ke křesťanským a kulturním kořenům Čechů, Moravanů, Slezanů, …Slovanů a chraňme si tento základní stavební prvek společnosti. Funkční „tradiční“ rodinu.

Petr Hampl: Neomezená svoboda projevu dává moc nepřátelům systému, nechala se před časem slyšet soudkyně Evropského soudu pro lidská práva Kateřina Šimáčková. Jenže tím také hodně vypovídá o tom systému. Mezi klíčové rysy předchozího systému, tedy demokratických průmyslových národních států ustavených po druhé světové válce patřilo to, že je neomezeně kritizovatelný. Že se musí pořád obhajovat. Před kritikou zprava, že je příliš „socialistický“ i před kritikou zleva, že je příliš bezohledný nebo příliš konzumní. Systém musel vydržet i kritiku komunistických stran a každé čtyři roky musel dokazovat, že lidem dokáže nabídnout více než komunisté. Systém Petra Fialy a Kateřiny Šimáčkové kritizovatelný není. Není zapotřebí lidem něco dokazovat. Není zapotřebí ucházet se o jejich souhlas. Není zapotřebí zajímat se o jejich názory. Stát má dostatečné zastrašovací prostředky, a to stačí. Pro lidi typu Hampla to je nepříjemné, protože Hampl sice není ani rasista ani konspirační teoretik ani podporovatel Ruska, ale zcela jistě je nepřítelem současného politicko-ekonomického systému, a k tomu se hlásí. Je tedy jen otázkou času, kdy dojde i na něj – pokud nepřijde významnější politická změna. Nicméně díky setrvačnosti z minulého režimu tu ještě určitá svoboda projevu je a Hampl si jí užívá.

Buďme rádi za každý den a každý týden, kdy se dá jakž takž normálně žít a doufejme, že procesy směřující k systémové změně budou dostatečně rychlé (zejména, když je trochu podpoříme).

DALŠÍ VĚTIČKY ZDE

2024-09-10 – „Být dobrák od kosti, hraničí s blbostí.“

10. září v dějinách:

  • V roce 1943 se narodil Jaroslav Wykrent, moravský skladatel a básník: „Být dobrák od kosti, hraničí s blbostí.“

  • V roce 1898 byla italským anarchistou Luigim Luchenim pilníkem zavražděna rakouská císařovna Alžběta Bavorská.

Protiproud: „Moderní totalita je neosobní, systémová. Pokud občané ztratí trpělivost s politiky u moci a vymění je ve volbách politiky opozičními, nemění se tím systém. Nová vláda neruší zákony, které omezují občany. Nevypovídá nevýhodné smlouvy, podepsané jejími kompromitovanými předchůdci. Nevypisuje referendum k zásadním otázkám fungování režimu a neumožňuje občanům rozhodnout se o setrvání, nebo vystoupení státu z područí mezinárodních organizací. Změna v rámci systému je jenom kosmetická. Ke skutečné nápravě poměrů vede jenom změna režimu.“ To jsou slova Ivana Hoffmana, generačního druha Ondřeje Neffa. Spojují je však asi jen ta zdvojená F ve jménech cizokrajného původu. Neff je typický případ intelektuála, který si s minulým režimem nezadal (nebyl v KSČ), ale také se proti němu nijak nebouřil – a na Havlův disent se právem díval s podezřením. Naproti tomu vskutku slovensko-český písničkář Hoffman vydával samizdatový Fragment K a patřil k „umírněnému“ hnutí odporu. Oba se po převratu mihli v Havlových Lidovkách, oba fotografují, oba pracovali v rozhlase (ČRo). Skoro by šlo říci „Dva v jednom“. Ale jaký to rozdíl! Zatímco Neffovi se zvedá žaludek z Okamury, Hoffman přijel na vlastenecké setkání do Příčov a píše: „Není na škodu si připomínat, že volba prorežimních, systémových stran, je volbou totality. Ta se projevuje tím, že se občan nemůže svobodně rozhodnout, jaký si postaví dům, čím bude topit, jakým bude jezdit autem. Stát zírá občanovi do talíře i do peněženky, určuje, čím se smí léčit a k čemu se nesmí vyjadřovat. Cokoli politici a byrokraté regulují, pokaždé je smyslem regulace občana oškubat, anebo zabránit, aby se občan stal na státu nezávislým, aby se vyvlekl z kontroly. Svobodný, nezávislý občan je v logice totalitního režimu čímsi ušlým ziskem. Je to člověk, ze kterého nemají korporace, obchodníci a banky užitek. Dobrovolnost současné totality spočívá ve všeobecné kolaboraci občanů s režimem. Vrchnost odvozuje svou legitimitu od souhlasu ovládaných s panujícím systémem – a za souhlas se považuje i mlčení. Toto mlčení si totalitní režim nevynucuje násilím. Kupuje si ho. S lidmi, kteří mají hypotéky, úvěry, půjčky, nelze počítat při pokusu o společenskou změnu. Jde o lidi, které nenapadne, že mohou ztratit jenom svoje okovy. Užívají si svých okovů. Akceptují jakýkoli legislativní nesmysl, protože jsou osobně zainteresování na pokračování systému, který je má v hrsti, neboť jsou jeho dlužníky.“

Nepřeskočili jste ty klíčové věty? Tak pro jistotu ještě jednou: „Vrchnost odvozuje svou legitimitu od souhlasu ovládaných s panujícím systémem – a za souhlas se považuje i mlčení. Toto mlčení si totalitní režim nevynucuje násilím. Kupuje si ho. S lidmi, kteří mají hypotéky, úvěry, půjčky, nelze počítat při pokusu o společenskou změnu. Akceptují jakýkoli legislativní nesmysl, protože jsou osobně zainteresování na pokračování systému, který je má v hrsti, neboť jsou jeho dlužníky.“ 

iDNES: Německo zavádí dočasné kontroly na všech pozemních hranicích. Na tiskové konferenci to oznámila německá ministryně vnitra Nancy Faeserová. Cílem opatření je snížit počet případů nelegální migrace a zvýšit vnitřní bezpečnost Německa, především s ohledem na možné ohrožení islamistickým terorismem a přeshraniční kriminalitou. Německo už od roku 2015 kontroluje hranice s Rakouskem a od loňského října také s Českem, Polskem a Švýcarskem. Nově bude spolková policie kontrolovat přinejmenším šest měsíců rovněž hranici s Francií, Lucemburskem, Belgií, Nizozemskem a Dánskem. Milá Nancy, jakpak by se asi ti zlí nelegální migranti asi do toho Dánska dostali? A ty kontroly zemí Ostbloku teda jako nepomohly? A když budou ti kontroloři na cestách, nebudou ti zlí migranti chodit přes lesy, pole a louky? A co myslíš, Nancy, zvládnete to, když jste zaspali tak patnáct let? A neměly by německé jednotky spíše hlídat hranice Schengenu? To by se za Wehrmachtu stát nemohlo.

Deník TO: Akčnost hlavy našeho státu je všeobecně známa. Stačí vzpomenout na 28. 10. 2023, kdy během pietního aktu u Národního památníku v Praze na Vítkově trefil prezident bojovým praporem nepozorného vojáka, kterému shodil vojenskou čepici. Průzkumník a rozvědčík v jedné osobě rovněž rád střílí, při střelbě z dlouhé zbraně si letos v dubnu na střelnici České zbrojovky v Uherském Brodě přivodil drobnou tržnou ránu nad obočím, která nevyžadovala lékařské ošetření. Ještě předtím si v Jihlavě při pokusu uběhnout několik kilometrů natáhl stehenní sval, aby se v květnu zranil na motorce a skončil na několik dnů na pozorování v nemocnici. Člověka skoro napadne, čím to, že kousky našeho prezidenta nezaregistrovali tvůrci úspěšné filmové franšízy Postradatelní, mezi Arnoldem, Sylvesterem, Jasonem a Doplhem by se naše nezničitelná a nepostradatelná hlava státu rozhodně neztratila.

iDNES: Západní sankce začaly pořádně kousat. Rusům zoufale chybí jüany. Cena rublu proti jüanu se minulý týden na moskevské burze propadla téměř o pět procent a dosáhla nejnižší úrovně od dubna. Milá iDnes, to je ekonomika. Když něco zoufale chybí, tak se kurz propadá, ale podstatně dramatičtěji, než 5% za týden. Mimochodem, já na grafu kurzu rubl/jüan vidím za týden opravdu přibližně 5% pokles, ale v ročním pohledu zase něco jiného… 

Vidlák: A tak koukám na předvolební bilbórdy, protože ty vám udělají třetinu voličů, především těch vlažných, politicky neznalých, přelétavých, co nekoukají na Českou televizi, ale ne proto, že by ji neměli rádi, ale prostě z nezájmu. Já vím, že se opakuju, ale volební kampaň se dělá pro voliče, kteří o vás málo vědí a rozhodují se na poslední chvíli. Hele, nikdo nejde pod značkou SPOLU. Alespoň já nikoho takového neviděl. Dokonce ani kandidáti za takřka vymazané Lidovce neriskovali společnou značku, kterou ale v parlamentních volbách nutně potřebují, protože se jinak prostě nedostanou. Došlo to dokonce tak daleko, že ani dříve veleúspěšní kandidáti za Lidovce nejenže nekandidují za SPOLU, ale pro jistotu nekandidují ani za Lidovce. Projel jsem Zlínem a Vsetínem, kde je Jiří Čunek silné a úspěšné jméno. Kandiduje za jakési (svoje soukromé) uskupení K21. O KDU-ČSL ani zmínečka, Jurečku nebrat, nepřipomínat, naopak se tvářit, že Marian vůbec neexistuje. V Brně má hejtman Grolich (také Lidovec) zase svoje bilbórdy standupového komika, stejná má i svá předvolební videa, ale nikde se ani náznakem nedozvíte ani slovo o KDU a o SPOLU už vůbec ne. Jurečka je toxické jméno, Fiala je toxické jméno, Rakušan je toxické jméno i Bartoš je toxické jméno. Jen Markéta Pekarová Adamová je blbé jméno.

Z D-FENSe: Každá „cílená reklama“ na internetu vás sleduje a všechno si ukládá. Z toho všeho lze vytvořit velmi přesný profil vaší osobnosti: Na jaké servery chodíte. Jaké zprávy vás nejvíce zajímají (a tedy čeho se rádi bojíte). Jaké máte koníčky. Na jaké koukáte seznamky nebo komunitní fóra. Na které eshopy chodíte a na jaké zboží se díváte napříč internetem. Jakým obrázkem nebo videem se tak dlouho kocháte (a z toho psychologický profil). A samozřejmě co vyhledáváte Googlem, Seznamem, Bingem apod. Hlavně věci co naznačují jakými trpíte nemocemi nebo co vás trápí, kromě toho, jaké zboží hledáte. To jsou ale jenom normální stránky, které konzumujete. Ze stránek, kam čímkoli přispíváte nebo i jen odesíláte je možné zjistit, kam jezdíte (vyhledávání tras na mapách nebo v IDOSu, sportovní trackery, Geocaching), kde jste se ubytovali (rezervační služby), co jste kde vyfotili často vč. geolokace (nahrávání fotek krajinek a památek do online fotoalb) a samozřejmě, sociální sítě jsou kapitola sama pro sebe. Pokud je tam reklama s JavaScriptem nebo cookie – tak si to uloží. Teoreticky by to nemělo být propojitelné. Teoreticky by informace, které někam nahrajete, mohli zneužít jen majitelé serveru, kam jste to nahráli – ne reklamkáři. A majitelé serverů si nemohou dovolit až tak moc velké prasárny vůči soukromí svých uživatelů, protože oni se svými uživateli musí uzavřít smlouvu o ochraně soukromí – to reklamkáři nemusí. Jenže to samozřejmě jde propojit, a snadno.

Vlkova kosa: Zbývají necelé dva týdny do krajských a senátních voleb. Považuji za nutné, aby Kosa na ně reagovala. Je potřeba udělit Fialovi a jeho Obludáriu a celé pětihlavé sani tak velký výprask, jak to jenom půjde. Prostě je hlasovacím lístkem potrestat co nejvíce a co nejbolestněji. Za to, že 

– lžou kudy chodí a jen otevřou pusu

– že naprosto nestydatě opustili všechno, co slibovali ve svých volebních programech

– za to, že všem zvedli, v rozporu se svými sliby voličům – daně

– za to, že provozují politiku nikoliv zájmu občanů České republiky, ale podle přání zahraničních mocností. Už to dokonce není jen o jedné, jako dosud vždy v českých dějinách, nýbrž rovnou o třech – klaníme se před zámořským hegemonem, Bruselí a Kyjevem. (PS: Radost mi robí ti synci, nejen Vidlák, ale i Kosa převzali z mých dávných blogů nejen myšlenku, že hypermarket je hytlermarket (tedy že to je podobný nástroj ekonomické devastace, jakou byl ve válečném stavu wehrmacht), a že brusel se skloňuje podle vzoru prdel (ještě je to třeba dotáhnout do konce, tedy že ani prdel, ani brusel se nepíše velkým písmenem).

– za migrační pakt

– za Green deal

– za to, že okradli důchodce

– za to, že bezpříkladně zadlužili tuhle republiku

– za naprosto nevídanou inflaci

– za nejvyšší ceny energií ve skoro celé EU

– za deindustrializaci státu

– za stagnující ekonomiku, kdy jsme ještě nedohonili ani čísla posledního předcovidového roku 2019

– za nedostatek základních léků

– za to, že nás, co máme na události jiný názor nazývají sviněmi a přijde jim to normální a vhodné

– za to, že snaží seč mohou, omezit základní svobody typu svobody slova a názoru

Za tohle všechno a tisíc jiných věcí je potřeba je porazit. Hodně moc porazit! Na hlavu!

DALŠÍ VĚTIČKY ZDE

2024-09-09 – Proč nemáme dálnice?

Větičky Ladika Větvičky

  • V roce 1585 se narodil Armand-Jean du Plessis de Richelieu, francouzský státník: „Urážek není třeba si všímat, vystavují opovržení ty, kteří za nimi stojí a slouží slávě těch, jež měly zničit.“

  • V roce 1969 odjíždí Karel Kryl na písničkářský festival v Západním Německu, kde po následném uzavření hranic z Československa na západ požádal o politický azyl. Ja, synku, hranica nie je žiadne korzo…

Richard Perman: Arménie stáhla svůj podpis na deklaraci Rady Evropy, která podporuje zatykač Mezinárodního trestního soudu (ICC) na „zadržení“ ruského prezidenta Vladimira Putina.

Libor Hřivnáč: Napadá mne otázka, proč v ČR nemáme ani po 50ti letech hotovou základní dálniční síť. Vidím tyto důvody:

1. z EU jsme dokázali získat prostředky pouze na tzv. měkké projekty jako jsou školící centra a cyklostezky. EU se stavbě dálnic u nás bránila. Poláci z peněz EU dálnice postavili.

2. Protože máme zbabělé politiky kteří neschválili zákon o liniových stavbách, kterým by eliminovali vyděračské tzv. ekologické neziskovky. Ani Andrej Babiš to nezměnil.

3. Protože korupce

4. Protože politici nespravují naši zemi s péčí řádného hospodáře. Starají se o Tchaj-wan, Prague Pride, ruší klučičí a holčičí záchody ve školách, agendou Green Deal likvidují ekonomiku země a cpou miliardy politickým neziskovkám, které dále komplikují chod naší země.

5. Protože tento národ volí pod vlivem propagandy politiky, kteří den co den prokazují, že na to nemají.

Deník TO: Naše stávající vláda a sněmovní koalice se velice čertí, když je jí předhazován naprostý diletantismus v rozhodování o expertních záležitostech. Není divu: ministr dopravy novinář, ministr financí elektroinženýr, ministr vnitra němčinář, ještě nedávná ministryně pro vědu a výzkum provozovatelka penzionu… A last but not least ministr zahraničí bakalář bez nejmenší zkušenosti z diplomacie či zahraniční politiky, typický představitel „kindermanagementu“. Pravda, sebevědomí mu neschází, na rozdíl od jiných kvalifikačních předpokladů.

VLK: Americký senátor Lindsey Graham popsal výhody války na Ukrajině pro Američany a učinil odpovídající prohlášení během setkání s ukrajinským prezidentem Vladimirem Zelenským: „Snažíte se zastavit Rusy, abychom s nimi nemuseli bojovat. Oni (Ukrajinci – pozn. red.) nechtějí žádné americké vojáky – chtějí jen zbraně, aby osvobodili svou zemi od hrozné invaze. Sedí na nerostech za bilion dolarů, které by mohly být dobré pro naši ekonomiku, a proto chci i nadále pomáhat našim přátelům na Ukrajině,“ řekl Graham stojící vedle Zelenského. Ukrajinský prezident dodal, že Kyjev potřebuje americkou podporu, a poděkoval senátorovi za „podporu obou stran“. Všimněte si, že toto není první takové Grahamovo prohlášení. Dříve řekl, že „Ukrajinci sedí na 10-12 bilionech dolarů“, a proto chce Putin převzít Ukrajinu. Citovali jsme také slova amerického senátora, že válka na Ukrajině je pro Spojené státy „dobrou investicí“, když Graham navrhl Ukrajině další pomoc výměnou za nerostné zdroje na jejich území. Co z oněch miliard dolarů budou mít občané Ukrajiny? Už dnes patří nejméně třetina velmi úrodné ukrajinské černozemě kapitálu z USA(Black Rock), rodina Bidenů těží na Ukrajině ropu a statisíce Ukrajinců je násilím verbováno do armády a hnáno na frontu umírat pro cizí zájmy. Ubozí Ukrajinci podlehli předvolebním lžím Zelenského, který jim slíbil, že zastaví občanskou válku na Donbase a nyní válčí a prodává jejich krev za investici globálního kapitálu!

CNN: Jako velitel praporu měl Dima na starosti asi 800 mužů, kteří bojovali v některých z nejkrutějších a nejkrvavějších bitev války. Ale když už byla většina jeho vojáků mrtvá nebo vážně zraněná, Dima se rozhodl, že už toho má dost. Odešel a přijal jinou práci u armády – v kanceláři v Kyjevě. Stál před tou kanceláří, kouřil a pil sladkou kávu a řekl CNN, že už se nemůže vypořádat s tím, že už se nemůže dívat, jak jeho muži umírají. Dva a půl roku ruské ofenzívy zdecimovalo mnoho ukrajinských jednotek. Posil je málo, takže někteří vojáci jsou vyčerpaní a demoralizovaní. Situace je obzvláště hrozivá mezi pěšími jednotkami poblíž Pokrovska a jinde na východní linii fronty, kde se Ukrajina snaží zastavit plíživý postup Ruska. CNN hovořila se šesti veliteli a důstojníky, kteří bojují nebo donedávna bojovali nebo dohlíželi na jednotky v oblasti. Všech šest uvedlo, že dezerce a neposlušnost se stávají rozšířeným problémem, zejména mezi nově naverbovanými vojáky. „Ne všichni mobilizovaní vojáci opouštějí své pozice, ale většina ano. Když sem přijdou noví kluci, vidí, jak je to těžké. Vidí spoustu nepřátelských dronů, dělostřelectva a minometů,“ řekl CNN jeden z velitelů jednotek, kteří v současnosti bojují v Pokrovsku. „Jednou jdou na pozice a pokud přežijí, už se nikdy nevrátí. Buď opouštějí své pozice, odmítají jít do boje, nebo se snaží najít způsob, jak opustit armádu,“ dodal.

Jindřich Kulhavý: Žijeme v době, kdy tu vládnou magoři a nedostatečně odbojné obyvatelstvo se odevzdalo a nebrání se. Jde o jedno z nejhorších období lidstva v historii, přičemž tempo změn je natolik zběsilé, že se ani nikdo pořádně nezamýšlí nad jejich důsledky. A když ano, spojí to liberálové s ruským narativem. Jednou budeme závidět těm, kteří opustí tuto pseudokulturu a odstěhují se kamsi na Sibiř, kde spojení člověka s přírodou bude přirozené a výsměch progresivním Evropanům oprávněný. Obáváme se, že bruselské šílenství bude možno ukončit skutečně jedině válkou. Dalším odvětvím, které bude postupně zasaženo, je stavebnictví. Kdo si přečetl podmínky pro výstavbu či rekonstrukci stávajících nemovitostí postupně zaváděné do reálu, musí se zhrozit a zároveň přemýšlet o emigraci z Evropy. Takové ty lži a imbecilní ideologie spojené s CO2, záchranou přehřáté planety či nutnosti změnit se a vyjít vstříc umírající přírodě berou v Bruselu za základ budoucího žití na kontinentu. A jdou si za tím i přes mrtvoly. Elektrifikace dopravy se promítá do výroby baterií, které jsou čínské. Víceméně všechny. Likvidovat se budou muset ale tady u nás a bude to ještě oříšek. Jenže do stejné situace se dostaneme i v oblasti výstavby. Všechny ty solární panely, mimochodem stále nedostatečně účinné, pochází taktéž z Číny, a nebudeme daleko od pravdy, že brzy to budou i všechny další baterie potřebné ke kompletaci systémů. Recyklace či likvidace toho všeho po dvacetileté době užívání (u baterií podstatně dříve) budou obrovskou zátěží pro životní prostředí, možná úplně zásadní a mnohem větší, než byly dosavadní elektrárny. I přesto mají být po roku 2030 solárními panely vybavené víceméně všechny budovy. To přinese další průšvih, který známe ze současných solárních parků, a to je až o 5°C zvýšená teplota nad prostorem těchto zařízení. Ve městě to bude peklo. S elektrifikací v tomto podání jde ruku v ruce zateplování budov. Většinou se používá polystyrén či izolační pěny. Tedy další vcelku dobře hořlavý materiál. Kdo už opravoval dům, ze kterého se polystyrén demontoval, jistě si pamatuje sněžení uprostřed léta. Všechny ty malé kuličky šířené po okolí představují toxický odpad, který jen tak nezmizí. To platí i pro montáž nového zateplení. Není to dobré ani pro zdraví dělníků s ním pracujícími. To ví každé malé dítě. Přesto jeho používání a následná likvidace bude objemově růst. Je to doslova výsměch přírodě a všemu, co má Green Deal přinést dobrého. Všechny ty nesmysly o pasivních domech jsou naprosto nedomyšlené, navíc jiné hodnoty u nich zaznamenáte po dostavění a jiné za 15 let užívání. Všude bude plast (okna, dveře), lepené dřevo, otázkou je čím, neprodyšné stavební systémy a výsledkem bude předražená výstavba brzy plesnivých domů, nedostupné bydlení a přetížený průmysl věnující se nakládání s těžko zničitelnými odpady, viz uložiště použitých vrtulí z větrných elektráren.

Euro Asia Daily: Přišel podzim, což znamená, že do parlamentních voleb v Gruzii zbývají necelé dva měsíce. Západ jednomyslně prohlašuje: nepřijmeme žádný jiný výsledek než porážku Gruzínského snu a přijedeme do Gruzie, abychom ochránili hlasy lidu. Mezitím se volby, jak známo, konají téměř po celé Gruzii v elektronické podobě a falšování je zde zcela vyloučeno. A i když k jednotlivým skutečnostem může dojít, bude to v extrémně nepatrném měřítku, které v žádném případě nemůže ovlivnit konečný výsledek hlasování.

„Ha ha ha…“ „ Proč se smějete, pane Smrtko? Vy něco víte? Tak aspoň naznačte…“ „My nesmíme ani naznačovat…“

DALŠÍ VĚTIČKY ZDE

2024-09-06 – Účast ve volbách v NDR 103,5% (asi vč. DPH)

06. září v dějinách:

  • V roce 1963 se narodil Geert Wilders, nizozemský politik: „Chceme rozhodovat o své vlastní zemi, o svých penězích, o svých hranicích a o naší vlastní imigrační politice. EU už nemá žádnou budoucnost. V budoucnu je možná spolupráce, jakou vidíme v Asii nebo Latinské Americe, také tam jsou orgány, kde lidé spolupracují na ekonomické úrovni, ale už ne na té politické.“

  • V roce 1968 odjel Jan Werich do Vídně, kde ho Jiří Voskovec přemlouval, aby se do Prahy nevracel a přiletěl za ním do USA. Jan Werich si skutečně visa do USA vyřídil, na skok se vrátil do Prahy, uspořádal si pár věcí a skutečně v prosinci odletěl za Voskovcem do Států.

Deník TO: Vítězem voleb je bezpochyby pravicová AfD, která v Durynsku s 32,8 % hlasů dosáhla na první místo, v Sasku obdržela 30,6 % a skončila těsně druhá za první CDU (31,9 %). Můžeme přitom spekulovat, jestli by i zde nakonec neobsadila první místo, kdyby se k uším voličů dostala včas výbušná informace, že se potápí vlajková loď německého průmyslu, zelená automobilka Volkswagen. A že chystá zřejmě i v Sasku rušení továren a pracovních míst (VW zde provozuje závody v Drážďanech, Cvikově a Saské Kamenici). Leč nestalo se tak. Zpráva se objevila pouhý den po volbách, což je jedna z mnoha podivuhodných náhod těchto voleb. Další je údajná chyba v softwaru při přepočtu hlasů, která přes noc odebrala AfD v Sasku tzv. blokační menšinu. Při této příležitosti nelze opominout i roztomilý detail, který snad můžeme vnímat jako pozdrav z Německa do Fialovy České republiky: V saském městě Strehla, jež má okolo čtyř tisíc obyvatel, byla volební účast po dopočtu korespondenčních lístků 103,5 %.

Cecílie Jílková & Ludvík Vaculík: Umělá inteligence je pro blbce. Jedině blbec, kterému přirozená inteligence chybí, potřebuje umělou inteligenci. Konec fejetonu! Přesněji už to totiž, milé děti, napsat nelze. Kdo potřebuje všechny ty přístroje na zrychlení pohybu i práce? Proč někomu nestačí pracovat přirozeným tempem? Kdo potřebuje všechny ty vyrobené věci navíc? K čemu jsou studie zbytečných pavěd? Proč vozíme košile loděmi z indických fabrik a proč už nestačí rozmazlenému harantovi dvě pohlaví? Do poloviny života by se měl člověk starat o to, aby dokázal přežít. Od poloviny života by měl přemýšlet, jak po sobě do smrti stihnout uklidit. Dostal jsi všecko, formánku, po čem jsi toužil? Cos pro to musel udělat a jakých prostředků jsi přitom použil? Co z toho s tebou dají do truhly a pro co si tě budou pamatovat, až tě nebude? Na co z toho budeš nakonec nekonečně vzpomínat ty?

Vidlák: Na Ukrajinu už několik dní dopadají ruské rakety a prakticky každý nový útok hodnotí Ukrajinci jako největší od začátku války. Po každém útoku nám západní analytici vysvětlí, že Rusko právě vystřílelo ty poslední z nejposlednějších raket. Ukrajinští ministři podávají demise, že to přestává vypadat jako plánovaná rekonstrukce, ale začíná to připomínat krysy opouštějící potápějící se loď. Naše pravdomluvná mééédia už nestíhají vytvářet další doklady ruského barbarství. Poslední narativ o útoku na „civilní cíle“ v Poltavě během několika hodin zbořili sami Ukrajinci, kteří si začali stýskat, jak je možné, že Rusové tak snadno nacházejí a ničí jakékoliv větší uskupení ukrajinských vojáků. Od té doby prší rakety tak hodně, že už se to nestíhá ani pokrývat. A my tady v europarlamentu zatím chodíme na debaty CNN Prima News, kde nám Danuše Nerudová vysvětluje, že migrační pakt je skvělý, Gregorová nám vysvětluje, že kriminalita migrantů není o nic vyšší než kriminalita domácích a gheta vznikají tím, že tam ty chudáky my bílí tlačíme, Vondra se ohání tím, že AfD jsou fašisté, ale lotyšské pochodňové pochody mu vlastně nijak nevadí a všichni tři dohromady jsou nadšení, že jsme se konečně odstřihli od ruských energií. Já se vlastně nedivím, že se tady Danuše uchytila. Tady opravdu můžete prožít celé funkční období chrlením prázdných frází, stačí když to bude dostatečně teplé, zelené a duté.

Richard Perman: MMF bude požadovat od Ukrajiny devalvaci hřivny, snížení účetní sazby a zvýšení daní. To jsou podmínky, za kterých může Ukrajina v budoucnu získat finanční pomoc od Mezinárodního měnového fondu.

Z D-FENS: Dětské porno, Rusáci, dezinformace, prorusáci, podnikatelé, covid, zkurvení Američani, západní firmy, Jižní Korea, buzeranti, teroristi, agenti Západu, ukrajinská vláda, drogy. Jistě se ptáte, co mají všechna tato slova, na první pohled nijak nesouvisející, společného. Je to jednoduché, všechna tato slova označují „nepřátele“ (často domnělé, někdy skutečné, vnitřní, vnější, prostě různé), ale nejsou to pouze „nepřátelé“, které tato slova označují, jsou to důvody. Důvody pro cenzuru, utahování šroubů, nutnost zavádět policejní stát a diktaturu a vůbec šikanovat své vlastní obyvatele (a i pro spoustu dalších věcí). Dále s dovolením budu operovat pouze s tím, co vzešlo ze slov, které jsou používán u nás – „na svobodném Západě“ a na ostatní slova se vykašlu, ne že by mi byl osud lidí v Rusku, Bělorusku, Číně nebo nějaké pochybné africké/asijské diktatuře ukradený, všem bych přál, aby se stav u nich doma zlepšil, a to bez ohledu na to, zda je režim zpracoval a přesvědčil o jediné pravdě, nebo zda úspěšně vzdorují, ale jak moc to bude v háji u mě doma, mě přece jenom zajímá o kapku víc a taky o tom vím o kapku více. Ještě než začnu, tak bych řekl, že šrouby se ze strany politiků většinou (ale někdy ano) neutahují prvoplánově a není to jejich hlavní záměr, občas je snad možné i za nějakým rozhodnutím, které nám zase ukradne část svobod, vidět dobrý záměr. Tato nebezpečná rozhodnutí jsou vedena takovou hezkou směsí – blbosti s dobrým záměrem, lhostejnosti, touhou po moci (protože my to děláme správně), touhou po moci (protože to chceme rozkrást), oportunismem (radši ty nože zakážeme, nic to nevyřeší, ale my to řešíme), snahou něco ukrást, snahou vybrat více do rozpočtu, snahou zalibit se voličům (bohužel hodně z nás by tu diktaturu chtělo)… Prostě důvody se velmi liší a často je i rozhodnutí jednotlivce směsí těchto důvodů. To ale rozhodnutí okrádající nás o svobody nečiní o nic méně nebezpečnými. Nadšený blbec je kolikrát horší než informovaný psychopat. Vzpomeňme na pana, co spáchal sebevraždu po chycení covidu, nebo jak by se asi choval nějaký Rus, který byl dostatečně zpracován místní propagandou a dostal by se na místo Putina? A vlastně nemusíme chodit ani do Ruska, spousta Čechů by na Moskvu taky klidně hodila atomovku, okamžitě zabila pár milionů lidí a začala jadernou válku. I spousta diktátorů, kteří způsobili smrt několika milionů lidí, to často myslela dobře. On i takový Hitler byl jistě přesvědčen, že to, co dělá, dělá pro dobro světa. Svobodu musíme bránit, a to nezávisle na tom, zda se nám ji snaží vzít debil nebo hajzl. A teď zpět k tématu. Co se díky nepřátelům (nejdřív teroristům a zločincům, potom dětskému pornu, covidu a nakonec Rusku) zavedlo? Co bylo v plánu a odpor to zastavil? A co se na nás chystá? Seznam se týká většinově ČR, ale jsou zmíněny i velké události v jiných státech (pro porovnání).

2000 – Británie – zavedena povinnost zpřístupnit šifrovaný disk soudu, stačí když Vás obviní z toho správného činu (nemusíte být za něj odsouzen) a musíte zpřístupnit šifrované data, nezpřístupníte? Nepamatujete si heslo a nic jste nespáchali? Smůla, buď dáte data, nebo Vás zavřeme.

2001 – Teroristický útok (bez ohledu na to, kdo jej spáchal). Od té doby zavádění různých kontrol, vstup do letadel, vstup k památkám. Často kontraproduktivní (před kontrolou fronty, uvnitř nikdo), nebo zbytečné. 

2005 – Pro operátory začne platit povinnost ukládání veškeré SMS komunikace (včetně obsahu) a hovorů (pouze kdo kam, bez nahrávky) (pro policejní účely) – na 6 měsíců. Uchovává se i poloha telefonu.

2006 – Internetoví provideři musí zaznamenávat každé navázané TCP spojení, UDP spojení, atp. Podle informací, které mám (a které mohou být klidně úplně špatně) jsou některým providerům proplácena šmírovací zařízení, ale musí si je objednat od jedné konkrétní firmy. Policie údaje dodnes neumí využít. Prvoplánově zřejmě tunel na veřejné finance.

2006 – Policie může plošně odebírat DNA (i za použití násilí). Rozhodli se, že někdo z vašeho korporátu vraždil? Klidně odeberou otisky stovkám lidí. (v roce 2010 policie provedla při vyšetřování jednoho jediného trestného činu odběry od několika set lidí)

2007 – Do zákona přibylo to, že dětské porno je veškeré porno, ve kterém jeden z aktérů pouze vypadá, že mu je méně než 18 let (a je úplně jedno, kolik jí je let).

2011 – Blokace webů v Belgii. (ČR 2024)

2011 – Někteří politici začínají vyslovovat myšlenku, že by do obydlí směla vynuceně vstoupit kontrola, a to za účelem kontroly kotle.

2011 – Německo přiznalo, že některým uživatelům instalovali do počítačů backdoor.

2011 – SMS a informace o hovorech se již nemusí uchovávat, zrušeno ústavním soudem.

2012 – Schválen nový zákon, uchovávání SMS a hovorů znovu povinné.

2012 – Zavedení blokace webů v Rusku. (ČR 2024) Prý kvůli ochraně dětí.

2012 – Operátoři nově musí SMS uchovávat po dobu 12 měsíců.

2013 – Zaveden SPRDEL (správní delikt provozovatele vozidla), nyní zodpovídáte za přestupky v dopravě ostatních.

2014 – Zákaz držení některých chemických látek pod pokutou, například koncentrovaný peroxid vodíku a kyselina dusičná (pod pokutou 50 tisíc).

2015 – Cameron prohlašuje, že zakáže veškeré šifrované chaty.

2016 – Blokace webů, ISP musí povinně implementovat, zatím se jedná pouze o hazardní weby. Naštěstí je blokace implementována pomocí DNS, malý ISP často uživatelům radí, jak si DNS přenastavit a blokaci obejít. Některá ministerstva začínají těmto ISP vyhrožovat.

2016 – Snaha povolit vojenské rozvědce instalovat libovolné zařízení do libovolné počítačové sítě, kdy jim to musí být povoleno. Odpor, neprošlo.

2017 – Začínají se pokutovat trička zesměšňující Babiše.

2017 – Celníci začínají lidem ve vlaku prolézat batohy.

2017 – Finanční správa zaklekává firmy na objednávku, spousta zničených firem, které sice nakonec vyhrály soudy, ale bylo jim to hovno platné. (Babišovo „naši je zakleknou“).

2019 – Operátoři musí SMS uchovávat po dobu 18 měsíců.

2020 – Snaha o zákaz předplacených SIM – odpor, neprošlo.

2020 – Zákazy nočního vycházení, povinnost nosit roušku, zákaz pohybu osob, hrozící vězení za krádež pár rohlíků.

2021 – Pokud chcete žít, chodit do hospody, někam vycestovat, tak si musíte nechat nastřelit dávku anti covidu.

2021 – Na občanku se začínají odebírat otisky prstů.

2022 – Blokace prvních webů cz.nicem, které mu „doporučila“ zablokovat vláda ČR (pochybné weby kopírující Sputnik, ale stejně). Nebyl připraven zákon, cz.nic musel uhradit škodu a dostal pokutu, vláda to označila za pouhé doporučení, kterým se cz.nic neměl řídit a může si za soudní rozhodnutí sám.

2022 – Začátek zavádění DSA (Digital Services Act), ve zkratce nyní provozovatelé webů a různých internetových platforem (mimo jiné) zodpovídají za obsah na nich umístěný. Nedostatečně cenzuruješ? Zavřeme tě! Ale máme to tak gumové, že se na tebe vždy něco najde, tak radši ani nepiš, že cenzuruješ kvůli DSA.

2023 – Zákaz spotových tarifů pro lidi bez chytrého elektroměru (Proč? Protože můžeme!).

2024 – Výrazné navýšení pokut za přestupky v dopravě ve správním řízení – klidně 5x pokuty na místě. Právo na spravedlivý proces? Hlavně že to sype.

2024 – Jmenování Foltýna do funkce – vrchního komunikátora, který si myslí, že lidi lze přesvědčit o něčem tak, že jim bude nadávat do sviní. Proč já to tady vůbec píšu? Vždyť je to stejně jedno. Další zbytečný zaměstnanec státu, jsou jich tady tisíce.

2024 – Blokace webů rozšířena, nyní se už nejedná pouze o hazardní weby, ale také o weby, které šíří jinou propagandu než tu západní. (Rusko toto zavedlo v roce 2012, takže jsme 12 let pozadu, za 2 roky napadneme asi Krym).

2024 – Zákaz HHC, tedy látky mnohem méně nebezpečné než je alkohol.

2024 – Černé skříňky do aut.

2024 – Zákaz kamen v RD nesplňujících určitou emisní normu, kamna splňující normu se často liší v jediné věci – mají správný štítek.

2024 – Ve Francii (tedy ve státě EU) zatčen Durov, zakladatel Telegramu, z toho důvodu, že málo cenzuroval. Předtím utekl z Ruska, kde ho chtěli zavřít ze stejného důvodu.

Chystá se:

2024+ – De facto zákaz elektronických cigaret v ČR (brutální každý rok se zvyšující zdanění, zákazy příchutí, obaly v jedné barvě, atd.)

2024+ – EU chystá zákaz end-to-end šifrování v chatech (resp. provozovatel bude muset dokázat získat obsah a poslat ho nově zřízeným úřadům EU, kteří budou obsah číst a kontrolovat). Jediná vládní strana, která je proti, jsou Piráti (aspoň něco), ostatním je to buď jedno, nebo by to uvítali. Zmrdi. Tak a teď by to chtělo vypsat ty důvody, proč je to vlastně všechno špatně. Někdy je asi sepíšu, ale bude to nějaká jiná noc. Nechci říci, že na tom všem je jenom vše špatně, určitě spousta těch omezení svobod má i své dobré stránky. Jenom to prostě ani zdaleka nepřeváží negativa a pomalu nastupující diktaturu. Nejhorší na tom je to, že my tady nejsme ten svobodný stát, my jsme prostě jenom 10 let pozadu oproti těm zlým diktaturám, bohužel po tom chránění je tady poptávka, takže se to asi nezmění, lidi asi chtějí něčemu věřit, a tak rádi uvěří státu, že on je za pomoci policie a cenzury ochrání. Nakonec bych se rozloučil citátem Urzy: Diktatura u nás nenastane tak, že k moci znovu nastoupí komunisté nebo fašisté, diktatura se stane evolucí mainstreamu.

Petr Hampl: Rozhodně musím pochválit plakátovou kampaň SPD. Není o osobních útocích ani o obličejích politiků, ale o tom, co lidé potřebují a čeho mají důvod se bát. Je naprosto legitimní otevřeně, jasně a naplno mluvit o migračním násilí. Je naprosto legitimní mluvit o zbídačování lidí. Je naprosto legitimní mluvit o riziku zatažení do války. Hysterické výlevy veřejnoprávních médií ani různá trestní oznámení ani záplava iracionálních urážek na tom nemohou nic změnit.

DALŠÍ VĚTIČKY ZDE

2024-09-05 – Vystřelili, zranili, podlehl…

Větičky Ladika Větvičky

05. září v dějinách:

  • V roce 1638 se narodil Ludvík XIV, nejdéle vládnoucí panovník na francouzském trůnu, kde seděl 72 let: „Proč pláčete? Mysleli jste, že jsem nesmrtelný?“

  • V roce 1938 přijala československá vláda další plán na řešení sudetoněmecké otázky, který v podstatě odpovídal všem požadavkům Henleinovy Sudetoněmecké strany. Pozdě. Kdyby s autonomií přišli o deset let dříve, možná by nás ani Slováci neopustili.

iDNES: „Policejní síly viděly osobu, která u sebe měla očividně střelnou zbraň,“ uvedla později k incidentu policie. Dodala, že policisté na podezřelého vystřelili a zranili ho. Zraněním později podlehl, oznámil bavorský ministr vnitra Joachim Hermann. Identita muže zatím známá není. „V současnosti nemáme žádné informace o dalších zraněných,“ dodala policie. Co to je za zkurvenou žurnalistickou pseudočeštinu? „Osoba, která očividně měla“… no tak měla, nebo neměla? „Vystřelili, zranili, podlehl…“ Proč rovnou nenapíšou, že někoho zastřelili? „Nemáme informace o žádných dalších zraněných“… no tak když zastřelili chlopa s kvérem v ruce, proč by měli být další zranění?

IZ.ru: Ruský prezident Vladimir Putin řekl na plenárním zasedání IX. Východního ekonomického fóra (EEF-2024), že Rusko nikdy neodmítlo jednání o Ukrajině , nikoli však na základě „pomíjivých požadavků“, ale na základě parametry dohodnuté v Istanbulu. „Jsme připraveni s nimi vyjednávat? Ano, ale ne na základě nějakých pomíjivých požadavků, ale na základě těch dokumentů, které byly dohodnuty a skutečně parafovány v Istanbulu,“ řekl. Putin také řekl, že v roce 2022 Rusko dosáhlo téměř všech parametrů možné mírové dohody s Kyjevem před návštěvou bývalého britského premiéra Borise Johnsona na Ukrajině. Podle něj byly tyto dohody schváleny. Johnson přišel a řekl: není třeba, bojujte do posledního Ukrajince. Takže stále bojují,“ řekl Putin. Ruský prezident poznamenal, že kyjevské úřady nemyslí na své lidi. Ukrajina podle něj bude i nadále snižovat věk odvodu náborem dětí. Putin také připomněl, že současný ukrajinský konflikt začal krvavým pučem v Kyjevě v roce 2014, na jeho příčiny si dnes lidé raději nevzpomínají; „Neustále nám říkají o lidských právech a některých principech mezinárodního práva, ale co to je? Převrat je protiústavní a krvavý. To vedlo k tomu, že část obyvatel s převratem nesouhlasila a začala bojovat za svá práva. To nakonec vedlo k dnešnímu konfliktu,“ uzavřel prezident.

Zajímavá úvaha Mariana Kechlibara: NDR přišla po roce 1990 o kreativní, vzdělané a podnikavé lidi v takové míře, že se to asi nedá nahradit. Při tamní demografii už vůbec ne. Jedna z věcí, kterou vám formální HDP na hlavu nedokáže zachytit, je “podnikavý duch” populace, ale velmi dobře jej vidíte, pokud cestujete “s baťůžkem na zádech” a střídavě překračujete hranici do Polska a zpátky do Německa. Poláci jsou jaksi aktivnější. Hospody, krámky, prodej vajíček nebo medu přímo v chalupách, všude se něco staví. V bývalé NDR chcípl pes, i tu otevřenou hospodu nebo obchod s potravinami je leckdy těžké najít. Dalo se s tím před třiceti lety něco dělat? Teoreticky ano. Udělat hned při znovusjednocení z bývalé NDR něco jako speciální ekonomickou zónu, kde by zkrátka byly poloviční daně a poloviční byrokratická zátěž. To by možná dokázalo překonat ty strukturální nevýhody, které tehdy těsně postsocialistický stát měl. Jenomže politicky by to asi bylo neprůchodné. Kohlova CDU byla strana jednající ve shodě se zájmy průmyslových koncernů, a ty neměly žádný důvod si nějakými pobídkami pěstovat budoucí konkurenci. Naopak pro ně byla zajímavá ta uvolněná pracovní síla, která se stěhovala k nim, a která byla proti gastarbeiterům z ciziny dobře kulturně integrovaná, vzdělaná a téměř bezproblémová. Výsledkem tohoto exodu je permanentní periferie.

Trocha šlonske kultury od Libora Hřivnáče: Vernisáž mé výstavy 11. září 2024 se blíží. Uvidíte: konceptualistický projekt „Drama obskurního absurdismu“ + „Prsteny pro velmi přesnou dívku.“ + sochaře Pavla Charouska a jeho sadu koláží s názvem „INTIMITY“

Richard Perman: Ukrajinská vláda se v předtuše porážky a kapitulace rozpadá Zelenskému pod rukama. Krysy prchají z ukrajinského Titaniku. Ministři spravedlnosti, strategického průmyslu, ochrany životního prostředí a přírodních zdrojů, reintegrace okupovaných území a vicepremiérka Olha Stefanišynová, podali demisi. Včera se k nim přidal i ukrajinský ministr zahraničí Dmytro Kuleba.

Vlk: Takže už opravdu žádné pochybnosti. Je to takzvaně černé na bílém! Neznám většího křiváka, lháře a podvodníka ve velké politice než je Boris Johnson!!! Byl to on, jak víme od jiných, kdo dotlačil Zelenského do války se slovy , že Západ není připraven na mír a že dá Západ v případě uzavření smlouvy s Moskvou od Ukrajiny i od Zelenského osobně ruce pryč!! Takže od té doby máme tuhle nesmyslnou válku, která pořád a pořád roste. Johnson také vyzval Západ, aby dal Ukrajině více raket dlouhého doletu, zrušil omezení jejich použití a umožnil „zbourání Krymského mostu postaveného Rusy“. Když mluvil o začátku války v únoru 2022, Johnson řekl, že Zelenskyj byl připraven učinit kompromisy s Putinem a v případě bezpečnostních záruk ze strany NATO a „přijmout ztrátu Donbasu a Krymu“. Za Borisem Johnsonem jde už nejméně 1 000 000 mrtvých na obou stranách a kdo ví kolik milionů zraněných. Zničená města, osady, infrastruktura. A tenhle zmetek nemá zjevěn pořád dost – viz jeho: „Mnoho svých mladých lidí ještě nepovolali,“ řekl bývalý premiér a měl zřejmě na mysli brance ve věku 18-25 let.

Michal&Petr: Putinovo vítězství ve válce se blíží. Kyjev včera v rámci rozsáhlé rekonstrukce své vlády potichu přejmenoval dosavadní Ministerstvo pro reintegraci dočasně okupovaných území na pouhé Ministerstvo pro návrat Ukrajinců domů. Je to další jasný signál, že nejvyšší politická patra ukrajinské korupční oligarchie už začala chápat, že Vůdce válku s Gosudarem definitivně prohrál, a že se už bude bojovat pouze o text znění ukrajinských kapitulačních podmínek.

Richard Perman: FAKE: Ruský raketový útok zabil v Poltavě desítky civilistů. PRAVDA: Mainstream znovu síří ukrajinskou propagandu. Zelenský dnes prohlásil, že Rusko zaútočilo na budovu telekomunikačního institutu. Nezmínil však, že šlo o vojenské výcvikové středisko, které připravovalo specialisty v oblasti komunikací a elektronického boje. O tom, že se jednalo o vojenský objekt, svědčí snímky z místa útoku, na kterých jsou vidět mrtvoly vojáků v uniformě. Potvrzuje to i reakce ukrajinských politiků a vojenských blogerů. „Věčná památka mým bratrům spojařům,“ napsal ukrajinský voják a specialista na vojenskou komunikaci Serhij Flash na sociálních sítích. Stále častěji se objevují zprávy, že v důsledku raketového útoku na komunikační výcvikové středisko v Poltavě byli zlikvidováni i specialisté z České republiky, kteří cvičili ukrajinskou armádu, uvádí kanál Military Observer.

DALŠÍ VĚTIČKY TADY

2024-09-04 – Lidé na Praze 3 poškozují dýcháním trávník

04. září v dějinách:

  • V roce 1934 se narodil Jan Švankmajer, český výtvarník: „Komerční reklama je ikonografické umění konzumní společnosti. Kdo se na ní podílí, je kolaborant a zaslouží si opovržení.“

  • V roce 1892 byly při povodni zničeny dva oblouky Karlova mostu. Jeden se zcela zřítil, voda dosáhla až na Staroměstské náměstí.

iDNES: K zemi musel jít při rekonstrukci pražského náměstí Jiřího z Poděbrad architektonicky cenný výdech z metra, který navrhl sochař Petr Šedivý. Starosta Prahy 3 Michal Vronský popsal, že u starého výdechu bylo problematické, že znečištěný vzduch z metra proudil do stran a na zem. Podle něj to poškozovalo okolní stromy a trávník. „Problematická byla také souvislost s farmářskými trhy, protože pouštět do prostoru farmářského tržiště vydýchaný vzduch z metra není dobře možné,“ vysvětlil Vronský. Ty vole, Michale, tys básník. Taku cypovinu bych nevymyslel ani já, že vzduch je znečištěn vydýcháním a proudí do stran a na zem, takže tráva pláče… Klobuk dule, synku, tebe bych chtěl mít na zahrádce. Mohl bys plašit krtky. 

Echo 24: Zvrhlost tohoto světa a mediálních kurev lze vidět na následujících dvou větách: „Osmapadesátiletý Zítko bývá označován za dezinformátora. Obžalobě čelí kvůli tomu, že v době pandemie covidu zpochybňoval existenci viru a ve svých videích mluvil o negativních zdravotních důsledcích očkování proti koronaviru.“ Mohl bych se pana novináře, placeného za tento výplod zeptat co znamená formulace „bývá označován“? Kdo ho označuje? Na základě čeho? Kdo je to dezinformátor? Co znamená zpochybňovat existenci koronaviru? A ty negativní následky očkování jsou, nebo nejsou? A mohl bych ty výzkumy vidět?

Dan Vávra: Costs of War Project ve svých nejnovějších výpočtech odhaduje, že ve válkách, kterých se USA účastnily po 11. září 2001, bylo přímo zabito 905 000 až 940 000 lidí a nepřímo 3 600 000 až 3 800 000 lidí, i když přesný počet není znám. Odhaduje se tak, že v Iráku, Afghánistánu, Pákistánu, Sýrii a Jemenu zemřelo celkem 4 500 000 – 4 700 000 lidí přímo i nepřímo a je tam 7,6 milionu hladovějících dětí. Kromě toho tyto války znamenají 38 000 000 až 60 milionů vysídlených osob a jejich náklady přesáhly 8 bilionů dolarů, včetně 2,2 bilionu dolarů vyhrazených na péči o veterány do roku 2050. Ve zprávě z roku 2021 se uvádí, že od 11. září 2001 zemřelo v USA čtyřikrát více veteránů a příslušníků armády na sebevraždu než v boji. Tak. To máme 38 až 60 milionů uprchlíků, za které tak úplně Putin nemůže a není do toho ani započítaný Balkán, Afrika, kde operovala především Francie a další regiony. Přiznám se, že ve zpěvákově narativu vidím jisté zásadní trhliny. Možná jsme objevili jednu věc, za kterou zcela vyjímečně nemůže Putin. Minimálně ne úplně.

iDNES: Rusku chybí hotovost. Nakoupilo od Rwandy tři metráky stodolarovek. Po zpřísnění sankcí se ruskému režimu nedostává hotovosti v západních měnách. Musí se tak uchylovat k nestandardním operacím, jakým byla například transakce s rwandským ministerstvem obrany. Od něj Moskva v lednu nakoupila přes 29 milionů dolarů ve stodolarových bankovkách.Hmm… a k čemu těm ruskym synkum ty stodolarovky asi tak budou? 

iDNES: Na obří londýnské oslavě afro-karibské kultury pobodali tři lidi, žena bojuje o život. V neděli policie zatkla 90 lidí, z toho deset bylo zadrženo za napadení pracovníků záchranné služby, 18 za držení útočných zbraní a čtyři za sexuální delikty, uvedl Scotland Yard. A copak asi na oslavě afro-karibské kultury čekali?

Radim Valenčík na Parlamentních listech: Občanští demokraté chtějí do zákoníku práce zavést výpověď bez udání důvodu. Opravdu to podnikatelům pomůže? Nechce se mi věřit, že ti, kteří to navrhují, jsou tak hloupí, že si nedovedou představit, jaké důsledky to bude mít. Zaměstnanci budou nejen mnohem více sociálně ohrožení, ale budou plně vydíratelní. Je to nejkratší cesta k devastaci firmy. Ale to přece tato vláda, dosazená cizí a vůči naší zemi nepřátelskou mocí, dělá všude. V normální firmě je potenciál lidí, kteří v ní pracují, tím nejdůležitějším faktorem podmiňujícím podnikatelský úspěch. A dobrý podnikatel si to uvědomuje. Podle mého názoru je snaha prosadit tento nesmysl podobná aktu terorismu vůči Nord Streamu II.

Stanislav Bernard na Radiu Universum: Problém je ten, že tady existují mainstreamová média, která jdou politikům na ruku. To jsou lidé – já řadu těchto lidí znám – o kterých jsem si myslel, že mají v hlavě zdravý rozum, ale nemají. Dneska, když se podívám na Českou televizi, když se podívám na Seznam, tak tito lidé jdou skutečně na ruku vládě. Tato vláda naslibovala, že veřejné finance uvedou do pořádku, že nebudou zvyšovat daně, a tak dále, a všechno je naopak. Ale bohužel mají na své straně média. Tady média přestala fungovat jako hlídací pes demokracie.

Konzervativní noviny: Německá automobilka Volkswagen zvažuje zavírání svých fabrik v Německu. Je to zlom. K něčemu takovému ve své takřka devadesátileté historii totiž nikdy nepřistoupila. Drtí ji vysoké ceny energií, těžké bruselské regulace, zelená agenda i nezachycený nástup elektromobility. Když Volkswagen byť jen zvažuje uzavření některé ze svých evropských fabrik, což nikdy neučinil, je to vysoce alarmující, soudí analytici autobranže…

Richard Perman: Rozpočet Kanceláře Petra Pavla by se měl příští rok zvýšit proti letošnímu o více než 60 milionů korun na 488 milionů Kč. Vyplývá to z návrhu, který o víkendu ministerstvo financí zveřejnilo na svých internetových stránkách. PePovy adrenalinové zábavy něco stojí. Hlavně to hlídání, aby se při něčem nepřizabil.

2024-09-03 – Žádná změna pohlaví neexistuje, je to jen kastrace

03. září v dějinách:

  • V roce 1875 se narodil Ferdinand Porsche, geniální rakouský, československý, německý automobilový návrhář: „Rozhlédl jsem se okolo sebe a když jsem zjistil, že nevidím žádný vůz, který by se mi líbil, tak jsem jej vytvořil.“

     

  • V roce 1939 v reakci na německou agresi vůči Polsku vyhlásily Francie, Velká Británie, Nový Zéland a Austrálie válku Německu.

Za kritiku vlády už se opět pozývá k podání vysvětlení na VB, Gestapo, KGB… sorry, na PČR: Detaily tady.

iDNES: Lídři stran vládní pětikoalice jednali o problémech nového stavebního řízení. Premiér a předseda ODS Fiala řekl, že ministrovi pro místní rozvoj Ivanu Bartošovi mají se zvládáním komplikací pomáhat ministr dopravy Martin Kupka, průmyslu a obchodu Jozef Síkela a financí Zbyněk Stanjura. Tuž, co k temu řict? Tata mi vždycky řikal, že komu se pomaha, temu je zle…

Petr Hampl: Zase někde čtu o změnách pohlaví. S odkazem na Martina Konvičku upozorňuji, že nic takového neexistuje. A hned tak existovat nebude. Rozhodně to neumožňuje současná medicína ani medicína. To, co je lživě označováno za změnu pohlaví, obnáší následující: Za prvé. Muž je vykastrován (nebo žena vykastrována), a pomocí chemických a operačních zákroků je vytvořena zrůda, která není ani mužem ani ženou. Za druhé. Represivní aparát přiměje ostatní lidi, aby předstírali, že ho považují za ženu nebo muže. To ale ještě nikoho nedělá ženou nebo mužem. Skutečná operace změny pohlaví by obnášela implantaci funkčních pohlavních orgánů, změnu chemie v těle a výměnu vzpomínek. Nevím, že by tohle někdo nabízel.

Vladimír Pikora: Když jsem se dnes ráno dočetl, co vše jsem údajně své exmanželce udělal, byl jsem v šoku. Vůbec se mi nechce věc komentovat, protože jediný, kdo tím utrpí, je našich sedm dětí. Jsem milující otec a nechci jim ubližovat. Přesto se vyjádřit musím. Mnohé z těch nehorázných lží, které vůči mě Markéta Šichtařová použila, aby si zajistila místo v médiích kvůli své politické kariéře, jsem už slyšel, byť jejich dnešní koncentrace přesahuje veškeré meze. Pravda je taková, že to paní Šichtařová si našla milence, s nímž udržovala vztah již v době, kdy byla těhotná s naším posledním dítětem. Pravda je taková, že jsem v závěru našeho vztahu, když jsem ještě netušil nic o jejím plánu, jak se mě zbavit, přepsal všechny svoje firmy právě na ni. To je ukázková „tyranie”. Pravda je taková, že mne následně poté ihned vyhodila z našeho domu, zamezila mi přístup k účtům, odstavila mne od majetku a nyní se mi u soudu snaží zamezit i styku s dětmi. Doslova mi sdělila, že mne zničí. Jakkoli se nehodlám stát součástí její senátní kampaně, musím pouze říci, že by pro Českou republiku byla velká prohra, kdyby se do její horní parlamentní komory dostal podobně bezcharakterní člověk, který je pro politickou kampaň ochoten obětovat i své děti, které bohužel k mému velkému žalu nyní už půl roku vychovává uklízečka, protože jejich matka neustále kampaňuje, anebo se po nocích stýká se „strýčkem z posilovny”. Všem nehorázným nařčením se budu bránit právní cestou. Vzhledem k tomu, že oba dva znám osobně, se k tomu více vyjadřovat nebudu, bo su předpojaty, i když bych jako autor knihy „Některé baby su všecky stejné“ mohl. Mimochodem, Vladimir ju dostal před pár lety darem, aby jí mohl před spaním předčítat manželce. Po přečtení reagoval slovy – Ladik, je to sranda, smali jsme se, ale pleteš se, ta moja je úplně jiná než ty ostatní…

Z D-FENS: Od jisté doby, nemyslím tím naši současnou naprosto pomatenou dobu, ale prostě jen před nějakým časem, se na plastových lahvích začal vyskytovat uzávěr začalo vyskytovat víčko, které bylo k hrdlu napevno připojeno. Takže například moje oblíbené 3,5 % mléko v plastové lahvi, se sice podaří otevřít otočením víčka, ale uzávěrem se to už nazývat nedá. Je totiž pevně spojeno se druhou částí na hrdle láhve, která, protože je krátká, neumožňuje nasměrovat víčko kolmo k závitu na láhvi. Tudíž se lahev nedá zavřít. Takže už to začalo. Evropská uhnije přešla na další úroveň podvolení občanů. Dosud nás nutila přijímat pravidla a rozhodnutí u nichž nebyla jejich nesmyslnost zřejmá již při prvním použití či byla patrná až po nějaké delší době. Případně, bylo-li pravidlo či rozhodnutí na první pohled poznatelné jako naprostá hovadina (namátkou vybírám LGTB+, Green Deal, Wir schaffen das, Gender, BLM, Extincion Rebellion, Queer, atd, atd), byly na jejich podporu nasazeny všechny prostředky (namátkou vybírám, dotace, parkování zdarma, falšování skutečností, cenzura, vládní zmocněnci pro komunikaci, atd, atd). V případě víčka na otevření lahve s mlékem je nefunkčnost a tím pádem i nesmyslnost jeho přidělání poznatelná v řádu vteřin. Blbost řešení vyplave na povrch téměř okamžitě. A nic, nikdo to už ani nijak neřeší. Ani nám nevysvětluje, proč je tato hovadina dobrá! Ani se už nenamáhá s udílením ceny za inovativní řešení. Už ví, že nemusí! Už jsme jen stádo a můžeme být rádi, že nám to mléko vůbec někdo prodá. S EU na věčné časy a nikdy jinak!

Gruzie: Léto skončilo a gruzínská karta země, která by mohla otevřít druhou frontu, se opět rozehrává: Europoslankyně pohovořila o pozastavení přistoupení Gruzie k Evropské unii a poznamenala, že říjnové parlamentní volby „se rovnají referendu, kdy se rozhodne, zda Gruzie zůstane v „Pусский мир“, nebo zvolí „Evropský způsob života“.“ Chtěl bych se jen zeptat – už řekli Gruzínům, že „evropský způsob“ znamená dokradení všech aktiv, které jim ještě zůstaly, zavedení idiotských pravidel, které jim zničí zbytky zemědělství a přivedení dotací neziskovkám, které jim ukradou zbytek země včetně jejich dětí? 

EuroAsia Daily: Výsledky regionálních voleb v Německu šokovaly mainstreamové politiky a jejich příznivce. Příkladem je vůdkyně Strany zelených Ricarda Langová. Kamery zachytily její reakci na výsledky exit pollu zveřejněné v televizi během volební noci. Žena nemohla zadržet slzy, při vzlykání se doslova třásla. Není divu, strana, jejíž je spolupředsedkyní, nedokázala v Durynsku překonat volební práh. Ricarda Langová se proslavila tím, že požadovala, aby německé úřady stíhaly uživatele internetu, kteří ji nazývali „tlustá“. Nevím, nesledoval jsem podrobně výsledky voleb v Durynsku, ale po shlédnutí fotek té zelené soudružky musím prostě konstatovat, že je tlustá. 

Izvestija: Turecko má zájem o připojení k zemím BRICS a již podalo přihlášku, oznámil představitel Kremlu Dmitrij Peskov. Pokud jde o datum návštěvy ruského prezidenta Vladimira Putina v Turecku, ještě nebylo přesně stanoveno, řekl Peskov. Předtím diplomatický zdroj v Ankaře poznamenal, že Turecko očekává, že ruského vůdce přijme ve velmi blízké budoucnosti. Média poznamenávají, že Ankara tak chce posílit svůj globální vliv a navázat nové vazby mimo své tradiční spojence na Západě. BRICS je mezistátní sdružení, které bylo založeno v roce 2006. 1. ledna 2024 se k Brazílii, Rusku, Indii, Číně a Jižní Africe připojily Saúdská Arábie, Egypt, Írán, Etiopie a SAE. Alžírsko, Bangladéš, Bahrajn, Bělorusko, Bolívie, Venezuela, Vietnam, Honduras, Zimbabwe, Indonésie, Kazachstán, Kuba, Kuvajt, Maroko, Nigérie, Nikaragua, Pákistán, Senegal, Sýrie, Thajsko, Turecko, Uganda, Čad, Srí Lanka, Rovníková Guinea, Eritrea a Jižní Súdán se také chtějí připojit k tomuto bloku. Ano, můžeme se zatím potutelně smát zemím, uvedeným v tomto seznamu. Jen se obávám, aby nás ten smích brzy nepřešel. V těch zemích totiž nejsou zdrojem bohatství dotace a neziskovky, nýbrž opravdová práce… 

Reportérky.cz: Označit Hizballáh oficiálně za teroristickou je složité. Před více než měsícem ji ze seznamu teroristických organizací vyjmuly země Arabské ligy, kvůli podpoře Hamásu v Gaze. Naopak na seznamu teroristů mají Hizballáh samozřejmě USA, Velká Británie, samozřejmě Izrael, EU včetně Česka a další země po celém světě. OSN naopak Hizballáh za teroristickou organizaci nepovažuje, stejně jako například Čína a Rusko. OSN zde provozuje svou misi UNIFIL, která má za úkol obnovení míru a bezpečnosti a pomoci libanonské vládě v obnovení její autority nad oblastí.

Michal&Petr: Morálka ukrajinského obyvatelstva i armády dosáhla po sérii drtivých porážek v posledních dnech nového dna. A situace může být ještě vážnější, než se zatím jeví. Neboť včera, tzv. Hlava Administrativy Dněpropetrovské oblasti, Mykola Lakashuk důrazně varoval Ukrajince, aby nepodléhali panickým zprávám, které se začaly raketově šířit z USA, a podle nichž Rusové do konce letošního roku obsadí nejen město Pokrovsk, a “osvobodí” celou Doněckou oblast a v lednu 2025 udeří na milionovou metropoli Dněpropetrovsk, aby ji obsadili. Tyto panické zprávy, před šířením kterých včera kyjevský režimní podnáčelník Lakashuk Ukrajince důrazně varoval, přitom z USA kupodivu nešíří ani Scott Ritter, ani Tucker Carlson, ale samotné věhlasné americké liberální médium New York Times a ostřílený profesor válečné strategie na slovutné King’s College v Londýně Michael Clarke. A bude jistě navýsost zajímavé, jak proti šiřitelům těchto alarmistických zpráv zakročí vyšší pirátský boss Jan Lipavský. Ten totiž na konferenci Globsec hřímal: “Bude nutné využít existující zákony, které mohou pomoci omezit ruský vliv, podněcování k nenávisti, k násilí, a šíření alarmistických zpráv!”. Mohla by tak nastat velká absurdní legrace. Představte si, jak vrchní český fialový cenzor, v uniformě a v čele zásahové jednotky vojenské policie AČR, vpadá se zbraněmi do hlavní redakce NYT do mrakodrapu New York Times Building, nebo do Bush House na Kingsway v Londýně, kde sídlí královská universita, aby tam obnovil řád a disciplínu, jak už česká vojenská policie zkoušela při svém slavném útoku na Kavčí hory. A pokud by snad nebyli čeští cenzoři a vojenští policisté při těchto útocích newyorskými čí londýnskými protiteroristickými jednotkami zneškodněni a promptně zavřeni do blázince a uspěli by, našli by pro své aktivity podle Lipavského instrukcí i další velkolepé cíle, v nichž je třeba urychleně navodit řád a disciplínu, neb evidentně také propadly šíření alarmistických zpráv. Například by bylo třeba zasáhnout proti redakci německého bulváru Bild. Protože ten už pár dní šíří alarmistické zprávy, že Zelenský lže o vítězstvích Ukrajiny, a nemá se mu věřit, protože realita je opačná, a podle ní od začátku jeho vpádu do Kursku Rusové zrychlili svůj postup v Doněcku, a obsadili několik měst s celkovým součtem předválečných obyvatel 53 000, kdežto Ukrajinci jen jedno městečko o 6000 obyvatelích. Zajímavé také je, proč se v poslední době alarmisté začali v západních médiích tak najednou šířit? 

DALŠÍ VĚTIČKY ZDE

2024-09-02 – „Petice, které nejsou podpořeny silovou akcí, stojí už od roku 1415 toliko za …“

02. září v dějinách:

  • V roce 1953 se narodil Ahmad Šáh Masúd, legendární afghánský politik a vůdce tádžického původu: „Chování Tálibánu a jeho extremistické postoje v žádném případě neodpovídají tolerantnímu islámu. Vždy jsme byli a stále jsme proti extremistickým tendencím islámu. Nepřestali jsme trvat na obraně tolerantního islámu, který by byl výhodný pro každého muslima v Afghánistánu i na celém světě, a vždy ho budeme hájit.“ Zavražděn byl při atentátu dva dny před akcí, kdy po nárazu dvou letadel do dvou domů v New Yorku tři z nich spadly. 

  • V roce 1415 podepsalo 452 příslušníků české a moravské kališnické šlechty „List proti upálení Jana Husa“ a odeslali jej 5. září kostnickému koncilu. Nejpozději od tohoto data bychom si měli pamatovat, že petice, pokud nejsou podpořeny silovou akcí, stojí toliko za hovno. 

Zdravé síly vítězně táhnou ve východním Německu: V Durynsku zvítězila AfD s 32,8 procenta hlasů, v Sasku zvítězila CDU dosavadního zemského premiéra Michaela Kretschmera se ziskem 31,9 procenta. AfD skončila jen těsně druhá s 30,6 %. 

Ivan Hoffman na Radiu Universum: O prázdninách se odehrál atentát na prezidentského kandidáta Donalda Trumpa, dosavadní prezident pak odstoupil od kandidatury. To jsou poměrně zlomové okamžiky v prezidentské kampani. Jsou to věci nebývalé a je s podivem, jak rychle, když se taková událost stane, v dnešní době vyšumí. Jak rychle to překryjí další témata. Ono nejprve tedy republikánům hrozilo, že přijdou o svého kandidáta. Ta kulka mu ale prostřelila jenom ucho. Bylo to fakt velice těsné. Vzápětí demokratům hrozilo, že jim jejich kandidát naopak zůstane. Za minutu dvanáct se jim ho podařilo přinutit, aby nekandidoval. No, a obojí samozřejmě zamotalo hlavu sázkovým kancelářím. Na ty je dobré se vždy dívat, protože jak to tipuji, protože jim jde o peníze, tak Trump byl po atentátu jasným favoritem. Navíc on k sobě přibral J. D. Vance, což je takový mladý Trump, který ovšem vzešel z chudých poměrů. Doopravdy zajímavý republikánský kandidát, který pro voliče mohl být takovou jistotou, že kdyby příště se do toho Trumpa trefili, tak se nic neděje, protože druhý Trump je připraven. No, a teď se ovšem spekuluje, že demokrati udělají z viceprezidentky Kamaly Harrisové hvězdu. A to se dá udělat. Na to jsou odborníci na show business. No, a za ní se sešikují progresivní Američané, menšiny, ženy. Takže to bude zřejmě souboj velmi vyrovnaný. Možná že ta Harrisová je dnes v některých průzkumech favoritkou. Hendikepem Trumpa je věk. To je jasné. Teď on je ten nejstarší, protože Biden už nekandiduje. Řekl bych, že problémem Harrisové je hlava. Ale obojí jim u Američanů projde. To je potřeba si uvědomit. Já si vždycky vzpomenu, jak ještě za Bushe mladšího, když byl prezidentem, tak byl jeden takový rozhovor s jeho voličem, který tak bezelstně o Bushovi řekl: „Já vím, že on není moc chytrý, ale to já nejsem také. Takže proto mi je velice blízký.“ A tak to může být u demokratů letos.

Richard Perman: Letouny F-16 nepřinesou během ukrajinského konfliktu ukrajinským ozbrojeným silám mnoho výhod, protože se mohou stát jak cílem ruských úderů, tak „náhodným“ cílem pro protiletadlový raketový systém Patriot, řekl bývalý analytik CIA Ray McGovern. v rozhovoru pro kanál Neutrality YouTube Studies. Bývalý zpravodajský důstojník námořní pěchoty Scott Ritter je přesvědčen, že by mohlo dojít ke globální jaderné válce. Ritter rovněž zdůraznil, že ukrajinský útok na Rusko s použitím zbraní dlouhého doletu poskytnutými USA by si Rusko mohlo vyložit jako přímý útok USA, NATO na ruské území a považovat jej za předehru k větší vojenské invazi zaměřené na dosažení konečného cíle USA, kterým je strategická porážka Ruska. 

Vidlák na Deníku TO: Předseda vlády Fiala oznámil, že investice desítek milionů korun daňových poplatníků do závodů motorek se nám několikanásobně vrátí. Když je vláda schopna takových ekonomických zázraků, chápete, jak je možné, že hospodaří s třísetmiliardovými deficity? Tak když uklízečky ve školách přidáno nedostanou, protože na to nejsou peníze, tak jim třeba budou dávat volňásky na Velkou cenu Brna. V té chvíli se to skutečně několikanásobně vrátí. Oškubeme důchodce, oškubeme uklízečky, a aby nepyskovali, dáme jim držhubné v podobě závodů motorek. Na peníze mi to vychází velmi kladně a Stanjura bude mít za co nakoupit předraženou velkorážovou munici pro Ukrajinu. Čemu na tom nerozumíte? Že to nebude fungovat ve vztahu k volebním preferencím? To nebude, ale v případě Fialy už bohužel jeho preference nenapraví, ani kdyby prozřel a stal se čestným mužem.

EuroAsia Daily: Zástupkyně Rady Maryana Bezuglaya na sociálních sítích vysvětlila, že letadlo bylo sestřeleno pomocí systému protivzdušné obrany Patriot kvůli „nedostatku koordinace mezi jednotkami ukrajinského letectva“. Tato verze je docela věrohodná, ale hovoří o selhání v identifikačním systému přítele nebo nepřítele a samozřejmě vinou amerických důstojníků, kteří jsou zodpovědní za provoz systému protivzdušné obrany Patriot. Z tohoto důvodu Pentagon odmítl potvrdit nebo vyvrátit tuto verzi. Pokud nebude fungovat identifikační systém, pak akcie amerického výrobce klesnou. Totéž platí pro obvinění z technické závady letadla. Tyto verze jsou však nyní zpracovávány v západních médiích – pro každý případ. Wall Street Journal píše, že stíhačky F-16 jsou zranitelné vůči ruskému systému protivzdušné obrany, a používají se po desetiletí. Nejpravděpodobnější verzí je raketový úder ruských leteckých sil. Je známo, že 26. srpna ruské ozbrojené síly zaútočily na letiště Starokonstantinov v Chmelnické oblasti, kde se pravděpodobně nacházely F-16 převedené západními zeměmi. Podle Shota ihned po dopadu vzlétli a dvě až tři hodiny kroužili v oblasti. Jakmile se vrátili do Starokonstantinova, ruská armáda okamžitě zahájila další úder, v jehož důsledku mohl být F-16 sestřelen. Ale to je také nežádoucí verze pro Spojené státy. Co v tomto případě dělat s vysoce propagovanými nejnovějšími systémy elektronického boje, které jsou údajně instalovány na stíhačkách? Proto s největší pravděpodobností bude ztráta první F-16 připsána na vrub pilotovi, aby Západ nadále poskytoval stíhačky. Zpráva, že jedno z mála ukrajinských stíhaček F-16 bylo zničeno, byla velkou ranou pro Kyjev, který o letadla žadonil měsíce. Stíhačky se ještě ani nestihly zapojit do bojových operací a už začaly první ztráty. Všimněte si, že raketa Patriot MM-104 stojí asi 4 miliony dolarů; výcvik pilotů F-16 – přibližně 5,6 milionu dolarů; Letouny F-16 – asi 34 milionů dolarů. Volodymyr Zelenskyj 4. srpna oznámil, že na Ukrajinu dorazily první z 80 slíbených F-16. Ukrajinské ozbrojené síly neposkytly údaje o počtu letadel, ale americké zdroje hovoří o šesti stíhačkách. A Ukrajina má nyní pět pilotů vycvičených k jejich létání.
Vidlák: Na německé mediální scéně to vypadá podobně jako u Hrušínského v divadle. Zděšení. Ruský agent, kam se podíváš, tolik kolaborantů a tak málo Foltýnů… Strategická komunikace tam také nezabrala (ano i oni mají podobné tupé zelené lampasácké debily), nepomohly ani tajné služby, které se pokoušely AfD přišít nějaké náckovské paragrafy a stejně tak nepomohlo, označovat Sáru Wagenknecht jako „Rudou Sáru.“ A tak se tam teď novináři hemží, komentář stíhá komentář, moudré hlavy ověnčené tituly z těch nejlepších univerzit se předhánějí v odsudcích, ale je to k ničemu. Dehonestace je zbraň, která častým opakováním ztrácí na účinnosti. Strach a panika se dá vyvolat jednou. Podruhé je to poloviční a potřetí si toho nikdo ani nevšimne. To je třeba ten důvod, proč si myslím, že z opičích neštovic nic nebude. Za covidu se lidé báli. Teď už je jim to jedno. Obzvlášť, když covid ukončil Putin svou speciální vojenskou operací ze dne na den. Do toho se začíná mluvit o tom, kdo odpálil Nordstrým… že Scholz (i když od první minuty věděl, která bije) pomáhal vlastně německému nepříteli, který provedl největší teroristický útok proti kritické infrastruktuře v dějinách. Zakazují se nože a čím víc se budou zakazovat, tím víc se bude bodat do lidí zakázanými noži a policie to bude zvládat stále méně… obzvlášť, když má tolik práce s odhalováním verbálních trestních činů, které zpravidla spočívají v tom, že se nějakému Helmutovi nelíbí to píchání do lidí a vyjádří se rozhořčeně až sprostě.

Marian Kechlibar: Islámský stát se vysmívá německému záměru zakázat nošení nožů nad 6 cm délky slovy “když vyrobíme výbušné narozeninové dorty, zakážete dorty?” A doporučuje svým věrným muslimům, aby při dalších útocích používali běžné pracovní nástroje jako kladiva, s jejichž zákazem bude mít německý erár extra pikantní problém. 

DALŠÍ VĚTIČKY ZDE

2024-08-29 – „O soud byl moc velký zájem, líčení se odsouvá…“

29. srpen v dějinách:

  • V roce 1964 se narodila Jana Bobošíková, česká novinářka a politička: „Tituly udílené bruselskou byrokracií ještě žádnému městu nic nepřinesly, teď už se s tím ale Plzeň bude muset nějak vyrovnat. Raději bych byla, kdyby se Plzeň stala Evropským hlavním městem piva, to by přineslo daleko větší užitek a byl by to mnohem záslužnější titul.“

  • V roce 1526 V bitvě u Moháče porazili Osmani v čele se sultánem Sulejmanem I. vojsko Ludvíka Jagellonského, uherského a českého krále, jenž se při útěku z bojiště utopil. 

iDNES: O soud kvůli knize zpochybňující holokaust byl velký zájem, líčení se odsouvá. To si režim dělá srandu? O jejich soud byl zájem, tak ho odsunuli? Městský soud v Brně se začne zabývat případem vydání knihy Germara Rudolfa Holocaust pod lupou, která zpochybňuje fakta o holokaustu, v druhé polovině září. Dnešní hlavní líčení nezačalo, jeden ze zmocněnců obžalované právnické osoby vypověděl plnou moc. Žalobkyně viní z účasti na organizované zločinecké skupině a popírání genocidy čtyři lidi a tři firmy. O hlavní líčení byl ze strany veřejnosti značný zájem, před soudní síní se sešly asi dvě desítky lidí. Dovnitř se však veřejnost nedostala, po jednání se zúčastněnými stranami předsedkyně senátu Barbora Sýkorová jednání přeložila na 25. září. Hmm, organizovaná zločinecká skupina… a mohl bych vědět, jestli ti jednotlivci s nožíky nad 6cm jsou méně nebezpeční než tato organizovaná zločinecká skupina?

iDNES: Zákaz fotografování vojenských objektů nebo jejich zakreslování, zákaz nošení armádních uniforem a maskáčů, povolení sestřelit dron nad vojenským územím, rušit elektronickou komunikaci nebo právo vstoupit do domu. To jsou novinky z chystané novely zákona o vojenské policii. Třeba za nošení uniforem a maskáčů bude hrozit až padesátitisícová pokuta. 

Deník TO: Lidé, kteří utekli „za lepším“, mají teď být odměněni volebním právem, ačkoli od té doby starou vlast nenavštívili ani jednou a z českých jmen znají leda Karla Gotta či Václava Havla? K tomu náleží logický přípodotek: jak může jedinec, který je bez důkladného kontaktu s vlastí, odpovědně posoudit strany, která v ní či za ni kandidují? Jak mohou tito lidé věrohodně používat rozum při své volbě? Nebo jde opravdu jen o emoce? Příklad za všechny. Do Senátu kandiduje světoznámý hokejista Dominik Hašek. Toho asi znají i na druhém konci světa. Ale tuší někdo, jak se Hašek politicky vyprofiloval a oč se zasloužil? To sotva, protože to nevíme ani my, domácí voliči, a asi ani Hašek, jenž je veden pouze touhou na stará kolena udělat politickou kariéru.

Vidlák: Prakticky všechno to, co by (mladý) Kolář nejraději omezil a zakázal, je předběžná opatrnost. Prakticky všechno, co dezoláti říkají, je varování před ukvapenými rozhodnutími. A samozřejmě, jsou to odhalení toho, že Nerudová je blbá jak troky, Petr Pavel má se ženou stosedmičkové společné IQ manželů, Fiala je notorický lhář, který porušil všechny sliby, Rakušan je přes svůj krypťák napojený na organizovaný zločin, Bartoš je manažersky naprosto neschopný a na Ukrajině se staví pomníky Romanu Šuchevyčovi, který se do Evropy chtěl dostat tím, že stromy ověšoval oběšenými dětmi. Všimněte si, že vůbec nemluvím o Jurečkovi a Markétě Pekarové Adamové. Dezolátsky přidávám další varování – Ondřej Kolář se už ani netají tím, že chce zavést autoritářský režim. Chce to udělat stejně, jako to udělaly všechny autoritářské režimy před ním. Zaštítí se tím nejlepším, co lidstvo vytvořilo, schová se za svobodu a demokracii, ale představuje si ji tak, že demokracie a svoboda je to, co dělá on. Vlastně máme jediné štěstí – novodobý fašismus tady zavádějí neschopní idioti. Proto to nevypadá jako Výmarská republika, ale jako fraška. Bohužel, že bychom my byli o moc chytřejší, to bych také neřekl. Jak dlouho ještě se může udržet tato iluze demokracie? Řekl bych, že jí odtikávají poslední minuty. Mladý Kolář není žádný bazén s inteligencí. Jestliže v televizi mluví o potřebě omezit svobodu slova, tak proto, že to už mockrát slyšel od tatínka a od kamarádů, kterými se obklopuje a nejspíš se na to už připravují i legislativně. Eurokomisaři zatím píšou Muskovi, Francouzi zatýkají Durova… V Americe se chystají volby, kterým půlka národa neuvěří, ať dopadnou jakkoliv, v Německu se bodá o lidí ostošest, projednává se oficiální vyslání vojenských instruktorů na Ukrajinu, vojenská policie dostává nové mobilizační pravomoci…

Petr Hampl: Vedení Evropské unie zahájilo otevřenou válku proti technologickým gigantům, včetně zatýkání jejich šéfů pod směšnými záminkami (a možná mlácení ve vězení) a dětinského obvinění, že nejbohatšího muže planety Elona Muska financuje Putin. Kromě toho se začíná rýsovat, že odpojení dvou členských států unie od dodávek energií nebylo iniciováno z Ukrajiny, nýbrž z Bruselu.

DAKŠÍ VĚTIČKY ZDE

2024-08-28 – Pseudodemokrati vyhazují z práce a Rus podle nich není člověk

28. srpen v dějinách:

  • V roce 1828 se narodil Lev Nikolajevič Tolstoj: „Aby člověk mohl žít čestně, musí se rvát, bít se, mýlit, začínat a opět začínat, prohrávat a věčně zápasit. Tomu říkám charakter.

  • V roce 1867 byly do Prahy z Vídně natrvalo vráceny české korunovační klenoty

Libor Hřivnáč: 21.8.2024 byl v Praze na stěnu vládní Strakovky promítán film „VLNY“ za účasti premiéra Fialy a prezidenta ČR Petra Pavla. Film pojednává o hrdinném vysílaní a osobním hrdinství vlastenců v československém rozhlasu za sovětské okupace 1968. A o několik dní později je „odejden“ z České televize bývalý ministr a primátor Prahy Igor Němec za pouhou návštěvu vlasteneckého setkání v Příčovech. Udán Šarapatkou. Za mne v tom mají dnešní soudruzi trochu zmatek. Jedny vlastence veřejně chválí, jiné vyhazují z práce. Jako bolševici za normalizace. Takže jsme zase nazpět tam, kde už jsme jednou byli. Naše demokracie se před očima mění na „Demokraturu.“ Přesně dle Husákových slov: Něch odpadně, čo je kolísavé, nech odpadne, čo je oportunistické, ale nech v tej strane zostane, čo je pevné, čo je charakterné, čo chce za tento národ zápasiť.

iDNES: Muž ozbrojený dvěma noži ohrožoval lidi ve městě Moers v Severním Porýní-Vestfálsku. Policie jej zastřelila. Podle místních útočník trpěl psychickými problémy a už dříve s ním byly potíže, při kterých musela zasahovat policie. K incidentu došlo krátce po teroristickém útoku v Solingenu, kde útočník ze Sýrie zabil tři lidi a dalších osm zranil. Regionální portál Neue Ruhr Zeitung uvádí, že policisté zatím nevidí mezi oběma případy souvislost.

Já bych ani nečekal na konec vyšetřování, ale jakési souvislosti bych tam viděl, jen je nesmím popsat, abych nebyl vystaven persekuci otakárků… Jen bych se zeptal, ty nože měly více než 6 cm? A pokud ne, nemělo by Německo výršafendás zavést zákon, kterým by se délka čepelí sčítala?

Deník TO: Přirovnání části Čechů k chodícím mrtvolám a sviním se při byť jen okrajovém sledování diskuze ve veřejném prostoru nedalo vyhnout. O poznání méně přehledná je však situace například kolem chystaného rozšíření pravomocí Vojenské policie. Vojenská policie připravila návrh novely zákona, který vzbuzuje obavy. Parlamentní listy v polovině srpna publikovaly text, ve kterém varují, že by měla novela umožnit vojenské policii vstupovat na soukromé pozemky a narušovat domovní svobodu. Ministerstvo obrany na svých stránkách obavy vyvrací s tím, že se kolem připravované novely vyrojila řada dezinformací. Vypracovalo dokonce i seznam otázek a (často úsměvných) odpovědí. Neměla by ale tohle být práce pana Foltýna? Neměl by šéf strategické komunikace občany v tomto a dalších ohledech uklidňovat spíš než jim nadávat do sviní? No, záleží samozřejmě na tom, co je jeho skutečným úkolem. 

Alexander Tomský: Kde jsou ty časy, kdy jsem poprvé spatřil křídové útesy anglického pobřeží a vůbec netušil, že přicházím do země nebývale zdvořilých a počestných občanů zdravého rozumu a úžasného suchého humoru. Nebyrokratický stát ctil soukromí svých králových poddaných a oni ctili spravedlivou vládu zákona. Během 25 let svého exilu v ostrovní říši jsem byl volán na úřad jen jednou, a ještě k tomu omylem. Zkoumal jsem ten tolerantní národ a nevycházel z úžasu, jak důsledně praktikuje zásadu „přej a bude ti přáno!” Jenže ouha, levice civilizaci neuznává a ke konci 90. let její vláda bývalým poddaným usnadnila příchod do Británie. Tehdejší ministryně azylantů a rovných práv, dcera židovských uprchlíků, prohlásila omezování počtu příchozích za rasismus a chtěla, aby si všichni uvědomili výhody multikulturní společnosti. Když po pár letech masový příliv chudých většinou negramotných migrantů z třetího světa Angličany vyděsil a začali reptat, nazvala i diskusi o migrantech za rasismus. Od té doby každá vláda slibovala omezení a dělala pravý opak. Konzervativci považovali levnou pracovní sílu i dovoz doktorů a zdravotních sester za úžasnou ekonomickou výhodu a nepochybovali, že se příchozí v generaci svých vnuků stanou Brity. Marné očekávání, nestalo se ani jedno. Životní úroveň (na hlavu) upadá a s ní i infrastruktura, zdravotnictví, školství a veřejný pořádek, o občanských ctnostech ani nemluvě. Imigranti z bývalých kolonií budovali své hinduistické nebo muslimské enklávy a národní tradice Angličanů je nezajímá. Narůstá kriminalita a útoky na ženy, které tam u nich nemají stejný status jako muži. V poslední době se masivně rozšířily krádeže v obchodech a ruší se samoobslužné pokladny. Ztráty řetězců za rok 2023 dosáhly 121 miliard liber a při bezmoci policie jistě porostou. Životní úroveň závisí na poctivosti občanů. Červnové volby poprvé v dějinách Británie vyjevily politické důsledky společenského rozvratu. Díky rozpolcené pravici získala levice masivní parlamentní převahu (411 křesel ze 650), přestože ji volilo pouze 33,7 procent voličů. Teoreticky může vládnout bez omezení. Koncem července vypukly proti imigraci a islámu pouliční bouře domorodé dělnické mládeže. Nová vláda totiž okamžitě po nástupu k moci zrušila rozpracovaný plán svých předchůdců na internaci nelegálních žadatelů o azyl do tábora v Rwandě, čímž dala najevo, že hranice zůstanou otevřené. Ostatně, většina příchozích jsou muslimové a ti ji volí, zatímco angličtí domorodci vymírají nebo emigrují. Vláda zuřivě reagovala na „pravicové a rasistické” demonstrace, více než pět stovek lidí odsoudila za verbální protesty a vyhlásila novou cenzurní politiku tvrdého postihu za „škodlivé projevy”. Z přeplněných věznic (na nové chybí finance), plánuje propustit tisíce zločinců, mají-li se plnit novými kriminálníky nenávistných projevů, jako byl onen mladík, co nazval fotbalistu negrem nebo paní, co vyzývala demonstranty, aby zbourali mešitu. Ministryně vnitra Yvette Cooperová jako bohyně pomsty zahajuje éru ideokracie. Občany nutno fyzicky poučit o ctnostech multikulturalismu. Angličané zvyklí ctít vládu zákona předpokládají nestrannost a férovost, trest úměrný zločinu. Není divu, že začínají být znepokojeni chováním represivních orgánů (soudci a policie), jež použily na demonstranty dvojí metr. Genocidní výkřiky proti Židům nebo Alláhu Akbar na podporu teroristů Hamás se za přestupek na rozdíl od hesla „Stop imigraci” nepovažují. Chaotické soudy jsou předzvěstí chaosu politického. V parlamentě totiž poprvé v dějinách zasedají dvě zatím nepatrné strany etnické identity, jedna anglických domorodců, druhá muslimů. Ve střetu takových stran hyne ctnost demokracie – možnost politického kompromisu.

Ivan Šrámek: Možná nejsem příliš zdatný ve vyhledávání na Facebooku ODS, ale už jsem nenašel mnoho jejich vyjádření, grafik a fotek billboardů, o kterých nakonec, když bylo zřejmé, že si ODS z voličů vystřelila, Stanjura prohlásil, že to byly jen takové billboardové zkratky. Pojďme si ty sliby připomenout a srovnat je s realitou. Zkusím napsat sliby, které si pamatuji a jsem si jistý, že čtenáři je jistě doplní:

– Nebudeme zvyšovat žádné daně, žádné; prohlásil Petr Fiala.

– Chceme důstojné postavení našich důchodců, kteří se podíleli na budování toho, co dnes využíváme; to je také výrok Petra Fialy.

– Ukončíme zadlužování země, které tu po Babišovi zbylo

– Green Deal zničí naší ekonomiku, proto s ním zásadně nesouhlasíme; ano, i toto prohlásil Petr Fiala. 

– Emisní povolenky zdraží naše energie, proto budeme usilovat o jejich zrušení, spolu s obchodováním na Lipské burze; signalizoval Petr Fiala. 

– Automobilový průmysl je páteří našeho průmyslu, proto nebudeme podporovat zrušení spalovacích motorů v rámci Green Dealu; i to z ODS zaznívalo. 

– Snížíme počty státních zaměstnanců, které se za Babiše rozbujely; i toto je signál od Petra Fialy. 

– Ukončíme Babišovu drahotu, zkrotíme inflaci, kterou způsobil; jo, to taky Fialoví ptáci zpívali. 

Vidlák: Igor Němec se byl podívat v Příčovech na vlasteneckém setkání. Jen tam byl. Nezaznamenal jsem žádnou jeho dezolátskou přednášku, vlastně jsem nevěděl, že ten chlap ještě existuje a že dělá šéfa kanceláře ředitele ČT, Součka. Ale stačilo to na jeho vyhazov a Milion Chlívek se nad tím ještě tetelí radostí. Je třeba dávat pozor… Proces odchodu od majnstrýmu k dezolátům je zcela jednosměrný… Proč? Protože jak se jednou stanete (třeba i nedopatřením) dezolátem, tak není cesty zpět. Mají na to celou mašinérii různých Cemperů, Mikulášů Minářů, Františků Vrábelů, Romanů Máců a podobných, kteří vám nalepí doživotní nálepku jak žlutou hvězdu. Dezinformátor, dezolát, kolaborant, svině, zombík, pedofil… A nedá se to vzít zpátky. Podívejte se, jak se Babiš už deset let snaží dokázat, že není proruský, jak pomáhá Ukrajině, jak schvaluje obrannou dohodu s USA, jak se obhajuje u soudů… a nic. Zbytečné. Podívejte se na Romana Abramoviče nebo teď čerstvě Pavla Durova… Jak se snažili, aby nebyli považováni za Rusy. Jak se přestěhoval pryč z Ruska, jak ostentativně byli proti ruskému režimu, jak platili daně tady na Západě… jednomu zabavili jachtu a tak to pochopil a zvedl kotvy, druhého teď zatkli a on teď na vlastní kůži zjistí, jaké to je, když nemá ani šanci kolaborovat. Dominik Hašek nám to přece vysvětlil ne? Každý Rusák může za to, že je Rusák. Proč sem nesmějí ruští sportovci? Protože jsou Rusové. Neřešíme vůbec, jestli jsou proti válce nebo pro válku, stačilo se narodit někde u Moskvy. Nic jiného se nezkoumalo. Rusák je stigma. Rusák není člověk, nemá žádná práva a ani jich nemůže nabýt, ani když nám tu dvacet let danil ruské prachy, kupoval si anglické fotbalové kluby a kritizoval Putina. Bohatě stačilo, že nekritizoval dostatečně. Jak se říká režimu, který vám nedá šanci? Kde je každá vaše chyba doživotní? Kde dostanete označení, zapíšou vás do seznamu a už někdo hlídá, zda náhodou nepracujete v České televizi? Jak se jmenuje režim, který vám ani nenabídne možnost ohnout páteř, aby byly vaše domělé hříchy smazány? Jak se jmenuje režim, který své občany zcela oficiálně nazývá sviněmi a zombíky a stejně oficiálně o nich říká, že nemá cenu se s nimi bavit, jen vykopat příkop a oddělit plotem (s ostnatým drátem a deseti tisíci volty)? Ano, to je režim fašistický.

Parlamentní listy: Soudní spor s Českou televizí dospěl do finále. Občan, který žaloval veřejnoprávní televizi za neoprávněné natáčení na soukromém pozemku, u soudu uspěl. Redakci to potvrdil jeho advokát a předseda strany PRO Jindřich Rajchl. ČT musí zaplatit 50 tisíc korun a vystřihnout část reportáže z archivu. Rozsudek Městského soudu v Praze zmiňuje i dvojí metr ČT, která z jedné strany vnikla na soukromý pozemek se zapnutou kamerou, ale aktivistu spolku Čeští elfové točila skrytě a s pozměněným hlasem, aby prý nečelil nenávisti. Rozsudek je pravomocný a v odvolacím řízení dokonce došlo ke zdvojnásobení částky, kterou musí ČT zaplatit. „Odvolacím soudem byl potvrzen rozsudek soudu prvního stupně a rozhodnutí odvolacího soudu bylo již doručeno. Dokonce byla zvýšena částka za odškodnění nemajetkové újmy u mého klienta, který byl bez souhlasu natáčen, přičemž mu dokonce reportér České televize bez povolení vstoupil až na pozemek a začal ho natáčet v okamžiku, kdy můj klient otevřel dveře,“ řekl redakci PL právník Rajchl. Soud dle jeho slov jednoznačně konstatoval, že to je porušení práv a Česká televize měla mého klienta nejprve kontaktovat a požádat o svolení, aby mohla natočit jeho podobiznu a jeho bydliště. „To Česká televize neudělala a teď bude muset zaplatit 50 tisíc korun. Současně je zajímavé, že v reportáži vystupoval zástupce Českých elfů, který byl natáčen zezadu se zkresleným hlasem a anonymně s poukazem na to, že by mohla být ohrožena jeho bezpečnost. Navíc ten elf, aktivista, souhlasil s natáčením. Zatímco můj klient s natáčením nesouhlasil, bylo uvedeno jeho jméno a bydliště. 

Francouzská teroristická akce proti Telegramu: Durov popsal své začátky se sítí VKontakte, ale také, jak když se snažil Telegram založit v USA, tak se o něho začaly zajímat státní složky, na návštěvu k němu přišli agenti FBI, a jak nakonec založil Telegram v Dubaji právě proto, že je neutrální. Durov zmínil, jak jeho předchozí sociální síť VKontakte byla používána ruskou opozicí pro svolávání protestů proti vládě Vladimira Putina. A jak byl žádán, aby rušil účty spojené s opozicí. Ale to odmítl udělat. Dodal, že nešlo o přiklonění se k nějakému politickému názoru, ale o obranu svobody projevu a shromažďování. „To u vlády moc neprošlo, neměli z toho radost“. V roce 2013, došlo ke stejné situaci při protestech na Majdanu. Tehdy si také ruská vláda řekla o data o organizátorech protestů. Tehdy také odpověděli, že nebudou zrazovat své ukrajinské uživatele. Následně pak čelil volbě. Buď poslechne vládu, nebo prodá svůj podíl ve společnosti a opustí zemi. Vybral si to druhé. Uvedl, že jeho snem není bohatství, ale svoboda. S tím, že svými aplikacemi tuto svobodu poskytuje i ostatním. Nápad vytvořit šifrovanou platformu ho napadl, když se mu do bytu v Rusku snažili dostat ozbrojení policisté. Tehdy si uvědomil, že nejsou žádné bezpečné formy komunikace, protože se chtěl domluvit s bratrem. Zkusil svou společnost založit hned v několika zemích, v Německu, ve Velké Británii, Singapuru i v USA. Ale úřední překážky byly prý na všech těchto místech moc velké. V San Francisku se mu zase přihodilo, že na něho někdo jen tak zaútočil na ulici. Ale horší na USA byly oplétačky s úřady. „Dostalo se nám až moc velké pozornosti od FBI a dalších bezpečnostních složek, kamkoliv jsme šli,“ uvedl Durov a doplnil, že se pokoušeli přesvědčit jednoho z inženýrů, aby nainstaloval zadní vrátka do jeho služeb. To mu řekl dotyčný, kterého se snažili přesvědčit. Durov jeho slovům věří, zvláště když ho na letišti vždy vítali dva agenti FBI a kladli mu otázky. Jednou ho tito agenti vyrušili u snídaně v pronajatém domě v USA. Zajímali se o Telegram, věděli, že odešel z Ruska, ale chtěli detaily. Podle Durova chtěli navázat vztah. Takže se rozhodl, že USA jsou země, kde by mu věnovali přílišnou pozornost. A přesunul se do Dubaje. Uvedl, že Dubaj je ideální, protože je neutrální a přátelská ke všem. Což je nejlepší pro neutrální platformu, jako je podle Durova Telegram. Za sedm let prý na něho vláda Emirátů nikdy nic nezkoušela. 

Tehran Times: Vůdce islámské revoluce prohlásil, že uznání zdrojů a potenciálu národa je předpokladem efektivního vládnutí. Za příklady cenných materiálních kapacit země označil přírodní, bohaté a cenné zdroje Íránu, jeho strategickou geografickou polohu na křižovatce světových severů, jihu, východu a západu spolu s rozsáhlým pobřežím. Zdůraznil, že íránský národ má kapacitu produkovat génie, přičemž jako příklady uvedl známé osobnosti jako Khajeh Nasir al-Din Tusi, Ibn Sina [Avicenna], Mulla Sadra a Zakariya Razi. To jsou důkazy bezmezného intelektuálního potenciálu íránského národa a podotknul, že i nyní můžeme vychovávat génie z talentované mládeže naší země.

DALŠÍ VĚTIČKY ZDE.

2024-08-27 – Strategická komunikace je politicky korektní výraz pro propagandu a prostředek pro vedení války

27. srpen v dějinách:

  • V roce 1770 se narodil Georg Wilhelm Friedrich Hegel: „Podstatou člověka je svoboda.“

  • První tajemník ÚV KSČ Alexander Dubček v projevu oznámil, že „bylo dosaženo dohody týkající se opatření k rychlé normalizaci situace.“ Tento projev předznamenal následný nástup normalizace.

Telegram neČT24: „Jsem překvapen a hluboce zarmoucen, že se Macron snížil na úroveň braní rukojmích.“ Takto komentoval Edward Snowden zadržení Pavla Durova. Poznamenal, že takový čin ponižuje Francii i celý svět. Bývalý zaměstnanec americké Národní bezpečnostní agentury dodal, že Durovovo zatčení je útokem na základní lidská práva.

Daniel Vávra: Mnohým, mou maličkost nevyjímaje, bylo až doposud nejasné, co to vlastně je, ta funkce „vládního zmocněnce pro strategickou komunikaci“, proč jí máme a proč jí proboha má na starosti voják, bez předchozí zkušenosti s public relations a ne nějaký tiskový mluvčí. Včera jsem se začetl do knihy náčelníka Generálního štábu Armády ČR Karla Řehky, kde je strategické komunikaci věnována celá kapitola. A hned v prvním odstavci je naprosto otevřeně napsáno, že je to politicky korektní výraz pro PROPAGANDU a PROSTŘEDEK PRO VEDENÍ VÁLKY. Jejím cílem je OVLIVŇOVÁNÍ MYSLI a chování obyvatelstva a používá k tomu metody, které jsou v knize nazývány jako PSYCHOLOGICKÉ OPERACE, přičemž Řehka připouští, že je možno používat i neetické postupy, jako KLAMÁNÍ a KOMPROMITACE KLÍČOVÝCH OSOB… Tak už tedy je vcelku jasné, proč to má na starosti voják a vysvětluje to i jeho chování. Jinak ta Řehkova kniha je vcelku dobré čtení, Řehka je zjevně rozumný člověk a má tam kupříkladu velmi pragmatický a realistický popis postojů a motivů Ruska, vůbec ne nepodobný tomu, co často říká třeba Drulák. Kdo by to byl býval řekl. 

Lukáš Kovanda: Od ruské invaze na Ukrajinu začátkem roku 2022 do poloviny letošního roku obdržel Kyjev celkem 203,1 miliardy eur zahraniční pomoci. To je dle dnešního kurzu celkem 5,1 bilionu korun. Spojené státy se na této sumě podílely 75,1 miliardy eur (1,9 bilionu korun), Evropa, včetně institucí EU, pak 110,2 miliardy eur (2,8 bilionu korun). Další země poskytly pomoc za 17,8 miliardy eur (450 miliard korun). Vyplývá to z dat Institutu světové ekonomiky v německém Kielu. Česko se na této pomoci přímo podílelo 1,3 miliardy eur, tedy zhruba 33 miliardami korun. 

Hmm, mě by spíš zajímalo, které země svou pomoc dávají opravdu jako pomoc, tedy nezištně ji hodí do chřtánu válečné hydry, a které země ty prachy poskytly jako úvěry a budou je chtít zpět ve formě budoucích splátek, nebo třeba ve formě pohlcení posledních aktiv, které na Ukrajině ještě zbyly…

iDnes: Ruská Služba vnější rozvědky (SVR) obvinila Spojené státy, že v Gruzii chystají před volbami „barevnou revoluci“ s cílem zamezit vládní straně Gruzínský sen, aby zůstala u moci.Revoluce podle ruské rozvědky bude spočívat v najmutí řady dobrovolníků prozápadními nevládními organizacemi, kteří budou sledovat průběh voleb. Tyto organizace pak podle ní hodlají shromažďovat důkazy o využívaní „administrativních zdrojů“ úřady. Washington podle obvinění Rusů plánuje prostřednictvím gruzínských neziskových organizací během voleb zveřejnit „důkazy o podvodu“, oznámit neuznání výsledků voleb a vyzvat ke změně vlády. Též tvrdí, že chce vyprovokovat úřady, aby potlačily protesty násilím, a mohl pak na vládní stranu uvalit sankce.

Pavel Šik: Myslím, že nic necharakterizuje dnešní dobu se všemi Foltýny lépe, než zatčení Pavla Durova ve Francii. V roce 2014 musel zakladatel Telegramu a VK opustit Rusko, protože se po dlouhých neshodách nechtěl podřídit úřadům, udělat čistku na své síti a umožnit přístup tajným službám. Rusové ho nezatkli, i když to od té doby mohli provést již nesčetněkrát. A to přesto, že se Rusové na Telegramu dozví kritiku Putina i detaily k ruským neúspěchům. A teď ho zatkne na Západě francouzský Národní úřad pro boj proti podvodům (ONAF) kvůli údajnému napomáhání Rusku, napomáhání k různým zločinům včetně terorismu, obchodování s narkotiky a podvodu pod zástěrkou údajného „nedostatku moderátorů“. Hezky to popsal zakladatel platformy Exec Sean Linehan: „Představte si, že vlastníte velký bytový komplex a Francie řekne, že je zákonnou povinností umístit mikrofony do každé místnosti a nechat nás poslouchat.“ Vy řeknete: „Ne, lidé by měli mít možnost vést soukromé rozhovory.“ Zatknou vás. Zatknou i majitele mobilní společnosti za to, že se přes jeho síť budou domlouvat nelegální obchody? Zatknou majitele baru, když se tam setkají zločinci? Protože ti se prostě vždy někde setkají a budou se nějak domlouvat. Nebuďme naivní, o to tady přece nejde, jde o to samé, o co šlo Rusku. Mnozí budou argumentovat, že cenzura je nutná a teroristé musí být pod dozorem. Jenže sám Durov například vypnul skupinu „Dobré ráno Dagestáne“, která byla zodpovědná za nedávné antisemitské nepokoje na letišti v Dagestánu a hlásala ultrakonzervativní islámské postoje. Také se můžeme ještě dnes dočíst pár let starý článek na stránkách Europolu, že Telegram zásadně spolupracoval s Europolem a cituji Europol: „Společnost vynaložila značné úsilí na vykořenění těch, kdo zneužívají platformu, a to jak posílením své technické kapacity v boji proti škodlivému obsahu, tak navázáním úzkého partnerství s mezinárodními organizacemi, jako je Europol.“ Ale to už nyní nestačí, žijeme v době, kdy hlavní slovo mají tajné služby a ty chtějí přístup. V rozhovoru s Tuckerem Carlsonem prozradil, že FBI oslovila inženýra Telegramu a snažila se ho tajně najmout, aby nainstaloval zadní vrátka, která by americkým zpravodajským službám umožnila špehovat uživatele. Podle mého se určitě o to samé pokoušeli i Rusové a další tajné služby. Ale je tady ještě jeden podle mého docela dobrý moment dvojího metru. V poslední době už je nepřehlédnutelná snaha o cenzuru a dohled nad „třídním nepřítelem“ na Západě. Hlavními nepřáteli se nyní stali Musk a Durov. Mark Zuckerberg, který nemá koule, většinou spolupracuje a tak má klid. Dokážeme si představit, že by ve Francii zatkli Muska? JIstě, že ne. Jenže Durov je Rus a ten se zatknout může (ps vím, že má i další občanství). Zatčením nyní Francie symbolicky dovršila současný nešťastný dějinný vývoj všech směrnic a nařízení EU i členských států, směřující ke smazání rozdílů mezi dvěma mocenskými celky, k přístupu tajných služeb do všech zapadlých místností digitálního internetu, který dle mého začal před více než 8 lety hysterií kolem tzv. Russiagate. A to je to, co zde na sítích s dalšími stále kritizujeme. My přece žijeme v demokracii a tohle by tady nemělo být možné. Vizitkou Západu byl vždy odpor ke zneužití moci a to nejen jinde na světě, ale především vlastními vládami a vlastními tajnými službami. Co se to stalo? Samozřejmě bude nyní Rusko hlasitě hájit svého rodáka a to právem. Západ (já osobně nevěřím, že to byl krok pouze Francie a David Sachs je přesvědčen, že zatčení proběhlo na žádost USA) dal Rusku do ruky zbraň, o které se mu ani nesnilo a Rusko toho zcela právem nyní maximálně využije.

iDNES: Mark Zuckerberg, majitel společnosti Meta provozující Facebook a Instagram uvedl, že už nehodlá znovu moderovat obsah podobným způsobem, jakým k tomu byl podle něj tlačen ze strany administrativy Joea Bidena během covidové pandemie. Vysoce postavení činitelé Bidenovy administrativy, včetně těch z Bílého domu, „opakovaně po celé měsíce tlačili na naše týmy, aby cenzurovaly určitý obsah ohledně covidu-19″, napsal Zuckerberg podle listu The Wall Street Journal v dopisu republikánskému předsedovi soudního výboru Sněmovny reprezentantů Jimu Jordanovi, jenž podnikatele opakovaně kritizoval za údajnou cenzuru konzervativních názorů. Zuckerberg se domnívá, že celý tlak ze strany Bidenovy administrativy „byl špatný“, a lituje, že se proti tomu společnost více nepostavila. Tvrdí, že nyní by stejná rozhodnutí neučinili.

2024-08-26 – Pavel je prý vyvrhel a Senát schváli na výročí 21. srpna totalitní zákon

Větičky Ladika Větvičky

26. srpen v dějinách:

  • V roce 1910 se narodila Matka Tereza, albánská řeholnice: „Nečekejte na vůdce, dělejte něco sami, od člověka k člověku.“

  • V roce 1992 podepsali český premiér Václav Klaus a slovenský premiér Vladimír Mečiar v brněnské vile Tugendhat dohodu o zániku Československa od 1. ledna 1993.

Mluvčí ruského ministerstva zahraničí Marija Zacharovová prohlásila, že český prezident Petr Pavel je „šokující vyvrhel“, který mluví jako „představitel teroristických buněk“. Reagovala tak na prezidentova slova z podcastu Novinek.cz, kde Pavel uvedl, že plynovod Nord Stream mohl být pro Ukrajince legitimním cílem, pokud jej ničili s úmyslem přerušení dodávek plynu a ropy do Evropy. „Když jsem si tato slova přečetla, pomyslela jsem si, že i na takového šokujícího vyvrhela je to příliš. Dříve s takovými myšlenkami navíc přicházeli pouze představitelé zakázaných mezinárodních teroristických buněk,“ napsala Zacharovová na Telegramu. O čtyři minuty později se její citace objevila v článku ruské vládní agentury TASS.

Fintag: Za poslední dva roky ceny v České republice vzrostly v průměru o 28,5 procenta. Ale třeba ceny potravin stouply o 31 procent. Ještě více zdražilo oblečení a obuv.

iDNES: Muž v Německu ubodal během Oslav různorodosti několik lidí, je na útěku. V západoněmeckém městě Solingen zemřeli po útoku nožem nejméně tři lidé. Dalších osm má zranění, pět z toho těžká. Muž, který podle některých svědků vypadal jako Arab, se s nožem vrhal na náhodné kolemjdoucí, napsal deník Bild. Útok není ojedinělý. Podle dat se jen za loňský rok se odehrálo 8 951 zločinů s použitím nože, to znamená přibližně 25 denně. Spolková ministryně vnitra Nancy Faeserová chce proto rozšířit zóny, kde bude nošení nožů zakázáno. Moje milá Nancy, copak děláš ve funkci špatně, když kolem tebe probíhá 25 útoků nožem denně? A myslíš, že když zakážeš nosit nože, že se tím ti vaši noví doktoři a inženýři budou řídit?

iRozhlas: Češi žijící v cizině budou moci volit národní i evropské poslance nebo prezidenta korespondenčně. Senát tuto volební úpravu podle očekávání schválil. „Pro“ v závěru středečního jednacího dne hlasovalo 56 ze 68 členů horní parlamentní komory. Novelu, kterou krajané budou moci využít už v příštím roce při sněmovních volbách, nyní dostane k podpisu prezident. Vítejte ve světě, kde se porušuje ústava i volební právo – právo na tajnou volbu.

PP: Je více než symbolické, že zákon o takzvaném korespondenčním hlasování prošel Senátem právě 21. srpna. Zločinci ve vládních křeslech a jejich „obranné falangy“ v zákonodárných sborech a v médiích tak jen znovu potvrdili, že pozdní doba prázdnin a dovolených je k „uskutečnění invaze“ optimální.

Vidlák: V sobotu večer zatkli ve Francii Pavla Durova, zakladatele sociální sítě Telegram. Proč? Protože nedává uživatelům korigované informace. Protože jen velmi minimálně moderuje obsah. Durov má francouzské a ruské občanství. Do seznamu hledaných zločinců Durova zařadili chvilku předtím, než jeho soukromé letadlo přistálo v Paříži k dotankování paliva. Člověk tak nějak přemýšlí, jestli to má celé cenu. Durov naprogramoval Telegram, který je svobodný, ale když na to přišlo, zabásli ho stejně snadno, jako kdysi Lukašenko Ramana Prataseviče (kdo si dneska ještě pamatuje, kdo to byl, že?). A to měl Durov dvojí občanství a dost peněz, aby si mohl dovolit osobní tryskáč. Stojí proti nám největší a nejpropojenější světová mašinérie, ale vlastně nemůžeme nic dělat. Vystoupit proti České televizi znamená trestní oznámení (od vlastních, nikoliv od cizích), už dopředu je jasné, že to nakrmí exekutory a vlastně ten propagandistický moloch máme rádi, protože dělá dabing a pohádky.

D-FENS a velice interesantní srovnání 1968/2022: Šla invaze zastavit? Tohle osobně pokládám za nejzajímavější kapitolu. Kdyby Dubček nebyl hovnař Havlova střihu a on i jeho reformní soudruzi měli koule, mohli výměnou za pár desítek mrtvol invazní síly zastavit nebo jim to alespoň zkomplikovat a donutit je k improvizaci. Den předtím, 20.8., přistálo na letišti v Praze Ruzyni i na letišti v Brně-Tuřanech několik ruských letadel, která měla fiktivní imatrikulace civilních strojů. Jedno z nich byla velitelská centrála (An-24), dále letoun pro elektronický boj (An-12). Oba zůstaly stát poblíž tehdejší dráhy 25 (nyní 06/24, protože došlo k posunu magnetického severu) a později sehrály klíčovou roli při obsazení letiště Ruzyně (dnes se jmenuje po nějakém alkoholikovi) pro účely invazních sil. Jeden sloužil jako návodčí, druhý rušil regulérní komunikaci. Dnes je asi nepředstavitelné, že by někdo jen tak přistál na Ruzyni a zůstat tam stát, a i tehdy to určitě nebylo lege artis. Ovládnutí Ruzyně bylo pro invazi zásadní, protože druhé použitelné letiště ve Kbelích bylo v rekonstrukci.

Přiletělo taky několik Il-14, které přivezly ruské operativce. Ti později řídili převrat, tedy přebírání kontroly nad médii a institucemi. O tento personál se na naší půdě postarali zase další ruští agenti, kteří zde fungovali jako představitelé sovětské letecké společnosti Aeroflot. Kdyby to soudruzi s tou „květinkou demokracie“ mysleli vážně, mohli tento předvoj okupantů rozstřílet na sračky a spláchnout hadicí do kanálu. Měli na to celý den. Jenže reformní soudruzi žádnou reálnou moc neměli, silové složky taky pod kontrolou neměli a možná ani nevěděli, že mají mít. Celá invaze se jim rodila a nakonec děla pod rukama a oni nedělali nic.

Osvědčený scénář operace Dunaj se pokusila realizovat armáda RF v únovu 2022 na Ukrajině. Letiště Hostomel má velmi podobnou pozici vzhledem k hlavnímu městu Kyjevu jako letiště v Ruzyni vůči Praze. Rovněž má dlouhou VPD umožňující bez problému přistání velkého množství vojenských strojů. Vzhledem k tomu, že na místě nebyli v dostatečném počtu kolaboranti z ministerstva vnitra, kteří by je nechali nerušeně vybudovat předsunutou základnu jako v ČSSR, byl zvolen více brachiální scénář zahrnující střely Kalibr a vrtulníkový výsadek. Zelenskij pochopil, co se tady odehrává a vydal osobní rozkaz několik stovek výsadkářů pozabíjet. Neuvádím to proto, abych vyzdvihl, jaký je Zelenskij borec, my všichni víme, že je borec, ale jako příklad toho, že situaci se dalo čelit rozhodnou akcí. Tedy pokud tedy byl zájem. Nakonec Ukrajinci provedli letecký útok pomocí stíhaček Su-24 a vyřadili VPD z provozu. Použití letiště v Hostomelu jako logistického uzlu a opěrného bodu pro invazi do Kyjeva od toho momentu nepřicházelo v úvahu. Bitva o letiště trvala ještě několik týdnů a skončila zničením ruských jednotek, které stejně už neměly o co bojovat a které tam jejich velení nechalo Ukrajincům napospas. Zde je pravděpodobně začátek toho, proč se Rusům nepovedlo celou „speciální vojenskou operaci“ udržet v intencích toho, co se v ČSSR naučili, totiž „policejní akci“ s rychlým ovládnutím instiucí skrze agenty a kolaboranty, a byli nuceni vstoupit do full.scale konfliktu, který pro ně hlavně ze začátku nebyl snadný.

Je trochu škoda, že se časem historické bádání kolem Operace Dunaj tak nehezky zploštilo a historku o květince pošlapané Ruskem. Full story by byla mnohem více poučná. Třeba by lidem došlo, že nemohou věřit institucím v jejich vlastní zemi, že budou bránit její suverenitu, stejně jako by pochopili, že principy kolektivní bezpečnosti pod politickým tlakem skoro vždy selžou.

Michal&Petr: V Česku je nyní průměrná sazba hypotéčního úvěru 5.06 %, a řada bankéřů a ekonomů tlačí na Fialu, aby začal poskytovat zlevněné (dotované) hypotéky ve výši úvěru maximálně 3%. Svaz stavebníků už dokonce požádal vládu, aby 3% hypotéky zavedla. Prý by to vyřešilo nedostatek bytů pro Čechy. Vláda však ústy Bartošova pirátského ministerstva pro místí rozvoj rázně odpověděla, že nepřipadá v úvahu. Současně s tím se však chlubí, jak finančně pomáhá Ukrajině. Podle Fialova ministra financí Stanjury se Ukrajina může na Česko spolehnout, že jí bude pomáhat finančně, jak bude třeba. A Fiala skutečně začal pomocí mechanismu EU Ukrajině půjčovat miliardy EUR, a zaručil se za jejich splátky. Stanjura se dokonce pochlubil, že Česko za Ukrajinu splácí úroky z půjček, které si Kyjev nabral. Podle kielského institutu Česko už takto Ukrajině věnovalo 1.258 miliardy dolarů, a je do objemu 15. největším dárcem světa. Velmi zajímavé ovšem je, jak Ukrajina s částí této štědré finanční pomoci, kterou od Fialy dostává, nakládá. Kyjev spustil na začátku Putinovy invaze tzv. program eOselya a jeho prostřednictvím dotuje hypotéky v Kyjevě a v dalších vybraných městech na severozápadní Ukrajině, takže výsledná úroková sazba tamní hypotéky činí 3%!! Došlo tak k naprosto absurdní situaci. Co Fiala zarputile odmítá financovat pro Čechy, vlastně financuje z jejich peněz na Ukrajině pro Ukrajince.

Tehran Times: Libanonské hnutí odporu zasáhlo přívalem 320 raket Kaťuša a velkého množství bezpilotních letounů téměř tucet izraelských vojenských objektů a také plošiny Iron Dome. Hizballáh uvedl, že vojenská operace byla součástí „první fáze“ reakce na izraelské zabití jeho nejvyššího velitele Fuada Šukra při úderu na Bejrút 30. července.

Izraelská armáda v neděli brzy ráno tvrdila, že provedla preventivní údery proti Hizballáhu poté, co zjistila, že hnutí mělo provést útok proti režimu. V prohlášení uvedla, že více než 100 izraelských stíhaček zasáhlo hlavně raketomety Hizballáhu po celém Libanonu.

Hizballáh však tvrzení izraelské armády odmítl jako „prázdná“ a „nepodložená“

DALŠÍ VĚTIČKY ZDE

2024-08-23 – Petrodolar končí, 450 tisíc sviní pokračuje a Slováci vydali seznam zakázané literatury

Páteční větičky 23.08.2024

Ladika Větvičky

……………………………………………………………………………………

  • V roce 1851 se narodil Alois Jirásek, český spisovatel: „Dnešku plně neporozumí ten, kdo nezná včerejšek. Předkové naši zdatně zápasili a my zdědili jejich boj.“

  • V roce 1436 vjel za velkých ovací Pražanů osmašedesátiletý Zikmund Lucemburský slavnostně do Prahy po 33 letech nepřítomnosti. Jeho korunovace se odehrála už 28. 7. 1420 v chrámu sv. Víta.

Libor Hřivnáč: Kdo si koupil Českou vládu? Česká vláda v podstatě nepracuje na agendě, která by sloužila Českým občanům. Rozumný člověk si klade otazku: kdo si ji koupil? Ministru školství je málo inkluze ve školách zvedající náklady a ničící vzdělanost. Je mu málo to, že z dětí škola vytváří zelené fanatiky. Nově zavádí do škol další ultralevičáckou transgenderovou ideologii, která ničí nejen pohlavní identitu našich dětí, ale do budoucnosti jistě sníží českou porodnost. Slouží tato činnost k růstu našeho lidu? K povznesení naší kultury? NE. Ministerstvo zemědělství přikazuje zemědělcům omezit produkci potravin. Komu to slouží? Ministr průmyslu a obchodu se chystá šmahem a bez náhrady zavřít 40% naší vyroby elektřiny. Té z uhlí. Bez náhrady. Ministryně obrany kupuje stihačky za dvojnásobnou cenu než jiné státy. Pominu – li diskuzi o užitecnosti těchto monster v nastupující době dronů, musím se ptát – slouží tento předražený nákup Českému lidu? Neslouží. Komu tedy slouží Černochová? Kdo si koupil i ji. A jsme u premiéra Fialy. Ten rovnou prohlásil, že je premiérem jiného státu. Kdo si koupil jeho? Onen stát? Nebo ti, kteří poslali obrovské peníze do premiérovy kampeličky? Slouží to ku prospěchu našeho lidu, který jej uvedl do funkce? Naše vláda zastupuje v zastupitelské demokracii náš lid. Skutecně náš lid? A jsme u úvodní otázky – kdo si koupil Českou vládu? Ví to někdo?

Richard Perman: Sbohem petrodolare: 159 zemí plánuje přejít na nový platební systém BRICS. Již v říjnu bude dlouho očekávaný ruský mezinárodní platební systém BRICS připraven ke spuštění v přibližně 159 zemích, které jsou údajně v procesu zrušení amerického dolaru jako své oficiální zúčtovací měny. Rusko a další země BRICS již několik let pracují na vytvoření alternativy k mezinárodnímu platebnímu systému SWIFT kontrolovanému Západem. Rusku bylo zakázáno používat SWIFT, ale nyní má BRICS nový systém, který hrozí, že SWIFT bude zastaralý. Pokud bude nový platební systém úspěšný, zastarají také bankovky Federálního rezervního systému. Svět už nebude rukojmím takzvaného petrodolaru.

Pokračující západní sankce proti Rusku jen urychlily tempo ruského vývoje nového platebního systému BRICS. Jeho design podpoří přijetí místních měn a alternativních platebních metod, které zcela obcházejí americký dolar.

Jan Keller: Otakar Foltýn, vládní koordinátor strategické komunikace, vzbudil značný rozruch výroky, kdy část svých spoluobčanů označil za zombíky a svině, o některých dalších prohlásil, že to jsou jen lidé nešťastní, zapšklí, smutní a opuštění. Doporučil vykopat hluboký příkop, který neprodyšně oddělí prvně jmenované od zbytku společnosti. Snažme se podívat na toto vystoupení plukovníka Foltýna věcně a bez emocí. Z moderních dějin známe spoustu případů, kdy se takzvané elity, které byly právě u moci, snažily stigmatizovat ty, kdo jim byli jakkoliv nepohodlní. Za tímto účelem se obvykle užívá dvou postupů. Jeden z nich spočívá v tom, že oponenti jsou prohlášeni za někoho, kdo je vnitřně nevyrovnaný, psychicky strádá a svojí kritikou jen ventiluje své osobní problémy. Tvrdší verze tohoto postupu může dospět až do podoby zneužívání psychiatrie pro politické účely. Druhý způsob, jak diskvalifikovat oponenta, spočívá v tom, že vůbec není považován za člověka, jsou mu upřeny základní lidské kvality. Oba způsoby mají něco společného. V případě oponenta, který duševně strádá, platí, že s bláznem se nemluví. V případě druhém není prostě s kým se bavit, protože mluvit a domlouvat se lze pouze mezi lidmi. Někomu může připadat paradoxní, že právě vládní zmocněnec pro komunikaci se přednostně vymezuje právě vůči lidem, s nimiž je jakákoliv komunikace tak jaksi z technických důvodů vyloučena. Upírání lidských vlastností těm, kdo jsou pro režim nepohodlní, má svoji historii a je znepokojivé, jak u nás v současné době tato forma sociální patologie narůstá. Díky počítačovým sítím například již zcela zdomácněl výraz troll, který ve skandinávské mytologii označoval zlého a nelidského démona. Výraz zombie označuje odpornou oživlou mrtvolu, používat ho ve zdrobnělé podobě je poněkud zvrhlé a naznačuje cosi o míře vkusu uživatele. Do sbírky lidsky degradujících označení přidala pirátská europoslankyně Markéta Gregorová nadávku pro svého názorového oponenta – proruská špína. V něčem to připomíná ne tak dávno publikovaný seznam proruských bakterií. Co mají všechny ty výrazy společného? Evokují, že ten, kdo si dovoluje myslet si něco jiného, než by měl, nejenže není člověkem, ale má vlastnosti, které jsou lidem nebezpečné. Rozkládající se mrtvoly, špína a bakterie jsou zdraví škodlivé, je nutno přímo z hygienických důvodů je eliminovat, zlikvidovat. Jinak by choroboplodnou nákazou ohrozily názorově zdravý zbytek společnosti. Zde nastupuje vládní koordinátor s výrokem o tom, že zombíky je nutno oddělit a spolehlivě izolovat od ostatních hlubokým příkopem. Ani v tomto bodě není pan plukovník nijak originální. Již od počátku 80. let minulého století publikovala německá badatelka Elizabeth Noelle-Neumannová řadu studií o tom, jak lze umlčovat veřejné mínění. Popisuje v nich „spirálu mlčení“, kterou roztáčejí ti, kdo jsou momentálně v hlásání správných názorů nejhlasitější. Mnozí pak raději mlčí z obavy, aby nebyli onálepkováni jako lidé s nevhodnými názory a nebyli zahnáni do sociální izolace. Spirála mlčení posiluje konformitu, rozumní lidé se k politice raději nevyjadřují. Největší křiklouni si pak nárokují právo určovat názorové klima celé společnosti. Někteří z těch, kdo reagovali na Foltýnovy výroky, vyjádřili názor, že vládní koordinátor strategické komunikace nemá kvůli své aroganci, povýšenosti a pohrdání názory spoluobčanů ve své funkci co dělat. Nebyl bych tak přísný. Právě člověk těchto kvalit má v současné vládě nepochybně své pevné místo.

Vidlák: Jedna věc se vládním zmetkům podařila. Protlačili senátem korespondenční volbu. Padesát šest senátorů se našlo, kteří s tím souhlasili. Jejich jména bychom také měli znát, protože to byli oni, kteří v podstatě zničili funkční a důvěryhodný volební systém. Zákon o korespondenční volbě je paskvil už od schválení. Má platit od roku 2026, ale použije se už v roce 2025. Jen v roce 2025 nebudou platit některé pasáže a to především ty o trestnosti podvodů. Příští rok budou veškeré korespondenční sviňárny beztrestné. Proč asi, že? Příští rok budou moci volit ti, kteří tu nežijí, neplatí daně a dozvídají se o dění u nás výhradně z České televize… Budou moci rozhodovat o tom, co se jich nijak nedotkne.

Deník TO: Jakkoli není mým záměrem Otakarovi Foltýnovi radit, přece jen bych požádal, aby ještě předtím, než začne kopat hluboké příkopy, vysvětlit přesně vlastní definici termínu svině. Pokud jsem dobře pochopil jeho úvahu, do této kategorie řadí nižší stovky tisíc českých obyvatel, které ve válce Ruska s Ukrajinou fandí Putinovi. A dejme tomu za zombíky považuje tu část obyvatelstva, která například volá po příměří a vychází z toho, že i přes českou muniční iniciativu hraje čas ve prospěch Ruska. Jak ale hodnotí vládní koordinátor pro strategickou komunikaci vyšší stovky tisíc bojeschopných (!!!) Ukrajinců, kteří se místo bojů za svobodu své země baví životem v Česku a okolních zemích, případně se snaží uprchnout například do Rumunska. Jsem přesvědčen o tom, že tito Ukrajinci devastují válečné úsilí své vlasti, ale taka pana koordinátora Foltýna, v mnohem větší míře, než ruskou propagandou pomatený Čech, který se zdráhá uvěřit tomu, že ruští vojáci kradou ledničky a pračky, aby bylo na polovodiče do dronů. Třeba se tak ukáže, že není svině jako svině.

Neuvěřitelné se stalo skutkem. Ministerstvo kultury Slovenské republiky šíří seznam zakázané literatury, vytvořený SIS. Tedy v jejich ptydepe to je „Zoznam zdrojov s radikalizačným potenciálom“. Nezbývá, než jej zveřejnit, ať víte, jaké knihy si máte objednat.

1. Camus, Renaud: Veľká výmena (2011)

2. Codreanu, Corneliu Zelea: Mojim legionárom (1936)

3. Degrelle, Léon: Planúca duša

4. Degrelle, Léon: Ťaženie v Rusku 1941 – 1945 (1987)

5. Devi, Savitri: The Lightning and the Sun (1958)

6. Dolejší, Miroslav: Analýza 17. listopadu 1989

7. Duke, David: Moje prebudenie

8. Duke, David: Jewish Supremacism

9. Evola, Julius: Men among the ruins

10. Faye, Guillaume: Proč bojujeme – Manifest evropského odporu

11. Ford, Henry: Medzinárodný Žid

12. Forsyth, Frederick: Spis Odessa

13. Germar, Rudolf: Holocaust pod lupou

14. Hiemer, Ernst: Jedovatá huba

15. Hitler, Adolf: Mein Kampf

16. Hoggan, David: Mýtus 6 miliónov

17. Jones, Alex: The Great Reset

18. Jones, Alex: The Great Awakening

19. Kurek, Ewa: Poza granicą solidarności. Stosunki polsko-żydowskie 1939 – 1945

20. Leese, Arnold: Židovské rituálne vraždy

21. Ma, Mike: Harassment Architecture

22. Macdonald, Andrew: Turnerove denníky

23. Macdonald, Andrew: Lovec

24. Magát, Marián: Židokracia

25. Majchrovič, Ján: Slovenská štátnosť a Hlinkova garda

26. Mason, James: Siege

27. Malý, Ladislav: Stavovský štát: stavovská demokracia ako riešenie súčasnej krízy

28. Neznámy autor: Protokoly sionských mudrcov

29. Peterson, Jordan B.: 12 pravidiel života

30. Polakovič, Štefan: Z Tisovho boja

31. Raspail, Jean: Tábor svätých

32. Redbeard, Ragnar: Might is Right

33. Reynolds, Michael: Diablov pobočník

34. Rockwell, George Lincoln: This time the world (1961)

35. Rudolph, Eric: Between the Lines of Drift: The Memoirs of a Militant

36. Sarrazin, Thilo: Nemecko pácha samovraždu

37. Spengler, Oswald: Zánik Západu

38. Taber, Robert: War of the Flea

39. Vávra, Filip: Nebeská družina

40. Weitzel, Fritz: Celebrations In The Life Of The SS Family (1939)

41. Wolf-Slameníkov, Štefan: Krvavá štiavnická štreka

42. Willinger, Markus: Pokolenie identity: vyhlásenie vojny

43. Yockey, Francis Parker: Imperium (1948)

*1. Anders Breivik: 2083 A European Declaration Of Independence (2011)

*2. Slavros, Alexander: Zero Tolerance (2017)

*3. Slavros, Alexander: Next Leap (2015)

*4. Theodore Kaczynski: Industrial Society and its Future (1995)

*5. Rockwell, George Lincoln: White power (1967)

TV Nova: „Paní Šichtařová, proč byste měla být zvolena vy a ne pan Drahoš?“ -„Protože pan Drahoš se na rozdíl ode mne posledními šesti lety promlčel.“

Handelsblatt: Výrobce covidové euthanasní injekce Biontech píše milionové ztráty a jeho akcie se propadají. Blýská se však na lepší časy. Čtěte pozorně: Očekáváme, že v posledních měsících roku 2024, především ve čtvrtém čtvrtletí roku 2024, dosáhneme přibližně 90 % našich celkových ročních příjmů,“ uvedl Jens Holstein, finanční ředitel společnosti Biontech.

Ale to jsou mi věci. Copak máš za informace, Jensi, které ti dovolují takto optimistickým býti?

Jen si tu odložím pár otázek:

Kdo elektrifikoval zemi?

Kdo nastavěl vodní, tepelné, ba atomové elektrárny?

Kdo plynofikoval zemi?

Kdo postavil fabriky v každém městě?

Kdo vybudoval zemědělská družstva ve většině vesnic a měst?

Kdo vybudoval silnice tak, aby bylo spojení do každé vesnice?

Kdo vybudoval železniční tratě, kdo je elektrifikoval?

Kdo zajistil levné spojení do každé vesnice od rána do půlnoci?

Kdo poskytoval slevy na dopravu pro studenty a pracující?

Kdo nastavěl směšné králíkárny pro lidi, co dnes mají hodnotu milionů?

Kdo dával nevratné půjčky rodinám na koupi zařízení a stavbu rodinných domů?

Kdo umožnil bydlet mladým rodinám v levných nájemních bytech?

Kdo poskytl mladým rodinám nevratné, novomanželské půjčky?

Kdo zajistil, že věci pro malé děti byly za směšné nízké ceny?

Kdo dokázal dát práci všem svým občanům?

Kdo zajistil, že lidé vydělávali tolik, aby každý mohl vyžít?

Kdo postavil rekreační zařízení?

Kdo vybudoval v obcích vodovody, regulaci potoků?

Kdo vybudoval i v obcích kina, knihovny, kulturní domy, požární zbrojnice, obchody?

Kdo dokázal motivovat lidi, aby zlepšovali stav své obce bez nároku na odměnu?

Kdo zajistil opravdu bezplatné školství na všech stupních?

Kdo vybudoval školní budovy s tělocvičnami a hřišti?

Kdo vybudoval domy mládeže a staral se o aktivity mládeže ve volném čase?

Kdo postavil zimní stadiony na hokej, fotbalové stadiony, sportovní haly, plovárny?

Kdo zajistil bezplatnou zdravotní péči pro všechny?

Kdo poskytoval pracujícím rekreace na zotavenou?

Kdo postavil nemocnice a zdravotnická střediska?

Kdo vybudoval telekomunikační systémy, rozhlasové a televizní vysílání?

Kdo zajistil, že lidé se nebáli chodit v noci po městech a vesnicích a cítili se bezpečně?

Kdo zajistil, že nebyli bezdomovci?

Kdo zajistil, že všichni cikáni museli chodit do zaměstnání?

Kdo zajistil, že když do práce nechodili, nedostali výplatu ani rodinné příplatky?

Zvědavec: Stejné síly a globalistické organizace, které se podílely na injekcích Covid-19 a bezprecedentní globální tyranii zavedené pod záminkou boje proti viru, se připravují na potenciálně katastrofální „ptačí chřipku“ H5N1. Významní lékaři a kritici již bijí na poplach. Právě minulý měsíc spojila Koalice pro inovace v připravenosti na epidemie (CEPI) síly s krajně levicovou brazilskou vládou a v tichosti uspořádala v Riu de Janeiru Globální summit o připravenosti na pandemii.

DALŠÍ VĚTIČKY ZDE