Ladik Větvička, Poruba, Knížectví slezské

DALŠÍ VĚTIČKY ZDE

• V roce 1802 se narodil Victor Hugo, francouzský spisovatel: „Máte nepřátele? Dobře. To znamená, že jste se někdy ve svém životě za něco postavili.“

• V roce 1815 uprchl Napoleon Bonaparte z vyhnanství na ostrově Elba.

MF Dnes: Je pravda, že se Donald Trump nedotkne alkoholu?

To můžu potvrdit. Jeho starší bratr se upil k smrti, což ho jistě ovlivnilo. Co nejraději jedl? Čím jste ho nejvíc potěšil?

Donald nebyl náročný. Zbožňoval třeba sekanou s bramborovou kaší. Já mu dělal českou, kořeněnou. Americká není dobrá, tam mleté maso skoro neochucují. Bažanta by se nedotkl a nenáviděl kaviár. Zato měl rád rajskou, guláš a pečenou kachnu, ale s bramborem. Knedlíky nikomu z rodiny nejely.

Wall Street Journal: Spojené státy jsou odhodlány vytvořit nový světový řád založený na rovnováze sil tří mocností: Spojených států, Ruska a Číny a Trumpových principech. Trumpova teorie velmoci by „osvobodila Spojené státy od břemene globálního vůdcovství“ tím, že by přesunula pozornost Ameriky na Grónsko, Panamu, Kanadu a možná i Gazu. Publikace zdůrazňuje, že éra, kdy Spojené státy utrácely stovky miliard dolarů na ochranu jednotlivých regionů, končí.

Petr Hampl: Mluví se o tom, že Spojené státy přestávají Evropu podporovat, Evropa zůstává bezradná a bude pro ni těžké, aby si poradila. Jenže tak to není a nikdy nebylo. Jenom další fantasmagorie. Skutečnost je taková, že po celou poslední generaci prosazovala většina evropských politiků takové aktivity, které byly pro jejich státy škodlivé až zničující. Sledovali ty aktivity v mylné víře, že se tím zalíbí Američanům. Ve skutečnosti si tím získali přízeň jen části americké mocenské elity – té části, která byla smetena nedávnou revolucí. Teď zjišťují, že většina Američanů o to vůbec nestojí. Vůbec. Ani okrajově. Bez ohledu na to, jak se nám líbí nebo nelíbí Trumpův komunikační styl, je jisté, že jeho kroky mají v Americe masovou podporu. Nikdo nechce utrácet další peníze za válku mezi dvěma druhy Rusů. Nikdo nechce podporovat neonacistické oddíly na Ukrajině. A že by kvůli tomu měli dokonce umírat američtí kluci, to je za hranicí myslitelnosti.

Vidlák: Fiala může být rád, že ho na tu pařížskou bojechtivou schůzku nepozvali… Mít Macrona jako velitele, to je zhruba stejná katastrofa jako mít Bidena jako prezidenta. Zároveň je jasné, proč je náš světový lůzr tak pozadu. On se setkal s Bidenem (za 150 miliard korun), ale nedokázal poznat, že je to senilní starý pán za všemi zenity a neupravil podle toho zjištění svou politiku. A pokračuje v tom dál – zná se s Macronem, ale nedokázal pro sebe vyvodit žádné ponaučení z jeho perfidnosti a oportunismu.

Fiala nedokázal rozpoznat ani zhoubnost grýndýlu (ale je třeba uznat, že v tom nebyl sám), hujersky šel příkladem ještě víc než celá Evropa a všechny varovné signály tak dlouho považoval za ruskou propagandu, až mu o nich natvrdo řekli Američané. Ano, kvůli odporu vůči grýndýlu se v Evropě zaváděla cenzura. Kvůli tomu se mohla uchytit Věra „banální byrokratické zlo“ Jourová. Navíc je pravděpodobné, když teď Péťa ve svém projevu mluví o revizi zeleného úderu a dekarbonizace, tak to zase neříká ze sebe, ale prostě jen pochytil nějaké signály z Evropské komise a začíná je papouškovat, aby zůstal v čele pokroku.

Ladik Větvička, Poruba, Knížectví slezské

DALŠÍ VĚTIČKY ZDE

• V roce 1943 se narodil George Harrison, anglický skladatel: „Co je důležité, je bytí teď a tady. Není žádná minulost, ani žádná budoucnost. Čas je velmi zavádějící věc. Vše, co je, je přítomnost. Z minulosti můžeme získat zkušenosti, ale není možné ji změnit, a mohli bychom doufat v budoucnost, stále však nevíme, zda tu nějaká vůbec je.“

• V roce 1956, v závěrečný den 20. sjezdu KSSS první tajemník Nikita Chruščov přednesl projev, ve kterém odsoudil Stalinovo zneužívání moci a kult jeho osobnosti. 

Vědecký popis jevu zvaného Fialův paradox: Je to situace, kdy český senior ze svého důchadu přispívá na třikrát vyšší německé důchody placením emisních povolenek za elektřinu vyrobenou v elektrárně, kterou vlastníma rukama postavil. 

POZNÁMKY KE STAŽENÍ UČEBNICE SOUDOBÉ DĚJINY

Před časem proběhla v médiích hlavního proudu zpráva, že plzeňské nakladatelství Fraus stahuje z veřejného prostoru badatelskou učebnici dějepisu Soudobé dějiny, kterou vypracoval kolektiv autorů pod vedením Mgr. Jaroslava Pinkase, Ph.D. a jež byla určena pro 9. ročník základních škol a víceletá gymnázia. Vedení Ústavu pro studium totalitních režimů, které učebnici podrobilo kritice, přijalo prý toto rozhodnutí s potěšením. Není divu. Učebnice ho totiž traumatizovala především v těchto aspektech:

    1. Učebnice zpochybňuje oficiální dogma o socialistickém období československých dějin coby době zločinné a zavrženíhodné. Kupříkladu na str. 89 je žákům podána tato informace: „Normalizovaná KSČ nabízela „obyčejným lidem“ zlepšování životní úrovně. Podporovala výstavbu nových bytů, poskytovala mladým rodinám výhodné půjčky, budovala jesle a mateřské školy, podporovala televizní zábavu atd.“ Na str. 92 pak charakteristika života za „normalizace“ pokračuje: „Životní úroveň v Československu stoupala… Komunistický režim se navíc snažil po materiální stránce zlepšovat kvalitu života obyvatel. Výstavba bytů v kombinaci s dalšími sociálními opatřeními (např. prodloužení podpory na mateřské) vedla k růstu porodnosti. I když ne v takové míře jako na Západě, přece jen více a více lidí dosáhlo možnosti vlastnit osobní automobil, barevnou televizi atd. Režim tak nabízel jistou míru „sociálního pohodlí“ a jistoty, které se části obyvatelstva dnes nedostává. To s sebou nese stále se vracející otázku: Jaký vlastně byl život za „normalizace“?“ Na str. 91 je pak zveřejněn úryvek z rozhovoru s vedoucím směny v továrně Spolchemie (44 let), zaznamenaný žákem Základní školy Ústí nad Labem, SNP 2304/6, při školním projektu Velké a malé příběhy moderních dějin (2011):

„Jak na tebe působila tehdejší doba (před rokem 1989)?

Bylo mi 15 až 20, takže jsem do politiky vůbec neviděl, ale připadal jsem si hrozně omezeně, každý nás kontroloval, kde, kdy a co děláme (jezdil jsem trampovat, hraní na hudební nástroje atd.). Ale v porovnání s dneškem jsme měli mnohem více svobody a byli jsme mnohem méně omezovaní. Na ulicích bylo bezpečno, drogy, to byl téměř neznámý pojem, a když se objevil nějaký narkoman, tak pro nás byl naprostým exotem. Bezdomovci a nezaměstnaní nebyli, protože každý měl právo a povinnost pracovat. Lidé měli k sobě blíž a v sociálním směru jsme měli jistoty, které dnes nemáš.

Jak se ti tehdy vlastně žilo?

Měli jsme touhy jezdit na Západ, mysleli jsme si, jak to tam není skvělé, ale když to k nám potom dorazilo, zjistili jsme, že to takový přepych není. Žilo se beze strachu ze ztráty práce, že vůbec omarodíš. Uznávám, že někteří lidi režim odsuzují, protože je nějak postihl (ač už z politických důvodů, tak i z jiných), ale naše rodina žila v poklidu, protože v naší rodině nebyl nikdo postižený znárodňováním a nikdo „nebojoval“ proti režimu.“

2. Učebnice marginalizuje úlohu disidentů a chartistů v životě socialistického Československa i jejich úlohu na státním převratu roku 1989. Na str. 89 se lze dočíst: „Lidí, kteří setrvávali v odporu proti režimu, nebylo mnoho a byli rozděleni do mnoha proudů. Ty spojila až v roce 1977 Charta 77. V témže roce se k ní podpisem přihlásilo 242 lidí… Tito lidé byli označováni jako disidenti… Většina „obyčejných lidí“ se k tomuto protestu nepřipojila (do roku 1989 podepsalo Chartu jen kolem dvou tisíc lidí). Existence disentu vyvolávala a dodnes vyvolává řadu otázek.“ Socialistický režim tedy neohrožovaly aktivity domácích disidentů, nýbrž vnější faktory. To potvrzuje i citace britského historika Erica Hobsbawma na str. 95: „Režimy ve sféře sovětského vlivu nejvíce ohrožovala Moskva, protože dala jasně najevo, že je již nezachrání…“ Vnější faktory tak sehrály rozhodující roli ve státních převratech u nás i v dalších zemích střední a jihovýchodní Evropy na sklonku osmdesátých let dvacátého století. 

Badatelská učebnice dějepisu Soudobé dějiny se tedy stahuje z veřejného prostoru. Nehrálo se v ní všude podle předepsaných not. A to se v současné „pseudodemokracii“ neodpouští.

Jan Zahradil: K německým volbám:

1) Pan Merz “utrpěl” vítězství, ale nedostal se ani přes 30% (kde jsou doby, kdy blok CDU/CSU míval přes 40%). Bude sice kancléř, ovšem na základě se socialisty uplácané koalice kompromisů z kompromisů, která Německo těžko někam posune. Takže po Francii další “lame duck”. Předpokládám, že duo Merz-Pistorius případné neshody přikryje zesílenou válečnou psychózou a také pojede na vlně současného evropského antiamerikanismu. Navíc Merze paradoxně zachránil pouze propad levičandy Sahry Wagenknecht – kdyby udělala 5% (měla 4,97%) a získala pár křesel v Bundestagu, tak by neměl většinu ani se socialisty a těžko by to lepil.

2) Zajímavé jsou preference nejmladší voličské skupiny 18-25 let. Vévodí jim Die Linke s 27%, druhá AfD s 21%. CDU, SPD, Zelení se u této mládeže motají kolem 10%. Dobrá zpráva je, že Zelení už netáhnou ani mladé. Stala se z nich proválečná partaj establishmentu a zpovykaných bohatých liberálů. Snad to bude pokračovat a časem budou následovat FDP.

3) Opět se potvrdilo, že 35 let po sjednocení tu definitivně máme dvě Německa: Západní, kde tentokrát vyhrála CDU/CSU a Východní (s výjimkou Berlína), kde dominuje AfD, všude přes 30%. Ta země vůbec nedrží pohromadě, rozkol je hluboký a nevím, co s tím chtějí dělat.

4) Pro AfD nejlepší z možných světů: budou nejsilnější opozicí, pojedou dál protimigrační a protiválečnou rétoriku a budou zasévat na příští úspěch, s půdou zkypřenou polovičatými kroky vznikajícího vládního eintopfu.

Ivan Hoffman na Radiu Universum: Už je to nějaký pátek, kdy Robert Fico, coby host na sjezdu ČSSD dobromyslně radil partnerským českým politikům, že když nefunguje bordel, je třeba vyměnit děvčata, ne nábytek. Nefungující bordel je ovšem problematická metafora. Je to protimluv. Kdyby dnes takto Fico zavtipkoval v Bruselu, nikdo by se nezasmál. Evropská unie je bordel, který už nejde napravit obměnou prodejných politiků. Jednodušší je ho zrušit a sjednotit evropské národy v organizaci, která nebude stavět na politické nemravnosti. Evropa jednoduše nepotřebuje politický bordel. Potřebuje koordinovat zájmy jednotlivých národů v instituci úctyhodné, ctnostné, která budiž něco mezi univerzitou a kostelem. Že se EU jako politický bordel přežila, a z EU již není pro evropský lid užitek ani potěšení, se naplno projevuje právě nyní. Prodejná parta eurounijních politických diletantů se nechala vmanévrovat do bezvýchodné situace, kdy současně vrcholí nejméně tři zásadní krize. Krize ekonomická, krize migrační a krize bezpečnostní. Ve všech případech byli pasáky v unijním politickém nevěstinci globalisté. Byli to globalisté, kdo zinscenovali klimatický podvod, a napakovali se na prosazování tak zvané bezemisní ekonomiky. Globalisté stojí za masivním ředěním původního evropského obyvatelstva kulturně a nábožensky nekompatibilními imigranty. I v případě války s Ruskem jsou to globalisté, kteří profitují z válečného chaosu, přičemž Černý Petr poražených válečníků zůstal Bruselu.

Americký viceprezident J.D.Vance upozornil evropskou vrchnost, že ve městě je nový šerif, kterého nezajímají noty jeho předchůdce. Politici, uvyklí přitakávat Washingtonu, zjišťují, že si přitákáváním bývalému šerifovi zavařili u toho nového. Bidenova Amerika zmizela v mlze, a když se teď vynořují kontury Ameriky nové, trumpovské, co bylo, už se nepočítá, anebo je to rovnou k tíži. Nejhorší ale je, že nejsou-li instrukce, nezbývá než mít vlastní názor. S tím se ale v Evropě nepočítalo. Proto jsou vazalové tak bezradní a vyděšení. Měli by si něco myslet, ale nevědí co.

Petr Bošnakov pro Deník TO: Před ratifikací vstupu Maďarska, Polska a Česka do NATO americkým Senátem v roce 1998 napsal list The New York Times: „Nejdůležitější zahraničně politické rozhodnutí, kterému Amerika čelila od konce studené války… se může ukázat jako chyba historických rozměrů.“ Dále se v textu uvádí, že „je klamné věřit, že Rusko nebude považovat rozšiřování NATO za nepřátelský akt.“

Americký diplomat George F. Kennan, jehož dílo dalo podnět ke vzniku Trumanovy doktríny, bývalý velvyslanec v SSSR a jeden z největších odborníků na Rusko, v roce 1997 prohlásil, že rozšíření NATO „bude největší chybou americké politiky v éře po studené válce.“ Odpůrci rozšiřování argumentovali oslabením ruských reformátorů, povzbuzením zastánců tvrdé linie, podkopáním dohody o strategických zbraních a možné eskalací napětí mezi Východem a Západem. Rovněž poukazovali na to, že se Moskva postaví na nohy a začne chovat jako velmoc.

Přitom v 90. letech nepředstavovalo Rusko pro Západ žádnou hrozbu. Jak ovšem varoval v roce 1996 redaktor National Interest Owen Harries, „pokud bude Rusko nadále ponižováno, stane se nebezpečným jako zraněné zvíře.“

Petr Drulák pro Parlamentní listy: Všichni asi pamatujeme na Fialovo heslo z billboardů „Vrátili jsme Česku respekt v zahraničí“. Říkali také, že díky principiální podpoře Ukrajiny si u partnerů zajistíme úctu a respekt. Teď vidíme, že nic z toho neplatí. V USA nemají žádné vztahy, Macron Fialu do Paříže nepozval ani po naléhání. Kde je ta úcta a respekt?

Nikde. Je to dané tím, že politický utopismus se v zahraniční politice nikdy nevyplácí. Nevyplácí se ani lokajství. I když nasednou na správnou vlnu, všichni ostatní v mezinárodním společenství daný stát vnímají jako nesvéprávný. Utopismus ani lokajství není cestou k respektu. Tato vláda začala jako lokajové a končí v utopii.

Richard Perman: Německo dopadlo přesně jak se dalo očekávat. AfD přidala, nicméně na takové vítězství, aby mohla vládnout to nestačí, a ještě dlouho stačit nebude. Němci ze západu zřejmě AfD za svou stranu nikdy nepřijmou. Pro ně se musí objevit na scéně, nejlépe znovu bavorské, nový Hitler, který bude schopný západní Němce oslovit a dát jim to, co chtějí. Moc času ale již Německu nezbývá. Merkelová odvedla vskutku dobrou práci a Německo, alespoň to západní nasměrovala na cestu islámu. Východní Němci, pokud se budou chtít zachránit, tak musí brzy začít pracovat na odtržení.

Vlk: Dějiny, ani ty rusko ukrajinské, nezačaly ani náhodou 24. února 2022. Za první uchopitelné datum moderních vztahů mezi oběma státy lze považovat rozpad Sovětského svazu a vznik samostatné Ukrajiny, která nikdy před tím neexistovala.

Leonid Kravčuk, bývalý vrchní ukrajinský komunista a pak první ukrajinský prezident, moc dobře věděl, proč do první ukrajinské ústavy zakotvil paragraf o tom, že Ukrajina je NEUTRÁLNÍ stát, stojící mezi bloky! A kdyby to Juščenko nebyl v ústavě zrušil a Západ do ukrajinských dějin nezasahoval, dnes by Ukrajina disponovala stejnými hranicemi jako k datu svého vzniku. Totéž by fungovalo, kdyby nedošlo k Majdanu, kdyby Porošenko nezačal válku proti vlastnímu obyvatelstvu, následně kdyby Ukrajina a Západ dodržely, co podepsaly dvakrát v Minsku. Ovšem oni, jak víme díky Merkelové, volili radši cestu vědomého podvodu!

Tohle všechno vedlo k dnešní krvavé ukrajinské lázni! 24. únor 2022 byl jen výsledkem těchto kroků a podvodů. Ani tohle nemuselo být fatální. Vítal jsem s nadšením zahájení rozhovorů obou válčících stran hned po prvních výstřelech, které probíhalo v Bělorusku, později v Turecku. Tam v dubnu 2022 se už Kyjev s Moskvou téměř dohodl. Stačilo pramálo a válka skončila. Ovšem pramálo je jen pramálo. Jednání skončila v troskách , když přijel do Kyjeva lhář sedmilhář a podvodník Boris Johnson a sdělil Zelenskému, že Západ NENÍ připraven na mír, a že pokud smlouvu s Ruskem uzavře, nedostane od Západu žádné záruky.

Stačilo tehdy dojednat pár paragrafů a válka by skončila. Rusové byli ochotni se stáhnout na hranice z 23.2.2022, pokud Ukrajina se vzdá členství v NATO a přijme redukci armády. Z dnešního pohledu super nabídka. Minimum mrtvých a zraněných, žádná rozbitá Ukrajina, žádné zábory ukrajinského území, žádné miliony mrtvých a zmrzačených, žádná ztráta nerostných surovin, žádné zbankrotování, žádných více než 10 milionů Ukrajinců v zahraničí.

EuroAsia Daily: Maďarská europoslankyně Zsuzsanna Borvendegová prohlásila v Evropském parlamentu: „Ukrajina porušuje práva maďarských menšin tím, že je posílá na jatka ve válce, která se jich netýká. V zákulisí probíhají mocenské hry, existují globální kapitalistické zájmy, které válku již tři roky účinně podporují. Mezitím mírumilovní Maďaři dál umírají. Nezapomínejme, že západní část Ukrajiny patřila tisíc let k Maďarskému království, dokud nebyla v roce 1920 zbavena suverenity a odňata mé vlasti. Žijí tam Maďaři a Rusíni, kteří byli zataženi do války z důvodů, který se jich netýkají.

Ladik Větvička, Poruba, Knížectví slezské

DALŠÍ VĚTIČKY ZDE

• V roce 1955 se narodil Steven Paul Jobs, americký podnikatel: „Váš čas je omezený, tak jím neplýtvejte na to, abyste žili život někoho jiného. Nepodléhejte dogmatu, že máte žít podle toho, co si myslí druzí. Nedopusťte, aby v hluku cizích názorů zanikl váš vlastní vnitřní hlas. A to nejdůležitější: mějte odvahu jít za svým srdcem a intuicí. Protože ty už nějak vědí, kým se ve skutečnosti chcete stát. Všechno ostatní je vedlejší.“

• V roce 1948 proběhl v redakci Lidových novin v Praze komunistický převrat. Ferdinand Peroutka byl sesazen z úřadu šéfredaktora, jeho nástupcem se stal komunistický spisovatel Jan Drda.

iDNES: Staromák si připomněl výročí invaze na Ukrajinu. Nemůže za ni NATO, řekl prezident Pavel. Tisíce lidí se sešly v centru Prahy, aby si připomněly třetí výročí od počátku ruské invaze na Ukrajinu. Účastníci zaplnili celé Staroměstské náměstí. Na shromáždění vystoupil také prezident Petr Pavel, který ohlásil, že za válku v žádném ohledu nemůže NATO či Evropská unie.

A Petřiku, nedostal si špatne notičky? Řekli ti, že v Amerycu su už jiné sily u moci? A ty tisice lidi, to byli Ukrajinci, nebo se přichomytnul aji jakysik Sudeťak?

iDNES: Trump si postěžoval, že evropská pomoc Ukrajině má na rozdíl od té americké formu půjček, nyní od Ukrajiny žádají o vzácné nerosty, ropu nebo „cokoliv, co můžeme získat.“ Trump uvedl, že USA Ukrajině poskytly 350 miliard dolarů (8,38 bilionu korun) výměnou za nic, což podle něj byla chyba předchozí „neschopné“ administrativy. Trump tudíž chce tyto peníze získat zpět.

Tak to je fajna pomoc, moji ukrajinšti kamaradi, co? Jeden chce pomoc zpatky aji s urokama, druhy černozem a drahokamy podzemi… to ste to dopracovali.

Na akci „Pro Ukrajinu“ promluvili i známí čeští herci jako Jitka Čvančarová a Ivan Trojan. „Takovéhle agresi nemůžeme ustupovat,“ uvedl herec Václav Vydra a citoval dílo buditele Karla Havlíčka Borovského, jenž po svém návratu z Ruska tamní podmínky kritizoval.

No tak Václave neustupuj. Bojuj. Chceš zjistit, kdy ti jede vlak na frontu?

Akci organizují organizace Paměť národa, Člověk v tísni, Milion chvilek pro demokracii, Díky, že můžem a Evropský kongres Ukrajinců. Podobná setkání se uskutečnila i v Brně a v desítkách dalších městech.

A mohl bysem vědět, jestli to ty organyzace robily ještě z te stare amerycke pomoci? A o kerych desitkach dalšich měst mluvime? A mohl bysem je vidět?

IDNES: Zlodějna jménem evidenční kontrola je zpátky ve Sněmovně. Krystaličtější příklad úřední buzerace, navíc jdoucí na ruku klice jedné zájmové skupiny, která na ní královsky vydělává, snad neexistuje. Přízrak evidenční kontroly je zpátky. Po dlouhých lítých bojích se ji podařilo alespoň zmírnit, od předloňska to naprosto zbytečné lejstro, které z motoristů jen tahá peníze, platí rok. Ve Sněmovně je teď návrh na zpřísnění, rozuměj: víc peněz pro mafii STK.

Nejlepším řešením v boji proti stáčení tachometrů je podle nás systém typu ODO-Pass na Slovensku nebo Car-Pass v Belgii. Tento systém shromažďuje stavy tachometrů všech aut, zaznamenané při řadě příležitostí – při nákupu, prodeji, pojištění, opravě, přezutí v pneuservisu, úvěru nebo leasingu. Vůz se pak dá legálně prodat pouze s výpisem z tohoto systému. Na Slovensku se systém ODO-Pass podařilo zavést pomocí několika paragrafů v příslušném zákoně před sedmi lety,

Kura, ještě není ANO ve vladě a už zase připravuje buzerace. Zda se, že se nic noveho nenaučili. Nejdřiv jedna osoba připravuje navrat EET, fčil toto. Zda se, že volba Motoristu bude nutna…

Lidovky: Varovná stanoviska formuloval William Burns, který v roce 2008 jako velvyslanec USA v Moskvě napsal zásadní rozbor pro tehdejší ministryni zahraničí Condoleezzu Riceovou. V něm už pojednával přímo o diskutovaném přijetí Ukrajiny do NATO a uvedl, že to je nejsytější ze všech červených linií nejen pro Vladimira Putina, ale pro všechny moskevské elity včetně těch, kdo měli k Putinovi velice kritický vztah. Dodal, že všichni, s nimiž mluvil, to posuzovali jako přímou výzvu pro strategické zájmy Ruska. A o pár let později, už jako ředitel CIA, varoval, že další posun NATO směrem k hranicím Ruska vytvořil živnou půdu pro ruské vměšování do vývoje na Krymu a na východní Ukrajině.

Dnes už bohužel víme, že to byla slova prorocká. Totéž platí o závěrech, které dlouhodobě zveřejňuje Fiona Hillová, odbornice na otázky mezinárodní bezpečnosti. Narodila se v Británii, úspěšně vystudovala na Harvardu, kde navíc i přednášela. Dlouhodobě se specializuje na Rusko a jeho úlohu ve světě a pracovala i pro první administrativu Donalda Trumpa.

Na samém počátku roku 2022 varovala, že vojenské napětí mezi Ukrajinou a Ruskem dosáhlo tak vysokého stupně, že Putin by se mohl rozhodnout pro preemptivní, tedy předstihující vojenský úder. Je to výraz, který na přelomu let 2002 a 2003 často používal tehdejší americký prezident George Bush mladší, když tvrdil, že nemůže čekat, až irácký diktátor Saddám Husajn dokončí program budování zbraní hromadného ničení, a proto USA musí udeřit jako první.

Použitím výrazu „preemptivní“ Fiona Hillová výstižně zhodnotila situaci, kdy obě strany vystupňovaly přípravy na vzájemnou válku v takové míře, že otázka už nestála, zda válka propukne, ale kdy propukne, kdo ji zahájí a jak bude postupovat. Dnes víme, (…) že to vedlo k nesmírnému lidskému utrpení a k obrovským škodám pro příští generace.

Vidlák: Z českých vládních hodnot nezbyly ani ty oči pro pláč. Jak jsme na tom s respektem ve světě, to jsme se dozvěděli nejpozději po schůzce evropských lídrů v Paříži. Petr Fiala u toho nebyl. U Trumpa také nebyl, u Putina rovněž nebyl, v Číně také nebyl a u Saúdů rovněž ne. Myšlenkovou prázdnotu navíc dokreslují komunikační karty TZLD. Foltýna. Našemu Blyštivému Péťovi už zbývá jen poslední stéblo. To německé. Sice tam nemá žádné slovo, ale ještě tam má nějaké zastání. Minimálně proto, že bez našich elektráren by v Německu už byla tma a zima. Byl to Petr Fiala, který udržel Německo v chodu tím, že ožebračil české domácnosti drahými energiemi na úrovni německých cen. Byl to Petr Fiala, který neudělal nic proti odtékání dividend a účelových učtování mezi německými koncenrovými matkami a českými dcerami. Byl to Petr Fiala, který udržoval v provozu zdejší krmelec Evropy a za cenu bezprecedentního snížení české kupní síly udržel v Německu sociální smír.

Byl to PreVítek Rakušan, který podepsal migrační pakt, díky čemuž mají němečtí chirurgové a inženýři přejít sem k nám a kulturně nás tady obohatit. Byl to Síkela, který zařídil, aby český stát koupil zadlužené a nepoužitelné plynovody. Hádejte od koho… A konečně, byli to naši Lidovci, kteří se starali o dobré vztahy s „milými krajany“ od Berndta Possetta.

Německo je poslední bašta, která potřebuje naši vlastizrádnou kliku. Pro zbytek Evropy jsme strategicky bezvýznamní, to už se ukázalo. Jsme mimo severní i jižní geopolitickou osu. Zajímaví jsme jen pro Německo jako jejich sedmnáctý bundesstát a zadní dvorek. Když už Německu lezeme do zadnice geograficky, potřebují, aby to bylo i geopoliticky.

Poslední podpora, kterou náš světový lůzr má, je z Německa. Není to malá podpora, nemyslete si. Každý měsíc, po který setrváváme na Lipské burze, představuje hodně miliard peněz. Z toho se dá nějaké všimné poslat do Prahy a nahradit tím zaražené financování od USAID. Z toho se také dá zdvojnásobit jmění našim hlavním energobaronům, dá se z toho podpořit bakalomédia i bakaloknihovnu Václava Havla.

Každý měsíc, co naše vyjebanky a hytlermarkety posílají svůj zisk do Německa, představuje další miliardy peněz, ze kterých se dá poslat něco zpátky na volební kampaň SPOLU. Obzvlášť, když to Péťa prezentuje jako obdobu německé CDU-CSU.

SOSP: Nedávno jsme na webu publikovali výsledky vlastní rešerše z databáze amerických vládních výdajů, abychom zjistili, že za posledních 5 let obdržely české subjekty více než 5 miliard korun (nejen z agentury USAID). Jen na boj proti dezinformacím bylo vyčleněno 1 510 000 USD.

Slovensky deník Štandard se podíval na ty slovenské a zjistil, že jen loni a jen USAID financovala na Slovensku 18 projektů, např.

– vydavatelství Denníku N, 55000 usd

– Nadácia Milana Šimečku, 42 566 usd

– Transparency International Slovensko, 78000 usd

– Investigatívne centrum Jána Kuciaka, 127000 usd

Zvědavec: Za pozornost stojí šokující slova představitelky ministerstva zahraničních věcí Marie Zacharovové. Ta 18. února se vší vážností prohlásila, že jednání mezi Spojenými státy a Ruskem jsou teprve na začátku. Podle ní jsou všichni představitelé evropských elit, kteří podporovali nacistický režim na Ukrajině, považováni za prostředníky a přímé účastníky válečných zločinů spáchaných těmito novodobými nacisty. Maria Zacharovová dala jasně najevo, že po skončení války budou všichni Evropané, kteří podporovali ukrajinské nacisty a schvalovali jejich válečné zločiny proti ruskojazyčnému obyvatelstvu Donbasu a Kurské oblasti, zcela jistě zatčeni a potrestáni.

Novinky: Krátce po 02.00 byly spočítány všechny volební okresy, kterých je v Německu 299. V předčasných parlamentních volbách zvítězil konzervativní blok CDU/CSU se ziskem 28,6 procenta. Na druhém místě s 20,8 je extrémně pravicová Alternativa pro Německo (AfD), ta si polepšila o 10,1 procenta proti posledním volbám. AfD opanovala všech pět východních spolkových zemích. Po sečtení dvou třeni volebních okresů vedla AfD ve všech východoněmeckých spolkových zemích. V Durynsku získala 38,6 procenta, v Sasku získala zatím 38,9 procenta. Také v Braniborsku má AfD po sečtení většiny volebních okresů 32,5 procenta.

CNN: Americká asociace zahraničních služeb (AFSA), jedna z odborových organizací zastupujících personál USAID, „je hluboce zklamaná uspěchaným a bezcitným rozhodnutím administrativy udržet naše oddané veřejné zaměstnance v limbu,“ řekl v neděli její prezident Tom Yazdgerdi. Přibližně 2 000 zaměstnanců Americké agentury pro mezinárodní rozvoj bude v neděli propuštěno a většina zbývajících zaměstnanců na plný úvazek dostane administrativní volno, zaměstnanci byli informováni e-mailem.

Ladik Větvička, Poruba, Knížectví slezské

DALŠÍ VĚTIČKY ZDE

• V roce 1878 se narodila Emilie Paulina Jindřiška Kittlová, známá pod jménem Ema Destinová: „I ta nejžhavější náruč jednou zchladne, i to nejvěrnější srdce jednou zradí, nejsladší vzpomínka jednou zhořkne a nezbude nic, jen věčně neukojená touha a žal. Nevěřte lidem, zklame vás každý. Stulte se v náruč přírody a nechtějte nic od člověka.“

• V roce 2014 bylo během protestů Euromajdan na Ukrajině ostřelovači zabito na 100 protestujících i policistů. Vraždy, které se staly jiskrou pro státní převrat nebyly dodnes vyšetřeny.

IDNES: Koupit v Německu, vrátit v Rakousku. Rozdíl zálohy pivní láhve přinesl nový trend. Zvýšení záloh na pivní láhve v Rakousku vytvořilo nový příhraniční trend. Lidé žijící poblíž hranic Rakouska s Německem nakupují pivo v Německu, vracet obaly ovšem jezdí na rakouské území. Za jejich odevzdání tam totiž dostanou více peněz. Rakušané zvýšili zálohy v únoru letošního roku z devíti na dvacet centů, což v českých korunách znamená nárůst z 2,3 na 5 korun. V Německu je záloha na jednu láhev osm centů (2 Kč). Už delší dobu navíc platí Rakušané tři eura (75 Kč) za vratnou přepravku, to je proti Německu dvojnásobek. V Rakousku stojí přepravka s 20 prázdnými opakovaně použitelnými láhvemi od začátku února o 3,90 eura (98 Kč) více než v Německu. A toho zákazníci hojně využívají, upozornil německý zpravodajský web.

Smali ste se nam, Rakušaci? Smali, že si robime řizky na cestu, vozime konzervy a pivo a věci, kere su u nas levnějši, nebo lepši než v cilove destynaci? Už vas smich přešel? Ekonomika je ekonomika, mein führer.

Jana Marková: To, že se v naší armádě děje cosi podivného a nedobrého, je evidentní už nějaký ten čas. Ale že si tady náčelník Generálního štábu Řehka vede s využitím AČR svoji soukromou válku s Ruskem, to je tedy síla. Evidentně bez vědomí ministryně obrany a bez schválení Parlamentem, si vyslal „někdo“ vojáky s výzbrojí na Ukrajinu. Pecka.

Pojďme ale krok po kroku. ODS vyhrává volby a jmenuje do funkce ministra obrany Janu Černochovou. Jana Černochová si razantně prosazuje do funkce NGŠ generálporučíka Řehku, kterého obdivuje za jeho působení v misích. Později jí ovšem začíná Řehka přerůstat přes hlavu, na povrch se derou zásadní spory o vedení a velení armády a Černochová prohlašuje, že ho tam ve skutečnosti vlastně nechtěla. Následně Černochová vyhazuje z vedení Vojenské policie plukovníka Foltýna, kamaráda Řehky z Afghánistánu, který později přechází pod Kancelář prezidenta republiky a stane se šéfem strategické komunikace státu.

Ke konci roku 2023 vzniká spolek Skupina D, soukromá iniciativa, která má za cíl kupovat, upravovat a vozit drony na Ukrajinu. A taky na to vybírat nemalé peníze. K dnešku přes 200 milionů korun. Spolek zakládá bezpečnostní analytik Milan Mikulecký, herec Ondřej Vetchý a podnikatel Jan Veverka. Potud se nedá říci ani slovo. Tím to ale končí. Čestným předsedou se stává náčelník AČR Karel Řehka. Karel Řehka se tak nějak v té době přiznává k nové partnerce Michaele Opltové. V obci, kde je Michaela starostkou, kupuje právě zakladatel Jan Veverka, elitní člen ODS a smluvní dodavatel Armády České republiky dům. Dům, který obratem pronajímá Řehkovi. Střet zájmů nikoho netrápí. Záštitu nad dronovým „spolek kámošů“ přebírá i náčelník Vojenské kanceláře prezidenta republiky genmjr. Ing. Radek Hasala a plukovník Otakar Foltýn.

Začínají se množit pochyby o financování této partyzánské armádní akce. Začíná se šeptat, že drony z Číny se kupují přes někoho jiného za pět tisíc a ten je po úpravách iniciativě prodává za deset. Jó drony byl vždycky dobrej byznys. Ale třeba je to v pořádku a jsou to jen lži a pomluvy. Tak proč ale spolek transparentně neukáže, jak to vlastně je? Spolkem se začíná zabývat Vojenské zpravodajství. Ono to není úplně sranda. Foltýn podává TO na neznámého pachatele a zvrací na rozvědku, Vetchý podává TO na neznámého pachatele a chce předvolávat šéfa tajné služby a ministryni. Mezitím Řehka prý vyhrožuje (podle jeho slov) poslanci a místopředsedovi sněmovního Výboru pro obranu Pavlu Růžičkovi, že jestli „Budeš rejpat do dronů, mýho bydlení a budeš ohrožovat moji rodinu, tak ti rozbiju držku a rozšlapu ksicht.“ Aha…

SOSP: Angelika Bazalová zveřejnila většinu utajených jmén pracovníků Foltýnova STRATKOMu, které se jí podařilo zjistit. 

„Ředitelem odboru, jehož jméno bylo jako jedno z mála oficiálně zveřejněno, je Oldřich Bruža. Major v záloze, který v minulosti spolupracoval nejen s Otakarem Foltýnem, ale také s náčelníkem generálního štábu Řehkou a prezidentem Pavlem.

Druhým zveřejněným je šéf oddělení tvorby a organizace Jozef Dobrík, který byl před jmenováním Bruži pověřen vedením celého odboru. Výtvarník, který se s Foltýnem a lidmi kolem něj poznal přes zakázku na výtvarné zpracování kampaně Dárek pro Putina. Vedoucím oddělení je také Jakub Podroužek.“ 

„Vedle Koldinské byl Bazalovou již dříve zveřejněn Ivan Manolov, který současně působí v neziskovce NELEŽ a coby kreativec a copywriter i v soukromém sektoru. A Ludmila Hamplová, která podobně jako Koldinská současně ovlivňovala veřejnost coby novinářka, tentokrát ve Zdravotnickém deníku.“

„Tajemnicí odboru je Jiřina Nováková, která rovněž s Foltýnem i Bružou spolupracovala v minulosti. Měli pracovat pro bývalou ministryni Helenu Langšádlovou. V odboru strategické komunikace vlády mají působit Eliška Štaudová, Jan Lucian Jeřábek, Zuzana Schreiberová, Lukáš Fibrich, Martin Vašíček, Petra Vykydalová, Stanislav Gazdík a Jitka Černošová. 

Zuzana Schreiberová je ředitelkou Multikulturního centra Praha. V roce 2016 například organizovala dopisovou akci do Učitelských novin poté, co zveřejnily rozhovor se sociologem Petrem Hamplem.

Eliška Štaudová … na stáži v organizaci Evropské hodnoty. Jan Lucian Jeřábek působil na Úřadě vlády už pod Helenou Langšádlovou, Petra Vykydalová v minulosti působila jako produkční v České televizi (mimo jiné v Otázkách Václava Moravce nebo v pořadu Historie.cs, odkud se zná s Marií Koldinskou).“

Zbývá zveřejnit poslední tři jména.

Tomáš Tyl: Tak koukám, aby se nový trestný čin – neoprávněná činnost pro cizí moc – nakonec neotočil proti autorům… Ten Muskův odhalovač toků peněz z USA je úžasná hračka. S tím si ještě užijeme srandy! Já si třeba zadal Prahu a puf – vypadla na mě jako první firma EMPLIFI CZECH REPUBLIC A.S. Pár stovek tisíc dolarů sem, pár stovek tisíc dolarů tam. Mrknete do našeho Hlídače státu a už vidíte dvě desítky smluv za celkem 14 milionů. A copak si stát platí? Tak konkrétně si naše – Vaše Česká televize kupuje za dva miliony ročně od této firmy predikci sociálních sítí, a ještě konkrétněji „Predikce, měření, analýza a následná optimalizace plánování kampaní a obsahu na sociálních sítích“. Já teda myslel, že na to má ČT ty desítky zaměstnanců na „nová média“, na jejichž skromné platy je teď tak nutné dělat národní sbírku formou zvýšení povinných poplatků, aleee…

Jeden by až začal přemýšlet o petrohradských trollích farmách, že?! Ale na ty jsou dva miliony dost málo. A tak se vrátíte zpět do Muskova vyhledávače a koukáte, že si tu firmu platí Americká agentura pro globální média, U.S. Agency for Global Media za nějaké cca 2 miliony dolarů. No a to už jsou pěkné peníze, ne?

A pro sichr dává tatáž firma finanční dary Západočeské univerzitě… Sice jen kolem 100 tisíc, ale – staří latiníci by se ptali – není to náhodou „do ut des“? (doslovně: „Dávám, abys dal.“).

P.S.: Čtu data. Vy je vidíte taky. Úsudek je na Vás. Vysvětlení by měli dát jiní, ale ti klidně mohou lhát, dokud je nechytíte za ruku u krádeže rohlíku. Jen si říkám, jak to teď budou mít těžké investigativní novináři – zleva trestný čin práce ve prospěch cizí moci, z druhého leva (protože žádné pravo už není, je zásadně jen populistické, extrémistické a fašistické pravo) nález Ústavního soudu, že i korporace jako neživá entita může trpět a náleží jí náhrada… Kolik lidí se dá takto zlikvidovat?! Stovky, tisíce…? Ne, stačí pár, ostatní se už pak budou bát. Na tom fungoval celý teror bolševismu. Kde jsou ty „zlatý časy“, kdy jsme se u Černých baronů smáli větě, že sedlák Houhal hodil agitátora do rybníka a sedí dodnes, že?!

Jan Schneider pro První zprávy: Žvanivý slimejš… Ano, tušení vás nezklamalo, bude řeč o takzvaném ministrovi zahraničí Janu Lipavském. Proč takzvanému? Pravda, pravomoce sice má ministerské, ale svému křeslu nedorostl a zdá se spíše, že jeho růst vykazuje podobný efekt jako negativní úroková sazba. Bylo by urážkou většiny jeho předchůdců, nazvat ho plnohodnotným ministrem.

Doba je skutečně překotná a hned oddělí zrno od plev. Jsou vznášeny otázky, které mají smysl, ale z Lipánkovy strany se ozývá pouze neustávající proud trapasů, nekompetentností, nabubřelých slov a dunění prázdné hlavy. Posuďte sami. V pondělní na ČT24 se ho moderátor zeptal: „Pane ministře, co odpoví Praha na americké dotazy ohledně záruk pro Ukrajinu?“ Lipavský na to: „Já myslím, že jedna věc je na co se nás Spojené státy ptají a druhá věc je co budeme odpovídat a to zůstane nezveřejněné.“

Čtěte to dvakrát, třikrát, a možná nebudete dojmu, že in puncto strategické komunikace Lipánek trhnul „strategicky“ pověstnou ministryni Helenu Langšádlovou, která v televizi v prosinci 2021 strategickou komunikaci vysvětlila následovně: „Je to vlastně takový soubor jasné, zřetelné komunikace, včetně motivačních faktorů, a věřím, že tady máme experty, kteří to umí.“ (Zdali měla na mysli Lipavského, jisté není, ale vyloučit to nelze.)

První zprávy: S velkým gustem Lipavský zmínil, že k současnému ustupování před agresorem (mínil tím Rusko) často používá přirovnání k Mnichovské dohodě v roce 1938. Kdyby však byl vzdělaný a poctivý, našel by tolik zásadních rozdílů, že by mu společným zůstal jen název města Mnichova.

Češi totiž tehdy Němce („Sudeťáky“) za živa neupalovali, a to na rozdíl od několika desítek upálených 2. května 2014 v Oděse. Neupírali jim užívání rodné řeči, protože němčina byla jednou z úředních řečí v oblastech, kde bylo více než 20% Němců (na rozdíl od Ukrajiny, kde byla ruština jako úřední i vyučovací řeč zrušena). Němci měli aktivní i pasivní volební právo, měli politickou stranu, která měla zastoupení v parlamentu (na rozdíl od Ukrajiny, kde byly opoziční politické strany zakázány). Němci měli své noviny (na rozdíl od Ukrajiny, kde byla opozičné média zakázána). Češi ani nestavěli biolaboratoře poblíž německých hranic (na rozdíl od Ukrajiny, která nechala Američany stavět ke třem desítkám biolaboratoří, což podle výpovědi Viktorie Nulandové před Kongresem Američany stálo 5 miliard dolarů).

IDNES: Ukrajina mohla uzavřít dohodu, aby válce zabránila, řekl prezident Trump. Jsem velmi zklamán, slyšel jsem, že jsou rozrušeni, že nemají místo na jednáních,“ řekl Trump v úterý novinářům ve svém letovisku Mar-a-Lago na Floridě. Americký prezident uvedl, že i „nepříliš dobrý“ vyjednavač konflikt mohl vyřešit už před lety, aniž by ztratil území nebo lidské životy. „Myslím, že mám moc tuhle válku ukončit, a myslím, že se mi to daří. Dnes jsem ale slyšel, že ‚my jsme nebyli pozváni‘. No, vždyť válčíte už tři roky. Neměli jste s tím nikdy začínat. Mohli jste se dohodnout,“ dodal.

Vidlák: Tak nám začala jednání o míru mezi Ruskem a Spojenými státy. Jednání se odehrávají bez Evropy i bez Ukrajiny. A hned po prvním kole jednání začíná čiré liberální zděšení. USA nabízejí Rusku stažení amerických vojáků, nabízejí ukončení sankcí, nevadí jim, že si Rus nechá kus ukrajinského území, nabízejí nové prezidentské volby na Ukrajině, Zelenskému předložili vyděračskou smlouvu na vytěžení Ukrajiny a ještě mu doporučují, že by bylo „velmi moudré“ ji podepsat. Co za to nabízí Rusko Spojeným státům? Vlastně nic!

Liberální zděšení je o to větší, protože poslední tři roky to bylo přece naopak. To Západ přece slavně vítězil! Vítězství Ukrajiny a evropských hodnot bylo nezpochybnitelné. Tak nezpochybnitelné, že Boris Johnson jel tři měsíce po začátku války Zelenskému vysvětlit, že nemá uzavírat žádnou mírovou dohodu. Rusko přece rozumí jen síle. Tři roky se liberální gaučoví válečníci tetelili z každého videa, kde se ruské jednotky dostaly pod palbu a onanovali radostí nad fotkami ruských mrtvol. Tři roky bylo jasné, že k vítězství chybí jen malý krůček. Ještě jedna zázračná zbraň, ještě jedna dodávka tanků, ještě trochu peněz…

A teď najednou, ze dne na den je to naprostý opak. Celá ta krásná válka proti Rusku je v hajzlu. Jen pár rádoby analytiků tvrdí, že Ukrajinci mají vyšší motivaci než Rusové. Asi proto dezertovali jejich vojáci už při výcviku ve Francii…

Ivo Strejček pro Protiproud: Těch deset dní mezi 10. a 20. únorem 2025 si dobře zapamatujme. Událo se v něm několik zlomových událostí, které si musíme v paměti dobře uchovat.

Událost první: vystoupení nového amerického ministra obrany Peta Hegsetha před fórem tzv. Kontaktní skupiny o Ukrajině v Bruselu. Naprosto zděšeným účastníkům Hegseth, mimo jiné, sdělil, že „Ukrajina pravděpodobně nebude existovat v hranicích před rokem 2014, … protože honba za ideálem takové Ukrajiny je iluzorní“, že „členství Ukrajiny v NATO není realistickým cílem“ a že „v rámci jakékoli bezpečnostní záruky nebudou na Ukrajině rozmístěni američtí vojáci“. Dobře, nebo špatně?

Událost druhá: zlomový, překvapivý, zbytek světa šokující devadesátiminutový telefonický rozhovor mezi americkým prezidentem Donaldem Trumpem a prezidentem Ruské federace Vladimírem Putinem. Zjevně velmi otevřený, zjevně zkoušející otevřít novou historickou kapitolu dějin obou velmocí i, konec konců, celého světa. Dobře, nebo špatně?

Událost třetí: hned na začátku Bezpečnostní konference v Mnichově vystoupil americký viceprezident J. D. Vance. Poděkoval za pohostinství a vyjádřil účast s obětmi islamistického teroristického útoku, který se v těchto dnech v Mnichově odehrál. Sklidil potlesk. Poděkoval a řekl, že to „bude dnes pro něho potlesk poslední“. A pak to začalo: účastníci v sále nestačili dýchat, když Vance bez bázně a zcela otevřeně řekl, že „se metody potírání svobody projevu v dnešní Evropě podobají těm sovětským … a Sověti přece nebyli ti dobří hoši“, vysmál se „byrokratům z Evropské komise“, když citoval hrozby jednoho z nich, že „dopadnou-li volby v Německu špatně, budeme s nimi muset něco udělat“, vmetl zděšeným posluchačům do očí argument, zda si opravdu myslí, že „demokracie v Rumunsku byla tak křehká, že ji bývalo mohlo zničit pár set tisíc dolarů investovaných do dezinformací“ a doporučil Evropanům trpělivost, neboť „americká demokracie přežila deset let řádění Gréty, vy snad vydržíte pár měsíců s Elonem Muskem“ atd., atd. Viceprezident J. D. Vance vystoupil otevřeně, beze strachu, přijel bez politické korektnosti do Mnichova říci, že EU může být dnešníma americkýma očima považována za spojence už jen těžko. Dobře, nebo špatně?

Událost čtvrtá: šéf Mnichovské bezpečnostní konference Christoph Heusgen se na konci svého závěrečného vystoupení rozplakal. Přímočaré americké Trumpovy, Vanceovy a Hegsethovy politické údery evropské sebestřednosti neusnesl. Nevím proč, ale s jeho pláčem jsem si vzpomněl na pohřeb sovětského vůdce Brežněva. Taky jeho rakev u Kremelské zdi hodili do hrobu tak zvláštně, že to znělo jako velký konec jedné zlé éry. Dobře, nebo špatně?

Událost pátá: Francouzský prezident Macron svolal okamžitě po zdrcujícím „mnichovském výprasku“ od Američanů do Paříže neformální setkání lídrů několika rozhodujících evropských zemí. Česko pozváno nebylo. Asi to s onou vládní „diplomacií Václava Havla“ není tak slavné, asi moc neplatí Fialovo „vrátili jsme Česku respekt v zahraničí“, asi jsme si tolik opěvovanou a do nebes vynášenou „muniční iniciativou“ příliš podpory nedobyli. Ani „generál NATO“ Petr Pavel na schůzku pozván nebyl. České vládní koalici se tak, kromě mezinárodní i domácí ostudy, navíc rozpadá její hlavní předvolební argument „Západ, nebo Východ“. Dnešní USA na Východ hned tak nedostanou. Dobře, nebo špatně?

Událost šestá: snad už konečně na řadu přichází diplomacie. Do Saudské Arábie míří špičkoví diplomaté svých zemí: Američan Marco Rubio a Rus Sergej Lavrov. Zatímco Ukrajina i západní Evropa pláčí, že u jednání v Rijádu nebudou, Rubio a Lavrov vzkazují světu, že jejich setkání „bude víc, než jen rozhovory o Ukrajině“, ale „má jednat o obnově celého komplexu rusko-amerických vztahů“. Oba tvrdí, že budou pokračovat v zadání svých prezidentů „ukončit absolutně abnormální období v historii obou velmocí“ a ve smyslu zadání Trumpa i Putina „obnoví dialog o všech problémech, které je třeba – ať tak, či onak – řešit ve spolupráci Ruska a Ameriky“. Rubio i Lavrov budou hledat cestu Ruska k USA a naopak. U toho nikdo jiný být nemůže. Dobře, nebo špatně?

Šest událostí posledního týdne. Co je dobře, co špatně?

Je dobře, či špatně, že jaderné velmoci se rozhodly hledat společnou řeč? Je dobře, nebo špatně, když je konečně v Mnichově (jako J. D. Vance) či v Bruselu (jako Pete Hegseth) nastaveno Evropanům zrcadlo naší evropské beznaději a politickému zoufalství?

A je dobře, či špatně, když nám – Česku – evropské velmoci ukáží, že naši zahraniční a bezpečnostní politiku vlastně po celou tu dobu zřejmě považovaly pouze za vazalské a poddanské chování, kterého si nijak zvlášť neváží a české moralizování o „přepočítávání grošíků“ dokonce považují za přítěž?

Dnešní text jsem uvedl hádankou: dobře, nebo špatně. Odpovídám za sebe: šest událostí, šestkrát dobře. Souhlasíte-li, pak si tento týden uprostřed února 2025 dobře zapamatujme a požadujme po české vládní i opoziční politice nalezení objektivních poučení

Kritéria jsou jasná:

Pochopili jsme konečně, že hájit zájmy jiných na úkor zájmů vlastních se v zahraniční politice nevyplácí?

A kdo už konečně za ten amatérismus, za to obětování naší země ponese zodpovědnost?

Ladik Větvička, Poruba, Knížectví slezské

DALŠÍ VĚTIČKY ZDE

• V roce 1473 se narodil Nikolaj Kopernik, astronom: „Recept mnicha Bernarda na mazání proti bolení břicha: Vezmi 2 kvarty lihu, 4 drachmy sušených filců, po 5 drachmách skořice, šafránu a hřebíčků. Užívej. Zachce-li se pánubohu, pomůže to.“

• V roce 2017 bylo v Česku identifikováno 29 ohnisek ptačí chřipky a utraceno bylo v této souvislosti 58 000 kusů drůbeže.

*** čtenář Jetvart mě upozornil, že ve včerejších Větičkách je nelogičnost: Zajímalo by mne, jestli Větvička ty nesmysly co přetiskuje čte. „v Belgii pokud pracujete 38 hodin týdně je nyní 51 750, v Belgii je zakázáno pracovat pod tuto průměrnou minimální mzdu.“ Je buď minimální mzda, nebo průměrná. Nemůže být zároveň obojí.

Děkuji za přátelské upozornění, ve zdrojovém textu byla chyba, kterou jsem přehlédnul. Omlouvám se.

IDNES: Macron opakuje summit k Ukrajině a tentokrát pozval i Fialu. Česko na schůzce, která bude tentokrát formou videokonference, zastoupí premiér Petr Fiala. Ten ještě pondělní mítink na stejné téma označoval za zbytečný…

Ježiš, to zas bude ostuda. Zas se ten šašek bude divat na monytor a jedine, co bude schopny řict, bude: „…tank ju, mistr Makron, tank ju…“

Parlamentní listy: S příchodem Elona Muska a Donalda Trumpa postupně vyplouvají na povrch fakta ohledně financování neziskových organizací v jiných zemích. Včetně ČR. Jak zjistila česká Společnost pro obranu svobody projevu, jedním z největších příjemců těchto dotací byla nadace Bakala Foundation, která je používala k výchově mladých novinářů v programu Achillova Data. A také k tomu, aby novináře posílala na Tchaj-wan. Mediální lektorka Alena Maršálková hovoří o budování „novinářské mafie“. Na stránkách Bakala Foundation je tento program inzerován pro začínající novináře a zájemce o žurnalistiku, kteří si „pod vedením zkušených žurnalistů“ vyzkoušejí novinářskou profesi a získají tak praxi. „Během tří měsíců se naučíš, jak napsat poutavou analýzu či hloubkový text díky technikám novinářské práce. Mentoring po celou dobu kurzu zajišťují nejkvalifikovanější žurnalisté z oboru,“ slibuje program. Bakala Foundation je dlouhodobě recipientem dotací od USA. V roce 2021 to bylo 832 tisíc společně od ambasády USA v ČR a v Turecku. V roce 2022 pak americká abasáda přispěla částkou téměř 1,2 milionu korun. Z té ale Bakala Foundation v následujícím roce vracela 288 tisíc. Ve stejném roce ale dostala 1,92 milionu korun přímo od amerického ministerstva zahraničí. Parlamentní Listy se na dotování českých novinářů a nadací zeptaly mediální lektorky Aleny Maršálkové. Ta se ohledně tohoto tématu neštítí použít výraz „novinářská mafie“, která zde byla roky budována. „Nedá se to jinak nazvat, když se podíváte, kolik milionů dolarů šlo na boj proti dezinformacím. Já bych to ale spíše viděla tak, že nejde o boj proti dezinformacím, ale o prosazení jedné jediné pravdy, narativů, které bylo potřeba lidem ‚natlačit‘ do hlavy, rozsévat strach a obavy o zdraví, život, majetky a ty, u kterých se to nepodařilo, společensky znemožnit, zničit, případně zavřít do vězení. K tomu všemu se někteří novináři u nás propůjčili,“ říká.

Dodává, že tříměsíční kurz nestačí na to, aby se člověk stal novinářem. Program Achillova Data podle ní slouží k výchově poslušných novinářů.

NeČT24: Senátorka a právnička Jana Zwyrtek Hamplová v rozhovoru pro neČT24 ostře zkritizovala nový paragraf o „činnosti pro cizí moc“. Vágní formulaci ustanovení podle ní umožní policii libovolně určovat, které jednání je trestné.

„Problém spočívá v tom, že ustanovení je formulováno tak neurčitě, že prakticky obrací zásadu „co není zákonem zakázáno, je dovoleno“ v její opak. Policie by tak mohla libovolně určovat, které jednání je trestné. Právě to činí tento paragraf nebezpečným a snadno zneužitelným,” varuje Hamplová. Podle senátorky nejde o nedostatek intelektu tvůrců zákona, ale o úmysl.

„Vládní koalice spěchala s jeho přijetím přes odpor Ústavního soudu k podobným „přílepkům“. Důvod je zřejmý: volby se blíží a paragraf má sloužit k zastrašování oponentů. Obávám se, že hlavním cílem tohoto ustanovení je vyvolat v lidech autocenzuru, podobně jako za totality. Lidé by se z obav o vlastní bezpečnost mohli zdržet svobodného projevu. Paragraf tak bude sloužit jako skrytá hrozba, která umlčí kritiky a posílí moc těch u vlády,” dodává.

IDNES: …a co bratislavské protiFicovské demonstrace? Ty tu (v Topolčanech) prý nikoho nezajímají. Jenže i čtyřiadvacetitisícová bašta Směru tento pátek zažije první protivládní demonstraci. Při příležitosti sedmého výročí vraždy Jána Kuciaka a jeho snoubenky ji svolaly opoziční strany. Očekává se skromná účast, maximálně tři sta lidí. Důchodkyně v cukrárně už se dohadují, co u nich ve městě předvede Igor Matovič. Ano, dorazit má i „šašo“ slovenské politiky, dirigent chaosu minulé vlády.

Mam taky dojem, že režimni novinaři su zmateni. Ještě musí podporovat režim, nebo už možu napsat reakce lidi z ulice? Boraci… co když je fčil vyhodi z režimniho tisku a nebudu mět z čeho platit hypoteky?

Vladimír Skačkov, Ukrajinec žijící v Plzni pro iDnes:Ukrajinci mají trochu jinou mentalitu než Češi a jsou zvyklí na jiné poměry. Na Ukrajině je velká korupce. Tam, když někdo jede po dálnici 250 a zastaví ho policie, vytáhne 50 eur, podá je přes okýnko a jede dál 250. Tak to chodí. Někteří pak mají pocit, že si i tady můžou dělat, co chtějí, a nic se jim nestane.

Tedy Vladimíre, co nam to povidaš? U nas se už 11 let řika, že jste vzorna demokracija bez korupce, na rozdil od vašeho suseda z východa… To nerobiš dobře, že to řikaš… 

Hlas lidu z FB: Takže je nejvyšší čas uzavřít tuto válečnou anabázi na Ukrajině a šup šup zpátky, domů. Budovat vlast!

Zdeněk Jandejsek pro Radio Universum: Já vám dám příklad, který se mi stal a který je pravdivý, a může vám to potvrdit moje sekretářka. Moje sekretářka byla taky bio, kupovala jenom bílý jogurt. A do toho si kupovala otruby dovezený z Anglie. Jeden tento sáček – sedm deka – stál asi padesát korun, a ona si to tam nasypala, rozmíchala, a jedla to, a hrozně si libovala. A teď přijela naše šéfka laboratoře – protože my všechno máme pod kontrolou. Já mám na to všechno laboratoře, my si nedovolíme něco dělat jinak, než může být. A teď mě chytla myšlenka a říkám: „Paní Říhová, usypte mi trošku těch vašich otrub do kornoutku.“ Odsypala, a já jsem to dal vedoucí laboratoře, a říkám: „Udělejte mi na to rozbory, jestli to je v pořádku, nebo ne.“ Je to z Anglie, je to na pultech, má to asi sedm kruhových medailí, které byly nalepené na sáčku – a jak říkám, sáček sedm deka stál padesát korun. V té době stál metrák otrub – to je sto kilo – dvě stě korun. A tady stálo sedm deka za padesát korun. Asi za tři, nebo za čtyři hodiny jsem volal šéfce laboratoře, a říkám: „Udělala jste ten rozbor?“ A ona říkala: „Řekněte jí, ať to vůbec nejí. Plísní, mykotoxinů je povolených 100 nebo 200 jednotek, záleží jak u čeho – v jakých je to jednotkách, to není podstatné, nejsem chemik – ale je tam asi 1 200, tedy asi šestkrát víc plísní, než je přípustná norma. Samozřejmě v Anglii nemůže být bio bez plísní, to je kravina, protože tam furt prší a je vlhko. A pak říká: „To by nebylo ještě to nejhorší, protože ona to tak často nejí, a není toho tolik, to jí tak neuškodí. Ale víte, je tam hodně velký procento trusu od myší.“ Tak toto sem dovážíme ve zlatých pytlíčkách s medailemi, a takhle si hrajeme na bio. Takže jenom, abyste věděli, jaká je realita.

Vidlák: Když začala válka na Ukrajině, co jako první udělala naše vláda? Teda kromě toho, že poslala na Ukrajinu takřka všechny zbraně, co u nás byly? Začala nás odřezávat od ruského plynu a ropy. Nesmíme přispívat Putinovi na válku. Díky sankcím se ruské hospodářství propadne o čtyřicet procent, ruská armáda má koneckonců jídlo, munici i vojáky na poslední tři dny… slavně zvítězíme. Nestalo se… jen ceny energií se ztrojnásobily.

Vládu jsme před těmito neuváženými kroky varovali. Poukazovali jsme na malou kapacitu terminálů LNG, mluvili jsme o spolehlivých dodávkách, které Rusové dodávali přesně jak hodinky, ať byly diplomatické vztahy jakékoliv. Mluvili jsme o nemožnosti předělat během několika měsíců infrastrukturu, která se budovala padesát let.

Když nás nikdo neposlouchal, udělali jsme demonstrace v Praze na Václaváku a tam jsme přesně o tomto mluvili. Tam se lidé dozvěděli, jak fungují plynové zásobníky, tam zaznělo, že ani za cenu drahých energií nijak nepodkopeme ruskou válečnou mašinérii. Tam zaznělo, že je zapotřebí uzavřít mír a čím dřív ho uzavřeme, tím lépe.

Co udělala naše mééédia? Začala nás vymlčovat, říkali nám Chcimíři, posmívali se nám, hledali napojení na Rusko, vláčeli nás po soudech a chrlili články různých analytiků, kteří důležitě dokazovali, že jsme hlupáci, Rusko je už na lopatkách a my jsme buď hloupí a nebo Putinem navedení. Vláda slavně vyhlašovala, že jsme od ruského plynu už odstřihli, zaváděla deštníky proti drahotě, inflace vzrostla na dvacet procent (a 50% v potravinách) a Igor Mříž se nezastavil.

Pak přišel rok 2023. Varovali jsme vládu, že není možné zároveň dělat grýndýl a zároveň válčit. Varovali jsme před ukrajinskou ofenzívou, protože jsme viděli ruské přípravy na ni. Viděli jsme těch pět pásů opevnění a nezdálo se nám pravděpodobné, že by to Ukrajinci ani s pomocí západních Leopardů mohli prorazit. Varovali jsme vládu, že při těchto cenách energií budou krachovat firmy, především strategická odvětví. Oceláři…

Udělali jsme další tři demonstrace, kde jsme na toto upozorňovali. Varovali jsme před drážděním Číny. Plyn jsme dál brali z Ruska, jen faktury byly z Azerbajdžánu. Životní úroveň se propadla. Reálné mzdy klesly. Ukrajinská ofenzíva selhala. Zázračné zbraně se neosvědčily. Jen se ještě přitvrdilo s grýndýlem. Za českého předsednictví se schválily tak drakonické grýndýlové normy, že je pak další (tuším švédské) předsednictví muselo zmírnit. Vláda ještě zrychlovala úsilí, abychom klíče k naší energetické bezpečnosti předali do amerických rukou a prioritou byla za všech okolností pomoc Ukrajině. K tomu ještě přišel nákup stíhaček F-35…

A co dělala mééédia? Udělala z nás dezinformátory a kolaboranty. Igor Mříž rovněž přitvrdil, začal rozdávat podmínky za nášivky, zavřeli Tušla s Čermákem, pustili se do týrání Vladimíra Kapala a kromě mladých analytiků nám naši pomýlenost začaly vysvětlovat i Džamila Stehlíková a Dana Drábová. Jakékoliv setkání s občany bylo vykreslováno div ne jako setkání příznivců Islámského státu. Jakýkoliv proslov byl automaticky lhaní, rajtovalo se na slovíčkách, vytrhávaly se věty z kontextu, hlavně ukázat národu, jací jsme škůdci a že se tady máme dobře, jen o tom nevíme.

Pak zkrachovala Liberty steel. A kromě nás, dezolátů, začali demonstrovat i odboráři. Říkali to samé, co jsme říkali my. Co udělala mééédia? Pozvali si Petru Mazancovou, která se od odborářské demonstrace distancovala. Dali prostor (sebe)Středulovi, který se také distancoval. Udělali prostě všechno, jen aby se v tom kritika vlády rozplizla a ztratila. Vláda přece dělá všechno dobře, za všechno mohou dezinformátoři placení Ruskem.

Pak jsme do Prahy přivedli traktory, protože na zemědělce to začalo také dopadat. Varovali jsme před dohodou se zeměmi MERCOSUR. Varovali jsme před grýndýlem. Říkali jsme, že buď my ukončíme grýndýl, nebo grýndýl ukončí nás. A také jsme upozornili, že Pavlík Novotný není dobrá vizitka ODS. Je napojený na podivné skupiny.

Co udělala mééédia? Začala mluvit o zpolitizované demonstraci. Když už se to nedalo vymlčet, alespoň se pokusila to zdehonestovat. Vláda pro jistotu přidala ještě STRATKOM s Foltýnem a začalo se mluvit o sviních kolem kterých je třeba postavit plot a vykopat příkop. A pak byl zvolen Donald Trump.

A začal své druhé období ve velkém stylu. Zařízl USAID, začal jednat s Ruskem, poslal evropské hodnoty do Síkele, Ukrajině předložil tak vyděračskou smlouvu na suroviny, že proti tomu ruská okupace vypadá skutečně jako osvobození, Evropa se jednání nezúčastní a Ukrajina samozřejmě také ne. Ale zúčastní se Saúdové, což také není právě vzor demokracie a Čína vysílá vstřícné signály k Uršulce Leyenové, protože není v jejím zájmu, aby se Putin s Trumpem příliš dobře domluvil.

A najednou je tady šok. Bez varování. Ta stejná mééédia, která tři roky mluvila o svetovém lídrovi a o vrácení respektu v zahraničí, najednou píší, že Blyštivého Péťu nepozvali ani na schůzku do Paříže. Ti, kteří chválili naše odstřihnutí od ruských energií, náhle zjišťují, že jsme dali bianko šek Trumpovi. Kdyby se Evropě cokoliv z toho, co dělá, nelíbilo, tak nás prostě může vypnout. Navíc nepokrytě mluví o tom, že kdybychom chtěli střečkovat, tak prostě stáhne americké vojáky z evropských základen a bude vymalováno. Najednou se ukazuje, že ti protrumpovští jsou ti stejní, které mééédia vykreslovala jako proruské. Najednou se s tím nedá nic dělat, protože Trump je pro naši energetickou i vojenskou bezpečnost mnohem důležitější než Putin. Najednou by evropským elitám byla Čína dobrá… obzvlášť se svými sociálními kredity a hlubokými znalostmi na rozhánění opozice.

Najednou volá premiérův poradce, Křeček, po protigrýndýlovému tažení. Najednou se ukazuje, jak chybná byla Péťova hodnotová politika. Najednou, ze dne na den, je naše vláda jako kůl v plotě. Najednou už nikdo neříká, že se máme dobře, jen o tom nevíme. Najednou se ukazuje, že americký kovboj může přijít s demokratickou a hodnotnou smlouvou, proti které bude ruská knuta vlastně přijemný relax. Všechno, před čím jsme varovali, se zhmotnilo. Úloha mééédií nebyla informovat, ale dělat propagandu. Novináři nebyli hlídací psi demokracie, ale sloužili vládě. Starali se o zakrývání reality, nikoliv její popis. Zaplatili za to definitivní ztrátou důvěryhodnosti. Už je na hlídání demokracie nikdo nepotřebuje a ani nechce. Posloužili stejně jako za Goebbelse. Tři roky zakrývali prohru, která se stále blížila. Tři roky bagatelizovali hloubku průseru, tři roky vedli válku proti vlastnímu národu… i nějakou tu krev mají na rukou.

Pravdu měli dezinformátoři a dezoláti. Nestrašili, říkali pravdu. Říkali ji hrubě, někdy nevhodnými slovy, nepoužívali vytříbený jazyk pražských salónů a kaváren. Vyjadřovali se neomaleně, ale vyjadřovali své názory, které vnímali a cítili. Nikdo je za to neplatil.

Zato teď začínají strašit všichni lepševici. Najednou začíná jít o život, říká protokolář Kolář. Najednou je zle. Europapaláši byli ponecháni bez ochrany a transatlantičtí bratři proti nim opozici vysloveně povzbuzují. Světoví lídři jsou světoví lůzři, kteří zdevastovali zemi, odevzdali od ní klíče, utlačovali vlastní obyvatelstvo a teď přichází čas platit účty.

Varovali jsme vás. Varovali jsme vás včas. Varovali jsme vás nahlas, abyste to všichni slyšeli. Ale nemáme žádnou radost z toho, že jsme měli pravdu. Nemáme žádnou radost, že na naše slova došlo.

Vládo, vypadněte! Odejděte, dokud je čas. Zkazili jste toho už dost. Sbalte svých nakradených pět švestek, ať po vás můžeme začít uklízet.

CNN Prima News: Česko se marně snažilo dostat Fialu na schůzku v Paříži, připustil Lipavský. Česká diplomacie se snažila dostat na pondělní neformální schůzku, která se konala v Paříži kvůli situaci na Ukrajině. Ve vysílání CNN Prima NEWS to potvrdil ministr zahraničních věcí Lipavský. Jeho tvrzení je přitom v ostrém kontrastu s předchozím vyjádřením premiéra Petra Fialy (ODS), který schůzku bagatelizoval jako „další neformální jednání, které nikam nevede“.

Tak to dopada, když za nas na mezinarodni sceně mluvi dva neschopni šašci. Jedno přerostle, tluste děcko, kere za poslednich par let pokazilo, co mohlo a druhy klaun, kery by se nedokazal ani vyjadřit… dobře, že je tam nepozvali…

Deník TO: Německý senior Ganz poskládal seznam údajných obětí vakcinace technologií mRNA. Vytvořil putovní výstavu, se kterou navštívil k dnešnímu dni na 200 měst. Před rokem ho překvapilo v jeho bytě policejní komando a exponáty mu zabavilo. Od té doby bezpečnostní složky pana Ganze občasně navštěvují. Nové „důkazy“ jsou proto deponovány jinde, a výstavy tak mají trochu „guerillový“ nádech. V Německu se v lékařských zprávách covidové očkování zohledňuje častěji než u nás, ale jsou to většinou zprávy od jiných lékařů, než od těch, kteří pacientům aplikovali injekce.

Echo24: Spojené státy jako kolonizátor Ukrajiny. I takové odsudky se ozývají po debatách, že by Ukrajina měla po válce umožnit Spojeným státům přístup k 50 % zisku z těžby nerostných surovin a k 50 % zisku z udělování licencí k zpracování surovin třetími stranami. Jde ale také o zisky z infrastruktury a ukrajinských přístavů. Deník The Telegraph získal předběžný dokument, podle kterého americká administrativa navrhuje zřízení společného americko-ukrajinského fondu, který by udělování licencí řídil, a ve kterém by americká vláda měla předkupní právo, zároveň by se případné spory řešily u soudů New Yorku. O možnosti těžby vzácných zemin a minerálů mluvil Zelenskyj v minulosti přímo s Trumpem, výměnou za další podporu Ukrajiny. Sám s tím přišel. Avšak podmínky, které americký ministr financí Basset Zelenskému představil minulý týden v Kyjevě, jsou podle britského Telegraphu tvrdší než ty, kterým čelily poražené mocnosti po první i druhé světové válce. Podle Telegraphu se dohoda má týkat zisků z těžby minerálů, plynu a ropy a i zisků z infrastruktury, jako jsou přístavy. Padesátiprocentní odvody by podle Telegraphu by měly větší podíl na HDP Ukrajiny, než podíl reparací Německa a Japonska pro prohraných světových válkách. „Podmínky smlouvy, která před týdnem přistála v kanceláři Volodymyra Zelenského, znamenají ekonomickou kolonizaci Ukrajiny ze strany USA na dobu neurčitou. Vyplývá z ní břemeno reparací, které je nedosažitelné,“ uvádí The Telegraph.

Ladik Větvička, Poruba, Knížectví slezské

DALŠÍ VĚTIČKY ZDE

• V roce 1932 se narodil Miloš Forman, český režisér: „…čekají od každého, že nová práce bude k nepoznání nová. To nejde. Člověk celý život vypráví v různých obměnách jedno a totéž.“

• V roce 1769 vydala Marie Terezie nový hrdelní zákon, jimž se zapovídaly středověké tresty mučení

První zprávy: V sobotu zveřejnil Department of Government Efficiency seznam projektů financovaných z peněz amerických daňových poplatníků na podporu demokracie ve světě, které byly následně zrušeny. Mezi nimi vyniká položka 32 milionů dolarů pro Prague Civil Society Centre (PCSC) – organizaci sídlící v Praze, která se zaměřuje na podporu občanské společnosti a demokratických iniciativ zejména ve východní Evropě a postsovětském prostoru. Toto odhalení vyvolává závažné otázky nejen o efektivitě takových výdajů, ale také o jejich smysluplnosti v kontextu současné geopolitické situace a bezpečnostních priorit České republiky.

Jan Hřebejk: Tak v USA se k moci legálně dostala parta naprostých imbecilů, kurev, psychopatů a nácků, čemuž část intelektuálních elit v Evropě svítí na cestu do prdele a tleská v rytmu častušky, předstírá slepotu a hluchotu a ještě mluví o „svěžím větru“. Každý, kdo se z Trumpa nepoblil nejpozději po útoku na Kapitol je u mě debil a jediný za co se denně modlím, abych se pletl. Hrozný selhání.

Michal&Petr: Nejvyšší generalita AČR, i jí nadřízená fialová politická smečka, absolutně rozmařile mrhají desítkami miliard vydřených z našich občanů pro zajištění tzv. nutné obrany ČR před údajně válkychtivými východními despoty. Jak neefektivně naši papaláši hospodaří ukazuje následující tabulka:

Rusko – vojenský rozpočet = 3.48 bilionu CZK počet vojáků = 1.500 tis., náklady na vojáka za měsíc = 193.333 CZK

Španělsko – voj. rozpočet = 375 miliard CZK počet vojáků = 127 tis., náklady na vojáka za měsíc = 245 442 CZK

Itálie – voj. rozpočet = 738 miliard CZK počet vojáků = 165 tis., náklady na vojáka za měsíc = 371 276 CZK

Polsko -voj. rozpočet = 1.2 bilionu CZK počet vojáků = 216 tis., náklady na vojáka za měsíc = 431 944 CZK

Rakousko -voj. rozpočet = 131 miliard CZK počet vojáků = 23 tis., náklady na vojáka za měsíc = 474 637 CZK

Česko – voj. rozpočet = 154 miliard CZK počet vojáků = 23 tis., náklady na vojáka za měsíc = 546 059 CZK

Belgie – vojenský rozpočet = 197 miliard CZK počet vojáků = 24 tis., náklady na vojáka za měsíc = 677 344 CZK

Velmi poučné z tabulky je srovnání Belgie a ČR. Belgie z vojenského rozpočtu financuje dodávky 34 stíhaček F-35, ČR financuje dodávky 24. Srovnání platů vojáků je však alarmující. Český svobodník teď bere jen 31 810 CZK měsíčně, belgický 50 750 CZK měsíčně. Český rotný teď bere jen 40 310 CZK, belgický 60 875 CZK. Belgické HDP přitom činí cca 652 miliard USD, české jen 360 miliard CZK, obyvatel Belgie je přitom jen o 600 tisíc víc, než ČR. Vzhledem k poměru výkonnosti ekonomiky tak chudá ČR utrácí na válčení dvojnásobek toho co bohatá Belgie. Minimální mzda v Belgii pokud pracujete 38 hodin týdně je nyní 51 750, v Belgii je zakázáno pracovat pod tuto průměrnou minimální mzdu. Pokud pracujete v Belgii v tzv “úklidovém sektoru“, musíte mít mzdu nejméně ještě o 15% vyšší, pokud ve stavebním, nejméně o 20% vyšší. Belgičtí vojáci jsou notoricky špatně placení. Tzv. průměrný plat v ČR je nyní podle fialových statistik 45 412 CZK, dosáhne však na něj však sotva 30% zaměstnanců, a i tak je však nejméně o 12 500 CZK nižší, než je odvětvová nejnižší možná mzda belgické uklízečky!

Společnost pro obranu svobody projevu: V posledních dnech rezonuje veřejným prostorem rozhodnutí Donalda Trumpa zastavit financování americké vládní agentury USAID, která prostřednictvím grantů rozdělovala miliardy dolarů po celém světě. USAID však není jedinou vládní agenturou, která posílala americké dolary do zemí po celém světě – značnou část grantů v České republice tvoří prostředky od americké Správy sociálního zabezpečení, Ministerstva obrany USA, Ministerstva zahraničí USA a dalších amerických vládních i nevládních institucí.

Granty poskytované Spojenými státy, včetně těch směřujících do České republiky, nejsou jen projevem altruismu, ale součástí širší strategie prosazování amerických zájmů a rozšiřování vlivu USA. Programy, které po celém světě financují, se schovávají za podporu demokracie, lidských práv či svobody tisku. Ve skutečnosti často prosazují skrytou politickou agendu. Dělají to pod pláštíkem podpory nezávislých médií, kdy ovlivňují veřejné mínění a prosazují narativy, které se hodí americké zahraniční politice, volební transparentnosti, kdy selektivně podporují pouze ty strany a hnutí, které odpovídají jejich geopolitickým zájmům a aktivně zasahují do vnitřní politiky jiných států pod záminkou podpory demokracie, či jako boj proti kybernetickým hrozbám nebo rovnou proti údajným dezinformacím, které ve výsledku vedou k potlačování a vytěsňování určitých názorů, snahu o kontrolu toku informací a pod rouškou boje proti ruské nebo čínské propagandě často umlčují konzervativní, vlastenecké či euroskeptické názory.

Za posledních pět let bylo českým subjektům přiděleno z amerických grantů 214 300 000 USD, tedy více než 5 miliard korun. Jen na boj proti dezinformacím bylo vyčleněno 1 510 000 USD. Částky přidělené českým subjektům z amerických zdrojů:

Evropské hodnoty – 37 220 USD (za posledních 5 let)

20 000 USD – zvýšení připravenosti a koordinace představitelů EU a členských států v reakci na možnou krizi týkající se Tchaj-wanu.

12 000 USD – posílení odborných znalostí zaměstnanců Parlamentu ČR v oblasti národní bezpečnosti, obrany, zahraniční politiky a NATO.

5 220 USD – na European Values Summit (EVS), každoroční bezpečnostní konferenci zaměřenou na „potírání škodlivých vlivových aktivit Ruska a Číny.“

Open Society Fund – 74 820 USD (za posledních 10 let)

65 000 USD – podpora programů zaměřených na migraci a uprchlíky v České republice.

Zbývající část byla určena na Advokační fórum, jehož cílem je „rozvíjet silnou demokracii, posilovat občanskou společnost a podporovat aktivní občany v prosazování veřejně prospěšných změn“.

Prague Security Studies Institute (PSSI) – 54 610 USD (za posledních 5 let)

Část financí byla určena na budování nové generace „bezpečnostních“ odborníků, další část na projekty zaměřené na to, aby „autoritářské státy nemohly rozvracet globální ekonomiku a mezinárodní finanční systém a využívat je pro své politické a strategické cíle“, část peněz byla vyčleněna na zlepšení českého porozumění americkým politickým iniciativám.

Bakala Foundation – 304 588 USD (za posledních 5 let)

100 000 USD – program Achilles Data na podporu investigativní žurnalistiky v zemích V4.

50 000 USD – posílení investigativní žurnalistiky na Ukrajině v boji proti zahraničnímu škodlivému vlivu na válku na Ukrajině a posílení české podpory Ukrajině.

48 813 USD – zvýšení povědomí novinářů o Tchaj-wanu.

12 072 USD – kurz investigativní žurnalistiky pro studenty z ČR a SR.

11 700 USD – zajištění reportážní cesty pro české a slovenské novináře k bojové skupině NATO na Slovensku a vytvoření reportáží o její činnosti.

Výzkumy veřejného mínění pod americkým vlivem?

V dubnu 2023 agentura Median zveřejnila výsledky průzkumu o svobodě slova a dezinformacích, který se dostal do všech mainstreamových a veřejnoprávních médií, ačkoli postrádal jakékoli informace o metodice, odkaz na kompletní výsledky průzkumu či znění otázek. Bylo to jen měsíc poté, co SOSP zveřejnila výsledky prvního exkluzivního reprezentativního průzkumu o svobodě slova, který ta sama média odmítla zveřejnit. Ve světle nových informací týkajících se vyčleňování nemalých prostředků agenturám pro průzkum veřejného mínění vládou USA vyvstávají otázky o jejich nezávislosti, objektivitě a možném ovlivňování veřejného mínění.

MEDIAN, s.r.o. – 52 650 USD (za posledních 10 let), z toho poslední v roce 2023 ve výši 12 900 USD formou kontraktu na výzkum veřejného mínění.

STEM – 39 900 USD. V roce 2022 bylo vyčleněno 24 900 USD na průzkum postojů Čechů k USA, v roce 2024 dalších 15 000 USD.

FOCUS – 57 254 USD v roce 2024 na průzkum veřejného mínění.

PPM FACTUM RESEARCH – 19 050 USD (za posledních 10 let)

Dezinformace jako klíčový nástroj k potlačování nepohodlných názorů

Semantic Visions – 30 000 USD (2021) na „zpracování zprávy mapující dezinformační prostředí v souvislosti s nadcházejícími českými volbami, se zaměřením na roli ruských a čínských škodlivých narativů a jejich integraci do českého dezinformačního ekosystému“.

Ústav nezávislé žurnalistiky – 200 000 USD (2022 a 2024)

100 000 USD – regionální pobočka HlídacíPes.org.

100 000 USD – podpora místní investigativní žurnalistiky zaměřené na transparentnost, odpovědnost a boj proti dezinformacím.

Americké granty v ČR pokrývají široké spektrum oblastí – od výzkumu veřejného mínění, přes nezávislou žurnalistiku, až po projekty zaměřené na geopolitický vliv a boj proti dezinformacím. Přestože se často zaštiťují podporou demokracie, jejich skutečný dopad a motivace vyvolávají řadu otázek. Česká republika není tak chudá, aby se musela spoléhat na zahraniční financování, které jen málokdy s sebou nenese určité závazky vůči dárci. Přijímání těchto prostředků tak nevyhnutelně otevírá otázku, do jaké míry jsou financované projekty skutečně v zájmu české společnosti, a do jaké míry slouží cizím strategickým cílům.

Echo24: V Paříži se v pondělí sejdou představitelé velkých evropských zemí a lídři EU, aby jednali o situaci kolem Ukrajiny poté, co americká administrativa dala najevo, že chystá jednání o příměří přímo s Ruskem bez účasti Evropanů. Schůzku svolal francouzský prezident Emmanuel Macron a zúčastní se jí šéfové vlád Británie, Německa, Polska, Itálie, Španělska, Nizozemska a Dánska. Přítomni budou také šéfka Evropské komise Ursula von der Leyenová, předseda Evropské rady António Costa a generální tajemník NATO Mark Rutte. Česká republika se jednání neúčastní.

Bývalý premiér Babiš pro Echo24 řekl, že neúčast v Paříži je důkazem toho, že naše zahraniční politika je pro české spojence a partnery „naprosto bezvýznamná“. „Naši takzvaní lídři v zahraniční politice, to znamená i prezident, premiér Fiala, Pekarová Adamová, Vystrčil a ten bezvýznamný ministr zahraničí vsadili na to, že budou všem podlézat a klanět se. A výsledek byl, že premiéra Fialu vzal do Kyjeva Morawiecki, protože mu Fiala uhnul v Turówu a za stíhačky F-35 vzali pana premiéra do Bílého domu, ale jinak nic,“ řekl Babiš. „Jednání v Paříži je jasným důkazem, že ta muniční iniciativa, ta stará, plesnivá, předražená, netransparentní munice, nezabodovala. Tahle vláda vsadila všechno na zahraniční politiku, protože v České republice škodila všem. Pořád mluví o zahraničí, o válce na Ukrajině a tak dále a vůbec nevnímají, co se děje ve světě po nástupu Donalda Trumpa,“ dodal Babiš. Bývalý premiér Babiš pro Echo24 řekl, že neúčast v Paříži je důkazem toho, že naše zahraniční politika je pro české spojence a partnery „naprosto bezvýznamná“. „Naši takzvaní lídři v zahraniční politice, to znamená i prezident, premiér Fiala, Pekarová Adamová, Vystrčil a ten bezvýznamný ministr zahraničí vsadili na to, že budou všem podlézat a klanět se. A výsledek byl, že premiéra Fialu vzal do Kyjeva Morawiecki, protože mu Fiala uhnul v Turówu a za stíhačky F-35 vzali pana premiéra do Bílého domu, ale jinak nic,“ řekl Babiš. 

„Jednání v Paříži je jasným důkazem, že ta muniční iniciativa, ta stará, plesnivá, předražená, netransparentní munice, nezabodovala. Tahle vláda vsadila všechno na zahraniční politiku, protože v České republice škodila všem. Pořád mluví o zahraničí, o válce na Ukrajině a tak dále a vůbec nevnímají, co se děje ve světě po nástupu Donalda Trumpa,“ dodal Babiš. Zahraniční politika této vlády podle něj „zničila veškerý obchod českých firem v Číně“. „Oni nepochopili, že se mají chovat stejně, jako se chovají naši spojenci. To znamená, že do Číny jezdí lídři a na Tchaj-wan jezdí dvojky. Firmy přišly o veškeré kšefty a je to totální fiasko. 

Novinky: Přes 150 zaměstnanců, tisíc studujících a čtyři stovky dalších lidí se podepsaly pod protestní dopis vymezující se proti milionovým odměnám pro vedení Univerzity Karlovy, které si je přiznalo kvůli zvýšené zátěži po tragické střelbě na filozofické fakultě. Zdůvodnění vysokých odměn mají signatáři za morální selhání.

„Naštvanost na fakultě je obrovská hlavně kvůli tomu zdůvodnění. To, že by si nezasloužili žádnou odměnu za práci navíc, asi neplatí. Ale možná se také ukáže, že podobné částky dostávali i předtím. V tom případě tím zdůvodněním jen odvádějí pozornost od toho, že mají takto velké odměny prakticky vždycky,“ řekl Novinkám člen akademického senátu univerzity i filozofické fakulty Jan Bičovský.

Ze zveřejněných údajů na stránkách školy plyne, že rektorka Milena Králíčková k platu 175 tisíc měsíčně dostala dohromady na odměnách 1 126 000 korun. Kvestor Martin Maňásek se základem 165 tisíc si na odměnách přilepšil 1 168 000. Celkově se loni vyplatilo ve vedení univerzity na odměnách 11,5 milionu korun.

Ladik Větvička, Ostrava, Markrabství moravské

DALŠÍ VĚTIČKY ZDE

• V roce 1853 se narodil Jaroslav Vrchlický, český spisovatel: „Člověk jest nevinen v bolesti své. On neřekl otci: Zploď mě, a matce své: podej mi prs života svého. On plakal, když se narodil, ale rodiče jeho smáli se při zplození jeho. Jaká ironie!“

• V roce 1864 provedla konfederační ponorka CSS H. L. Hunley první úspěšný ponorkový útok v historii, když potopila unionistickou šroubovou šalupu USS Housatonic. Jelikož však nebyla dostatečně odolná proti vedlejším účinkům svých zbraní, při útoku se potopila i ona a celá její posádka zahynula.

Vidlák: Dnes se mají v Paříži sejít evropští jestřábi a pod vedením malého Napoleona, Macrona, mají jednat o tom jak nad Ruskem zvítězí i bez Spojených států. Mottem jejich rozhovoru mohou klidně být slova Petra Pavla, ve smyslu, že i bez USA můžeme Ukrajině hodně pomoci. Mimochodem… fascinuje mě, jak to tyhle prodejné šlápoty mají. Když nemohou lézt do zadnice Američanům, tak rychle přelézají do menších zadnic těch, kteří v Bidenově rektu byli spolu s nimi a mají pocit, že to bude stejně dobré bydlo. Ale nebude, protože do Paříže prý Čechy nikdo nepozval. Světový lůzr sice službičkoval, ale je jen lokaj lokajů a evropské hodnoty s ním budou zacházet přesně jako zacházejí Američané s Leyenovou. Petr Fiala spolu s Janem Lipavským dokázali během tří let zařídit, že nás nenávidí všichni hlavní světoví hráči a i ta Brusel námi pohrdá.

A propo… myslíte, že by si Rakušan teď ještě dovolil, vyvěsit pytel s mrtvým Putinem? Co, Vítku? Jak to máš s těmi evropskými hodnotami? Teď jsi mluvil o tom, jak nikoho nechcete zavírat, ani opozici ne… ale tvoje zpráva ministerstva vnitra o extrémismu říká něco úplně jiného a pamatuju si paní učitelku Bednářovou, kterou po soudech taháte ještě teď. Jak je to dlouho, co jsi se chlubil vydáním Okamury? Tvoje licoměrnost je neuvěřitelná.

CNN: Donald Trump – “Jednat budu jen já s Putinem, zástupce Evropy nepozveme. Za mě se válčit nebude a pokud s tím má Evropa problém, tak ať si to Rusko porazí sami bez americké účasti.

Proč tam nechci EU? Protože jejich představitelé potřebují válčit, potřebují dlouhodobý konflikt, aby zakryli svou neschopnost, své loby a své nakradené peníze.

EU řadím už k zemím třetího světa, ten je na tom ovšem o něco lépe, jim nikdo nic nediktuje. Nebudu jednat s nikým, kdo chce konflikt prodlužovat, nebudu jednat s nikým kdo bude posílat další zbraně, nebudu jednat s nikým kdo se bude snažit o nějaké další muniční iniciativy, nebudu jednat s nikým kdo se bude snažit konflikt prodlužovat.“ “Já ten mír, což je evidentně v EU slovo hodně cenzurované, dojednám, ale chci zpět to, co USA do UA investovaly. Na UA jsem já D.Trump nevydělal ani dolar. A co EU lídři? Mohou říci to samé? Požadujeme audit, kam se poděly námi (bývalou administrativou) poslané peníze. Ne, s EU ani Zelenským jednat nebudu.”

Stanislav Křeček na Radiu Universum: Když třicetiletí vykládají, jak to bylo v roce 48, nebo v roce 68, nebo dokonce 89, toho jsem byl účastníkem. A vrcholem začíná být tendence obecně to sdělovat. A příkladem je výklad pana Foltýna o smrti Jana Palacha, která byla zaslána poslancům. To je přece taková nehoráznost. Oni si ani v tom ústavu, nebo v tom zařízení, které má bránit dezinformacím, tak neuvědomují příšernost, které se dopustili tímto zásahem. To už není svoboda slova, ale je to snaha změnit myšlení poslanců. Tohle je klasický příklad toho vykládat dějiny tak, jak si je někdo představuje. Já jsem se účastnil pohřbu Jana Palacha – tuto situaci dobře znám, mně to nikdo nemusí vykládat jinak. Ale že se to někdo pokusí vyložit jinak nebo účelově politicky, tak se to dostáváme mimo ústavní práva. 

Pan Foltýn řekne, že jsou to čtyři procenta lidí, které musíme zahnat do ohrady. Ale 56 procent lidí, podle průzkumu, nesouhlasí s podporou Ukrajiny – tak proti komu chceme zasahovat?

Václav Danda na Protiproudu: Václav Danda se s pomocí informací od slovenského publicisty Petera Nagyho zamýšlí nad jaderným cirkusovým výstupem krvavého klauna z Kyjeva, který v předtuše blížící se porážky inscenuje čím dál zoufalejší propadáky. Už je to skoro folklór. Kdykoli má začít jakékoli jednání, kde bude Zelenský žadonit o další peníze z už tak vyždímaného Západu, dojde k nějakému zásadnímu údajnému útoku Ruska, kterým zahajuje krvavý kyjevský klaun své cirkusové číslo.

Při minulých zasedání NATO v Bruselu nebo válečného štábu v Ramsteinu náhle „Rusové“ nepochopitelně zaútočili na nemocnici, nebo na nákupní středisko s desítkami mrtvých. Američané už to se Zelenským nehrají, zato Bruselané ano. Vášnivě a vděčně. Před začátkem Mnichovské konference o tomto víkendu, předvedl Zelenský nové číslo. Okamžitě zaplavily první stránky novin a televizních relací apokalyptické záběry o údajném ruském útoku na jadernou elektrárnu v Černobylu. 

Otvíráky západních zpráv včetně České televize s patřičně dramatickou dikcí ukazovaly proděravělý sarkofág, kde prý explodoval ruský dron. Zpovídaní experti sice konstatovali, že jde jen o zásah do ochranného štítu, který nijak nezvýšil radiaci v okolí zabetonovaného reaktoru, ale scéna pro výstup varietního umělce tím byla připravena.

Jenže tentokrát tím v Mnichově už nikoho nezaujal. Začal tím sice samozřejmě svůj obvyklý plačtivý projev, jenže publikum stále ještě zkoprnělé projevem J.D. Vance patřičně nereagovalo.

Není důležité, zda byla operace „útok na Černobyl“ vymyšlena Brity a provedena Ukrajinci jak předpokládají někteří vojenští experti. Podstatné je, že po třech letech války zničehonic přiletěl dron do černobylské jaderné elektrárny. Smysl to má jen tam, neboť pro západní veřejnost je Černobyl známým pojmem a mementem. Nějaké Kurachovo nebo Pokrovsk jí nic neříkají. 

Libor Hřivnáč: Stav tzv. „Demokracie“ v EU:

‼️ z našich daní platíme agresivní nátlakové politické neziskovky a desetitisíce jejich členů. Ty nastolují „Témata.“ Tlačí gryndýl, LBGTQ, potraty, inkluzi, migranty, tzv. diverzitu. Jejich témata šíří zaplacení a podplacení novináři. Články těchto novinářů zveřejňují podplacená zkorumpovaná média a veřejnoprávní televize.. Další neziskovky dostávají stovky miliónů za cenzuru opozice a jiných názorů. Pod honosným názvem: boj s dezinformacemi.

‼️ Vše jistí z pozadí státní žalobci, tajné služby a policie. Pokud se přesto vládní moci nepodaří zvítězit – nastoupí soudci pod kuratelou EU a volby zruší.

‼️ To je dokonale propracovaný totalitní systém. Ovšem marxista nikdy nespí. V záloze mají další agendu – kontrolu peněz každého občana a pozastavení financí nepodvoleným /digitální peněženka/. Jednotnou sociální dávku pro migranty v celé EU /aby se necpali všichni k nim/. Povinná konzumace hmyzu v potravinách bez jejich označování. Výzvu svému obyvatelstvu, aby více tolerovali muslimské zvyky a jejich způsob života už Brusel vydal /například Ramadán a Hallal porážku zvířat/.

‼️ Pokud nepovstaneme při volbách, bude homosexualita povinná a mešity taktéž. /To je trochu nadsázka, doufám/

Vidlák: Slyšeli jste projev J. D. Vance na Mnichovské konferenci? Měli byste si ho najít a pozorně poslouchat. Americký Vidlák zkritizoval papaláše za cenzuru a omezování svobody slova, vysvětlil jim, že jsou neschopní hlupáci, kteří se bojí vlastních voličů i demokracie, vyjádřil zhnusení nad zrušením voleb v Rumunsku a vůbec neuznal důvod, který nám cpou mééédia, že za tím byl ruský vliv. Demokracie je podle něj křehká cenzurou, nikoliv tím, že lidé mohou říkat vlastní názor. Zkoprnělé eurověrchušce pak vysvětlil, že pokud budou utíkat od svých vlastních voličů, Amerika pro ně nemůže nic udělat…

Jak napsal Zdeněk Benš: „Vance právě vypustil zpět do volné přírody všechny Foltýnem zadržené svině a zasypal všechny pečlivě hloubené příkopy.“

Pískejte konec.

Takhle nějak se musela cítit afghánská vláda, když se dozvěděla, že se Američané stahují a teď si s Tálibánem budou muset poradit sami. Výsledek známe. Přes faktčekování všech Cemperů se vláda neudržela roky, ale jen týdny. Jakmile zmizela americká podpora, obsazoval Tálibán zemi systémem jeden bojovník na jedno město. Proamerickým kolaborantům bylo houby platné, že s Američany vzorně spolupracovali…

Bylo houby platné, že polovina americké veřejné „pomoci“ je vzorně vracena zpět do USA, do soukromých rukou. Bylo jim houby platné, že osvědčovali příchylnost k americké demokracii. Bylo jim houby platné, že dvacet let udělali všechno, co americkému protektorovi viděli na očích. Jednoho dne už toho prostě bylo dost a ausgerechnet to přišlo přesně ve chvíli, kdy bylo obyvatelstvo naštvané jako nikdy a Tálibové měli spoustu důvodů se mstít… Najednou se vynořili i tam, kde by je nikdo nečekal a za pár týdnů bylo po všem. To víte, dvacet let je bombardovali, utlačovali, zavírali…

D-FENS: Smutné výročí se dostavilo. Zhruba před pěti lety touto dobou začaly covidové hry. Všichni zemřete, mrazáky v ulicích, dochází dřevo na rakve atd. Naštěstí to máme za sebou a opět se ukázalo, že se predikce různých „expertů“ nenaplnily, Nicméně důsledky covid games pociťujeme dodnes. Covid games totiž vedly přímo i nepřímo k upevnění pozice státu, jeho silových složek, mainstream médií a nastolení „diktatury vědeckého konsensu“, kdy není důležité, co je pravda, ale podstatné je, že se na tom nějaká neprokazatelná většina shodla. A toto nastavení přetrvává dodnes. Nyní se ovšem tempo úklidu zrychlí. Trumpova administrativa dříve nebo později pocítí potřebu zabavit veřejnost nějakými „covid files“, ostatně volba Roberta F. Kennedyho jr. nenabízí jiné východisko. To, co některým jedincům garantovalo pět let mediálního výsluní, se postupně stane toxickým a tak se budou všichni starat, aby se na jejich covidové postoje co nejrychleji zapomnělo.

Můžeme spekulovat, jak dlouho vydrží například vzkaz veřejnoprávního morálního majáku Etzlera. že neočkovaní neumírají dost rychle, nebo jak moc se nyní líbí exministru Havlíčkovi z ANO, když si připomene své okaté přihlášení se k agendě soudruha Klause Schwaba.

Zejména se to ale bude týkat hlavních představitelů šesté pětikoaliční strany. Ano, na mysli mám ANO a speciálně jejího předsedu Babiše. Ten se během covid games dopustil spolu s koaličním partnerem pročínským soudruhem Hamáčkem mnoha pakáren a skutečně nebude stát o to, aby mu je někdo během volební kampaně jeho šesté strany v pětikoalici připomínal. Ostatně postojům pana Babiše během covid games budeme věnovat samostatný článek. 

V té souvislosti mám takový jeden hezký nápad. K tématu nástupu covidismu se hodlám v následujícím období vracet. Není špatné se podívat zpět, jak nám byla postupně kradena základní práva, jak se prostituovaly vědecké a lékařské autority a jak snadno lze ovládat lidi, když je trochu postrašíte.

Z projevu J. D. Vance na Mnichovské konferenci (překlad Katolické noviny): Hrozba, která mě však v souvislosti s Evropou znepokojuje nejvíce, není Rusko, není to Čína, není to žádný jiný vnější aktér. To, čeho se obávám, je hrozba zevnitř – ústup Evropy od některých jejích nejzákladnějších hodnot, hodnot sdílených se Spojenými státy Americkými. 

Byl jsem šokován, když jeden bývalý evropský komisař nedávno v televizi vyjádřil nadšení nad tím, že rumunská vláda právě zrušila celé volby. Varoval, že pokud věci nepůjdou podle plánu, stejná věc by se mohla stát i v Německu. Taková lehkovážná prohlášení šokují americké uši. Po léta nám bylo řečeno, že vše, co financujeme a podporujeme, je ve jménu našich sdílených demokratických hodnot. Od naší politiky vůči Ukrajině až po digitální cenzuru – všechno je vydáváno za obranu demokracie. Ale když vidíme, že evropské soudy ruší volby a vysocí úředníci vyhrožují zrušením dalších, měli bychom se ptát, zda na sebe klademe dostatečně vysoké standardy. A říkám „na sebe“, protože pevně věřím, že jsme na stejné straně. Musíme dělat víc než jen mluvit o demokratických hodnotách – musíme je žít. 

V paměti mnohých z vás v této místnosti je, jak studená válka postavila obránce demokracie proti mnohem tyranštějším silám na tomto kontinentu. A přemýšlejme o straně v tomto boji, která cenzurovala disidenty, zavírala kostely, rušila volby. Byli to ti „hodní“? Rozhodně ne. A díky Bohu, že prohráli studenou válku. Prohráli, protože si nevážili ani nerespektovali všechny mimořádné dary svobody. Svoboda překvapovat, dělat chyby, vynalézat, budovat.

Jak se ukázalo, nemůžete nařídit inovace nebo kreativitu stejně jako nemůžete přikázat lidem, co si mají myslet, co mají cítit nebo čemu mají věřit. A věříme, že tyto věci spolu souvisejí. Bohužel, když se dnes podívám na Evropu, někdy není tak jasné, co se stalo některým vítězům studené války.

Vidím Brusel, kde komisaři EU varují občany, že mají v úmyslu vypnout sociální sítě během období občanských nepokojů, jakmile narazí na něco, co označí jako „nenávistný obsah“. Nebo v této zemi, kde policie provedla razie proti občanům podezřelým z toho, že zveřejnili antifeministické komentáře online jako součást „boje proti misogynii na internetu“ v rámci „Dne akce“. Vidím Švédsko, kde vláda před dvěma týdny odsoudila křesťanského aktivistu za účast na pálení Koránu, což vedlo k vraždě jeho přítele. A soudce v jeho případě mrazivě poznamenal, že švédské zákony na ochranu svobody projevu ve skutečnosti nezaručují, že člověk může „dělat nebo říkat cokoli, aniž by riskoval, že urazí skupinu, která tuto víru zastává“. A možná nejvíce znepokojivě se podívám na naše drahé přátele ve Spojeném království, kde ústup od práv na svobodu svědomí postavil základní svobody náboženských Britů do zaměřovače policie. Před více než dvěma lety britská vláda obvinila Adama Smith-Connora, 51letého fyzioterapeuta a armádního veterána, ze „strašného“ zločinu – stání 50 metrů od potratové kliniky a tiché modlitby po dobu tří minut. Neblokoval nikoho, neinteragoval s nikým – jen se tiše modlil sám pro sebe. Britská policie ho spatřila a požádala ho, aby prozradil, za co se modlí. Adam jednoduše odpověděl, že se modlí za nenarozeného syna, kterého on a jeho bývalá přítelkyně kdysi potratili.

A policisté nebyli dojati. Adam byl shledán vinným z porušení nového zákona o ochranných zónách, který kriminalizuje tichou modlitbu a další činnosti, jež by mohly ovlivnit rozhodnutí osoby ve vzdálenosti 200 metrů od potratového zařízení. Byl odsouzen k zaplacení tisíců liber na soudních výlohách ve prospěch žalující strany.

Přál bych si říci, že to byl ojedinělý případ, že šlo o jednorázový výstřelek špatně napsaného zákona, který byl použit proti jediné osobě. Ale bohužel ne. Loni v říjnu, tedy jen před několika měsíci, začala skotská vláda rozesílat dopisy občanům, jejichž domovy leží v tzv. bezpečných přístupových zónách, ve kterých je varovala, že dokonce i soukromá modlitba v jejich vlastním domově by mohla být považována za porušení zákona. Přirozeně vláda vyzvala čtenáře, aby hlásili jakéhokoli spoluobčana podezřelého ze „zločinu myšlení“. Ve Velké Británii a po celé Evropě je svoboda projevu, obávám se, na ústupu.

A pro trochu humoru, přátelé, ale také v zájmu pravdy, přiznám, že někdy ty nejhlasitější hlasy volající po cenzuře nepocházejí z Evropy, ale z mé vlastní země, kde předchozí administrativa vyhrožovala a nutila společnosti sociálních médií k cenzuře tzv. dezinformací. Dezinformací, jako byla například myšlenka, že koronavirus pravděpodobně unikl z laboratoře v Číně. Naše vlastní vláda povzbuzovala soukromé firmy k umlčování lidí, kteří si troufli říct něco, co se nakonec ukázalo jako očividná pravda.

Takže dnes nepřicházím jen s pozorováním, ale také s nabídkou. Zatímco Bidenova administrativa se zoufale snažila umlčet lidi za jejich názory, Trumpova administrativa udělá pravý opak. A já doufám, že v tom můžeme spolupracovat. Ve Washingtonu je teď nový šerif. A pod vedením Donalda Trumpa můžeme s vašimi názory nesouhlasit, ale budeme bojovat za vaše právo je vyjádřit na veřejném prostranství – ať už s nimi souhlasíme, nebo ne.

Jak tomu rozumím, argumentem bylo, že ruské dezinformace ovlivnily rumunské volby. Ale žádám své evropské přátele, aby zachovali trochu nadhledu. Můžete se domnívat, že je špatné, když Rusko kupuje reklamu na sociálních sítích, aby ovlivnilo vaše volby. My si to rozhodně myslíme. Dokonce to můžete odsoudit na světové scéně. Ale pokud může vaši demokracii zničit pár set tisíc dolarů digitální reklamy z cizí země, pak nikdy nebyla příliš silná.

Dobrou zprávou je, že si myslím, že vaše demokracie jsou mnohem méně křehké, než se mnozí obávají. A opravdu věřím, že umožnění našim občanům mluvit svobodně je ještě více posílí. A to nás přivádí zpět do Mnichova, kde organizátoři této konference zakázali účast zákonodárcům, kteří zastupují populistické strany, ať už levicové, nebo pravicové. Opět – nemusíme souhlasit se vším nebo s ničím, co říkají. Ale pokud politický vůdce zastupuje významnou část voličů, je naší povinností alespoň s ním vést dialog.

Mnoha z nás na druhé straně Atlantiku se zdá, že se stále více ukazují staré, zakořeněné zájmy, které se skrývají za ošklivými slovy z dob Sovětského svazu, jako je „dezinformace“ a „misinformace“.

Jednoduše se jim nelíbí myšlenka, že by někdo s alternativním názorem mohl říci něco jiného – nebo, nedej Bože, hlasovat jinak. Nebo, ještě hůře, vyhrát volby. Toto je bezpečnostní konference, a jsem si jist, že jste sem přišli připraveni hovořit o tom, jak plánujete v příštích letech navýšit obranné výdaje v souladu s novými cíli. To je skvělé, protože, jak prezident Trump jasně uvedl, věří, že naši evropští přátelé musí hrát větší roli v budoucnosti tohoto kontinentu. Slyšíte termín „sdílení zátěže“ – a my si myslíme, že je to důležitá součást sdílené aliance. Evropa musí přispět, zatímco Amerika se soustředí na oblasti světa, které jsou ve velkém nebezpečí.

Ale dovolte mi položit otázku: Jak chcete vůbec začít přemýšlet o takových rozpočtových otázkách, pokud nevíte, co vlastně bráníte?

Jaká je pozitivní vize, která pohání tento sdílený bezpečnostní projekt, o kterém všichni věříme, že je tak důležitý? A já hluboce věřím, že není žádná bezpečnost, pokud se bojíte hlasů, názorů a svědomí vlastních lidí. Evropa čelí mnoha výzvám, ale krize, které tento kontinent právě teď čelí – a kterou, věřím, čelíme všichni společně – je krize, kterou jsme si způsobili sami. Pokud utíkáte před vlastními voliči, Amerika pro vás nemůže nic udělat. A stejně tak nemůžete nic udělat pro americký lid, který mě zvolil a který zvolil prezidenta Trumpa.

Pokud chcete mít konkurenceschopné ekonomiky, pokud chcete mít dostupnou energii a bezpečné dodavatelské řetězce, potřebujete mandát k vládnutí. Protože k dosažení všech těchto věcí je nutné činit obtížná rozhodnutí – a my to v Americe velmi dobře víme.

Demokratický mandát nelze získat tím, že budete cenzurovat své oponenty nebo je zavírat do vězení – ať už je to lídr opozice, pokorný křesťan modlící se ve svém domě, nebo novinář, který se snaží informovat veřejnost.

A nelze ho získat ani tím, že budete ignorovat vůli svého voličstva v zásadních otázkách, například kdo smí být součástí naší sdílené společnosti. Ze všech naléhavých problémů, kterým zde přítomné národy čelí, věřím, že žádný není naléhavější než masová migrace. Dnes téměř každý pátý člověk žijící v této zemi pochází ze zahraničí.

To je samozřejmě historicky nejvyšší číslo. A podobné statistiky platí i pro Spojené státy, kde je počet přistěhovalců také na historickém maximu. Počet migrantů přicházejících do EU ze zemí mimo Evropskou unii se mezi lety 2021 a 2022 zdvojnásobil – a od té doby se ještě výrazně zvýšil.

Tato situace se samozřejmě neobjevila z ničeho nic. Je výsledkem série vědomých rozhodnutí politiků napříč kontinentem a také jinde po celém světě za posledních deset let. Důsledky těchto rozhodnutí jsme včera viděli na vlastní oči – právě v tomto městě.

A samozřejmě, nemohu to zmínit, aniž bych znovu myslel na strašné oběti, kterým byl zničen krásný zimní den v Mnichově. Naše myšlenky a modlitby jsou s nimi a zůstanou s nimi.

Ale proč k tomu vůbec došlo? Je to strašný příběh, ale bohužel takový, který v Evropě slyšíme až příliš často – a bohužel až příliš často také ve Spojených státech.

Žadatel o azyl, často mladý muž ve svých dvaceti letech, již známý policii, najede autem do davu a rozvrátí celou společnost. Kolikrát ještě musíme čelit těmto strašným tragédiím, než změníme kurz a povedeme naši společnou civilizaci novým směrem? Žádný volič na tomto kontinentu nešel k volebním urnám proto, aby otevřel stavidla milionům neprověřených migrantů. Ale víte, pro co voliči skutečně hlasovali? V Anglii hlasovali pro Brexit. Ať už s tím souhlasíte, nebo ne – hlasovali pro to. A po celé Evropě čím dál více volí politické vůdce, kteří slibují, že ukončí nekontrolovanou migraci. Já osobně s těmito obavami souhlasím, ale nemusíte sdílet můj názor. Jde o to, že lidem záleží na jejich domovech. Záleží jim na jejich snech. Záleží jim na jejich bezpečí a na jejich schopnosti zajistit si živobytí pro sebe a své děti.

Věřím, že ignorování lidí, odmítání jejich obav – nebo, ještě hůře, zavírání médií, rušení voleb nebo vylučování lidí z politického procesu – ničemu nepomáhá. Ve skutečnosti je to nejjistější způsob, jak demokracii zničit. A říkat nahlas svůj názor není „zasahování do voleb“, ani když lidé vyjadřují názory mimo vaši zemi a ani když jsou tito lidé velmi vlivní.

A věřte mi, říkám to s humorem: Pokud může americká demokracie přežít deset let kázání Grety Thunbergové, vy také přežijete pár měsíců Elona Muska. 

Ale co žádná demokracie – ať už americká, německá nebo evropská – nepřežije, je situace, kdy se milionům voličů řekne, že jejich myšlenky, jejich obavy, jejich naděje na změnu jsou neplatné nebo nehodné vůbec být vyslyšeny. Demokracie stojí na posvátném principu, že hlas lidu má význam. Žádné „ochranné hráze“ pro něj neexistují. Buď tento princip ctíte, nebo ne. 

Evropané – lidé – mají hlas. A evropští vůdci mají na výběr. Mým pevným přesvědčením je, že se nemusíme bát budoucnosti. Můžete přijmout to, co vám lidé říkají – i když je to překvapivé, i když s tím nesouhlasíte. A pokud to uděláte, můžete se budoucnosti postavit s jistotou a s důvěrou, vědomi si toho, že národ stojí za vámi.

A to je pro mě ta největší magie demokracie. Není to v těchto kamenných budovách nebo nádherných hotelech. Není to dokonce ani v těch skvělých institucích, které jsme společně vybudovali jako sdílená společnost. Věřit v demokracii znamená chápat, že každý z našich občanů má moudrost a má hlas. A pokud tomuto hlasu odmítneme naslouchat, i naše největší vítězství nakonec přinesou jen velmi málo.

Jak jednou řekl papež Jan Pavel II., podle mého názoru jeden z největších zastánců demokracie na tomto kontinentu i jinde: „Nebojte se! Neměli bychom se bát vlastních lidí – ani tehdy, když vyjadřují názory, které se rozcházejí s názory vlády“.

Děkuji vám všem. Hodně štěstí vám všem. A Bůh vám žehnej!

Ladik Větvička, Ostrava, Markrabství moravské

DALŠÍ VĚTIČKY ZDE

• V roce 1945 se narodil Thilo Sarrazin, německý politik: „Německo přirozenou cestou hloupne, protože imigranti z Turecka, východní Evropy a Blízkého východu mají většinou jen nízké vzdělání, a navíc mívají více dětí než sami Němci.“

• V roce 1825: V Praze byla založena důležitá instituce – „Bohmische Sparkasse“ – Česká spořitelna. Pražský městský hejtman Hoch vyzval českou šlechtu, aby tento peněžní ústav, jenž měl zajistit rozvoj českého podnikání, finančně podpořila

iDNES: Pořídit si domů krb nebo kotel na dřevo by už zanedlouho mohlo být luxusní záležitostí. Od července roku 2027 by totiž tato investice mohla vyjít o desítky tisíc korun dráž. Může za to návrh nového nařízení Evropské komise, který zpřísňuje požadavky pro kotle, krby a kamna spalující dřevo. 

Poté, co návrh vyvolal ostrou kritiku v zemích EU, komise původně plánované jednání s členskými státy odložila. Ačkoli Evropská komise (EK) tvrdí, že jde teprve o začátek diskusí, legislativní proces je na svém konci. Hotový návrh již dorazil na stůl ministerstva průmyslu a obchodu.

Europoslanec Jan Farský (STAN) médiím řekl, že EU jen navrhla to, co po ní chtěly členské státy. To ale podle topenářů není pravda. Problém je v tom, že se do jednání zapojily neziskovky z celého světa, které mají právo připomínkovat tyto legislativní procesy v Evropské unii, jde především o výsledek zelené lobby.

Deník TO: Slovenský premiér Robert Fico otevřeným dopisem poděkoval Elonu Muskovi, že se jako představitel nové americké administrativy zasazuje o okleštění zahraničních aktivit USAID a dalších neziskových organizací, které se za peníze amerických daňových poplatníků vměšují do záležitostí cizích zemí.

Ještě dobře, že Muskovi nenapsal ten fialovy šašek: „Tank jú, mistr, tank jú…“

Vidlák o situaci na vytopených slezských územích: Vyznamenaly se pojišťovny. Neplatí. Prostě neplatí. Lidé měli své nemovitosti pojištěny na miliony, ale dostávali desetitisíce nebo statisíce. Došlo to tak daleko, že jeden vyplavený se naštval, založil si na to firmu a zastupuje ostatní postižené, aby jim vymohl pojistné plnění. A protože má skutečně proříznutou hubu, vytluče z pojišťoven několikanásobek původně přiznané částky.

Barnetovi i onen hasič zatím dostali od pojišťovny asi polovinu toho, kolik dostali od vás – obyčejných lidí. Opravdu. Zatímco technici pojišťoven chodili, fotili a měřili, zatímco likvidátoři zamítali jak na běžícím pásu, zatímco ministerstva a sociální úřady připravovaly metodiku, zatímco vojáci nesměli pomáhat soukromým osobám, i když jejich technika stála, na účty postižených chodily peníze a bylo to dost na to, aby se okamžitě mohly odstranit ty nejhorší škody a zajistit si nějaké provizorium. Až dlouho poté se objevili hoši od Šimona Pánka, kteří pak zase rychle zmizeli. Vězte tedy, že vaše peníze zachraňovaly z nejhoršího. Kdo rychle dával, dvakrát dával.

Metodika ministerstva dodnes není hotová, neziskovky teď mají svých starostí dost, protože USAID už neproplácí, pojišťovny se vykrucují tak, že přemýšlím, jestli si ještě chci barák pojišťovat a jestli ty milionové limity, které tam mám, vůbec skýtají nějakou jistotu… V této zemi je prostě spoleh jen na obyčejné lidi, kteří většinou dávali nikoliv ze svého přebytku, ale ze svého nedostatku. Byla to vaše pomoc, která u postižených měnila náladu z chmurné na nadějnou. Díky vašim prvním penězům si vyhrnuli rukávy a začali věřit že se z toho zase vzpamatují. Díky vaší rychlé a včasné pomoci zachránili spoustu věcí, které by jinak nezachránili, díky vám nakonec měli radostnější Vánoce, než si mysleli.

Obyčejná lidská solidarita už je víc než celá státní pomoc, je víc než Člověk v tísni, víc než pojišťovny a víc než armáda. Obyčejní lidé jsou jediný systém, který ještě funguje a obejde se bez úředníků i bez vládních papalášů.

A aby byla celá ta fraška úplně dokonalá, nedlouho po povodních přišel Barnetovým tučný doplatek za stočné – to víte, na pozemek jim padá dešťová voda a za to se musí platit… I když kanalizace nefungují, i když byli vyplaveni, i když čističky nepracovaly… Hned poté přišel doplatek za distribuci elektřiny. Zdražuje se… to víte, sítě se musejí posilovat. Že byli dlouho bez proudu? Že měli malou spotřebu, protože nevyráběli, ale uklízeli? Nezájem… grýndýl, vole!

Protiproud: Mnozí si jistě vzpomenou, co bylo rozbuškou, která spustila proces, na jehož konci Litva vyhlásila nezávislost. Ano, jde o slavnou událost u televizní věže ve Vilniusu, kde se demonstranti střetli se sovětskými speciálními jednotkami OMON. Při následné přestřelce bylo zabito 19 Litevců. Oficiálně je zastřelili příslušníci OMON. Ale bylo tomu skutečně tak?

Zhruba v roce 2005 jsem byl na konferenci v litevském hlavním městě. V rámci společenského programu nás provedli městem. Navštívili jsme také hlavní městský hřbitov, kde jsou pohřbeny oběti střelby. Průvodce nám oduševněle vyprávěl o posvátnosti oběti, kterou pohřbení přinesli na oltář vlasti.

Pak se ke mně naklonil jeden Litevec a šeptem řekl: „To je oficiální výklad. Ve skutečnosti tam mnoho věcí nesedí. Například to, že při pitvě se zjistilo, že kulky vnikly do těl zastřelených v oblasti ramen a vyšly pod pasem.“ ‚To je pravda,‘ řekl jsem. Každému musí být jasné, že OMON nemohl střílet do davu, protože v takovém případě by kulky šly v rovině se zemí, a pokud by vnikly do hrudníku, vyšly by ve stejné rovině dozadu. Závěr? Pravděpodobně někdo střílel z věže. Na tu událost bych skoro zapomněl, kdyby se něco podobného nestalo v roce 2014 na Majdanu v Kyjevě. Když jsem viděl záběry z Kyjeva, který znám jako své boty, ani na chvíli jsem nepochyboval, kdo a proč tam střílel.

Vidlak: Kdy se stalo, že systém, který tu byl kvůli zvyšování blahobytu, zkracování pracovní doby, zlepšování komfortu bydlení a zvyšování bezpečnosti, se změnil na systém buzerace, trestání, špiclování a permanentního dohledu? Jak se stalo, že se z kravích prdů stal celoevropský problém, který se řeší pomocí jakýchsi sajrajtů, které se přidávají dobytku do krmení? Na začátku se odsiřovaly elektrárny, zaváděla se plynofikace, stavěly se přečerpávací elektrárny na vyrovnání energetických špiček. Na konci se vážně uvažuje o zákazu topení v kamnech, lambda sondách v kouřovodech a euromařičích energie.

Na začátku byly katalyzátory ve výfucích, na konci jsou emisní normy, které jsou fyzikálně nesplnitelné, kvóty na elektromobily, pokuty za nesplnění jejich prodejů, prakticky zdvojnásobení cen aut a ukončení výroby těch nejlevnějších. Na začátku byla ochrana životního prostředí, uklízení lesů, zpracování odpadů, na konci je zelený úder, díky kterému naše vláda zasypává těžební jámy dolů, i když je tam ještě uhlí, zaplavování lomů a zavírání elektráren.

Na začátku byla snaha o zlepšení školní výuky, o kvalitnější pomůcky, kvalifikovanější učitele a podpora znevýhodněných. Na konci je z toho nefunkční inkluze, brutální pokles vědomostí, psychické problémy každého druhého žáčka či studenta, ale o to víc neziskovek, které budou z iniciativy banálního byrokratického zla, Šimáčkové Laurenčíkové, vyučovat wellbeing. Sama Šimáčková se vyjádřila ve smyslu, že děti se musejí učit, jak být šťastné a ne, kdy byla bitva na Bílé hoře.

Na začátku byla snaha o svobodu slova. Pamatuju, jak v pohodě jsme mohli diskutovat o bombardování Jugoslávie, i když jsme na to měli různé názory. Bylo nám dovoleno zastávat i ty názory, které nikdo nechtěl slyšet. Mysleli jsme si, že problémy naší demokracie spočívají v tom, že lidé nemají dostatek informací. Na konci máme politické vězně, paní učitelku Bednářovou stále popotahují a rozvědčík z Hradu podepsal paragraf o nedovolené činnosti pro cizí moc… Podle stejného kdysi popravili Miladu Horákovou… Na začátku byla snaha o bezpečnost a rychlejší vyřešení kriminality. Na konci jsou všude kamery a všeobecná buzerace. Na začátku měla policie pomáhat a chránit, ale místo toho jsou policajti hodnocení podle toho, kolik přinesou pokut. Na začátku měla být demokracie, ale od první z milionu chvilek pro demokracii se zatýkal Sládek, aby dopadla prezidentská volba správně a pak už to pokračovalo házením vajíček, hučením na mítincích oponentů a pokračuje to přes Pandora Papers, zaplacených z peněz USAID. Soudy jsou už vlastně standardní metodou volebního boje.

Dvacet let reformujeme Evropskou unii zevnitř a je to pořád horší. Poslední roky posloucháme od vlády i opozice, že Zelený úděl nejde zrušit, že je to vlastně takový fyzikální zákon. Až když ho Donald Trump jedním škrtem pera zrušil, začali všichni otáčet a rovněž volají po jeho zrušení. Směr udávají korouhvičky, nikoliv majáky.

Žijeme v systému, kde se ceny potravin za dva roky zdvojnásobily a ceny energií ztrojnásobily. Žijeme v systému, kde rodina potřebuje příjem devadesát tisíc, aby si mohla dovolit hypotéku na bydlení. Žijeme v systému, který háže klacky pod nohy jakémukoliv pokusu o podnikání nebo o výstavbu. V systému, kde je žabička důležitější než dopravní obslužnost celého kraje. Žijeme v systému, kde ústavní soud už dopředu hrozí, že si když tak volby ohne podle svého, kdyby náhodou nedopadly podle zadání.

Systém tady není pro pracujícího člověka, ale pro nadnárodní korporace. Systém je neoliberální, neosobní, má místo srdce břicho a místo duše tlamu. Systém se nestará, systém vykořisťuje. Systém nepřináší pokrok, ale úpadek. Nepřináší radost, jen starosti. Tři roky se katastrofálně propadá porodnost, tři roky balancujeme na hraně války, tři roky nám klesají reálné mzdy, ale zato roste nezaměstnanost a kriminalita. Systém přestal být dobrým sluhou, ale stal se zlým pánem.

Michal&Petr: Šok! Podle nového nařízení EU, které musí být povinně přijato do české legislativy, tedy povinně schváleno Parlamentem ČR, se od 1. ledna 2027 zvýší cena všech fosilních pohonných hmot čerpaných do automobilů o 0.38 Euro (9.53 CZK) na každý natankovaný litr! Tím se zvýší i cena všeho zboží i potravin v českých obchodech, i cena vší dopravy. A hlavně se dála dramaticky zvedne cena těm lidem, kteří ještě vaří na plynu, nebo plyn používají k vytápění. Cena za vytápění průměrného rodinného domu plynem se podle nařízení zvedne o 14 159 CZK ročně jen díky poplatkům!

Za vším tímto nejnovějším v Bruselu naplánovaným zdržováním stojí dramatický nárůst ceny povolenek za vypouštění CO2. Povolenka na vypuštění jedné tuny CO2 se ještě před rokem v lednu prodávala na burze za 55 EUR, letos se už prodává za 80 EUR, a v roce 2027 se už má prodávat za 200 až 300 EUR. Brusel totiž nařídil, že od 1.1.2027 musí být tyto povolenky účtovány všem občanům EU v “neregulované tržní ceně”, a burzovní spekulanti se už nemohou dočkat, až je občanům pořádně “osolí”. Nařízení Bruselu je zdůvodněno takto: “Čím vyšší bude pro všechny občany EU vyspekulovaná tržní cena povolenky na vypouštění jedné tuny CO2 do ovzduší, tím více občanů EU přestane fosilní paliva nakupovat do aut, a k vytápění! A tím více občanů, farmářů a podnikatelů, bude donuceno přestat používat klasická motorová vozidla, a topit fosilními palivy.

DALŠÍ VĚTIČKY ZDE

• V roce 1847 se narodil Thomas Alva Edison, americký vynálezce: „Mnoho životních zklamání je od lidí, co nezjistili, jak blízko byli úspěchu, kdyby to nevzdali.“

• V roce 1978 zavedla Čínská lidová republika zákaz publikace prací Aristotela, Williama Shakespeara a Charlese Dickense.

Z FB: Nemusím mít plat jako Němec. Stačilo by mi i to, co má Rakušan.

Jaroslav Foldyna pro Parlamentní listy: „Tak já vám něco řeknu – oni si zvykli, že z nás dělají blbce. Že prý je všechno progresivní, důležité, třeba ty emisní povolenky. No, co to je? To jsou jenom zvýšené daně. A že budeme platit ty emisní povolenky z fosilních paliv. V roce 2027 to bude zvýšení o 14 centů, což je o tři koruny padesát dražší na benzínu. Jenže o další tři roky pak zdraží o 54 centů, což je o skoro 14 korun. A to je fakt dost. To se přece všechno promítne do práce, do rohlíků, do čokolády. Když si dneska koupíte sušenku, tak je o čtvrtinu menší. Oni nezdražujou, no, oni nám tu sušenku zmenší. Čili pořád z nás dělají blbce. Takže, vykašlat se na ně. Co z těch povolenek? Žijou z toho různý fondy, platíme důchodce ve Spojených státech – jsme snad blbí, nebo co?“ začal zostra Foldyna.

„Já sednu na motorku, jedu na vzpomínku na Olšany, položit tam kytku, a hned, že jsem proruskej. Moji rodiče, oba byli v lágru ve Wiener Neustadtu, Rudá armáda je osvobodila. Takže jsem dal na památník kytku. To přece není o žádném Putinovi, o žádné válce. Jenom je to o slušnosti. A dobytkové první třídy nám říkají, že jsme nějací dezoláti. Já jsem s jedním takovým mluvil, jmenuje se Foltýn,“ pokračoval poslanec SPD za smíchu přítomných. A někdo na to pěkně nahlas: „To je čurák!“ A bouřlivý potlesk.

Foldyna pokračoval: „On je hodnej, a že svině jsme my. Jak je to s těma sviněma, to mě až tak moc nezajímá, ale on říkal, že je na ně třeba vykopat ty hluboké příkopy. Já jsem ročník šedesát a pamatuju si hlubokej příkop, když můj táta měl na starosti PHM u tankového útvaru ve Stráži pod Ralskem, nesouhlasil se vstupem sovětských vojsk, a tak ten hluboký příkop vypadal tehdy tak, že ho vyhodili z práce. Já jsem zažil, když říkali, ‚ten člověk je pravicový oportunista‘. Tak se ptám toho Foltýna, jestli moje děti budou mít taky hluboké příkopy. On na mě tak koukal, a prej, že si o to říkám sám, že jsem ta svině, říkal‚ když vy se identifikujete jako proruský‘. Takže Foltýn říká, že se identifikuji sám, že jsem ta svině, že souhlasím s vražděním. Já jsem ale nikdy nic takového neřekl.“

FB Libora Hřivnáče: Jste připraveni na to, že vám to vyrazí dech? Senátor John Kennedy o Elonu Muskovi a DOGE odhalujících USAID: „Řeknu vám, co pan Musk objevil. Připadá mi to fascinující:

– Zjistil, že američtí daňoví poplatníci dávají peníze Afghánistánu

– Zjistil, že dáváme peníze Jemenu

– Zjistil, že dáváme peníze Sýrii

– Zjistil, že USAID má 10 000 zaměstnanců a každý rok rozdají 70 miliard dolarů

– Zjistil, že USAID poskytlo peníze na podporu elektrických vozidel ve Vietnamu. Naše peníze, peníze daňových poplatníků

– Zjistil, že USAID dala peníze transgenderové klinice v Indii. Vsadím se, že to Američané nevěděli.“

– Zjistil, že USAID dalo 1,5 milionu $ srbské LGBTQ skupině, oni dostali 1,5 milionu $ na CITÁT, „Pokročilá rozmanitost, rovnost, začlenění do srbských pracovišť a obchodních komunit“

– Zjistili, že USAID utratilo 164 milionů dolarů na podporu radikálních organizací po celém světě

– Z toho dali 122 milionů dolarů skupinám spojeným se zahraničními teroristickými organizacemi

– Podle této zprávy pana Muska dala USAID miliony dolarů na to, aby uvedla organizace v Gaze kontrolované Hamasem.

– Zjistil, že jsme dali 2 miliony dolarů, USAID, na změny pohlaví v Guatemale

– Zjistil, že jsme dali 20 milionů dolarů na produkci nové show Sesame Street v Iráku

– Zjistil, že jsme dali 4,5 milionu dolarů z peněz daňových poplatníků na boj proti dezinformacím v Kazachstánu

– Zjistil, že jsme dali 10 milionů dolarů, jak to udělala USAID, na jídlo teroristické skupině napojené na al-Káidu jménem Fronta an-Nusra.

– Pan Musk zjistil, že jsme dali 7,9 milionů dolarů z peněz daňových poplatníků na projekt, který by naučil srílanské novináře vyhýbat se binárnímu genderovému jazyku. (USAID vzala 8 milionů babek a dala je hromadě novinářů na Srí Lance, aby je naučili, jak se vyhnout binárnímu genderovému jazyku!)

– USAID poskytlo 1,5 milionu dolarů na propagaci LGBT advokacie na Jamajce

– Dali 1,5 milionu dolarů na obnovu kubánského mediálního ekosystému

– Dali 1,5 milionu dolarů za citaci, umění pro začlenění lidí s postižením v Bělorusku

– Dalších 3,9 milionu dolarů na LGBT případy v Makedonii

– 8,3 milionu USD na vzdělávání v oblasti spravedlnosti a inkluze v Nepálu

„Mohl bych pokračovat celou noc a mnoho mých kolegů je naštvaných. Jsou na pana Muska opravdu naštvaní. Sakra, myslím, že bychom mu měli dát medaili.“

Novinky: Fenomén zdražování cestou zmenšování balení, který ekonomové označují jako „smrskflaci“, má v tuzemsku další zástupce. Zmenšení oznámil výrobce čokolád Milka, stejný krok zvažuje i konkurenční Nestlé. Smrskflace se ovšem netýká jen čokolád, ale třeba i brambůrků, tyčinek či drogerie. 

Vite, co bysem vam řeknul na ty vaše ksindly, kere se už nedaju žrat? Ani pes to už nežere, zničili ste kus naši hystoryje, hovada. Použil bych větu z jedneho našeho filma: „Viš, co, Sašo?…“ 

Ukrajinská pravda: Americký miliardář Elon Musk, který vede Department of Government Efficiency (DOGE), vyzval k uzavření rozhlasových stanic Radio Liberty a Voice of America, financovaných USA. „Ano, vypněte je (Radio Liberty and Voice of America )“

– Evropa je nyní svobodná (nehledě na dusnou byrokracii).

– Nikdo je už neposlouchá.

– Jsou to jen levicoví radikální šílenci, kteří si povídají sami se sebou a přitom spálí 1 miliardu dolarů ročně z peněz amerických daňových poplatníků.

Ivan Hoffman na Radiu Universum: Přepisování historie je nešvar starý jako lidstvo samo. Historii vždy psali vítězové. Pády říší a změny režimů provází snaha připravit poražené o jejich minulost. Definitivně poražen je jenom ten, kdo se nemá k čemu vrátit, kdo je jednou pro vždy vyrván z kořenů, po kom nezůstanou vzpomínky, svědectví, že tu byl. Manipulativní přístup k historii pozorujeme u lidí, kteří jsou na historii alergičtí, když nekoresponduje s jejich politickými zájmy. Nehodící se škrtnou, zamlčí, vytěsní, reinterpretují. Pokud žijí pamětníci historických událostí a dokud jsou dostupné historické prameny, není snadné vylíčit padoucha jako hrdinu, anebo naopak hrdinu jako padoucha. Jakmile ovšem čas překryje staré příběhy novými a společnost se několikrát generačně obmění, historie ztrácí zastánce. Pak je možné, že se 80. výročí osvobození Osvětimi slaví bez osvoboditelů, čili Rusů, a událost si připomínají Němci, kteří organizovali vyvražďování, Poláci, kteří zajišťovali ostrahu koncentráku, anebo Ukrajinci, kteří změnili stranu, a dnes staví pomníky svým nacistickým hrdlořezům.

Ohledně pohrdání historií řekl srbský vicepremiér Alexandr Vulin, že „nové zlo začíná poté, co je staré zlo zapomenuto“. Platí to i naopak? Začne nové dobro poté, co je zapomenuto dobro staré? Nezdá se. Zatímco zlo se notoricky vrací, dobro zaniká bez náhrady.

Zdeněk Jandejsek na Radiu Universum: Evropská unie by měla fungovat jako společenství států. A každý stát by měl mít své zákony a svá pravidla, a nesměl by dělat takové hlouposti, jak jsem mluvil o těch dotacích, a neziskových organizacích. Já jsem byl teď v Rumunsku, Bulharsku – jeďte se tam podívat. Rumuni dovážejí rajčata, a dováží 85 procent mléka z Polska. Vždyť to je katastrofální stav. Jediní Poláci si vydobyli nějaká jiná pravidla, než my všichni ostatní. Protože Poláci jsou velcí, zkrátka 40 miliónů, nebo kolik jich je, tak se s nimi asi museli bavit, protože procenta lidí, zastupitelů v orgánech Evropské unie, jsou pak vyšší, a oni si tím nechtěli dělat starosti. A Poláci byli chytří, protože jsou to dobří obchodníci, velice dobří obchodníci, takže samozřejmě dotace, který my jsme dostali na cyklostezky, na koupaliště a tyto hovadiny, dali do dálnic. A teď se jeďte podívat do Polska. My jsme dělali cyklostezky, my jsme dělali hovadiny, my jsme dělali zátarasy na vodu, a tak dále, místo toho, abychom postavili pořádnou přehradu tam, kde ji máme stavět, jako třeba v Opavě. Já bych za to dal někoho zavřít. Dvacet šest let to vědí, je to zprojektované, vědí, že když něco přijde, tak to tam ty lidi zlikviduje. Ale tak dlouho čekali, až je to zlikvidovalo. Někdo to zavinil, že se to nepostavilo. Vždyť bylo několikrát v plánu to stavět. Víme, kteří to byli, víme, kdo to zavinil. Jedny z neziskovek.

Forum24: „Ukrajina válku neprohrává, ačkoliv se fronta pohybuje špatným směrem.“ Když jsem viděl titulek na propagandistickém webu FORUM24, okamžitě jsem si vybavil starší propagandu… podobnost samozřejmě čistě náhodná… „Říše vítězí na všech frontách“… „Naše udatne jednotky se stahly do předem připravenych pozic, aby zkratily frontu…“  Že jim není trapně. Snad by pomohl zákon, kery by přikazoval cedulku na každy počitač s napisem „Četba jineho webu než F24 se tresta

DALŠÍ VĚTIČKY ZDE

• V roce 1890 se narodil Boris Pasternak, ruský spisovatel: „Filosofie musí být kořením umění a života. Zabývat se jenom filosofií je právě tak divné jako jíst samotný křen.“

• V roce 1364 byla v Brně uzavřena dynastická smlouva mezi Lucemburky a Habsburky. Obě strany se zavázaly, že v případě vymření jednoho z rodů připadnou všechny jejich země rodu druhému.

Jeden z nejsilnějších textů, který jsem kdy četl (autora znám osobně): 

Týden přemýšlím, jak vám to napsat. Když přišel největší podvod v historii planety jménem Covid, byl jsem mnohokrát označen za toho, kdo ohrožuje společnost, protože jsem se nedal očkovat nevyzkoušenou vakcínou. Můj syn společnost neohrožoval, ale na doporučení lékařů z nemocnice U svaté Anny se nechal napíchat a to mu zničilo kompletně zdraví. Minulý týden, po dvou letech bolestivého boje svoji válku s důsledky násilné vakcinace prohrál. Babišova vláda se přidala k celosvětové genocidě a kontrole obyvatelstva a můj syn se stal jedním z tisíců postižených obětí vakcinace v naší zemi. Osobně vím nejméně o deseti lidech, kteří zemřeli, nebo mají doživotně zničené zdraví, které jim s největší pravděpodobností způsobí smrt, nebo doživotní trauma.

Znám všechny diagnózy svého syna od narození. Každou rýmu a každou chřipku. Vím kdy, a vím kdo ho léčil a kdo mu napíchal smrt. Život už mi vzal mé blízké, kteří svůj život prožili, ale nepřipravil mě na ztrátu mého dítěte. Nikoho na ni nejde připravit. Zabili jste mi dítě a já vás nechci právně soudit, protože zkorumpovanej západní svět vás v tuto chvíli neodsoudí, ale já osobně vás odsuzuji. Jste vrazi a díky vaší hlouposti, aroganci a pocitu namyšlenosti a nadřazenosti jste mi zabili milované dítě a do mě jste zaseli semínko nenávisti a pomsty, které nechám vyklíčit, až přijde jeho čas. 

Nebojím se vás. Vzali jste mi všechno, už se nemám o co bát. Ve vás, probruselských sráčích, nevidím rozdíl. Babiš nebo Fiala a lidi kolem nich – jste všichni stejná pakáž. Všichni doložitelně lžete a všichni doložitelně vraždíte lidi. Dnes ve mně, vy špíny a vrazi mého dítěte máte nepřítele, který vám vraždu mého dítěte nikdy neodpustí. Do konce svých dnů budu čekat na den, kdy budete odsouzeni a popraveni. Zaseli jste do mě nenávist, o které se vám ani nezdá.

Nebudu teď žít nenávistí, protože mám mnoho přátel, kteří jsou mi v mé nejtěžší dny v životě po boku a chci dál žít pro ně. Ale vy jste zaseli a vy jednou sklidíte. Já nejsem křesťan, já v mé filozofii odpuštění nemám. Ale za vraždu mého dítěte zasloužíte jen smrt. Mě jste nezlomili. Proti Babišovi, Fialovi a jejich zkorumpovaným kumpánům hodlám zasvětit zbytek mých dní. 🖤🖤🖤

CNN Prima: S přelomovým rozsudkem přišel ve čtvrtek Městský soud v Praze. Muži, který měl velké zdravotní potíže po očkování proti covidu, přiznal jako prvnímu pacientovi v Česku nárok na odškodné. Muž pracoval ve stavebnictví, žil aktivně a sportoval. Až do června 2021, kdy se nechal očkovat. Čtyři dny poté ochrnul.

Tuž hlavně je třeba poblahopřat temu sudcovi, kery se odvažil vystupit proti oficialni propagandě.

František Koukolík pro Radio Universum: Přemýšlejte, dokud je to legální. Vždyť podívejte se, kontrola myšlení bude stoupat a šrouby se budou přitahovat. Určitě jste si všimla, že soukromí přestalo existovat. Je to velmi jednoduchý, stačí, když někde zaplatíte kartou. Není žádný problém zmapovat váš profil: Co nakupujete, kde nakupujete, kolik toho nakupujete, vždycky se tam najde víc alkoholu, než člověk přizná, a tak dále. 

Společnost pro obranu svobody projevu: Jestliže někdo neměl jasno, co je deep state, tak tahle králičí nora odhalovaná Muskovou komisí DOGE je opravdu hluboká a smrdí tak, že může jít o největší korupční skandál novodobých USA. 

„V čele Internews stojí Jeanne Bourgaultová, která si vyplácí 451 tisíc dolarů ročně. Je to ta samá Jeanne, která na Světovém ekonomickém fóru vyzvala v boji proti dezinfo k vypracování „seznamů“, čímž by bylo možno tlačit na inzerenty, aby inzerovali pouze u „dobrých médií“… Její manžel pracuje/pracoval jako „contract specialista“ u USAID.“ 

Novinky: „Se záměrem veřejně šířit myšlenky neonacistického hnutí a získat pro jimi prezentované názory příznivce usilovali o změnu výkladu dějin a uváděli na knižní trh publikace nahlížející na historii souznící s jejich neonacistickými postoji,“ řekla v obžalobě státní zástupkyně Paseková (o zločinecké skupině, vydávající knihy). Podle žalobkyně spolupracovala skupina s podobnou organizací v Německu a měla vazby i na Slovensko, dodala Paseková s tím, že jeden z obžalovaných měl doma hned vedle postele obraz nacistického kancléře.

„Všichni obžalovaní vinu jednoznačně odmítli. „Je mi líto soudu, že byl donucen mrhat časem na obžalobu, která neměla být nikdy podána. Předmětem obžaloby jsou nesmysly, pavlačové anekdoty a politicko-ideologické lamentace. Je to směšné a hanebné zároveň,“ řekl ve svém vyjádření k obžalobě Kamas. Kamas a další muži už jednou před soudem stáli kvůli vydání projevů Adolfa Hitlera. Soudy však vydavatele zcela očistily a stát jim musel zaplatit desítky tisíc na odškodném.

Nu představte si to. Zločinecka skupina vydavajici knihy! A jeden z členu měl obraz vudca hned vedle postele. To su informace. A kdyby ho měl nad jidelnim stolem nebo vedle televize ČT, bylo by to lepši, nebo horši? A to, že skupina měla vazby i na Slovensko, je polehčujici, nebo přitěžujici skutečnost? A až bude zločinecka skupina zas očištěna, omluvi se jim stat a zaplati ty desitky tisíc na odškodnem ten žalobec (dle vzoru hrdobec), anebo my všeci?

IDNES: Trump nevyhostí prince Harryho z USA. Je to chudák, má hroznou ženu, vysvětlil. Britský princ Harry se podle serveru listu The New York Post nemusí obávat toho, že bude vyhoštěn ze Spojených států. „Nechci to udělat,“ řekl listu. „Nechám ho na pokoji. Má dost problémů se svou manželkou. Je hrozná,“ poznamenal Trump na adresu americké herečky Meghan Markle.

Co na to řict? Konečně prezident, kery ma pochopeni… Konec koncu, měl dvě slovanske robky, děvuchu z Moravy a ze Slovinska, takže vi, co robi…

Deník TO: Podle celonárodního průzkumu sexuálního chování obyvatel České republiky, který realizovanému Centrem pro sexuální zdraví a intervence v rámci Národního ústavu duševního zdraví, více než polovina českých mužů do 25 let a více než třetina českých žen neměla partnerský sex.

Ja se temu vubec nedivim. Když sleduju ty magory, jak sedi v hospodě s babama u stolu a místo teho, aby se věnovali komunykaci s tu, keru maju po ruce, enem čumi do mobila, tak jak by si mohli všimnut, že vedle nich sedi baba? Pro baby to plati recipročně.

Vidlák: V pátek jsme měli debatu s občany v Hevlíně. To je tady na Hrušovansku poslední vesnice před Rakouskem. A protože už máme vlastní média, měli jsme z toho i přímý přenos, který zajišťoval Ivan Smetana z KTV. Říkali jsme naše obvyklé věci. Pět pilířů programu (mír, sociální spravedlnost, fungující národní ekonomika, svoboda a tradice), mluvili jsme o závazcích, které jsme si dali…. že chceme pořádný audit, jaký teď dělá v USA Elon Musk, chceme referendum o EU i NATO, protože jsme vůči těmto institucím skeptičtí, chceme českou korunu, právo na život offline a také chceme ukončit tu habaďůru s koncesionářskými poplatky.

Zkrátka chceme Českou televizi zestátnit a zlikvidovat. Česká televize skončí, stejně jako skončily parní lokomotivy. Nikdo ji nepotřebuje, nikomu už nevyhraje volby a je zapotřebí šetřit. Dnes už na ni koukají především senioři, kteří ale rozhodně nevolí podle Moravcových doporučení. Placení koncesionářských poplatků prostě ukončíme a pohlídáme, aby se televizní majetek nerozkradl. Nechceme, aby si každá vláda vyházela ze státní televize novináře po minulé vládě a presstitutky začaly nové kolo nových evropských hodnot. To bude lepší, když Česká televize vůbec nebude. Bude lepší, když se po zrušení koncesionářských poplatků rovnou jmenuje i likvidátor, který vypořádá závazky a pohledávky a z Krkavčích hor udělá muzeum mediální totality. Filmy v archivu zpřístupníme. Spřátelení režiséři se budou muset naučit tvořit tak, aby jim to buď někdo zafinancoval a nebo aby se to líbilo divákům. Klondajk České televize skončí.

Extrémistický agitátor Šafr napsal: Mítink komunistického hnutí Stačilo! v Hevlíně na Znojemsku se v pátek večer nesl v bojovém duchu. Vůdkyně komunistů Kateřina Konečná a extremistický bloger Daniel Sterzik alias „Vidlák“ občanům předvedli radikální program zúčtování s demokratickou vládou, s Českou televizí i s členstvím v Evropské unii.

Hmm, moc se vam nelibi, když naraz dostavate stejnu medycinu, keru ste rozdavali poslednich deset roku po kyblach, Šafři a spol, co? Mate strach, že amerycky stryk už nic nepošle? Ja, kdo seje věter…

Petr Hájek na PP: Dokonalé déja vu v zrcadlově obráceném odrazu: V Berlíně se chystají (tentokrát prozměnu západní) Němci za pár dnů ve volbách zbořit zeď, která odděluje Alternativu pro Německo (AfD) od místního koncentráku. Trockistické milice (Antifa, neziskovky atd.) proto ženou do ulic levičácké sirotky odřezávané od životadárných finančních fondů z washingtonské Moskvy. Socialistická Internacionála v Bruselu náměsíčně volá, že se nic nemění a že Cirkus (válka) bude! Jenže zámořský „Demokratický“ Ústřední výbor SPNH (Svět postavený na hlavu) je v rozkladu, protože Brežněv (Biden) je po smrti (politické). Kyjevský Ceaușescu sice pořád ještě nevěří, že bude brzy rituálně popraven a spoléhá na návštěvu ve Washingtonu u Gorbačova, který mu ovšem řekne pověstné americké „Eto vaše dělo“ (a nebude tím myslet dodávku dalších palných zařízení).

Jaruzelski ve Varšavě ještě tuskuje (speciální polský výraz pro organizování severských nácků k sebevražednému útoku na Reaganovu slovanskou Říši zla, do Hvězdných válek se s ní však pustit nemůže). Ostatně Varšavský pakt NATO bude možná brzy také NANIC.

Jen pražský hrůzou fialový Jakeš je jako kůl v plotě, zatímco bystřejší mafiáni jeho Národní fronty si už zařizují budoucí byznysy.

DALŠÍ VĚTIČKY ZDE

DALŠÍ VĚTIČKY ZDE

Tuž sudružky a sudruzi, v prve řadě se musim po anglicky apologizovat, po ostravsky omluvit, bo sice sem Větičky psal, ale ve středoamerycke džungli je nebylo jak ku vam doručit, bo aji s tyma internetama tam byly problemy. Ale vzhledem k temu, že Větičky su jako kronyka nadčasove, o nic nepřidete, enem to bude zveřejněne s malym. Teda jako zpožděnim. Tuž soryjako, jak řikal stary Endy, dokud ještě byl byval premijerem.

• V roce 1923 se narodil Norman Mailer, americký spisovatel: „Ženu nepoznáte, dokud se s ní nesetkáte u soudu.“

• V roce 1917 odmítlo vedení Českého svazu ve vlasti snahy zahraničního odboje o osamostatnění českého národa, naopak vydalo prohlášení o věrnosti Rakousko-Uhersku.

  Hmm, a fčil po sto rokach suďte sami, kery měl pravdu? Zahranični odboj placeny z cizich peněz, nebo naši doma?

Libor Hřivnáč: Von Lejnová představila Kompas pro EU. Připomíná to plky posledních našich komunistů o ekonomii. A my, co jsme komunismus a jeho poslední chvíle prožili osobně, víme, o co jde. Plky pro plky. Ano. Lze eu zachranit. Ale pouze bez Lejnové. Zrušit okamžitě Gryndyl působící jako Zelený úder. Snížit počty úředníků o 30%. Zrušit inkluzi a začit naše děti opravdu vzdělávat misto ideologické indoktrinace. Obnovit obecnou morálku dle Masaryka. Zastavit nelegální migraci. Zrusit DEI a její experimenty vedoucí do katastrofy. Obnovit technické školství a zrušit bez náhrady školstvi genderové a další. Zrušit financování obskurních politických neziskovek. Zrušit tisíce a tisice regulací. Zlevnit energie. Zakázat cenzuru, protože jen ve svobodné výměně názorů je možné jít kupředu. Lidé u nás jsou pracovití a přemýšliví. Dejte jim svobodu a oni nastartují naši prosperitu. Ctěme všechny země světa s jejich uspořádáním. Je nutné navázat s nimi normální ekonomické a kulturní vztahy. Je toho hodně, co lze pro rozvoj EU udělat a nastoupit cestu k prosperitě. Na mnohé z toho stačí jeden škrt tužky. Trump dokázal, že to jde.  O kus dopředu se dostaneme už jen tim, když pošleme Soroše do propasti dějin. Ani jeden z rozumných navrhů však Lejnova neuvedla. Já se budu pozorně divat, který náš politik se svým programem přiblíží k rozumným návrhům. Některé politiky už vidím.

František Koukolík na Radiu Universum: „Pane doktore, z mnoha rozhovorů, které vedeme vyplývá, že ve společnosti jakoby bytněla nenávist.“

„Pochopitelně.“

„Proč je to pochopitelné?“

„Protože stoupá míra psychosociálního stresu. Je to poměrně jednoduché. Minulý režim měl x nevýhod, ale měl jednu zásadní výhodu, nemohla jste prakticky přijít o práci, a prakticky jste nemohla přijít o bydlení. Problém je ten, že dnes můžete přijít o práci velmi snadno a rychle, a můžete přijít o bydlení. Nebo se k němu vůbec nedostanete. Řeší se to zahypotékováním, jenže hypotéka je oprátka na krku. Nepůjdete do žádného sociálního odboje, nebudete budovat autonomii, když máte na krku hypotéku. A když vyletíte z práce, tak můžete být brzo na ulici etc. Jinými slovy, tento sociální systém báječně drží lidi pod krkem.

Za penězi stojí úzké mocenské skupiny. Dvacet světových bank. Facilitátoři umožňující pohyb kapitálu. Ochránci, armády, tajné služby. Tvůrci propagandy, a pak tvůrci zábavy. Dnešní oligarchie je asi tak, dejme tomu, dvacet, nebo sedmnáct světových bank, mezinárodní třída kapitalistů, to je několik tisíc lidí, možná míň, kteří kontrolují pohyb kapitálu po světě. Není problém je najít. 

To není žádné konspirativní myšlení. Oni se s tím netají. Na vrcholu tohoto seznamu máte nejdynamičtější spolek poslední doby, to je Black Rock v čele s panem Finkem, pak Vanguard. Čili, to máte jeden špičkový balík. Ředitelů je tam asi 200, znají se. Další máte facilitátory, kteří umožňují pohyby a přesuny tohoto kapitálu. To jsou nejrůznější mezinárodní měnové fondy, etc. A tito lidé se mění. Třetí jsou ochránci. To jsou armády, tajné služby, soukromé armády, soukromí žoldnéři. Čtvrtí jsou tvůrci propagandy, to je řada společností. A poslední jsou tvůrci zábavy. A když se podíváte, tak máte slupku – extrémně vlivnou, extrémně mocnou – a je jedno, jestli ji nazvete hlubokým státem, nebo superbohatými lidmi. Když se podíváte do anglické Wikipedie, tak tam najdete, já nevím kolik, superbohatých lidí, kteří jsou mimo zákon. Naprosto mimo zákon. A když si to promítnete do těchto společností, tak zjistíte, jak se tyto skupiny prolínají. Mimo jakýkoli zákon jsou proto, že jsou moc bohatí. A víme přeci, jak snadné je koupit si soudce, a celý soud.

Když si někdy chcete vzít hypotéku, dobrý kamarád vám řekne – bance nejde o tvoje peníze, ale o tvoji duši. Vezmete si hypotéku a máte oprátku na krku.

Ladik Větvička, džungla kajsik u Bayahibe, Hispaňola

DALŠÍ VĚTIČKY ZDE