Nic jiného než mezinárodní zločin to není

Asi patnact roku sem tu nebyl, naposledy, když zme zemi projeli na kolach od severnich hor Bukoviny, až po placate vinice u Cricovy.
Překvapil mě pořadek na ulicach, množstvi modernich a ne zrovna lacinych aut a docela hezky opravene baraky aji na malych vesničkach. Kaj na to ti lidi beru prachy, když pruměrny plat je okolo 5 tisíc kaček? Nechapu to.
Sedli zme na maršrutku, keru zme stopli na vypadovce od letišťa a za cenu 80 Kaček zme se po hodině dostali na hranicu s Podněstřim. Celnici neprudili tajak na slovenske hranici a tak za tři minuty byla cela maršrutka v hlavnim městě Tyraspolu.
Trochu zme bojovali ze systemem, jak se dostat do objednaneho apartmana, ale zvladli zme to. Zdřimli zme, bo tělo je po probděne noci dobite jak cyganske hračky a vydali se do legendarni knajpy „Back in the USSR“ na praseči šašlik, bo s plnym žaludkem se „Větičky“ lip pišu. Tuž tady je mate:
iDNES: Chameneí je snadným terčem, ale zatím ho nebudeme likvidovat, uvedl Trump.
Tuž to je od tebe šlechetne, Donalde, že odmitaš zavraždit představitela regionalni mocnosti. Teda zatím, že, bo kdovi, co tě napadne zitra?
Petr Drulák pro Parlamentní listy: Pane profesore, jak se na konflikt mezi Izraelem a Íránem dívat? V Česku tradičně panuje většinově proizraelský pohled.
Izrael začíná válku, do které není nucen, protože ho Írán v této chvíli neohrožuje. Je slabší než kdykoli předtím v posledních desetiletích, neboť oslabily jeho zástupné síly jako Hamás a Hizballáh. Navíc nemá jaderný program. Írán nevyvíjí jaderné zbraně a tvrzení Izraele jsou lživá. Ředitelka amerických zpravodajských služeb Tulsi Gabbardová před zhruba dvěma měsíci potvrdila, že Spojené státy nemají žádné informace o tom, že by Írán pracoval na jaderných zbraních, a platí fatva Chomejního z roku 2003, že je ani vyvíjet nebudou. Potvrdily to americké zpravodajské služby. Válka je nevynucená a Izrael věří, že může využít příležitost v podobě slabosti Íránu k jeho zničení.
Hovoří se o tom, že šlo hlavně o preventivní útok, aby Izrael vyloučil budoucí ohrožení. Nelze to tedy vidět hlavně touto optikou?
Tahle se přece žádný stát nechová. Pokud to takto čeští politici vidí, pak bezmyšlenkovitě přejímají sionistickou propagandu. Je to dlouhodobý problém našich vrcholných činitelů. Argument, že Írán ohrožoval Izrael, je do určité míry pravdivý. Stejně tak to platí obráceně, že Izrael do určité míry ohrožuje Írán. V mezinárodní politice státy jeden druhého ohrožují a představují jeden vůči druhému hrozbu. Jenže právě mezinárodní politika spočívá v tom, že se snaží tyto problémy přemosťovat pomocí diplomacie. Izrael dělá chybu, když spoléhá na silové řešení, které nejspíš povede k velké regionální válce a k zapojení více aktérů. Pro Izrael tím vzniká velmi nebezpečná situace, protože tím podkopává legitimitu svojí existence.
Jak se vypořádat s argumentem, že Izrael dělá něco podobného jako Rusko vůči Ukrajině? Putin také argumentoval tím, že si chce jen zajistit bezpečnost. Rusko přece vede klasickou válku, navíc už tři roky. Zatímco akce Izraele byla vůči vybraným cílům, byť nevíme, jak dlouho to nakonec celé potrvá…
Je tam samozřejmě určitý rozpor, pokud někdo mává ukrajinskou a izraelskou vlajkou zároveň. To je ta pražská kavárna. Co srovnávat můžeme, je Rusko a Izrael. Můžeme se zamyslet, zda jsou, nebo nejsou v podobné pozici. Jestli bych Izrael srovnával s nějakou stranou rusko-ukrajinského konfliktu, tak určitě ne s Ukrajinou, ale s Ruskem, byť je v trochu jiné situaci. Rusko reagovalo na situaci, kdy ve východní Evropě byl určitý status quo v podobě neutrální Ukrajiny a tento status quo začal Západ porušovat a Rusko na to reagovalo. Co je ale status quo v případě Íránu? Nevidíme, že by ho Írán v posledních letech porušoval. Není tam bezprostřední důvod a útok není úplně zřejmý. Na Ukrajině byl boj na Donbasu, ostřelování ruskojazyčných oblastí a další věci, a vyvíjelo se to. Mezi Izraelem a Íránem ale nic takového není. Izraelci pouze odkazují na neexistující jaderné zbraně a my víme, že jsou neexistující díky americkým zpravodajským službám.
Ministr zahraničí Lipavský řekl, že má pro izraelský útok pochopení, protože mířil k odvrácení jaderné hrozby z Íránu. Nakolik je to však důvěryhodné? Dříve se mu ve Sněmovně údajně přezdívalo „palestinská spojka“.
V případě Jana Lipavského jde o ryzí oportunismus, protože když byl v opozici, zaujímal až extrémně propalestinská stanoviska. Pan Lipavský promeškal příležitost mlčet. Nemusel to vůbec komentovat. Nečekal bych v tuto chvíli od něho žádnou kritiku Izraele, ale mohl on i celá vláda mlčet. Nemuseli tento jasný mezinárodní zločin jakkoli chválit. Nic jiného než mezinárodní zločin to není, byť mezinárodních zločinů se dopouští kdekdo. Američané, Britové, Rusové, Ukrajinci a mnozí další. Toto je ale podle mého názoru fatální chyba Izraele, protože z toho nemůže vyjít dobře a vrhá region do širší války.
Protiproud: Situace houstne. Trump vyzval íránské občany, aby se evakuovali z Teheránu a zároveň předčasně opustil summit G7. Zesměšnil francouzského prezidenta, který tvrdil, že se vrací do Washingtonu pracovat na příměří Persie s Izraelem.
„Nevím, jak na to přišel,“ podivil se americký prezident na své sociální síti. „Nic takového nemám v plánu.“ Po vyhazovu z vatikánského jednání se Zelenským tak uštědřil Macronovi další veřejný políček. Ale to je spíše okrajový „žertík“.
SOSP: Čermák, který dostal trest pět a půl roku vězení za podporu a propagaci terorismu, neuspěl s ústavní stížností.
“Za hlavní cíl násilí označil Čermák zejména senátory, poslance a členy vlády. Mimo jiné prohlásil, že ‘musíme těm dobytkům zatnout tipec´ a „vyneseme je za rypáky a naházíme je do řeky a zbavíme se jich jednou provždy“.
“Kromě podpory a propagace terorismu byl Čermák spolu s Patrikem Tušlem odsouzen také za podněcování nenávisti k Ukrajincům na sociálních sítích a výtržnictví před domem evolučního biologa Jaroslava Flegra. V kauze nenávistných výroků o Ukrajincích dostal Čermák podmínku a Tušl desetiměsíční trest vězení. Jejich stížnosti v této věci ÚS odmítl už dříve.”
Připomínáme rozsudek, ve kterém se soud postavil na stranu Larryho Flynta:
“…V minulosti jsme jasně řekli, že i když byl řečník motivován nenávistí nebo zlou vůli, spadá jeho projev pod ochranu svobody slova.
[…] Debata o veřejných záležitostech nebude svobodná, pokud se řečník bude obávat, že mu soud dokáže, že mluvil z nenávisti.
A i kdyby mluvil z nenávisti, výroky, kterým někdo upřímně věří, přispívají ke svobodné výměně názorů a zjištění pravdy.”
iDNES: Jen necelé dva měsíce vydržela nedaleko Velkých Pavlovic na Břeclavsku socha Ježíše Krista, sedícího na kříži s pohárkem vína v ruce. Dílo, které někteří označovali za vtipné a jiné dráždilo jako kontroverzní, někdo na začátku týdne zničil. Ježíše vandal rozpůlil zřejmě motorovou pilou a kříž skácel na zem.
Někeři ho označovali za vtipne? Všeci!!! A přece se najde hovado, kere se neštiti zebrat motorovku a zautočit na uměni a navíc sukromy majetek…
iDNES: Ministerstvo informací Íránu žádá veřejnost, aby hlásila jakékoliv podezřelé aktivity. Vydala k tomu i sadu rad, jak případného špiona nebo kolaboranta se „sionistickým režimem“ poznat. Podezřelí jsou například cizinci s rouškou či ochrannými brýlemi, řidiči pick-upů, lidé s velkými kufry.
Spravně. Mi byli lidi s rouškama nebo hrkači s velkyma kuframa vždycky podezřeli.
Ivan Šrámek pro Deník TO: Maďarsko Orbánovým hlasem jasně deklarovalo odmítnutí zákazu využívání energetických komodit z Ruské federace. Slovensko na popud premiéra Roberta Fica se rozhodlo uspořádat veřejnou anketu ohledně souhlasu či odmítnutí zákazu využívání energetických surovin z RF a již teď je zřejmé, že Slováci jistě nebudou souhlasit s tím, aby se jim násobně zvedly ceny plynu a PHM, a aby nesměli používat osvědčené jaderné palivo z RF, a aby to vlastně roztočilo další inflační spirálu. V Polsku se jednoznačně vyjádřil jejich Ústavní soud s tím, že energetická politika není dle zakládacích a dalších pravidel v kompetenci EU, a tudíž se nehodlají řídit nařízeními z této oblasti, protože by poškodilo ústavní zájmy Polska a polských občanů; jen se musí vypořádat s eurohujerem Tuskem, který se nehodlá rozhodnutím Ústavního soudu řídit.
A jak bylo slíbeno, tak Maďarsko a Slovensko už využily své právo veta a zablokovaly zákaz EU dovážet ropu, plyn a jaderné palivo z Ruska. Jen u nás Pětidemolice mlčí a potichu zavádí všechny prasárny, které z brusele přichází.
Vidlák: Pamatujete, jak jsem koncem roku 2021 začal psát, že na Ukrajině jsou splněny všechny podmínky pro válku? Bylo to v době, kdy všichni analytici o válce pochybovali. Tenkrát na válku také nemuselo dojít, nikdy to není jisté a vždycky to nakonec závisí na nějakém konečném rozhodnutí, které někdo musí udělat. Ale podmínky byly splněny, obě strany byly připraveny a očekávaly, že své problémy snáze vyřeší válkou než diplomacií.
Dnes mám stejný pocit ze situace tam v Perském zálivu. Podmínky pro válku jsou splněny a důvody, proč z toho válka nebude, se hodinu od hodiny zmenšují a stejně tak se zmenšují důvody, proč to nemůže pro Západ i Izrael dopadnout dobře.
Opět, nehodlám se zapojovat do diskuse, kdo je v této válce víc v právu, kdo má větší morální nárok střílet na druhého, je mi upřímně jedno, pro kterou stranu konfliktu máte sympatie. Nejsem tu od toho, abych popisoval, kdo je hodný a kdo je zlý, ale kdo vyhraje a nebo prohraje. A začnu s tím jediným argumentem, který mi zbyl a hovoří proti velké válce:
Američané nemají na Blízkém východě prakticky žádné relevantní pozemní síly. Nemá je ani Izrael a nemá je žádná jiná země, která k Íránu přiléhá. Nepřiplouvají stovky lodí s tanky, pěšáky a vojenským materiálem, jako tomu bylo v první i druhé válce v Zálivu. Na místě je jen západní letecká převaha, která ale sama o sobě válku vyhrát nemůže. Jak jsem už psal, bomby mohou svrhnout režim, ale nemohou žádný jiný režim nastolit. Jestli si někdo myslí, že stačí zabít Chameneího a nastanou samá pozitiva a sociální jistoty, ten se nepoučil se svržení Kaddáfího ani ze svržení Shaddáma, ani ze svržení Mully Umara ani ze svržení Bašára Asada. Ani v jednom případě nevznikl režim, který by byl více prozápadní a který by byl mírumilovnější.
Události začínají připomínat rok 1914. Pákistán varoval Izrael, že se přidá k Íránu, Indie varovala Pákistán, že se přidá k Izraeli, Írán je schopen zasahovat cíle v Izraeli a když umí prostřelit nejdokonalejší protivzdušnou obranu světa, zřejmě bude v případě velké války schopen ničit rafinérie a ropné vrty amerických kamarádů v regionu – tedy Saúdům, Katařanům, Emiráťanům, Kuvajťanům…
Parlamentní listy: Redaktoři placení ministerstvem pro místní rozvoj mají o projektech, na něž šly peníze z EU, psát pozitivně a oslavovat jejich přínosy. Zdůraznit mají dle zadání pozitivní dopady daných realizací na určený region nebo oblast. „Popis bude vyzdvihovat hlavní úspěchy projektu, tedy co konkrétního přinesl – například, zda zvýšil zaměstnanost, zlepšil životní podmínky místních obyvatel nebo přispěl k ochraně životního prostředí,“ radí MMR redaktorům z vydavatelství VLTAVA LABE MEDIA a.s. Mluvčí ministerstva Karolína Nová uvedla, že se aktuálně projekt DotaceEU bude snažit mimo jiné o propagaci nejnovějších dotačních titulů.
Tak to je maras. Oni už použivaju dotace, aby propagovali dotace. To nevymysliš. Čemu mi to enem připomina Minysterstvo propagandy sudruha Goebbelsa?
Petr Hampl: Pokouším se rozlišovat pravici zlaté mládeže v kabrioletech nebo jiných hejsků, co zbohatli bez práce, a pravici tvrdě pracujících lidí, kteří prostě jen nechtějí, aby se jim někdo pletl do života a kteří občas nemají dost soucitu s lidmi, co jsou na tom špatně. Docela obyčejně proto, že ty fabriky a elektrárny někdo musí postavit a jeden člověk nemůže mít příliš mnoho priorit.
Před časem jsem napsal, že ukázkovým příkladem kabrioletové pravice jsou Motoristé a že na tu budovatelskou pořád ještě čekáme. Teď velmi doporučuji věnovat pozornost podcastům betonového krále Tomáše Březiny. Je jasný, přímočarý, občas i tvrdý. Je normální tvrdě pracovat. Je normální podnikat. Nic není zadarmo. Stát může rozdělit jenom to, co vybere od poplatníků. Jenže taky:
– Placení daní je základem, na kterém stojí moderní civilizace. Nic ve stylu „zdanění je krádež“.
– Bankovnictví je pomocné odvětví. To, že pracují s penězi, to není žádný důvod, aby jich měli víc než ostatní. Pokud jsou banky tak ziskové jako v současné době, pak to znamená, že jsou špatně nastaveny podmínky.
– Pokud bude Francie v EU usilovat, aby nám zabránila ve stavbě jaderky, pak nezbude než šéfům francouzských bank a koncernů vysvětlit, že je to extrémně špatná zpráva pro jejich české pobočky. A že pokud nezvednou zadek a nepřimějí svou vládu ke změně postoje, na zisky z České republiky můžou zapomenout.
První zprávy: Vyloučení Ruska ze skupiny G8 bylo chybou, prohlásil Trump bezprostředně po příjezdu na summit G7, který začal v Kanadě. „Kdyby bylo tady Rusko, nebyla by válka.“
„Kdyby tu bylo Rusko, teď by nebyla válka. To byla chyba. Trávíte tolik času mluvením o Rusku a Rusko už není u jednacího stolu, takže to život komplikuje, ale válka by nebyla. Putin se mnou mluví – s nikým jiným mluvit nechce. Cítí se uražený tím, že byl vyhozen z G8. A chápu to – já bych se cítil uražený taky. Vy byste se cítil uražený taky. Kdokoli by se cítil uražený,“ řekl americký prezident.
Paul Craig Roberts: Všimli jste si, kolik válek probíhá, aniž by byly vyhlášeny? Izrael zahájil vojenský útok na Írán a Írán reagoval odvetou, ale k vyhlášení války nedošlo. Izrael zaútočí znovu a Írán opět odpoví odvetou. Ale žádná z těchto zemí není ve válce. Rusko je od února 2022 v konfliktu s Ukrajinou, ale jedná se o speciální vojenskou operaci, nikoli o válku. Ruská strategická triáda byla napadena, ale šlo pouze o teroristický čin, nikoli o válečný akt. Po několika letech bombardování je nyní obyvatelstvo Gazy umírá hlady, ale jde pouze o vyčištění oblasti, aby zde mohl být postaven resort. Libye a její vedení byly zničeny; Irák a jeho vedení byly zničeny; Sýrie a její vedení byly zničeny. Ale nešlo o války, pouze o nastolení demokracie. Saúdská Arábie napadla Jemen, ale válka nebyla vyhlášena. Izraelské útoky na Libanon a Hizballáh jsou pouze protiteroristickými operacemi, nikoli válkou.
Ladik Větvička, Tiraspol, Podněsterská moldavská republika
Diskuze: