Jindřich Rajchl: Koukám, že mediální poradci naší neschopné opozice vymysleli zcela nový termín. AfD jsou prý “proruští nacisté”.🤣🤣🤣 To už je fakt na Chocholouška.
Petr Sak: Současný kapitalizmus dovedl tento princip (pán – rab) k dokonalosti prostřednictvím úvěru. Cílem je zadlužení všech států a občanů. Češi na úrocích ze státního dluhu musí každoročně zaplatit 110 miliard korun, aniž by za to dostali jakoukoliv hodnotu. K tomu kolem poloviny populace má vlastní dluhy, ze kterých také platí úroky. Dluhy se nejlépe produkují válkami. Běžně platí státy válečné dluhy i desetiletí po válce.
Vladimír Putin F. Merzovi: „Nikdy na vás nezaútočíme – I kdybyste se vzdali, jste pro nás naprosto k ničemu. Nemáte ani energii, ani suroviny, jste zadlužení a plní cizinců.“
Během svého projevu v kremelských kruzích V. Putin (opět) jasně uvedl, že Rusko nemá v úmyslu kdykoli zaútočit na Německo, protože tato země je pro Moskvu prostě k ničemu. Nemá žádné suroviny, žádnou energii, je zadlužená a plná cizinců.
Proto, jak uvádí: „Neokupovali bychom vás, ani kdybyste se vzdali s bílou vlajkou.“ Tato prohlášení učinil při hodnocení výsledků voleb v Sasku-Anhaltsku a prohlášení Merze, který se zdá být nelítostný a nepochopil poselství, které mu poslali němečtí voliči.
Konkrétně V. Putin údajně řekl:
„Nechceme na vás útočit! Proč bychom měli? Ta doba je dávno pryč! Každý, kdo má ještě mozek a umí myslet, to chápe. Už máte státní dluh ve výši 2 500 miliard eur a žádný seriózní ekonom neví, jak ho chcete splatit. A teď si chcete půjčit dalších 1 000 miliard, abyste se proti nám ozbrojili. Vaše země se hemží miliony imigrantů, kteří vás stojí 50 miliard eur ročně. Významná část vaší populace je tak vyšinutá, že věří, že může ovlivnit klima jízdou na kole a konzumací hmyzu. Váš vzdělávací systém byl kdysi příkladný. Dnes se v mnoha učebnách téměř nevyučuje, protože téměř nikdo nemluví německy. Vaše infrastruktura se hroutí a nestíháte opravy. Vaše železnice byly kdysi chloubou celého světa. Dnes vaše vlaky jezdí jako v Indii. My Nepotřebujeme vaše slavné inženýry. Během sankcí jsme se naučili, že se bez nich obejdeme. Ale kdybychom je opravdu potřebovali, obrátili bychom se na Čínu. Tam jsou nejen levnější, ale i lepší. Nemáte ani suroviny, ani zdroje energie. Tak proč bychom měli dobývat vaši zemi? Abychom vyřešili problémy, které bychom jinak neměli? Buďme realisté: i kdybyste nás zavolali, i kdybyste se vzdali a vztyčili bílou vlajku, stejně bychom nepřišli…
Jan Tománek: Tak tu opět máme to „slavné“ výročí jedné z největších lží v dějinách – den kdy zmizelo, nebo se vypařilo BEZE STOPY několik dopravních letadel, kdy po nárazu dvou letadel spadly tři výškové budovy, které na to byly stavěné…
Den, který „náhodou“ následoval po tiskové konferenci, kde Donald Rumsfeld oznámil, že jim v Pentagonu tak nějak chybí 2,3 bilionů dolarů… a druhý den do míst, kde byly účetní knihy jedno to zmizelé letadlo „náhodou“ narazilo…
No a teď si představte, že i v mainstreamu leze ven, že vám LHALI a že vzduch byl po pádu dvojčat šíleně toxický… To tak z „normálního“ prachu bývá že… pokud v něm tedy není třeba „náhodou“ i termit v ohromném množství… 👋😎
A nemohli vám třeba lhát ještě v něčem…? 🤔
iDNES: Vědci později potvrdili, že tuny prachu z WTC obsahovaly částice karcinogenního azbestu, křemíku a skleněná vlákna. Téměř čtyři tisíce přeživších a záchranářů, kteří se v době útoku nacházeli u Světového obchodního centra, později onemocněly rakovinou.
Radnice New Yorku letos odtajnila 170 tisíc dokumentů o kvalitě ovzduší po zřícení Dvojčat. Ukazují, že představitelé města o jedovatých částicích věděli. „Lidé onemocněli, protože politici, kterým důvěřovali, jim lhali a tvrdili, že je bezpečné dýchat toxický vzduch,“ řekl starosta Zohran Mamdani.
Polityci byli vždycky kurvy. Když to není potřeba, budu vas buzerovat za to, že nemate hader přes pysk, jindy vam zas neřeknu, že ho mate nosit, jinak dostanete raka…
Vysočinské království: Blíží se 25. výročí 11. září 2001 – dne, kdy přestaly platit fyzikální zákony. Den, kdy hliníkové letadlo dokázalo narušit tuny tvrdé ocelové konstrukce, ačkoli jindy jeho plášť prorazí srážka s rackem. Křídlo letadla, které se jindy utrhne o telegrafní sloup, tento den dokázalo porazit desítky ocelových nosníků, každý o rozměrech 80 × 80 cm a tloušťce kovu 127 – 10mm (odspodu nahoru). Obvod každé z věží WTC tvořila hustá síť 236 těchto ocelových sloupů (59 na každé straně). Tato vnější stěna fungovala jako obří samonosná konstrukce. Vnitřek těchto mrakodrapů tvořilo masivní ocelové jádro se 47 sloupy, kde byly umístěny výtahy, schodiště a šachty.
Původní vyšetřovací zpráva hovořila o tom, že věže se zhroutily v důsledku nárazu letadla, avšak byly konstruovány tak, aby vydržely dokonce naráz několika letadel. Mnohem starší mrakodrap s méně odolnou konstrukcí Empire state building v pohodě ustál v roce 1945 naráz bombardéru B-25. Poté přišli s tím, že prý kancelářský požár v několika patrech (letecký benzín shořel během úvodních několika minut) způsobil natavení některých nosníků. Takže tu máme den, kdy při běžném kancelářském požáru může tát ocel. Ale pasy únosců, které se tam údajně našly neshořely. Několik z údajných 19 únosců letadel mělo mít omezené pilotní zkušenosti, což neodpovídá tomu, že měli dokázat složitý a přesný manévr nad New Yorkem (a ještě složitější v případě zásahu Pentagonu). A obrana proti nim nevyslala žádné stíhačky, ačkoli mezi zásahem WTC-1 a Pentagonu (8.46 a 9.37 hod.) byla téměř hodina, a od únosu letu č. 11 dokonce skoro hodina a půl (8.14 – 9.37). Údajní teroristé z usámovy jeskyně prý dokázali porazit nejmodernější technologie a největší bezpečnostní aparát na světě.
11. září je den, kdy se vlivem požáru zhroutí vůbec poprvé v historii kompletně nějaký mrakodrap (srovnej s požárem věžáku Windsor v Madridu v roce 2005, který hořel 24 hodin a ocelová konstrukce to vydržela)- a rovnou dva, pardon dokonce tři – nezapomínejme na WTC-7, do kterého žádné letadlo nenarazilo. V minulosti se odehrála řada dlouhotrvajících požárů mrakodrapů, při kterých nenastalo celkové a ani částečné zhroucení. Kolaps věží WTC nelze srovnávat se zhroucením panelových, cihlových nebo jiných běžných staveb. Jednalo se o matricově spojenou ocelovou konstrukci, od základů 27 metrů pod zemí až po 110 patro, 417 metrů nad zemí (415 v případě WTC-2). Není možné, aby tato konstrukce nekladla žádný odpor a vrchní část věží se v podstatě „propadla“ dolů rychlostí volného pádu. Každé z dvojčat vážilo 450 tisíc tun, z čehož byly statisíce tun oceli. Když se podíváte na ty trosky, co zbyly po kolapsu (obě věže + WTC-7 = přes milion tun), tak je tam defacto jen pár nosníků a zbytků konstrukcí, zbytek konstrukce je pryč – doslova na prach. A tohle měl způsobit kancelářský požár v několika patrech, který trval okolo 1 hodiny (severní věž WTC-1 hořela 102 minut a jižní WTC-2 56 minut). Jelikož právě ve spodní části byla tloušťka oceli nosníků 12,7cm (nejlepší tank 2. světové války T-34 měl pancíř 4,5cm), není možné, aby destrukce proběhla takto a ještě rychlostí volného pádu (ocel ve vrchní části věží byla mnohem tenčí a lehčí než ocel ve středních nebo spodních patrech).
Například vědci z University of Alaska odmítají závěry amerických úřadů z roku 2008, podle kterých se třetí budova Světového obchodního centra (známá jako WTC 7) zřítila údajně kvůli „nekontrolovaným požárům“. Na základě závěrů čtyřleté studie, v rámci které bylo využito čtyř extrémně komplexních počítačových modelů, zjistili, že „oheň nezpůsobil kolaps“. O studii informovaly například servery Daily Express nebo Daily Star.
Samostatnou kapitolou je pak Pentagon, kde nebyly nalezeny žádné trosky letadla a navíc rozsah poškození neodpovídá velikosti Boeingu 757-200. A zrovna se v Pentagonu vyšetřovalo, že jeho byrokracie zašmelila 2,3 bilionu dolarů.
EuroAsia Daily: Téměř polovina patnáctiletých (45 %) na Ukrajině nerozumí napsanému textu, zatímco zbývajících 55 % „dosáhlo základní úrovně“ – dokáží identifikovat hlavní myšlenku, vyvodit jednoduché závěry a propojit části textu. Vyplývá to ze studie Ukrajinského centra pro hodnocení kvality vzdělávání (PISA).
45 % dosáhlo pod základní úrovní: rozuměli pouze doslovnému významu krátkých a jednoduchých textů. Složitější struktury, nejasné souvislosti a nutnost vyvozovat samostatné závěry představují značné výzvy. Nejvyšší úrovně čtenářské gramotnosti dosáhlo pouze asi 1 % ukrajinských teenagerů.
Studie navíc uvádí, že dívky výrazně překonaly chlapce ve čtenářských dovednostech.
Tuž to by mě enem zajimalo, jake vysledky by měli naši mladi po debilizaci inkluzivnim vzdělavanim…
Petr Sak: V komunikaci a chování se prolínají jak kognitivní aktivity, tak hodnoty a sociální normy, takže lze obtížně stanovit jaká oblast se v jaké míře projevuje v konkrétním výroku či chování. Například v televizním pořadu se předseda ODS Martin Kupka agresivně vymezil vůči Filipu Turkovi, který se na ulici neztotožňoval s pohádkou o „sametové revoluci“. M. Kupka bájil, jak jako student revolučně měnil společnost. Je pochopitelné, že v roce 1989 si neuvědomoval roli užitečného idiota, ovšem po 36 letech, pokud nezná skutečnost, tak se již jedná buď o nevzdělaného, neinformovaného hlupáka, nebo o cíleného lháře.
Lidé se odlišují svou mravní a duchovní úrovní, která čím je nižší, tím má blíže k zvířecí říši, tím silněji je člověk ovládán pudy a instinkty a jeho imperativem je přizpůsobování. Jednoznačně tento princip vyjádřil ve svém projevu v Evropském parlamentu prezident Petr Pavel výrokem, že když chce člověk přežít, tak se musí přizpůsobovat. To je přesné vyjádření, cílem lidí na nízké mravní a duchovní úrovni, a tedy primitivních a navazujících na zvířecí životní strategii, je přežít.
– Odlišné hodnocení stejných událostí podle politického zájmu kapitálu:
Zatímco Rusko se mimo jiné nesmí vzhledem k válce na Ukrajině zúčastňovat sportovních akcí, USA po přepadení Venezuely a odvlečení jejich hlavy státu a agresi vůči Iránu, a to jsou pouze aktuální akce, není nijak omezována v účasti na jakýchkoliv akcích. O kvalitě médií hlavního proudu vypovídá chování jejích novinářů. Zatímco o událostech na Ukrajině píší a mluví s velkým morálním zaujetím, přepadení Venezuely a válečnou agresi proti Iránu přecházejí. Dokládají tak svůj cynizmus a pokrytectví.
V Česku byl přijat zákon o zákazu propagace komunizmu, proč není přijat zákon o zákazu kapitalizmu, když kapitalizmus je historií permanentních zločinů obludných rozměrů (dvě světové války, kolonializmus, otrokářství, holocaust a další genocidy, včetně genocidy Slovanů, a další).
– Využití monopolu kapitálu na informace k selektivnímu přístupu a k hodnocení historie socializmu a kapitalizmu: V případě socializmu se zvýrazňují pouze negativa, chyby, zločiny a zamlčují se pozitiva. O kapitalizmu se negativa zamlčují či bagatelizují. Názory a proklamovaná historie jsou derivátem moci a kapitálu, nikoliv poznávacího procesu.
Politická diskriminace a politické procesy v Československu v padesátých letech jsou neustále vyzdvihovány a vedou k označení totalitní společnost. Genocida původního obyvatelstva1, otrokářství, rasová segregace až do šedesátých let minulého století a neustále agresivní války nebrání v charakteristice USA jako nejvyspělejší a největší demokracie na světě.
240 popravených za čtyřicet let v předchozím režimu v Československu je důkazem jeho zločinnosti. Francie má na svědomí statisíce mrtvých Vietnamců a 170 tisíc Alžířanu, které zabíjela a mučila až do šedesátých let 20. století. Američané zabili 3 miliony Vietnamců. Za 250 let existence USA pouze dvacet let nevedly agresivní válku. To jsou jen zlomky působení západních „demokracií“. A státy s takovouto historií se pasovaly na garanty demokracie a lidských práv, které implementovaly do zemí, které předtím masakrovaly. Tato implementace opět probíhala prostřednictvím bomb a raket.
– Chceš-li zničit národ, vezmi mu mladou generaci. Na tomto principu vznikly v rámci islámu janičáři z dětí původních podrobených národů. Nejnovější česká historie popírá tezi Karla Marxe o odvozování vědomí z bytí. Současná mladá (ale i střední) generace je silně indoktrinována se zabudovaným mechanizmem, který dokáže bránit reflexi faktů, které jsou v rozporu s fiktivní indoktrinovanou realitou. Navzdory faktům o bydlení v socializmu a v současnosti, s výhledem do budoucna, faktům o kvalitě a soběstačnosti potravin v současnosti a v socializmu,1 úrovni vzdělanosti a kultury dříve a nyní, názory a postoje indoktrinovaných generací jsou s touto realitou v rozporu. U mladé a střední generace byla potlačena kognitivní schopnost vyvozovat závěry ze skutečnosti a pouze přejímá obsah propagandy.
I přes spoustu chyb, případně i zločinů, systém od roku 1948 směřující k socializmu prokázal řadu úspěchů, které se nyní vyjevují při srovnání se současným kapitalistickým systémem. Nejzásadnější indikátor pro srovnání, do něhož se promítá celá řada sociálních a ekonomických jevů, je porodnost. Od dob socializmu do současnosti se porodnost propadla na úroveň v době nevolnictví před vládou Marie Terezie. Dříve byl známý slogan o hlasování nohama. Tento slogan bychom mohli parafrázovat jako hlasování dělohou. Je kapitalizmus v Česku tak úspěšný, že český národ vymře?
Zbyněk Petráček pro Lidovky: Stávají se v životě situace, kdy je vše podle zákonů, předpisů i platných smluv, ale stejně máte pocit, že je něco špatně. Přesně tak působí osud Knihovny Václava Havla, tedy jejího názvu. Od včerejška je oficiálně minulostí.
Aby nevznikla mýlka. Ta instituce bude pokračovat v pražské Ostrovní ulici. Bude vymýšlet a uskutečňovat svůj program, pořádat diskuse či setkání se zajímavými osobnostmi, ba občas i vydávat knihy, sežene-li na to peníze. Dokonce připravuje – spolu s magistrátem – výstavu k Havlovým nedožitým devadesátinám. Ale to vše bude činit pod jménem 1. prezidentská knihovna.
Je to po dvacetileté tradici Knihovny Václava Havla normální? Jak bylo řečeno výše, podle zákonů, předpisů a platných smluv to samozřejmě normální je. Alespoň od letošního jara, kdy Dagmar Havlová – jediná žijící ze tří zakladatelů knihovny a „strážkyně odkazu“ VH – z knihovny odešla a vyšlo najevo, že je majitelkou práv na značku „Knihovna Václava Havla“ i na jméno „Václav Havel“.
Ja sem dycky věděl, že Vlastička není blbá… Asi bych si měl nechat zaregistrovat značku letiště RVHP pro lašsky region. Že neviš, co to je RVHP? Každy Ostravak to vi. Ruzyně Vaclava Havla, pičo!
Jindřich Rajchl: Tři dny po volbách v Sasku a téma “ruských dronů” na letišti v Lipsku zmizelo z médií jak pára nad hrncem. To je náhoda, co?
SOSP: „Lotyšsko zakázalo dovoz knih a novin z Ruska a Běloruska – včetně těch, které do země míří přes třetí státy. Opatření platí od 1. září a podle vlády má omezit šíření dezinformací a válečné propagandy.“
Pamětníci si jistě vzpomenou, jak komunisté vysvětlovali zákaz dovážení západních novin a časopisů, jak trestali jejich pašování přes hranice a jak jejich rušičky blokovaly příjem TV a radiového vysílání ze zahraničí. To, co se formálně označovalo za cizí propagandu, byla obava vlády z toho, že by se občané dozvěděli nepohodlné informace a dali si je do souvislostí.
Petr Hampl: Česká vláda rozhodla, že státní instituce budou do svých jídelen nakupovat české potraviny. Hurá! Konečně! Možná se divíte, že něco tak samozřejmého neplatí už dávno.
Jenže: Má to platit až od roku 2028 (to je příprava na přechod ze španělských brambor na české brambory tak náročná?)
Bude se to týkat jen ministerstev a dalších centrálních orgánů. Pro všechny ostatní to má jen povahu nezávazného doporučení.
I centrální orgány mohou nadále utrácet třetinu peněz za dovážené potraviny.
České potraviny jsou definovány tak volně, že mezi ně spadají i dovážené potraviny, které u nás prošly nějakým zpracováním. A samozřejmě produkty místních poboček zahraničních firem. Do nařízení byl nepochopitelně přidán i povinný podíl biopotravin.
Je vlastně až neuvěřitelné, že i něco tak krotkého a polovičatého se stalo předmětem záplavy kritiky jak politické opozice, tak nejrůznějších mediálních expertů. To si v ODS myslí, že české brambory jsou jedovaté?
Šokující na tom je, že česká vláda má tak malé pravomoci (či malou odvahu), že nemůže rozhodnout ani o tom, jaké bude kupovat potraviny do svých vlastních jídelen. Že nedokáže vydat rozhodnutí typu: Od letošního prvního října budou všechny organizace podporované ze státního rozpočtu nakupovat výhradně české potraviny, vyjma ryb, rýže a tropického ovoce. Kdo má uzavřenou delší smlouvu, ten ji vypoví v nejbližším možném termínu.
Když vláda nemá dost moci ani k prosazení tak základních věcí, jak by mohla řešit komplikovanější problémy?
Michal&Petr: Od loňska se v ČR vede debata, zda je naše republika dobře připravena na konec války na Ukrajině, a s ním související očekávaný příjezd tisícovek bývalých ukrajinských vojáků za svými manželkami, přítelkyněmi, dětmi a nebo rodiči, kteří žijí na našem území. Zkušenosti z minulých válečných konfliktů totiž ukazují, že určitá nemalá část těchto bývalých vojáků, po válce spáchá závažné kriminální činy, velmi často násilné, a spjaté s traumaty vyvolanými válkou. A jak ukazují poslední události na Ukrajině, je třeba se připravit opravdu dobře.
Diskuze: