Když vláda řekne, že chce dát na stůl prachy, za které chce posílit naši obranyschopnost, tak to nedává ze svého, ale dává z našeho.

Jindřich Rajchl: Od 4.10.2025 nastane v ČR období SUNDÁVÁNÍ. Nejdřív sundáme Fialu. Pak ukrajinské vlajky ze státních budov. Pak politické neziskovky a Českou televizi. A posléze i daně z nemovitostí, ceny elektřiny a plynu, náklady na zbrojení, emisní povolenky a platy politiků.
Ladislav Henek na Radiu Universum: Blackouty nás – stejně jako vždy na podzim první sníh silničáře – dokonale překvapily. Nejdříve ve Španělsku. Přičemž zajímavější než samotný výpadek elektřiny byly panické reakce na něj. Vyrojila se celá hejna oficiálních spekulací, kdo nebo co je viníkem. K předním se zařadil „vzácný meteorologický jev“, pak také „silný vítr“ a přidala se i „náhlá změna teplot“. Ti všichni seděli na lavici obžalovaných ještě ve chvíli, kdy španělská energetická společnost Red Eléctrica už vysílala jasné signály, že to bylo jinak. Po řadě týdnů, kdy za španělský blackout mohlo snad cokoli, jen ne zelené šílení, se ukázalo, že příčinou byla selhání řízení elektroenergetické sítě v souvislosti s vysokým podílem solární a větrné produkce. Zjednodušeně řečeno – extrémní zelená politika, tedy Green Deal.
Náš blackout pojali vládní propagandisté podobně jako jejich španělští soudruzi. Bylo by zbytečné popisovat všechny argumenty a pseudoargumenty, které do dnešního dne zazněly. Za všechny stačí jediný, všezahrnující: Ihned po blackoutu jsme byli informováni, že zatím nikdo nezná skutečné příčiny výpadku elektřiny. Ale – a pozor, teď to přijde – ačkoli nevíme co to způsobilo, tak víme zcela jistě, co to nezpůsobilo. Jinými slovy: Viníka neznáme, ale jsme si jisti, kdo viníkem není. Ano, hádáte správně, že oním viníkem dozajista, v žádném případě nemůže být zelená politika Bruselu.
Jiří Hynek na Radiu Universum: Když vláda řekne, že chce dát na stůl prachy, za které chce posílit naši obranyschopnost, tak to nedává ze svého, ale dává z našeho.
Chcete-li vyrobit polní kuchyň pro Armádu České republiky, potřebujete dodržet 117 různých předpisů. Dá se vyrobit efektivně polní kuchyň pro Armádu České republiky? Co kdyby opravdu došlo ke konfliktu? Budou vám tam chodit z České obchodní inspekce nebo životního prostředí kontroly a říkat: ne, ne, ne, tuhle polní kuchyň na frontu dodat nemůžete, protože kdyby se tam voják ohnul, tak by mu ruplo v zádech a mohlo by ho to bolet? My žijeme v pomateném světě plném nesmyslných, vzájemně se popírajících předpisů.
Nikdy jsem si nedokázal představit, že jednou, v mých 65 letech, budu mít nějakou autocenzuru, že budu vážit slova, abych náhodou někde nedostal ban, aby mě někdo někde neosočil. Ježíšmarjá, kam jsme se to dostali? To si myslíme, že toto je správně? Cenzorský úřad se zrušil v roce 89, a najednou ho tady budeme vytvářet znovu? Vždyť každý z nás má právo na názor, i na chybný názor, a má právo ho vyjádřit.
Deník TO: Ministr financí a místopředseda ODS Zbyněk Stanjura, pak udělal z cca 1 493 905 voličů SPOLU nepříliš svéprávné jedince, kteří si dle jeho názoru výrok o nezvyšování žádných (!!!) daní špatně vysvětlili, protože se jednalo bilboardovou zkratku.
Na základě této bilboardové zkratky, dnes spíše strategické lži, získala koalice Spolu 71 poslaneckých mandátů. Skoro bych se vsadil, že ani paní ministryně Decroix nenajde v fotobankách cca 37 765 spokojených důchodců z Vysočiny tvrdících, že by radostně dali svůj hlas Spolu i v případě, kdyby se prostřednictvím bilboardové zkratky dozvěděli o tom, že vláda sníží valorizaci důchodů a zvýší všechny možné daně. O přesně tolik hlasů totiž koalice Spolu porazila hnutí ANO.
Každopádně na bilboardové zkratce, případně strategické lži, vydělala koalice Spolu během jediného roku 60 705 000 korun. Za každý mandát poslance, totiž obdržela každá strana ročně od státu, tedy z peněz daňových poplatníků, 855 000 korun. Za čtyřleté období se tak jedná o 242 820 000 korun. Bilboardová zkratka tak vydělala během končícího volebního období koalici Spolu 3 420 000 korun za poslance. Vzhledem k počtu poslanců vytěžila z předvolební lži nejvíce ODS, která za 34 poslanců inkasovala od státu (116 280 000 korun) následují KDÚ – ČSL (71 280 000) a Top 09 (47 880 000 korun).
Vidlák: Já chci dneska psát o tom, jak moc se změnila mediální situace.
Kdyby s podobným obvinjěním Apolena přišla před pouhými čtyřmi roky, neměl by Turek žádnou šanci. Ať by se obhajoval, jak chtěl, ať by dělal, co by dělal, média by si celou věc zpracovala po svém, udělala by z něj největšího vyvrhela a poštvala by proti němu svou twitterovou chvilkařskou úderku, která by měla peníze i reklamu na to, aby svolala statisícové demonstrace za oběti znásilnění.
Dneska je to spíš naopak. Bídu zažívá Apolena Rychlíková a to tak velkou, že se na její obranu šikují všichni strážci morálních hodnot, kteří spali při Dozimetru, kampeličce i bitcoinech… dokonce se musel angažovat i Šarapatka. Dopad celé násilnické kauzy na Turka není zdaleka tak velký jako dopad na aktivistickou novinářku. Najednou se ona brodí bahnem. Najednou se ona cítí ohrožená.
To, co novináři dlouhá léta dělali ostatním, to teď najednou ostatní dělají novinářům. Ještě nedávno vás média mohla beztrestně osračkovat a vy jste neměli šanci se bránit. Než to soudy rozpletly, uběhlo pět let a případná omluva už pak stejně nikoho nezajímala. Byla to média, která označila kacíře, vystavila ho na pranýř a nechala liberální lůzu, aby se vysmívala a plivala na něj. Novinářští inkvizitoři byli naprosto beztrestní a nenesli za svoje činy žádnou odpovědnost.
Teď je to najednou jinak. Jsou tu nová alternativní média, která umějí totéž, co ta majnstrýmová. Umějí se postavit za ty své. Ne náhodou považují novináři za nejhorší výhružku, že by někdo mohl napsat o nich. To pak aktivizují různé Bakalovy nadace, aby se za ně postavily. Nikdo jim nevyhrožuje ani smrtí ani ztrátou práce. Jen se dozvídají, že by někdo mohl napsat o jejich praktikách. Tohle neznali… nebo lépe řečeno, tohle neznaly.
Najednou někoho postavíte na pranýř a lid ho netupí, ale zasypává ho květinami. Najednou lidé pochybují o Apolenině pravdomluvnosti a čestnosti jejích úmyslů. Najednou jsou tady tací, kteří se jí postaví. Novinářské slovo už není kámen hozený do rybníka, který rozvlní celou hladinu. Teď už padá do oleje a je to naopak – slova alternativních médií čeří libtardí hladinu.
Dvacet let volala média do lesa a teď se z lesa začalo ozývat přesně to, co doteď směla jen ona. To, co byl jejich monopol. Najednou ho nemají. Ještě pořád mají na trhu značný podíl, ale ztrácejí ho. A čím víc ztrácejí, tím víc zjišťují, jaké to je, když se zase někdo pouští do vás. Najednou zjišťují, že už veřejný diskurs neovládají. Ještě stále jsou nejhlasitější, ale už nejsou schopni přehlušit jiné hlasy.
Jestli se nám za čtyři roky něco povedlo, tak to jsou alternativní média a síla na sociálních sítích. Proto se mluví o dezinformacích, proto se vláda spolu s majnstrýmem snaží o cenzuru. Už nejsou pány toho, o čem se bude mluvit. Už nejsou pány toho, co si o tom lidi budou myslet. Přišli o monopol a na jejich pěšáky v poli najednou přicházejí stejné bouře, jaké oni chystali ostatním.
Ivan Noveský pro Parlamentní listy: Klesající podíl stabilních zdrojů a stále rostoucí podíl občasných zdrojů vždy ohrožuje bezpečnost elektrizační soustavy, viz Španělsko. Proto jsem opakovaně na možnost vzniku blackoutu v ČR upozorňoval: přesto jsem byl velmi překvapen, že přišel u nás tak brzo. Čekal jsem, že velké blackouty začnou v ČR až v době, kdy bude odstaveno více českých uhelných elektráren, tedy nejdříve po roce 2027, resp. podle plánu české vlády do roku 2033.
A už vůbec jsem nečekal, že primárním zdrojem blackoutu v ČR budou nezvládnuté přetoky elektřiny z Německa a Polska. Právě kvůli masivním přetokům „zelené“ elektřiny z občasných německých zdrojů (solární a větrné elektrárny), které ohrožovaly českou elektrizační soustavu, že dráty vedení málem „svítily“ přetížením, musel ČEPS v letech 2015 až 2017 postavit na německých hranicích čtyři regulační, tzv. příčné transformátory (PST), za 1,6 miliardy Kč.
Foltýnův útvar strategické komunikace z Úřadu vlády už v pondělí po blackoutu všude na sítích rozšiřoval grafiky a tvrzení, že masivní výpadky proudu z minulého pátku nemají s OZE nic společného, a stejně tak říkají, že důvodem nebyly ani přetoky z německých solárů a větrníků. Vy na rozdíl od tohoto útvaru energetiku děláte celý život. Jak byste to komentoval?
Nelze z technického hlediska komentovat ideologické názory.
Parlamentní listy: Jak by se mohlo SPOLU udržet u moci? Jiří Pospíšil z TOP 09 v rozhovoru pro Deník naznačil, že cesta vede přes to, že se Motoristé a STAČILO! nedostanou do sněmovny. Což někteří považují za důkaz, proč se kolem STAČILO! a Motoristů objevuje tolik kauz. Podle komentáře Petra Holce pro ParlamentníListy.cz toto vyjádření Pospíšilovi „ujelo“.
Ladik Větvička, Solotvino, Podkarpatská Rus