Fakt chceme žít v zemi, kde jsou trestně stíháni za své výroky pouze lidé z opoziční sféry?

Jindřich Rajchl: Fakt chceme žít v zemi, kde jsou trestně stíháni za své výroky pouze lidé z opoziční sféry? Fakt chceme žít v zemi, kde KRIT sleduje veškeré výroky vůči ukrajinským migrantům a okamžitě je postupuje příslušným složkám k zahájení trestního řízení? Fakt chceme žít v zemi, kde armáda špehuje opoziční lídry? Já tedy ne.

Chci se vrátit ke stavu, kdy zákon platí stejně pro všechny.

Chci se vrátit do stavu, kdy justiční systém nebyl pokřiven fialovými poskoky.

Chci se vrátit do stavu, kdy Česká republika mohla být nazývána demokratickým právním státem.

A pevně doufám, že se nám to v říjnu společně podaří.

Challenger: Z principu Paretova rozdělní nakonec 80 % mužů budou víceméně lůzři. Poslední dobou jsme však svědky společenského paradoxu.

Pokud mají být alfa muži na vrcholu sociálních hierarchií, tak proč je poslední dobou prakticky pravidlem, že na čele společnosti jak v politice, tak v korporátu jsou takoví kriplové a prolhaní duševní chudáci, jako je náš premiér a světový lídr profesor Nutella? Jak je možné, že sprosté novinářské vonuce si neplní svoji funkci a doslova pronásledují Babiše za to, že údajně rozkradl 50 mega v eurosocialistickém vlastnictví, zatímco Fiala není konfrontován s faktem, že v jeho vládě došlo k regulérnímu páchání trestné činnosti, nejdříve v kampeličce, potom v kauze dozimetr, následně se při bitcoinové kauze se legalizoval příjem z trestné činnosti ve výši 12-90 miliard? Jaktože zcela nekompetentnímu a vlastizrádnému smradovi Fialovi prochází gigantické rozkrádání peněz, jaktože mu prošlo odeslání 200 miliard daňových poplatníků bez náhrady na Ukrajinu, kde tyto peníze rozkradl ukrajinský zkorumpovaný režim a to i přesto, že vláda k podobným finančním megatransferům nemá zákonný mandát? Za své čtyřleté vlády rozkradl blbý a nekompetentní betasamec a pičulín Fiala víc peněz prostřednictvím přímých alokací a prostřednictvím inflace, než všichni ostatní za 5 volebních období dohromady a nic??? Nebo smrad Hřib. Ten sprostý kripl se živí tím, že na pražském magistrátě škodí a dělá lidem naschvály. Je to kripl, jehož hodnota je ryze záporná. Dalším příkladem je ministr zahraničí Lipánek, což je subalterní mstivý kripl, který je přímo odpovědný za protizákonné personální čistky například v ústavu mezinárodních vztahů. Českou zahraniční politiku tento člověk totálně rozvrátil. Ze sousedních zemí V4 se s námi nikdo nebaví, na východ od nás nás registrují jako nepřátelskou zemi s možnými následky v podobě termojaderného útoku a západní země námi pohrdají, vyhryzávají nás ekonomicky a používají v podstatě jako služnou kolonii. Takové desperátní postavení naše země neměla ani při okupaci vojsky Varšavské smlouvy po roce 1968. Přesto se najdou lidi, kteří podobné odporné slabé a slaboduché neschopné kriply jejichž hlavními zásluhami jsou vlastizrada a kleptokracie, zvolí do funkce znovu.

Daniel Krajča: Odešla. Protože zbabělost se dnes nosí!!!

Markéta Pekarová Adamová opět vstoupila na scénu. A zase neutekla před lží. Utekla před skutečným střetem. Před možností mluvit. Před možností slyšet. Utekla ze sálu během projevu předsedkyně Rady Ruské federace Valentiny Matvijenkové na summitu Meziparlamentní unie, pořádaném ve spolupráci s OSN v Ženevě. Ve chvíli, kdy mohla sedět, poslouchat a pak promluvit, se raději zvedla a odešla. Ne proto, že by nemohla. Ale protože nechtěla. Protože nemá co říct. Protože není schopna vést dialog. Protože je slabá. Politicky i lidsky.

A já už nemám chuť to dál chápat, vysvětlovat, omlouvat. Jsem rozhodnut na ni křičet. Ne proto, že máme rozdílné názory. Ale proto, že tohle už není politika. Tohle je čirý fanatismus, zabalený do morálních řečí. Je to ubohé. Je to zbabělé. A je to nebezpečné.

Když mluví protivník, neodchází se. Sedí se. Poslouchá se. A pak se odpovídá. Jinak se dialog nikdy nestane dialogem. Kdo není schopen vyslechnout, nikdy nemůže být slyšen. A kdo místo odpovědi jen odchází, nemá co říct. A nemá co nabídnout.

Markéta Pekarová Adamová neutekla proto, že by nesnesla lež. Utekla, protože nesnese argument. Protože nemá odpověď. Protože není schopna oponovat. A tak raději uteče, teatrálně, s patosem, a pak si na Instagram napíše, jak byla odvážná.

Ale odvaha to není. To je jen póza. Póza člověka, který se bojí. Který nemá politickou sílu ani intelektuální výbavu k tomu, aby zůstal. Aby reagoval. Aby hájil zájmy svých voličů tváří v tvář ženě, kterou označuje za zločince.

A co je výsledek? Žádný. Nic. Prázdnota. Jen další gesto bez smyslu. Další „postoj“ bez obsahu. Další fotografie v kruhu stejně naladěných politiků, kteří si navzájem schvalují útěky místo činů. A zatímco se oni poplácávají po ramenou, válka pokračuje. Padají další rakety. Umírají další lidé. A s každým dalším odmítnutím dialogu je mír o krok dál.

Markéta Pekarová Adamová se rozhodla nebýt u toho. Rozhodla se nebýt svědkem. Rozhodla se nebýt politikem. Rozhodla se nebýt. A vzkaz, který tím světu poslala, je děsivý. Kdo s námi nesouhlasí, ten si nezaslouží ani být vyslechnut. My nemluvíme. My odcházíme. My utíkáme.

To není síla. To je slabost. A tahle slabost zabíjí.

Vladimír Putin: Můžeme se hádat, můžete obviňovat Rusko ze zahájení agrese. Ale poslouchejte – nemusíte být specialisty na mezinárodní právo, abyste pochopili logiku, kterou vám nyní naznačím. Část území jedné země se rozhodne oddělit. To je jihovýchodní Ukrajina – Doněcká a Luhanská oblast se rozhodla oddělit.

Měli na to právo, nebo ne? Přesně vzato dle mezinárodního práva a Charty OSN toto právo měli. Příslušný článek Charty hovoří o právu národů na sebeurčení To je první bod – za druhé, byla tato část země povinna požádat ústřední orgány v Kyjevě o povolení? Ano, nebo ne? Samozřejmě, že ne! Existuje rozhodnutí Mezinárodního soudního dvora, týkající se precedentu, který vytvořilo Kosovo. Mezinárodní soudní dvůr výslovně napsal, že pokud jakákoliv část země se rozhodne odtrhnout od zbytku, není povinna žádat ústřední vládu o souhlas.

To je vše. Takže Donbas se oddělil.

Dále – měli jsme právo uznat jejich nezávislost? Neuznávali jsme ji 8 let! Osm let jsme tento stav trpěli a snažili se dohodnout s nimi i se Západem.

Takže – oni vyhlásili nezávislost. Měli jsme právo je uznat? A proč ne? Uznali jsme je. A po uznání jsme s nimi podepsali dohodu o vzájemné pomoci. Měli jsme na to právo? No samozřejmě, a tak jsme to udělali. Podle této dohody, ratifikované našim parlamentem jsme byli povinni jim poskytnout pomoc, včetně pomoci vojenské. Oficiálně se na nás obrátili a my jim tuto pomoc poskytujeme.

A teď mi řekněte – ve kterém kroku jsme udělali chybu? Žádnou chybu nenajdete, protože neexistuje.

No, ja bych tam měl jakesik otazky. přitomni novinaři mlčeli… Co to je za novinaře, keři mlči?

Vidlák: Západ také předstíral, že Rusko je slabé… to aby celá ta podnebíčkářská klika nepřišla o svůj skvělý byznys s emisními povolenkami, dotacemi do solárů a uhlíkovými odpustky.

Rusové bojují polními lopatkami, hlásila propaganda. Rabují čipy z praček. Mají obrovské ztráty. Už brzy se jejich útočné tempo vyčerpá a osmnáct kol sankcí srazí jejich ekonomiku na kolena. A realita? Rusko bude brzy schopno na Ukrajinu posílat dva tisíce dronů dlouhého doletu denně. Frontě hrozí kolaps. Zálohy docházejí. Američany řízené protikorupční úřady odposlouchávají Zelenského a EU snižuje finanční podporu Ukrajině, protože se tam rozkrádá.

Tato situace je Putinův splněný sen. Evropa sice chce zbrojit, ale uvaluje si na sebe taková klimatická omezení, že nebude vyrábět víc zbraní, jenom dražší zbraně. Úrokové a dráč chudiny pokračují, daně rostou, byrokratické molochy také. Jen propaganda funguje skvěle, ale bohužel, už dva roky slouží protistraně. Zadarmo.

Ano, je to tak, milý majnstrýme. To vy jste zabránili kritickým hlasům. To vy jste spustili hon na čarodějnice. To vy jste zařídili, aby nebyla vidět naše slabost a tím pádem aby se s ní nic nedělalo. To vy jste zařídili, že všechny vaše kecy o hodnotách zůstaly jen řečmi a vaše varování před Ruskem bylo směšné, protože jste ve skutečnosti neudělali pro obranu prakticky nic. Nespustili jste efektivní a levné zbrojení. Neokrájeli jste byrokracii. Dokázali jste jediné. Ztrojnásobit cenu munice, předražit armádní nákupy úplně mimo představivost a zahnat tři čtvrtě světa do koalice proti nám.

Víte, jak kdysi vypadalo, když Řím vyklízel Británii nebo jiné okrajové provincie pod náporem barbarů? Přesně tak, jak teď Trump stahuje průmysl i peníze na území Spojených států…

Jak řekl náš Michal Gulyáš, ti mrtví na Ukrajině, to jsou i vaši mrtví. Gratuluji, dosáhli jste svého – dokázali jste po tři roky posílat lidi do prohrané války.

České noviny: Městský soud v Brně dnes v případu vydání knihy Germara Rudolfa Holocaust pod lupou, která zpochybňuje fakta o holokaustu, zprostil všechny obžalované viny. Nešlo podle něj o trestný čin. Kauza se týkala i dalších dvou desítek podobně laděných knih. Žalobkyně vinila z účasti na organizované zločinecké skupině a popírání genocidy čtyři lidi, také tři právnické osoby. Obžalovaní se cítí nevinni. Jde podle nich o historické publikace či sci-fi.

Obžalobě čelili Vítězslav Baránek, Pavel Kamas, Erik Sedláček a Lukáš Novák. Všichni dříve uvedli, že jsou nevinni. Kamas řekl, že jde o mrhání časem a penězi daňových poplatníků a že obžaloba nikdy neměla být podána. Obžalobu označil za nesmysl, konstrukci a škemrání o potrestání lidí, kteří psali a malovali. Podle něj šlo o knihy o historii, politice a romány, sci-fi.

Po vyhlášení rozhodnutí Kamas uvedl, že to nečekali a jsou mile překvapeni. Státní zástupkyně Tereza Paseková se na místě odvolala. „Pro mě je s podivem, že v tom jednání, tak, jak jsem ho popsala v obžalobě, soud nespatřuje naplnění trestných činů,“ řekla novinářům. Pro mě je zase s podivem, že jakasik baba bude furt dokola prudit, otravovat, škemrat o trest a mrhat časem a penězi daňových poplatníků. Co kdyby se podílela na způsobené škodě?

Petr Hampl: Redaktorka Respektu Ivana Svobodová se v posledních měsících stala hvězdou alternativy. Poté, co udělala reklamu Vidlákovi, se protirežimní bojovníci horlivě snaží vzbudit její pozornost, věnují jí spoustu času a ještě se vytahují na sociálních sítích každičkým kontaktem s ní.

Nemám potřebu se k tomu vyjadřovat, ale nejdu stejnou cestou. Když mi před pár týdny zavolala, zamáčkl jsem telefon a tím jsem to pokládal za vyřízené. Netoužím po tomhle druhu bulvární slávy a navíc ji – podle svého čistě subjektivního pohledu – pokládám za zlou osobu s psychopatickými rysy.

A teď jsem se v Respektu dočetl, že jsem Vidlákovým spolupracovníkem, který šíří, že v Rusku je demokracie. Ta ženská se ani nenamáhala podívat na můj web nebo přečíst nějaký můj článek! Vladimíra Putina pravidelně označuji za cara a režimy v čele s carem se obvykle nenazývají demokratickými.

Už jsem požádal svého právníka, aby to začal řešit.

Tuž nevim, detaily neznam, ale když sem viděl to nenavistne video, kere ta baba zrobila, tak si myslim, že označeni „zla osoba s psychopatyckyma rysama“ je eště přiliš jemne.

Parlamentní listy: Webový portál marker.sk na základě odhalení investigativní platformy Declassified UK odhalil, že britská vláda měla tajně financovat stovky influencerů, kteří šíří politickou propagandu.

Práci influencerů měla koordinovat londýnská mediální agentura Zinc Network jménem tamního ministerstva zahraničních věcí v rámci dohody v hodnotě téměř 10 milionů liber. Plátci byli britští daňoví poplatníci.

Bývalí zaměstnanci agentury Zinc Network v rozhovoru pro Declassified UK hovořili o práci agentury jako o „státní propagandě“, která zasahovala i do voleb na Slovensku v roce 2023, kdy Zinc vedl kampaň zaměřenou na mobilizaci mladých voličů údajně ve prospěch Progresivního Slovenska proti Ficově straně SMER-SD.

Další z bývalých zaměstnanců agentury uvedl, že kampaň Zinc Network zaměřená na mladší voliče se rovnala „vměšování do vnitřních záležitostí suverénní země“.

Tak fčil už vite, jak je možne, že ve všech dyskuzach převažuju imbecilni nazory podporujici gryndyl, fijalu, přiliv černoušku apod?

IDNES: „Chtěl bych kategoricky popřít, že by armáda sledovala opozici, nebo že by sledovala jakýkoli jiný politický subjekt nebo jakékoli jiné občany České republiky. Tohle prostě neprobíhá, nikdy nebylo nic takového nařízeno a nemůže to ani probíhat. Na nikoho nevedeme žádné složky,“ uvedl Řehka.

Nekecaš, Řechta? A čemu ste si teda ten soft za desitky milionu kaček pořidili, když ho nechcete použivat?

Lukáš Kovanda: Kromě emisních povolenek, jež musejí už teď platit velké průmyslové firmy a jejichž cena se zákonitě propisuje do výsledných cen služeb a výrobků, budou muset Evropané nově platit mnohem více i za svoje vlastní vytápění domů a bytů nebo ježdění autem se spalovacím motorem. Letos v dubnu univerzita v Kolíně nad Rýnem zveřejnila studii zabývající se dopady těchto kroků. Říká, že bude-li chtít EU plnit nastavené dílčí cíle Green Dealu – především agendu Fit for 55 (plán schválený v roce 2022, který stanovuje snížit do roku 2030 emise skleníkových plynů na území EU o 55 % vůči úrovni z roku 1990, pozn. red.) nebo dosáhnout nově diskutovaného cíle snížit emise do roku 2040 o 90 % –, vyšplhá se cena nových povolenek pro domácnosti ještě před rokem 2030 na nějakých 250 eur za tunu CO2. Což by mohlo zvednout cenu pohonných hmot o patnáct až osmnáct korun za jeden litr.

Výrazně by se také prodražilo například vytápění plynem, do kterého mnozí lidé investovali při přechodu z tuhých paliv. Přitom původní kalkulace Evropské komise s výhledem do roku 2030 mluvila o nějakých 45 eurech za tunu (i to by znamenalo zdražení pohonných hmot o 3 až 3,50 Kč na litr, domácnostem topícím plynem by se zvýšily platby zhruba o čtvrtinu, topení uhlím by podražilo asi o 40 %, pozn. red.). Jenže už teď se při zahájení prodejů takzvaných termínovaných kontraktů na burze vyšplhala cena nových povolenek nad 80 eur (což by znamenalo zdražení pohonných hmot o zhruba 5 korun).