Piráti nikdy opozicí nebyli. Jsou naprosto nekompetentní, udělali šílený průšvih s digitalizací stavebního řízení

Schellenberger rovněž připomněl, že česká armáda na začátku roku přiznala sledování představitelů opozice, přičemž z uniklých dokumentů vyplývá, že se zajímala o jejich postoje k Ministerstvu obrany, armádnímu vedení a válce na Ukrajině.

Schellenberger také citoval rumunského ministra vnitra Cătălina Predoiua, který nedávno prohlásil, že zpravodajské služby včetně české obdivují rumunský postup a údajně jej nyní studují.

„Můj český kolega, který je mým dobrým přítelem, mě oslovil a řekl: ‚Na podzim máme také volby a velmi pozorně sledujeme, co se stalo ve vaší zemi‘,“ cituje Schellenberger rumunského politika.

Jindřich Rajchl: Včera po debatě na Primě mi přišlo mnoho zpráv. Tahle mě pobavila nejvíc: “Škoda, že jste tam nebyl Vy. Babiš sice vyhrál, ale Vy byste toho fialovýho blekotu zdemoloval.”

Andrej Babiš: Piráti nikdy opozicí nebyli. Jsou naprosto nekompetentní, udělali šílený průšvih s digitalizací stavebního řízení, kvůli kterému se povolilo nejméně nových staveb za 25 let. V Praze jsou dražší byty než na Západě. A teprve když po volbách oslabili, tak Fiala našel odvahu je vyhodit z vlády, ale ani to nedokázal říct Bartošovi do očí, hrdina.

Vám nevadí, že pan Fiala tu uráží víc než půlku národa, když tvrdí, že kdo nevolí pětikoalici, není demokrat? Vždyť je to šílené, jak takový člověk může být premiérem? Ale asi je jasné, že bych se nemohl podívat do zrcadla, a hlavně lidem do očí, kdybychom měli udělat koalici se stranami, které tu v posledních čtyřech letech ničily zemi, lhaly, podváděly a kradly. Celé čtyři roky jsme proti nim bojovali, tak teď s nimi nepůjdeme do koalice, to nedává smysl. Voliče nezradíme.

SOSP: „Mechanismus ostrakizace opozice v Česku tak, zdá se, funguje s použitím univerzální mantry: Ruská kampaň. Zpravodajské služby, iniciativy nebo neziskové organizace předkládají obvinění, média tato obvinění nekriticky přejímají a vlády nebo soudy je pak mohou použít jako ospravedlnění mimořádných opatření. Na otázku, kde jsou důkazy, však nikdo odpověď nehledá.“

„Nemělo by se mlčky souhlasit s něčím jen proto, že je to trochu nebo i vysoce pravděpodobné. Alespoň někteří novináři by se měli ptát, kde jsou důkazy, jednoduše proto, že je to jejich práce. A také proto, že jsme již v historii zažili situace, kdy zpravodajské služby neříkaly pravdu.“

POVEDE HYSTERIE ČESKÝCH MÉDIÍ KE ZRUŠENÍ VOLEB?

„Téměř tisíc účtů na TikToku se pokouší ovlivnit volby, domnívá se Deník N, BIS a v podstatě celý český mainstream. Co se ale ve skutečnosti stalo?

1⃣ Iniciativa dvou občanů začala nedávno hledat falešné účty a reportovat je Českému telekomunikačnímu úřadu.

2⃣ Ten je povinen to hlásit Evropské komisi a dané platformě.

3⃣ Našli jich společně s BIS (se kterou ovšem prý nespolupracují) asi tisíc, přičemž prý nemají nástroje jak zjistit, zda jsou ruské či placené Rusy.

4⃣ Deník N se to dozvěděl (nesděluje své zdroje) a napsal poměrně dost dramatický článek.

5⃣ Následně to převzal celý český mainstream s titulky, které v podstatě berou jako hotovou věc, že Rusko chce ovlivnit české volby, případně tyto účty chtějí ovlivnit volby. (Stále neexistují důkazy ani žádné informace, kdo účty založil a zaplatil.)

6⃣ TikTok plně spolupracuje s ČTÚ a dokonce od začátku srpna v Česku již zablokoval a odstranil miliony falešných lajků, žádostí o sledování atd.

7⃣ Celkový výtlak dané trollí farmy je dle zmíněné občanské iniciativy „miliony shlédnutí“. To, jak připouští vlastně většina médií i BIS, na ovlivnění voleb nestačí.

8⃣ iDnes přesto odpoledne napsala, že „Kreml své naděje ani neskrývá“ ve smyslu, že Rusko sleduje naše volby a těší se na vítězství. Samozřejmě v článku zaznívá řada ničím nepodložených tvrzení o uplácení českých politiků. Na to už jsme před volbami zvyklí.“

„OCCRP, která byla podle dokumentu německé televize financována USAID, má v Česku za partnery Seznam a server Investigace.cz. Jedním z redaktorů Investigace je Josef Šlerka, který je rovněž členem týmu nově založeného Centra pro výzkum online rizik. Současný český případ falešných účtů na TikToku vychází z práce této iniciativy… Šlerka také spolu s ředitelem BIS školil poslance Poslanecké sněmovny o hrozbě ruského vlivu na volby a jako příklad uvedl síť účtů TikTok v Rumunsku.“

Vidlák: Čtyři roky si tady rozebíráme hříchy této vlády. Třicetiprocentní inlface, zatahování do války, konsolidační balíček, který nám zdvojnásobil daň z nemovitosti, osekal spoustu výhod, ale nic nezkonsolidoval, protože žádá vláda v dějinách tu nezatnula do futer tak obrovskou sekeru. Kauza Dozimetr, kde se půlka lidí už přiznala, ale Rakušan je stále naprosto v pohodě. Kauza Bitcoin, kde zavřeli toho, který si to už jednou ODSeděl, aby nemuseli zavřít toho, který si chtěl sáhnout na miliardy. Kauza Kampelička, která tedy za Dozimetrem pokulhává, protože je kolem ní jen jeden mrtvý. Zavřené hutě Liberty. Nákup předražených stíhaček i předražených polních kuchyní, co se nedají použít na poli. Krytí policejního selhání v případu střelce Kozáka… K tomu deštník proti drahotě, protiprávní zablokování webů, cenzura, kriminalizace názoru, Martina Bednářová by mohla vyprávět… mám pokračovat?

Challenger na D-FENS: Smrad Fiala sliboval snižování daní a dostavilo se jejich razantní zvýšení. To ale režimu nestačilo k existenci ani náhodou. Smrad Fiala se sice označoval za vládu rozpočtové odpovědnosti, ale doslova defraudoval kde mohl, čehož výsledkem je, že prodrbal víc peněz než předchozí 3 vlády dohromady a měnová expanze další uvolněná toxická likvidita dalece přesáhla 1 bilion korun, což byla částka tehdy presumovaná pirátskou chamradí a ze které jsme si dělali srandu. Za tuto částku, která byla vytištěna a uvolněna do oběhu, jsme jako občané nedostali nic. Jen více neomarxistické drzosti, více fízlů a víc neziskovkářských parazitů.

Samozřejmě k tomu fialovský režim potřeboval další spolupracující instituce, aby mohl tohoto cíle dosáhnout. Měl loajální soudruhy v ČNB, údajně „nezávislé“, kteří mu upravovali úroky na míru, aby si ten zlodějský smrad mohl lépe a radostněji půjčovat, pročež došlo k inflační vlně, která pohltila třetinu našich úspor. Cena zlata dosahuje extrémních hodnot, ceny nemovitostí lezou nahoru, což resultuje v krizi mobility pracovní síly a krizi rodinného života. Nikdo se nemůže stěhovat za prací, protože si v cílové destinaci nemůže dovolit bydlet, mladí nemohou samostatně bydlet a zakládat rodiny a zůstávají v mama nebo fotrhotelu. To spolu s presumovaným účinkem kovidistické vakcíny vede k poklesu porodnosti, a to zvyšuje poptávku po kulturně nekompatibilních migrantech. Těžko říci, zda to fialistický režim plánoval, nebo to přišlo jen jako collateral damage.

Kromě sprostého tisknutí a rozkrádání státních peněz a přihazování dotací různým nefachčenkům a parazitům se tenhle fialový hnus a jeho parlamentní pohůnci nezastavili před ničím ani v oblasti legislativní. Dodržování základních občanských práv a svobod jim evidentně přišlo jako překonané, a tak těm kurvám nebylo nic svaté. Zavedli paragrafy, za které by se nemusela stydět ani NKVD. Nové skutkové podstaty trestných činů, zavedení ideozločinů, podpora a propagace feministické nenávisti se zavedením protimužských zákonů, kdy k odsouzení za znásilnění již stačí jen tvrzení údajné oběti a zfejkovaný psychologický posudek.

Parlamentní listy: Na půdě Národohospodářské fakulty VŠE v Praze vznikl pozoruhodný koncept řešení pro ČR, který konkrétní opatření nabízí a byl autory pojmenován „Český štít proti zdražování energií“.

Vypracovala jej Katedra hospodářské a sociální politiky Národohospodářské fakulty VŠE v Praze pod vedením vedoucího katedry doc. Ing. Miroslava Ševčíka, CSc.

Náklady Green Dealu a emisních povolenek systému EU ETS 2, které mají být zavedeny už v roce 2027, označují autoři analýzy za neúnosné (ve výši vyšších desítek miliard korun ročně). Připomínají však také emisní povolenky systému EU ETS 1, které fungují již od roku 2005 a které zatěžují domácnosti a firmy částkou 60 miliard korun ročně. „Myslím si, že občanům to bohužel nedochází. Uvědomují si to především manažeři ve firmách, ale domácnosti nemají povědomí o tom, že právě v souvislosti s Energiewende, tedy německou energetickou politikou, a s naší politikou obnovitelných zdrojů, už dnes platí za elektřinu mnohem více, než by museli,“ řekl pro Parlamentní listy spoluautor analýzy, ekonom Miroslav Ševčík.