Našli na něho cosik a pak ho tym vydirali, anebo enem prostě zblbnul z polityky tajak mnozi ostatni?

Ma pravdu, předseda: 

Daniel Vávra: Jestli mi něco přijde jako naprostá idiocie, tak je to propagování volebního práva od 16 let. Je nasnadě, že to propagují ti, pro které by to znamenalo obří výhodu, protože jim zrovna vychází, preference u mladých dobře. V 16 letech nemá drtivá většina páru o tom, která bije. Jsou extrémně ovlivnitelní propagandou. Mají nulové zkušenosti a přehled o čemkoliv. Většina z nich se v tu dobu pouští do čtení prvního dílu Pána prstenů. A stát jim nedůvěřuje v ničem jiném. Nemůžou řídit, pít alkohol, mít zbrojní průkaz, rozhodovat o sobě, jít bojovat do války, koukat se na porno a horrory. Nemají děti. Ale mohli by volit? Proč?

Je tedy naprosto OK, když se někdo mladý dostane do politiky. Je ovšem mnohem větší šance, že to bude naprostý průser a těžko to označovat plošně za super a žádoucí jev. Koneckonců ve 23 letech byl poprvé zvolen do Sněmovny i budoucí premiér Stanislav Gross a byli to mladí, kteří nadšeně vedli Čínskou kulturní revoluci.

Za mě tedy ti politici, kteří to prosazují jako „přednost“ jsou esencí populismu v tom negativním slova smyslu. A jejich voliči pitomci.

Petr Fiala, září 2014: „Kdekdo se zaklíná Evropou, spoléhá na nějaké bruselské recepty. Znáte nějaký, který opravdu funguje? Já tedy ne. Když se něco nedaří, tak je to proto, že jsme ještě málo evropští. Zajímavé ale je, že to, co funguje na národní úrovni, na úrovni Bruselu selhává. Nefunguje euro, aspoň tedy na jihu? No tak tam asi mají moc horko. Jsou vysoké ceny energií pro domácnosti a podnikatele? Tak stanovíme povinně procenta obnovitelných zdrojů, zakážeme jadernou energii, několikanásobně zdražíme energie a budeme určitě konkurenceschopnější s ostatním světem, který na takovéto ideologické nesmysly kašle a dělá to, co je pro něj výhodné. Připadá vám to logické? Je to proti zdravému rozumu a dokonce mi přijde, že politika Evropské unie je i proti mírně nemocnému rozumu.“

By mě enem zajimalo, kdy nastal ten zlom, že ten synek začal robit všecko opačně, než nasliboval. Našli na něho cosik a pak ho tym vydirali, anebo enem prostě zblbnul z polityky tajak mnozi ostatni?

Konzervativní noviny: Evropská unie se opět zaměřila na jeden ze svých členských států kvůli obraně tradičních hodnot. Tentokrát je to Slovensko, jehož nedávná změna ústavy – schválená 26. září – deklaruje národní svrchovanost v kulturních a etických otázkách, uznává pouze dvě biologická pohlaví, omezuje adopci dětí na heterosexuální páry a zakazuje náhradní mateřství.

Podle slovenských úřadů je cílem tohoto opatření ochrana zájmů dítěte a posílení rodiny jako základní jednotky společnosti. Brusel jej však odsoudil jako „ohrožení základních práv“.

Agentura EU pro základní práva (FRA) se sídlem ve Vídni vydala ostré prohlášení, v němž varuje, že reforma „podkopává zásady rovnosti, lidské důstojnosti a respektu“ zakotvené v Listině základních práv EU. Agentura FRA kritizovala definici pohlaví jako „biologicky určeného muže nebo ženy“ a tvrdila, že ignoruje „životní zkušenosti“ transgenderových, nebinárních a intersexuálních osob. Vznesla rovněž námitky proti novému pravidlu, které vyžaduje souhlas rodičů, aby se nezletilí mohli účastnit programů sexuální výchovy, a označila je za „omezení přístupu k objektivním a spolehlivým informacím“.

Magoři z bruselske agentury…

Vidlák: Muniční iniciativa se už zastavovat nebude, jen se „zreviduje.“ To znamená, že se nezmění vůbec nic. Vlastně tak nějak čekám, že se ani nedozvíme, kolik peněz se v ní utopilo a kolik se v ní ještě utopí.

Média už řeší Okamurův výrok o výměně policejního prezidenta, Zdechovský kvůli tomu už mluví o fašistickém puči, Rakušan taktéž a oba už si nepamatují, že předchůdce, Jan Švejdar, skončil ještě před nástupem Rakušana do funkce. Tehdy to samozřejmě žádný puč nebyl, ale čiročirá demokracie v podání Redla se Slepičákem a ještě žijícím Dozimetrem.

Také se mluví o tom, že SPD by v budoucí vládě s chutí nahradili Lidovci. Marek Výborný teď někde prohlásil, že jsou připraveni se podílet na změně politické kultury v zemi. Málem jsem ukousnul roh monitoru, když jsem to četl. Ti, kteří se čtyři roky podíleli na kriminalizaci politických oponentů, kteří svítili Foltýnovským praktikám, kteří byli nejagilnější ve strhávání volebních plakátů, ti se teď chtějí podílet na změně politické kultury. Lidovci… vždycky v každé vládě. Od Národní fronty podnes.

No vidiš, synku, tak si řikam, že je dobře, že tě nezvolili, bo by si neměl čas psat také fajny blogy. Chyběl bys tu…

Parlamentní listy: Cenzura je nedílnou součástí ideologie ESG. Tato levicová kolektivistická ideologie vzešla z největších světových korporací – v čele se společnostmi BlackRock, Vanguard a State Street. Jejich prorůstání do státních struktur maskované filantropií jim dopomáhá k astronomickým ziskům a vládám zase k neomezené moci.

Globální korporace využívají státy zejména ze dvou důvodů. Zaprvé chtějí sjednotit legislativu na globální úrovni, aby nemusely své aktivity přizpůsobovat národním standardům. Zadruhé se snaží skrze dotace, regulace a silnou administrativní zátěž zajistit oligopolní postavení na trhu a zlikvidovat malé hráče.

Rodinné firmy zkrátka nedisponují administrativním aparátem, který by dokázal efektivně čerpat dotace a vykazovat různé ESG reporty. V prostředí deformovaném ideologií ESG se tak malé firmy stávají nekonkurenceschopné – malí krachují, zatímco velcí dále rostou.

Pokud chcete vědět, jak fungovaly (v USA) a fungují (u nás) cenzurní praktiky, doporučuji ten text přečíst celý – odkaz víte, jak najít, že?

SOSP: „„Vojak“ Foltýn mal v Česku podobné úlohy ako kedysi „policajt“ Púchovský na Slovensku. Volajú to stratkom. Strategická komunikácia štátu – aby mal predpísané, atlantické bojové nastavenie. V skutočnosti však títo branci nerobili nijakú národnú stratégiu, ale propagandu. Propagandu poháňanú britskými a americkými školiteľmi.“

„Ľudí, ktorí odmietajú plniť rozkazy Londýna a Bruselu, je v Česku viac. Odporcov sankcií, Green Dealu, zbrojenia a financovania vojny na Ukrajine je väčšina. Poslušná Fialova vláda končí. A s ňou končí aj poslušný politruk Foltýn.“

Jan Tománek: Za covidu byli lidi jako vystrašené srny, všechno dodržovali, nechávali dusit své děti ve školách a stáli fronty na šmakulády…

Pak se pomalu probouzeli a začali na opatření nadávat a všichni už najednou viděli – pak se otrkali a dokonce si dovolovali hloupé řeči o „generálech po bitvě…“ a byli strašně chytří…

Pak přišlo varování před Fialou – kdepak, je to hodný profesor a demokrat a hlavně aby tu už nebyl Babiš… Pak následovalo to stejné s Pávkem…

A lup ho, neuplynou ani dva roky, zem v rozkladu a už všichni vidí, co jsou Fiala i Pávek zač a opět tu máme řeči o „generálech po bitvě“…

A pak přijdou nové volby a oba tito gauneři (Fiala a Babiš) + STAN a Piráti, kteří jsou samozřejmě součástí všeho, mají opět 172 lavic z 200 ve Sněmovně!!!

A lidé mi tu teď píší, že bude Očkovací strategie, ETS2 povolenky, Chat control a musíme s tím hlavně něco dělat…? Proberte se, svou příležitost jste propásli!!!

Lidé se bojí změny, aby o něco nepřišli, ale nepochopili, že právě díky své nečinnosti nakonec přijdou o vše – majetek i svobodu!

Vlk: Ty čtyři zoufalé roky pod Fialou a Obludáriem, které svou nepropustnou šedivostí a servilností daleko překonávaly i husákovskobiľakovskou normalizaci! Minimálně v tom, že tehdy došlo k prudkému ekonomickému rozvoji země – viz výstavba bytů, infrastruktury všeho druhu, nových výrobních kapacit, zahájení výstavby Metra. Což se odrazilo v životní úrovni. Husák nám vzal svobodu i naději a dal nám gulášový a panelákový socialismus. Co nám naproti tomu daly čtyři roky s Fialou a Obludáriem? Co za nich rostlo? Nedal nám nic, jen válku a pocit ohrožení a nerostlo za nich nic, s výjimkou cen a inflace!! Tohle je srovnání Husákovy a Fialovy normalizace společnosti!