Rozbíhá se studená občanská válka a hraje se o to, jestli o složení Babišovy vlády rozhodne Andrej Babiš nebo liberální oligarchie.

iDnes: Bývalý premiér Topolánek má rakovinu slinivky, začíná s chemoterapií. První informace o svém onemocnění sdělil v souvislosti s úmrtím bývalé šéfky Státního úřadu pro jadernou bezpečnost Dany Drábové. „Když jsem psal emotivní nekrolog ke smrti Dany Drábové, tak mi tam lidi psali, ať zdechnu, brzy půjdu za ní a podobně, a netušili, jak jsou blízko pravdě,“ prozradil bývalý premiér.

S odstupem času, jak aji Topol zůstal v paměti jako skvěly premier v porovnani s těma nulama, kere nam vladly fčil, co? A ta doba tež nebyla zla… To mi připomina stary vtip: „Ja, dvaaosumdesaty, to byla doba. Pivo za 2,50, hranice zavřene a Havel tež…“

A když zme zminili Drabovu a Havla, s tu první sem sice politycky nikdy nesuhlasil, ale odbornica to byla a enem diky ni mame Temelin. A Havel – ten se dneska jevi jako škudce Česko-Slovenska, nasledujici vzpominka to zase oživuje, jak škodil:

Drábová do čela úřadu zajišťujícího dozor nad jadernými elektrárnami nastoupila o rok dříve, a to z rozhodnutí Zemanovy vlády. Naskočila do rozjetého vlaku, který mohl každou chvíli vykolejit. Proti spuštění prvního bloku se tehdy bouřlivě stavěla Vídeň hrozící zablokováním české cesty do EU, stovky ekologických aktivistů bivakujících ve stínu elektrárny, americký právník Edward Fagan i část tuzemských médií.

Popel na hlavu si sypal i tehdejší prezident Václav Havel. „Já jestli si něco vyčítám jako svoji největší chybu, co jsem za deset let prezidentství udělal, tak to bylo, že jsem nevystoupil velmi ostře v roce 1990 proti stavbě Temelína,“ mudroval a hořce vzpomínal na den, kdy Čalfova vláda rozhodla o zmenšení projektu ze čtyř bloků na dva. „Kdybych já začal křičet a řvát, že tam nemá být žádný, tak možná jsem tehdy měl takový vliv, že by se to bývalo stalo.“

Zemanova vláda však necouvla, předraženou elektrárnu byla pevně rozhodnutá spustit – ostatně se v tom mohla opřít i o širokou podporu české veřejnosti. Drábová osudný den mohla oznámit, že jaderní inspektoři v Temelíně neshledali žádné nedostatky a dala pokyn k aktivaci paliva.

Postupem času se začali názorově rozcházet: on při dostavbě Dukovan fedroval ruský Rosatom, ona podporovala jihokorejský holding KHNP a kandidovala za hnutí STAN.

Z Drábové se stala hrdinka pražské kavárny, ze Zemana „ruský šváb“. Ona však na hvězdnou hodinu ve velínu Temelína nikdy nezapomněla. „Zeman toho v životě hodně dokázal a hodně toho pro tento stát udělal. Uvedu příklad. Nebál se třeba situace, kdy mnohý z tehdejších politiků chtěli vyměnit Temelín za vstup do Evropské unie. Tlaku ale nepodlehl,“ řekla před sedmi lety pro Seznam Zprávy.

Radio Universum: Ve školách se objeví jedno transgender dítě, a za chvíli jich tam máte víc, je z toho móda.

Vidlák: Máme týden po volbách, ale mediálně to vlastně vůbec nevypadá jako by vyhrálo hnutí ANO a vládní strany prohrály. Na obrazovkách defilují pořád stejní Jurečkové, Lipavští, Minářové a další morální majáky a vypadá to, jako by vládu sestavovali vlastně oni. Seznam těch, kteří do vlády s Babišem nesmějí, je stále delší, mediální dehonestace je vlastně docela snadná a funguje jako vždycky – intervjuci koordinovaně píšou o tom stejném.

Prosím, kdybyste někdo někdy chtěli dělat politiku, tak jedině idealisticky. Nemalujte si nikdy žádnou ministerskou kariéru, nepočítejte s tím, že se vám vrátí vynaložené náklady, protože právě teď sledujeme v přímém přenosu, jak snadno je jednotlivec odstřelitelný, když se na něj navede soustředěná mediální palba. Ego si prostě nikdo nemůže dovolit a musí být ochoten se upozadit v zájmu celku. První, co vám udělají, pokusí se torpédovat vaše osobní ambice v naději, že díky tomu torpédují všechno. Zřejmě to u nás docela často vychází.

Nedělal bych si iluze, že po pokusu o odstřel Turka, nepřijdou na řadu další jedinci. Příprava byla nachystána dlouho dopředu. Vždycky najdete nějaký ten výrok, za který se o vás bude zajímat policie. Vždycky z toho udělají schvalování genocidia, rasismus… vždycky budou existovat falešné profily, kde se to bude hemžit skandálními výroky a algoritmy hlídající pravidla komunity si těchto profilů nikdy nevšimnou a nikdy je nesmažou.

Poučil se Andrej Babiš od prvního Trumpova období? Připravil se na tuto dobu povolební? Je připraven se pustit do křížku s evropskými hodnotami? Nebo se nechá vmanipulovat do vlády s úhlavními přáteli, kteří se postarají, aby se nic nezměnilo? A co Motoristé? Pamatuje si ještě někdo mocný v USA, že tam byli na Trumpově inauguraci? To uvidíme v následujících dnech. S Turkem to totiž všechno teprve začíná. Bude-li možné hladce odstřelit jeho, půjde to s kýmkoliv. Mají na to čtyři roky… Proto jsem rád, že Andrej Babiš od dohody s Motoristy neuhnul, byť se prý o kandidátech na ministry bude mluvit až později. Hraje se o to, kdo má větší moc. Jestli lid ve volbách a nebo mééédia svým systematickým překrucováním pocházejícím z těch nejvyšších (a tajných) míst.

Držím vám palce, nová vládo! Držím palce všem, kteří se pokusíte něco změnit, protože jinak jsme v loji. Je zatraceně málo důvodů k radosti, ale zdá se, že první pokus pravdy a lásky nevyšel. Přijdou ovšem další pokusy. Jestli něco v tomto národě umíme fakt dobře, je to kádrování.

Miroslav Kalousek: Na tu (Turkovu) kauzu se dívám se smíšenými pocity, protože pokud ty výroky byly autentické, tak jsou nepřijatelné, nehajitelné a odsouzeníhodné. Na druhou stranu si říkám, jak moc může být v dnešním světě technologií nebezpečné šermovat 10 let starými smazanými výroky a prokazovat, či vyvracet jejich pravost, když víme, že můžeme dneska umělou inteligencí natočit autentické video Kalouska, jak všechny vyzývá k tomu, ať si koupí Putinovy dluhopisy.

Jindřich Rajchl: Role Borise Johnsona coby hlavního válečného štváče, jenž zmařil mírovou dohodu sjednanou v Istanbulu v dubnu 2022, byla definitivně potvrzena.

Již více než 3 roky kategoricky zpochybňuji oficiální verzi o důvodech neuzavření již předjednané mírové dohody mezi ukrajinskou a ruskou delegací zprostředkované tureckým prezidentem Erdoganem v dubnu 2022, jež by Ukrajině zaručila kontrolu nad celým svým územím vyjma Krymu (který nekontrolovala již od roku 2014) a zejména by ušetřila životy statisíců až milionů obyčejných lidí na obou stranách konfliktu.

Oficiální verze zní, že jednání byla ukončena poté, kdy Ukrajinci objevili těla v obci Buča, kterou ruská vojska vyklidila.

To však zcela popírá rozhovor šéfa ukrajinského vyjednávacího týmu Davida Arachamiji pro ukrajinskou televizní stanici 1+1.

Arachamija na přímou otázku ohledně důvodů ukončení istanbulských jednání odpověděl jednoznačně – „museli bychom změnit naši Ústavu, protože Rusové požadovali, abychom upustili od záměru vstoupit do NATO. Ale tím hlavním důvodem byla skutečnost, že jsme požadovali bezpečnostní záruky od Západu, aby příměří bylo trvalé a Rusko se jen lépe nepřipravilo a nezaútočilo znovu. Jenže pak přijel do Kyjeva Boris Johnson a řekl: My s nimi nic podepisovat nebudeme. Dodáme vám zbraně a budeme bojovat.“

Buču Arachamija nezmínil jediným slovem.

Vlk: Máme po volbách, už přes týden. Chvilku to vypadalo, že Andrej Babiš by mohl sestavit vládu v rekordně krátkém čase. Jenže to bychom nesměli žít v České republice roku 2025. Kde se provozuje tzv. „hodnotová politika“. V jednoduché češtině – pokleslé politické kramaření a čachrování, kde vám, , pokud jste součástí té „správné“ samozřejmě, že „hodnotové strany, projde absolutně cokoliv – zapojení do organizovaného zločinu, aféry všeho druhu, i normálně neodstranitelné politické cejchy, jenž by jejich nositele bez debaty měly vyloučit z jakéhokoliv politického života a to i na úrovni obecního bubeníka v Horní Dolní. Měly, leč nevyloučí.

Petr Hampl: Připusťme čistě teoreticky, že Deník N měl pravdu a že Filip Turek měl opravdu na sociálních sítích příšerné neslušné rasistické výroky, včetně toho děsivého o upálení cikáněte. Pak narazil na společenský tlak, stáhl se a omluvil. Takhle je to normální a takhle by to ukazovalo na dobře fungující společnost. Může to mít podobu gentlemanského dialogu nebo podobu komunistické normalizace s veřejnou sebekritikou, nicméně základní princip je pořád stejný.

Kampaň proti Filipu Turkovi je ale jiná. Vychází z předpokladu, že špatné výroky odhalují špatné geny, špatné geny jsou nenapravitelné a z veřejného prostoru musí být odstraněny nejen výroky, ale i člověk. To není normalizační. To je nacistické.

Někdo může namítnout, že autoru takových výroků nelze věřit. Jenže není žádný důvod, proč by měli Filipu Turkovi věřit voliči opozice. Je úplně v pořádku, že mu nedůvěřují. Bez ohledu na to, co píše na facebook.

Nebo možná o to vůbec nejde. Rozbíhá se studená občanská válka a hraje se o to, jestli o složení Babišovy vlády rozhodne Andrej Babiš nebo liberální oligarchie. To mravní rozhořčení je povinné. Před pár dny náhle přišlo, za pár dnů náhle zmizí. Vlastně o nic nejde.