Politici bývalé vládní koalice sehráli oskarové role užitečných idiotů
Omluva: Podle nepřesné informace měl prezident PePa107 Ukrajině slíbit dodávku bojových letadel. Ve skutečnosti řekl: „Pošlu vám sem tu moji starou stíhačku, stejně stojí český stát moc peněz.“
Za chybný překlad se omlouváme.
Deník TO: Petr Pavel sám sebe považuje za pojistku proti odklonu od demokracie. Úsměvné. V době, kdy se vítězové voleb snaží co nejrychleji napravit škody po čtyřletém řádění česko-ukrajinské mafie (kterému Hrad v klidu přihlížel), najít chybějící peníze ve zdravotnictví, školství či ve fondu dopravní infrastruktury, provádí hlavní jistič demokracie paralelní zahraniční politiku, hlídá dodržení zákona o střetu zájmů, a ač sám má žluklé máslo na hlavě, používá Turka a stíhačky L-139 k moralizování společnosti. To vše s velmi hlasitou podporou mainstreamu.
Tuž to by mě zajimalo, kdo taku gumu bude ještě volit…
Ladislav Jakl: Prezident Petr Pavel se nechal slyšet, že připouští svou kandidaturu za znovuzvolení. To ale přece není nutné. V zemi, která je ve válce, a to podle autorit jsme, se prezidentské volby přece nekonají a prezident zůstává ve funkci i bez nich.
Tomáš Nielsen: Paragraf 318a trestního zákoníku (neoprávněná činnost pro cizí moc) je nutné zrušit. Ne změnit, jak sliboval ministr spravedlnosti předchozí vlády. Zrušit. Protože jeho znění je tak neurčité, že reálně může být zneužit v podstatě k jakékoliv perzekuci politických oponentů.
Média nyní žijí jakousi pseudokauzou o čínském agentovi. Zeptal se nějaký novinář, jaké informace pro Čínu tento člověk sbíral? Jak to dělal? Už se nějaký novinář zeptal, proč nám nestačí původní úprava? A už nějaký novinář veřejnosti tuto dávno existující úpravu ukázal?
§ 316 trestního zákoníku
Vyzvědačství
(1) Kdo vyzvídá informaci utajovanou podle jiného právního předpisu, jejíž zneužití může vážným způsobem ohrozit nebo poškodit ústavní zřízení, svrchovanost, územní celistvost, obranu a bezpečnost České republiky nebo jiného státu anebo obranu a bezpečnost mezinárodní organizace, k ochraně jejichž zájmů v uvedených oblastech se Česká republika zavázala, s cílem vyzradit ji cizí moci, kdo s takovým cílem sbírá údaje obsahující utajovanou informaci, nebo
kdo takovou utajovanou informaci cizí moci úmyslně vyzradí, bude potrestán odnětím svobody na dvě léta až osm let.
(2) Stejně bude potrestán, kdo umožní nebo usnadní činnost pachateli činu uvedeného v odstavci 1 nebo organizaci, jejímž cílem je vyzvídat utajované informace.
§ 317 trestního zákoníku
Ohrožení utajované informace
(1) Kdo vyzvídá informaci utajovanou podle jiného právního předpisu s cílem vyzradit ji nepovolané osobě, kdo s takovým cílem sbírá údaje obsahující utajovanou informaci nebo kdo takovou utajovanou informaci nepovolané osobě úmyslně vyzradí, bude potrestán odnětím svobody až na tři léta nebo zákazem činnosti.
(4) Příprava je trestná.
§ 318 trestního zákoníku
Ohrožení utajované informace z nedbalosti
Kdo z nedbalosti způsobí vyzrazení utajované informace v jiném právním předpisu klasifikované stupněm utajení „Přísně tajné“ nebo „Tajné“, bude potrestán odnětím svobody až na tři léta nebo zákazem činnosti.
iDnes: Americký prezident Donald Trump vzbudil velké rozhořčení, když prohlásil, že USA nikdy nepotřebovaly státy NATO. Naznačil, že v Afghánistánu vojáci z členských zemí Aliance působili v zásadě mimo přední linie. Čeští veteráni oslovení portálem iDNES.cz vyjadřují pobouření
Trump tak rozhněval řadu veteránů. „Pobuřuje mě to. Člověk něčemu věří, a teď si připadá, že naletěl,“ řekl nadpraporčík Miloš Prášil. „Děláte nezbytnou věc, kterou musíte udělat a na kterou máte předpoklady. Dáte do toho všechno. Necháte tam zdraví, necháte tam mrtvé kamarády a za pár let se dozvíte, že jste naletěli, že vlastně o nic nešlo a jede se dál.“
Ale Prášile, čemus věřil? Že bojuješ u Kábulu za Prahu? Tak to bys byl blbec. Přiznej, žes tam jel kvuliva dobrodružstvi a prachum a nebudeš se muset rozčilovat. Uživej si duchod a rentu, synku.
Petr Macinka: Pan Lipavský asi tuší, že ten jeho neziskovkářský klondike je absolutně neobhajitelný, a tak se lacině pokouší hloubku svého průšvihu zastřít metodou „pomyslete někdo na děti“, plus že je to něco “proti Ukrajině”.
Není. Je to celé jen krok proti zbytnělému čerpacímu lobby našich nevládek, které roky parazitují na českých veřejných financích. Politici bývalé vládní koalice v této hře sehráli oskarové role užitečných idiotů, přičemž někteří je očividně hrají i nadále.
Zajímalo by mě, jak pan exministr lidem ospravedlní, proč české MZV financovalo hanojský gay pride festival ve Vietnamu…
Oskarove role užitečnych idyjotu… ten Macinka je synek na pravem mistě, to bych od pohraničniho minystra nečekal taku otevřenost…
Petra Rédová: Známý marketér Horák leží v nemocnici ve vážném stavu?
Jakub Horák během covidu mluvil o nátlaku na neočkované, o trestech a „motivaci“, která byla ve skutečnosti donucením‼️
A mě stále nepřestává udivovat, že nikomu nepřijde divné, kolik dnes vidíme agresivních nádorů, glioblastomů a náhlých úmrtí. V praxi. U skutečných lidí. Ne v grafech. Místo poctivých otázek se ale pořád hledají výmluvy, bagatelizace a náhradní vysvětlení. Fakta totiž bolí‼️ A vyžadují odvahu je přijmout‼️ Ale bez té odvahy se nikam neposuneme. Ani jako společnost, ani jako lidé.
Markéta Šichtařová: Spojené státy oficiálně potvrdily odchod ze Světové zdravotnické organizace. Myslím, že bychom měli udělat totéž. Už jen Pandemická úmluva je dost dobrým důvodem.
Jiří Mašek: Vít Rakušan: Minulost, arogance a nekompetence, které ho stály post místopředsedy Sněmovny. Čtyři roky jsem sledoval Víta Rakušana. Čtyři roky, kdy se choval nejen jako politik, ale jako někdo, kdo úplně ztratil smysl pro elementární lidskou slušnost. Útoky na naše lidi, shazování práce ostatních, ignorování konstruktivního dialogu – takto definoval svou kariéru.‼️
A já říkám jasně: můj hlas ztratil dávno a nyní se chová a vystupuje tak, že ho nemá a nikdy mít nebude. Už nikdy.‼️ Když přišla volba místopředsedy Poslanecké sněmovny, nebylo těžké pochopit, proč jeho kandidatura narážela na otevřenou i tichou antipatii. Styl, chování a lidská i profesní selhání za čtyři roky mluvily jasně.
👉 Skandály a aféry STAN: chaos pod rukama šéfa
⚫️ Podivné financování STANu z Kypru, nátlak na policejního prezidenta.
⚫️ Dozimetr. Aféra, která rozcupovala jeho stranu. A Rakušan? Nikdy nepřijal odpovědnost. Nikdy neřekl „pochybili jsme“.
⚫️ Držení šifrovaného telefonu ve spolku s mafiánem, který skončil u soudu.
⚫️ Pokus o nominace „lidí s podivnými kontakty“ do bezpečnostních služeb.
⚫️ Reorganizace policie, která zbrzdila vyšetřování některých kauz.
⚫️ „Oslovování“ politiků ze střechy ministerstva.
⚫️ Trapné koláže na státních budovách.
👉 Politická komunikace: populismus maskovaný arogancí
Každé jeho veřejné vystoupení působí jako osobní exhibice. Místo jasného vedení a argumentace přináší osobní útoky, přehnané útočné komentáře.
Proč bychom měli jeho styl respektovat i ve vedení Sněmovny?
👉 Zahraniční angažovanost: přesah kompetencí
Účast na demonstracích na Slovensku? Ministr vnitra by měl být neutrální a řešit bezpečnost své země. Místo toho si Rakušan vybral pozici cizího politika, který zasahuje do dění suverénního státu, kdy a kde se mu zachce.
❌ Kdo mu dal právo rozhodovat o zahraniční politice ČR?
👉 Migrace a bezpečnost: vágní a nekonzistentní
Debaty o migračním paktu jasně ukázaly jeho neschopnost jasně formulovat pozici. Zásadní selhání při schválení migračního paktu v Lucemburku – a pak už jen přešlapování v „blátíčku“, které způsobil. Vágní fráze, nekonzistentní argumenty, mlžení – to je všechno, co dostáváme. V oblasti, kde potřebujeme pevné vedení a jasnou strategii, servíroval mlhu a chaos.
❌ Jak má obyčejný člověk cítit bezpečí, když ministr sám neví, co chce a jak to chce říct?
❌ Jeho osobní zájem a snaha vyhovět Bruselu jsou nad zájmem státu.
👉 Střelba na Filozofické fakultě: selhání krizové komunikace
Střelba na FF UK. Čtrnáct mrtvých, desítky zraněných. Rakušan měl komunikovat jasně a citlivě – selhal. Jedna z pozůstalých dokonce vyvěsila billboardy, aby zdůraznila jeho selhání. Tragédie nepostihla jen oběti střelby – následky dopadly na pozůstalé a ukázaly, že Rakušan nezvládá ani základní lidskou empatii v krizích.
Jak mohl někdo takový zůstat v čele bezpečnosti státu? Omlouvání a zamlčování zjevných nedostatků v práci policie při pátrání po pachateli před střelbou, v některých případech i zjevné lži.
👉 Šifrovaný telefon: arogance v praxi
Šifrovaný telefon z Dozimetru – údajně hračka pro děti. Reakce Rakušana? Arogantní, lehkovážná, nevhodná. Kdo si může myslet, že někdo, kdo nepochopí vážnost vlastní role, je kompetentní pro řízení státu a bezpečnosti?
👉 KRIT: pokus ovlivňovat pracovníky státní správy
Dalším příkladem selhání je projekt KRIT – systém, který se stal symbolem snahy ovlivňovat pracovníky státní správy. Není možné, aby ministerstvo vnitra zneužívalo své postavení k výchově loajálních úředníků. Takové praktiky do demokratického státu nepatří.
👉 Závěr
Čtyři roky arogance, selhání, osobní útoky a nekontrolovaný chaos vysvětlují, proč jeho kandidatura neuspěla. Styl, aféry strany, zahraniční intervence, selhání krizové komunikace – všechno dohromady ukazuje jedno: já mu svůj hlas nikdy dávat nebudu.
Respekt se nedá koupit, koalice se nedá vynutit a arogance je dlouhodobě penalizována. Výsledek je jasný a nepříjemný: člověk, který ztratil kontakt s realitou, platí cenu za vlastní nekompetenci. STAN má na místopředsedu nárok. Stačí navrhnout někoho jiného. Jak prosté. RAKUŠANA UŽ NE. UŽ NIKDY!
Dan Vávra: Včera na Ministerstvo životního prostředí jednání LIGA LIBE o OLOVU. A o zničujících, ničím neopodstatněných jeho zákazech ze strany EU, které se žel neúprosně blíží. Jednání proběhlo s Filipem Turkem, tedy tím, který má tuto agendu nyní v gesci – a který jí považuje (a to nejen proto, že je sám majitelem mnoha soukromých legálních zbraní) za naprosto prioritní i velmi urgentní.
Ony plánované zákazy olova (včetně výroby střel do nábojů s jeho jakýmkoliv podílem) by totiž ve své podstatě znamenaly nejen postih statisíců lidí, střelců, myslivců, rybářů a destrukci jejich koníčků, ale též kupříkladu prakticky i úplný konec některých střeleckých sportů, zvláště pak brokových disciplín.
V neposlední řadě by se tyto iracionální bruselské restrikce mohly též velmi negativně podepsat i na bezpečnosti naší země – a to jak z hlediska výcviku policejních složek, tak i připravenosti našeho obranného průmyslu pro případný válečný konflikt. Účelem tohoto včerejšího jednání bylo především argumentačně a odborně vybavit Filipa Turka pro nelehký úkol, který nyní má – jelikož se má v krátké době zúčastnit za ČR zasedání Rady EU, tedy těch zástupců, kteří mají za jednotlivé vlády tuto oblast právě na starosti (pozn.: proběhne na Kypru, které má od počátku roku předsednictví). S našimi odbornými materiály, nabytými nezpochybnitelnou argumentací a na základě té osvěty, která zde včera proběhla, hodlá Filip Turek nejen hájit odmítavé stanovisko našeho státu, tedy vyjádřit PROTI těmto zákazům, ale především zkusit též (což je pro tuto věc podstatné) ovlivnit postoje ostatních zemí EU a najít potřebnou „blokační většinu“, která by mohla ony blížící se, zničující restrikce v klíčový moment zarazit.
Budeme držet palce. I když si to mnoho lidí asi ještě neuvědomuje, jde o hodně…
Vidlák: Veškerá česká vzepětí začala vždy u obyčejných lidí. U těch, kteří byli spjati s půdou a národem. Naše elity jen slavně prohrály na Bílé hoře. Husité byli plebs. Obrozenci byli plebs. Legionáři byli plebs. Pokud máme nějakého slavného knížete, tak spíš potlačoval povstání ve jménu Habsburka, než, že by soucítil s národem. Koneckonců, i ten Hlávka pocházel z prostých poměrů a Baťa také neměl modrou krev. A když vidím dnešní Lobkowitze a Czerníny, nic se nezměnilo. Tito pánové budou národní krávu vždycky jen dojit a nikdy ji nebudou krmit. Ano, i dnes máme lidi, kteří to dotáhli vysoko a cítí se být Čechy. Ale také zpravidla začínali z nuly.
SOSP: ,,Neoprávněná činnost pro cizí moc. Paragraf, který byl před Vánoci 2024 narychlo vložen do trestního zákoníku v rámci poslanecké iniciativy osmi poslanců a proti vůli mnoha právnických autorit, byl v týdnu poprvé použit proti akreditovanému zahraničnímu novináři, který měl pracovat pro Čínu.“
,,Premiér Andrej Babiš novinářům řekl, že rušení paragrafu teď není na stole. (…)
Ministr spravedlnosti Jeroným Tejc naopak uvedl, že se zrušením paragrafu se nadále počítá. Argumentoval i stanoviskem Nejvyššího soudu, který se v roce 2024 postavil jednoznačně proti paragrafu.“
A rovněž další politici vládní koalice jsou přesvědčeni, že ke zrušení by mělo dojít.
„Budeme trvat na zrušení, protože je to nebezpečný paragraf,“ ujistil Libor Vondráček, místopředseda ústavně-právního výboru Poslanecké sněmovny.“
,,Na zrušení paragrafu trvá i Jindřich Rajchl. „Je to velmi vágně formulovaný paragraf, jenž je snadno zneužitelný k trestnímu stíhání názorově nepohodlných lidí.“
„Samozřejmě, že na tom musíme trvat a že naší povinností je naše předvolební sliby zrealizovat,“ přidává se Zuzana Majerová.“
