Alena Dernerová pro Radio Universum: Eviduji nárůst dětí, které mají zvláštnosti chování. Nejsou to třeba všechno autisté, ale mají hodně silně vyjádřené rysy autistického spektra. A pak je skupina dětí, kdy já, jako neurolog, už diagnostikuji, že tam autismus je, i když ta diagnóza patří spíš do psychiatrického ranku, nebo psychologovi. Ale už z ordinace vidím, že tento nárůst dětí, které mají zvláštní chování, je za posledních 4, 5 let velký. A musím říct, že od začátku tohoto roku jsem v ordinaci měla dvě, tři děti, které v osmnácti měsících věku měly regres – návrat chování zpět – přestaly mluvit, a tyto děti měly kompletní vakcinaci. Takže já se nad tím zamýšlím, a měli bychom otevřít diskusi.
SOSP: „Na Úřadu vlády zasedá Rada pro lidská práva (RLP), která spíše než poradní orgán vlády připomíná uzavřený klub aktivistů, neziskovek a členů opozičních stran od Pirátů po Zelené. Místo vyvážené debaty o reálných problémech agendě dominuje gender, sexuální menšiny, romská inkluze a „stereotypy“. Miliony z veřejných peněz proudí na chod aparátu, který působí jako nástroj prosazování úzkého názorového proudu.“
„RLP má v současnosti 33 členů a 9 výborů. Zasedají v nich nejen představitelé státní správy, ale také zástupci celé řady prominentních neziskovek. Místopředsedkyní je Adriana Dergam, která za Fialovy vlády vedla Odbor strategické komunikace (STRATKOM), koordinovaný Otakarem Foltýnem… Předtím působila jako manažerka v projektech CEDMO zaměřených na boj s „dezinformacemi“ a placených z Bruselu (hlavním koordinátorem projektu Václav Moravec).“
„RLP vytvořila specializované orgány, např. Výbor pro práva cizinců či Výbor pro práva LGBTI+ lidí. Prvně jmenovaný výbor vyzval loni v květnu k urychlení přesídlovacího programu a humanitárního přijímání cizinců do České republiky. Předsedá mu Magda Faltová, ředitelka Sdružení pro integraci a migraci, jehož sponzory je Člověk v tísni, Nadace OSF, Open Society Foundations George Sorose, kanadská vláda i EU.“
„RLP každoročně zpracovává Zprávu o stavu lidských práv v ČR… Autoři se podivují nad nízkým počtem vyšetřovaných případů „předsudečného násilí“ a vysvětlují si ho neschopností policie tuto problematiku řešit a také neochotou incidenty hlásit.“ Loni v červnu předložila vládě dokument volající po stíhání „hate speech“ a větší regulaci internetu, mj. pomocí cenzurního DSA.
Jiří Šatánek: Na umělecké přehlídce Biennale di Venezia bude ruský pavilón uzavřen a bude přístupný jen registrovaným. Proč? Protože sankce.
A já se ptám, kde jsou sankce na Ušáky, co unesli prezidenta Venezuely, napadli během jednání Irán a vyhrožují útokem na Kubu …
A kde jsou sankce na Izošstán, který provádí genocidu a další válečné zločiny a vyhrožuje, případně zavraždí každého, kdo ho kritizuje.
To je ta naše „svoboda a demokracie“ a „svět založený na pravidlech“, něco tak fantastického, že by k nám ostatní měli vzhlížet a měli by nás chtít napodobit…nebo snad raději ne.
Petr Macinka: „Předchozí vláda vyvážela pravdu a lásku. My se snažíme také do toho portfolia zařadit zboží a služby“.
IDNES: Turek nedávno vystoupil na setkání k výročí internetové televize XTV. „Na těch našich resortech, které máme čtyři, je stále nalezlých plno, řekněme progresivistických, levicových, někdy zelených, někdy různých jiných parazitů a my jsme se rozhodli je postupně deratizovat,“ řekl tehdy poslanec. „Deratizování parazitů, myslím si, že nám jde poměrně dobře,“ uvedl Turek na konto úředníků.
IDNES: Česká iniciativa Dárek pro Putina nekoupí ukrajinskou raketu Flamingo, na kterou v rámci sbírky na počest Dany Drábové vybrala 12,5 milionu korun. Střela je zatím spíše experimentální zbraní, její ukrajinský výrobce se navíc dostal do centra pozornosti kvůli novému skandálu kolem šíbra Timura Mindiče.
Kura, tak z teho bude asi ta atombaba docela smutna… škoda, kdyby se necpala do polityky, mohli zme si ji furt važit. Misto teho je za kašparka…
Milan Knížák: Vždy jsem si myslel, že diskuze je způsob, jak hledat společná řešení, ale dnes je to jinak. Diskutující nemají zájem najít řešení, jen urážejí, hledají způsob jak protivníka ponížit bez zájmu o jakoukoliv dohodu. Takovýto způsob veřejného života mě uráží, nehledě k tomu, že to přerůstá i do osobních vztahů.
☝️Bohužel se potvrzuje, že prezident České republiky Petr Pavel, tvářící se jako Masaryk se chová jako agent neznámé (možná známé) mocnosti, která chce ovládnout Českou republiku. Jeho chování mně připadalo vlastizrádné již tehdy, když ujížděl na tajuplné výlety a to uprostřed politických jednání. Jakoby jezdil žalovat a na poradu… Jeho okázalé rozdělování společnosti, veřejná podpora opozice a neustálé rozpory s vládou ukazují, že mu jde o to, nakumulovat co nejvíce pravomocí, aby mohl on či ti, co za ním stojí, ovládat republiku prezidentským systémem, což je v rozporu s našim právním řádem na který jsme byli pyšní.
Snaha o rozpuštění naší republiky ve Spojené státy evropské je nestoudná. Prezident, který má přes všechny názorové rozdíly stavět mosty mezi různými částmi společnosti, se chová jako agent cizí mocnosti. Obávám se, že připravuje prezidentský puč. Místo, aby naši zem chránil, chce jí dát všanc … Je to smutné, když musím vyzývat spoluobčany, aby si dali na svého prezidenta pozor
Marek Stoniš: Předseda TOP 09 Matěj Ondřej Havel prosazuje snížení volebního věku na 16 let.
Odpůrci tohoto zvrhlého nápadu velmi často vtipně argumentují faktem, že náš pan prezident Petr Pavel ještě ve 28 letech a 17 dnech věřil, že okupace vojenskými hordami vyslanými do naší země Sovětským svazem, je správná a hodná podpory, což je dnes považováno demokratickým táborem ze strany jim milovaného prezidentčíka za omluvitelný projev mladické nerozvážnosti, který si navíc později věrnou armádní službou demokracii a NATO odpracoval.
Argument věku současného prezidenta proti snížení hranice věku voličů z 18 na 16 let je ovšem zcela chybný a v debatách o změně Ústavy bych jej rozhodně nepoužíval: Kdyby se totiž v listopadu 1989 nezměnily dějiny, žil by Petr Pavel v mladické komunistické nerozvážnosti zcela jistě dodnes.
SOSP: Schéma Roberta Kotziana na propojení „nevládních“ organizací a jejich financovaní z veřejných zdrojů ukazuje, kolik z nich „je financováno z veřejných zdrojů. Ano, i profláknutými „Sorosovými fondy“, ale ty se… úplně ztrácejí mezi plejádou jiných. Zahraničních – Norskými fondy, Evropskou komisí, jí financovanými domácími i zahraničními organizacemi, ale hlavně nevládních organizací financovaných holandskou a německou vládou. A domácími – ministerstvem školství, ministerstvem zahraničí, Státním fondem životního prostředí.“
„Peníze jsou, jak známo, zaměnitelné. Grant na jednu věc vám vytváří prostor pro zvládnutí ještě jiné věci; aktivista placený za jednu věc si může dovolit dělat další věc jinde.“ To dobře ví i koaliční zastupitelé v Brně, kteří tvrdí, že jejich každoroční dotace 3 mil. Kč pro spolek Meeting Brno nebyla určeno na pozvání Sudetského landsmanšaftu do Brna.
„Velká část organizací běžně označovaných za nevládní jsou fakticky vládami financované. tyto organizace vystupují naeřejnosti jako nezávislé a jako takové jsou citovány médii… Tyto vládní peníze dílem platí lobbing vlád samotných, dílem vytvářejí umělý dojem konsenzu.“
Vidlák: V posledních dnech náš prostořeký ministr zahraničí (Pámbu zaplať) docela hezky rýpal do Kolářova Nývlta i do samotného protokoláře Koláře. V neděli řekl u Tománkové, že summit NATO v Ankaře není žádný sjezd lampasáků ve výslužbě, mnohokrát předtím zopakoval, že Petr Pavel na tento summit nepojede, ale naopak pojede Jakub Landovský, který se stal vládním zmocněncem pro plnění závazků k NATO…
Ano, takovou funkci my máme. Zmocněnec pro plnění závazků vůči NATO. Obvykle se taková funkce zřizuje, když závazky splnit nechcete, ale také se nechcete kvůli tomu rozhádat se svými (bývalými) spojenci. Prostě někoho za solidní plat přesvědčíte, aby se stal obětním kozlem místo vás a ideálně to dáte někomu, koho vlastně nemáte rádi, ale mají ho rádi vaši političtí soupeři, takže až ho budou tepat za to, že neplníme závazky, budou střílet do vlastního.
Ejhle – Landovský. Libtard tělem i duší a velký podporovatel Ukrajiny bude za dobré bydlo vysvětlovat Zelenskému i Ruttemu, že prachy došly. Proč by to měla dělat vláda, že? Zdá se, že pravdoláskařská korýtka poněkud vyschla, když se už půl roku po volbách Landovský takhle pěkně nechal od „zlého oligarchy“ koupit
Tomio Okamura pro Parlamentní Listy: „Problém soužití Čechů a Němců v našich dějinách je odvěký. S Němci bojujeme o středoevropský prostor zřejmě už jeden a půl tisíce let. Ve 20. století se nám dvakrát podařilo vyvléknout z německého jha. Problém s českými Němci je identický s problémy, které bývají s menšinami v jakékoli zemi, když jejich počet přeroste únosnou mez. Němci k nám přišli jako hosté, ale místo asimilace začali s poněmčováním a po staletí se u nás vedl boj proti kolonizaci našich zemí a proti germanizaci Čechů a Moravanů,“ uvedl Okamura.
Připomíná, že právo na sebeurčení je jasně definované. „Naši hosté si naši zemi přivlastnili a po nástupu Hitlera se s námi už ani nechtěli o naši zemi dělit. Jejich heslem tehdy bylo Heim ins Reich, tedy domů do říše, čímž mysleli odtržení historických českých a moravských zemí území a jejich připojení k Německu. Právo na sebeurčení je lidské právo, ale je právem jen tehdy, pokud jde o sebeurčení a svrchovanost národů na vlastním historickém území. Přání Heim ins Reich se nakonec většině českých Němců vyplnilo, byť úplně jinak, než čekali. Naše země zůstaly naše a domů do říše se vraceli ti, kdo po tom tak volali,“ konstatoval.
„Rád bych upozornil na zásadní fakt, že do říše byli vysídleni v drtivé většině ti, kdo se sami aktivně k Velkoněmecké říši přihlásili. Na základě říšského občanství jim také v rámci řešení válečných reparací byly zabaveny majetky, což vyplývalo z mezinárodních dohod. Takzvané Benešovy dekrety pouze tyto mezinárodní dohody uvedly do praxe. 17. července 1945 se na konferenci v Postupimi sešli prezident USA, předseda Rady lidových komisařů SSSR Stalin a britský ministerský předseda Winston Churchill. Jejich konference plně dospěla k dohodě o odsunu Němců z Československa, Polska a Maďarska. Po neuvěřitelných zločinech, které Němci napáchali v uvedených zemích, bylo naprosto nemyslitelné, aby v nich Němci po válce mohli žít. A to i s ohledem na jejich vlastní bezpečí,“ řekl dále ve Sněmovně Tomio Okamura.
Jak dále sdělil, odsun nepřátelských Němců nebyl svévolí prezidenta Beneše ani Československa, ale výsledkem mezinárodních dohod velmocí. “Další mezinárodní dohodou byly tzv. Pařížské reparační dohody z roku 1947. Ty řeší zabavení majetku nepřátelským Němcům. Cituji text této dohody: Každá signatářská vláda si ponechá formou, jež si sama zvolí, německý nepřátelský majetek ve své pravomoci nebo jím bude disponovati takovým způsobem, aby se nemohl vrátit do německého vlastnictví nebo pod německou kontrolu a odečte tento majetek od svého podílu na reparacích. Německý nepřátelský majetek, který bude započten do reparačních podílů, bude zahrnovat i majetek, který ve skutečnosti jest německým nepřátelským majetkem, třebaže nominální vlastník takového majetku není nepřátelský Němec. Konec citátu,” uvedl.
„Víme, na jakých základech Sudetoněmecký landsmanšaft vznikl. Po válce ho založili přímo bývalí nacisté, tedy s výhradou, zda v daném případě platí slovo bývalí. Byli to příslušníci NSDAP, SS, SA a dalších zločineckých nacistických organizací. Cílem byl revanš a návrat do jejich údajné domoviny, do které zavlekli hrůzný nacistický teror. Ti, kteří navazují na tyto zločince a působí ve společenství, které tito zločinci založili, nemají v naší zemi organizovat svůj sjezd. Dobré účty dělají dobré přátele. Bylo by na místě nejprve odčinit zločiny jejich předchůdců a předků. Mohou ihned začít platit reparace. Dodnes nezaplacené válečné škody, které nám způsobili, dělají dnes odhadem o více než 18 tisíc miliard Kč,” dodal šéf Sněmovny Tomio Okamura a poděkoval poslanci SPD Tomáši Doležalovi za organizaci tohoto semináře.
*****************
2025 Pohyblivé obrázky z jižního Kavkazu
*****************
