Jednoznačně za Soňou stojím a budu se za ni bít se stejnou odvahou, jako se ona bila proti covidové totalitě.
Vidlák: Dánsko bylo první země, která uznala Kosovo… Teď třeba Kosovo bude první země, které uzná anexi Grónska… karma je zdarma. A ne, žádný křik nepomůže. Vlka nezajímá, co si o něm myslí ovce.
Deloitte pro iDnes: Domnívám se, že se v návrhu státního rozpočtu na loňský rok objevily položky, které nebyly jen matematickou nebo statistickou chybou. Samozřejmě nelze naplánovat každý příjem a výdaj na korunu přesně, ale objevily se položky, které byly zjevně nepravdivé. Všechna rizika, na která upozorňovala Národní rozpočtová rada i Nejvyšší kontrolní úřad – a to jak při sestavování návrhu, tak během plnění rozpočtu – se bohužel naplnila.
Aneb – lhali jsme ráno, v poledne i večer…
Deník TO: Ohledně koncepce rozpínavého zastrašování se Bílý dům evidentně vrací ke klasikům novosvětského imperialismu. Když prezident Theodore Roosevelt před více než stoletím formuloval svou zahraničněpolitickou koncepci „mluv tiše a v ruce drž pořádný klacek“, nebyl to vpravdě žádný projev diplomatického minimalismu. A evidentně jde o dodnes pádnou inspiraci.
Vidlák: Kosovo. Tam to celé začalo, přátelé. Tam začala demontáž světového řádu založeného na hentěch pravidlech, která ovšem museli dodržovat jen ti slabší, co prohráli Studenou válku. Ti silnější prostě byli silnější a nemuseli dodržovat nic. Pravidla byla jednoduchá. Když nějaký povstalec bojuje proti Rusku a nebo přátelům Ruska, je to národní sebeurčení. Když nějaký povstalec bojuje proti USA nebo přátelům USA, je to terorismus. Dokud Bin Ládin bojoval proti Sovětům v Afghanistánu, byl hrdina. Dokud bojoval proti Srbům v Bosně, byl hrdina. Když pak začal bojovat proti USA, stal se z něj terorista. Ve všech případech bojoval za to samé.
Podobné to bylo s Čečenci. Dokud bojovali proti Moskvě, byli hrdinové. Když pak začali bojovat v Iráku, Afghanistánu i v Sýrii proti USA, byli to teroristé. Tohle byla první velká chyba Západu jako takového. Dovolili, aby se ti stejní hrdlořezové posuzovali různě. Platí to až doteď. Syrský Šara je toho důkazem a platnost prokázal i na Pražském hradě.
První území, které bylo bez mandátu OSN a bez souhlasu vlády odděleno, bylo právě Kosovo. Američané pro to docela hodně udělali. Zničili v Srbsku prakticky všechny mosty, elektrárny, významnější továrny, jedno čínské velvyslanectví a spoustu civilistů. A všechno bylo v nejlepším pořádku, protože evropští lokajové byli přece s Američany ve společném paktu a byli si nejvěrnějšími kamarády.
Mimochodem, víte jak dneska poznáte skutečně hrdý národ? Je chudý jak kostelní myš, protože bojoval s USA (nebo jinou velmocí) a obstál. Zpravidla musel bojovat partyzánským způsobem, měl spousty obětí, zažil blokádu, ale nenechal si vnutit cizí víru a cizí správu. Být skutečně svobodným a hrdým národem, to je drahá záležitost. Tak drahá, že musíte akceptovat následný hladomor, velmi přísné nepsané zákony a vaše děti si hrají hlavně s náboji.
Dnes jsme dobro došli přesně tam, kam jsme pětadvacet let radostně směřovali. Tak radostně, že jsme za kritiku popotahovali Martinu Bednářovou nebo Vladimíra Kapala. Tenkrát jsme to podpořili otevřeným vzdušným prostorem pro americké bombardéry, pak jsme bojovali za Prahu u Kábulu i Bagdádu, měli jsme radost ze zničení Libye i Sýrie a v posledních čtyřech letech jsme svou bojeschopnost i peníze odevzdali Ukrajincům, kteří něco z toho vystříleli a za zbytek si koupili zlaté hajzlíky. Je k ničemu, že se za to Miloš Zeman omluvil. Škoda už se stala a nikdo to už to zpátky nemůže vzít.
Parlamentní listy: My potřebujeme deregulaci, podnikání a svobodný trh. Jestli to bude průmysl, zemědělství, IT nebo služby, o tom nemají rozhodovat politici, ale realita. To je jediný funkční model prosperity.
Jindřich Rajchl: Řada našich podporovatelů se na mě obrátila ve věci skandálního řízení o odnětí znaleckého oprávnění Soni Pekové.
Se Soňou jsem se spojil, a ač mi sdělila, že dokáže žít i bez něj, tak mi dala zelenou k tomu, abych se v této věci angažoval.
Za svou advokátní praxi jsem se setkal s mnoha znalci. Někteří byli vynikající, jiní průměrní, a samozřejmě se našli i ti zcela příšerní. Jako například pan znalec v kauze Martiny Bednářové, jenž byl schopen napsat, že tvrzení Martiny o tom, že Ukrajina hodlá vstoupit do NATO, postrádá doložitelný podklad, ač záměr vstoupit do Severoatlantické aliance je zakotven v novele ukrajinské ústavy z roku 2019.
Nikdy jsem ovšem nezažil situaci, kdy by ze strany ministerstva spravedlnosti, které se pod taktovkou magistry Decroix stalo spíše ministerstvem nespravedlnosti, rozhodlo zahájit řízení o odnětí znaleckého oprávnění. Jedná se o zcela výjimečný institut, jenž má být využit pouze v tom nejkrajnějším případě. O to se však v dané situaci nejedná. Řízení vůči Soně bylo dle mého pevného přesvědčení zahájeno čistě z politických důvodů, a to na základě podnětu slovenského lepševického poslance SNR Tomáše Szalaye za stranu SAS.
Což je z mého pohledu, coby poslance českého parlamentu, naprosto nepřípustné.
Tudíž i přesto, že by Soňa dokázala jistě přežít i bez znaleckého razítka, tak se hodlám o tuto věc velmi intenzivně zajímat, a přispět k tomu, aby tahle ostudná praxe profesní msty vůči lidem, jež jsou pro korporátní přisluhovače nepohodlní, definitivně skončila.
Jednoznačně za Soňou stojím a budu se za ni bít se stejnou odvahou, jako se ona bila proti covidové totalitě.
SOSP: Jak konkrétně vypadá cenzura na digitálních platformách pro aktivního publicistu, jehož názory jsou někomu nepohodlné? Odkaz na rozhovor s Františkem Kubáskem najdete v komentáři.
„První dvě restrikce přišly právě v roce 2018. Tehdy mi, pod záminkou „falešná identita“, trvale smazali FB profil, který jsem měl na stránce už od roku 2009. Přišel jsem o mnoho vzpomínek a kontaktů. Profil dodnes nelze vrátit zpět. V roce 2018 mi též poprvé zablokovali YouTube. O půl roku později byl kanál obnoven. Znovu zablokován byl tentýž kanál v roce 2020. V roce 2023 byl ale zase opět obnoven, nicméně má o 99 % uměle snížený dosah. V roce 2021 mi YouTube smazal další kanál, a to mi dokonce nedal ani žádnou výstrahu. Doteď se k němu nelze přihlásit, přestože se mi ho v roce 2025 podařilo získat zpět. Další dva moje kanály prošly tvrdými restrikcemi, tedy oranžovými kartami, kdy mi hrozilo smazání kanálů.“
„Další smazání jsem prožil v roce 2024 na síti TikTok… Další pokus z roku 2025 je zatím stále naživu, ale pravidelně dochází k mazání videí, která se odblokují po odvolání, dále dochází k blokování dosahu a tak dále. TikTok je, spolu s FB, poslední dobou asi nejtvrdší. Na FB mám status na stránce „v ohrožení“ a pravidelně dostávám bany za prkotiny pod záminkami jako „podněcování“, ale hlavně „šikana a obtěžování“. V roce 2021 jsem natrvalo přišel o profil na Twitteru. Po koupi Muskem mi nová sociální síť X profil obnovila v roce 2024. Myslím, že jsem vyjmenoval vše. Je toho ale docela dost, na jednoho člověka, že?“
„Příspěvky, které byly smazány, byly různé. Na TikToku mi smazali například video, kde jsem upozorňoval na to, že Petr Pavel, ještě tehdejší kandidát na prezidenta, by byl pro, aby se omezení nošení zbraní v ČR přizpůsobilo budoucím restrikcím z Bruselu. Na YouTube mi bylo například smazáno video, kde jsem reagoval na manipulace youtubera Kovyho o údajném policejním násilí proti černochům v USA. Smazání mimochodem přišlo asi čtvrt roku po vydání videa a náhodou asi dva týdny poté, co Kovy začal dělat rozhovory pro oficiální kanál Google ČR“. FB vadí absolutně náhodné věci. Sranda je, že poslední dobou, po smazání třeba komentáře, FB komentář nezobrazí kvůli údajné chybě.“
Zvědavec: Uplynulo dvacet čtyři hodin od vojenské operace USA v Caracasu, která vedla k zajetí venezuelského prezidenta Nicoláse Madura. První otázkou, na kterou je třeba odpovědět, je, jak k tomu mohlo dojít, když se jak země, tak sám Maduro na takový scénář připravovali.
Každý, kdo zná latinskoamerický způsob uvažování, ví, že mañana – „zítra“ – hraje ústřední roli v tom, jak mnoho Latinskoameričanů vnímá svět, a tento přístup může být ještě nebezpečnější než ruská víra v slepou náhodu.
Nejpravděpodobnější vysvětlení je jednoduché: uprostřed noci místní vojenský personál prostě prospal celý útok.
Nelze vyloučit verzi zahrnující přímou zradu, ale pouze v rámci Madurova nejbližšího okolí, nikoli v rámci vojenského a politického vedení země. Jinak by nedošlo k jasnému a koordinovanému prohlášení viceprezidentky Delcy Rodríguezové, které bylo předneseno za přítomnosti všech zákonodárných, výkonných a soudních orgánů.
