Kupředu do minulosti
Technologie nás vzdaluje od vnitřní bytosti a místo sebeuzdravování se vydáváme do rukou přístrojům
Kupředu do minulosti
Věnujte se duši, rozvíjejte srdce, sounáležitost, ne hrabání majetku kvůli pocitu důležitosti a větší síly
Kupředu do minulosti
Nejde to přehrát
Zřejmě jde o zajímavý rozhovor, ale nejde přehrát
Na úvodní stránce necvakejte na obrázek, nebo na text, ale na „video“ v modrém poli, dole vpravo.
Po napsání komentáře jde i cvaknout na obrázek nad diskusí.
Video nelze prehrat
Jde to přehrát, jen když povolíte komerční a funkční cookies, a ty já nepovoluju. Takže smůla. Příspěvky kvůli tomu nezruším, ale zamrzí to.
Pokud dáte průchod svému Egu a pomstíte se, znamená to, že myš ukázala orlovi, že si nemůže beztrestně dovolovat, což je pro společnost dobré. Moc se mi ovšem nelíbí ta přirovnání, snažící se ospravedlnit pochybné lidské chování příklady z přírody. Ani jeden z účastníků rozhovoru nevypadá, že by měl šanci uspět ve společnosti kde vládne právo silnějšího. Z pohledu přírody je úplně jedno, jestli nějaký svalovec chytí paní Kociánovou za vlasy, odtáhne ji za křoví, znásilní, podřízne krk aby ho nemohla udat a spokojeně jde domů.
Proč jste znásilnil tu ženu? Kdybych měl baterku, tak by se to nestalo. Pan Dušek to prý chápe spíš takhle: „Kdybych měl baterku a uviděl bych tu lidskou bytost, že to je lidská bytost, jako já, tak já bych si to asi rozmyslel.“ Opravdu by mne zajímalo, s jakými bytostmi si pan Dušek dopřává pohlavní styk.
Pan Dusek mluvi vo necem ,vo cem nic nevi..
Za prve inteligent a demagog , nedefinoval co je pro nej blbec a co neni..
S tim se nevobtezoval , to je moc tezky. Moh by zjistit lecos vo sobe..
Ze se snazi mluvit vo cem vi malo.A poucovat..
Kdyz ale zna hodne blbcu a muze definovat ,co je to blbec , tak se snima styka a vyhledava jejich spolecnost..Zna je vic nez my..A vytahuje se s nima..
Ted co konkretne rikaji blbci , z ceho je tak prekvapenej se setkanim s blbcema. Nic neuvedl , chudak.Zadny konkretni priklady..Co zajimaveho a prekvapujicicho se od nich stale dozvida..
Na rozdil od nas , Dusek je jenom prazdenj a poucnej jenom zvanil..
Martin Kováč: Děkuji panu Duškovi za odpověď na otázku, která nebyla zdaleka tak konfrontační, jak se domníval. Sokrates.. jistě. Ale „není to trochu málo, Antone Pavloviči… ? “ Je zvláštní, že ve své obhajobě proti nedostatku reflexe na evropskou duchovní tradici pan Dušek zase argumentuje Toltéky… Jak říká Jára Cimrman: „Určité duchovní postoje se vyznačují neschopností myšlenku udržet nebo opustit.“ Ale všichni jsme součástí kosmické harmonie, takže, jak říkají v pralese: „To je jeho problém.“
Ach jo.Vždy se najde někdo kdo chce dokázat ,že má většího pinďoura.
Takovou vlnu „hejtů“, jakou jsem schytal od souputníků láskyplného pana Duška, jsem nečekal. Jen jsem položil otázku a paní Kociánová jí vybrala z více možností. Otázkou je, zda těmto „láskařům“ na jejich pokrytectví pomůže sledovat pana Duška více nebo méně? Je skutečně zvláštní, co všechno jsou duškovci schopni projektovat do jiných a co všechno jim podsouvat. Nicméně děkuji všem za reakce, použiji je zcela v duchu názvu rozhovoru.
Dobrý den, rád bych našel knihu o které pan Dušek mluvil, jmenovala se Koperník v originále Koperníkus, ale nemůžu ji najít Pokud je to možné prosím pošlete nějaký odkaz na tuto knihu.
Děkuji
Zřejmě jde o knihu Travise S. Taylora: „Kill Before Dying“.
Také jsem knihu hledala a nenašla…
https://tvurcikridel.cz/moci/romany-moci/kopernik/
https://tvurcikridel.cz/moci/romany-moci/kopernik/
Koperník-James Mahu