Zpět

Kaj zme to dopracovali, když už dneska člověk suhlasi s šefku komunystycke strany?

Text 28.5.2025

Tak přemyšlam, kaj zme to dopracovali, když už dneska člověk suhlasi s šefku komunystycke strany Konečnu mnohem častěji, než s takzvanyma představitelama „demogratyckych“ stran? Lidi nesu hlupi a pokud cinkle pruzkumy ukazuju, že Stačilo!!! by volilo okolo 6% voliču, pak je pravděpodobne, že realně maju okolo 12%.

Včera byl den, kdy zme mohli vzpomenut 83. vyroči zpackaneho atentatu na sudruha Heydricha. Režimni medyja si samozřejmě nevzpomněla. By mě zajimalo, jestli na to maju jakesik notičky, anebo su tak předposrani preventyvně. A tak enem my blogaři se možeme svobodně ptat a pokladat nepřijemne otazky aji do vlastnich vlasteneckych řad, třeba tuto – dokažete si představit tu mezinarodni ostudu, kdyby Mercedes nebyl vycpany plesnivyma koňskyma žiňama a zastupujici sudruh protektor utok granatem a samopalem přežil pote, co od něho atentatnici ozbrojeni pistolama utekli?

Sudruha Zelenskeho volilo 73% Ukrajincu, proto, že jim slibil mir, což řekl aji ve svojem imatrykulačnim procesu… teda projevu: „Pro mír obětuji svou slávu, mou popularitu, moje ratingy, moji pozici, pokud to bude potřeba a pomůže to nastolit mír.“

By mě enem zajimalo, kaj ten synek zrobil chybu? Přitem stačilo uvest v život Minske dohody… jo ja sem zapomněl, že za nim přijel ten Johnson & Johnson a asi mu dal nabidku, keru nebylo možne odmitnut…

Angelika Bazalová na Radiu Universum: Já si samozřejmě nepřeji rozpad Evropské unie, ale současná reprezentace je strašlivá. A to, že současná ODS byla schopna dát Leyenové hlas, to je pro mě naprosto šílené, nepochopitelné, a tohle jim nikdy neodpustím. To je pro mě úplně strašné provinění, že ji tam zase znovu – po tom všem – dali.

– Myslím, že pro mě je dneska představitelem totalitního komunismu třeba spíš Otakar Foltýn než Kateřina Konečná. Je to pro mě někdo z politiků, kdo je schopen přijmout zákon o činnosti pro cizí moc. To je pro mě politik, o kterém si myslím, že je zakuklený komunista, když přijme vyhlášku, která si s ničím nezadá oproti té komunistické. Lidé, kteří jsou schopni nějakým způsobem tolerovat cenzuru – to jsou pro mě dneska novodobí komunisté, a těch já se bojím. To pro mě už není Kateřina Konečná.

Konzervativní noviny: Když francouzští revolucionáři stvořili svůj známý slogan, Liberté, égalité, fraternité, byli ve stavu utopického nadšení, které jim zabránilo, aby v něm viděli nějaký rozpor. V jejich očích byla svoboda dobrem, rovnost byla také dobrá, stejně tak bratrství, a tak musí být jejich kombinace třikrát tak dobrá.

To je stejné, jako kdyby řekli, že humr je dobrý, čokoláda je dobrá, kečup také, a proto humr vařený v čokoládě a kečupu bude trojnásobná pochoutka. Americká kuchyně, která je příkladem tohoto typu chyby, nepřestává udivovat vybrané evropské chutě.

Vidlák: Čtenáři Novinek už si v anketě vybrali a na Třetí světovou válku, vyvolanou údery německých raket v hloubi Ruska, se moc těší. Je krásné, že taková anketa vyšla zrovna na výročí atentátu na Heydricha, protože právě tento pán tenkrát říkal zhruba to, co teď říká Merz. Německá vedoucí úloha v Evropě, nezbytná válka proti ruským hordám z východu, nutnost malých národů se podřídit… a žádné slitování s těmi, co mají jiný názor.

Zhruba takhle to teď Merz přetlumočil Slovensku a Maďarsku. Nějací Untermenšen z východu nemají nárok na žádné veto, budou pěkně držet hubu a krok s Bruselí a jestli ne, budou na ně uplatněny sankce. Při této příležitosti gratuluji Tomáši Zdechovskému, který vede jakousi europarlamentní delegaci, která má na Slovensku překontrolovat hospodaření s unijními penězi. Tomáši, blahopřeji, tvůj velký sen se splnil. Stal jsi se Emanuelem Moravcem. Nepochybuji, že svou kolaborantskou úlohu splníš k Uršulině spokojenosti. Konečně máš zase mandát, šikanovat lidi. Ale musíte uznat, že je to dobrá ironie. EU objednává vakcíny za 35 miliard euro pomocí SMS, posílá peníze Hamásu, JAR i Mauritánii, nakládání s prostředky z předchozích fondů se nedá dohledat… a obhájce lichvářů Zdechovský bude kontrolovat, jak s penězi nakládá Slovensko… Tohle prostě nevymyslíš.

Kateřina Konečná: Z paní Němcové po celou dobu vysílání přímo tryskala nenávist k čemukoli, co jí názorově „nešlo pod nos“. Čekala jsem, že je větší demokratka a že má respekt k jinému pohledu na věc. Je to ale jen nenávistná politička, která sedí ve zbytečné a drahé instituci zvané Senát. Každopádně i díky ní jdou Fialovy pohádky na dračku. Dostává je každý, kdo podpoří hnutí STAČILO! alespoň pětistovkou, neboť za zády nemáme bohaté sponzory ani temné lobbisty. A já všem občanům, kteří nám takto pomáhají, moc děkuji. Ani samotný odmrštěný výtisk Miroslavou Němcovou nezůstal v koši. Rozhodli jsme se jej vydražit a vytěžené peníze věnovat některé z charitativních organizací.

Parlamentní listy: Tucker Carlson si pozval zastupitele ukrajinské ortodoxní církve, Vadyma Novynského, který je zároveň miliardář a také bývalý poslanec ukrajinského parlamentu. Ten prozradil, že až 97 % členů církve Zelenského volilo, aby byl mír. Ale dočkali se od něho války a perzekuce.

Dle Novynského teď soudy na Ukrajině nefungují, takže neplatí žádné zákony a Ukrajina je diktatura. Není žádná svoboda slova. „Lidé jsou podrobeni nucené mobilizaci, kdy muže seberou na ulicích, naloží do autobusu a pošlou na frontu,“ řekl duchovní a pokračoval, že ukrajinská společnost žije v atmosféře strachu. Když kritizujete veřejně Zelenského, dočkáte se prý návštěvy tajné policie. Ukrajinská elita ale žije jiný život. Ta podle něho žije z války, krade, ale peníze utrácí v zahraničí. Zda se to týká i Zelenského ale neřekl, protože na to nejsou dostatečné důkazy.

Ohledně Zelenského poznamenal, že dostal 73 % hlasů protože lidé chtěli mír. „To také řekl ve svém inauguračním projevu, pro mír obětuji svou slávu, mou popularitu, moje ratingy, moji pozici, pokud to bude potřeba a pomůže to nastolit mír,“ zmínil duchovní a připomenul další Zelenského prohlášení, že dříve Ukrajince rozesmíval a teď bude 5 let pracovat na tom, aby nemuseli brečet. Konstatoval, že místo úsměvů Ukrajinci pláčou, místo toho, aby rezignoval, tak se Zelenskyj stal diktátorem, a místo míru je na Ukrajině válka. Otázku, zda Zelenskyj udělal vše pro to, aby válka nebyla, si podle něho lidé kladou, ne veřejně, ale potají.

Vadym Novynskyj má za to, že se Ukrajina mohla válce vyhnout, pokud by plnila Minské dohody. Dodal, že akce ruských představitelů neobhajuje ani neospravedlňuje. Ale Ukrajinci pro Zelenského hlasovali s tím, že nedovolí válku.

Protiproud: Tento týden německý kancléř Merz oznámil, že již neexistují žádná omezení pro údery na ruské vnitrozemí západními zbraněmi. Bombardování však není možné bez aktivní účasti Západu, který výběr cílů a odpalování řídí. To neznamená nic menšího, než otevřený vstup NATO do války proti Rusku. Ovšem jen jeho evropské části, protože Trump se z tohoto zahrávání si s jadernou apokalypsou stáhl. To ovšem už nejde před veřejností utajit ani naplno běžící goebbelsovskou válečnickou propagandou korporátních médií. Proto napětí v jednotlivých evropských zemích rychle roste. Občané těch největších si stále jasněji uvědomují, že jsou rukojmí partičky všehoschopných narkomanů moci, kteří k tomu, aby uvrhli své země do války, nemají absolutně žádný mandát.

Minulý týden se hlasitě ozvala armáda ve Francii. Vysocí důstojníci se jednoznačně postavili proti Macronově ukrajinské politice. Sepsali rezoluci vyzývající prezidenta, aby přestal obcházet parlament, a nevtahoval zemi do otevřené války se zemí, s níž Francie v žádném válečném konfliktu není. Občanská rezoluce, kterou podepsali aktivní vojáci i velký počet vojáků ve výslužbě – včetně armádních, sborových, divizních a brigádních generálů a mnoho vyšších i nižších důstojníků – je otevřeným aktem národního vzdoru proti Macronovi. K 70 vysokým důstojníkům, kteří rezoluci zaštítili, se během několika dnů přidávají desetitisíce občanů, kteří už mají zločinného prezidenta a jeho vlády plné zuby.

Richard Perman: Již více než 120 let svítí žárovka na hasičské stanici č. 6 v Livermore v Kalifornii. Od roku 1901 ji nikdo nevyměnil, prostě se rozsvítila a stále svítí. Zajímavé je, že v roce 1924 se společnosti Philips, Osram, General Electric a další giganti spojili do tajného kartelu Phoebus, aby zkrátili životnost žárovek. Dohodli se, že žádná žárovka nesmí vydržet déle než 1 000 hodin, jinak by klesly zisky. Livermorova žárovka toto spiknutí přežila, byla vyrobena ještě před začátkem tohoto příběhu.

Michal&Petr: Podle posledních německých válečných výpočtů má ve válce s Ruskem padnout 5000 vojáků NATO denně, a proto se Hlavní štáb germánské armády začal rozhlížet, kde by potřebné “blbečky” do zákopů sehnal. Protože dobrovolníci se do germánské armády nyní nehlásí ani v počtech potřebných k nahrazování vojáků odcházejících do starobního důchodu, vymyslili hlavní němečtí válečníci, že potřebnou krev do budoucích zákopů si zajistí podle osvědčených ukrajinských zkušeností povoláním padesátníků z vycvičených záloh.

EuroAsia Daily: Územní otázky se nebudou rozhodovat na základě toho, co si myslí šéf kyjevského režimu Volodymyr Zelenskyj, ale na základě toho, na čem se Rusko dohodne se Spojenými státy. Uvedl to bývalý ukrajinský premiér Nikolaj Azarov. Tvrdí, že dnes neexistují žádné hranice, o jejichž návratu Zelenskyj neustále mluví.

Azarov připomíná, že před státním převratem v roce 2014 neexistovaly mezi Ukrajinou a Ruskem žádné územní spory; byly urovnány Smlouvou o přátelství a spolupráci z roku 1997. V roce 2019 však tehdejší prezident Ukrajiny Petro Porošenko prosadil Nejvyšší radou rozhodnutí o vypovězení tohoto dokumentu – a dnes dohoda mezi Ruskem a Ukrajinou neexistuje.

Bývalý premiér poznamenává, že mezi Ukrajinskou SSR a RSFSR existovaly administrativní hranice, v jejichž rámci město Sevastopol nikdy nebylo součástí Ukrajiny a Krym měl status autonomní republiky. Zároveň byl poloostrov pochybným rozhodnutím převeden pod administrativní kontrolu Ukrajinské SSR.

„Zesnulý Kravčuk mi řekl: ‚Kdyby Jelcin v Bělověžském pralese řekl: ‚Leonide, dej mi Krym,‘ dal bych ho.‘“ Taková byla nálada. Už tehdy bylo jasné, o čem se bude diskutovat. Smlouva z roku 1997 nechala nevyřešenou pouze jednu otázku – námořní hranici v Kerčském průlivu. Všechny ostatní otázky byly dohodnuty. A teď v Kyjevě říkají: „Krym je náš, Sevastopol je náš.“ Na základě čeho? Myslím, že Zelenskij ani nezná celé pozadí. Po čistkách, které provedl na ministerstvu zahraničí a v dalších resortech, o tom tam sotva kdo ví. Všechno se tedy bude rozhodovat nikoli na základě toho, co si myslí Zelenskij, ale na základě toho, na čem se Rusko dohodne se Spojenými státy,“ shrnuje Azarov.

Ladik Větvička, Poruba, Knížectví slezské

DALŠÍ VĚTIČKY ZDE

Všechny příspěvky s Ladislav Větvička

Diskuze:

  1. tak to pobavilo …všichni jsou blbci jen pan Větvička má na vše jasný názor a kdo má jiný tak není demokrat. …
    Obhajovat zarytou komančskou protekční Konečnou to chce hodně silný žaludek, ale nejlepší je věta : Myslím, že Zelenskij ani nezná celé pozadí ….na rozdíl od pana Větvičky ….
    Je mi líto ale článků které jen kritizují jak to všichni dělají blbě jsou dvě pr… pardon kopy … ale napsat jak to udělat tak aby bylo všem lépe to už je těžší … Jenže zadání znělo jasně a noty která dostává pan Větvička jsou taky zcela průhledné ….
    je to krásná ukázka jak lze na téměř cokoli najít kritický pohled a přitom to co si zasluhuje zásadní kritiku naprosto přehlížet … proč asi … že by to bylo mravními hodnotami autora ?

    1. To nic, Petře. Dejte si chladný obklad na hlavu, odpočiňte si, dejte si čas než někam něco napíšete. Vaše kognitivní schopnosti zjevně nestačí k rozeznání kdy se jedná o citaci Azarova, kdy o komentář autora a kdy jde o přetištění článku.

      Patrně z této Vaší snížené intelektuální schopnosti pramení předpojaté hodnocení paní Konečné. Je pouze nenávistné a hloupé.
      K Vašim mravním hodnotám se vyjadřovat nebudu, spíše Vám znovu poradím abyste si odpočal a dal si čas. Třeba Vám to někdy dojde.

      1. Tomu to asi nedojde.
        Předvedl typický postoj maloměšťáckého „lepšího“ člověka, který upřednostňuje formu před obsahem. Není důležité, co se říká (a dělá), ale kdo to říká.
        Tady to Fiala přesně trefil sloganem „být na správné straně“.
        Tady jich je, co v první řadě potřebují veřejně demonstrovat, že vždy stojí na „správné“ straně.

      2. Když někdo aktivně bezúplatně přetiskuje a šíří nějaké články bez toho, že by je kritizoval, je to považováno za jeho převzaté názory, a má za to zodpovědnost, jako by to sám napsal. Pan Větvička je zodpovědný za celý svůj výtvor a z tohoto hlediska je jedno, co napsal sám a co převzal. Znáte snad někoho, kdo zdarma vytrvale dře jako cyp aby šířil myšlenky s kterými nesouhlasí?

    2. A komentářů vašeho stylu je na internetu také „dvě pr… pardon kopy“. To je holt realita dnešních dní.

Napsat komentář