Ministr spravedlnosti s pomocí ministra financí a s vědomím předsedy vlády se dopustil trestného činu praní špinavých peněz

Příčovy: Vracím se k sobotnímu NEZÁSAHU PČR v Příčovech vůči narušitelům ohlášeného shromáždění. Organizátorům radím obrátit se na GIBS, protože byl ze strany PČR porušen zákon.

 (1) Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že

a) neuposlechne pokyn svolavatele anebo určených pořadatelů shromáždění nebo těmto osobám brání v plnění jejich povinnosti,

c) neoprávněně ztěžuje účastníkům shromáždění přístup na shromáždění nebo jim v něm brání,

e) brání účastníkům shromáždění ve splnění účelu shromáždění nepřístojným chováním, nebo

f) neoprávněně úmyslně brání jinému v podstatném rozsahu ve výkonu práva shromažďovacího.

EuroAsia Daily: Na co se Británie připravuje? Britské ministerstvo vnitra potichu podepsalo smlouvy na mobilní márnice a chladírenské sklady s kapacitou až 700 těl, píše v článku pro Steigan publicista Jim Ferguson.

Záměry, které se za tím skrývaly, měly být předmětem veřejné debaty, řekl, ale ve zprávách se o tom sotva psalo. Zdá se, že se Británie připravuje na událost s velkým počtem obětí, ale z nějakého důvodu o ní veřejnost není informována. Je třeba poznamenat, že na rozdíl od předchozích opatření, včetně pandemie COVID, se nyní infrastruktura pro hromadná úmrtí připravuje s předstihem. A nejde jen o připravenost, ale také o to, že úřady něco očekávají. Veřejnost se může jen dohadovat, co to bude.

„Nikdo nám neříká, co očekává. Transparentnost je první linií důvěry. Bez ní podezření poroste. Až udeří další krize, otázkou nebude jen to, co se stalo, ale co věděli a proč nám to neřekli?“ uzavírá Ferguson.

iDnes: Rusko není totalita v čele s polonahým Putinem, jak se to na Západě často líčí. Je to autokracie, ale složitější,“ říká v Rozstřelu spolupracovník iDNES v Moskvě Jiří Just. Podle něj ruská ekonomika nekrachuje, i když trpí sankcemi. Putin podle něj mír chce – ovšem jen takový, který bude vypadat jako jeho vítězství.

Sergej Lavrov komentoval raketový úder ruských ozbrojených sil na americký závod Flex ve městě Mukačevo na Zakarpatsku:

„Chápu, že někteří lidé jsou opravdu naivní a když vidí kávovar ve výloze obchodu, věří, že se tyto kávovary vyrábějí právě tady. Naše tajné služby mají ovšem velmi dobré informace… Myslíte si, že když je v nějaké firmě americký kapitál a ten se používá k výrobě zbraní k zabíjení Rusů, že to dává imunitu těm, kteří vyrábějí zbraně k našemu zabíjení? To si nemyslím. Nemyslím si, že je to fér. Je to druh, řekl bych, imperialismu.“

The European Conservative: Poselství občanům? Nebojte se říci, že jste proti masové imigraci. Patriotismus není ze své podstaty pravicový. Potřebujeme také vlasteneckou levici, která brání hranice a národní identitu a zároveň diskutuje o dalších politických otázkách v tomto rámci. Bez toho hrozí, že se naše politické systémy odtrhnou od národů, kterým mají sloužit.

Parlamentní listy: Terčem byl dlouhou dobu petiční stánek postavený před Úřadem vlády, který coby uplatňování petičního práva nemohl být odstraněn. Začala jej však pravidelně navštěvovat skupina výtržníka arménského původu Mikaela Oganesjana, která jej několikrát zdemolovala. Sám Oganesjan, na sociálních sítích si říkající MikeJePan nebo Detektiv Mike, z těchto akcí natáčel videa, která pak na svých profilech monetizoval. Akcí se s jeho lidmi někdy účastnil i politik ODS Pavel Novotný, aktuálně ve výkonu trestu odnětí svobody.

Ke skupině někdejšího provozovatele podvodných stránek vymáhajících peníze (třikrát trestaného, aktuálně v podmínce za vydírání) Oganesjana ale stabilně patřil třeba také Adam Bouša, někdejší funkcionář Mladé ODS. Veřejnosti se nejvýrazněji představil v pořadu Máte slovo výzvou k vybombardování Moskvy.

Jejich aktivity, zaměřující se na narušování protivládních akcí, se v posledním předvolebním roce více soustředily na hnutí STAČILO!. Na konci dubna na mítinku v Opavě fyzicky konfrontovali Kateřinu Konečnou, které posléze z auta odcizili SPZ a přivolali na něj policii. Když se europoslankyně na sociální síti zeptala ministra vnitra, proč policie počínání tohoto recidivisty neřeší, naopak koná podle jeho pokynů, dostalo se jí od Víta Rakušana odpovědi, že časy, kdy policii mohli úkolovat komunisté, už skončily.

O několik dní později ve Valašském Meziříčí zase během setkání s lidmi Oganesjanova parta přelepila poznávací značku na vozidle předsedy hnutí STAČILO! Daniela Sterzika a zavolala policii. „Vidlák“ si změny na vozidle nevšiml a chtěl s ním odjet. Navedení policisté jej okamžitě zastavili a kvůli změněnému číslu SPZ mu dali pokutu. Oganesjan si vše natáčel a následně nabídl svým předplatitelům.

Do Oganesjanovy skupiny patří i Vojtěch Pšenák, na sítích se představující jako „Pražský Pérák“.

V červnu 2024 prováděl Pšenák u petičního stánku před Úřadem vlády cosi, co sám pojmenoval jako „žhářský útok“. Doprovázela jej při něm Oldřiška Blujová, jedna z temperamentně nejvýraznějších tváří Oganesjanovy skupiny. Na sítích má zavedenou značku ProvokaTerka. Minulý týden se stejná dvojice prezentovala před ambasádou Maďarska, kterou s výkřiky „Slava Ukraini! Herojam slava!“ polili krví jako vzkaz, že této zemi nepatří místo v evropském společenství.

To se odehrálo ve středu. V sobotu se pak pan Pšenák vypravil do Frýdku-Místku, za Ivanem Smetanou. Ten pracuje jako kameraman a jeho projekt KTV monitoruje také opoziční aktivity. V některých médiích byl prezentován jako „dvorní kameraman hnutí STAČILO!“, což ale odmítá. „Jsem nezávislým novinářem, který točí videa pro KTV Live. Posláním spolku je pravdivě a nezávisle informovat veřejnost. Pomáháme odkrývat nešvary státních institucí, například zviditelňováním kauz občanů, kteří se nemohou domoci spravedlnosti. Ostatně z obsahu na profilu KTV Live na facebooku i na YouTube je jasné, že dáváme prostor a možnosti vyjádření i jiným politickým stranám, než je STAČILO!,“ uvedl pro Parlamentní listy.

S Pšenákem se střetl už v minulosti. „Pan Pšenák a ostatní členové jejich skupiny mě pronásledují už druhým rokem, dehonestují mě i spolek KTV Live, poškozují majetek a stalkují i osoby z mého okolí. Jejich neustálé pronásledování je nebezpečné i proto, že je to organizovaná skupina lidí, kterou mám neustále v zádech. Sledují mě při mých soukromých aktivitách, neustále obtěžují telefonicky, na sociálních sítích vytvářejí a šíří pomluvy, nepravdy, dehonestující příspěvky, vytvořili weby na mou osobu s ponižujícím obsahem, omezují mě v mých běžných aktivitách, jejich jednání a agresivita se stupňuje, četnost útoků se zintenzivnila,“ uvádí Ivan Smetana.

Právě on měl být jedním z důvodů, proč v minulém měsíci Oganesjanova skupina zkoušela narušit tiskovou konferenci hnutí STAČILO!. Došla ale pouze do vrátnice sídla KSČM, kde nějakou dobu uráželi recepční, než je vyprovodil tiskový mluvčí Roman Roun.

Ivan Smetana byl jednou z osob, na které mají spadeno dlouhodobě a chtěli jej konfrontovat i zde. Když se to nepovedlo, navštívili jej v sobotu v nočních hodinách. Sám Pšenák uvedl, že před domem „chtěl provést krátký happening“.

Ten měl mít podobu „ohňostroje“ namířeného na okna domu. Nad dům přitom vyslali dron, podle Pšenáka pouze za účelem natáčení happeningu.

„Ničením majetku poškozují nejen mě, ale i mého zaměstnavatele. Neustálým pronásledováním, při kterém používají pyrotechniku, a to velmi nebezpečně, kdy mohou způsobit nejen škody na majetku, ale i na zdraví a na životě, vzbuzují oprávněné obavy všech v bezprostřední blízkosti těchto jejich útoků. Útoky probíhají ve dne i v noci, kdy všichni spí a jsou nejvíce zranitelní. Logicky se obávají o svou bezpečnost. Jejich výtržnosti mají různou podobu, např. ohňostroj na ulici ve dvě ráno, v obydlené oblasti, a to v bezprostřední blízkosti hořlavých a výbušných věcí,“ říká pro ParlamentníListy.cz Ivan Smetana.

Smetanovu reakci média popsala slovy: „V trenýrkách vyběhl z domu a hrozil jim střelbou.“

„Muž na jejich konání zareagoval tím, že se k nim přiblížil a za užití slovních výhrůžek několikrát vystřelil do vzduchu z krátké střelné zbraně. Osoby měly obavu o svůj život a zdraví,“ popsala další dění policejní mluvčí Soňa Štětínská. Mělo jít o plynovou pistoli, z níž mělo být vystřeleno celkem dvakrát.

„Mě a mého kolegu pod pohrůžkou namířené střelné zbraně přinutil sednout do našeho auta a ‚vyčkat‘,“ popsal další dění Pšenák.

Na místo měla dorazit prvosledová hlídka v plné balistické ochraně, které se Smetana vzdal.

„Jejich útoky jsou časté a pronásledování téměř nepřetržité, pokaždé se samozřejmě volá policie, ale dojezdová doba hlídky z města trvá několik minut, a tak vždy pachatelé ujeli. Věděl jsem, že pachatele je potřeba chytit při činu a zadržet je do příjezdu policie, aby mohli být ztotožněni a aby policie mohla zajistit důkazy. Proto jsem využil svých zákonných možností k zamezení jejich odjezdu nebo útěku. Nijak jsem je nepoškodil, neohrožoval ani neohrozil, nedošlo k újmě na zdraví ani na majetku, celou situaci jsem měl pod kontrolou až do rychlého příjezdu policejní hlídky, kterou jako vždy přivolal můj zaměstnavatel. Šlo mi jen o zastavení jejich útoku, protože kolem rodinného domu ještě stále lítal dron a nebylo možné určit, jestli je nebezpečný a ohrožující, nebo ‚jen‘ natáčí soukromé objekty a osoby a zamezení jejich útěku. Ze všech příspěvků i útočníky zveřejněných videí je jasné, že jsem nikdy neměl v úmyslu jim jakkoli ublížit nebo jim způsobit nějakou škodu. Mám za to, že má reakce byla adekvátní a naprosto v mezích zákona,“ uvádí Smetana. Obsáhlejší vyjádření chce poskytnout v pondělí na tiskové konferenci.

Původně byl vyšetřován pro přečin nebezpečného vyhrožování, později policisté obvinění překvalifikovali na přísněji trestaný zločin vydírání. Za něj hrozí dva až osm let vězení.

Vidlák: Víš PePo (ale platí to i pro všechny ostatní), vaše selhání odvahy se nedá napravit oddanou službou nové moci. To se dá napravit jen tím, že tu odvahu seberete, nebudete hledat, která je ta správná a vítězná strana, ale prostě se postavíte za to, čemu věříte. A ano…riskujete prohru.

Podívejte třeba na Fica – ten přivedl Slovensko do EU i NATO. On umetl cestičku k zavedení eura. Byl proevropský až běda… Ale, jak vidno, nikdo neměl problém s tím, že změnil názor, ale to důležité bylo, že se dokázal Bruselu postavit. Dokázal se postavit politickým neziskovkám, jeho lidé dokonce někteří před volbami skončili ve vazbě, Cintula na něj střílel… On prostě projevil ODVAHU a díky tomu si to u lidí odpracoval. Ne tím, že změnil názor, ale tím, že za svým názorem dokázal stát, i když to bylo těžké a politicky nevýhodné. Takhle si muž odpracovává svá selhání. Prostě tím, že v příští výzvě proti přesile neselže.

Čtyři roky tato vláda z vysoka kašlala na české občany a voliče. Čtyři roky měla plná ústa vznešených evropských hodnot. Čtyři roky byl důležitější Kyjev než Praha. Čtyři roky posílal Fiala svého komoušského prokurátora Stříže takřka výhradně na české občany. Čtyři roky se tu kriminalizovaly názory, čtyři roky tu probíhají soudy nikoliv za činy, ale za názory. Čtyři roky nakládal Fiala českým občanům břemena v naději, že ho mocní tohoto světa pochválí. Ale vsadil na špatné koně. Merz, Scholz, Macron i Starmer mají doma svých problémů dost a Joe Biden, ten už dávno zapomněl, že nějaký Fiala kdy existoval a Amerika už zapomněla na Joe Bidena.

A teď, šest týdnů před volbami, si Fiala najednou vzpomene na Čechy a začne jim slibovat. Najednou jde o Česko. Ale nemyslí to vážně, jeho Fialajugend stále běhá po ulici a jeho prokurátoři stále slídí po každé špatné větě. Dokonce i armáda slídí a hledá kompro na opozici. Ani v tomto ohledu nebyl Fiala schopen jediného činu, aby mu národ jeho dobrou vůli uvěřil.

Ne Péťo, jde o vaše koryta. Nikdy vám o Česko nešlo, jen jste zjistili, že vás nikdo ve světě nepodrží. Nikdo mocný na vás nemá čas, a co je horší, USAID už pro vás nemá fondy.

Andrej Babiš: „Zdá se vám normální, že když někdo vyjde z vězení, kde seděl za to, že vykrádal elektronické tržiště, kde se obchodovalo s dětskou pornografií, se zbraněmi a s drogami, a že přijde za ministrem spravedlnosti a řekne mu – já ti dám jednu miliardu, když mi otevřeš tu skříňku a já si vezmu těch několik dalších miliard? A když si vezmete, že ten ministr spravedlnosti to začne prochroustávat na svém úřadu, kde má stovky různých poradců, úředníků, právníků… Pak to předá na Ministerstvo financí, kde zase mají právníky, poradce… A po několika měsících udělají to, že mu to otevřou a nechají ho, v uvozovkách, nebo umožní mu vybrat celou tu skříňku, kde tedy má ty miliardy korun. A ten stát si miliardu vezme,“ kroutil nechápavě hlavou a pokračoval. „Načež si představte, že poté jde ten člověk, který měl ty bitcoiny uvolněné, ten Jiřikovský, do první směnárny, tam se na to podívá první úředník a řekne, že to je divný. Což má pravdu, samozřejmě. A odtud se to všechno odvíjelo, začalo. A oni mají tu drzost dnes tvrdit, že došlo k selhání jedince?“ položil řečnickou otázku, na kterou si pak hned také odpověděl.

„Ne, došlo k systémovému selhání. To je ta zásadní věc. Ne že selhal jeden člověk. Ministr Stanjura to věděl. Věděli to jeho právníci, věděli to jeho poradci. A on říká – mně to můj šéf kabinetu zapomněl říct. Takže člověk, který má na starosti státní pokladnu, který je gestorem zákona o praní peněz, neví to, že jeho právníci mu nedoporučují otevřít tu skříňku a de facto vybrat ty peníze. No to je něco neuvěřitelného, to jsme někde v Latinské Americe 80. let. Načež Jiřikovský uteče do Asie, pak se zase vrátí. Nejdřív ho honí novináři, pak ho honí po střeše. Paní Decroix, která je tři měsíce ministryní, tak vyrazí na dovolenou a z dovolené si přes sociální sítě vyřizuje účty s bývalým ministrem spravedlnosti. Takže, co k tomu můžete říct?“ krčí rameny a znovu si odpovídá.

„Je to šaškárna. Ale hlavně je to neskutečná ostuda. Ostuda, která tady nebyla. Píší o nás ve všech významných světových denících a týdenících.“

Markéta Šichtařová: Pokud bychom měli euro přijmout, až to bude ekonomicky výhodné, byla bych naprosto v klidu, protože za mého života by to nebylo. Ekonomové a akademici z řad státních institucí stejně jako komerčních institucí konstatují následující důsledky potenciálního přijetí eura:

• Krátkodobé zvýšení inflace (skrze cenové úpravy bezprostředně po přijetí)

• Dlouhodobé zvýšení inflace v horizontu desetiletí (skrze zrušení kurzového konvergenčního kanálu a snížení úrokových sazeb)

• Zpomalení růstu HDP (skrze odbourání autonomní monetární politiky)

• Ztrátu konkurenceschopnosti země (skrze tlak na změnu struktury ekonomiky)

• Snížení potenciálu HDP (skrze snížení konkurenceschopnosti)

• Zvýšení zadlužení (skrze uměle vynucené snížení nákladů financování)

• Ručení za problémy věřených financí ostatních členů eurozóny

Jindřich Rajchl: Víte, jak se v České republice dělá propaganda?

Najmete si bývalého poradce skalního havlisty Michala Horáčka jménem Robin Kvapil, aby pro ty, co stojí na “správné straně” natočil jakoby dokument o tom, jak vzali tři náhodně vybrané zastánce Ruska na Ukrajinu a tam je konfrontovali s válečnou realitou. A oni se patřičně diví při rozhovorech s místními lidmi, bojí a schovávají se před výstřely a výbuchy a odjíždějí patřičně poučení ze své pomýlenosti.

Pak si na premiéru pozvete vrchního bolševického rozvědčíka Petra Pavla a tchajwanského velvyslance, jenž se nedopatřením stal předsedou Senátu Miloše Vystrčila, a celá bublina modrožlutých lepševiků vám začne nadšeně tleskat, jak jste to těm sviním nandali a tváří v tvář ukrajinské realitě jste je obrátili na vaši víru.

Má to ovšem drobný háček.

Hlavní protagonisté totiž nejsou žádní reální dezoláti, jež tvůrci našli na ulici, nýbrž placení herci, kteří dlouhodobě působí jako komparzisté v desítkách jiných filmových a televizních produktů. To vám ovšem režisér Kvapil nepřizná a producenti dokonce jejich jména neuvádějí ani v seznamu herců na ČSFD.

Takže ve skutečnosti to není žádný dokument, nýbrž hraná předvolební agitka na úrovni budovatelské tvorby z dob reálného socialismu. Takže se vlastně není čemu divit, že se to agentu Pávkovi tak líbilo. Jistě jej to vrátilo do dob jeho dospívání. Současný režim už si tak v oblasti tvorby trapné propagandy pro své ovečky v ničem nezadal s jinými totalitními režimy z 20. století. Myslím, že i Goebbels by si Kvapila rád najal. I když co se týče filmařské kvality, tak k Leni Riefenstahlové má opravdu hodně daleko.

SOSP: Hrozí nevratné podvody a manipulace, ať už vyplývající ze zlé vůle, z nedbalosti nebo z nejasnosti a složitosti zákona jako takového… Při korespondenčním způsobu hlasování tak, jak byl uzákoněn, nelze rovněž vůbec vyloučit ústavně nepřípustnou a zákonem zakázanou variantu, že určitá osoba hlasuje v daných volbách vícekrát, což je opět porušení principu rovnosti volebního práva.“

„Nelze vyloučit ani možnost, že pod jménem a pod identitou určité osoby disponující aktivním volebním právem hlasuje někdo úplně jiný, kdo například ani toto volební právo z nejrůznějších důvodů nemá, čímž je zase narušen princip přímosti hlasování, jelikož v jeho korespondenční podobě absentuje prvek volební komise, která je schopna každého voliče ztotožnit a vyloučit eventualitu vícenásobné volby jednou a tou samou osobou.“

„Jako platné mohou být započítány i korespondenční hlasy těch voličů, kteří nebudou předem zapsáni ve speciálním seznamu voličů na příslušném zastupitelském úřadě. Půjde tedy o voliče, kteří daný zastupitelský úřad nepožádali o zaslání volební dokumentace – a tudíž ji mají odjinud. Například z té části světa, kde se má volit do jiného českého kraje, než tam, kam byl jejich hlas ve finále doručen. A přesto má být započten, resp. žádné ustanovení volebního zákona tomu nebrání a bude jen na libovůli členů volební komise, co s tímto hlasem udělá.“

„Nehledě na to, že tito voliči budou moci bez sebemenšího problému a podezření volit i fyzicky v ČR a nebude síly, která by to byla schopna odhalit. Ať už v okamžiku jejich fyzické volby, tak v době sčítání hlasů.“

„Když odvolí korespondenčně, a poté ucítí nutkavou potřebu změny své volby, bude mu to umožněno a může volit fyzicky na zastupitelském úřadě. Anebo i v nějaké volební místnosti v ČR, bude-li mít volební průkaz anebo bude-li to člověk s trvalým bydlištěm v ČR. Jde tedy o další neoprávněné a protiústavní zvýhodnění jedné skupiny voličů – těch tzv. zahraničních.“