Proč jsem dezolát?
Vidlák pro První zprávy: Co soudíte o příčinách blackoutu?
Příčina jsou stejné jako příčiny řetězových havárií na dálnicích. Přetížená dálnice. V tomto případě šlo o přetíženou síť. To dělají ty německé větrníky, slunečníky a měsíčníky. Ausgerechnet ty energetické přetoky tekly přes nejzastaralejší vedení a když se poškodil příslušný drát, nastal kaskádovitý efekt.
Naše vláda samozřejmě už viníka zná – je jím ten spadlý vodič. Stejně tak je při hromadné havárii na dálnici vinen ten, kdo to první neubrzdil, ale skutečná příčina jsou obnovitelné zdroje. Sítě na to nejsou dělané a ani dělané být nemohou. Výroba elektrické energie musí být v souladu se spotřebou, což v případě větru a slunce prostě nejde zařídit.
Dmitrij Medveděv: Místopředseda Bezpečnostní rady Ruska Dmitrij Medveděv se vyjádřil k myšlenkám generálního tajemníka NATO Marka Rutteho o údajné hrozbě ze strany Ruska a Číny a prohlásil, že má pravdu jen v jedné věci – měl by se naučit rusky.
Rutte v sobotu listu New York Times nastínil, jak by podle něj vypadal plán vojenské spolupráce mezi Ruskem a Čínou, pokud by se čínský prezident Si Ťin-pching rozhodl „zaútočit na Tchaj-wan“. Ruský prezident Vladimir Putin již dříve prohlásil, že vztahy mezi Ruskem a Čínou nejsou namířeny proti nikomu.
„Generální tajemník Rutte si evidentně dal příliš mnoho lysohlávek, které Nizozemci milují. Vidí tajnou dohodu mezi Čínou a Ruskem ohledně Tchaj-wanu a poté ruský útok na Evropu . Ale v jedné věci má pravdu: měl by se naučit rusky. Mohlo by se mu to hodit v sibiřském táboře,“ napsal Medveděv.
Zbyněk Passer: Proč jsem dezolát?
Protože odmítám vypnout kritický myšlení. Nechci slepě odmítat, nebo přijímat narativy podle zdroje. Přestože jsem si zvykl nevěřit prakticky nikomu. Protože mi dávno došlo, že media nikdy nebyla nástrojem kontroly demokracie: síla sedmý velmoci spočívá v nastolování, či naopak ignoraci agend, aktivizaci, nebo naopak utišování davu podle potřeb elit, jedno, zda diktátorských, komunistických, nebo progresivistických elit, výsledek praxe médií je totožný. Protože mě sere prakticky každá vláda jakýchkoliv stran a odjakživa považuju za nejlepší řešení co nejmenší stát, kterej lidi nevodí za ručičku a zároveň se jim nesere do života.
Protože se směju a hluboce pohrdám blafama, že v Kábulu, Mosulu, nebo Bagdádu se bojuje za Prahu. Že Brusel je huj a Moskva je fuj, což platí de facto na všech stranách.
Protože, jak zpívaj Kabáti, mám už dost lezení našich elit stále do nějakejch prdelí, rakouskejch, britsko-francouzkejch, sovětskejch, americkejch, bruselskejch, nebo německejch. Všade to smrdí stejně. Pohrdám lidma, který – byvše vod těch hoven zapatlaní až po kořínky vlasů – nám kážou hodnoty svejch pánů, vesměs spočivající v transferech hodnot do ciziny.
Pohrdám elitama, výsledkem jejichž činnosti je hlavně zaprodanost, služba cizí moci, okázalý ignorování českých národních zájmů a naprostá manažerská, zákonodárná i odborná ignorance.
Vidlák: Nechtěli jsme marxleninskou ideologii, chtěli jsme žít bez ideologie a tak nám západní Marxovi pohrobci importovali víru, proti které byl reálsocík normálním udržitelným rozvojem. Stát Jakešův a Husákův byl oproti současnému sociálnímu inženýrství naprosto funkční a do posledního svého dne chrlil byty, auta, i ledničky a vychovával doktory i zubaře. Dělal to tak dobře, že lidé měli klíče na cinkání a chtěli vlastně jen cestovat a dostupné západní zboží. Nepředstavovali si klausovskou inflaci, masovou nezaměstnanost, devastaci celých průmyslových oborů a pád třetiny spoluobčanů do chudoby.
V roce 89 jsme tak nějak zapomněli na jakoukoliv českou ideologii. Nevzali jsme si ani prvorepublikový ani obrozenecký étos. Nevzali jsme si ani husitskou ani legionářskou tradici. Všechny jsme nechali ležet na ulici a pak jsme jen sledovali, jak se do učebnic dostávají materiály, které zpochybňují všechno, co dělalo náš národ národem s jeho vrcholy i pády…. a strašně dlouho jsme s tím nic nedělali. Dovolili jsme, aby se nemluvilo o tom nejlepším z každé doby, ale o tom nejhorším. Dovolili jsme, že to nejlepší vlastně jako by ani nebylo.
Jak pojmenovat stav, kdy vám nadávají do proruských za to, že třímáte českou vlajku a vrcholem češství je pro ně vlajka ukrajinská?
SOSP: Nově by deepfake (obrázky a videa, ve kterých jsou zpodobněni lidé za pomoci umělé inteligence, v drtivé většině případů bez jejich souhlasu) měl být trestným činem i mimo oblast pornografie… Podle komentátora Petra Holce „zakazovat satirická politická videa s pozměněným obličejem potvrzuje paranoiu fialovské ODS. V podstatě jde totiž o digitální verzi tradiční karikatury, jen kreslířské pero střídá AI. Karikatur se vždy nejvíc bojí diktátoři a autokrati, což je pro fialovské Česko bohužel příznačné. Myslím, že si zasloužíme zákon, který všem nařídí používat všude jen premiérovu oficiální a ÚV ODS schválenou podobiznu. Režim si totiž rozvracet nenecháme!“
Sergej Lavrov: „Každému nezaujatému pozorovateli je zřejmé, že kyjevský režim, který povýšil rusofobii na úroveň státní politiky, nereprezentuje obyvatelstvo rusky mluvících regionů Ukrajiny, včetně Krymu, Sevastopolu, Luhanska, Doněcku, Záporoží a Chersonu. Protože kyjevský režim nereprezentuje obyvatelstvo těchto regionů, nemůže podle mezinárodního práva tvrdit, že se na ukrajinský stát v jeho současné podobě vztahuje princip územní celistvosti.
Lidé, kteří se považují za Rusy a chtějí si zachovat svou identitu, jazyk, kulturu, náboženství, byli jasně informováni o tom, že na Ukrajině jsou občany druhé kategorie, outsidery. Například v roce 2021 Volodymyr Zelenskyj veřejně označil obyvatele jihovýchodu země za „stvůry“ a vyzval je, aby „kvůli budoucnosti svých dětí a vnoučat vypadli do Ruska“. Můžeme říci, že se radou této osobnosti řídili a hlasovali pro návrat „domů“ – do Ruské federace.“
Ladik Větvička, Poruba, Knížectví slezské
