Novinářům vadí, že ubývá domácího násilí
Miloš Zeman: Ve všech případech jsem vládu Petra Fialy označoval za bandu amatérů. A to je to nejhorší, co v politice můžete mít.
(…) Já jsem se Roberta Fica mimo jiné ptal, jestli euro pomohlo slovenské ekonomice. A on mi odpověděl, že ne. Konec konců vidíte to i na hospodářských výsledcích slovenské ekonomiky, takže na to se ani nemusíte ptát premiéra.
Lidovky: Jednoduché není ani odhalování příčin poklesu plodnosti. Někdy se na něm podílejí ryze pozitivní trendy, roli může sehrát i ústup domácího násilí, protože ženy s násilnickým partnerem rodí dvakrát víc dětí než ženy, jež násilí nečelí.
Ty vole, ti dnešni novinaři už nevi, co by psali. Nejdřiv jim vadi, že se zeměkula přelidňuje, fčil jim vadi, že ubyva domaciho nasili…
iDNES: Evropu také Trump kritizoval v souvislostí se snahami o ochranu klimatu, když mimo jiné poznamenal, že kontinent chce asi vybít všechny krávy.
„Miluji Evropu, miluji obyvatele Evropy. A nerad vidím, jak je ničena energií a migrací — tím dvouocasým monstrem, které ničí vše, co mu přijde do cesty,“ uvedl. Trump v projevu také apeloval na evropské země, aby se vzdaly iniciativ podporujících zelenou energii.
Tvrzení o změnách klimatu označil za „největší podvod, jaký byl kdy spáchán na světě“.
„Říkali, že globální oteplování zabije svět. Ale pak začalo být chladněji,“ uvedl americký prezident na adresu vědců. Pojem uhlíková stopa označil za „podvod vymyšlený lidmi se zlými úmysly“.
Vidlák: Tak nám ten soud s kauzou Dozimetr pěkně bují… Včera vypovídal jeden z těch, co přiznali vinu – Pavel Kos. A byla to moc zajímavá výpověď. Ukázala klasické korupční schema. Začnete podporovat politickou stranu, ona pak dostane vaše lidi na důležité posty v Pražském dopravním podniku a pak se vám to vrátí na zakázkách a vy z toho platíte desátky Rakušanům.
A protože se na to přišlo, STAN pošle peníze na dobročinné účely a tím to považuje za vyřízené. Kradl jsem, přišli mi na to, tak to teda vrátím, když jinak nedáte a už jsem zase čistý jako lilie. Kromě Rakušana takhle svůj problém vyřešil i Zdeněk Hřib (co se v koalici naučíš, v dozorčí radě jako když najdeš). Nechal si vyplácet neoprávněné odměny a když se na to přišlo, tak je vrátil a od té doby jsou Piráti opět stranou, která nemá žádnou korupční kauzu. Tak snadné to je, když patříte mezi lepší lidi. Dobrá kampaň, vole!
Petr Hampl: Je skvělé, když žije celá země. Uspořádání narvané metropole a vylidněného venkova není dobré pro nikoho.
Po zkušenostech z okolí Prahy a Brna to ovšem bude chtít ještě něco. A sice, aby venkovská městečka měla dost silnou vlastní kulturu schopnou asimilovat příchozí. Aby to nedopadalo tak, že se do vísky nastěhuje pár Pražáků (kteří sami pocházejí z Moravy a v Praze bydleli tři roky), prosadí si svého starostu a přemění vísku na rezidenční čtvrť, kde je zakázáno smradlavé zemědělství i hlučné dílny, zato všichni mluví o kvalitě života a jsou dokonale politicky korektní.
Martina Kociánová: Mějte se hezky a něco pro to dělejte. Nikdo jiný to za nás neudělá.

Albánie místo ministra nasadila umělou inteligenci. I u nás si to dokážu představit, úroveň vlády by nebývale vzrostla
Mam také nejasne tušeni, že kdybych si měl vybrat, jestli mam chodit na přednašky Blbuše nebo Fialy, tak si tež raději vyberu seminař pornologie…
František Matějka: Tak tohle si Tomáš Garrigue Masaryk fakt nezasloužil. Dnes byla s velkou „pompou“ otevřena obálka se záznamem jeho slov. Ta měl podle původního očekávání u jeho úmrtního lože zapsat v září 1937 jeho syn Jan. Lituji, že jsem se na to díval. Bylo to trapné. Zvolená forma otevření a „analýzy“ byla k prvnímu československému prezidentovi a jeho odkazu příšerně neuctivá.
Jindřich Rajchl: Na míru se nedá vydělávat. Na válce ano. A v tom tkví největší problém současné doby.
Zbyněk Passer: Kauza Dozimetr je dle řady lidí z bezpečnostní komunity tou největší, co se týče propojeni politiky a organizovaného zločinu. A taky nejvážnější, kolem kauzy se od doby, kdy se skupina dozvěděla o vyšetřování, začalo záhadně umírat. Z oken skákali lidé, kteří se bali o svůj život a řešili ochranku, relevantní svědkové umírali u nás i v zahraničí.
Před jedenácti lety mi dva důstojníci jedné ze služeb řekli, že STAN je nejnebezpečnější česká politicko – mafianská struktura. Tehdy jsem se tomu smál. Vzdyt jsem znal řadu jejich starostů, kteří se prali o chodníky, školky a za lepší správu své obce, nebo městské části.
Jenže ony už tehdy byly STANy dva: Fíkový list ve formě poctivych starostů, kteří o výše uvedeném vubec nic netušili a pak mafiansko korupční vedení, které peklo byznys s Krejčířovými lidmi. Ironie je větev kauzy s TOP 09 s Jiřnou a Fremrem. Jiřina si kvůli laktační psychóze po koupi miminka z katalogu vubec nic nepamatuje a Fremr si prostě jen vodběh zapařit.
O průběhu tech mejdanů (nejen) u Redla se v bezpečnostní komunitě leta vyprávějí úplné legendy. Pokud je 10 % z toho pravda a pokud tam skutečně byly krom odposlechů i kamery, bejt současným ministrem vnitra, vubec bych nespal. Von ten zájem o aktéry byl totiž prej už davno mezinárodní a záznamy neporizovaly jen české OČvTR, ale.i zahraniční služby, které správně odhadovaly budoucí politický potencial některých aktérů a v politice, jak známo, můžete jít opravdu vysoko jen tehdy, když vás je čím držet za koule a tak řídit. Z domova, či zahraničí. Dokud posloucháte, záznamy zůstávají hezky v šuplíku. Pokud se v tom z nějakého důvodu nezačnou šťourat OČvTR. Pak se může protrhnout hráz. I když, ty nejlepší špeky asi v šuplíku zůstanou. Jeden nikdy neví, kdy se ještě budou hodít, že jo.
Petr Štěpánek: Dnes jsem si dlouze povídal s prof. Alešem Gerlochem, jedním z našich nejvýznamnějších a nejpovolanějších ústavních právníků. Pokládá za nemožné, že by Ústavní soud ve věci „nepřiznaných koalic“ nějak zasáhl. Ze tří důvodů.
Za prvé, ÚS už o dané věci rozhodl v roce 1996, čímž nastavil úzus, který tu platí 30 let.
Za druhé, strana Volt není k podobné žalobě nijak legitimována, její práva nikdo nekrátí, teoreticky by se mohla ohrazovat koalice SPOLU, ale ta tak nečiní.
A za třetí, ani ÚS není k řešení podobného podání legitimován, neboť jde o věci, které se netýkají ústavy.
Jaroslav Štefec: Albánie místo ministra nasadila umělou inteligenci. Jako první země na světě totiž svěřila de facto ministerskou pozici umělé inteligenci, pojmenované „Diella“, původně využívané jako pouhá asistenční podpora albánských státních služeb. A jaké že to ministerstvo Diella obdržela? Bude se zabývat státními zakázkami. Albánská vláda tento překvapivý krok zdůvodnila absolutní odolností umělé inteligence proti úplatkům a schopností nezávislého a logického myšlení v rámci rozhodovacích procesů.
Nechci vypadat jako kverulant, ale jak tak sleduji tendry v resortech obrany, vnitra, dopravy, zdravotnictví a dalších složkách státní správy, jsem si prakticky jist, že nahrazení jejich v korupčních řetězcích pevně ukotvených a na lobbistické firmy navázaných příslušníků nějakou českou obdobou Dielly by bylo logickým krokem s možná až nečekanými přínosy.
Pavel Kamas: Oni to vážně budou recyklovat donekonečna:
Šíří se nové varianty koronaviru, s nimi se objevují také nové příznaky. Vedle kašle, dušnosti či únavy mají nakažení často také rýmu a chrapot.
– Pozoruhodné, tyto problémy nikdo z nás v „předkoronové“ éře na podzim či v zimě asi nikdy nezažil…
Mezi praktickými lékaři je už mnoho těch, kdo covidové vakcíny ani neodebírají. „Moji pacienti o to zájem nemají, myslím, že se bojí více vakcín než současné formy covidu. Těch pár jednotlivců domluvím případně u kolegyně, která očkuje, nebo v nemocnici. Sám to objednávat nebudu,“ řekl praktik Jan Machač.
– Obecný lid, kromě několika posledních mentálně méně pružných jedinců, jim na coronu už neskáče, resp. z hlediska příznaků jim na to doslova kašle. To je výborná zpráva.
Podle praktické lékařky Astrid Matějkové je dobré očkování konzultovat s odborníkem. „Základ vždy musí být konzultace s lékařem, který zná zdravotní stav konkrétního pacienta a může posoudit vhodnost očkování v souvislosti s jeho nemocemi a léčbou,“ zdůraznila.
– Ale, co tak najednou? Kdypak nastala ta změna? Předtím se přece stačilo nechat nabodat anonymně třeba na nádraží a bylo to v nejlepším pořádku. A kdo tvrdil přesně totéž, co teď Astrid, byl antivaxer, dezinformátor a konspirátor!
Jan Tománek: Nemusím se stydět, že tu nechci africké migranty, že tu nechci islám, že si myslím, že není správné dát dvěma chlapům na hraní dítě, že rodina je táta a máma, že existují jen dvě pohlaví, že nechci hrát falešnou hru na ochranu životního prostředí (která ale dělá přesný opak) a myslet si, že je normální, když tu západní neziskovky ovlivňují veřejný prostor a deformují pravdu, že nechci podporovat cizí nesmyslnou válku, která je pouze ohromným kšeftem zbrojařů, že tu nechci cenzuru a dvojí právní metr, který je poslední roky stále častější, že nechci vládu zlodějů, lhářů a mafiánů, kteří se schovávají za ukradenou „pravdu a lásku”.
Navíc už si nemusím hrát, že chci patřit do té vaší „správné“ společnosti – to už totiž není o tom, že vy mě ze své společnosti vyloučíte. Ta vaše společnost je skrz na skrz prohnilá, hnusí se mi – a já jednoduše nechci být její součástí.

Šéf ÚS se nechal slyšet, že jeho nevolené těleso, brněnský „gang patnácti“ se pokusí rozhodnout ještě před volbami.
Miloš Zeman: Bývalý prezident Miloš Zeman bude v letošních volbách do Poslanecké sněmovny volit hnutí Stačilo!, řekl v rozhovoru pro Radio Prostor. Šéfka hnutí Kateřina Konečná uvedla, že ji jeho rozhodnutí příjemně překvapilo.
„Budu volit hnutí Stačilo!, abych mu poděkoval za to, že se v něm soustředily levicové síly,“ řekl exprezident Miloš Zeman ve vysílání Radia Prostor. Podporuje tak i sociální demokracii, jejíž byl dříve předsedou.
Kateřina Konečná: Když chcete být koalice, tak se za ni prohlásíte, když nechcete, neprohlásíte. To znamená, že my naplňujeme zákon stejně jako třeba STAN se Starosty pro Liberecký kraj, Piráti se Zelenými, dříve třeba TOP 09 se Starosty.
Petr Žantovský pro Deník TO: Zcela nemístné zasahování Ústavního soudu může vyvolat jediný efekt – ještě nižší důvěru občanů v ústavní instituce. Když totiž ÚS začne po volbách dělat nějaká „škatulata hejbejte se“, nebo dokonce podle rumunského vzoru prohlásí volby za neplatné, dá si vlastní branku a jistě nechtěně rozjede masovou diskuzi o (ne)potřebnosti této instituce. Tato diskuze by ale mimochodem velmi prospěla, i když se zmíněný černý scénář neodehraje.
ÚS je rodištěm škod a pohrom už od chvíle, kdy na popud Václava Havla shodil ze stolu novelu volebního zákona v době vládnutí Miloše Zemana (a spolupráce Václava Klause). Tam se Ústavní soud pasoval na politického hegemona. Tato funkce mu ani ze zákona, ani z logiky věci nepřísluší. Už jste si někdy položili otázku, co tak zásadního by nám chybělo, nemít ho? Teď před volbami se na toto téma hodí se zamyslet…
Petr Hájek: Nyní začal ústavní soud projednávat žalobu bezvýznamné politické straničky Volt (příznačně vedené uprchlým Pirátem). Je úplně jedno, že obdobnou žalobu na STAČILO! a SDP všech čtrnáct krajských správních soudů projednalo a odmítlo. Šéf ÚS Josef Baxa ovšem už před časem oznámil, že může dojít na „atomovku“. Teď se nechal slyšet, že jeho nevolené těleso, brněnský „gang patnácti“ se pokusí rozhodnout ještě před volbami.
Ale pokud jsou připraveni (a s Fialou, Pávkem a Rakušanem dohodnuti) na spuštění ústavního státního převratu, patrně ho provedou. Pokud před či povolebně největší (vlastně jediná) opoziční uskupení vyřadí ze soutěže – jakkoli již napadené připravenými podvody – pak ovšem ponesou plnou odpovědnost za to, co dost možná následuje.
iDnes: Od začátku celé koronavirové epidemie si Česká republika objednala více než 40 milionů dávek vakcín v celkové hodnotě téměř 18 miliard korun. Přibližně čtyři miliony dávek z tohoto množství darovala dalším zemím. A přes 17 milionů dávek v hodnotě přes 7,5 miliardy korun musela kvůli uplynutí doby použitelnosti zlikvidovat.
Jindřich Rajchl: Ukrajinci aktuálně přicházejí o 1.500 mužů denně. Jak dlouho je ještě necháme umírat, než všichni ti váleční štváči pochopí, že dodáváním zbraní Ukrajině nepomáháme, nýbrž prodlužujeme zbytečné krveprolití? Naše muniční iniciativa jim pomáhá akorát tak do hrobu.
Ivan Hoffman na Radiu Universum: Po té, co Fialova vláda podepsala migrační pakt, stává se islamizace Francie, Německa, či Rakouska i naším problémem. Naším problémem se ale díky Fialově vládě a jejímu aktivnímu zapojení do války na Ukrajině stala i militarizace Evropy. A pak je zde Fialův největší problém: lidé, kteří odmítají ocenit, že jim společně s Piráty, Starosty, Lidovci a s TOPkou vybílil peněženky.
Vidlák: Hnutí Stačilo nechce zakazovat církevní sňatky, ale chce, aby byly potvrzeny před státním úředníkem. A protože existuje rovnost před zákonem, tak holt kontrola proti šáría sňatkům musí platit pro všechny. Stejně tak platí, že pokud má policie uzavřít mešitu, kde dochází k radikalizaci, tak to musí platit o pro kostel. Samozřejmě, následoval by automatický soudní přezkum, jestli jsou policejní důkazy dostatečné, který by musel proběhnout do třech měsíců.
Mimochodem, když se dneska podíváte, který fejsbůkový profil politika se vyznačuje nejžlučovitější nenávistí, Lidovci budou na předních místech… viď, Zdechy? A jak je to s tou radikalizací na sociálních sítích? Jeden z členů Oganesjanova gangu, jistý Smejkal, byl členem pastorační rady farnosti sv. Václava v Nuslích… Je to už radikalizace, nebo jsme všichni ještě v pohodě? Na Slovensku jistý „hodný člověk“ Cintula vystřílel do Fica celý zásobník. Fakt se to nemůže stát i u nás? Obzvlášť, když vidíte, jak se pravda a láska chová?
Můj první blogerský článek před třinácti lety se týkal tehdy právě schvalovaných církevních restitucí. Dnes mohu říci, že se do slova a do písmene naplnil. Církve tehdy chtěly vyrovnání se státem, aby byly samostatné a na státu zcela nezávislé. Kdo tehdy to vyrovnání tlačil? Lidovci. Teď řvou, když máme v programu, že by jejich tehdejší touha měla dojít svému naplnění. Že se církve budou o sebe starat samy za své peníze a budou dodržovat to, k čemu se samy zavázaly. Že nebudou mít žádnou výhodu oproti jiným subjektům.
D-FENS: V tomto článku si ukážeme, jak se tvoří dezinformace. Uvidíte, že to není žádná věda.. Není třeba mít žádné trollí farmy a Putinovy ilegální struktury, stačí být prostě jen debil.
Pan Jan Jakob byl lidovec a od roku 2009 ve v TOP09. Je poslancem za posledně jmenovanou stranu a předsedou jejich poslaneckého klubu. Najdete ho i na jejich letošní kandidátce, ale věřím, že ho hledat nebudete chtít.
S takovým C.V. bychom řekli, že mu lhaní půjde dobře, a skutečně. Pan Jakob publikoval tento týden na Facebooku následující status: „Česko má poprvé v historii lepší ratingový status než Francie. To je jasný důkaz, že řeči o spálené zemi jsou jen prázdné lži hnutí ANO.“
Je na něm skvěle vidět, že každá lež obsahuje malý kousek pravdy.
Ano, stalo se to, že od minulého týdne má Česká republika lepší úvěrový rating než Francie, ale není to tím, že by se úvěrový rating České republiky zlepšil, ale že se úvěrový rating Francie, konkrétně podle metodiky agentury Fitch, zhoršil.
Konkrétně, Česká republika setrvala v kategorii AA-, zatímco Francie klesla na A+.
Takže ano, Česko má poprvé lepší rating než Francie, ale není to tím, že by česká vláda tak skvěle hospodařila, ale tím, že ta francouzská hospodaří ještě mizerněji.
Parlamentní listy: Nakoukli jsme do jídelního lístku, kde mezi ostatními dobrotami vévodí i několik druhů řízků. Vepřový vídeňský řízek, podávaný s tradičním rakouským bramborovým salátem tady ve Vídni vyjde na 17,90 euro. Pokud bychom počítali kurz 25 korun za euro, je to zhruba 448 korun. Stejná je i cena řízku kuřecího. Jedná se o nižší cenu, než kterou jsme před časem objevili v jedné z restaurací s výhledem na zámek v Českém Krumlově. Tam byla cena vepřového či kuřecího řízku 499 korun. Jen místo bramborového salátu k němu byly hranolky a tatarská omáčka. Pro porovnání nás napadlo rovnou nakouknout i na webové stránky jedné z restaurací na Staroměstském náměstí v Praze. Na jídelním lístku jsme našli vepřový řízek po vídeňsku s bramborovým salátem za 549 korun. Tedy o stovku dráž než ten ve Vídni. Je navíc na místě připomenout, že hrubá průměrná měsíční mzda v Rakousku je více než dvojnásobná oproti ČR.
Zkoukli jsme i další ceny ve vídeňské restauraci a objevili například gulášovou polévku za 7,29 euro, což je v přepočtu přibližně 183 korun. A v Praze na Staromáku? Například gulášová polévka podávaná v misce z chleba 339 korun. „Vídeňský“ hamburger s hranolky vyšel na 14,90 euro, což je přibližně 373 korun. V již zmíněné krumlovské restauraci jsme před časem objevili hamburger s hranolky a tatarkou za 599 korun.
Michal&Petr: Český prezident generál Pavel Pavel včera, k velké radosti kyjevských médií, vyzval válečnou alianci NATO k zahájení sestřelování ruských vojenských letadel, pokud opět proniknou do aliančního vzdušného prostoru. Včera úplně stejně jako Petr Pavel, že je třeba ruské stíhačky okamžitě začít sestřelovat, vřeštěl i známý německý fanatický anti-ruský revanšista, poslanec za vládní stranu CDU, ex-NATO-Oberst Roderich Kiesewetter. Petr Pavel se tak včera dostal do opravdu exklusivní germánské bojechtivé společnosti. Kiesewetter třeba toto vykřikoval 11. února 2024: Ruská vojenská zařízení a velitelství musí být zničena. Musíme udělat vše pro to, aby Ukrajina mohla zasáhnout německými raketami nejen ropné rafinérie v Rusku, ale také, aby mohla zničit ruská ministerstva, velitelské bunkry, a palebná stanoviště raket. Je načase, aby si ruský lid uvědomil, že podpora Putina bude všechny Rusy i jejich děti stát veškerou jejich budoucnost! Netřeba asi dodávat, že Kiesewetterovi i Pavlovy nápady představují nejkratší cestu ke III. světové válce.
Moskva popírá, že by 4 její stíhačky MiG-31 v pátek 19. září do vzdušného prostoru Estonska pronikly, a natož že se v něm zdržovaly 12 minut, jak tvrdí Estonci, pro pochopení relevantnosti bojovných myšlenkových pochodů probíhajících uvnitř hlavy našeho prezidenta, stačí letmý pohled na oficiální mapu Estonských obranných sil znázorňující údajnou návštěvu ruských stíhaček v estonském výsostném prostoru v pátek 19. září, a i úplný laik pochopí, že Pavel hlasitě povykuje opět pro nic za nic, respektive, protože jeho fialoví političtí kumpáni prohrají v blížících se volbách.

Mám důvodné podezření, že pražští, nikým nevolení úředníci připravují rumunský scénář
Václav Klaus ml: Budu volit SPD. Nevím teda, kdo u nás v Peci kandiduje, ale líbí se mi, že se snaží spojit (Trikolóra, Svobodní…). Protože jediný normální postoj je brát to ekumenicky – zamlada mi taky bylo jedno, jestli metalista, kotlík nebo reformní komouš – hlavně, že byli proti vládnoucím darebákům.
iDnes: Stížnosti na údajné nepřiznané koalice ve sněmovních volbách budou pro ústavní soudce prioritou. Rozhodnutí ještě před volbami ale nelze slíbit, řekl předseda soudu Josef Baxa. „Jsme si vědomi vážnosti toho rozhodnutí, proto jsme ostatní věci odsunuli a zabýváme se tímto případem,“ zdůraznil.
Lidovky: Blížící se volby do Sněmovny se klidně mohou odehrát na několik etap. První kolo skončí vyhlášením výsledků po uzavření volebních uren v sobotu 4. října. I když budou vítězové a poražení zdánlivě jasní, může dojít ještě ke kolu druhému, které bude mít v rukou Ústavní soud. V extrémním případě by mohli ústavní soudci ex post konstatovat, že byli poslanci za hnutí Stačilo! a strany sdružené na kandidátce SPD zvoleni neoprávněně, protože jejich subjekty byly skrytými koalicemi. Tedy v případě, že by obě uskupení nedosáhla na 11 procent, které zákon požaduje pro tři a více stran na jedné kandidátce v otevřené koalici.
Mam duvodne podezřeni, že prašti, nikym nevoleni uřednici připravuju rumunsky scenař s naběhem na občanske nepokoje…
Parlamentní listy: Mluví se o tom, že zlikvidují STAČILO! coby tu údajnou skrytou koalici a bude úplně jedno, že třeba TOP 09 takhle dřív kandidovala s hnutím STAN. SPD asi nechají projít, protože velmi pravděpodobně překročí jedenáct procent, což je hranice nutná pro volební koalici tří a více stran. U STAČILO! je to jiné, tam to na takový zisk nevypadá, proto se plánuje sundat je pryč a hlasy by se zřejmě rozdělily a přistupovalo by se k tomu, jako že nesplnili potřebnou hranici procent hlasů.
Senátor, právník a předseda stálé komise Senátu pro Ústavu ČR Zdeněk Hraba doufá, že Ústavní soud žádné výše popsané kroky podnikat nebude: „Jakýkoli zásah našeho Ústavního soudu ve věci údajných skrytých koalic by znamenal podle mého názoru bod zlomu a dostali bychom se někam do druhé republiky po mnichovském diktátu. A to už jen proto, že takové vyřazení by potkalo jen některé ‚koalice‘. Třeba STAN s kandidáty ze Starostů pro Liberecký kraj nebo Pirátů se Zelenými by se to nedotklo a hrubě by to narušilo demokratičnost systému. A pohled ústavněprávní? Kreativním a ústavu znevažujícím výkladem by to možné bohužel asi bylo… Takže nezbývá než věřit, že ústavní soudci jsou ti správní lidé na svém místě.“
Marek Dobeš: My, nástupci mistra Jana Husa, Karla Havlíčka Borovského a T. G. Masaryka, nebo dle inklinace v poválečné době Václava Havla či Václava Klause, si musíme uvědomit, že pokud podlehla Amerika, jsme další na řadě. Začalo to nenápadně. Pojednou není korektní hovořit o národu, pohlaví, náboženství, tělesném vzhledu. Deviant se už nesmí nazvat deviantem. Pokračuje to utahováním šroubu a oportunisté se přizpůsobí jako první, začnou razit ten jediný správný názor, pasují se na držitele pravdy. Nikoli kakofonie názorů, ale jedna sdílená vize se nejlépe razí do mincí, jimiž se kupuje realita. Absolutismus, klerikalismus, nacismus, komunismus, držitelé jediné pravdy kupředu levá, zpět ni krok a za herezi trest. Který odstraší ostatní.
Vidlák: Po pětatřiceti letech najednou díky hnutí Stačilo! hrozí, že by volby opravdu mohly něco změnit. Poprvé od Rakouska – Uherska se u nás zformovalo národní politické hnutí, které usiluje o suverenitu, svébytnost, samostatnost a hodlá řešit sociální otázku. A poprvé od Rakouska – Uherska je tu hnutí, které se chce opřít o národ, nikoliv o nějaké cizí protektory, protože všechny mocnosti i velmoci nás mají jen jako figurku na svých šachovnicích a ve velmocenské hře je běžné, že se figurky obětují. Poprvé od Rakouska – Uherska je tady hnutí, které ví, že nám nikdo nepomůže a pokud máme zvítězit, tak zvítězíme díky vlastní práci a vlastní ochotě k obětem.
Erik Best: Zahraniční agenti, špioni či kolaboranti čelili dříve všeobecnému veřejnému odsouzení nebo dokonce vězení, dnes ale jako byste nebyl, když nejste podobně počastován.
Šéfredaktor Respektu Erik Tabery napsal, že slovo „kolaborant“ nemá rád, ale že pro SPD a Stačilo! je to to správné pojmenování. Ředitel deníku Forum 24 Pavel Šafr zahrnul mezi „naše nejhorší kolaboranty“ Tomia Okamuru, Kateřinu Konečnou a Lubomíra Zaorálka, zatímco Andrej Babiš je podle něj exponent Ruska a Putinovy kremelské manipulace. Okamura zase prohlásil, že pátou kolonou jsou lidovci, protože „kolaborují“ se sudetským landsmanšaftem.
Pro někoho je „nacistou a kolaborantem“ Petr Fiala. Na internetu se také objevují vtipy o tom, že prezident Svazu obchodu a cestovního ruchu Tomáš Prouza je „kolaborantem“ a služkou zahraničních maloobchodních řetězců. Vypadá to na národ kolaborantů. Přesto BIS i nejvyšší státní zástupce neobvykle mlčí. Tolik kolaborantů a nikdo nebyl zatčen. Zřejmě je to nový normál.
Ladik Větvička, Chalupki, severni Ostravsko

Penisový les a vulví louka? STAČILO, pyčo!

Je dobře, že to proflakli pravě před volbama. Aspoň zase vidite, že ta liberalni zvěř se nezastavi před ničim – jsou schopni kurvit naše děcka. Tomu, kdo je po tomto ochotny hodit svuj hlas do urny liberalum, kera podporuju toto svinstvo, od Piratu přes Spolu až po Stany – pokud se otevřeně nedystancuju od podobneho svinstva, by mělo byt odebrane volebni pravo, i pravo byt volen. STAČILO, pyčo!
Vlk: Parta „umělců“ z Chebského divadla usmyslela vzít nejmenším dětem jejich dětství!!! Zcela ve smyslu nejšílenější verze progresivismu!!! Prostě žádný Ferda mravenec, Broučci, Dášenka, jako za mého dětství, žádný Rumcajs, Křemílek a Vochomůrka, Krkonošské pohádky, jako za dětství mého syna, žádný Pája a Jája jako v době mých vnuků, nýbrž Penisový les a vulví louka!!!!! A říká se tomu POKROK!
Netuším, co je k něčemu takovému, ty „umělce“ pudilo! Zda nějaké pedofilní sklony, či snaha za každou cenu páchat dobro tím, že těm malým, dosud nevinným a roztomilým skřítkům už teď otevřou dveře do „čarovného“ světa porna podle hesla – co se v mládí naučíš, v stáří jako když utne! nebo jejich nezkrotná ambice stát se v „zaprděném“ Chebu, na samém okraji české kulturní, omlouvám se správně je „kulturní“ krajiny, světovým fenomenem nejméně velikosti Woodyho Allena. Nejspíš všechno dohromady!
Chebští nechť mi prominou slovo zaprděný v souvislosti s jejich městem. Nešlo to jinak, sám trpím, neb je to moje rodiště! Komplexem netrpím já, ale ti po ocenění zjevně prahnoucí „umělci“!
O tomhle totiž je hlavní téma nadcházejícího hlasování! O progresivismu a potřebě jen zastavit!
Nikoli jeden totální exces několika histrionských zešílených blouznovců, nýbrž dnes už naprosto progresivistický brutální globální atak planetárních inženýrů lidských duší a osudů do našich životů a rodin! Vše zhmotněné do jednoduchého hesla Fiala ano nebo Fiala ne! Takhle si to stojí a leží. Pokud Fiala ano, pak ten atak nepoleví. Bude se jen stupňovat!!!
Progresivismus je Fiala/Obludárium a Fiala/Obludárium je progresivismus!
Nezastaví se před ničím. Co jim k čertu je do života malých dětí? NAŠICH dětí! Jak si dovolují je vychovávat a indoktrinovat? Jakým právem je chtějí přetvářet? NAŠE děti!!! S nimi nelze uzavírat žádné kompromisy a holporty!
Jindřich Rajchl: Polský dům nezasáhl ruský dron, nýbrž raketa typu vzduch-vzduch z polské F-16. Jana Černochová se tak opět grandiózně ztrapnila. Ani ne před týdnem mně i všem divákům v debatě na CNN Prima News se svou typickou arogancí tvrdila, že je PROKÁZANÉ, že do domu na východě Polska jednoznačně narazil ruský dron. No a dnes nám média přinesla zprávu, že to nebyl dron, nýbrž raketa z polské stíhačky. A další “konspirační” teorie se tak stala pravdou za pouhých 6 dní.
Jan Tománek: Říkám DOST tomu progresivistickému kouzlu! Černá magie totiž funguje na principu strachu a jakmile se jí nebojíte, ztrácí sílu – vaše zlé kouzlo už na mě nefunguje! Je to osvobozující! Jsem svobodný a můžu si myslet i říkat co chci!
Nemusím se stydět, že tu nechci černé africké migranty, že tu nechci islám, že si myslím, že není správné dát dvěma chlapům na hraní dítě, že rodina je táta a máma, že existují jen dvě pohlaví, hrát falešnou hru na ochranu životního prostředí, která ale dělá přesný opak, myslet si že není normální, že tu západní neziskovky ovlivňují veřejný prostor a deformují pravdu, že nechci podporovat cizí nesmyslnou válku, která je pouze ohromným kšeftem zbrojařů, že tu nechci cenzuru a dvojí právní metr, který je poslední roky stále častější, že nechci vládu zlodějů, lhářů a mafiánů, kteří se ale schovávají za ukradenou „Pravdu a lásku”…
Parlamentní listy: Black Lives Matter vždy při demonstracích hlásali: „Mrtvý policista, dobrý policista.“ Policie má být zrušena a možná nahrazena sociálními pracovníky. Hromadné loupeže v obchodech jsou omlouvány tím, že to jsou ti, kteří to potřebují, a že jde o pouhé zálohy jim patřících reparací. Harrisová podporovala organizace, jejichž účelem bylo osvobození zatčených černochů, kteří způsobili žhářství a násilné zločiny. Výslovně nabádala k dalším trestným násilným činům.
Biden během svého prezidentství pokračoval v uskutečnění Obamovy životní filozofie. Dobře to bylo vidět před prezidentskými volbami – když dáš veřejně najevo, že podporuješ Trumpa, tak ti poškodí barák nebo zničí auto. Když podporuješ Bidena nebo Harrisovou, můžeš si být jistý, že se ti nic nestane. To je druh lidí, kteří ty rozdílné strany zastupují. Dva dny před pokusem o atentát na Trumpa Biden vyzval voliče, aby dali Trumpovi terč na jeho záda. Což se o dva dny později stalo. Atentáty na Trumpa byly ve skutečnosti tři. Třetí pokus o atentát je bagatelizován. Není to pouze Biden, jsou to i další špičky, které se dnes drží v Demokratické straně.
Zdeněk Jandejsek: Chování vládních stran vůči voličům bylo po celé čtyři roky arogantní a bezohledné. Výsměchem byl rozpočet, zadlužování státu a hlavně politika zbrojení a neúměrná podpora války na Ukrajině.
Tomáš Fürst: Pavel Kalenda píše, že vysvětlením může být zjištění (obsažené v publikaci Manniche et al. 2025), které odhaluje podivuhodně nízkou plodnost ve skupině žen ve věku 18-39 let, které byly před početím očkovány jakoukoliv z covidových „vakcín“. Pavel dále cituje studii kolektivu tureckých autorů, která ukazuje, že u laboratorních potkanů covidové „vakcíny“ významně snižují počet vajíček v reprodukčních orgánech.
Pavel tento článek rozeslal do všech možných redakcí (které zde nebudeme jmenovat, abychom je neuváděli do rozpaků), ale všechny jeho článek odmítly. Tak si založil profil na platformě Medium.cz, která mu promptně napsala: „Jsme rádi, že jste si vybrali právě Medium.cz ke sdílení témat, která vás baví a zajímají.“
Pavel byl také rád a článek na platformu nahrál. Za první dva dny měl jeho příspěvek asi 10 (slovy deset) zhlédnutí. Třetí den mu přišlo vyrozumění „Zamítli jsme váš článek, protože šíří sporný či zavádějící obsah. S pozdravem, tým Medium.cz“
A je to. Takže ani na serveru Medium.cz se nesmí objevit Cemperem neověřené informace, byť by byly pravdivé, a navíc přímo založené na oficiálních datech UZISu a Českého statistického úřadu.
Ladik Větvička, Katowitz, severni Ostravsko

Premiér svými odpůrci vypískán a za skandování hesel „Zrádce Fiala!“ a „Táhni na západ, ukrajinský fašisto!“ spěšně Antonínovo náměstí opustil.
Jan Tománek: Média byla dřív hlídací pes demokracie, ale dneska se naopak z médií stalo to, co drží systém při životě. Protože nebýt médií, tak si politici nemůžou vůbec dovolit to, co si dovolují. Média naprosto ztratila svou funkci v pomoci a v zastání se lidí. Protože ať si třeba vezmeme kauzu bitcoiny, nebo univerzitu, nebo nějakou dneska ministryni bez titulu – tak to je masakr. A média by si měla tyto lidi pozvat, nebo na každé tiskové konferenci tyto politiky s tímto konfrontovat, dokud by ho neuštvali. A místo toho si zvou do pořadů Fialu jenom one man show jako předvolební tahák bez jakéhokoliv oponenta, a on si tam dělá nonstop své PR, nonstop tam lže a moderátor mu ani nic neřekne.
Jindřich Rajchl: Na setkání s občany ve Frýdku Místku Petrovi Fialovi pšenka nekvetla. Byl svými odpůrci vypískán a za skandování hesel „Zrádce Fiala!“ a „Táhni na západ, ukrajinský fašisto!“ spěšně Antonínovo náměstí opustil.
Ivan Hoffman na Radiu Universum: Důležitou roli hraje i zvolená komunikace. Mluvit o „koncepci území zelená Haná“ zní lépe, než kdyby se natvrdo řeklo, že účelem je nacpat na úrodnou Hanou větrníky. Samozřejmě se v takové koncepci cudně operuje se zkratkou VTE v naději, že třeba venkovanům hnedka nesepne, oč běží. Venkované si na poslední chvíli uvědomí vážnost situace a protestují, že „přítomnost takto masivních technických zařízení zásadně naruší horizonty, historické pohledy a charakter krajiny s hlubokou kulturní a přírodní hodnotou“. Nejspíše ale přicházejí s křížkem po funuse.
jsou-li vrtule tak neškodné, bezpečné, užitečné a hezké, je divné že už dávno jedna nestojí po protekci v Praze na Václavském náměstí. Chtělo by to změnit současný režim, nepřátelský vůči občanům, na demokratický, ve kterém by se větrná elektrárna postavila tam, kde po ní občané touží. Aby z toho globálního dobra nebyli na infarkt.
Vidlák: Jsem tribun lidu, takového, jaký je! Jsem sociální otázka a to je podle mě pravý smysl levičáctví. Nejsem levičák sociálních dávek, ale levičák práce. Jsem nepříjemný hlas, který mocným připomíná, že v bohatém a vyspělém světě netušených možností chybí levné základní věci. Ve světě robotických gama nožů a magnetických rezonancí chybí obyčejné levné plomby. Ve světě IKEMů a přístrojů, které udrží na živu i Danuši Nerudovou bez mozku, chybí pediatři a obvodní lékaři. Ve světě soukromých letů do vesmíru nemají senioři ani mladí na bydlení. Ve světě vykořeněných dětských nemocí, kde se děti nerodí, protože s nimi na krku člověk neudrží krok s dobou. Jsem levičák, protože lidé jako já, sedávali v senátech nalevo. Ne proto, že nějaký potrhlý progresivista usoudil, že podstatou levice je sto padesát pohlaví, kulturní obohacení od chirurgů z dovozu, vítání islámského fundamentalismu či Stěpana Bandery a klimatická tíseň. Jsem levičák, protože se mi protiví jha na lidských šíjích, ne proto, že bych chtěl skrze utrpení ujařmených dojít k moci a vlivu.
Jsem levičák, který chce, aby lidi měli práci, za práci důstojnou mzdu, za důstojnou mzdu důstojné bydlení, solidní zdravotní péči a na stáří důstojný důchod jako poděkování za to, že čtyřicet let života posouval tuto zemi kupředu. Nechci, aby zdraví lidé chodili na úřady pro dávky a už vůbec nechci, aby kuchařky ve škole po směně šly na úřad práce pro doplatek na bydlení, protože ze své mzdy nevyžijí. Jsem levičák, kterému vadí, že zisky z této země odtékají po stamiliardách ven a ještě se najdou pitomci, kteří říkají, že je to tak správně.
Paul Anthony Taylor: V Británii vypukla bouřlivá kontroverze poté, co známý kardiolog naznačil, že vakcíny proti COVID-19 mohly hrát roli v diagnóze rakoviny krále Karla III. a princezny z Walesu.
Ve svém projevu na konferenci politické strany Reform UK Dr. Aseem Malhotra uvedl, že je „vysoce pravděpodobné“, že očkování bylo „významným faktorem“ v případě rakoviny, kterou oba trpí. Jeho výroky, které připsal informacím, které mu poskytl profesor Angus Dalgleish, jeden z nejvýznamnějších onkologů ve Velké Británii, vyvolaly bouřlivé reakce ze strany zdravotnických úředníků a tradičních/mainstreamových médií.
Michal&Petr: Dnešní analýza je plná čísel. Války se však vedou hlavně kvůli miliardovým ziskům, a tak porozumět podivné logice současné války na Ukrajině určitě bez hromady čísel nelze. Děkuji za pochopení.
Před pár dny dorazila do Kyjeva inspekční návštěva washingtonského Mezinárodního měnového fondu, a začala řádit, že Ukrajině bude v jejím státním rozpočtu v letech 2026 a 2027 každoročně chybět 10 až 20 miliard USD. Tato malá zpráva, jíž se většina západních mainstreamových médií tento týden mrazivým mlčení pečlivě vyhnula, stejně jak se pekelní čerti vyhýbají svěcenému kříži, dává nepřehlédnutelnou odpověď na otázku, proč nyní Kyjev i celý Bruselský komisariát tak tvrdošíjně odmítají zahájit s Ruskem smysluplná mírová jednání.
Ukrajinský státní rozpočet je od zahájení války proti Rusku v roce 2022 rozdělen na dvě zvláštní kategorie rozpočtových výdajů. První kategorie rozpočtových výdajů slouží výhradně k pokrývání všech finančních výdajů Ukrajiny, které jsou nutné k vedení války proti Rusku, a k financování ukrajinské armády, a tato kategorie ukrajinského státního rozpočtu je financována výhradně z domácích zdrojů. Druhou kategorii ukrajinského státního rozpočtu tvoří všechny tzv. civilní výdaje, od školství, přes úřady, důchody až ke zdravotnictví, atd, a tyto civilní výdaje jsou financovány výhradně z desítek miliard USD, které jsou na Ukrajinu transferovány z Bruselu, a z několika dalších zemí kolektivního Západu. Zjednodušeně řečeno Ukrajina platí svoji válku, a EU platí svoji Ukrajinu. (55% je vojenský rozpočet, 45% je civilní rozpočet.) A celé je to velmi podivné, jak si ukážeme.
HDP Ukrajiny je pro letošní rok odhadováno tamní národní bankou (aktualizace ke 4. srpnu 2025) na necelých 9 bilionů hřiven, (= 216 miliard USD). Letošní vojenské výdaje Ukrajiny jsou podle červnového upřesnění plánovány na 2.23 bilionu hřiven, a to představuje přibližně 25% tamního letošního HDP. Veškeré letošní příjmy ukrajinského státního rozpočtu generované z domácí ekonomiky byly 6. srpna zpřesněny na 2.475 bilionů hřiven, a je tak krásně potvrzeno, že veškeré ukrajinské domácí rozpočtové příjmy opravdu slouží pouze k pokrytí ukrajinských vojenských výdajů.
Všichni hlavní představitelé kyjevského režimu nevynechají žádnou příležitost, aby do médií při každé vhodné příležitosti hlasitě nevřískali, že Ukrajina teď vede válku za svoji nezávislost, a že když ji prohraje, bude Ruskem okupována, a stane se jeho vazalským státem, a proto je absolutně nezbytné obětovat další desítky tisíc životů ukrajinských vojáků. Podle propagandistických výkřiků z Kyjeva i řevu celého západního mainstreamu by si nezasvěcený člověk myslel, že se na Ukrajině nyní vede rozhodující válka o budoucnost celé Ukrajiny i Evropy, a že tomu by také měly odpovídat i vojenské výdaje. Leč kupodivu neodpovídají. V roce 1944, když se vedla rozhodující válka o budoucnost Evropy, USA vydávaly na zbrojení 42% svého HDP, Velká Británie 53% HDP, Německo 70% HDP a Japonsko 76% HDP, ale Ukrajina v roce 2025 vydává na zbrojení jen 25% svého HDP!!! Ovšem skutečnost je ještě mnohem horší, jak za chvilku ukážeme, a Ukrajina vydává nyní na válku stejně málo jako na ni vydávala Velká Británie a další země ještě v roce 1939, kde II. světová válka teprve začala.
Ukrajina letos za celý rok plánuje hlavně od Bruselského komisariátu obdržet 37.5 miliardy dolarů, (1.547 bilionu Hřiven), a ty slouží k veškerým civilním platbám ukrajinského státního rozpočtu. Protože tyto západní miliardy se přes platy civilistům, výplaty důchodů, platby za opravy civilní infrastruktury, i za platby na zdravotnictví a školství dostanou přímo do ukrajinské ekonomiky, představují tak 1/6 celého ukrajinského HDP, a jejich zdanění tak vytváří zhruba 1/6 ukrajinského vojenského rozpočtu. Vojenské výdaje Ukrajiny tak netvoří 25% jejího čistého HDP, ale pouze 5/6 jejího očištěného HDP, protože 1/6 jejího vojenského rozpočtu je defacto tvořena Západními miliardami. Ukrajina tedy aktuálně vydává jen 20.8 svého vlastního HDP na vojenské výdaje, tedy skoro podobně jako Velká Británie v roce 1939 = 15%, Japonsko = 22%, Německo = 23%. Itálie vydávala jen 8%, a USA jen 1%.
Proč se válka na Ukrajině ještě stále vede, krásně ukazuje export z EU na Ukrajinu. Ten letos dosahuje 12 miliard EUR za čtvrtletí, podobně jako loni, tedy přibližně 48 miliard EUR ročně. Hlavní vývozní produkty z EU na Ukrajinu jsou stroje, vozidla, elektrická vozidla, pohonné hmoty a farmaceutické výrobky. EU generuje při obchodu s Ukrajinou roční přebytek asi 26 miliard EUR, a Ukrajina je tedy pro EU skvělý exportní trh. (Pro představu: Celá ztráta vývozu produkce koncernu VW na americký trh se v důsledku Trumpových cel odhaduje na pouhých 1.2 miliardy EUR ročně, a Němci už řvou jako paviáni. Celosvětové roční ztráty celého automobilového průmyslu z Trumpových cel se odhadují na 10 miliard EUR. A roční přebytek vývozu z EU na Ukrajinu je přitom 26 miliard EUR!) A EU zasažená drahými energiemi, Trumpovými cly a čínskou konkurencí na světových trzích si nyní nemůže o dovolit o ukrajinský trh přijít! Hlavně Německo!
Celý evropský vývoz na Ukrajinu je možný pouze díky jednoduchému finančnímu kolotoči – EU zabaví zisky ze zmražených ruských aktiv v Belgii, přidá k nim miliardy půjček, a všechno to v EURECH pošle na Ukrajinu. Tamní centrální banka ve stejné hodnotě natiskne nové hřivny a rozdá je na civilní platby. Ukrajinci a ukrajinské firmy a ukrajinské úřady za velkou část takto nově natisknutých hřiven nakoupí dovážené evropské zboží, a bankéři provedou při platbě západním dodavatelům zboží prodávaného za hřivny výměnu takto utržených hřiven za předtím obdržená EURA. Tento systém však bude fungovat pouze tak dlouho, dokud bude Evropa zasílat Ukrajině přibližně tolik miliard EUR ročně, kolik bude Ukrajina potřebovat pro svoje rozpočtové platby pro všechny civilisty, úřady, školy, nemocnice atd. A jak jsme napsali na začátku analýzy, washingtonský Mezinárodní měnový fond se minulý týden na Ukrajince rozčiloval, že jim bude i přes každoroční výplatu 35.7 miliardy USD z Bruselu v rozpočtu chybět pro uhrazení všech civilních plateb dalších 10 až 20 miliard USD. (Pro představu Ukrajině tak má chybět skoro 1/5 jejího státního rozpočtu!)
MMF požadoval minulý týden po Ukrajině razantní zvýšení daní, protože všem washingtonským bankéřům je jasné, že ani celý Bruselský komisariát nyní není tak bohatý, aby mohl od příštího roku začít Ukrajině posílat ne 37.5 miliardy USD ročně, ale rovnou 47.5 až 57.5 miliardy USD. Pokud by to Brusel napadlo, vzteklí Francouzi nejspíš vypálí Paříž a vynorují Macrona z prezidentského paláce, a v Německu vyhraje volby AfD tak výrazně, že v Berlíně začne vládnout nový kancléř za stranu AfD Elon Musk, a to bez jakéhokoli koaličního partnera.
Tajemství ukrajinských čísel MMF je krásné. Deficit ukrajinského státního rozpočtu 57.5 miliardy USD má hodnotu 2.371 bilionu Hřiven, a to je číslo takřka navlas stejné jako jsou teď veškeré příjmy ukrajinského státního rozpočtu z domácí ekonomiky = 2.475 bilionu, tedy jako je celý vojenský rozpočet Ukrajiny. A rozdíl obou sum = 104 miliard hřiven potom představuje veškerou sumu, kterou v případě uzavření míru může Ukrajina hypoteticky každoročně utratit za celou svoji armádu, policii, tajné služby, i pohraniční stráž. A to znamená, že ukrajinský státní rozpočet by v případě uzavření míru za celou brannou moc Ukrajiny mohl nadále utrácet jen 4.2% současných výdajů, a to by stačilo tak na výplaty 50-ti tisíc policistů, vojáků, tajných agentů, celníků, námořníků a pohraničníků dohromady, a třeba by i na jednoho nebo dva piloty archaických stíhaček F-16 pár hřiven ještě taky zbylo.
Jak vidíte mír být uzavřen nemůže, protože Ukrajina by pak neměla peníze na vlastní armádu, a EU by ztratila exportní trh v hodnotě 48 miliard EUR ročně.

Ač nám pan Rakušan všude opakuje, jak migraci zvládáme a jak se nám ukrajinští migranti vyplácejí, tak opak je pravdou
„Ukázalo se, že během té doby, během těch 15 let, kdy se ve společnosti podíleli zahraniční vlastníci, nedošlo k žádnému úspěchu, ale spíše ke stagnaci jako celku, a to jak samotného podniku, tak i událostí, které se kolem něj odehrály“.
Zejména se produkce domácích piv v podniku snížila na polovinu. Evropští vlastníci rozvíjeli pouze své značky, dosahovali zisku, ale neinvestovali do výroby. Nyní je závod pod kontrolou ruského podniku. Podnik má vlastní chmelnice a sladovny, osm továren – od Dálného východu až po severozápad země.
…by mě enem zajimalo, jak se staraju zahranični vlastnici o naše pivovary…
Viktor Orbán: Varovali jsme Západ, jakmile jednou otevřete brány masové migraci, nebude cesty zpět, prohlásil Viktor Orbán. „Je to jako zubní pasta – jakmile ji jednou vytlačíte z tuby, už ji nemůžete vrátit zpět. Západní Evropa ignorovala naše varování a nyní čelí nárůstu teroru, nejistotě a rozkolu ve společnosti. Maďarsko jejich chybu neopakuje,“ uvedl maďarský premiér.
Renaud Camus: Když se mě ptají, co přesně chci říct, když mluvím o Velké výměně nebo výměně národa a civilizace, často si kladu otázku, zda je to past (což docela často bývá), nebo zda tazatel žije na Měsíci. Velká výměna není koncept, je to konstatování. Stačí otevřít oči. V této zemi žil národ a teď v ní žije jiný národ nebo více národů. Ten, co tu byl, nezmizel, ale ve velkých částech územích se stává vzácným, zaniká a ztrácí slovo, a to i ve věci své přítomnosti tam, kde bývala jeho vlast. Ulice, školní třídy, čtvrti, města, skoro celé departementy, nesčetné soupravy metra, vlaková nástupiště, minarety, zahalené ženy, tváře, vývěsní štíty, třídní tabla, tisíce prvků a faktů každým okamžikem vypovídají o tom, že národ se změnil, že země už nemá touž tvář, že slovo Francie ani francouzský už nemají týž smysl.
Renaud Camus. Velká výměna (Dauphin, 2020)
František Matějka: Rozmohl se teď před sněmovními volbami v České republice takový nešvar. Ti stojící na „správné straně“ teď plošným náletem vzývají listopad 1989 a křičí, že hrozí vláda „komunistů“ a „extrémistů“. Tak já do té debaty také přispěji. V bodech:
1) Já tam tehdy v listopadu 1989 na Václavském náměstí byl. Hlavním tématem mezi všemi lidmi byly „svobodné volby“. Cílem byly volby, kterých se mohou zúčastňovat všechny subjekty, nikoliv jen KSČ či strany Národní fronty, které se o sobě tehdy také domnívaly, že stojí na „správné straně“.
2) Tehdejší komunisté hojně potichu vraceli průkazky a následně se ještě více potichu rozlezli do všech nově vznikajících stran. Jeden se stal nakonec i bez účasti v nových politických stranách dokonce prezidentem České republiky a sedí na Pražském hradě. Legitimizace byla dokonána všemi, kteří mu hodili svůj hlas.
3) Mentálních komunistů, soudě podle jejich dnešních slov, návrhů řešení, návrhů legislativních opatření, důvodových zpráv k nim a vystupování při obhajobě těch návrhů v médiích a na veřejnosti, jsou dodnes v téměř všech stranách, které se aktuálních voleb účastní, hromady. Pokud jde o aktuální socialismus s lidskou tváří, který u nás i v Evropské unii žijeme, přerozdělování soukromých majetků a zásahů do občanských svobod, byli jich a jsou plné i strany vlády Petra Fialy, ať už šlo o vládu pětikoaliční nebo čtyřkoaliční.
4) V listopadu 1989 nechtěl zakazovat komunisty s průkazkou ani Václav Havel. Nejenže chtěl jejich účast v dalších „svobodných volbách“, ve kterých je chtěl porazit, nýbrž s řadou z nich i aktivně spolupracoval. Ke svým penězům následně přišel i byznysem s lidmi z StB, kterým prodal Palác Lucerna v Praze. Legitimizace byla dokonána.
5) To tehdejší volání po „svobodných volbách“ v sobě ani na vteřinu neneslo náznaky toho, že by se někdo účastnit neměl, nebo že by případná následná volba kohokoliv byla nedemokratická.
6) Z hlediska dnešních výkřiků o „komunistech“ a „extrémistech“ a strašení jimi ze strany těch, kteří teď jako stojí na „správné straně“, byly paradoxně volby po listopadu 1989 svobodnější než dnes.
7) Mentální komunisté v Pirátech, STAN a mezi členy stran SPOLU jsou i bez komunistické průkazky nebezpečnější, než těch pár s průkazkou, kteří nám tu ještě jako relikt zbyli.
8) V souladu s Ústavou České republiky a doprovodnými zákony neexistuje žádná politická strana v České republice, účastnící se aktuálně voleb do sněmovny, která by zastávala a prosazovala komunismus z před roku 1989. Neexistuje zároveň žádná kandidující strana, která by byla extremistická. Každá, která by nabízela něco takového, by byla už dávno v souladu se zákonem zakázána a Ministerstvem vnitra České republiky by nebyla k volbám připuštěna.
9) Sněmovní volby v roce 2025 budou soutěží těch, kteří tu čtyři roky vládli, s těmi kteří je chtějí nahradit. Nic víc, ale také nic méně. Já osobně jsem připraven výsledky respektovat.
10) Výkřiky o „komunistech“ a „extrémistech“ a hrozba jimi jsou jen důkazem absence pozitivních výsledků současné vlády pro lidi v této zemi a falešnou náhražkou vlastního programu, který se smrskl jen na prázdné floskule. Jakákoliv vláda, která vzejde z těchto voleb, bude projevem většinové demokratické vůle nejvyššího ústavního suveréna České republiky, tedy lidu.
A to je vše, co jsem k tomu chtěl říct.
Konzervativní noviny: Všimli jste si, že se z hotovosti potichu stává podezřelý nástroj? V některých podnicích na vás obsluha téměř protočí oči, když vytáhnete bankovku. Terminály pípají ostošest, ale málo kdo se ptá, komu to vlastně pípá v neprospěch.
Z pohledu provozovatele totiž bezhotovostní platba není neutrální. Z každé takové transakce si banka nebo provozovatel terminálu ukousne svůj díl – typicky mezi 0,5 a 2,5 %, v závislosti na typu karty, výši útraty a zvoleném poskytovateli. Platíte kartou? Skoro vždy pomůžete bankovnímu domu víc než kavárníkovi, který vám připravil dobré cappuccino. A jakkoli i manipulace s hotovostí má své specifické náklady, když už nějaké bankovky jednou máte, s jejich narůstajícím množstvím rostou tyto náklady, ve srovnání s těmi „bezhotovostními“, zásadně pomaleji (spíš vůbec).
A tím to nekončí. Mnohé podniky platí měsíční paušál za samotný terminál (řádově stovky korun měsíčně), navíc často čekají na převod peněz až 2 pracovní dny. V některých případech si musí připlatit za „rychlejší výplatu“. A zatímco zákazník má z pohodlí radost, drobný podnikatel počítá drobné, které z transakcí nikdy neuvidí.
Vidlák: Libtardi už prostě nejsou, co bývali. Už nemají v zádech bidenovské Spojené státy a v poslední době zřejmě ani Sorose… on po něm Trump teď docela dost jde. V Británii zase proti libtardismu proběhla milionová demonstrace o které český majnstrým neráčil informovat, v Německu proběhla velká demonstrace proti válečné hysterii a NATO… a ve Francii se demonstruje tak moc, že to prokapává dokonce i do České televize. Ještě jednou to shrnu… Libtardi si v poslední době dělají transparenty ze starých krabic a popisují je fixami. V USA to vře kvůli vraždě Charlieho Kirka, v Británii svolává jistý Tomášek Robinsonů (facebook ještě pořád jeho jméno omezuje) milionovou demonstraci proti vládě, Francouzské ulice hoří a Macronova popularita je v troskách. V Německu je AfD nejsilnější stranou… U nás si STAN a SPOLU vyřizují účty a posílají na sebe navzájem prokurátory. Tu za bitcoiny, tu za Dozimetr.
Challenger na D-FENS: Ruské dróny prý doletěly do Pšonska. Pšonci z toho byli úplně štajf, hystericky kvičeli a ječeli jak smyslů zbavení a na 3 hodiny uzavřeli letiště ve Varšavě, a tak vylétla letka 3 letounů F-35 a Boeing E-3 Sentry AWACS z americké vojenské základny Malbork v Pšonsku, která 4 nepřátelské dróny sestřelila, zatímco další nerušeně padli do polí, aniž by způsobili škodu.
Letka udatných US pilotů nekompromisně sestřelila 4 plastové dróny s motorkem ze sekačky, přičemž prostředkem, kterým bylo pravděpodobně sestřelu dosaženo, byla střela vzduch-vzduch AIM-120 AMRAAM. Další střela ve výzbroji skvělých neviditelných letadýlek za stovky miliard je střela AIM 9X Sidewinder – Sidewindery jsou totiž pouze IR naváděné a na drón by asi nefungovaly kvůli jeho nízké termální stopě.
Udatná americká armáda slavně zvítězila! Teď Pšonkům přijde účtíček za tu útratičku.
Takže sečteno a podtrženo: Minimálně 3 hodiny 3 letouny F-35 vyletěly ze základny v Malborku, z čehož 1 letová hodina stojí minimálně 40 000 USD (rozmezí od 40 do 55k v závislosti na typu). 4 AMRAAMy z nichž jeden stojí od 1,37 do 2,4 milionu dolarů. 2 letové hodiny Boeingu E-3 Setry AWACS stojí 45 000 USD/hod. včetně posádky. Tříhodinové extempore šašků kvůli létajícím modýlkům s motorem ze sekačky vyšlo pšonské daňové poplatníky na necelých 10 milionů dolarů, asi 200 milionů korun. Na kolik vyjde uzavření mezinárodního letiště ve Varšavě, to můžeme jen spekulovat – umělá inteligence z Ameriky na podkladě minulých událostí odhadla tento náklad asi na 5 milionů USD. Dohromady 15 milionů USD.
1 dolar je asi 3,65 zlotých. Průměrný plat v pšonsku je asi 9000 zlotých měsíčně. Jinými slovy, asi 6100 pšonků v Pšonsku, to je asi 1/3250 veškeré pšonské workforce muselo makat celý měsíc na to, aby si tady hoši trochu zablbli.
Jindřich Rajchl: Ač nám pan Rakušan všude opakuje, jak migraci zvládáme a jak se nám ukrajinští migranti vyplácejí, tak opak je pravdou. Dokonce samotné ministerstvo vnitra odeslalo do Bruselu dopis, že už jsme na pokraji sil. Situace je totiž mnohem horší, než jak nám ji pětikoaliční lháři popisují. Už i Národní rozpočtová rada bije na poplach a upozorňuje, že všem zdravotním pojišťovnám docházejí peníze a že je situace neudržitelná. Aktuálně roste též nezaměstnanost, která je nejvyšší za posledních 8 let. Na Karvinsku 9,3%, na Ostravsku 7,4%.
Tisíce dětí nenašly místo na střední škole, protože se přednostně nabírají děti ukrajinské, které následně do té školy vůbec nechodí. Rapidně roste násilná kriminalita a rvačky Ukrajinců před hospodami a nočními podniky jsou na denním pořádku. A mohl bych pokračovat.
Česká republika už tak není jen bruselskou kolonií – stává se rovněž ukrajinskou gubernií. A my tento stav chceme ukončit. Nechceme zde vládu Bruselu ani Kyjeva.
Chceme zpět zemi, kde prioritou našich politiků nebudou Ukrajinci, Green Deal ani LGBT, nýbrž občan České republiky.
Ivan Vyskočil pro Parlamentní listy: Ano i já se chci přidat. Také chci v naší zemi svobodu! Už žádné zmanipulované soudy, jako s učitelkou Bednářovou, nebo s Josefem Skálou, už žádné předvolební tahanice s Andrejem Babišem. Již žádnou justici jednající na povel shora. Správně kolegové! Jsem s vámi! A bude-li třeba, podpořím i Milion chvilek. Už žádné extremistické strany, které si myslí, že naše zem je jejich majetek. NE, NE! Nebude si žádná skupinka žijící v nějaké bublině s námi dělat, co chce a zaštiťovat se demokracií, ovšem jen podle jejich modelu. Už stejně, jako moji prozíraví kolegové, nechci, aby mi zmocněnec těchto podvodníků moci spílal do dezolátů a sviní!“ pokyvuje vehementně Ivan Vyskočil a obrací se na svém kolegy.
„Správně Jirko Lábusi, správně Vláďo Polívko a slečno Krobotová a Milane Šteindlere. Také nechci ty strany, co se skrývají za líbivá hesla a zůstávají za nimi mrtví, jako v případě dozimetru. Přece už nesmíme věřit tomu učiteli z Kolína, že šifrovaný telefon měl na hraní pro děti. Správně Emo Smetano! Jste po čertech hezká, ale také máte v hlavě a také takovým kravinám nevěříte. Ano, jsem plně s vámi. I já, Ivan Vyskočil, chci plnou svobodu slova a informací a žádné vymlčování bitcoinových afér a mlžení té ministryně spravedlnosti s podivným vzděláním! A ty SA bojůvky nějakého Oganesjana, co jsou skoro pod policejní ochranou, nesmí napadat nás slušné lidi na předvolebních schůzích. Pryč se Stanjurou, kterého Spolu drží zuby nehty a on přitom o těch zločineckých bitcoinech všechno věděl a Péťa Ukrfialenko jakbysmet! Ano! Výborně kamarádi!! Jdu s vámi! A z přesvědčení a ne proto, abych si zase zahrál v Televizi! Také budu lidi přemlouvat, aby se k naší výzvě lidé připojili!!! Jde se k volbám!!! Jde se k volbám!!“ provolává Ivan Vyskočil a ve svém tradiční PS se pak se s pořádnou dávnou ironie zamýšlí.
P. S. Ivana Vyskočila: „…nebo jste to kolegové snad mysleli jinak??? Vy přece také chcete určitě odchod této proradné a antidemokratické vlády jako já. Tak jsem s Vámi! Nebo snad ne?“
Petr Hampl: Vražda jednoho z nejdůležitějších spolupracovníků Donalda Trumpa proběhla krátce poté, co dokončil čistky ve vedení ozbrojených sil a co se ukázalo, že je odhodlán a schopen je používat k nastolování pořádku přímo v Americe. A také poté, co se ukázalo, že americké soudy se mu v zásadě podřizují. A také poté, co začal nahlas uvažovat o zásahu proti liberálním politickým neziskovkám a jejich sponzorům.
K tomu teď přistupuje oprávněný vztek, který samozřejmě bude mezi příznivci trumpovské revoluce rozdmýcháván.
Co by v takové situaci dělali ti, kterým zůstaly aspoň zbytky rozumu? Vyjádřit soustrast, odsoudit vraždu, schovat se někam pod zem a doufat, že se to přežene.
Co dělají američtí liberální aktivisté? Plní sociální sítě vyjádřeními nadšení a sympatií vůči vrahovi. Co si myslí, že může následovat?
Takhle funguje skupinové myšlení. Lidé se navzájem ujistí, že si to mohou dovolit a že nemůže přijít odplata. Zvláště nebezpečné je, že zevnitř skupiny tu strašnou hloupost nevidíte.
Když redaktoři pražského Respektu píšou na sociální sítě statusy o tom, že Charlie Kirk byl odporným monstrem, které si vraždu zasloužilo, je to mimořádně nechutné, ale mohou si to dovolit. Pro jejich americké kolegy to ale může být podstatně složitější.
Český list: Evropa – Kolaps britského impéria 2.0?
Po skončení druhé světové války se SSSR a USA i přes ideologické nepřátelství staly dočasnými situačními spojenci v kolapsu Britského impéria. Připomeňme, že Británie, i když byla jednou z vítězných zemí, ztratila hned po skončení této války všechny své největší kolonie – Indii i ty v Africe a na Středním východě.
Spojené státy měly zájem na oslabení Británie, aby zvýšily vlastní vliv ve „Starém světě“. Moskva viděla příležitost rozšířit sféru svého vlivu v „Novém světě“, kde k osvobození z imperiálního jha často docházelo pod socialistickými, tedy SSSR ideově blízkými hesly.
Můžeme se hádat, ale to, co nyní vidíme, vypadá jako další situační shoda zájmů mezi Ruskem a Spojenými státy. Moskva a Washington se opět staly spojenci při kolapsu dalšího impéria, tentokrát evropského. A mimochodem – ideologicky se USA a Rusko ukazují být mnohem bližší než v roce 1945. Rusko se dlouho netají tím, že preferuje vyjednávat jeden na jednoho s národně orientovanými vládami evropských zemí spíše než s evropskou byrokracií. Rusko v tom vidí příležitost obnovit vzájemně výhodnou spolupráci.
Spojené státy přestaly být zastáncem zachování jednotné Evropy.
EU sehrála svou roli. Ekonomicky byla Evropa na stejné úrovni jako USA zhruba do roku 2010, kdy byl HDP obou zemí kolem 15 bilionů dolarů, pak USA výrazně pokročily: do roku 2024 téměř zdvojnásobily svůj HDP – předpovídá se, že bude 29 bilionů dolarů, téměř 1,5krát více než Evropa (kolem 19 bilionů dolarů). Tím, že se Evropa příliš soustředila na integraci a politikaření, odevzdala světový trh Číně a Spojeným státům. Všimněte si, že evropský hospodářský úspěch by byl ještě skromnější, kdyby byl normálně vynaložen na obranu. Úspora nákladů činila každý rok několik procent HDP. Důvod, proč USA podporovaly sjednocení Evropy, byl ten, že USA chtěly svázat především německou rozpínavost (která vedla k několika světovým válkám) s evropskými vazbami. EU byla pro Německo prospěšná, protože umožnila německému průmyslu bez boje převzít dominantní roli v Evropě.
Poté, co USA dosáhly vážné konkurenční výhody v podobě ekonomické velikosti a vlivu na trhy, nyní začínají proces dezintegrace evropského impéria jako dalšího nejsilnějšího konkurenta, podobně jako Britské impérium po válce, a odebírají bezplatné povolenky na obranu.
V Evropě nezůstala žádná elita schopná strategicky se postavit proti Spojeným státům. Evropská byrokracie a dominance americké liberální agendy v Evropě fakticky oslabily politickou scénu. V Evropě se k moci dostala nová generace politiků „bez koulí“.
Vance a Muskovo povzbuzování AfD v Německu a dalších národně orientovaných vlád v Maďarsku, Itálii atd. je zaměřeno právě na stimulaci odstředivých sil. Evropská byrokracie se pro USA stala příliš těžkým pasažérem. Američané se dostali do stejné fáze jako Rusko – kdy je snazší „vyjednávat“ s národními vládami, s tím rozdílem,
že USA potřebují „rozděl a panuj“. Rusko – rozděl a obchoduj. USA nepřestanou oslabovat svou nepřátelskou Čínu, ale mezitím se budou snažit vytěžit maximum z kolapsu svého partnera.
Ironií je, že zájmy Spojených států a Ruska se přes všechny ideologické rozpory opět shodují.
František Matějka: Tleskáte třem českým vrtulníkům do Polska proti ruským dronům? Mám rád fakta, data, věcnost a racionalitu. Mám je o to raději v situacích, kdy naše vláda hraje divadelní představení. Například teď, když jsme za podpory aktivistů v médiích poslali tři vrtulníky do Polska, aby tam jako pomáhaly s ruskými drony. Tak si nalijeme čistého vína: Polsko žádné naše vrtulníky nepotřebuje. Jde zase jen o divadelní kulisy, které mají pro neznalé problematiky ukazovat naši „jednotu“ a „akčnost“ naší vlády.
Polská armáda disponuje smíšenou flotilou vrtulníků (armáda, letectvo, námořnictvo) v počtu celkem přes 300 kusů. Aktuální modernizace zahrnuje také Apache a Black Hawky s dodávkami od roku 2025. Disponuje vrtulníky Mil Mi-24 (D, W), AH-64E Apache, Mil Mi-8/17, PZL W-3 Sokół, Sikorsky S-70i Black Hawk, AW101 Merlin, Mil Mi-2, PZL SW-4 Puszczyk a Mil Mi-14. K tomu disponuje flotilou cca 400 letadel podle standardů NATO.
Polsko má třetí největší armádu v NATO hned po USA a Turecku. V roce 2023 mělo asi 134 000 profesionálních vojáků, v roce 2024 se počet zvýšil na přibližně 198 000 a na konci letošního roku jich bude mít podle plánu 298 871. To je trend, o kterém se Černochové s Řepkou mohou jen zdát vlhké sny.
Černochová tam poslala tři vrtulníky a až 150 vojáků. Divadelní představení před českými sněmovními volbami. Prodavači strachu z české vlády v akci. Nemáte zač.

Třicet čtyři procent studentů na US univerzitách souhlasilo s násilím k zastavení projevů, s nimiž nesouhlasí…
iDnes: Den před zastřelením Kirka byl zveřejněn průzkum, podle něhož by třicet čtyři procent studentů na univerzitách souhlasilo s násilím k zastavení projevů, s nimiž nesouhlasí. Loni na jaře, kdy Trump nebyl prezidentem, Chicagská univerzita zjistila, že deset procent lidí by považovalo za správné použít zbraně k jeho vyhnání z Bílého domu.
Radek Velička: Proč Poláci pochybují o verzi s ruskými drony, kterou se jim politici snaží vnutit?
Dron Geran nebo Gerbera má dolet 600 km. Pokud pronikl 300 km hluboko do Polska, musel být vypuštěn ze západní části Ukrajiny, kde nejsou žádné ruské jednotky. Další dron velmi pečlivě ležel na poli, aniž by při dopadu poškodil půdu. Jiný klidně přistál na vlnité eternitové střeše, aniž by ji „rozvlnil“…
Vidlák na přímý dotaz, zda by měla válka skončit i za cenu ztráty části ukrajinského území, odpověděl jednoznačně. „Ano, měla by skončit teď v týhle chvíli, hlavně aby to nepokračovalo dál,“ prohlásil a připomněl, že v roce 2022 se v Istanbulu mluvilo o autonomii Donbasu a o Krymu, který už Ukrajina stejně neměla. Stačilo! podporuje humanitární pomoc, ale odmítá posílat zbraně. Zopakoval také, že po válce by se měli ukrajinští uprchlíci vrátit domů.
Parlamentní listy: Kolega Robert Kopecký, vynikající velvyslanec, už není mezi živými. Působil naposledy jako vedoucí naší diplomatické mise v Mali. Jednalo se o velmi zkušeného člověka a prvního Čecha, který uspěl ve výběrovém řízení v Bruselu, a stal se tak prvním Čechem – velvyslancem za Evropskou unii. Stalo se mu něco velmi podobného jako mně a byla tam zřejmě i osobní nevraživost ze strany tehdejší ředitelky afrického odboru. Robert Kopecký se poněkud nečekaně vrátil z Mali domů a měl písemné sliby, že najde další uplatnění. Co se diplomatické práce a všeho kolem týče, Mali je mnohem těžší země než Etiopie či Nigérie. V Mali dokonce působila na ochranu velvyslanectví URNA. Robert Kopecký tam odvedl vynikající práci a byl to podle mě nejaktivnější a nejlepší velvyslanec mezi námi velvyslanci v Africe. Po návratu domů se pro něho také nenašlo místo, předchozí sliby byly zrušeny a tento člověk, mnohem mladší než já, zůstal ve svých 54 letech bez práce a možnosti dalšího uplatnění ve službě našemu státu. Vlivem toho podlehl depresím a zemřel. Podle názorů mnoha lidí včetně názoru mého byl uštván, utrápen.
Pakliže se Ministerstvo zahraničí pod nynějším vedením aktivně zbavuje profesionálů, kariérních diplomatů a lidí s obrovskými zkušenostmi z daných částí světa, kým ta uvolněná místa obsazují? Pokud vám po šetnácti letech v Africe řekli, že nemáte zkušenosti na africký odbor, jaký typ lidí tam přijímají? Ti mají větší zkušenosti?
Ministerstvo přichází o odborníky. Problém možná byl, že právě ti odborníci nastavovali zrcadlo neschopnosti vedení resortu. Je také potřeba říct, že spoustu skvělých profesionálů na ministerstvu zůstalo, ale mají dnes mimikry a snaží se příliš nevyčnívat a nevymykat se hlavnímu proudu. Jinak ano, lidé samozřejmě na ministerstvu chybějí a případů je hodně. Musím připomenout případ paní Evy Filipi, aniž se s ní chci srovnávat, nebo bývalého velvyslance v Jižní Koreji. Těchto dvou lidí se ministerstvo nejen zbavilo, ale zbavilo se jich buranským stylem. Velmi zasloužilá a světově respektovaná diplomatka, která v Sýrii kromě České republiky zastupovala i Spojené státy americké, nebyla ani přijata na rozloučenou. To je hulvátství. Velké hulvátství a dělo se i dalším kolegům. Česká republika kvůli této praxi současného vedení ministerstva přišla o mnoho vynikajících odborníků. A ještě k tomu to udělali sprostě. Každá i soukromá firma se k odcházejícímu zaměstnanci chová s větší grácií, slušností a diplomacií než naše ministerstvo.
Jindřich Rajchl: Musím říct, že výrok Jany Černochové, že na raketách byl nápis „Made in Sovětský svaz“ vejde do historie. Takže když my zaútočíme na jinou zemi těma F-35, tak to znamená že to byl útok ze strany Spojených států, protože je na nich napsáno „Made in USA“?
Vlk: Z 25 Putlerových dronů se celé polské protivzdušné obraně, posílené o holandské stíhačky zadařilo zničit prokazatelně 3 a zatím bez ověření snad ještě 1 kus! Tedy hrdých 16%!!!! A to nasadily zázračné Patrioty, co každou noc nad Ukrajinou sestřelí z každých ruských 100 nalétavajících dronů nejméně 105 jednotek, protože Zelenský holt ještě nevyžebral ty ještě zázračnější F35!!! A úžasná je ekonomika jednoho sestřelu! dron dejme tomu, že když hodně – za 4 000 Eur/kus je sejmut rachejtlí za 400 000 Eur/kus!!! To prostě NEMÁ CHYBU!!!!

Česká republika je kvůli středečnímu aktu ruské agrese připravena poslat na pomoc Polsku vrtulníkovou jednotku
IDNES: Česká republika je kvůli středečnímu aktu ruské agrese připravena poslat na pomoc Polsku vrtulníkovou jednotku pro speciální operace se třemi stroji Mi-171Š ve speciální úpravě. V tiskové zprávě to večer uvedlo ministerstvo obrany. České vrtulníky mohou během několika dnů pomáhat s obranou evropského vzdušného prostoru, uvedl premiér Fiala (ODS) k polské žádosti o pomoc.
Mě by enem zajimalo, jestli si také kokoty do čela statu voli aji jiné narody, anebo to je enem česke specifikum.
Jan Zahradil na Radiu Universum: Suverenita státu spočívá v tom, že je schopen si rozhodnout, koho pustí a koho nepustí na své území. A když o tom nemůže rozhodovat, tak to není suverénní stát.
Konzervativní noviny: Válečný fotograf Teun Voeten napsal v Politico o svém životě „nevěřícího“ v Molenbeeku: „Molenbeek byl mým domovem devět let… Pomalu jsme se probouzeli do reality. Čtvrť nebyla vůbec multikulturní. Naopak, s asi 80 procenty obyvatel marockého muslimského původu byla tragicky konformní a homogenní…
„Během devíti let jsem viděl, jak se čtvrť stává stále netolerantnější. Ve většině obchodů přestal být dostupný alkohol, slyšel jsem příběhy o fanaticích, kteří tlačili na ženy, aby nosily závoj, množila se islámská knihkupectví, otevřeně se hlásící homosexuálové byli pravidelně zastrašováni a opouštěni. Nakonec jsem v roce 2014 Molenbeek opustil. Ne ze strachu, ale protože se prostředí stalo nesnesitelným.“
Jindřich Rajchl: Dle obžaloby v kauze Dozimetr skupina kolem Michala Redla finančně podporovala hnutí STAN.
Tudíž je evidentní, že toto hnutí přijalo peníze z organizovaného zločinu. Předseda STAN Vít Rakušan si současně vyžádal šifrovaný telefon se stejnou aplikací, jakou používal Michal Redl. V normální demokratické zemi by to znamenalo automatický konec Rakušana i celého hnutí. U nás, v Kocourkově, kde pětikoaliční politici přežijí díky benevolenci médií a orgánů činných v trestním řízení nejen Dozimetr, nýbrž i bitcoiny a kampeličku, musíme jejich odchodu dosáhnout u volebních uren.
Vidlák: Rusko, zdá se, udělalo s drony neuvěřitelný pokrok. Představte si to, roj asi dvaceti dronů letěl z Ruska přes Bělorusko (nebo přes Ukrajinu), přeletěl půl Polska, tam ty drony dopadly na zem a nechaly se vyfotit od šokovaných místních obyvatel. Drony doletěly o stovky kilometrů dál, než je jejich dolet, způsobily patřičný poprask, včetně aktivace článku 4 NATO, poškodily prý nějakou střechu a nic nikde nevybuchlo. Atmosféra je velmi podobná roku 2022, kdy přiletěla jasná ruská raketa, která se po prohlášení Bidena stala ukrajinskou raketou, ale kdyby to bylo na Černochové, byla třetí světová válka…
Ještě, že stojíme pevně za Izraelem, který zaútočil na vedení Hamásu v Kataru a poslal na jistý barák v běžné zástavbě několik bomb… Ten dvojí metr se nám teď bude velmi dobře vysvětlovat. Když přiletí ruský dron, který nic nezničí, je to na článek 4, když přiletí izraelská stíhačka, je to na koukání do stropu či do země.
Docela by mě zajímala účetní bilance celé té věci… kolik stojí dvacet dronů z papundeklu a kolik stál provoz těch stíhaček, co vzlétly? Kolik dolarů náš slavný Západ utratil, aby elimininoval „ruskou provokaci,“ která stála pár kopějek? Já jen, jestli se nedá prohrát i tímhle… Vlastně nevylučuju, že jsme na tom už tak bídně, že si to Rus prostě dovolí… naše slavné NATO už ho nějak neodstrašuje…
Mimochodem… už jsme nakoupili protivzdušnou obranu, když ty ruské drony dolétnou tak daleko? Máme něco proti Iskanderům či Kinžálům? Aha, my nemáme ani plot kolem čáslavské letecké základny… Ale zato máme armádní tým, který šmíruje opozici a chystá na ni složky… Není nad to, se zapojit do války, když jste tak úžasně semknuti jako Česká republika před volbami… Foltýnovské příkopy se hned dají použít jako zákopy…
A vůbec mi to celé nepřipomíná mnohokrát opakovaný scénář ze Sýrie, kde Asadova vojska už už vítězila a v té chvíli použila chemické zbraně, aby Spojené státy proti ní mohly odpálit Tomahawky…
Nechám toho… Evropa už není mocnost, ale panoptikum… Tak hlavně mluvte o eskalaci, bubnujte to války, sláva Ukrajině, naše vítězství se blíží, snad ještě stihneme ten dvacátý balíček sankcí, než se Francie ekonomicky sesype a než padne další vláda, Británie se stane chalífátem a Německo bude dělat vedoucí úlohu v Evropě…
Protiproud: Šéf bruselské kanceláře Financial Times Henry Foy minulý týden vyvolal paniku v celé Evropě, když informoval, že ruská elektronická válka úspěšně rušila GPS letadla předsedkyně Evropské komise Ursuly von der Leyenové právě v okamžiku, kdy se chystala přistát v Bulharsku.
Problémem však je, že se to nikdy nestalo. FlightRadar24, který je nejuznávanějším zdrojem informací o letech na světě, zveřejnil data, která tuto tvrzení vyvracejí. Samotné Bulharsko později ustoupilo od svého původního potvrzení této zprávy, což by jeho prozápadní vedení nikdy neudělalo, kdyby na ní bylo něco pravdy.
Štěpán Kmet: Výsledky letu dronů na polské území jsou pro Poláky, mírně řečeno, zklamáním. Protivzdušná obrana země let bezpilotního letounu nezaznamenala a armáda začala jednat až po obdržení varování od svých běloruských kolegů. Výsledky provedených akcí také nejsou nijak působivé: sestřeleny byly buď tři, nebo čtyři zařízení, ale bylo jich několikanásobně více.
Důležitější ale je, že Varšava se od svých spojenců v NATO dočkala vřelé, ale čistě morální podpory. Jako obvykle bylo za incident okamžitě obviněno Rusko. K této záležitosti se vyjádřil každý, kdo má svého psa, od polského premiéra až po Emmanuela Macrona, pro kterého jsou polské záležitosti samozřejmě důležitější než politická krize ve Francii a jeho vlastní rating, který směřuje ke dnu. Generální tajemník Aliance Mark Rutte však moudře prohlásil, že ačkoli byl let ruských dronů do Polska úmyslný, nejedná se o útok na členský stát NATO.
Nicméně v podstatě nezáleží na tom, čí to byly bezpilotní letouny – ukrajinské, ruské nebo někoho jiného; zda byly odvedeny z kurzu elektronickým bojem (běloruský generální štáb uvedl, že je to vysoce pravděpodobné), nebo zda skutečně letěly konkrétně do Polska.
Petr Hampl: (…) Člověka napadnou i další práva. Třeba právo na genderovou ignoranci spočívající v tom, že nikdy nesmí být trestán za neschopnost nebo neochotu oslovovat někoho v souladu s jeho vnitřně prožívaným pohlavím. Nebo právo na bezpečí po sexu, které bude říkat, že nikdo nesmí být trestán za sexuální násilí, pokud to oběť neoznámila do 30 dnů, přestože tu možnost prokazatelně měla.
Zvědavec: Verze, která je terčem kritiky, vychází v zásadě z 585-stránkové zprávy Komise pro 11. září a z mediálního pokrytí a tiskových zpráv vlády v době události i od té doby. Základní verze schválená vládou zní takto: Devatenáct arabských únosců, většinou saúdských státních příslušníků, jednající na příkaz Usámy bin Ládina, vůdce teroristické skupiny al-Káida, použilo nože na krabice a jiné nástroje k převzetí kontroly nad čtyřmi komerčními letadly. Dvě z nich narazily do dvojčat Světového obchodního centra v New Yorku, které se v důsledku poškození zřítilo, třetí letadlo narazilo do Pentagonu a čtvrté letadlo havarovalo v Pensylvánii, když se pasažéři pokusili získat zpět kontrolu nad letadlem od únosců. Na místech neštěstí byly nalezeny trosky letadel, ale těla pasažérů, posádky a únosců byla z velké části spálena plameny a intenzivním žárem tak, že nebyla k rozpoznání. Vzorky DNA odebrané na různých místech od té doby údajně identifikovaly některé z obětí. Budova 7, která nebyla zasažena letadlem, začala hořet od padajících trosek z nedalekých věží Světového obchodního centra a plameny se rozšířily do takové míry, že musela být zbourána, aby neohrozila sousední budovy.
Alternativní teorii, že budovy byly zničeny řízenými výbuchy, podporuje absence jakékoli seriózní forenzní analýzy fragmentů zdiva a oceli. Trosky byly narychlo sesbírány a vyhozeny do moře a do zahraničí, kde nemohly být podrobeny chemické analýze. Už jen tato skutečnost zavání spiknutím.
EuroAsia Daily: Stíhačky NATO sestřelily nad Polskem ruské drony Gerbera raketami AIM-9X. TK spočítal, jak drahé toto „potěšení“ je – mezi bezpilotními letouny a raketami je 280násobný rozdíl v ceně. „Nizozemské stíhačky F-35 sestřelily nad Polskem ruské drony Gerbera pomocí raket AIM-9X. Trocha matematiky: 1 dron Gerbera stojí asi 10 000 dolarů, 1 raketa AIM-9X stojí 2,8 milionu dolarů. To je 280násobný (!) rozdíl v ceně.“

a) Petr Pavel by nepodpořil nákup drahých stíhaček F-35. b) Nákup letounů F-35 je dobrou volbou.
Angelika Bazalová: Žijeme v době, kdy si nikdo nemůže být jist tím, že to, co oficiální místa sdělují, je pravda. Poté, co veřejnost zjistila, že pravda je velmi často pravý opak toho co nám autority tvrdí, nelze se ničemu divit. Vždyť za komančů to bylo taky tak. Věděli jsme, že pravda je pravý opak toho, co se psalo v Rudém právu. To jsme to dopracovali.
DeníkN, 04.08.2022: Petr Pavel by nepodpořil nákup drahých stíhaček F-35. Kandidát na prezidenta a bývalý náčelník generálního štábu Petr Pavel považuje letouny F-35 za příliš drahé, provozoval by stroje Gripen.
DeníkN, 27.09.2023: Pavel: Nákup letounů F-35 je dobrou volbou. Nákup letounů F-35 je dobrou volbou, pokud Česko chce zajistit kvalitní obranu občanům i spojencům, prohlásil prezident Petr Pavel. Vláda dnes nákup za 150 miliard korun schválila.
Synku, a nejsi poněkud nekonzistentni? …áno. a počujte, Kefalín, čo máte na mysli tým – nekonzistentni?
IDNES: Daniel Sterzik, lídr hnutí Stačilo!, za které kandidují ve volbách společně komunisté a zástupci SOCDEM, apeloval na politické protivníky, aby se nesnažili měnit výsledek voleb u soudu tvrzením, že je Stačilo! Koalice.
„Nedělejte to, nesnažte se měnit rozhodnutí voličů soudní cestou,“ vyzval Sterzik ty, kteří uvažují o tom, že se obrátí na Ústavní soud kvůli vyjasnění toho, zda není hnutí Stačilo! koalicí více stran.
Ústavní soud ale bude řešit, zda je hnutí Stačilo! nepřiznanou koalicí, a co z toho pro uskupení, za které kandidují společně nejen komunisté a sociální demokraté, ale i zástupci ČSNS, SD-SN a strany Moravané, vyplývá.
Jindřich Rajchl: Podle Evy Decroix může za vysokou cenu energií Rusko. Rád bych paní bakalářku upozornil na to, že elektřinu z Ruska nebereme vůbec a plynu jsme se vzdali dobrovolně sami, když jsme topili na 16 stupňů a společně s Markétou bojovali svetrem proti Putinovi.
IDNES: Narušení vzdušného prostoru už potřetí. Estonsko ztrácí s Ruskem trpělivost. Kvůli incidentu, při němž ruský vrtulník Mi-8 narušil vzdušný prostor pobaltské republiky, si estonské ministerstvo zahraničí předvolalo ruského charge d’affaires.
Moji milovani Estonci, mam vas rad, tajak aji ty další baltycke narody. Vim, že vas není mnoho, bo milion štyrysta tisíc obyvatel, to je jak jedno blbe velke město uprostřed Čech. Ale opravdu ztracate s Ruskem trpělivost, jak piše srdceryvny tytulek českeho režimniho medyja? A opravdu kvuliva temu, že jakysik vrtulnik přeletěl na štyry minuty přes vaše uzemi? Tuž přiznam se, aji ja bysem byl byval rozezleny, kdyby polsky vrtulnik na štyry minuty přeletěl nad Těšinskem. Nebo třeba kdyby se polšti vojaci utabořili na uzemi Česke republiky, že?
G: Polská armáda v květnu na pár hodin zabrala a okupovala část českého území. V květnu provedla Polská republika válečný akt proti našemu státu. Jejich armáda neohlášeně překročila hranice a zahájila okupaci dobytého území. Okupovala ho několik hodin a šlo o kapličku asi třicet metrů hluboko za českými hranicemi. Incident byl vyřešen diplomatickou cestou. V rámci ochrany hranic během karantény polští vojáci odmítli pustit kohokoli ke kapličce, která se ale už nacházela třicet metrů za českými hranicemi. Tím vlastně Polsko napadlo Českou republiku a anektovalo část našeho území.
Filip Turek: Chodí mi od minulé kampaně vyhrůžky smrtí běžně a nesčetně urážek a smyšlených pomluv denně. Nenahlašuji to, protože nemám čas běhat na policii a po soudech. Nejsem z cukru, ochranku máme právě pro ty, kteří by mne mohli napadnout. Víme, co by z toho udělala média, kdybych byl napaden a adekvátně bych reagoval, byla by to bohužel další mediální smršť a bohužel už víme, jak velká část obyvatelstva na tyto mediální útoky naskakuje a slyší. I to jak rezonují dlouho mediálním prostorem, i když vysvětlíte pravdu. Jsme zaplaveni obrovským množstvím informací a mnoho lidí tím pádem už není schopno odlišovat bulvární pseudo kauzy a dezinformace od toho, co je důležité pro stát. Z toho pak vyplývá nálada ve společnosti i politická kultura v zemi.
Curtis Yarvin: Bláznivé progresivistické nápady jsou skvělé, dokud se drží v rámci malé skupinky velmi privilegovaných lidí a dokud je ty bláznivé myšlenky oddělují od nižších vrstev. Jakmile je to povinné pro všechny, už to není poznávacím znakem lepších lidí a ztrácí to na jakékoliv zajímavosti.
Zvědavec: Západní Evropa si z války pamatuje hlavně obrazy vylodění v Normandii (díky Hollywoodu a čokoládovým tyčinkám). Oficiální historie Západu vymazává rozhodující roli Sovětů, a to bylo již součástí plánu. Od roku 1945 Spojené státy prosazují svou vojenskou přítomnost: stálé základny, bilaterální dohody, Marshallův plán. Tento plán, prezentovaný jako velkorysá pomoc, je však podmíněn otevřením evropských trhů americkým podnikům. Osvobození je již doprovázeno podřízením.
Organizace Severoatlantické smlouvy (NATO) byla založena v roce 1949, oficiálně za účelem ochrany Evropy, ale funguje jako nástroj kontroly: nejvyšší vojenské velení je stále svěřeno americkému generálovi a Evropané již v rámci NATO nemají skutečné klíče ke své obraně. Logika je jednoduchá: Spojené státy instalují ochranný deštník, nebo spíše vojenskou obálku, která jim zaručuje jak strategickou dominanci, tak zajišťuje trh pro jejich zbrojní průmysl.
V lednu 1961 varoval prezident Dwight D. Eisenhower, bývalý vrchní velitel spojeneckých sil, ve svém rozloučkovém projevu svůj lid před rozvojem „vojensko-průmyslového komplexu“. Popsal riziko, že spojenectví mezi vojáky, průmyslníky a politiky může proměnit americkou demokracii v permanentní válečný stroj. Tragická ironie: jeho nástupci jeho varování neuposlechli, ale naopak ho proměnili v návod k použití. Od Vietnamu po Irák, od Afghánistánu po Ukrajinu, Spojené státy proměnily tento vojensko-průmyslový komplex v základ své světové moci.
Pád SSSR v roce 1991 mohl Evropu osvobodit od americké nadvlády, ale stalo se přesně naopak: NATO se rozšířilo na východ. Evropská unie sleduje stejnou trajektorii a jakékoli významné sblížení s Moskvou je nakonec přímo nebo nepřímo torpédováno Washingtonem a jeho evropskými zástupci. Posledním příkladem je energetická nezávislost s Nord Streamem, zničeným za podmínek, kdy několik vyšetřování poukazuje na odpovědnost USA ve prospěch amerického zkapalněného plynu, který je čtyřikrát dražší a jehož přeprava je velmi znečišťující.
Toto je krutá pravda: Evropa nikdy neměla právo zpochybňovat Spojené státy ani NATO. Důkazy se hromadí: uzavřené velení, nedotknutelné základny, extrateritoriální sankce, fiktivní veto, energetická a vojenská závislost, Ukrajina jako bojiště. Evropská suverenita je jen papírová fasáda, která má uklidnit dav, nic víc. Ve skutečnosti nejsme partneři, jsme vazalové. A rozdíl mezi nimi je v tom, že partner může říct ne.
Oskar Krejčí: Každá skupina uprchlíků má své zvláštnosti. Ukrajinští povětšině utíkají před válkou. Vyrostli v kulturním prostředí, které je kompatibilní se střední a západní Evropou – nenesou v sobě předem daný konfliktní potenciál. Říkám to jen proto, abych naznačil, že ukrajinská migrační vlna nemá takové charakteristiky jako migrační vlna z islámských zemí. Zatím se zdá, že značná část Ukrajinců se může chovat stejně jako individuální migranti z „katolického“ Česka v převážně protestantském Německu či převážně protestantských Spojených státech: je u nich patrná tendence k asimilaci. Což mimochodem nebylo nikdy tak výrazné u Němců žijících v českých zemích.

Všimli jste si, že vám vrchnost všemi prostředky vnucuje „pokrok“, který vás stojí peníze, námahu a svobodu?
MSN: Každá část ruské společnosti včetně mladých či církve se připravuje na válku s námi. Čína se taky připravuje,“ prohlásil Karel Řehka, náčelník generálního štábu. „Pokud se někde ukáže ruská ponorka, tak by se naše taky měla někde objevit,“ prohlásil náčelník českého generálního štábu.
Synku, ty musiš byt pěkny magor. A jak asi tu našu ponorku na ten Machač a Žermanky dostaneme?
Novinky: Dosud nepojmenovaná část nábřeží pod Karlovým mostem byla ve čtvrtek oficiálně označena jménem Karla Schwarzenberga. Ceduli s nápisem „Nábřeží Karla Schwarzenberga“ připevnili na jeden z domů pražský náměstek Jiří Pospíšil a předsedkyně Poslanecké sněmovny Markéta Pekarová Adamová, kteří jsou oba členy TOP 09 stejně jako byl právě Schwarzenberg. Nechyběly však ani kritické hlasy. Historik a bývalý člen místopisné komise Václav Ledvinka upozornil, že tradice pojmenovávat náplavky po osobnostech v Praze není obvyklá. Podle něj by Schwarzenbergovi slušelo jiné, důstojnější místo. To Pospíšil na čtvrteční akci nevyloučil. „Můžeme po Karlovi pojmenovat klidně ulice, náměstí, most nebo letiště,“ řekl s nadsázkou.
Teda Jiřiku, to Daša nebude moc rada, když ji seberete letiště RVHP…
Vidlák: Lepšolidé ani na minutu nedovedou představit jinou politiku, než tu, kterou dělají sami. Vyčítají nám, že se chceme přimknout k jiné velmoci, než k té, ke které se chtějí přimknout oni. Nedovedou si představit, že by hnutí Stačilo! mohlo přijít po sto letech s úplně novým konceptem.
Musíme budovat spojenecké vazby se zeměmi, které nemají velmocenské ambice. Pro ně jsme spojenci a ne figurky na šachovnici. Země, které jsou podobně velké jako my a se kterými (naštěstí) sousedíme. Našimi přirozenými spojenci jsou Slováci, Maďaři, Bulhaři, Chorvati, Slovinci… a Srbové. Ti především, protože Srbové nám byli ochotni přijít na pomoc v roce 1938 i v roce 1968. Jestli cítím nějakou českou hanbu, tak je to právě tohle. Za srbské spojenectví jsme se jim odvděčili otevřením, vzdušného prostoru pro bombardování NATO, které tam zabilo desetkrát víc lidí než dvacetiletá sovětská okupace u nás a vrhla zemi ekonomicky o deset let nazpět.
Naší budoucností je nějaká forma podunajské konfederace. Tam patříme, tam si nás váží a tam budeme první mezi rovnými.
František Matějka: Policie na Příbramsku zastavila červenou sportovní formuli, která se v neděli ráno v doprovodu jiných vozů proháněla po dálnici D4. Ztotožnili i jejího řidiče, má jím být 51letý muž. Řidič s monopostem poté zamířil do obce Buk u Příbrami, kde ho vypátrala policie a odvezla na policejní stanici. Na jízdu formule upozornilo několik řidičů, začala po ní proto pátrat policie. Ta kromě několika hlídek zapojila i vrtulník letecké služby.
Bože můj. Takže místo aby byli řidiči šťastní, že téměř jistě poprvé v životě viděli monopost, začali práskat. A následně se toho ujala policie za účasti vrtulníku ve stylu zátahu na drogového bosse. Takhle by měli zatýkat za předražené armádní zakázky bez výběrových řízení z ruky pár týdnů před volbami, ne řidiče, který téměř jistě umí za volantem víc, než ti práskající dohromady.
Josef Nerušil: Vy jste dal veřejně najevo, že byste se v případě vašeho zvolení zasadil o zřízení vyšetřovací parlamentní komise k činnosti tzv. Oganesjanova gangu, který dlouhodobě terorizuje účastníky vlasteneckých setkání. Můžete nám přiblížit své motivy?
Parta kolem arménského recidivisty na první pohled vypadá jako pouliční výtržnická banda, jejíž členové si svou násilnou aktivitou vůči slabším a zpravidla starším obyvatelům léčí své mindráky. Potud bych vše nechal na aktivitě policie. Potíž ale je, že policie nekoná, byl jsem dokonce jednou svědkem situaci před Úřadem vlády, kdy jedna z členek gangu vylila Pavlu Cimbálovi do batohu kafe. Policista, který stál asi metr od incidentu ale otočil hlavu, aby následně tvrdil, že se v daný moment díval jinam. To mě vyprovokovalo, abych se o téma začal zajímat více. Dozvěděl jsem se na můj vkus až příliš mnoho indicií, které napovídají, že zkazky o policejním a politickém krytí této party nejsou jen nějakými chvástavými řečmi recidivisty Oganesjana a jeho kamaráda Pavla Novotného, ale že je tu důvodné podezření, že skutečně nějaké ochrany požívají. A to by byl skandál nevídaných rozměrů. Není přece možné, aby tu v ulicích řádila za tichého vědomí úřadů bojůvka, která terorizuje politickou konkurenci. To bychom se ocitli jak ve Výmarské republice 30. let!
D-FENS: (…) speciálně v Babišově případě je v tom něco karmického. Za jeho vlády se rozeběhla ta politika rozdělování společnosti na správné a špatné, a ty druhé je třeba vyhubit ve společném zájmu těch správných. Byla to doba, kdy pana Etzlera rmoutilo, že neočkovaní neumírají dost rychle a dalších podobných excesů, které nám tehdy připadaly hrubě nenormální, ale v dnešní době už jsou skoro běžné. Na denním pořádku bylo dehonestování, urážení a zastrašování každého, kdo nezapadal do herního plánu covid games, například do sebe nechtěl nechat píchat neschválené genové vakcíny na nádraží. Fiala už jen nasedl do vlaku, který rozjel Babiš, a pořádně zatopil pod kotlem. A Babiš nasedne do vlaku, kterým teď jede velkou rychlostí Fiala, a bude akcelerovat dál. Samozřejmě, protože pro politiky je to tak pohodlnější.
Fiala i jeho budoucí vládní partner Babiš by si měli uvědomit, že se jich to taky týká. Je bláhové si myslet, že budou donekonečna pumpovat do společnosti zlost skrze neziskovky a demagogy, a pro ně to nebude mít žádné následky. Příště nemusí zfanatizovaná veřejnost sáhnout jen po holi.
-Všimli jste si, že vám vrchnost všemi prostředky vnucuje „pokrok“, který vás stojí peníze, námahu a svobodu?
-Všimli jste si, že technologie zaplavují společnost, ale vám samotným se vede stále hůře?
-Jestli ne, tak to je důvod, proč nechápete, že princip dějin není pokrok, ale boj mezi (po absolutní moci toužící) elitou a svou svobodu bránící masou. Tento boj se odehrává neustále a mění se jen jeho intenzita, kulisy a rekvizity.

Pan prezident odjel na utajenou dovolenou do zahraničí… asi si šel dojednávat někde azyl
Michal&Petr: V roce 2014 přijeli do Kyjeva ministři zahraničí Německa, Francie a Polska a podepsali tam dokument, který byl dohodou mezi tehdejším prezidentem Ukrajiny Viktorem Janukovyčem a opozicí. Podle této dohody měly být všechny kontroverzní politické otázky Ukrajiny vyřešeny mírově a v jejím ústavním rámci. Doslova o den později však na Ukrajině došlo ke státnímu převratu. Krvavému a krutému. Nikdo z těchto západních garantů dohody nehnul ani prstem, aby situaci vrátil do mezí jejího právního řešení, tak jak bylo podepsáno. A tehdy začal konflikt na Ukrajině. A kyjevské pučistické úřady navíc použily obrněnou techniku a letadla proti vlastnímu civilnímu obyvatelstvu těch regionů Ukrajiny, které s tímto převratem nesouhlasily.
Libor Hřivnáč: Kyjevská junta se začala vraždit mezi sebou! Atentát na bývalého předsedu parlamentu Parubije přišel z Bankové ulice jako opatření proti jeho vydání Rusům na základě jednání o “denacifikaci” na Ukrajině mezi Kremlem a Bílým domem! Bývalý poradce generálního prokurátora Ukrajiny prolomil mlčení a z exilu ve Švýcarsku usvědčil Parubije, že organizoval nejen snipery na Majdanu, ale dokonce zahájil válku proti Rusům na východě Ukrajiny v roce 2014!
Kyjevská junta se začíná požírat a vraždit mezi sebou! V sobotu byl ve Lvově na západě Ukrajiny za bílého dne celkem 8 výstřely zlikvidován bývalý předseda ukrajinského parlamentu Andrij Parubij, který je hlavním viníkem vypuknutí občanské války na Ukrajině v roce 2014. Je to figura č. 1 mezi viníky konfliktu na Ukrajině!
Podle exkluzivních informací od našeho ukrajinského zpravodaje z Dněpropetrovsku máme nyní potvrzeno, že atentát a objednávka na likvidaci Parubije přišla přímo z Kyjeva z Bankové ulice poté, co se junta od britské rozvědky dozvěděla poslední informace o mírových a obchodních jednáních mezi ruskými a americkými vyjednavači o uspořádání vzájemných vztahů mezi USA a Ruskem.
Podle těchto informací americká strana minulý týden při jednání na Aljašce souhlasila s ruským požadavkem na vydání všech ukrajinských zločinců, kteří se podíleli od roku 2014 na zločinech proti Rusku anebo proti ruskému etnickému obyvatelstvu, k trestnímu stíhání před ruskými soudy. Dohodly se na tom již před summitem v Anchorage na Alašce americké a ruské vyjednávací týmy.
Kyjevu tato informace byla zprostředkována nepřímo, z Londýna. Rusko podle našich informací bude stíhat více než 150 ukrajinských státních občanů, nejvýše exponovaných, mezi nimiž figuroval i Andrij Parubij jako hlavní architekt genocidy na ruském etnickém obyvatelstvu na Ukrajině. Parubije usvědčil právě jeho bývalý kolega z ukrajinské vlády, který je nyní v azylu ve Švýcarsku. Parubij podle bývalého člena ukrajinské vlády řídil snipery a střelbu do lidí na Majdanu.
Zvědavec: Včera se placení propagandisté televizní stanice LCI skupiny Bouygues, která se ujala vedení protiruské kampaně ve Francii, usoudili, že již nemohou nadále ignorovat summit Šanghajské organizace spolupráce (ŠOS), který se konal v Tianjinu pod předsednictvím prezidenta Si Ťin-pchinga a který je již několik dní na titulních stránkách všech alternativních médií. Ti, kteří jsou stejně jako já pobouřeni nestydatými lžemi, které šíří od začátku ruské speciální operace na Ukrajině před třemi lety, byli odměněni jejich pochmurnými, ba dokonce poraženými výrazy a najednou střízlivějšími, ba dokonce realistickými výroky. Najednou Putin už není dravec, netvor, který musí jíst, jak říká Macron, aniž by si uvědomil, že popisuje sám sebe, jak to často dělají hlupáci, kteří se neznají. Putin už není izolovaný, nemá už 10 rakovin, Rusko už není v bankrotu, už není čerpací stanicí, už neprohrává válku… Najednou, po třech letech uvěznění ve své pohádce o moci, nadřazenosti a vítězství Západu nad silami temnoty, si šílení blázni z LCI uvědomili, že jejich lži a iluze nezastavily běh dějin…
S úžasem a zoufalstvím se dívali na fotografii dvaceti vůdců, kteří se zúčastnili summitu ŠOS (s výraznou přítomností severokorejského vůdce Kim Čong-una a politováníhodnou nepřítomností indonéského prezidenta, který byl zadržen ve své velké zemi nepokoji pravděpodobně vyvolanými Západem), fotografii, která zcela zesměšňuje fotografie G6 a dalších západních summitů, a byli nuceni dojít k závěru, že na rozdíl od všeho, co říkali tři roky, to nebyla Rusko, které bylo izolované, ale… Západ!!!
Tomáš Lištiak: Když jsme v roce 2004 vstoupili do Evropské unie, příslib zněl jasně: společný trh, volný pohyb zboží, služeb, osob a kapitálu. Evropa národů spolupracujících na základě subsidiarity a respektu k suverenitě členských států. Jednalo se o ekonomický projekt s vymezenými hranicemi.
Dokud byla EU především hospodářským společenstvím, bylo snadné přivřít oči nad některými jejími nedostatky. Lisabonská smlouva z roku 2009 však zásadně změnila hru. Postupně se ekonomické společenství transformovalo v politický projekt s federálními ambicemi. Brusel začal chtít regulovat téměř všechny aspekty našeho života – od toho, jaké žárovky smíme používat, až po zavádění povinného monitorování elektronické komunikace všech občanů EU.
Dotační programy vytvořily celý ekosystém závislosti – ekonomickou síť, ze které není snadné uniknout. Mnohé české firmy a neziskové organizace dnes existují především díky dotacím z EU. V jejich DNA není zakódován tržní úspěch, ale spíše důraz na správné vyplňování bruselských formulářů. Místo inovací se učí, jak správně žádat o dotace.

Kdo zaškrtil blog iDnes?
Je to take zvlaštni dužavu, jak řikame my francuštinaři. Sedim na stejne terase maleho adžarskeho penzijona tajak přesně před dvěma rokama, kdy sem odevřel muj blog na iDnesu a jakasik hydra mi tam psala, že si mam zkopirovat svoje blogy, bo za par dnu budu komplet vymazane a s tym aji patnact roku mojeho psani a fotek, kere sem ekskluzyvně pro iFčil robil.
Chvilu sem na to čuměl jak ščur do ryny, jestli se ji cosik něpřekrončilo v glově, ale tvařila se, že to mysli važně, bo sem pry za tři roky 29x porušil kodeks blogařa a to se podle ni nesmi.
No ja, zkuste kajsik pod Kavkazem zalohovat milijardy gigabajtu, kere sem za patnact roku uložil. Bylo mi to jakesik divne. Všimal sem si už dluho, že okolo mě mizi blogaři, blog iDnes začina byt nudnym mistem k navštěvě, ale přece enem sem si řikal, že enem kokot by zařazaval slepicu kera mu snaša zlata vajca, že…
Čemu by zařezavali nejčtenějšiho blogařa, kery kromě prvniho ročniku, kdy tam eště nepsal, obsadil vždycky bednu a s dvěma bronzovyma, třema střibrnyma a deviti zlatyma „blogařama roka“ a byl nejuspěšnějšim blogařem, kery iDnesu přitahoval čtenaře. Tuž, stalo se.
Nevadi. Dobře mi tak. Moje blogy zalohoval tym Martiny Kocianove na Radiu Universum, kde pokračuju v psani tych svojich cypovin a k temu mi nabidnul spolupracu na mojich cestopisach tehdy nově vzniknuty časopis TO.

Při tomto dvuchletem vyroči sem se podival na blog iDnes, jaky pokrok zrobil pote, co se zbavil blogařa, kery si dovolil nehezky psat o politykach a nazyval je surikatama. Ten pohled je velice smutny. Zmizeli autoři, zmizeli čtenaři, to co zustalo, je take podivně bezpohlavni. Ano, su tam furt lidi, kere si rad přečtu, ale jako by tam byli už enem tak natruc. Ze zvyku. Pamatuju, že eště okolo roku 2017 zme ze Šichtařku, Šišu a Gottwaldem prohlašovali, že blog iDnes je jednim z mala svobodnych prostor, kaj se da psat a že kdyby nebyl, tak byzme si ho museli vymyslet. Šichtařka tam dneska už nepiše. Nedivim se. Odolavat neustalym idyjotskym utokum ze strany adminu typu „uveďte zdroje!“, to každy nezvlada. Mnoho blogařu opustilo ten prostor právě kvuliva nekonečne, nesmyslne buzeraci.
„Jake zdroje? Ja sem zdroj, pičo!“ napadalo mě mnohokrat, když chtěli, abych uvedl zdroj meho rozhovoru s lidma v Karabachu, Rusku, Ukrajině. „To je moje autorske dilo, kurva!“
Kam to tedy tento kdysik svobodny prostor dopracoval? Šel do dupy. Nikdo tam nepiše, nikdo to nečte. Když sem před deseti rokama publikoval blog, po par minutach už ho překryly nova autorska dila a na hlavni strance nebyl vidět. Schvalně sem se podival na hystorycku stranku před deseti rokama – Od pulnoci do deviti do rana bylo publikovanych dvacet blogu!Dneska jich je od pulnoci do dvanacti s bidu devět… Nikdo už nepiše. Nesu autoři. A autoři nesu proto, že nesu čtenaři. A co by tam tež čtenaři robili, když obsahem je papundeklovy umakart, texty bez kuli a bez nazoru… (čest vyjimkam, keři vydrželi)
Kaj je statisicova čtenost některych textu? Ještě před deseti rokama byl standard několik desitek tisíc nebo aspoň několik tisíc. Dneska? Podivejte se na nejnovějši stranku bloga… je to smutny pohled. Čtenost několika desitek čtenařu v takem medyju? To bych raději daval svoje texty čitat synkum v pajzlu zvanem Kompas a mělo by to větši dosah. A karma? Když sem u mojeho bloga neměl karmu aspoň 42, měl sem pocit, že je cosik špatně. Dneska aji nejoblibenějši blogaři, když maju karmu 30, tak možu byt radi.
Tuž co, muj mily blogu iDnes? Nezrobils kajsik chybu? Jak je možne, že muj osobní web ladikvetvicka.cz ma větši čtenost, než toto celostatni medyjum? Nezrobili ste cosik blbě?
Tuž, co k temu řict? Je uměni zkurvit sebe sama, zkurvit unykatni, svobodny publicistycky prostor. To není jak práce s buzolu, mile děti, ale povedlo se vam to. Zaškrtili ste cosik vyjimečneho. Pokud to bylo vašim cilem, pak gratuluji k uspěšne likvidaci.
Možete to zavřet.
Poslední ať zhasne.
—————————-
