Tak fčil pry ide zase o všecko

Vidlák: Děkujeme vám za vaši přízeň. Není to samozřejmé a je v tom budoucnost. Ještě nezemřela Vlast v našich srdcích a možná jsme na kolenou, ale ještě nám zůstal vzdor a jiskřička naděje. Popřejme si štěstí, abychom v sobotu večer znovu vstali na nohy, plivnuli si do dlaní, vyhrnuli si rukávy a začali znovu. Vícekrát jsem zaznamenal povzdech, že už to není ten původní Vidlák, kterého jste četli, že zpychnul a změnil se.

Ano, už nejsem stejný. Příliš se mi toho stalo. Potkal jsem se s příliš mnoha lidmi, kteří to se mnou nemysleli dobře, setkal jsem se s pravými novinářskými hyenami (všem těm jsme zamítli akreditaci na sobotní volební štáb), mnohokrát někdo zneužil moji dobrou vůli…

Synku, na tento okamžik sem se těšil, až ty namyšlene blbečky, co si hraju na novinaře, pošlete do prdele, tajak bratia zpoza Beskyd.

Marek Španěl: Tupá byrokratická moc. Co jim zbylo? Strach a lži. Jenže tak dlouho křičí – „ultrakrajní ultrapravice, extrémisté, proruští kolaboranti, dezoláti“, že už tato slova ztratila svou původní sílu. Kam kráčí naše zem?

Otevřený dopis kandidátům a politikům před volbami

Vážení kandidáti, zajímají mě od vás odpovědi v těchto pěti oblastech:

1. Omezování svobody jednotlivce: Jak zastavíte bobtnání státu a nadstátu EU, který stále více ukusuje z prostoru svobody jednotlivce? Jaké jsou vaše červené linie v otázce regulací a státních zásahů do života občanů? Budete bránit princip, že co není výslovně zakázáno, je dovoleno, nebo budeme potřebovat povolení úřadů na stále více činností prostřednictvím bující byrokracie a nepřehledného lesa stále přibývajících zákonů, jejich novelizací, a dalších předpisů, nařízení, vyhlášek?

2. Fiskální odpovědnost: Jak se hodláte postavit projídání budoucnosti našich dětí formou deficitního hospodaření a s ním spojené inflace jako další formy zdanění občanů? Máte odvahu škrtat ve výdajích, nebo budete jen zvyšovat daně? Jak zajistíte, aby své utrácení nepřenášely dnešní vlády na dluh budoucí generace?

3. Plošná kontrola a sledování: Jaký je váš postoj k návrhům na plošné monitorování komunikace, digitální identitu a další nástroje kontroly? Budete hájit právo na soukromí a anonymitu, nebo se přikloníte k „čínské cestě“ respektive už i „britské cestě“ neustále a všudypřítomné digitální kontroly?

4. Energetika a Zelený úděl: Jak zabráníte pokračujícímu sociálnímu inženýrství formou ekologických daní (emisních povolenek) a naopak spousty dotací na vytápění, stavebnictví, průmysl a dopravu? Máte plán, nebo jen budete rozdávat dočasné kompenzace z peněz daňových poplatníků a zachováte zelený socialismus až do jeho hořkého konce (jednou totiž dojdou i peníze těch druhých)?

5. Migrace a budoucnost českého národa: Jak si představujete budoucnost českého národa? Připravujete se na to, že bude žít znatelně menší počet obyvatel na území České republiky, se všemi důsledky například na velikost státu, anebo plánujete proměnu naší země na multikulturní stát v naději, že to zachová sílu centrálních úřadů a státu jako celku? Pokud to druhé, jací lidé budou podle vás do Česka přicházet?

S úctou, občan České republiky

Protiproud: Nepodvolení s rozumem v hlavě tak mají dokonce na výběr dvě možnosti: STAČILO Kateřiny Konečné, nebo kruh Hnutí odporu kolem SPD Tomia Okamury. Jakákoli jiná volba znamená hlas pro Babišofialu, protože tutově propadne.

Konzervativní noviny: V právě publikovaném díle Zlámaného Topola si bývalý premiér stěžuje na to, jak mu před dvaceti lety “vykroužkovali jeho čmeláčky“, tj. jemu věrné a loajální poslance. Jenže – drahý vzpomínající Topole – to je právě ten fundamentální rozpor v našich zájmech, víš? Ti lidé v parlamentu mají reprezentovat nás, voliče, a nikoliv činit tvoji premiérskou práci snazší. A moudřejší by bylo bývalo už tehdy pochopit a akceptovat, že ty volby roku 2006 vyhrála ODS “s podmínkou”, a že ty její vnitrostranické mechanismy a šedé eminence už začínaly elektorátu zřetelně lézt krkem. Třeba by pak o tři roky později nedošlo k tomu ponižujícímu pádu vlády přesně v době českého předsednictví EU.

Takže: kroužkujte, přátelé, a to max. 4 kroužky na hlasovací lístek, aby to platilo. Ať se ti čmeláčci ve všech trikotech moc nenapasou našeho nektaru. Funguje to, a nejedno “velké zvíře” zjistilo po sečtení preferencí, že už není poslancem. Postarejte se tedy prosím tento víkend dalším “velkým zvířatům” o podobná nemilá překvapení…!

A vzpomeňte si přitom na naše nešťastné německé sousedy, kteří tuto možnost nemají, a musejí zhltnout “svoji” Landesliste přesně tak, jak jim ji straničtí soudruzi upekli, bez šance ovlivnit pořadí na ní.

Petr Drulák: Když se podíváme do minulosti Fridricha Mertze, tak žádný německý kancléř neměl ve své minulosti tak silné atlantické vazby, jako Mertz. Scholz, Merkelová, Schröder, Kohl, nikdo.

Protože Mertz posledních patnáct let strávil tím, že skutečně pracoval pro BlackRock, pro velký americký investiční fond, a v Německu vyhledával investiční příležitosti. To je kancléř Mertz, tím se živil.

A teď je otázka, jak je možné, že tento člověk promarnil tuto možnost stát se Trumpovým jakoby milcem, tím, koho Trump bude považovat za svého Evropana. Já si to vysvětluji právě transatlantickou vazbou, že on je navázán na tu část americké oligarchie, která je tvrdě protitrumpovská.

D-FENS: Podíváme se na mapu a jaké jsou pozice levicové liberální demokracie ve střední Evropě:

Slovensko: Odpis. Tam na nějakou dobu skončili. Zastřelit Fica se nepodařilo.

Maďarsko: Odpis. Tam skončili též a dlouhodobě.

Rakousko: Brzy na odpis. Aktuální preference FPÖ jsou mezi 35 a 38%.

Polsko: Odpis. I přes nějaké dílčí úspěchy s dočasným odstavením Práva a spravedlnosti mají v Polsku problémy. Sice si prohlasovali eurosoudruha Tuska, ale poslední dobou se jim to brutálně vymklo z ruky osobou prezidenta Nawrockiho. Tedy taky odpis.

Mapa je vodítko. Je na ní vidět, že ve střední Evropě soudruzi rozhodně nevítězí.

V současné době je ČR vražena jako klín do středoevropského prostoru. Je to poslední enkláva zeleného pokrokového liberalismu v okolí, chcete-li, středoevropský neomarxistický skanzen. Správci skanzenu jsou Fiala s Rakušanem, které oba drží pod krkem tajné služby. Ty na ně něco ví. Všimněte si Fialova extrémně napjatého výrazu v televizních diskusích. Tenhle pán hraje o všechno, ne o nějaké politické „všechno“, ale pravděpodobně o důstojné prožití zbytku svého života nebo něco podobně významného.

Vytažením neomarxistického klínu ze střední Evropy se otevře cesta k znovusjednocení středoevropského prostoru, ať již na formátu V4 nebo nějakém jiném rozšířeném. Vytažením klínu by se mnoho věcí změnilo a ke všem fatálním problémům, které politbyro v Bruseli má, by přibyl ještě jeden. Možná poslední, takže jim jde taky o všechno.

Když přijde potřebný impuls, vzestup střední Evropy bude rychlý. V nedávné historii bývala střední Evropa silný hráč, zatímco období jejího úpadku se kryla s vlivem západních nebo východních hegemonů.

První zprávy: Podle průzkumu CVVM odmítá 72 % veřejnosti začleňování mentálně postižených dětí do běžných škol. Kritici upozorňují, že inkluzivní vzdělávání v českém systému přináší více problémů než užitku a zhoršuje podmínky pro učitele i samotné žáky.

Rodiče běžných žáků zase čím dál častěji vyjadřují obavy, že inkluze snižuje kvalitu výuky. Pokud je učitel nucen věnovat zvýšenou pozornost dítěti s mentálním postižením, zákonitě to ovlivňuje tempo a kvalitu vzdělávání ostatních. Tuto obavu potvrzují i výsledky průzkumu, podle nichž právě starší generace považuje společné vzdělávání postižených dětí a zdravých vrstevníků za nevhodné.