Ti samí politici, kteří se pohoršují nad údajnými nacistickými výroky Filipa Turka, nám už roky tvrdí, že Bandera vlastně nebyl vůbec žádný nacista

Deník TO: Titulky z letošního roku:

„Léto 2025 bude peklo! Meteorologové už teď varují před rekordními vedry a suchem.“

„Češi nadávají na studené léti. Klimatolog varuje – skutečné peklo přijde až na podzim!“

„Nejtvrdší zima za posledních deset let. Meteorologové věští mrazivou anomálii.“

V květnu vědci předpovídali pekelně horké a suché léto; během studeného a mokrého léta zase pekelný podzim a když teď vypukl normální podzim, varují nás před arktickou anomální zimou.

Prosím Vás, nevíte, jestli to jsou stejní vědci, kteří podepisují petice proti nástupu Petra Macinky na ministerstvo životního prostředí, aby tam nešířil bludy a konspirační teorie?

Petr Markvart: Investigativní novináři jsou zvláštní kategorií vlivových agentů v postmoderním světě. Objeví se, zaškodí a zmizí. Zanechají zpravidla pachuť, spoustu škod a rozhádanou společnost. Přicházejí v přesně nastaveném čase s historkou, zacílenou na konkrétní osobu, společnost, skupinu či partaj. Historka musí vypadat tak, jako by všem měřili stejným metrem, ale v tuto chvíli řeší jenom její část, týkající se konkrétního subjektu.

Investigativci se záměrně střídají a rotují, aby se neokoukali a aby se po senzačním zjištění stáhli a na forhont nastupuje někdo další. Zdánlivě je tedy složité hledat jejich vzájemné vazby a pojítka. Přesto existují. Speciálně u Deníku N, která je partnerem jakéhosi zvláštního řetězce investigativních novinářů okolo sdružení Investigace . cz Tato téměř neviditelná skupina kolem Pavly Holcové trpělivě rozděluje míčky podle určitých zadání. Byla to právě tato novinářka, která rozjížděla aféru Gorila na Slovensku, která nakonec vedla k pádu vlády a zjevně řídila i její prominentní oběť, novináře Jána Kuciaka.

Pokud nás bude zajímat, co všechny tyhle zájmy spojuje, stačí se na ten řetězec podrobněji podívat (viz první slide). Najdeme zde tři mezinárodní řetězce, které rozehrávají kauzy na globální úrovni a potom je předávají svým regionálním a národním partnerům. jsou to OCCRP (neboli Organized Crime and Corruption Reporting Project), GIJN (neboli Global Investigative Journalism Network) a ICIJ (Iinternational Consortium of Investigative Journalists).

Obecně se dá velmi snadno určit, že většina kauz, které procházejí tímto řetězcem v našem regionu se týká vlasteneckých nebo identitárních stran a hnutí ve střední a východní Evropě nebo ekonomických zájmů našich zemí. Jejich přesah je ale daleko větší, než si umíme představit – v prosinci 2024 obvinila vláda indického premiéra Narendry Modi Spojené státy a OCCRP ze snahy destabilizovat Indii a její ekonomické zájmy.

Proč právě Spojené státy a její bývalá demokratická vláda? Podíváme-li se totiž na štědré sponzory všech tří investigativních řetězců, hlavní jména se stále kolem dokola opakují:

– Open Society Foundation;

– National Endowment for Democracy;

– Rockefeller Brothers Fund;

– Oak Foundation a někteří další.

A pak, že Putin tady ovlivňuje volby …. a co teprve to sestavování vlády po volbách, že?

Kateřina Janouchová pro Radio Universum: Jak si vysvětlujete, že lidé vidí, že jim vybuchují na ulici auta, děti jsou pobodávány v parku, takže najednou patříte k zemi s největším procentem zločinnosti v Evropě – ale lidem to pořád nedochází?

Kateřina Janouchová: Ale všem to dochází. Ale lidé se bojí, protože cenzura je silná, je to silný tlak na lidi. Komunisti, levice ve Švédsku má silnou pozici, takže když někdo moc oponuje, tak se potom volá do práce, a někdo někoho z práce vyhodí, a to lidé nemůžou vůbec dovolit, a v žádném případě ti mladší, kteří se ještě musí starat o rodiny a platit. Všichni musíme žít a všichni musíme vydělávat, a když vám znemožní pracovat – jako to udělali vůči mně a mnoha jiným lidem – tak pak se normální lidé bojí, protože je to velmi nepříjemné. To taky dělali tady v Československu, kdy vyhazovali lidi z práce. To byla přece masová akce, vyhazovat celou politickou pozici z práce, přesně jako tátu. Tato naše generace to zná, protože naši rodiče byli vyhozeni z práce.

Čtenářský deník: 

Čital sem knižku nakladatelství „Zakázané vzdělání“ s nazvem „Státní symboly a státní suverenita.“ Je to velice zajimave dilo, kere odhaluje mnohe skryte suvislosti. Tady je par ukazek z knižky:

– Státní symboly vytvořené podle heraldických pravidel vyjadřují postavení jednoho státu vůči druhým, tedy vyjadřovat hierarchii států světa. Veřejnosti je předkládáno, že žádné nadnárodní řízení světa neexistuje a nikdy neexistovalo. Cílem knihy je ukázat, že světová hierarchie států skutečně existuje a je vyjádřena ve státních symbolech.

– Dějiny USA se vyznačují tím, že ve své 250-leté historii se zapojily do více než 220 významných válek v různých zemích světa, to vše pod záminkou, že přinášejí demokracii, blahobyt a prosperitu.

– Dravé zvíře nebo pták coby erbovní zvíře dává najevo světu, že stát s dravým zvířetem ve znaku je dostatečně odhodlaný a silný, aby představoval hrozbu pro každého, kdo by se mu odvážil postavit. Lev je považován za krále zvířat, orel za krále ptáků. Lev však vládne na omezeném území, zatímco orel, který se vznáší nad zemí, ovládá vzduch, tedy celý svět. Všem obyvatelům těchto území je nabízena olivová ratolest, aby dobrovolně přijali nadvládu USA a pokud odmítnou, hrozí použití síly. Přesně takto byl sestaven v XIX. a XX. století Pax Americana. Státní má i druhou, stinnou stranu. Rtevers Velké pečeti USA je plný zednářských symbolů.

– Je třeba upozornit na velký význam toho, jak jsou vyobrazena křídla orla – zda jsou zvednutá nebo svěšená dolů. Pro období, kdy jsou zvednutá, je typický rozvoj bez ohledu na náklady. V Rusku se od roku 1992 do roku 2015 razil orel s křídly svěšenými dolů, na rozdíl od státního znaku. Tato malá odlišnost svědčila o tom, že ruský finanční systém není podřízen ruské státní správě a do značné míry maří veškeré snahy ruského vedení o obrodu státu. V důsledku složitých politických procesů se v roce 2016 ruskému vedení podařilo dostat ražbu mincí zpět pod státní kontrolu a tak od tohoto roku začaly být raženy mince se státním znakem Ruska – orlem se zvednutými křídly.

– Nejvyšší vládce má historicky právo na jednobarevnou vlajku s minimem dalších symbolů.

– Svislé pruhy na vlajce vyjadřují možnost určité nezávislosti při provádění domácí a zahraniční politiky. Vodorovné pruhy naopak vyjadřují, že stát je vykonavatelem blíže neurčeného vnějšího nadnárodního řízení.

– Modro-žlutá ukrajinská vlajka se nazývá žluto-modrou. Tento rozpor není tak nevinný, jak by se mohlo zdát. Ve veřejném povědomí je tak vlajka ukrajinské státnosti obrácená vzhůru nohama. Podle pravidel vexilologie obrácená vlajka znamená, že stát se nachází v krizové situaci, která ohrožuje samotnou existenci státu. Například při kapitulaci, pokud není k dispozici bílá vlajka, se vlajka vyvěšuje vzhůru nohama. Vyvěšení vlajky vzhůru nohama během jakékoliv mezistátní události je považováno za nejtěžší urážku. V dřívějších dobách to bylo považováno za casus belli, tedy důvod k vyhlášení války.

Aleš Borovan na Medium Seznam: Generál Petr Pavel… zajímavá připomínka z minulosti:

Generál Petr Pavel byl členem redakční rady Deníku N – tedy média, které se dnes často staví do role „nezávislého hlasu“. Z rady sice ke konci roku 2019 formálně odstoupil, ale každý si může udělat obrázek sám o tom, jak hluboké tyto vazby v minulosti byly. Nezávislost se totiž neproklamuje – ta se prokazuje činy.

Vladimír Pikora: Dnes by Margaret Thatcherová slavila sto let. A kdyby žila, nejspíš by ji dnešní svět považoval za extremistku. Řekla by totiž nahlas to, co se dnes nesmí říkat: že stát není od toho, aby nám řešil život, ale aby nám do něj nemluvil.

Když převzala Británii, byla to ekonomická troska. Všechno státní, všechno dotované, všechno „pro lidi“. Výsledek? Inflace kolem dvaceti procent a země, která ztratila sebevědomí. Thatcherová udělala to, co by si dnes žádný politik nedovolil – řekla lidem pravdu. Že blahobyt se netiskne, ale vydělává.

Utáhla měnovou politiku, zkrotila inflaci a rozbila moc odborů. Ne proto, že by neměla soucit, ale protože chápala, že závislost na státu je nejhorší forma chudoby. Když inflace spadla z dvouciferných čísel na zlomek, Británie se konečně nadechla. A lidé si znovu začali věřit.

Vidlák: Zaslechl jsem také nejnovější obvinění Andreje Babiše ze lži a to od nejlepšího ministra zdravotnictví všech dob, Válka. Prý není pravda, že zdravotním pojišťovnám chybí dvacet čtyři miliard, chybí „jen“ patnáct! Už jsem psal, že nejhorší na tom je, že se vysokým úředníkům rozvázaly jazyky až po volbách. Do té doby všichni drželi bobříka mlčení.

Pirátům se zase nelíbí, že přišli zkrátka při obsazování pozic ve Sněmovně. Hnutí ANO jim prostě žádné posty nenabídlo. Nová opozice bude mít přesně stejné množství funkcí, kolik jich měla současná opozice v předchozím volebním období, ale Richterovou už prostě nikdo k ničemu pustit nechce a samozřejmě se s nimi také nikdo z bývalých vládních kamarádů nechce dělit. Prý budou Piráti psát dopis prezidentovi, aby to nějak zařídil… koneckonců, uměl si zařídit apanáž pro svou Evu, třeba zařídí i nějaké funkce i pro Olinu.

Do toho úplně zapadlo další soudní projednávání Dozimetru, ze kterého vyplynulo, že je v tom namočený v podstatě celý demoblok.

Jindřich Rajchl: Nezapomeňte, že ti samí politici, kteří se nyní pohoršují nad údajnými nacistickými výroky Filipa Turka, nám tady už 3 roky tvrdí, že Bandera vlastně nebyl vůbec žádný nacista, a že posílat naše peníze a zbraně režimu, který této zrůdě staví sochy, je naprosto v pořádku.

Michal&Petr: Donald Trump včera ne náhodou mimořádně tvrdě zaútočil na novou zelenou CO2 daň prosazovanou fanatickými Eurokraty. Ta se má týkat námořní dopravy, a ta má být zatížena novým poplatkem za CO2. Trump k tomu včera uvedl: “Spojené státy NEBUDOU tolerovat tuto globální zelenou novou podvodnou daň z lodní dopravy a nebudou ji v žádném případě dodržovat. Nebudeme tolerovat zvyšování cen pro americké spotřebitele ANI vytváření nové podvodné byrokracie, která by utrácela VAŠE peníze za jejich zelené sny.“. Trump správně vidí, že uvalení poplatku CO2 na mezinárodní lodní dopravu bude mít dva jediné efekty, všechno zboží, ropa, plyn LNG, a potraviny, které jsou přepravované po moři drasticky zdraží, a všechny vybrané peníze budou sotva stačit na nový úřednický aparát, který má na tyto nové poplatky dohlížet.

Wiliam Hagestad, odborník na kybernetické operace, rozhovor na ČT24:

Odposlouchávají Číňané můj iPhone?

Já myslím, že lepší otázka je, která vláda ho neodposlouchává.

Takže Číňani ano, co Američané?

No zejména vás, protože vy přece zastupujete vaši republiku, jste v médiích. Kdybych já bych byl agent, určitě by mě zajímalo, s kým komunikujete, o čem mluvíte a jak bych to mohl využít pro své zájmy.

Takže moje běžné denní hovory odposlouchávají Číňané i Američané.

O tom bych ani chvilku nepochyboval.

Přes jaké cesty nedokážou sledovat můj život?

(Po chvilce zamyšlení:) Mají absolutní přístup, pokud chtějí.

Udělejte mi nějaký seznam, jak to dělají, prosím…

Ovšem, můžeme začít. Máte nějaký Wi-Fi router doma? Ten se dá napadnout snadno. Máte mobilní telefon, laptop, Windows nebo Mac?

Jen Windows.

Jen Windows? Tak to je vše ještě jednodušší. To už znají všechna vaše tajemství. A data z vašeho laptopu si jen analyzují z hlediska toho, jak by vás mohli napadnout jako reportéra.

Co bych tedy měl udělat?

Nemáte nic, co byste mohl dělat. Jen být poctivý, upřímný, dělat si své rešerše… buďte přímý a nesnažte se nadržovat jedné nebo druhé straně. Jděte přímo, rovně. Pokud to budete dělat, nemůžou vám nic vzít.

Ale mi se nelíbí, že vlády odposlouchávají moje soukromé rozhovory.

To je jedno, jestli se vám to líbí, nebo ne. Prostě to tak je.

Jak to mohu změnit, protože když se něco děje, může to i přestat, ne?

Nemáte vůbec žádnou možnost. Můžete si promluvit se svými politiky, to je asi tak vše, co můžete dělat.