Žil byl jeden bílý koníček. Byl vyučen zámečníkem a ani podle způsobu vyjadřování nebylo lze dovodit, že by pobral mnoho chytrosti.

Andělka Merkelova přijela do Prahy a vyprodala Lucernu. Tuž to su věci, fčil už je tak dobra jak Olympic. V rozhovoru se sudruhem novinařem z Respektu prohlasila: Nemám pochopení pro země, které se nechtěly podílet ani trochu na kvótách pro uprchlíky.

A byla ses podivat, Andělko, v ulicach Frankfurta nebo Dražďan? To bys měla a hned bys měla pochopeni pro země, kere nechtěju třeti svět u sebe doma…

Challenger na D-FENS popsal velice pochopitelným způsobem cely připad Česke bitkojnove republiky. Doporučuji přečitat cele, ať vite, kde to žijete, koho volite a jaku srandu z vas maju.

iDNES: „ODS, KDU, TOP 09, hnutí STAN, podpořili jste prostě tento hnus, hnus, který se děje, hnus fialový, si dovolím dokonce použít, hnus, který se děje v této zemi,“ prohlásila Schillerová v Parlamentu.

Petr Hlávka na Radiu Universum: Myslím, že genderismus a feminismus mají kořeny v marxistickém uvažování, konkrétně v konceptu díla Marxe a Engelse. Když se podíváme do Komunistického manifestu, tak Marx s Engelsem předpokládají zánik rodiny. A teď je důležité říci, že feminismus, nebo genderismus – říkejme tomu teď takto, protože feminismus má různé vlny, má první vlnu, druhou vlnu a třetí vlnu, a já říkám, že marxistická je zejména druhá a třetí vlna – se ve třetí vlně už konkrétně váže k problému transgenderismu. Marx s Engelsem předpokládali zánik měšťanské rodiny. Rodina je autonomní prostor, je to hospodářská jednotka, která je nezávislá na státu, a sama o sobě vytváří soukromé vlastnictví.

Robert Kotzian: DEN, KDY SE ROZBĚHLA MIGRAČNÍ SOLIDARITA, A CO NESMÍTE O JEJÍ PŘÍPRAVĚ VĚDĚT

1. červen 2025 nebyl jen den dětí. Byl to také den, kdy se rozběhl první každoroční cyklus povinné solidarity podle migračního paktu. Cyklus vidíte schematicky znázorněný na obrázku.

Migrační pakt nabíhá postupně. Plné účinnosti nabude za rok. Nicméně už v neděli 1. června 2025 musely odevzdat své podklady agentury EU: FRONTEX, Agentura EU pro otázky azylu a Agentura EU pro základní práva. Všechny tři představují institucionalizovaný progresivismus. Účelem ani jedné z těchto agentur není bránit EU před nelegální migrací.

15. října 2025 vydá Evropská komise zprávu, ve které řekne, které členské státy mají nárok na migrační solidaritu. Současně Komise navrhne Radě EU, kolik je potřeba relokací (přemístění migrantů) a kolik pokut a jaká by měla být sazba za jednu nepřislíbenou relokaci.

Nakonec Rada EU (ministři vnitra) rozhodnutím stanoví členským státům, ovšem podle jejich volby solidární příspěvky (relokace, pokuty, popř. věcné plnění).

Do doby, než Rada EU rozhodne, je ovšem návrh Komise tajnou informací. Ano, tajnou. Jinak řečeno, ne, veřejnost se nebude smět dovědět, co se na ni chystá, tj. kolik relokací a pokut Komise navrhuje. Proč? No, třeba aby ta otravná veřejnost nemohla být proti a nenapadalo ji požadovat, aby její ministr vnitra na návrh Komise na Radě EU nepřistupoval, že…?!

Konzervativní noviny: Vzpomeňme, jak při zavádění kontrolních aplikací v době covidu (Tecka, e-Rouska, e-Ockovani) stát nevysloveně předpokládal, že všichni zkrátka mají chytrý telefon, nebo přinejmenším mobil, schopný přijímat SMS – a těm pár kverulantům, co jej nemají, někdo pomůže – příbuzní, praktičtí lékaři, sociální pracovníci.

Lidé, kteří s digitálními technologiemi nepracují, byli tak bez vlastní viny pasováni do role těch, kdo potřebují pomoc, aby vůbec mohli čerpat veřejné služby, ne-li rovnou do role potížistů, co jen zdržují a obtěžují… Tehdy se to jaksi vsáklo, lidi řešili existenciálnější obavy, nicméně causa ukázala, jak je stát uvyklý s námi jednat: Vyhrne na lidi novou povinnost bez toho, aby zajistil, že jsou všichni schopni ji splnit.

Vlastnictví chytrého telefonu není povinnost (věřte nebo ne, chytrý telefon u nás nemá asi 20% lidí), jak tedy může stát bez dalšího očekávat, že jeho prostřednictvím bude obhospodařována tak zásadní agenda, mající vliv na svobodný pohyb občanů, a přitom nenabídne v podstatě žádnou alternativu?

Vidlák: Měli bychom Vítkovi Rakušanovi poděkovat. Ze samé starosti o starostovské preference vypustil džina, kterého už zpátky do lahve nikdo nedostane. Stal se z toho tak velký malér, který přesahuje samotnou ODS i SPOLU. Poškozuje rukou společnou a nerozdílnou STAN i Hrad. Vláda je spojená s mafiemi, zločinecké peníze jí nesmrdí a všichni se svým vykrucováním oddělali sami. Ale nejvíc to dopadne na STAN, že i přesto nechce z vlády s modrými strakami odejít a dopadne to i na prezidenta, který místo aby vyzval Fialu k demisi, začne žvanit o tom, že by pád mafiánské vlády nikomu neprospěl.

Challenger: Žil byl jeden bílý koníček. Jmenoval se Jiříkovský. Byl vyučen zámečníkem a ani podle způsobu vyjadřování nebylo lze dovodit, že by pobral mnoho chytrosti.

Někdo jej ale zřejmě naučil chodit na darkweb, což je internet, na který vám neukáže vyhledávač Google, ale dostanete se na něj pouze přes prohlížeč TOR, je doporučeno mít i šifrovanou VPN.

Bílý koníček si zřídil na darkwebu jistý internetový obchod (či spíše byl pro něj zřízen, kdoví), který se jmenoval Sheep Marketplace, neboli obchod pro vofce. Kromě toho měl ještě další obchod, který se jmenoval Nucleus. Zde mohla jakákoli ovce obchodovat s čímkoli, ale de facto 90% všech transakcí bylo za drogy. Základním platidlem byl Bitcoin. Bílý koníček z toho měl určitou provizi, ačkoli on přímo neobchodoval a v podstatě mu bylo jedno, zda prodávající a kupující si vyměňují drogy, palné zbraně, neznačkovaný semtex z dodávky komunistického Československa Muamaru Kaddáfímu, dimethylrtuť nebo 95% obohacený Uran 235. Bílý koníček jen poskytoval „vehikl“. To de facto není jednoznačně trestné, stejně jako nelze potrestat primátora města Brna soudružku Vaňkovou, když se jí v ulicích Brna obchoduje s drogama a řádí prostituce. Obchody přece mohou být čistě teoreticky i legální a to, že se tam obchoduje v 90% s drogama je čistá spekulace a jakpak by mohl majitel domény odpovídat za to, s čím se na jeho elektronické doméně obchoduje. Záleželo pouze na prodávajícím a kupujícím, co si mezi sebou vymění a v případě nelegálního matroše je samozřejmě odpovědný především prodávající. Proto také označovat Jiříkovského jako obchodník s drogami není přesné a vypovídá to jen o bezbřehém sprosťáctví justičních prasat, které svévolně činí odpovědným dle momentální nálady kohokoli za cokoli.

Bílému koníčkovi obchody moc nešly, jenže pak přišlo něco, co jeho obchody rozhýbalo. V roce 2014 američtí fízlové infiltrovali a sestřelili internetový obchod Silk Road, který do té doby dobře fungoval ku spokojenosti všech, včetně toho že významným způsobem snížil pouliční drogovou kriminalitu. To se fízlům přirozeně nelíbilo. A tak se obchodní komunita už v roce 2013 začala poohlížet po jiných vehiklech a hle – část z nich narazila na scam od blba Jiříkovského. Obchody začaly běžet, jenže příslušní uživatelé netušili, že Jiříkovský na ně udělal šméčko a viděl do všech jejich digitálních bitcoinových peněženek. Když se celkový objem prostředků, do kterých Jiříkovský viděl, vyšplhal na nějakých 4500 BTC, což bylo v té době ekvivalent asi 10 MKč, blbovi se rozsvítily očička a veškeré bitcoinové peněženky stopil. Na web napsal zklamaným zákazníkům – sorry ale prachy vzal blíže neurčený hacker nebo fízlové, máte smůlu, nemáte obchodovat s drogama. Další možnost obchodu je na jiné adrese. Tím měl věc za vyřešenou. Už v té době byl pochopitelně internetový obchod prošpikován fízly, zejména těmi americkými, takže se na blba rychle přišlo, a naši zkurvení fízlové dostali kauzu na zlatém podnose a zajištěné odměny.

Justiční prasata začala konat. Zabavili blbovi jeho počítače a začali ho soudit. Nejdřív vlastně nebylo jasné, zač by jej měli soudit, ale nakonec to uhráli na zpronevěru, k tomu mu přišili obchod s drogami a nedovolené ozbrojování. Bílý koník Jiříkovský dostal 9 let.

Kauza je to až doposud celkem nezajímavá. Jenže v roce 2017 byl první run na Bitcoin a Bitcoin nebyl náhle 2000 USD ale 17 000 USD a již nikdy za celou dobu neklesl pod 6000 USD. Najednou z ukradených 10 mega bylo rázem 50 mega. Když se pak kurz Bitcoinu vyšplhal na 120 000 USD, bylo z toho najednou 12 miliard.

V té chvíli přichází na scénu don Pablo a mafie brněnských advokátů, protože čichali bezpracný příjem prachů, ke kterým si ještě nikdy nikdo z nich nepřičichl. (…) Doporučuji přečíst si text na D-FENS celý…

Ukrajinská pravda: Americký prezident Donald Trump je pobouřen rozhodnutím Ukrajiny zaútočit na ruská vojenská letiště, což rozzlobilo Bílý dům a vyvolalo novou vlnu debat o tom, zda Kyjev nadále podporovat.

Podle zdrojů se po ukrajinském útoku rozpoutala nová vlna diskusí o vhodnosti další vojenské a finanční pomoci Kyjevu. Trumpova osobní nespokojenost se Zelenským se opět zintenzivnila – americký prezident ho označil za „horkou hlavu“, která by podle jeho názoru mohla svět dotlačit k třetí světové válce.