Ivan Hoffman
Past, ze které není úniku. Tou se stala trestná výprava proti Íránu
Ivan Hoffman
Prostě splňte volební sliby
Větičky Ladika Větvičky
Ladislav Větvička
Sledovali jste v uplynulých dnech tu legraci s rozhovorem našeho prezidentčíka, který s ním udělala ta hezká vojanda a který se pak „nesměl“ odvysílat?
Ladislav Větvička
Družba bude opravena do konce dubna. Už odstranili závadu – Viktora Orbána
Ladislav Větvička
Uršula se raduje, že Maďarsko už není překážkou pro vyhlazování Ukrajinců…
Ladislav Větvička
Když postavíte Maďara proti Gulášovi, Maďar si vždy vybere Maďara
Ladislav Větvička
Většina toho, čemu věnujeme pozornost, je pouhým divadlem
Ladislav Větvička
Všichni tvrdí, že vyhráli, tak proč z toho mám tak blbý pocit?
Bez vás to nepůjde
Podpořte nás prosím
Podpořte svobodu slova
ZDE Částka, potřebná na provoz
v dubnu: 137 000 Kč
V dubnu jste nás podpořili částkou: 67 385 Kč Děkujeme vám!
@Ivan Hoffman:
Skvele!
Jelikoz me totalitni RU blokuje ve snaze odeslat prispevek pod svou odpoved tykajici se Sudetskych Nemcu, zkusim ji zaslat sem:
‚oprava: virivce‘.
Dnes už situace není tak jasná, jako před tisíci lety. Vzdělanci a barbaři v posledních staletích ve většině zemí spolupracují. Vzdělanci vymýšlí nové, účinnější způsoby jak zabíjet a předávají je barbarům, kteří je používají k prospěchu vzdělanců, jak to zmínil pan Hoffman výše. Ono to tak bylo i ve starém Římě, nebyli tam zdaleka všichni vzdělaní. Pan Nero či Caligula vzdělaní sice byli, ale používali to dost pochybným způsobem. Barbaři na druhé straně nebyli hloupí, používali například proti pěším Římanům jízdu, která Římanům chyběla.
Pokud jde o negramotnost v USA, je fajn, že ji pan Hoffman rozděluje na funkční a úplnou, vidím to poprvé, dřív se to nikdo neobtěžoval dělit, ale problém s překladem to úplně neodstraňuje.
Neznám zdroj, z kterého pan Hoffman čerpá, tak jen zkusím objasnit tamější situaci. Většina statistik se týká angličtiny, jiné jazyky se nepočítají.
USA neučí přistěhovalce anglicky, to znamená, že spousta nemá čas, peníze a chuť učit se večer po práci, naučí se do určité míry časem mluvit, ale se čtením a zvláště psaním je to horší.
Pokud jde o děti ve většině škol se na konci roku dělá test který prověřuje úroveň znalostí. Školák, který nedosáhne určitého počtu bodů, například v porozumění textu je považován někoho kdo neumí číst na úrovni, které by měl dosáhnout. To se u nás běžně překládalo jako negramotnost, i když s negramotností jak ji u nás chápeme to nemá nic společného. Na základě těchto testů jsou pak děti přerozdělovány do tříd, aby u těch slabších se soustředili na podstatné věci a u těch zdatnějších výuku rozšířili. Je to opačný postup, než v Česku, do stejné školy sice chodí chytré i hloupé děti, ale nesedí spolu ve třídě. Systém je tak prostupný. Při prosazování inkluze se novináři omezili jen na to, že do stejné školy chodí na Západě různě nadané děti. To, že spolu nesedí ve stejné třídě, zamlčeli.
Ty pohrdavé články o negramotných Američanech jsou dost zábavné, v Česku se porozumění textu při čtení dřív vůbec nezkoušelo. Podle toho, co čtu v diskusích pod články, by většina Čechů testem porozumění textu neprošla. Proto Češi tak žerou tu demagogii co se jim předkládá.
„ji pan Hoffman rozděluje na funkční a úplnou, “
– pan Hoffman to nevymyslel, je to oficialne. A tie čísla dáva AI.
Získal jsem dojem že Hoffman se na stará kolena stal redaktorem Rudého Práva. Dlouhodobě to tak vypadá. Jak všeck ví, jak zná čísla gramotnosti, jak prošel university a počítal Iránce, jak to je úžasná země.
Mluvil osobně s několika Iránci? Asi ne. Spláchnout a zavřít dveře. Smrad se táhne.
– pan Hoffman to nevymyslel, je to oficialne. A tie čísla dáva AI.
Smrad ide od teba
Opravdu je svět rozdělěn na vzdělance a barbary? Nic mezi tím? A kdo stanovuje, kam kdo patří? Kdo mu dal právo rohodovat?
Nemám žádný rozumný důvod považovat USA za představitele „vzdělanců“ ale dost mě překvapuje, že barbaři tak poněkud omezují práva žen – a to hodně.
A to pro tuhle malou úvahu neberu na zřetel ani „nafouknutého“ kačera ani „zbožného“ ajatoláha.
Milý Ivane, svět opravdu není digitální, ano/ne, ale píše analogový, spojitý.
Jinak Vás rád poslouchám i čtu, ale dneska jaksi nesouzn´íme.
Nesouzníte, protože zjevně asi odmítáte chápat co zde bylo řečeno. Skoro bych řekl že Vám unikl kontext a význam vět. Možná úmyslně, možná je to Vaše přirozená vlastnost (jakési „umění nenaslouchat“), bohužel nevím. Vypovídá to však více o Vás než o názorech se kterými „nesouzníte“.
A jen tak mimochodem, ohánět se při každé vhodné příležitosti jakýmisi „právy“, je sice velmi „módní“ (a velmi „úderné“ a „agresivní“), nicméně nijak nesvědčí o chápání reality v komplexnosti historie a kontextu – zjednodušená ideologie nemůže nahradit porozumění – a jde přímo proti Vašemu tvrzení o „spojitosti světa“.
Není co.
Jsem na světě 78 let a zažil jsem tedy mnohé. A jsem už poněkud „neohebný“ co do názorů. Vaše právo je si o mém (!) názoru na tuto(!) glosu Ivana Hoffmana myslet cokoliv.
Význam by mělo, kdyby reagoval Ivan Hoffman osobně.
Žijte blaze!