Předvalečny denik III

Hádejte, co se stalo těm, kteří přijeli k Ivanovi dělat bordel? Nic. Udělali si z toho pár hezkých videí, která dobře zpeněží na Hero-hero. Selektivní spravedlnost, se tomu říká a objevuje se to ve chvíli, kdy je stát a společnost před kolapsem.
Jiří Medula: Ivan Smetana je další obětí novodobých Freikorps. Shrněme si to. Před časem se objevila partička primitivů a zakomplexovaných frustrátů, která začala napadat nejrůznější aktivity a osoby nepohodlné současnému režimu. Mohlo by se zdát, že jejich jedinou motivací je pouze pochybná sledovanost a peníze z ní plynoucí přes platformu HeroHero. Skutečnost, že ani několikanásobná podmínka, kterou je zatížen jeden z jejich členů jim nebrání v pokračování v činnosti, která je flagratním porušováním poklidného občanského soužití, však nasvědčuje o možná trochu jiném pozadí… Je evidentní, že Policie ČR ani jiné orgány odpovědné za dodržování zásad občanského soužití a zákonnost opakovaně nekonají. Ministerstvo vnitra i Státní zastupitelství jsou k této nečinnosti PČR taktéž netečné. A primitivové z pouličního gangu nejenže beztrestně páchají další a další lumpárny a provokace, ale běžně nazývají policisty jako „kolegy“. Z toho můžeme usuzovat, že zájmem orgánů státní správy možná není nic jiného, než destabilizace občanské společnosti, vyvolání větších či menších potyček a odklonění pozornosti veřejnosti k pouličním podružnostem namísto věcí podstatných. Zároveň se lze zbavit některých nepohodlných osob jejich kriminalizací a v případě potřeby zavést další represivní opatření, samozřejmě „pro naše dobro a uklidnění situace“.
Přirovnání gangu pouličních primitivů k jednotkám Freikorps není v žádném případě přehnané. Měli stejné zadání, destabilizaci situace v českém pohraničí. A jak lze dnes tyto bojůvky organizovat bez toho, aby to ony samy věděly? Naprosto jednoduše. Psychologické profily jednotlivých frustrátů jsou zřejmé, stejně jako jejich motivace. Díky platformě Herohero stačí anonymně posílat dostatek financí, aby to gang utvrzovalo v „zájmu“ o jejich počínání. Čím více „sledujících“ a peněz, tím větší motivace k páchání dalších a dalších lumpáren. Navíc když ani útoky proti politicky činným osobám včetně europoslankyně (Kateřina Konečná) nepřinutí Policii ČR k adekvátnímu opatření… Legitimní otázkou tedy je, kdo ve skutečnosti stojí za celým tímto odporným cirkusem a terorizováním části opoziční scény? Proč je Policie ČR tak dlouhou dobu nečinná? A kde se i v tomto případě skrývá nejen strategický komunikátor, ale především ministr vnitra Vít Rakušan?
Pavel Cimbál: Střílet někomu u domu o půlnoci pyrotechniku a létat nad barákem dronem je prý happening. Aha. A to polití maďarské ambasády kečupem a co chvíli opakované znečišťování vozidel, urážky, napadání a krádeže značek, to je také happening. A celá ta naše slavná @PolicieCZ, co na řádění tohoto provládního Oganesjanova gangu už rok kouká, zatímco pán je už ve třetí podmínce, to má také asi jako happening…
Konzervativní noviny: K porážce progresivní ideologie je nutné, aby se konzervativní síly nebály využít všechny nástroje moci, které jsou k dispozici. Stejně jako to udělala progresivní levice v minulosti. Američané to pochopili, volili podle toho a nyní je možné sledovat zavádění dosud nepoužívané strategie.
K porážce progresivní ideologie je nutné, aby se konzervativní síly nebály využít všechny nástroje moci, které jsou k dispozici. Stejně jako to udělala progresivní levice v minulosti. Američané to pochopili, volili podle toho a nyní je možné sledovat zavádění dosud nepoužívané strategie.
Po totálním vítězství kapitalismu v osmdesátých letech minulého století přišel Murray Rothbard z rakouské školy s teorií, že největším nebezpečím pro svobodnou společnost bude progresivní levice, která již tehdy ovládala značnou část veřejného prostoru, neboť dokázala obsadit univerzity, média a veřejnou diskuzi.
Murray Rothbard navrhl „novou strategii” pro pravici. Její ústřední postavou je pozitivní, charismatický a do určité míry populistický vůdce, který dokáže obejít nepřátelská média a oslovit masy přímo. Jedině tak může získat podporu lidí, kteří jinak dostávají veškeré informace pečlivě filtrované médii ve službách progresivní levice. Nový charismatický populista musí být extrémně odvážný. Nesmí se bát jít do otevřeného střetu s téměř všemi hlasy ve veřejném prostoru, neboť jinak skončí každý pokus o nápravu stejně jako vždy v minulosti. Nestane se nic, psal Murray Rothbard, pouze se zpomalí cesta do utopického ráje.
Aleš Svoboda: Evropští politici komentovali setkání Trump – Putin vesměs střídmě. Až na jednoho. Toho času generál všech generálů před kterým by nejspíše vzala nohy na ramena i armáda Alexandra Velikého Petr Fiala svolal Bezpečnostní radu státu kde se bude toto nepřípustné jednání o míru probírat. Fiala oznámil že válku ukončíme pouze více zbraněmi a větší finanční podporou Ukrajině. Ukrajina by měla mít jaderné zbraně. Peťo, zase jsi se dostal do novinových titulků. Šílený český premiér burcuje Evropu proti Rusku. No a s těmi jadernými zbraněmi… Snad jedině kdyby jsi si zajel do Dukovan a ručně jsi vytáhl ty palivové články a pak je daroval Zelenskemu… On totiž nikdo snad kromě tebe a tvých oveček které by tě volili i kdyby jsi hodil granát do mateřské školky není tak šílený aby si myslel že více zbraní a atomovka tohle ukončí… Peťo připomínáš mi jednoho týpka co si ještě 30.dubna 1945 myslel že vyhrává. Jako každý rozumný člověk si při tvém válečném štváčství musí zaklepat na čelo. Ještě že už jdeš od válu, nebo ty jsi fakt schopnej do posledního Ukrajince a do poslední koruny. Nevím kdo tu Ukrajinu zničí dřív. Jestli ty nebo Rusko. Každopádně s likvidací států máš bohaté zkušenosti.
Mě by enem zajimalo, odkud se také pomatene hydry vlastně berou a kdo to voli?
Erik Best: „Amerika tu válku svým způsobem vyvolala a pak odmítla tu válku vyhrát. Dopředu věděla, že nehodlá tu válku vyhrát,“ poznamenal. Připomněl, že prezident Biden opakovaně zdůrazňoval, že nechce příliš dráždit Vladimira Putina, protože by mohl reagovat jadernou zbraní.
Podle Besta je hlavním důvodem, proč USA nemají zájem válku na Ukrajině vyhrát, jejich vlastní vnitřní situace. „Síly v Americe, které ovládají byznys a politiku, pochopily, že Amerika už nemůže pokračovat dál tak, jak doposud. Má obrovské dluhy a svou pozici ve světě ztrácí,“ konstatoval, a že USA čeká finanční krize.
„Aby Američané urovnali tu situaci ve světě, rozhodli se, že musí změnit politiku, více se soustředit na to, co dělají dobře – ovládat vlastní hemisféru – a nechat ten zbytek někomu jinému. Rusko bude mít svou sféru vlivu, Čína bude mít svou sféru vlivu, a Evropa bude mít smůlu,“ uvedl Best.
Podle jeho názoru, rovněž Moskva má důvody, proč nechce válku vyhrát rychle. „Rusko má víceméně stejný zájem. Finance řídí svět. Síla dluhu je největší síla, kterou jsme my lidé vymysleli – ještě silnější než atomová bomba. Finanční problémy bude mít Západ podstatně dřív než Rusko. To je právě ten smysl toho nevyhrávání té války,“ míní Best.
„Ani Rusko nechce, abychom pochopili, co se děje. Kdybychom pochopili, co to znamená pro nás finančně, tak bychom to zastavili. A Rusko by nevyhrálo tolik,“ řekl Best. „Kdyby Rusko vyhrálo předčasně, tak nebude moci dosáhnout toho, co chce. A my budeme mít stále zájem o Ukrajinu. Jakmile ale začnou finanční problémy na Západě, tak zapomeneme na Ukrajinu. To bude poslední problém, co budeme mít,“ poznamenal Best.
Ladik Větvička, Samarkand, Uzbekistan
