Divadelní herci, kteří dostávají prachy od státu a studenti škol, které dostávají prachy od státu, protestují proti tomu, aby televize dostávala prachy od státu.
SOSP: Zákon, kterému se po americkém vzoru přezdívá FARA, se připravuje na Ministerstvu spravedlnosti formou poslaneckého návrhu. „U organizací, které vyvíjejí politickou činnost a jsou financované ze zahraničí, zavedeme povinnost tuto skutečnost transparentně označovat. Zamezíme tomu, aby se veřejné peníze využívaly pro politický aktivismus. Neziskové organizace mohou prosazovat své politické názory, ale nikoli z peněz daňových poplatníků,“ upřesňuje Tomio Okamura (SPD).
Zdeněk Koudelka (Trikolora): „Rakušan, Fiala a Lipavský chtěli rozšířit politickou trestní represi u nás. Inspirovali se trestním právem komunistického režimu. Navrhovatelé zákona o průhlednosti politických neziskovek nechtějí nikoho zavírat, jen chtějí, aby spolky a jiné organizace, které chtějí ovlivnit výkon státní moci u nás, zveřejnily původ svého zahraničního financování, aby bylo jasno, v zájmu jaké cizí moci jednají, ať už je to Rusko, USA, Evropská komise či Německo.“
Denis Doksanský (ANO): „Zákon o transparentnosti financování neziskovek považuji za velmi důležitý s ohledem na to, aby bylo zřejmé, odkud jsou zejména tzv. politické neziskovky financovány, tedy čí zájmy zastupují. Nedávno se např. ukázalo, že předchozí administrativa prezidenta USA p. Bidena financovala skrze vládní agenturu USAID mj. Člověka v tísni a mnoho dalších…, přičemž často šlo o programy podporující … šíření ideologie progresivismu, woke kultury, LGBT hnutí apod. Obdobné je to s ekologickými neziskovkami, klima aktivisty atd.“
Vysočinské království: Divadelní herci, kteří dostávají prachy od státu a studenti škol, které dostávají prachy od státu, protestují proti tomu, aby televize dostávala prachy od státu. Chtějí, aby jim JEJICH televizi platili lidé, kteří se na ní NECHTĚJÍ koukat. Idiocie v českých zemích dosáhla planetárních rozměrů.
Jan Sedláček: Manžel STANistky Danuše Nerudové je zapojen do exekuční mafie, která vymáhá výpalné za ČT a ČRo.
To je další důvod, proč opozice tak křičí proti zrušení výpalného. Vykutálenci typu Nerudy by přišli o bohaté příjmy z okrádání nevinných lidí.
Zvědavec: Data pojišťovny Allianz jasně ukazují, že nepozornost za volantem je dnes příčinou minimálně každé třetí dopravní nehody. Podle expertů Allianz se ovládání složitých palubních systémů stalo novým ekvivalentem psaní SMS zpráv za jízdy. Řidiči místo sledování silnice dlouhé sekundy civí na svítící panely a snaží se trefit do virtuálních ikon, což prodlužuje reakční dobu a dramaticky natahuje brzdnou dráhu. Psaní SMS je možné zakázat, ale ovládání auta přes displej nelze zákonem řidičům zakázat. Jinak to ovládat nejde.
Lidé z Allianz v testech s kognitivními modely prokázali, že řidiči rozptýlení ovládáním displeje dopadli v kritických situacích prokazatelně hůř než ti, kteří měli v krvi simulovaných 0,8 promile alkoholu. Kdyby si řidič dal před jízdou tři 12 stupňová piva nebo pár panáků tvrdého, tak pojede bezpečněji – podle interních dat z pojišťovny.
A co dělají automobilky? – chtějí ještě méně fyzických tlačítek a přidat více displejů. A pokud už se rozhodnou displej zmenšit, tak fyzická tlačítka nechtějí přidat. Takže řidič musí lovit za jízdy ikony na mnohem menší obrazovce.
Jan Sedláček: Politický proces pokračuje: Paní učitelka Martina Bednářová neuspěla u pražského městského soudu, který jí potvrdil sedmiměsíční podmínku.
To vše jen za to, že slovně vyjádřila „nepohodlné“ názory a nabádala k diskusi i mimo řečiště těch „správných“ postojů. Další ukazatel, že justici je potřeba provětrat. Já bych v první řadě zavedl hmotnou trestní odpovědnost soudců a prokurátorů, a to i zpětně. Dále je nutné otevřít všechny dosavadní případy soudních procesů za slovní vyjádření názoru, všechny odsouzené očistit a odškodnit. Avšak nikoliv ze státního, nýbrž z osobních prostředků dotyčných soudců a prokurátorů.
To by si pak už žádný soudce ani prokurátor nedovolil svévolně ničit lidské životy, jak se to dnes bohužel běžně děje.
Vidlák: Tak jsme si (alespoň podle Pavla Šafra a jeho xanaxu) poslechli nejlepší prezidentský projev za 107 let. Petr Pavel v něm vyzdvihl nutnost se uskromnit, protože není správné, abychom si žili nad poměry a zadlužovali naše děti. S jeho cestou tryskáčem z Maroka na volby a zase zpět to samozřejmě nesouviselo, to žádné žití nad poměry nebylo, to byl jen takový nižší skromný standard lepších lidí. To jen vy, když žádáte vyšší platy a dostáváte důchody, si žijete nad poměry.
Chtělo se mi zvracet, když jsem viděl ty staré antichartisty a komoušské prokurátory, jak tleskají komoušskému rozvědčíkovi za odvahu, kterou nikdy neprojevil ani on ani oni. Se žaludečními šťávami na jazyku jsem vzpomenul na Jaromíra Štětinu, Zdeňka Svěráka, Davida Kollera, Ondřeje Vetchého, Jana Hřebejka a všechny ostatní, kteří řvali, že neexistuje žádný bývalý komunista, aby pak z rukou kariérního komunisty přebírali ocenění. Neměli odvahu ani na to, aby drželi své vlastní přesvědčení. Přepnuli ve chvíli, kdy by jim jejich vlastní, třicet let deklarovaný názor, mohl uškodit.
Diskuze: