Danuška Nerudová: Vyzývám Petra Macinku, aby se konečně jednou ukázal jako chlap a vyhostil ruskou velvyslankyni.
Mě by spiš zajimalo, jestli by nešlo vyhostit jednu hydru z tohoto prostoru třeba do brusele…
Vidlák: Celý vtip je v prostě v tom, že se Babiš začal příliš podobat Rakušanovi.
Normální český volič se v politice nevyzná tak, jako my, kteří o ní každý den píšeme. Většina lidí, co přijde k volbám, ani neví, kdo je u nás ministrem zemědělství nebo ministr vnitra. Neřeší to. Nemají na to čas, protože musejí pracovat, pak dělat s dětmi úkoly do školy, pak chtějí mít chvíli klidu a druhý den jim to začíná znovu. Nesedí čtyři hodiny denně u fejsbůku a nehledají tam obsáhlé odpovědi na otázku, proč je všechno v prdeli.
Andrej Babiš před loňskými volbami vynaložil obrovské marketingové úsilí, aby ukázal, že je jiný než Fiala či Rakušan. Tenkrát v kampani „vykradl“ všechny programy. Cokoliv, co jen trochu rezonovalo mezi lidmi, to okamžitě začal slibovat také. Mluvili jsme o koncesionářských poplatcích? Šup, už to měl v programu. Všechno, co chtěla SPD či hnutí Stačilo, všechno, na co lidé slyšeli, to všechno slíbil. Měl plná ústa míru, zrušeného nákupu stíhaček, zrušení muniční iniciativy, sliboval valorizaci důchodů, zrušení inkluze, slíbil všem všechno a dokonce se to objevilo i v jeho programovém prohlášení vlády.
A pak se najednou ukázalo, že všechno jede dál úplně stejně. Muniční iniciativa zůstala. Stíhačky zůstaly. Koncesionářské poplatky zůstaly. Inkluze zůstala. Klesly ceny elektřiny, ale to je už dávno a že by všichni na vyúčtování viděli podstatný rozdíl, to také ne. Jestli Babiš chtěl být jiný než Rakušan, tak se mu to moc nepovedlo. Dokonce se mu to nepovedlo ani v tom, že by přestali stíhat lidi za názory. Nedávno sebrali jistou dívčinu za písmeno Z na tričku. Oganesjanova banda řádí dál, ceny benzínu šly nahoru jak za Fialy…
Ano, já dokážu vnímat jemné rozdíly mezi Babišem a Rakušanem. Ale pro většinu lidí se toho změnilo hodně málo. Já vím, velká média se starají, aby Babiše vykreslily v co nejhorším světle, ale tím spíš bych čekal, že se vláda zaměří alespoň na těch několik málo narativů, které jsme dokázali do veřejného prostoru protlačit. Koncesionářské poplatky, například! Nebo ty stíhačky, nebo muniční iniciativu. To, co bylo před volbami tak silné téma, že si ho Babiš dal do programu a mluvil o tom.
Lidé nepřišli k volbám, protože nechtěli volit druhého Rakušana. Nechtěli Taťánu Malou, nechtěli Plagu, nechtěli Metnara. Totiž, jména jim nevadila, ale vadí jim, co dělají. Nechtěli pokračování Fialovy politiky jinými prostředky. Loni nešli k volbám, aby se nic nezměnilo. Nevolili sliby chyby. Foldyna má totiž pravdu.
nemá smysl strašit Rakušanem, když se Babiš chová prakticky stejně. Nemá smysl strašit progresivismem, když Taťána Malá natahuje červený kobereček pro gender neziskovky. Nemá smysl podotýkat, že Rakušan by byl horší pán než Babiš, když se dál bubnuje na válečné bubny. Nemá smysl strašit migračním paktem, když Havlíček zvyšuje kvóty pro pracovníky z Indie. Fiala lidi strašil ruskými tanky, jak budou jezdit po Václaváku. K ničemu to nebylo. Stejně tak nebude k ničemu, když budete Babiše bránit hrozbou Rakušana. Ano, je pravděpodobné, že Rakušan bude fakt horší, ale Babiš teď dělá všechno pro to, aby to nebylo poznat.
Alternativní média netvoří veřejné mínění. Mohou jen zkorigovat některé mediální narativy majnstrýmu. Mohou do veřejného prostoru strčit druhý pohled. Ale kurňa, nemůžeme ze sebe dělat pitomce, tím, že budeme Babišovi tleskat za to, že se chová jako Rakušan. Nemůžeme ze sebe dělat blbce, že Babiš potřebuje víc času a myslí to s námi dobře, když sám Andrej říká něco úplně jiného a není poznat, jestli to myslí vážně nebo jen naoko.
Za poslední rok Babiš naprosto spolehlivě zazdil všechna témata, která jsme za poslední čtyři roky pracně dostali do veřejného prostoru navzdory zuřivému odporu majnstrýmových presstitutek. Dostávali jsme za to bany, složitě jsme si zakládali nové profily, vyhazovali nás kvůli tomu z práce, vylučovali nás ze společnosti slušných lidí, podstoupili jsme značná rizika. A co na to Babiš? Všechna ta témata vyzmizíkoval. Buď je splnit rovnou odmítl a nebo to padlo někam pod stůl. Není divu, že alternativní média Babiše nechválí, ale cupují ho. Pohrdl jejich prací…
Jestli si myslí, že uspěje lépe u litardů a podaří se mu získat voliče STANu, prosím, má na to plné právo. Ale pak by se neměl divit, že mu budou chybět rozhodující hlasy. Uvědomte si, že Andrej nikdy neprohrál proto, že se přiklonil k dezolátům. Naopak, v té chvíli vyhrával.
Prohrávat začal, když se od dezolátů odklonil.
Thomas Kulidakis na Parlamentních Listech: Hrad v reakci na dotazy novinářů označil Evu Pavlovou za soukromou osobu. „Já neznám moc soukromých osob, které dostávají 106.500 korun měsíčně jen za to, že jsou něčí manžel nebo manželka. Když se přece projednávalo, že má brát tyto peníze, tak říkali, že je to proto, že má ceremoniální povinnosti,“ upozornil Kulidakis.
Komentátor rovněž prošel výčet jejích pracovních aktivit za poslední měsíce a poznamenal, že celý program se vešel na jedinou stránku papíru. Vyjádřil se k tomu, že by veřejnost měla mít jasno v tom, jaký status manželka hlavy státu vlastně má. „Mně to nevadí, ale buď tedy není soukromá osoba, bere 106 500 z veřejného rozpočtu a má veřejné povinnosti, které zastává, anebo je to soukromá osoba, může být na Kanárech celý rok a nebude brát z veřejného.
Jindřich Rajchl: Dnes mám to potěšení vám oznámit velkou věc, kterou jsem avizoval již ve svém nedělní živém vysílání. Koaliční rada akceptovala můj návrh na novelizaci trestního zákoníku, jež umožní návrat plné svobody slova a názoru do České republiky.
1. Dojde ke zrušení §318a – Neoprávněná činnost pro cizí moc
Tenhle legislativní paskvil prosadila v minulém období Fialova vláda a jeho vágní znění umožňovalo velmi extenzivní výklad umožňující trestně stíhat kohokoliv, kdo se režimu znelíbí
2) úprava §405 – Popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidia
Právě tento paragraf je zneužíván ke kriminalizaci Martiny Bednářové za její výklad o kritickém myšlení pro své žáky, Vladimíra Kapala, Josefa Skály a Juraje Šifrina za debatu o tom, jestli masakr v Katyni spáchali němečtí nacisté či ruská NKVD a nejnověji Radima Panenku za jeho příspěvek k úmrtí srbského generála Ratka Mladiče. Na jeho základě jsou trestně stíháni i lidé, kteří projevují odlišný názor na konflikt na Ukrajině a teoreticky by mohli být stíháni i lidé, kteří podporují akce Izraele v Gaze či vojenskou operaci USA v Íránu. Nově však bude takový skutek trestný pouze tehdy, pokud bude podněcovat nenávist či násilí proti jednotlivci či skupině osob. Což je správně.
Slova či psaný text jsou společensky nebezpečná pouze tehdy, pokud mají potenciál vyvolat vlnu nenávisti či násilí, nikoliv tehdy, kdy se pouze odchylují od oficiálního narativu.
Demokracie je založená na tom, že musí bylt schopna tolerovat různorodost názorů na jakoukoliv aktuální či historickou událost. Pokud jiné názory perzekvuje a kriminalizuje jen proto, že se odchylují od názoru oficiálního, pak už se nejedná o demokracii, nýbrž o totalitu. Aneb demokracie nemá sloužit k prosazování názoru většiny, nýbrž k ochraně názorů menšiny.
A k prosazení tohoto principu jsme dnes udělali důležitý krok.
Jsem velmi rád, že jsem mohl tento předvolební slib splnit, že tímto krokem znemožníme kriminalizaci nepohodlných názorů a že se do naší země znovu navrátí svoboda slova bez hrozby jejího trestněprávního postihu.
Tuž synku, je to krok dobrym směrem. Ovšem optymizmus bych si nechal až na dobu, kdy se tady opravdu nebudu stihat lidi, keři cosik řekli nebo napsali.
Izvestija: Litva opět zaznamenala negativní migrační saldo – v září 2026 poprvé za šest let počet Litevců opouštějících svou vlast opět překročil počet vracejících se. V letech 1991 až 2020 země ztratila téměř milion lidí, ale nejméně posledních šest let se úřady chlubily, že tento negativní trend masové emigrace zvrátily. Zdá se však, že se věci vracejí do normálu: Litevci opouštějí svou vlast kvůli vysokým cenám, strachu z války a přílivu migrantů, což snižuje ceny práce.
Sergej Lavrov: Svět se od Západu odvrátil; Západ už nikdy nebude významným hráčem, prohlásil ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov na setkání s mladými diplomaty, kteří právě absolvovali univerzity.
„Západ už nikdy nebude hlavním hráčem, který bude diktovat melodii. Uchyluje se ke všem druhům extrémních opatření a pouští se do bezprecedentních dobrodružství. Stačí se podívat na únos venezuelského prezidenta Nicoláse Madura a jeho manželky, stejně jako na dlouhodobou, tvrdohlavou a bezprecedentní podporu Evropanů neonacistickému režimu v Kyjevě, který – jak už neváhají říct – proměnili v nástroj války celého Západu proti Rusku.“
Diskuze: