Příběh potkana
Drazí a milí posluchači Rádia Universum, vracím se k vám po nějaké době, abych převyprávěl jeden příběh, takové malé podobenství odstínu života. Tak tedy …
… Když byl ještě potkan Berous mladý myšovitý švihák, seznámil se s jistou potkaní krasavicí, nějakou Hryzkou, a založili spolu potkaní kolonii. Svoje první hnízdo si našli někde na periferii velkého města, kde zhruba osmkrát do roka Hryzka vrhla v průměru po jedenácti potkančatech. Nesnažte se spočítat, kolik jedinců to dělá po tom, co byl Berous po smrti už dobrých třicet pět let. On se mu před nějakou dobou na svět vyklubal jeden jeho prapotomek, co dostal jméno Vyčichal. Hned na začátku bylo vidět, že tenhle potkan není jen tak nějaký potkan, co bude pobíhat po velkoměstě a sbírat zbytky po lidech. Ne nadarmo dostal jméno Vyčichal. Tenhle potkan Vyčichal totiž vyčichal každou příležitost, jak si přilepšit, jak se odlišit od potkanů z kolonie, jak postoupit k něčemu, čím není, ale mohl by být, jak si to pozvolna vymyslel ve svém malém potkaním mozečku. On totiž běhal po městě jinak, než jeho souputníci, lezl do různých zákoutí a nepozorovaně sledoval lidi při práci, v soukromí, při podvodech, krádežích, i jiném kreativním zločinu, taky při občasných dobrých skutcích, abychom lidskému pokolení nekřivdili. Tak se to Vyčichalovi zalíbilo, že si usmyslel státi se člověkem.
I vlezl jednou na základní školu, vyčichal si ředitelnu, a po prvním hysterickém šoku, co paní ředitelka dostala, když se před ní objevil na stole, ji nakonec okouzlil a umluvil, že ho přijala ke studiu. A tak Vyčichal začal chodit do první třídy. Učil se psát a číst, počítat, zpívat a sportovat, zkrátka se učil být člověkem, když si myl tlapky po obědě ve školní jídelně a když chodil na klučičí toalety, slušně zdravil a když vstoupil do skautu, tak nalovil všechny bobříky, co jich jen nalovit lze, včetně jednoho skutečného, kterého přitáhl do kabinetu přírodovědy k vypreparování, za což si vysloužil smíšené pocity učitelského sboru, ale nakonec obecně převážil pragmatický přístup, charakterizovaný všední pravdou: „Co je doma, to se počítá.“ Už na konci prvního pololetí byla Vyčichalovi základní škola malá, protože uměl víc, než bývá v osnovách do deváté třídy, a taky ředitelka ztratila sympatie k jeho chování, neboť to vypadalo, že snad bude chtít nejen vyučovat, ale dokonce ji vyšoupnout z pozice. Jenže potkan Vyčichal disponoval takovým sebevědomím a charismatem, že si to zamířil přímo na vysokou. Jeho přihláška se dostala na nejvyšší místa právnické fakulty, a stejně jako před půl rokem i teď okouzlil jejího rektora svou výmluvností, slušnou erudicí, takže ten mu udělil takzvaný dispenz, tedy výjimku ze středoškolského vzdělání, a Vyčichal měl za půl roku vystudováno i s titulem.
To se ví, že se už nechoval jako potkan, ale jako člověk, a někteří lidé říkali, že má dokonce rysy nadčlověka. S chutí pohrdal méně schopnými, vysmíval se blahosklonně poraženým v různých sporech, a zamiloval se do peněz a majetku. Zamiloval se tak bezhlavě, že lidi už pro něho nic neznamenali. Táhl to se zločinci, šikovně a tiše, ale zároveň si budoval kult osobnosti, jak ostentativně prosazoval spravedlnost. Fyzicky stále vypadal jako potkan, ale lidi to neviděli. Naopak se v něm vzhlíželi, každý chtěl být jako Vyčichal, mnozí si nechali transplantovat přední hlodáky, drápy, a ti nejbohatší si zaplatili nastřelenou srst po těle, a z pod sukní i kalhot mnohým čouhaly ocasy. Všechno tohle geniální potkan stihl za dva roky svého života. Být to člověk, ve dvaceti by se o něm mluvilo jako o supergéniovi.
K té rychlosti měl prapotomek Berouse a Hryzky důvod. Potkan žije v průměru tři roky a Vyčichal chtěl poslední rok věnovat návratu mezi svůj druh. Nikoliv jako sprostý potkan, samozřejmě, ale jako vůdce, jako spasitel, jako potkaní Bůh. A teď si možná pokládáte otázku, proč ten potkan nechtěl být autoritou pro lidi, vždyť měl cestu k zbožštění našlápnutou jedna radost? Lidé jsou ve své podstatě jednoduše ovlivnitelní, tak by klidně i z potkana udělali světovůdce. No, on totiž Vyčichal nebyl opravdu žádný prostoduchý potkánek, ale naopak stratég, vlastních bylo víc, a taky v něm něco z toho potkaního „Já“ zůstalo, něco, co není vidět, ale má to přitažlivou sílu. Původ, geny, kus prapředka Berouse, co miloval své hnízdo a potomky. Vyčichal měl totiž v plánu převzít a ovládnout celý svět, měl v plánu se zbavit lidí, kteří mu dali sice tolik příležitostí, ale on jimi se svou potkaní povahou pohrdal. Těmi slušnými za jejich slabost a gaunery za jejich konkurenční špatnost. Prostě lidi nenáviděl, a tak se jal burcovat potkany po celém světě. Propracoval strategii a stačilo málo, aby rozpoutal celosvětovou revoluci myšovitých tak zničující, že by do měsíce lidstvo padlo do zkázy. Avšak Vyčichal narazil na ostří osudu. Do kolonie, kde přebýval, přijel deratizátor, a než se on i jeho věrní stačili vzpamatovat, byl zahuben jako obyčejný potkan. Lidé netušili nic o nebezpečí, které je mělo vymazat z povrchu zemského, a bylo to jen tak tak, když uvážíte tu převahu. K potkanům ani jiné čeledi myšovitých se nakonec plán geniálního jedince ani nedonesl, a tak se nestalo nic jiného, než že bylo vyhubeno pár tisíc potkanů, a svět se točil dál tak, jak se točil doposud, jen bez jednoho přechytralého potkana, co přerostl sám sebe i lidský druh.
Tak si tak říkám: Vyčichal byl skutečně výjimka, ale mezi lidmi je dost takových tomuhle potkanovi podobných jedinců. Možná by bylo dobré dávat si pozor, aby se nám tu tihle nadlidé nezačali přemnožovat.
A s tímhle upozorněním se s vámi loučí Michal Gulyáš!
Všechny příspěvky s Michal Gulyáš
Krysy.. jak lze nazvat někoho, kdo provede cílenou sbírku na zbraň.. nebo co je to za stát který se vměšuje..
Představte si, že vám někdo z ideologických důvodů vypálí barák a vyvraždí rodinu… A někdo to navíc oslavuje.. to je přeci trestný čin.. a média z toho mají erekci..
Co když to bude dotyčná strana považovat za válečný akt.. vendeta? Něco podobného se týká i zmrazení v bankách..
Děkuji😉. Ano AI je potomek naší ledabylosti. Budeme s ti mít problém, naši potomci velký. Vymkne se to. Tvrzení, že ne, je mimo realitu. Spojení AI s robotikou získá nezávislejší pozici a nakonec se všechno sci-fi výplní. AI se nápoji na inteligenci flóry a ve spojení s dostatkem i formaci s lidskym vědomím vytvoří monstrum. Jsa také autorem sci-fi, vidím za horizont téhle události. Nepěkné to bude…nepřívětivě pro náš druh. Ale nic jiného si nezasloužíme. Bohužel…
Co má obsah tototo tzv. autorského díla co společného s Gulyášovým podobenstvím (které ostatně dle posledního odstavce i on sám spojil bezvýhradně s lidskými jedinci a jejich vlastnostmi) nám, ne-autorům sci-fi, asi vysvětlit nebudete moci, není-liž pravda?
Je také zábavné sledovat s jakou bezbřehou „skromností“ jste se sám vyhodnotil jako autor sci-fi, i když, pohříchu, z gramatiky a skladby Vašeho autorského díla bych na to nikdy nesázel.
Asi ani o tom jaké algoritmy a datové modely se podílejí na tzv. AI, o jejím programování ani nemluvě, moc ponětí také nemáte, jinak byste nemohl nikdy „vyplodit“ podobný bezobsažný blábol. Určitě, jako autor sci-fi, víte, že jiní Vaši „kolegové“ předtím než něco napíšou provádějí dosti podrobné rešerše zvoleného tématu. Proto také jejich díla působí vždy zasvěceně a věrohodně. Tento aspekt tvorby sci-fi jste však zřejmě poněkud zanedbal, viďte?
Je také hezké, že jste se jako někdo kdo „vidí za horizont této události“ natolik snížil a zavítal se svými prorockými vizemi mezi nás, hloupé „nevidoucí“. Co bychom si jako lidstvo bez takových proroků jen počali?
Fakt Vám není trapné napsat zmatený komentář který nemá ani tu sebemenší souvislost s předloženým článkem a ještě se tady chlubit takovým puberťáckým způsobem něčím na co se Vás nikdo neptal a o čem se dá s maximální pravděpodobností pochybovat? Asi ne, což je jen další důkaz platnosti Dunning-Krugerova jevu – pokud byste nevěděl o co se jedná, tak parafrázovitě řečeno je to jev kde „nejhlasitější jsou vždy ti, kteří mají nejmenší ponětí“, čili lidově řečeno, „nejprázdnější hrnec vydá při poklepání nejhlasitější zvuk“.
Právě to pěkně hlasitě zadunělo…. 🤣🤣🤣
Taky jste to uslyšel? Je hezké že sám sobě tak pozorně nasloucháte.
Otázkou zůstává, jak se dá nazývat člověk který se tak hrdinně zastává namyšlené hlouposti někoho jiného – samozřejmě odhlédnouc od toho, že zřejmě vůbec nepochopil o čem je řeč – že ani nepostřehne že se tím stává ještě hloupější než hlupák kterého tak obhajuje.
Ale je také možné že se mýlím, že se jen domníváte jak nekonečně vtipný jste, což také určitým způsobem svědčí o ne zrovna chvályhodné mentální úrovni.
Ještě máte nějaké legračnější výroky na skladě nebo zůstanete na této ubohoučké úrovni? Až se na to trochu vyspíte tak to třeba svedete lépe – jen do toho!
Krátký diskusní text pana MG z 23. 10. 2025 (15:34) je výstižný.
Jeho jak z filnu Automata.. nejdříve jsme je učili (roboty).. pak jsme se učili spolu.. pak jsme se učili od nich.. teď je střílíme..
Jeho —je to
Tak jsem si chvíli četl jinde a musel jsem se vrátit.. proč.. podvědomí mi šouplo co je TI.. a sice totální globální mainstream.. a jsme v hajzlu
Je to AI? Umělá inteligence?
Text je moje autorské dilo. AI nepoužívám. Nepotřebuji, ani nevím, kde by se to mělo jak dělat.
Omluva, psal jsem moc stručně.
Tou AI jsem zamýšlel vyspělého potkana, Vyčichala. Nakonec, je zavedený až jako potomek. Jako i AI je až po nás, našim výtvorem.
AI bere z obsahu internetu vše, co obsahuje, tedy i zlé postupy, vraždění.
Pokud AI nebude softwarově podložená příkazy, zákazy, bude nás ničit.
Nějaký programátor psal, že to vkládat nejde. Pak by byl výběr vhodného myšlení té AI úkolem dalšího vývoje.
Historka je to krásná. Ať se šíří.
Děkuji😉. Ano AI je potomek naší ledabylosti. Budeme s ti mít problém, naši potomci velký. Vymkne se to. Tvrzení, že ne, je mimo realitu. Spojení AI s robotikou získá nezávislejší pozici a nakonec se všechno sci-fi výplní. AI se nápoji na inteligenci flóry a ve spojení s dostatkem i formaci s lidskym vědomím vytvoří monstrum. Jsa také autorem sci-fi, vidím za horizont téhle události. Nepěkné to bude…nepřívětivě pro náš druh. Ale nic jiného si nezasloužíme. Bohužel…
A co nejde prosím Vás „vkládat“ a „kam“ vlastně?
AI je vždy a bez vyjímky podložená „softwarově“ – AI je totiž „software“, a to software který vytváří z dostupných dat a pomocí naprosto přesně definovaných algoritmů model výseku reality který pak může dál využit jako další data k modelování jiné nebo té samé reality. Mluvit zde o „myšlení“ (či dokonce někdy i o „vědomí“) AI je nesmyslný eufemismus kterým se pokouší někteří rádoby-guruové AI zaměnit myšlení či vědomí (jako takové) za model myšlení ev. vědomí.
Asi jim to přijde zajímavé (nebo se chtějí udělat zajimaví oni sami), ale hlavně se pomocí podobných pohádek a mýtů AI lépe prodává
S tím souhlasím.. stačí otestovat AI nějakým příkladem z magiky, zeptat se ho na nějakÿ nepopulární politický problém nebo vtip.. zda-li všemohoucí Bůzh něco nemůže.. nebo proč se už s AI nevyřešila důchodová reforma.. asi se AI zabývá hlavně statistickým zpracováním všelijakých info a kompro.. na mě působí často jako gramofon.. vzpomeňte na digi šachy..
„Krátký diskusní text pana MG z 23. 10. 2025 (15:34) je výstižný.“
Výstižný? A co prosím Vás vystihuje? „Diskuzní text“ který se ani náhodou netýká zveřejněného článku a ani tématu „Příběhu potkana“ z tohoto článku? Nebo snad že by to byly nesmyslné bláboly pana MG o AI ze kterých vyplývá jen jeho absolutní nepochopení co vlastně AI je? Nebo že by bylo výstižné jeho „machrování“ že on je přece autor sci-fi (ovšem autor který má očividně problém nejen s gramatikou ale i s logickou konzistencí vlastního textu)? Anebo je výstižná jeho nezřízená nabubřelost se kterou sděluje světu že jedině on vidí za jakýsi mystický a blíže neurčený „horizont události“?
Nu, Vy si můžete samozřejmě obdivovat koho chcete ale já jeho „výstižný diskuzní příspěvek“ za výstižný nemohu považovat ani náhodou. Trapný, plytký a úplně mimo téma určitě, ale „proti Vašemu gustu žádný dišputát“.
Proč nekandiduje že na presidenta galaxie? Nebo generálního tajemníka vesmíru. Kecáte, jako ti kritici, co jsem jich na divadle měl 40let plné zuby. Přečtěte si to po sobě, abyste se pochopil…ty pitomosti…i když? Těžko, blabolibvemu kritiku hubu zavřít a pero vziti.
Módní termíny.. některé jsou moderní demokraTURA ztrácí význam demokracie