Markéta Šichtařová
Varování Německu před obrovskou chybou
Markéta Šichtařová
Evropa plánuje dál vyrábět inflaci
Markéta Šichtařová
Další korporace se vrací k uhlíku
Markéta Šichtařová
Zákaz spalovacích motorů je jako pokus o perpetuum mobile
Větičky Ladika Větvičky
Ladislav Větvička
Sudetsky tlusťoch čeka, až na česke straně najde tolik kolaborantu, že opět zautoči
Ladislav Větvička
Telefonovala mi Policie, že prý pácháme trestný čin. Vlajka sovětská prý musí okamžitě dolů, protože od 1. ledna je to trestné
Ladislav Větvička
Pokud Kyjev uskuteční své zločinné plány v době oslav Velkého vítězství, úder bude namířen mimo jiné i na centra rozhodování
Ladislav Větvička
Květnový sudetoněmecký sraz v Brně považuji za selhání české zahraniční politiky
Ladislav Větvička
Eviduji nárůst dětí, které mají zvláštnosti chování. Nejsou to třeba všechno autisté, ale mají hodně silně vyjádřené rysy autistického spektra.
Ladislav Větvička
Summit NATO v Ankaře není žádné vojenské cvičení lampasáků v záloze
Bez vás to nepůjde
Podpořte nás prosím
Podpořte svobodu slova
ZDE Částka, potřebná na provoz
v květnu: 137 000 Kč
V květnu jste nás podpořili částkou: 41 951 Kč Děkujeme vám!
tak ale to, ze proste Amici tvoria vladne dlhy ako nikdy v historii a ze to ma a bude mat dopady na cely Zapad a jeho ekonomiku, v tom ma pravdu. Dajte si niekedy graf americkeho vladneho dlhu…..uz su v exponencialnej faze. Netvrdim, ze to skonci hyperinflaciou, mozno len velkou inflaciou (radovo 15-20%), mozno denominaciou, mozno zrusenim casti zahranicnych dlhov, ale ani to im principialne nepomoze, pokial vyrazne velku cast neprepracuju. A to asi tazko, lebo primarny ciel na osekanie je Pentagon a ten pojde osekat len tazko. Potom este mozu socialne davky, ale 1) netahaju tam vsetkych tych migrantov len preto, aby utekali prec 2) socialne davky uz teraz poskytuju z hladiska bezneho Americana biednu zivotnu uroven 3) pokial osekaju davky, nasledne na to zahucia velka cast korporacii, jednotlivych statov ci miest.
Nebo se sníží úroky, ekonomika ze nepropadne do recese, zvednete nějaké dane. Jen snížení úroku bude mít významný dopad na deficit.
Inflace muže byt delší dobu o něco zvýšena a umazavat dluh dlouhodobe. Zbytek vymaze hospodářsky růst , který je v Americe výrazně vyšší než v Evropě dluh je podstatný relativně k HDP, ne nominálně.
Takže situace je nahovno, ale zdaleka není kritická.
Ten problém způsobil ale Trump, který opravdu extrémním způsobem zvýšil dluh USA.
V roce 2019 byl dluh USA ve výši 107% vůči HDP, v roce to vyskočilo na 127%!
Biden to více méně udržuje na stejné úrovni:
https://fiscaldata.treasury.gov/americas-finance-guide/national-debt/#the-growing-national-debt
Nejsem ekonom, ale přece nemyslíte vážně, že za tento problém může jeden člověk, byť bývalý prezident.
Ale ona nenapsala „za to může 1 president“, proč lžete?
Paní Šichtařová ten svůj článek napsala asi záměrně tak tendenčně, že z toho vyplývá, že Biden může za zadlužení USA. Úplně ignoruje to, jakým způsobem zadlužil USA Trump.
Ty demente, co to placas o Trumpovi, vzdyt tomu absolutne nerozumis !
Za covidu zadlužení stouplo ve spoustě států.
Ano, to máte pravdu, že spoustě států rostlo zadlužení během covidu, ale růst o 20 procentních bodů (ze 107% na 127%) je skutečný extrém.
Dolar není jen americká měna, ale doopravdy i světová, jen menšina dolarů je v USA. Tím je daná její stabilita, problémy v USA ji ovlivňují jen z části.
Vláda peníze netiskne, FED není částí vlády. I ostatní státy tisknou víc peněz, než by měly, kontrolovanou inflaci mnoho ekonomů považuje za žádoucí. Dolar tak v poměru k ostatním měnám poměrně stabilní. Jinak by byl stále dražší, americké zboží by na světových trzích zdražovalo a bylo by míň konkurenceschopné.
Technikálie, namísto tisknutí obeživa, dolarů, vydává dluhopisy.
Prochází tyhle články vůbec nějakou kontrolou? Vzdyt tam říká občas úplne blbosti. Je smutné ze to je často jediný ekonomicky zdroj, který starsi občane mají. Můj kolega taky odebírá next finance a dela si názor jen podle tohoto. Pani Sichtarova muže nadelat mnoho škody tím ze říká nepravdy nebo nepřesnosti. Vytváří falešný dojem u nekterych témat.
O kontrole velice pochybuji, paní Šichtářová píše nesmysly už leta, všude, kde ji to vydají a nesmysly tu píší i ostatní autoři. Ale blbosti jsou plná i ostatní média, zatím jsem nenašel žádný spolehlivý zdroj zpráv. Rozdíl je, že tady jim to pod článkem můžete napsat. Jinde pokud soustavně poukazujete na jejich chyby, tak dříve nebo později dostanete ban.
A pani Kociánová nějak reaguje na připomínky? Mám podcast Universum roky. Často to je laděné do sugestivnich otázek, nekriticky a de facto trochu protisystemove. Je to Skoda, hosté jsou občas zajímaví a všímám si, ze někteří z nich se kroutí když je pani Kociánová tlačí do nějaké pozice, protože ty otázky opravdu dava ve stylu (příklad): “ale důchodci už padají na hubu a nemají co jist, tak přijde Vám to v pořádku?”
Nemám ponětí, jestli někteří zdejší autoři čtou diskusi a jestli je to nějak ovlivňuje. Jak víte, tak paní Kociánová, ani paní Šichtářová přímo v diskusi neodpovídají. To dělá jen naprosté minimum autorů. Většina se řídí arabským příslovím: Psi štěkají, karavana táhne dál:) Myslím, že hlavní kritérium pro výběr spolupracovníků je aby byli známí, měli své věrné čtenáře, kteří je sem budou následovat a tím zvýší návštěvnost a zároveň byli něčím kritičtí k hlavnímu proudu.
Paní Kociánová má své názory a to je patrně důvod proč je tady, kde si může dělat co chce, může je tu prosazovat a nemusí si hrát na nezaujatost. To chápu, ovšem když si začne přizpůsobovat fakta a mluvit úplně z cesty, tak to prostě přestanu číst. Pokud chcete rozhodovat co lidé budou číst, musíte si založit svou vlastní stránku. Některé z těch rozhovorů působily jako předem domluvené scénky. Ale tohle je článek paní Šichtářové.
Tak napiste, v cem nema pravdu.
Třeba v tom, ze bankám klesá hodnota akcii, které používají pro zástavu FED. Naopak ceny akcii rostou dost dramaticky. Přestože pani Sichtarova říká ze vysoké úroky zapříčinily pokles hodnoty akcii. Akcie udělaly za poslední pul rok jeden z nejrekordnejsich růstu historie. Tedy americké akcie abych byl přesný.
Dále alceleruje libiva slovíčka a dela zjednodušené zavery. Slova jako nerealizovane ztráty s akcentem, když poradně nevysvětli co to je, takže to trochu působí jako ze to je nějaká manipulace..
Dále říká ze v Evropě jsou pojištěné vklady a v USA ne. Kdyby měl v Evropě každý vse pojištěné, tak nemáme problém s krachem Sberbank. Pojištění je do nějaké výše a shodou okolnosti je to v USA podobne, jen výše je jiná.
Bankám narůstá podil nesplacených uveru. To je pravda, ale to ze jsme stále na rekordně nízkých hodnotách všude ve světě, tak to už nedoda 🙂
Je tam rada takových věci, které v jedné větě jsou pravda, ale když nedodate B, tak to působí zavadejicicim dojmem.
No, jí vyčítáte tendenční texty, ale vy lžete 😀 Hele, vklady nejsou pojištěny? Není pravda, že jsou, sice do určité výše a musí být na vkladu ze kterého se vyplácí peníze, takže když napíšete opisem, že nejsou, tak vy doslova lžete….
Slovíčkaření „nerealizováné ztráty“, když předtím opisem, že nemá pravdu, takže jsou a mohl jste uřesnit, když napíšete opisem „není pravda“, tak co to znamená že ona manipuluje, nebo vy vyčítáte, ale děláte to samé podle hesla „jedno prasátko nesmí, ale to lepší=Vy může“?
Bankám ztráty, takže když to je po celém světě, tak to není problém? (když pomineme rusko, kde doduje lidem stát nebo číny, kde odkoupí stát…), dokazuje , že to není nebo jste se pokusil o manipulaci, takže opět, Šichtařová nesmí, ale jiné prasátko může? Fakt?
Hodně věcí je pravda, může mít jiné závěry, se kterýma nesouhlasíte, ale jedno je jisté, vy vyčítáte nějaké osobě nějaké chování, ale sama to děláte 100x víc okatě, ale co je nejhorší, že vy nedovolíte druhým, ale drze sama děláte, takže narozdíl od Šichtařové, lsze prohlásit „arogatní jste vy“…
Přezdívku jste si vybral výstižnou:)
Myslím ze jsem to napsal relativně jasne a pochopitelne, kde vidím nejasnosti a nepřesnosti.
Jedna za všechny, nevím co nechápete na pojištění tech vkladu. Říkám ze pojištění je v USA i v Evropě, ale do určitě výše a má to pravidla. Pani Sichtarova rikala ze v USA nejsou pojištěné a v Evropě ano. Zdůraznila ten rozdíl. Já tam zas tak velký rozdíl nevidím.
Jak byste si tu „kontrolu“ představoval? Paní Šichtařová tu v (populárním) rozhovoru říká své názory. Není tu žádné odborné fórum a ani paní Martina není ekonomický profesionál. Až budete mít nějaké zajímavé názory, třeba s Vámi taky někdo udělá rozhovor.
Já třeba nejsem ekonom, takže můj názor nebude zajímat nikoho, ale myslím, že dnešní vysoké ceny SS akcií jsou také anomálním výsledkem toho, že zoufalci, v předtuše možného krachu dolaru (dedolarizace), za něj kupují kdeco, co by případně mohlo udržet nějakou hodnotu. Viz též bitcoin.
Jinak, tuším, vyšší úrokové sazby obvykle mají negativní vliv na ceny akcií. Paní Šichtařová by asi musela vysvětlit, jak to myslela, na což není v populárním rozhovoru prostor.
A mimochodem – jaký máme problém se Sberbank? Pokud vím, teď někdy byla v podstatě ukončena i výplata NEpojištěných vkladů a ještě zbylo 1,5 miliardy, o které se nikdo nepřihlásil. Sberbank byla v zásadě zdravá banka, zlikvidovaná čistě z politických důvodů.
Tak mate pravdu, já jen říkám, ze pani Sichtarova má poměrně velký dosah a je smutné, ze podle me sama vi, kde je realita, ale ohyba si to tak aby to bylo líbivé.
Sberbank jsem myslel tak, ze pojištěné vklady tam take nepomohly. A peníze to ty věřitele stalo, ne ze ne. Když dostanete peníze za 2 roky (nebo taková byla nějak doba od zablokováni k výplatě), tak přijdete o užitek z tech peněz. Inflace vám je mezitím znehodnotila o více než 20%. To mi přijde dost.
Tož každý něco nějak ohýbá. To ještě paní Šichtařová je zlatá. Jsou ohýbači, kteří tvrdí, že tu máme demokracii, řídíme se pravidly a hodnotami, a pod duhovou vlajkou GreenStealu směřujeme k zářným multikulturním zítřkům. Situace je nadmíru výtečná! 🙂
Jak – nepomohly? Pomohly zásadně. Nebyla to zas tak malá banka. Inflace znehodnotila nedostupné prostředky minimálně 30% a znehodnotila by je i kdyby byly dostupné. Banka ovšem byla zcela zdravá a ztrátu je třeba přičíst na vrub onomu chybnému politickému zadání, které, mimo tuto ztrátu relativně bagatelní, způsobilo především i onu inflaci a další astronomické škody, díky kterým jdeme do kopru.
vacsina bank ma zavazky kryte dlhopismi a nie akciami, prave z titulu, aby mohli bez relativnych problemov vyplacat klientov, pokial by doslo k utoku na banku. A pokial banka nema dost likvidity, tak vie, ze ak ponukne za standardnych podmienok odkup jej dlhopisov FEDom (samozrejme nie pri stave s nezauctovasnou stratou), tak FED jej vzdy bez problemov likviditu pozicia a pozical. Naopak, ak by mal vacsinu zavazkov krytu akciami, za normalnych podmienok do roku 2008, ziadna centralna banka si nedovolila investovat do akcii, aby nebola obvinovana zo stretu zaujmu s danou spolocnostou (kedze by im mohla poskytovat peniaze a ich konkurentom, ktori by za inych okolnosti ich prevalcovali, nie). A ak by doslo k financnej krize a la 2008, tak by proste sa nevedeli dostat na hladinu niekolko rokov, kym sa trhy zotavili a tak dlho by nemohol FED vsetkych sanovat. Takze stav akcii je pre banky zaujimavy mozno z hladiska ziskovosti, ale nie z hladiska stability
Přesně tak. Pani Sichtarova posunula akcie do nějaké zástavní role bank k fedu.
Fedu jde a vzdycky slo o dluhopisy.
Sichtarova napr. zamlčela, ze je v U.S. cca 4800 bank, tedy 4746 bank bylo vyhodnoceno, ze problemy nemaji!
Napsal jste to presne, v clanku je spousta nesmyslu a take zamlcenych faktu…“The Fed said the banking system remained sound and resilient, with risk-based capital ratios well above regulatory requirements. Still, some banks continued to face large fair value losses on fixed-rate assets on their balance sheets.“ https://kpmg.com/us/en/articles/2024/financial-stability-report.html
pani MARKÉTA ŠICHTAŘOVÁ to síce myslí dobre, ale formuluje to …… trochu NAIVNE :
„Banky mají největší problém od roku 2008“
– banky problém nemajú. Šef fedu sadne k PC-čku, naťuká nejaké heslo, a potom jednotku a zopar núl. A ak pridá JEDNU jedinú nulu naviac, tak banky sú zachránené, a vyplatia si odmeny.
V minulosti to fungovalo tak, ze vlada vydala dluhopisy, ktere koupily ropne staty a Cina. Cina uz cca 5 let nekupuje, ted chce prestat kupovat Saudska Arabie. Behem pandemie zacal dluhopisy kupovat FED. To zpusobuje inflaci.
A kdo teda kupuje dluhopisy teď když jsou teď tak brutální emise z důvodu extrémního utrácení US vlády…
Vetsinu dluhopisu od zacatku pandemie, kdyz byly nizke urokove sazby, koupil FED. Po zvyseni sazeb v tomto roce neco koupilo i Japonsko, ale ty sazby jsou neudrzitelne. USA uz ted plati na obsluhu dluhu vic nez na obranu. V tom ma Sichtarova pravdu.
Na začátku pandemie ze FED opravdu lekl a nakupoval dluhopisy. A víte proc? Protože se stalo neco neočekávaného. Misto aby stejne jako v historii v době krize svět nakupoval US dluhopisy, tak je masivně vyprodaval. Historicky se to dělo spise naopak. Fed se vyděsil a vstoupil do trhu.
Ale dluhopisy v posledních letech rozhodne nekupuje FED. Jsou tam banky z celého světa. Zdaleka nejen Japonsko a Čína. Prekvapi vás, ze Čína poslední měsíce naopak prodava US bondy ve velkém, stejne tak i Japonsko v rámci měnových intervenci. Přesto jsou americké Bondy relativně v pohodě ve srovnání s rokem 2022.
To ze je dluh USA neudržitelný. To taky není úplně pravda. Růst a dynamika ano. Ale procento z HDP je kolem 120%-130%. Pro Ameriku stále ok. CDS (CREDIT default swapy, které znáte z roku 2007/2008) na default Ameriky jsou stále relativně v klidu. Podotýkám ze Japonsko má dluh 200% HDP a stále žije. Takže ano, je to problém, souhlas. Ale není to tak krizové a urgentní, jak se muže zdát. Nehledě na to, ze jsme před cyklem snižování sazeb, tedy US vláda z toho bude profitovat. Takže obecně to pravda je, ale ta alcelerace toho problému a dojem, ze jde o naprostou urgenci co v následujících měsících dostane USA do krize, to není pravda.
Jak dlouho už dollar krachuje ?
Sto let ?
Dvestě ?
Posloucháme to celý život a pořád ne a ne ….
Špatnej, špatnej kapitalismus 😉
Vymyslete konečně něco pozitivního, z těch blbin, jak je celej svět prolezlej a špatnej už sami skáčete do zdi a evidentně to nesvědčí ani vašemu duševnímu zdraví.
Začněte dělat něco pro to aby bylo dobře a ne jen vykřikovat, co je špatně.
To umí každý vesnický balík.
Vymyslete pozitivní plán.
Amerika ma dlouhodobe schodky zahranicniho obchodu, ktere byly historicky vyvazovany nakupy americkych dluhopisu, zejmena ropnymi staty, Cinou, Japonskem. Podle me se „krach“ dolaru nemusi projevit skokovym znehodnocenim oproti ostatnim menam. Ostatni centralni banky se budou snazit drzet stabilni kurz. Spis nastane inflace vsech men, ale mimo zapadni svet porostou prijmy, v zapadnich zemich jen ceny dovazeneho zbozi.
USA má v zásadě nejlepší pozici k tomu vyvést inflaci ven za hranice. Jejich pozice je unikátní a jednodušší v porovnání s kýmkoliv jinym.
Milý Karlíku, myslíš to múdro, ale hovoríš hlúpo :
Jak dlouho už dollar krachuje ?
Sto let ?
Dvestě ?
Posloucháme to celý život a pořád ne a ne ….
================
On totiž už dolár SKRACHOVAL. Lenže ľudská pamäť väčšiny ľudí je NA HOWNO, a nevedia, čo bolo pred sto rokmi.
Pred sto rokmi bola HODNOTA jediného dolára toľko, ako je dnes hodnota 100 dolárov.
A pre útechu amíkov uvediem, že NAJ super euro stratilo za svoju existenciu (tuším 20 rokov) už 88% svojej hodnoty. Takže – kto si našetril na dôchodok, tak dnes má prašule na dvoje topánky.
A Hnuti ano , Spolu Stan a TOP 09, a Petr Pavel falešný prezident, a Fiala před seda vlády České Republiky a falešné Korporace podfuk na otroky lidské, a senátu a kongresu či velké budově korporace firmy je velko městech, Či zemích Evropy a Amerika atd . globálně, Jen temný démoni mimozemského tipu zkažený ďábelský nejhoršího tipu, či mají umělou inteligenci temnou ďábelskou je Skaj.net z terminatora program, roboti či holografický lidský vzhled muž a žena a oblek z kravatou, technologie ze scifi filmů a seriálů§, a maskují filmu Oni Žijí . . A plán eu parlament Brusel , očkování na jejich biologické zbraně vyrobily farmaceutické společnosti Plizer či podobný, A Reptalinů Drakoriánců, či ještěrky, zneužitá Chaosů temných bohů mimo kosmický prostor ve zkutečném světě. Despace Kabala, iluminati a Jezuité, či brtři v ložích zkažený ještěrky mimozeštani, a řídí padlí andělé byli z nebeského města ve vesmíru magické realitě, a těd prokletý ty kulatým stolem. WHO nový světový řád temnoty zla hrůz a zvrácenosti, a krutostí masochizmus, a utrpení a války ubližování nevinným a tírat terorismus. A biologické pokusy Resident Evil a horory saw a hostel .A ještěrky metamorfové měnavci, či hybridi. vč umělé inteligence. Falešných vlády, připojila aliance polo světla Aktuarnini, Plaidani, či jsou lidských rodů či připojily k Annnunaku Annu šedivé zlo ryzí bez bílé stranky, a chce unést lidi na planetu Ganu uspanou, a ublížit jinak, A galaktickou federace světů, a Elenu dana, či Mark Salla. Kont aktéry. A stávky či volby nové strany herecké politické na nic že zaprodanci jejich nad vele zrádci. A pošlou na Ukrajinu na válku, a tam umřete pokud se nevzdáte Rusům. A či koncetrační táborů smrti a pokusů už v Česku staví. do roku 2026. A migraci vás zničí Muslimové velkých městech a hladové zabijácké hry tam umřete. A tisk je pod kontrolou, a knihkupectví a a knihovny a radnice.
ano mate pravdu,banky to dlouho nevydrzi,ofiko papirky nejsou a amerika je v prdeli..konci petrodolar a ameriku defakto vlastni cina😅jen magor stale veri uctum v bance
„a ameriku defakto vlastni cina😅“
– Malý problém. Čína nevlastní ameriku, ale vlastní ich posrané doláre a ich nesplatiteľné dlhopisy. Takže problém má skôr Čína.
Až si budou americká vláda a banky říkat, že měla ta česká odbornice na ekonomiku USA pravdu, už bude pozdě….
Sichtarova vzdy byla hlasna trouba soucasneho systemu, jen podle ni ten neoliberalismus nebyl dostatecne neoliberalni. Hlasa pruhledbe bludy, to vidi kazdy, kdo nekdy hral monopoly. Ekonomove jsou placeni, aby to nevideli. Doufam, ze po dalsi krizi nedostane v mediich zadny prostor.