Necháváme se téměř bez odporu tlačit do šílené války s někým, kdo nás ve skutečnosti nijak neohrožuje
Aktuálně: „České ministerstvo vnitra varuje, že digitální kontrola může při prvotní registraci cestujících v Praze trvat až tři minuty. Letiště Praha před zavedením nových systémů varovalo, že by to mohlo vytvořit fronty u kontrol pro transatlantické přílety. Nezaregistrovaným lidem by projití příletových kontrol mohlo trvat až 45 minut, varovaly letecké společnosti.
V případě jednoho evropského letiště žádný z cestujících nedorazil k odletové bráně v době, kdy se měla zavírat. Nakonec se dostavilo pouze 12 pasažérů se zpožděním 90 minut. Zástupci zastřešujících organizací Airports Council International Europe a Airlines for Europe vyzvali orgány Evropské unie, aby před letními měsíci zajistily větší flexibilitu nové digitální kontroly. Momentálně je možné systémy EES pozastavit jen částečně, pokud vytvářejí velká zpoždění.
Pasažérům by dokonce ani nepomohlo dorazit na letiště dříve. „I kdybychom tam byli pět hodin předem, číslo brány nám bylo sděleno až asi 90 minut předem, takže jsme s tím nemohli nic dělat,“ krčí rameny Britka Carol Boonová, která spolu s dalšími
cestujícími svůj let minulý týden nakonec nestihla.“
EU/EK je tupě zlá, idiotská a zparchantělá smečka všestranných záškodníků, a jako taková musí být zničena!!! Už před mnoha lety bylo pozdě!
IDNES: Závislost Evropy na dovozu zkapalněného zemního plynu často způsobuje, že je toto palivo dvakrát až třikrát dražší než v USA. Energeticky náročná odvětví, jako je chemický průmysl, musí navíc platit za emise uhlíku. Konkurenti přitom nic platit nemusejí.
Petr Štěpánek na Deníku TO: Jestli někdo žil v iluzi, že s nástupem nového generálního ředitele Hynka Chudárka se v praxi České televize něco změní, redakce zpravodajství a publicistiky jej dennodenně vyvádí z omylu.
To, co Česká televize vysílá, je v mnohém horší, než co kdysi předváděla komunistická Československá televize. Tehdy si aspoň nikdo na nic nehrál a nepředstíral nezávislost či objektivitu. Vedoucí úloha KSČ byla vepsaná v Ústavě. Teď sice nic takového v Ústavě napsáno nemáme, ale Česká televize se ve vnucování jediného správného názoru do hlav nebohých televizních poplatníků chová ještě hůř než její komunistická předchůdkyně.
Přičtěme k tomu další bonbónky. Kupříkladu to, že Česká televize týden co týden vysílá personálně zcela nevyvážené Události, komentáře týdne, jež se obvykle odehrávají v dramaturgii pět na jednoho. Naposledy v nich excelovala afektovaná herečka a cyklistka Zuzana Zlatohlávková a neetický etik Marek Orko Vácha, jenž se sápal po vedle sedícím Ladislavu Jaklovi a uzurpoval si právo debatu moderovat.
Přičíst můžeme také nestoudné přiznání redaktora Daniela Stacha, že „ne každý názor má mít prostor ve vysílání“. V praxi České televize to ale neznamená, že na svoji obrazovku nepouští pouze vyložené excesy, nýbrž že selektuje i zcela legitimní názory a pohledy na svět i politiku.
Pane generální Chudárku, zavřete ten krám! Takhle dělaná televize si zaslouží už jen ránu z milosti.
Vidlák: Jo, jo, už se osmělili. Sudetoněmecký Landsmanšaft si chce udělat zasedání u nás. V Brně! Pozvala ho tam neziskova Meeting Brno a zamaskovalo se to jako multižánrový festival. Skoro nikdo není proti. Jen pár posledních demonstrantů, kteří chodí na zasedání brněnského zastupitelstva, aby se tam dozvěděli, že zastupitelstvo s tím nemůže nic dělat. Může to jedině vzít na vědomí, protože na hlasování o nějakém negativním stanovisku tam nikdo nemá odvahu.
Němci chtějí přijet ve slušné síle několika tisíc lidí. Mají to peníze od bavorské vlády. Česká vláda s tím také nehodlá nic dělat, protože to není žádná oficiální státní akce a Andrej Babiš věří v Česko – německou deklaraci přátelství. Respektive, věří, že ji Němci dodrží. Asi stejně, jako dodrželi dohodu mezi Janukovyčem a opozici nebo jak dodrželi Minské dohody. Všechny deklarace jsou jen od toho, aby se získal čas…
Já samozřejmě nemám nic proti tomu, aby se lidé ozvali. Aby na to brněnské zastupitelstvo šli. Aby řekli nahlas, co si myslí. Alespoň se budou moci podívat do zrcadla a říct si, že na to nevykašlali. Ale dovolím si konstatovat, že s proněmeckými kolaboranty nemá cenu vést diskusi. Ti jsou už dávno zaplacení a naučení, jak se na jakékoliv námitky odpovídá. Navíc, Bernd Posselt dobře ví, jak širokou má v Česku pátou kolonu a kolik je tu zbabělců, kteří nehnou prstem.
Oni prostě cítí, že přišla ta správná chvíle, aby přešli na nový level. Aby začali jezdit sem k nám a ukazovat nám postupně, kde je naše místo. Samozřejmě, nepřijíždějí kvůli smíření ani kvůli dialogu. Chtějí prostě zkusit, jestli už jsou dost silní. Přijedou si zkusit, jestli už přišel čas přestat mluvit o křivdě a začít mluvit o majetcích. Sjezd Landsmanšaftu v Brně je prostě zkušební balónek a koná se, protože už to mají dávno domluvené na všech oficiálních místech.
Jindřich Rajchl: Tak dlouho Danuše “Rafinerie” Nerudová označovala všechny své oponenty za primitivy, až ze sebe udělala největší tupelo v historii české politiky v přímém přenosu. Sorry jako, ale já fakt nechápu, jak tohle může někdo volit.
Jan Tománek: Včera jsem byl na pivku se dvěma kamarády z dětství. Povídání o politice, i když na spoustu věcí máme zcela odlišné názory, tak super věcná debata, bez hysterie, nálepek a nadávek. Vlastně vůbec žádný problém, jako za starých časů!
A velice zvláštní covid kombinace, kterou jsem ještě neviděl – jeden je sice neočkovaný, ale přitom na „nebezpeční covidu“ stále věří (nějaká blbá zkušenost z okolí, která mu zcela zkreslila úsudek) a přitom ale ví, co je vakcína za svinstvo a co dělá. Má zprávy od známých lékařů, jak se znásobily rakoviny atd… A druhý kamarád je naopak očkovaný, protože pragmaticky chtěl na lyže, ale ten naopak ví, co byl covid za podvod a byznys, ale zase neví VŮBEC nic o problémech vakcín… (snad dostal placebo, žádné zdravotní problémy prý nemá).
Ale co bylo pro mě zarážející – i když vědí co je zač ČT, nesledují moc mainstream, ale přesto jsou jím vlastně ohromně ovlivněni, takovými těmi mediálními zkratkami a nálepkami „nepohodlných“ politiků, které odevšad přesně útočí a dostanou se pod kůži. A také mají NAPROSTO nulové podvědomí o covid věcech, očkovacích problémech, studiích a věcech, které tu denně na naší scéně probíráme a člověk by myslel, že je to všeobecně známé. Naprostá nula!
Mezi lidmi je opravdu bohužel maximálně „Jo, covid byl asi trochu podvod a očkování bylo asi pro mladé zbytečné…“
Jan Sedláček: Orbán oslabil, ale stále drží 39 %. Za „velkou prohru“ to označují hl. politici za TOP 09 a KDU-ČSL, které mají okolo 3 %.
Petr Hampl: Pro současné stádium vývoje evropské části západní civilizace je určující, že:
– Obyvatelé evropských zemí jsou stále chudší (pokud nepočítáme horní tři procenta). Chudnutí probíhá nerovnoměrně: po propadech občas přichází drobné zlepšení, ale celkový trend je jednoznačně směrem dolů.
– Obyvatelé evropských zemí jsou stále hloupější a nevzdělanější. Nejvýrazněji je to vidět na úpadku školství, ale projevuje se to ve všech oblastech života, včetně děsivé exploze pověrčivosti.
– Obyvatelé evropských zemí se těší stále menší míře svobody. I eroze svobody je nerovnoměrná, ale postupuje setrvale. Všude platí, že mnohé z toho, co bylo před pár lety povolené, dnes povolené není.
Existuje nějaké dno? Pokud ano, tak o něm nevíme. A kdy se úpadek zastaví? Zastaví se tehdy, až se najde nějaká skupina lidí schopná pochopit příčiny úpadku, vymyslet řešení a koncentrovat tolik moci, aby je dokázala prosadit.
Problémem číslo jedna nejsou nesvobodné poměry. Problémem číslo jedna je to, že žádná významnější skupina — ani vládní, ani opoziční — nemá představu, jak svou zemi otočit od civilizačního úpadku ke vzepětí. V žádné evropské zemi, včetně České republiky. Ani případný politický úspěch nepomůže, když nevíte co prosazovat.
Jediným úspěšným příkladem byl maďarský Fidesz. V posledních patnácti letech se v Maďarsku stavěly fabriky, otevíraly školy a muzea, školství drželo solidní úroveň, klesla státní zadluženost a zároveň se v Maďarsku žilo nejsvobodněji z celé Evropy. Včera tato éra skončila. O dalších úmyslech Petera Magyara nemá zřejmě ponětí ani on sám (kromě anti-orbánovského postoje nemá v podstatě na nic názor), nicméně v nové vládě mají hrát klíčovou roli manažeři nadnárodních korporací, takže se dá očekávat rychlá likvidace maďarského modelu. Evropa přišla o jediný úspěšný příklad.
Michal&Petr: Války jsou velkými žrouty lidských životů, hlavně životů mladých mužů. A každý režim, který chce ve válce uhrát slušný výsledek, musí se, ke svým mladým hrdinům chovat s náležitou úctou, a poskytnout jim hmatatelný důvod, proč je třeba jejich obětí. Zelenského soldateska letos prohraje, protože obyčejným Ukrajincům nabídla jen smrt či invaliditu ve válce, nebo bídu a otročení korupčníkům a oligarchům po válce. Tuhle historicky prokázanou naprosto sebevražednou motivační směs okořenila uctíváním mezinárodně uznávaných pachatelů genocid Simona Petljury a Romana Šucheviče, či příslušníků Hitlerovy SS Divize Galizien, a neustálým šířením nenávisti vůči všemu ruskému.
A teď je Kyjev v koncích. Loni na podzim vyhlásil dobrovolnou mobilizaci za mimořádně štědrých podmínek pro Ukrajince mladší 25 let, a slíbil jim, na rozdíl od nakomandování do sebevražedných ztečí, které čeká mobilizačními komisaři pochytané Ukrajince, relativně bezpečnější práci operátorů dronů. Leč nebyl zájem. A z 1.2 milionu mužů této věkové kategorie 18 až 25 let se jich do armády přihlásilo jen pár ubohých stovek. Ale přes stotisíc jich využilo nového otevření hranice pro tuto kategorii mužů do 22 let, a ihned uteklo na Západ, či dokonce do Ruska.
EuroAsia Daily: Izrael používá v pásmu Gazy zakázané fosforové bomby, uvedl polský poslanec Konrad Berkowicz, informovala tisková agentura Yeni Safak.
„Facebook se rozhodl tiše, bez varování a potichu odstranit můj příspěvek, který obsahoval fotografii, jež získala přes 30 000 lajků. Takže ho zveřejňuji znovu. Prosím, sdílejte ho a mobilizujte ještě více lidí. Nenechám se umlčet.“ — napsal poslanec na sociálních sítích.
Ve svém příspěvku ostře odsoudil izraelské činy a označil je za genocidu Palestinců.
„Židé používají zakázanou fosforovou bombu, která absorbuje kyslík ze vzduchu a způsobuje smrt udušením. Navíc kouř z této bomby proniká do plic a spaluje je zevnitř. Jsou zároveň udušeni a spáleni zevnitř. Desetitisíce žen a dětí. Ale pokud má dítě to štěstí, že se neudusí, bílý fosfor se mu přilepí na tvář, na paži a spálí tkáň až na kost. Nelze ho uhasit, takže se tvář uřízne, paže amputuje.“
*****************
2026-2 Pohyblivé obrázky z muslimského světa
*****************
Adam Čaloud pro Deník TO: Bombardování Jugoslávie vyvolalo v českém politickém prostředí výrazné rozpory, které odrážely širší konflikt mezi právním a morálním hodnocením celé operace. Prezident Václav Havel patřil k nejvýraznějším zastáncům zásahu: „Lze-li říct o nějaké válce, že je etická nebo že je vedená z etických důvodů, pak to platí o této válce.“ Doslova legendárním se stal jeho výrok pro francouzský deník Le Monde: „Domnívám se, že během zásahu NATO v Kosovu existuje jeden činitel, o kterém nemůže nikdo pochybovat – nálety a bomby nejsou vyvolány hmotným zájmem. Jejich povaha je výlučně humanitární.“ Tento postoj byl v souladu s jeho dlouhodobým důrazem na etickou dimenzi mezinárodní politiky.
Naopak premiér Miloš Zeman zaujal zdrženlivější stanovisko, když prohlásil: „Zklamu ty, kdo s krví podlitýma očima budou jásat nad dopady bomb a raket. Protože ty bomby a rakety budou dopadat na lidi, budou dopadat na náš spřátelený národ, a pokud už dochází k tomuto jevu, pak si musíme přát, aby to byl prostředek a nikoliv cíl. Ozbrojený útok posiluje, a nikoliv oslabuje pozici autokrata Miloševiće. Vůči národu, který se postavil na naši stranu v roce 1938 i v roce 1968 a který nemůže za autokrata stojícího v jeho čele, jsme povinni postupovat tak, abychom na jedné straně dodrželi všechny závazky našeho členství v NATO, a na druhé straně se nepasovali do role primitivních troglodytů, kteří se domnívají, že všechno vyřeší bomby.“
Kritický postoj zastával také předseda Poslanecké sněmovny Václav Klaus, který zdůrazňoval, že použití síly nevyhnutelně vede k utrpení nevinných lidí a že je třeba brát v úvahu princip státní suverenity: „Na jedné straně je třeba brát velmi vážně porušování lidských práv v Kosovu a neochotu Jugoslávie zastavit vojenské operace v této části svého území. Na straně druhé je třeba za každým použitím síly vidět bolest a utrpení, navíc většinou nevinných lidí.“
Jaroslav Štefec pro První zprávy: Necháváme se téměř bez odporu tlačit do šílené války s někým, kdo nás ve skutečnosti nijak neohrožuje. Do války za ekonomické a politické zájmy úzké skupiny lidí, považujících se za ‚pány‘ našeho světa, kterým podle jejich na veřejnost uniklých prohlášení na pár miliardách mrtvých vůbec nesejde. Politici evropských zemí i vedení EU nemluví v poslední době o ničem jiném než o podpoře Ukrajiny a přípravě na válku s Ruskem, aniž by postřehli, že běží i jiné války, které zásadním způsobem podkopávají základy naší civilizace.
Donald Trump nedělá ‚šílené věci‘, jak se někteří domnívají. Chová se naprosto racionálně, přesně ve smyslu svého volebního hesla ‚Amerika na prvním místě‘. Vyvolává chaos, v němž se americké finanční skupiny a různé hedgefondy jako Black Rock pohybují jako ryba ve vodě a vydělávají neskutečné peníze. Vydělávají také američtí zbrojaři a jejich zisky z prodeje zastarávajících zbraňových systémů spojencům rostou přímo raketově.
*****************
Ukrajinská pravda: Krajně pravicová AfD se stala nejpopulárnější stranou v Německu a předstihla Merzův blok.
Podle posledního průzkumu sociologického institutu YouGov je v Německu nejoblíbenější stranou Alternativa pro Německo (AfD), kterou je připraveno volit 27 % respondentů.
Výsledky krajní pravice se údajně zvýšily o jeden procentní bod ve srovnání s předchozím měsícem.
Koaliční strany však utrpěly značné ztráty. Vládnoucí blok CDU/CSU kancléře Friedricha Merze získal 23% podporu, což je o tři procentní body méně než minulý měsíc. Celkově se jedná o nejhorší výsledek této politické síly od prosince 2021.
Sociálnědemokratická strana Německa získala 13 procent, což je o jeden procentní bod méně než v březnu.
Zelení a Levicová strana získali po jednom procentním bodu a dosáhli 14, respektive 10 procent.
*****************

