Zpět

Internet je největší ohrožení demokracie

Text 5.5.2022

Říká to jeden z největších obránců demokracie (té nejdemokratičtější demokracie zvané „liberální“) – jménem Barack Obama. Pro čtenáře s krátkou pamětí: To byl ten prezident, co zahájil onu „fundamentální transformaci Ameriky“, kterou teď za něho dotahuje k dokonalosti (někteří zlolajní jazykové říkají „krachu“) jeho bývalý viceprezident Joe Biden. A o němž se vyprávíval tento vtip:

Do baru vstoupí černoch, muslim a komunista. Barman se zeptá: „Tak co si dáte, pane prezidente?“

Dobrý. Akorát že Obama není ani černoch, ani muslim, ani komunista.

Coby poloviční běloch skýtal naději – a zdál se být důkazem – že rasismus v Americe navždy skončil. Místo toho se rozjel plnou parou v podobě „teorie kritického rasismu“, v níž každý běloch je rasista, i když to neví (a vlastně o to víc, když to neví).

Coby muslim podle muslimského otce a islámského vzdělání v Indonésii se stal renegátem, když přestoupil na křesťanství, ale pracoval pilně pro islám v Americe i ve světě, aby odčinil tento podle islámských zákonů hrdelní zločin.

A není ani komunista, nýbrž pilný učedník neomarxistické školy chicagského politologa Saula Alinskyho, jejíž absolventi dotáhli strategii „dlouhého pochodu institucemi“ do vedení Demokratické strany a do Bílého domu.

Šest let po odchodu do výslužby se od ex-prezidenta čeká, že si bude v tichosti užívat majetku několikanásobně většího, než s jakým do služby vstupoval, sepíše memoárový bestseller (což Obama řádně učinil), vykoná pár besed (což též řádně činí), a pověsí politiku na hřebík (což nečiní). Takže přinejmenším s trochou překvapení by se dalo brát jeho veřejné doporučení pro internet „nalézt kombinaci vládních regulací a korporačních praktik“, neboť „První dodatek ústavy nežádá od soukromých firem, aby poskytovaly platformu jakémukoli názoru, který se venku nachází.“

To internetové ohrožení demokracie, Obamou též pojmenované „epistemologická krize“, vytváří „porouchanou informační krajinu“, v níž „surové splašky vyvolávají v lidech pochybnosti o jejich lídrech a tak poškozují demokracii.“

To je pozoruhodný a neobvykle tvůrčí výklad Prvního dodatku. Ten sice opravdu nic od soukromých firem nežádá, on jen zakazuje státním institucím jakékoli názory zakazovat, cenzurovat, potlačovat nebo trestat. Čili „regulovat“. Kdo alespoň matně četl něco o americké ústavě, možná si vzpomene, že „pochybnosti o jejich lídrech“ je přesně to, nač občanům zaručuje právo, ne-li povinnost, a co demokracii posiluje a zachovává.

Ale mýlil by se, kdo by Obamu chtěl podezírat z dezinformace (neboť ta pravdivá informace je, že svoboda informací včetně internetu demokracii neohrožuje, nýbrž posiluje). Přehlédli jsme totiž jedno malé slůvko, jímž Obama přiznává, že internet neohrožuje demokracii ledajakou, nýbrž „naši“. Tu, co dnes přišla na to, že svoboda informací je ohrožena svobodou informací, a musí se před ní bránit omezováním informací.

Můžeme se vždy spolehnout, že co dnes Obama doporučí, to zítra Biden zavede. A než se tahle glosa stačila dopsat, už to taky zavedl. Pojmenoval to „Disinformation Governance Board“ (něco jako Úřad pro zvládání dezinformací). Ale možná by si tím „regulováním“ nemuseli lámat hlavu. Stačila by inspirace od české (ale taky třeba ruské) vlády, že ty „surové splašky“ jednoduše stačí vypnout.

Kurasův nově vydaný bestseller SOUMRAK BÍLÉHO MUŽE najdete třeba zde: http://www.pi-shop.cz/kuras/

Všechny příspěvky s Benjamin Kuras

Diskuze:

  1. To nejlepší, co se v této době dá dělat je: oddelit se od internetu. V maximální možné míře. Mail jen kvůli práci. Zrušit Facebook, Instagram. Přestat sledovat zpravy. A začít s lidmi zase mluvit nazivo a setkavat se s nimi osobně.

  2. Dnešní svět je obrazem médií, propagace a reklamy. Nikdy v historii neměli média vliv jako nyní, utvářejí myšlení lidí a jejich vědomí.

    Kvalitní marketing může přesvědčit lidi lézt po čtyřech v domnění že je to v jejich zájmu, či věřit, že svoboda slova je nebezpečná. Stačí lidem zabrnkat na správné struny a vyvolat základní pudové pocity jako je strach, závist a nabídnout na druhé straně naději pokrytou falešnými pozlátky.

    Většina lidí nemá odstup a nespojí si informace a zkušenosti z dob minulých. Dokud lidé nebudou mít nadhled, lehkost a trochu toho selského rozumu, tak mocní kteří diktují mediální témata a mainstreamový názor na ně, si stále budou moci vykládat třebas i ústavní právo dle sebe a nebo jej zcela ignorovat.

    S příkladem ani nemusíme chodit do Ameriky, stačí se kouknout na naší bývalou vládu, kde její členové stále vesele úřadují místo toho, aby byly za protiústavní vyhlášky stíháni a souzeni.

    Nu což, třeba i na ně jednou dojde. Děkuji za pěkný článek 🙂

  3. Obama přiznává, že internet neohrožuje demokracii ledajakou, nýbrž „naši“.A ešte dodám,že pravda je len tá naša..

Napsat komentář k „JariZrušit odpověď