Klasickému rébusu, zda byla dříve slepice, anebo vejce, se podobá hádanka, zda nápad nakazit lidi, aby se pak vydělalo na jejich léčbě, vznikl v Hollywoodu a inspiroval zločince v bílých pláštích kolem Anthonyho Fauciho, anebo to byl Fauciho nápad, kterým se inspiroval Hollywood, a ztvárnil ho například ve dvojce Mission Impossible.
Tom Cruise, jak známo, překazil zločinným farmaceutům vydělat miliardy na Belerofonu, když zničil Chiméru. V reálném příběhu covidového spiknutí ale vyhrál organizovaný zločin. Akční hit s Cruisem se promítal v kinech v roce 2000. Točil se tedy v době, kdy Fauci byl již patnáct let ředitelem amerického Národního ústavu pro alergie a infekční nemoci. Na laboratorním vylepšování smrtonosných virů se v USA oficiálně pracovalo až do roku 2014, kdy bylo za Obamy laboratorní „zdokonalování“ virů zakázáno. Ve výzkumech se ale pokračovalo v zahraničí, díky štědrému americkému financování. Úspěch se dostavil koncem roku 2019, kdy se z laboratoře v čínském Wu-chanu vydal koronavirus do světa – a byznys se smrtí mohl začít.
Abychom mohli spekulovat o vejci a slepici, tedy zda se Hollywood inspiroval zločinem, anebo zločin Hollywoodem, musel se nejprve někdo kompetentní podívat do mikroskopu a všimnout si, že příroda, respektive netopýr je v pandemii nevinně. Jak už dnes díky deníkům spiklence Fauciho víme, genetička Soňa Peková nezjistila nic, co by Fauciho mafie od samého počátku této aféry nevěděla. Pandemie covid-19 byla dílem zdravého člověka, nikoli nemocného netopýra. Hodit na netopýra smrt milionů lidí byl pouze marketing farmaceutických společností.
Není jasné, zda byl Antonio Fauci hlavou covidové mafie. Určitě ale byl její tváří. Předurčovalo ho k tomu pětačtyřicet čestných doktorátů, úctyhodná publikační činnost a exkluzivní konexe. Jak ale říkají latiníci, corruptio optimi pessima, úpadek nejlepších je nejhorší. Žádný jiný dealer v historii lidstva neprodal přes 13 miliard dávek očkování, navíc namnoze lidem, které to zdravotně poškodilo. A postupně vychází najevo, že smyslem lockdownů, které Fauci, “doktor Ameriky“ poradil politikům, nebyla ochrana lidí před nákazou, ale obava, že si lidé vytvoří přirozenou imunitu proti viru dříve, než se rozjede vakcinační byznys.
Přibývají informace o zločinném pozadí pandemie, o cenzuře a manipulaci veřejného mínění, o podvodech i korupci provázející očkování klinicky chatrně testovanými preparáty. Také roste tlak na zveřejnění dosud utajovaných dat a informací. Antonio Fauci místo aby rozptyloval sílící podezření a vyvracel vznesená obvinění, ztratil řeč při kongresovém slyšení. S odvoláním na pátý dodatek ústavy odmítl odpověď i na to, jaký je den v týdnu. Nejde o reakci experta, nýbrž o reakci pachatele.
Zatímco už je Fauci jako odborník vyřízený, a jednou nohou v kriminále, lékaři, politici a úředníci, kterým vymyl mozky, nadále setrvávají v bludu, že covidová mafie zachraňovala životy. Skvěle to ilustruje fraška, kdy se užiteční idioti z ministerstva přes paragrafy snaží udržet covidovou lež při životě tím, že genetičce odeberou razítko soudního znalce. Vědkyně Soňa Peková správně soudí, že nemá smysl handrkovat se o úřední štempl s lidmi, kteří se zdráhají uznat, že ze sebe nechali udělat hlupáky.
V důsledku covidového cirkusu a plošného očkování došlo i ke kolektivní ztrátě soudnosti. Jak řekl Mark Twain, je snazší lidi oklamat, než je přesvědčit, že byli oklamáni. Covidová lež má šanci na dlouhý život, protože obelhaní, poškození a zesměšnění lidé o pravdu nestojí. Obelhaný člověk je alergičtější na ty, co se obelhat nenechali, než na ty, co ho obelhali. Zločinci se mohou na své oběti spolehnout. Místo veřejného pobouření došlo na Stockholmský syndrom. S tím si genetička Soňa Peková neporadí.
Všechny příspěvky s Ivan Hoffman
zpět k soudnosti. Velmi výstižné, nepotřebuje to nic víc. Je to tak.
Je možné si vzít ponaučení? Je. Naprosto zbytečný lidi z ministerstev je třeba vyhodit, balast. Osazení samo podalo důkaz o své neschopnosti.
Co doktoři? Sebereflexe, asi začít uvažovat po staru, co si o tom všem myslím, odhodit dokonalou mediovou masáž a říct si, že jsem někdy vůl a naletěl jsem jako školák.
Co jinak? Není to jen v medicíně. V jiných exaktních oborech kde nejde fušovat a přesvědčovat falešnou reklamou. Je to poznání které budí stress, ale stojí za to. Nejkratší cesta je si věci vyzkoušet, najít hnidy, lži, nedokumentované chybějící vlastnosti, udělat názor, a pak to udělat na ostro. Je to základ úspěchu.
Právě proto jsou všechny podezřelé produkty které vidíte ke koupi, zabalené v průhledném plastu, nepřístupné krabici, aby je člověk nemohl předem ošahat, obhlédnout, vyzkoušet. Stejné to je se software. Kolik lidí si řekne, jsem vůl jak dělo protože jsem si koupil poslední Windows. Tím podporuji fušování a vypěstované sebeokrádání.
Lži a manipulace Parazita jsou vrstveny jedna na druhou jako slupky cibule. Peková obnažila vrchní vrstvu „o laboratorním původu viru“. Pod ní ale zabetonovala daleko důležitější lež. Peková je součást manipulace plandemické. Fašistický ukrajinismus v r. 2022 pouze přerušil fašistický kovidismus. Parazit (globální kapitál) v plandemii pokračuje, „kovid“ je profláknutej, tak bude vytažen jiný „patogenní virus“ – k tomu ale musí být v myslích otroků-občamů zabetonovaný podvod rockefellerovského náboženství-pavědy virologie a strašení neexistujícími „patogenními virusy“
Ta podivná brebentivá ženská navíc jede v nebezpečné satanistické sektě Allatra z Ukrochazárie. Ezotero-blouznivé sektářky Pekové plazí řeč těla a mimika rovněž mnoho vypovídají.
Ezo-pomatená Allatra-sektářka Peková na dotaz, jestli při svém zkoumání „virusu kovid“ měla referenční vzorek toho virusu (tzv. purifikovaný izolát), tak řekla, že nic takového nepotřebuje. Ta virologická podvodnice nikdy žádný takový vzorek neměla (nikdo ho nikdy neměl, vzorek neexistuje), ona má emajlem odkudsi zaslaný digitální ten „patogenní virus“ a ta data strčila do jakéhosi SW (ten jí také asi odkudsi poslali) a „sekvenovala“ a „sekvenovala“ ten emajlovej „virus“, a pak učinila své „objevy“ a stala se ve fiat-alternativách statečnou úžasnou super-vědkyní, která „odhalila“, že ten „virus“ je prý umělý z laboratoře. Nikdo nikdy neprokázal existenci kovidového ani žádného jiného „patogeního virusu“ ať umělého nebo neumělého, takového, jak si jej vybájilo falešné náboženství „virologie“ od zrůdy Rockefellera.
Peková ve skutečnosti jede v plandemické Agendě, je jakoby dyzydentka, ale soustavně podsouvá oblbovaným lidem tu profláknutou Rockefellerovu virologickou podvodnou pavědu a neexistující “nakažlivé viry”, jako prý “nakažlivé původce virových onemocnění”. Na podvodné virologii se ta podivná osoba luxusně živí, ale měla už problémy se zákonem kolem kšeftů v té její soukromé laboratoři.
Za důkaz existence „virusu kovid“ byla soukromně vypsána odměna 100 tisíc Euro, Zatím se přihlásil jeden „vědec“, ale přinesl jen podvodné virologické „důkazy“. Domáhal se pak těch sto tisíc ojro u soudu, ale soud totálně prosral, jeho „důkazy“ byly stejné nesmysly jako má Allatra-ezotero-blouznilka Peková.
V “alternativě” je mnohem více falešných spasitelů, vlastenců, vševědů a věrozvěstvů, než se zdá. A kolem nich hejna vykulených slabomyslných obdivovatelů a uctívačů jejich Ohromující Pravdy Jediné. Peková je rovnou exemplární příklad.
S doktorkou Pekovou a „podvodnou virologií“ to vidím trochu jinak.
Dle mého názoru si Parazit pěstuje v biologických laboratořích rozmanité viry a vynakládá na to nemalé finanční částky. Páč takovej šikovně vyrobenej virus vyhraje válku bez jediného výstřelu. A kolik hladových krků ubyde! No, zatím se Parazitovi nepodařilo vyrobit virus, kterej by fungoval selektivně, že by napadal určité typy(druhy) lidí. Např. podle rasy, náboženství, věku, loajality……
A ještě ke všemu Parazitovi hrozí, že virus by mohl skočit i na něj, páč je (zatim) člověk. Ale až jednou bude robot, kdo ví……..
A doktorka Peková pochopila o co Parazitovi jde a tak na něj víceméně rezignovala. A razítko od jeho prodlouženého pařátku se pro ni stalo nepodstatným.
Peková se vnucovala Prymulí kovidpartě se svým vlastním vynalezeným PCR kovid „testem“. Oni ji ale do party nevzali, nenahrabala na podvodné hovadině zvané PCR kovid „test“.
Vynálezce laboratorní množivé metody PCR Garry Mullins (dostal za to Nobelovku), tak on jasně řekl, že tato metoda je absolutně nepoužitelná pro jakoukoliv diagnostiku marodů. Mullins záhadně náhle zemřel asi dva měsíce před spuštěním fašistického kovidismu.
To, co Parazit pěstuje v laboratořích, jsou všelijaké jedy a nanotechnologie, nejde o „viry“ dle představ náboženství virologie, takové „viry“ neexistují.
O někom, kdo se jmenuje „Garry Mullins“ nevím zhola nic. A ani ten googl nenašel na netu sebemenší zmínku o někom takovém.
A pokud je mi známo, doktorka Peková byla od začátku v opozici proti Prymulovi. Proto dopadla, jak dopadla. Parazit má dlouhé pařáty a v nich peníze, spoustu peněz pro své loajální podřízené. A tak společnými silami nikomu nedovolí, aby jim někdo (např. MUDr Peková, profesor Beran…) překazil megakšeft.
http://www.nobelprize.org/prizes/chemistry/1993/mullis/facts/
Oprava: Kary Mullins, kdybys ale hledal, snadno bys našel i tak. Je o něm plno videí i v cz na Rumblu nebo Odysee.
Gugl je pro joudy, kteří ještě nevědí, že rotšildovitý plazovec Zuckerblík – Meta odkazy brutálně filtruje.
Co je tobě „pokud známo“ není zde podstatné. Pekovou s jejím kovidovým „testem“ poslali Prymulovci dop.dele dříve, než se „proslavila“ svým blouznivým ezotero-brebentěním v „alternativách“.
Ovšem je docela dobře možný, že jouda je někdo, kdo si plete Garryho s Karym.
Ale i tak děkuju za rozhovor a zkusím si někde doplnit svoje vědomosti o virech, bacilech a patogenech.
Zvláštní teda je, že se o bacilech, dokonce i o virech učí na druhém stupni základní školy.
O virologii nikoliv, ta je mi od začátku podezřelá.
A svůj názor na doktorku Pekovou si zatím klidně ponechám.
Už jenom čistě na okraj:
Ten Kary se nejmenuje Mullins, ale Mullis. Googl už ho našel.
To, co Parazit pěstuje v laboratořích, jsou všelijaké jedy, paraziti a nanotechnologie pro interakci s mikrovlnným pulsním modulovaným el-mag. zářením 5G. 6G atd. Nejde o „nakažlivé viry“ dle představ náboženství-pavědy virologie, takové „viry“ neexistují, nikdy nikdo je neprokázal podle pravidel Kochových postulátů. Tyto „patogenní viry“ jsou čistě jenom náboženský spektákl. Původní význam slova „virus“ je „toxin“ – jed. překrouceno bylo s vynálezem náboženství virologie panem Rockefellerem.
Co se přesně vaří laboratořích opravdu nevím. Nikdo mě tam nepozval a pod pokličku mě nahlédnout nenechal.
Jen považuju za velmi pravděpodobné, že si tam pěstují stávající viry (např. eboly) a snaží se je geneticky upravit. Jestli dokážou pomocí nanotechnologie vyrobit i něco pouze umělého, to odhadnout neumím.
Ebola „virus“ je jed, teď zrovna je velká otrava jedem „ebola“ v nějakých dolech v Africe. Plandemici bečí nadšením. To samé je třeba dětská obrna, je to z jedu chemických postřiků na polích. A tak by se dalo dlouho pokračovat.
Nikdo nikdy kauzálně podle Kochových postulátů neprokázel žádný „patogenní virus“ ve smyslu virologické pavědy. Tato pavěda-náboženství má POUZE korelační důkazy. A korelovat lze tak dlouho, až kdokoliv získá „důkaz“ na cokoliv.
Patogenní jsou některé bakterie a paraziti (mikro-živočichové), vetšinou odpadními jedy z jejich metabolismu otráví organismus hostitele, nebo přímo požírají orgány hostitele. Bývají často příčinou tzv. rakoviny. Proto je pro rakovinový průmysl například antiparazitikum Ivermektin nepřijatelný.
Nemocní bigpharma průmysl ignoruje parazity, ale přitom veterináři zvířata běžně „odčervují“. Najdi si veterináře a nech si od něj poradit, jak se pravidelně „odčervovat“, bigpharmový nemocní průmysl ti v tom nepomůže, naopak, parazity v tobě pěstuje.
Pokud tě tvůj vlastní rozum a intuice nevarují před tou podivnou entitou Pekovou, tak to je holt čistě jen tvoje věc.
Pod pokličku nahlédla řada nezávislách laboratoží, například La Quinta Columna ze Španělska. Parazity a nanotechnologie ve vzorcích svinstva rozprašovaného z letadel a v ampulích „kovid-vakcín“ nalezla. Nejde o „kovid-virus“, ten neexistuje. Jde o vyvolání otravy a následnou auto-detoxikaci organismu projevující se jako nemoc. Ale hlavně jde o následné vyhlazovací injekce, tzv. vakcíny proti „přenosné nakažlivé nemoci“. Vaccine je z latiny, vacca = kráva, čili jsou to injekce pro „lidský dobytek“. Globál-Parazit je posedlý symbolikou.
Velmi přesně pojmenovaný problém a geniální přesmyčka pro návod od Hollywoodu ve formě Nemožné mise 2. A paní Peková to definuje přesně. Než se hádat s hlupáky a zaprodanci typu Fiala, to je lepší nechat je teď jednat a pak přijmout omluvu od jejich inteligentnějších nástupců.
Když bez reptání předáte moc hlupákům, tak vám budou vládnout hlupáci. Paní Pekové neodebrali právo vypracovávat znalecké posudky za vlády pana Fialy, ale za vlády Ano, Motoristů a SPD, za kterou kandidovali i předsedové PRO, Trikolory a Svobodných. Není mi jasné, jaká strana inteligentnějších nástupců má podle vás vyhrát budoucí volby. Já o žádné nevím.
A nemyslím, že jsou hloupí. Jsou to všehoschopní lidé, kterým se úspěšně podařilo získat moc a peníze a odstraní každého, kdo je ohrožuje.
Jako soudní znalkyně měla blouznivá ezotero-sektářka Peková odmítnout ten posudek z důvodu své možné podjatosti. A to byl důvod k odebrání toho kulatého razítka soudního znalce. Soudní znalec nesmí být JAKKOLIV podjatý, JAKKOLIV OSOBNĚ ZAINTERESOVANÝ KOLEM PŘEDMĚTU POSUDKU.
Jakkoliv!
Jaký osobní zájem měla paní Peková na posudku? Chránila své investice, či osoby blízké?
Vystupovala veřejně jako aktivistka ne jedné straně sporů týkajících se toho posudku. Bez ohledu na cokoliv, vznikla tak u ní možnost podjatosti, a to je u soudního znalce důvod, aby pro možnost podjatosti odmítl ten posudek zpracovat. To je čistě v obecné rovině pro každého soudního znalce pro jakýkoliv posudek.
Peková věděla, že za to bude její soudní znalectví napadeno. Na tom odebrání jejího kulatého razítka si nyní buduje další aureolu „vědkyně dyzydentky“, ale přitom dál propaguje Rockefellerovu ničemnou pavědu-náboženství virotologii.
Vy plácáte naprosté nesmysly. Pokud paní Peková veřejně hájila svůj posudek, nemůže to být vykládáno jako podjatost, protože prvně napsala posudek, až pak ho mohla hájit. Obhajoba své práce, není aktivismus.
smeralova@gmail.comAbsolútne súhlasím.Nie som žiadny génius, ale od prvej informácie o prenose z netopiera som spozornela.Vďaka FB a statočným odborníkom, m.i. i Soni Pekovej, som bola rýchlo presvedčená, že pandémia a vakcinovanie sú najväčším a najúspešnejším podvodom v dejinách ľudstva.
Odpor prijať pravdu o skutočných faktoch o covide a tzv.mrn vakcíne je aj na Slovensku veľmi silný.
Kto z tých inteligentných, vede a médiám dôverujúcich, resp.naivných obetavcov zachraňujúcich okolie, či tých pragmatikov, ktorí len súrne potrebovali do práce alebo na dovolenku, kto z nich uzná, že niekto násobne inteligentnejší, bezohľadnejší ich prosto oklamal. Že naleteli…
Z celej tejto celosvetovej show plynie tragické zistenie, že manipulovať masy je také jednoduché…