Chibičky česke propagandy (2015): Tak nějak furt přemyšlam, čemu furt brečime a nadavame na to, že za všecko zle, co se nam kdy stalo, može kdosik jiny. Pokud možno, ta sviňa z ciziny, bo cizinec neni našinec.
A tak zme se vztekali a vztekame nad německym Rakuskem, rakuskym Hytlerem, ruskym bolševikem, multykulturnim Bruselem.
Ale to všecko su enem take vymluvy, abyzme se nemuseli divat do zrcadla, bo kdybyzme to zrobili, uvidime, že největši svině zme my sami. Jasne, že Videň, Hytler, Moskva aji Brusel určuju mantynely, za kere se už nemože. Ale vždycky zaleži enem na nas, jestli mezi těma mantynelama běhaju lidi, anebo prasata.
A co si budeme povidat, neporazil nas hytler ani nezradili spojenci. My sami zme navrhli spojencum od žabožroutu, že Dolfimu věnujeme par kusku pohraniči. Že si Dolfik zebral všecko, to už je naš pruser.
Komunystycke svinstva po Vitěznem unoru tež nerobil Stalin, robili to konkretni česke svině – Doubek, Gottwald, Čepička, Vaš, Polednova, Urvalek a desitky tisic dalšich českych svini, kere posilaly sve susedy do kriminalu, do českych koncentraku a na smrt. Normalizaci nerobil zly Rus, v prověrkovych komisach v roce sedumdesat neseděl ani jeden rusky vojak nebo poradce. Byly to česke svině, kere udatně kadrovaly svoje susedy, a vyhazovaly je z roboty. Neškodne plastycke šašky a chartysty tež nekriminalizovali synci z KGB, ale velke česke svině, a udani na svoje susedy, keři nevyvěšovali ty spravne vlajky robily zas male česke svině.
A tak je to furt. Nadavame na brusel, ale cela slavna brusel by nezrobila vubec nic, kdyby neměla svoju patu kolonu, multykulturni česke kolaboranty, dosazene do tych spravnych pozic. A pravě tyto česke svině pak zvedaju ruky pro přisun imigrantu, navyšeni dluhu nas všeckich, kvoty pro neschopne, pozityvni dyskriminace a pro ustupovani multykulturnimu jedu na všech frontach.
Z cyklu „Česká smějící se bestie“
Klára Samková: JE VÁM PROTI SRSTI VOLIT DO SENÁTU?? Již velký čínský starověký vojenský teoretik Sun Tzu napsal, že s nepřítelem se bojuje na jakémkoliv bojišti, na kterém se nepřítel vyskytuje. Mimochodem, přesně tuhle chybu, totiž, že se vykašlal na Senát, udělal Andy a podle toho to vypadá. Snaha v Poslanecké sněmovně dobrá, aber die Koncen, jak se říká ve Štatlu… na konci je Senát, že…
Mnislav Zelený Atapana: My přírodu chceme organizovat, řídit, aby nám sloužila, ale přitom na ni neustále nadáváme. Když je zima, tak chceme, aby bylo teplo, když je teplo, tak chceme, aby byla zima. Když prší, tak chceme, aby bylo sucho, a pořád si na ni stěžujeme.
Petr Žantovský pro Deník TO: Je tragikomické, jak PePa srovnává urputně okupaci v srpnu 1968 s válkou na Ukrajině. Ta, pokud mám správné informace, nezačala v únoru 2022, ale po Majdanu roku 2014, kdy Petro Porošenko zahájil se státní armádou v zádech občanskou válku na Donbase. Víte, čím začala? Ruskojazyčným obyvatelům zakázali používat mateřský jazyk.
Max Špaček pro Deník TO: Konzervativní režimy ve východním bloku – především Walter Ulbricht, první tajemník Socialistické jednotné strany Německa (SED), Władysław Gomułka, první tajemník Polské sjednocené dělnické strany (PZPR), a část sovětského vedení v čele s Leonidem Brežněvem, generálním tajemníkem KSSS – vyhodnotily situaci v Československu jako hrozbu rozpadu socialistického bloku. Obávaly se dominového efektu, oslabení kontroly nad východní Evropou a potenciální „kontrarevoluce“ uvnitř komunistického hnutí. Ulbricht, Gomułka a další konzervativní představitelé tlačili na Brežněva, aby zasáhl. Invaze byla tedy rozhodnutím komunistických režimů, které se obávaly vnitřního rozkladu hnutí, nikoli reakcí na tlak kapitalistických sil.
V této souvislosti je pochopitelné, že si 21. srpen 1968 připomínají členové dnešní Komunistické strany Čech a Moravy. Pro ně jde o událost, která se odehrála uvnitř jejich ideového a historického rámce: o střet dvou koncepcí socialismu, o násilné potlačení reformního proudu a o následné období normalizace, jež zasáhlo i jejich vlastní politickou tradici.
Mnohem méně srozumitelné je však to, že si toto výročí připomínají i ti, kteří se k socialismu nehlásí a kteří se od komunistického hnutí distancují. Pokud ovšem nepřijmou historický fakt, že většina občanů Československa v roce 1968 podporovala socialistický projekt a rok 1989 v mnoha ohledech navázal na tehdejší všeobecnou touhu po jeho reformě, pak se jejich připomínání 21. srpna stává především politickým symbolem využívaným v současných konfliktech.
D-FENS: Jak slovenské radary mohly fízlovat pro Rusko? Na Slovensku se odehrála zajímavá story, která ukazuje, že rychlostní radary provozované obcemi jsou nejen prostředkem na okrádání řidičů a zdrojem korupce, ale také bezpečnostní riziko pro stát.
Slovenský Národní bezpečnostní úřad objevil v testovaných silničních radarech nezdokumentovaný mobilní modul, pevně uložené heslo k účtu root a seznam 12 ruských telefonních čísel. Zařízení mohlo přijímat z povolených čísel SMS příkazy a podporovalo vzdálený přístup. Slovensko radary stáhlo z provozu a ukončilo spolupráci s jejich dodavatelem, kterým byla firma Soitron. Ta není na českém trhu neznámá, protože dodávala radary Policii České republiky.
To se mi libi. Tak Česka policia kupuje zločinne systemy, kere neenem že buzeruju řidiče, ale navíc jejich data možu odesílat do Ruska. Gratulujeme, kokoti!
Někteří naši developeři plánují nakupovat vyřazená zahraniční zařízení z druhé ruky, podobně jako se kupují z Německa stará nebo nabouraná auta, která se u nás renovují. Ta auta ale mají u nás povinnou technickou prohlídku. Kdyby při pravidelné kontrole měla větrná elektrárna rezatý stojan nebo jí padala vrtule, tak se na to s velkou pravděpodobností přijde. Problém je, že k tomu nemáme žádné předpisy, ale už by to chtěli všude stavět.
Technická rizika se dají řešit, když na to máme normy. Někdy jsou ale i ty normy porušovány, a pak je potřeba, aby existovaly účinné formy nápravy. Před lety zarazila Dana Drábová ČEZu jadernou elektrárnu a s tím související vývoz elektřiny, když podváděli při její pravidelné kontrole, aby ušetřili čas a peníze. Ale dnes nemáme u té větrné elektrárny ani závazné technické předpisy na tu kontrolu, ani autoritu typu Státního úřadu pro jadernou bezpečnost, která by si něco takového troufla. Dana měla v tomto své zásady a v té době i politickou podporu postavila se i ČEZu a Danielu Benešovi.
Představte si, že bychom jeli po dálnici starým německý autem a upadlo mu kolo. Pak můžeme mluvit o štěstí, že se nám nic nestalo ani že jsme jiného nezranili nebo nezabili. Ale ta nová monstra, co sem chtějí vozit, jsou ve srovnání s ojetým autem z Německa velká jako kamion nebo patrový autobus. Dovede si představit, že by tu někdo koupil z Německa starý dvoupatrový autobus a bez technických prohlídek s tím jezdil? To samé platí i pro nový autobus bez předpisu na povinné pravidelné kontroly, protože se za pár let ojezdí i on. A v případě složitějšího zařízení také závazných technických předpisů na zkušební provoz včetně vibrací a hluku.
Je podle vás nutné zavést technické normy a povinné prohlídky větrných elektráren?
Určitě ano. Dokážete si představit, že by třeba v letecké dopravě nebyly normy na pravidelné prohlídky letadel před letem a podrobné po určitém počtu nalétaných hodin, a nechávalo se toto vše na libovůli výrobců letadel a leteckých společností? To by se všichni báli létat a letecká neštěstí by byla na podobném pořadu dne jako silniční nehody.
Airbus A 300 má délku i rozpětí křídel kolem 50 metrů. Plánovaná větrná elektrárna 6MW je vysoká 200 až 250 metrů a průměr rotoru má 150 metrů. Je to jako kdybychom pět velkých dopravních letadel postavili na sebe do výšky na ocas a mávali trojnásobným rozpětím křídel rychlostí 300 kilometrů za hodinu, což je vzletová rychlost toho letadla. A teď si představte, že by v této rychlosti a setrvačnosti jedno křídlo upadlo a rychlosti Formule 1 plachtilo směrem o obydlené zástavbě nebo letištní hale. Představte si, že k vám touto rychlosti letí patrový autobus. Lopatka větrné elektrárny má s tím autobusem srovnatelnou hmotnost, 25 tun, a vzhledem ke jejímu tvaru je schopná i toho plachtění ve vzduchu.
No a tohle nám chtějí bez technických norem stavět lidem 500 metrů od baráku. V roce 1989 jsme žádali vládu odborníků a ne politiků. A to jsme měli za minulého režimu technické normy. Nyní máme mít vládu většiny stejně neznalých politiků, místo rudé ideologie zelenou, ale na rozdíl od té minulé bez technických norem?
Můžeme převzít nějaké zahraniční normy třeba z Francie nebo Německa?
Kdyby je vláda zodpovědně přebrala, asi by to bylo v pořádku. V Německu to stavějí ve vzdálenosti desetinásobku výše elektrárny a v noci je vypínají, aby to lidi nebudilo. Ve Francii zase některým větrným parkům zakázali noční provoz, když zabíjely v noci netopýry, a jiné, když zabíjeli vzácné ptáky, zatavili úplně.
Ptám se, co je to za nezodpovědnost slibovat na dotace a aukční bonusy větrným developerům, když nejsou podmíněny komplexní technickou normou. Budou u nás na úkor našich daní dotovat, aby to takto dávali lidem 500 metrů od domu?
Tyden na Ukrajině byl opět užasny. Všechny vlaky z Prahy do Čopu komplet vyprodane, bo všecky Ukrajinky jezdi s děckama na dovolenou. Letovisko v Solotvinu je přeplněne, kavarny v Mukačevu i Užhorodě tež. O jidle, nadhernem vinu a slušnem pivu ani nemluvim. Koločava je prazdna, bo Česi se tam boji jezdit, že tam je valka. Škoda, mistni lidi potřebuju našu podporu ve formě penez za jidlo na ubytovani a šašliky. Nepotřebuju naše prachy na rakety. Mimochodem, flaška dobre vodky stoji pravě tajak krabička L&M padesat kaček. To by člověk v patem roce valky nečekal, že? Kdo jim tu valku financuje? Pokud mate deset minut, podivejte se na tyden stare zaběry a na jutubě klikněte na odběr, ať vam neuniknu aktuality…
Jindřich Rajchl: Petr Pavel zapírá, že by kdy schvaloval okupaci naší země vojsky Varšavské smlouvy.
Pojďme mu tedy osvěžit paměť citací jeho vlastních slov z životopisu, jenž sám sepsal v roce 1987:
„Velký vliv na mé pozdější názory mělo léto roku 1968. Tehdy byli u nás na návštěvě přátelé ze Sovětského svazu. Právě na kontrastu mezi nimi na jedné straně a protisovětskými náladami na druhé mi otec srozumitelně k věku vysvětlil podstatu situace. Bylo účinnější než cokoli jiného a také trvalejší. A posměch ve škole ze strany spolužáků pro mou oblibu našich přátel mě v názoru tenkrát pouze utvrdil.“
Pokud vám tohle nepřijde jako adorace invaze vojsk Varšavské smlouvy v srpnu 1968, tak doporučuji ještě méně známější pasáž, v níž se vyznává ze svého obdivu k SSSR:
„V současné době si nejvíce hrdosti zaslouží iniciativa, zodpovědnost a pružnost Sovětského svazu a ostatních socialistických zemí, se kterou předkládají světu mírové návrhy všeho druhu, dále způsob řešení problémů v sovětské společnosti, který přebírají i ostatní země socialistického tábora.“
To už úplně nevypadá, jako mladická nerozvážnost, což?
No a takovou malou třešničkou na dortu potvrzující, že skutečně jeho IQ osciluje kolem hodnoty 107, je jeho vyjádření, že by rád „získal větší sebekontrolu v těch situacích, které mi zvyšují hladinu cholesterolu v krvi“.
S ohledem na to, že hladinu cholesterolu v krvi zvyšuje ponejvíce pojídání tučných jídel, to vypadý, že si patrně popletl cholesterol s adrenalinem, ale chtít po takovém yntelektuálovi, aby se v těch cizích termitech vyznal, to už bychom tu laťku kladli příliš vysoko.
Tehdy totiž úplně stačilo, že „prosazoval politiku strany proti dílčím nesprávným názorům při vedení politického školení mužstva“.
Což ostatně v podstatě dělá dodnes.
Jen ty strany se poněkud pootočily, že soudruhu Pavle?
Jan Sedláček: Je mi jedno, jestli Filip Turek hází jogurty na zeď. Pro mě je důležité, že nedokázal zabránit akceleračním zónám pro větrníky. Jenom řeči a skutek utek.
2024 Pohyblivé obrázky ze severního Kavkazu (Ruská federace)
Diskuze: