Vysočinské království:Zprávy z Ceuty: „Všichni invazivní migranti se vrátili domů. Kromě těch, co se nevrátili.
Chibičky česke propagandy: „Je to tak po věky věku. Jak se do země začnu stěhovat jine narody, rasy nebo naboženstvi, je zadělane na problem. Je enem otazka času, než životaschopnějši (plodnějši nebo bojovnějši) kmen zniči, vyvraždi nebo v nejlepšim připadě vystěhuje ten druhy. Stalete problemy s Němcama byly elegantně vyřešene vystěhovanim – od te doby, co si my spravujeme svoju zem a oni svoju, zme největši kamoši. Ani tak blizke narody jako Česi a Slovaci neuměli žit v jednom statě. Naštěsti nebylo koho vyhaňat, každy zme po staleti měli svoje, stačilo znova vyznačit hranicu.
Jine narody take štěsti neměly. A tak Němci vyvražďovali Židy, Ukrajinci Polaky, Turci Armeny, Angličani Iry, Albanci Srby, Židi Palestynce a naopak. Dva kmeny se prostě na jednom uzemi nesnesou, a dřive nebo později dojde k pruseru. Typickym přikladem je dnešni Ukrajina, zanedluho bude stejny problem v muslimske Francyji a muslimskem Švedsku.
A pak tu mame stat, kery by mohl byt rajem na zemi. Cejlon. Po jejich Šrylanka. Už Hanzelka, nebo Zikmund, nebo oba dva psali, že to je raj bez andělu. Stare kralovstvi Sinhalcu, což su budhysti, žilo v pohodě do te doby, než je v roce 1800 ovladli Angličani a začali na robotu na plantažach dovažat Tamily, což su hyndujisti. Po stopadesati rokach ziskal Cejlon nezavislost a chtěl odvezt Tamily dodom do Indyje. Ale Tamil si usmyslel, že už je tam doma, že se mu nikam nechce a zahajil občansku valku, bo si chtěl urvat kus Cejlona pro sebe a vyhlasit tam vlastni hyndustat.
Ja vam řikam, že dovažat imigranty se vam dřiv nebo později nevyplati, povidal sem Sinhalcum už v roce 1800. Ale neposlechli mě. Vysledkem je asi sto tisic mrtvych. Zatim. Od roku 2009 je podepsany mir. Asi sami tušite, že nemože mět dluheho trvani.“
Kdy se z lingvisty stane rocker? Nebo, jestli se z rockera stal lingvista? Jak se to propojilo?
Dan Šustr: Já osobně si myslím, že to je známá věc, že každý člověk, když, řekněme, nastoupí nějakou svou životní profesionální dráhu, nebo profesní dráhu, tak v ní v podstatě zpravidla postupuje podle postupů, jaké se naučil během studia. Čili pokud někdo například vystudoval nějaký matematický, nebo logický obor, tak je vysoký předpoklad, že třeba jeho způsob literárního uvažování bude přísně logický, nebo mnohem logičtější, než u jiných oborů. A tady máme jako krásný příklad Mariana Kechlibara, který je studovaný matematik, ale Láďa Větvička je také vystudovaný matematik, čili jejich přemýšlení je velmi logické a pregnantní.
Martina: A jejich literární vyjadřování je nadobyčejně skvělé.
Dan Šustr: Čili oni vystudovali matematiku, takže mají logické myšlení, a oba mají dar, který dostali, ted, že umí krásně pracovat s jazykem. Přestože studovali matematiku, tak vládnou krásně jazykem.
Tuž synci a děvuchy, hezky to pišete. Po pravdě řečene mě v životě nenapadlo, že to, jak pišu, je aji dusledkem Teoryje elektromgnetyckeho pole docenta Homy a Matematycke analyzy docentky Pišove… budu o tym chvilu přemyšlat.
IDNES: „Pro vznik nároku na dávku bude nově nutné, aby se příjemce skutečně zdržoval na území České republiky alespoň 16 dnů v kalendářním měsíci,“ popsal ministr vnitra za hnutí ANO Lubomír Metnar.
„Máme případy, že odjedou na více než třicet dnů do zámoří. A k tomu dočasná ochrana neslouží,“ řekl ve Sněmovně při prvním čtení návrhu zákona ministr Metnar. Humanitární dávku pobíralo v březnu zhruba devadesát tisíc uprchlíků s dočasnou ochranou z Ukrajiny.
Změnit se má i úprava týkající se provozu vozidel s ukrajinskou státní poznávací značkou. Novela zavádí povinnost pro řidiče vozidel s ukrajinskou registrační značkou nechat si vozidlo zapsat do českého registru vozidel. Automobily tak budou podléhat pravidelným technickým kontrolám.
Ty vole, takže dofčilška fakt šlo mět davky z Česka a žit v Karibiku? To je užasne!!!
První zprávy: Proč generální ředitelé velkých správců aktiv cestují po světě jako státníci, setkávají se s Trumpem a Zelenským, vedou WEF a ovlivňují EU? Správci aktiv jako BlackRock, Blackstone, Vanguard a State Street jsou globální politické mocnosti.
Čísla jsou znepokojivá. BlackRock, největší správce aktiv na světě, v současné době spravuje aktiva ve správě (AUM) v hodnotě přibližně 15,3 bilionu amerických dolarů.
To je více než hrubý domácí produkt Německa, Japonska, Velké Británie nebo Indie. Toto číslo převyšuje pouze HDP USA a Číny.
Po BlackRocku následují další správci aktiv a stínové banky, jako například Vanguard s přibližně 12 biliony dolarů, State Street s více než 6 biliony dolarů, JPMorgan Asset Management s přibližně 5 biliony dolarů a Blackstone s něco málo přes 1,3 bilionu dolarů.
Jen těchto pět domů dohromady představuje hodnotu zhruba 40 bilionů dolarů, což jasně převyšuje HDP USA a daleko převyšuje HDP Číny.
Jak je BlackRock zapojen do války na Ukrajině? Velikost jako faktor moci: Kdokoli spravuje tolik peněz, je mocný jako supervelmoc
Tato dimenze mění pravidla hry v globální hospodářské politice. Generální ředitelé, jako je šéf společnosti BlackRock Larry Fink, cestují po světě jako hlavy států a vyjednávají s vládami, jako by sami byli vládou supervelmoci. Taková koncentrace moci má dopad na politiku USA, politiku EU, válku na Ukrajině (kam byly provedeny masivní investice), politiku zbrojení a vztahy USA s Čínou.
Správci aktiv sami aktiva nevlastní, ale spravují je jménem penzijních fondů, pojišťoven, vlád a soukromých investorů. Kontrola nad tak obrovským množstvím kapitálu jim však dává značný vliv na společnosti, trhy a v konečném důsledku i na politická rozhodnutí. Když BlackRock nebo Vanguard uplatňují svá hlasovací práva v tisících veřejně obchodovaných společností, ovlivňují firemní strategie, personální rozhodnutí, cíle udržitelnosti a dokonce i hlavní strategické cíle v globální politice.
Hlavní správci aktiv zasedají v dozorčích radách, utvářejí standardy ESG a jsou lákáni vládami jako partneři v infrastrukturních projektech a iniciativách energetické transformace. Zároveň mohou vyvíjet tlak na celá odvětví a země prostřednictvím odběru nebo přílivu kapitálu. Například Blackstone dominuje částem trhu s nemovitostmi, zatímco BlackRock a Vanguard sledují velkou část globálních akciových trhů prostřednictvím svých indexových fondů.
Koncentrace kapitálu v rukou několika málo osob představuje pro tvůrce politik výzvu. Zatímco státy se potýkají s rozpočtovými deficity a dluhovými pravidly, tyto korporace pohybují s částkami, které přesahují velikost celých národních ekonomik.
Daniela Kovářová: Opakuje se to stále znovu. Proč tomu pořád znovu věříme? V roce 1966 nás strašili, že do deseti let dojdou všechny světové zásoby ropy. V roce 1970 říkali, že kvůli přelidnění spotřebujeme všechny přírodní zdroje. V roce 1988 kdosi propočítal, že do roku 2018 budou Maledivy pod vodou, o rok později že bude pod vodou New York. V roce 2007 dostal Nobelovu cenu za mír Al Gore za šíření informací o změně klimatu. Al Gore natočil o rok dřív film Nepříjemná pravda, v němž předpověděl, že v roce 2014 bude Arktida bez ledu. Tento film dostal dva Oscary. A kde je těmto údajným pravdám konec? Nikdo si na ně ani nevzpomene, nikdo se za ně ani slovem neomluví.
Místo toho tu ale máme reálný problém lidí, zejména těch mladších, který nikdo nepředpovídal a málokdo jej dneska řeší. Mezilidský. Vztahový. Společenský. Mladí lidé mají problém. Problém mluvit. Oslovit. Zapříst hovor. Obávají se promluvit na servírku, proto si vybírají rychlá občerstvení, kde si mohou jídla objednat přes elektronické kiosky. Odmítají telefonovat, a co jde, si objednávají online. Lidé touží s druhými komunikovat, ale bojí se, nebo stydí, nechce se jim mluvit, nemají dost sil překonat tu drobnou obtíž s komunikací. Bojí se udělat první krok, usmát se, navázat hovor, což se negativně projevuje i při navazování vztahů.
Ve vlacích a ve výtazích neodpovídají na pozdrav, zato za lajky na sociálních sítích udělají cokoliv. Natáčejí dehonestující, legrační nebo tuctová videa, jen aby měli sledovanost a získali přátele. A přitom přátelé se odnepaměti získávají společně prožitými aktivitami. Aktivitami, které lidé dělají fyzicky spolu, při nichž si povídají, poznávají se, pomáhají si. Online přátelství za mnoho nestojí. Bez skutečné mezilidské komunikace ztratíte schopnost číst z tváře toho druhého, pochopit náznaky jeho mimiky, protože jen část sdělení je slovní. Zbytek je intonace, pohyb těla, důraz. Prostě mimoslovní signály, čitelné ale jen při osobní komunikaci. Žádný div, že tak masivně roste mezi lidmi nedorozumění a nepochopení.
Můžeme diskutovat o důvodech masivního rozšíření tzv. sociální úzkosti, kterou má podle průzkumu britské společnosti FaceBusiness až 76 % příslušníků generace Z a mileniálů v okamžiku, kdy jim zazvoní telefon. Proč lidé milují textové a hlasové zprávy a dávají jim přednost před osobní komunikací? Údajně kvůli kontrole a osobnímu pohodlí. Ve skutečnosti se bojí selhání v reálném životě a čase, protože si myslí, že svět od nich očekává dokonalost. Jak se říká ve společenských vědách, mladí mají na rozdíl od předchozích generací nízký práh sociálního tření, což je sociologický pojem používaný pro označení napětí, odporu a konfliktů, vznikajících při kontaktu a interakci skupin lidí. Důsledky toho stavu jsou katastrofální, podobně jako když přestanete používat sval. Sociální dovednosti atrofují. Dospělí mladí žádají své rodiče, aby je objednali k lékaři nebo za ně telefonicky či za přepážkou vyřídili úřední věc. Paradoxně je to tak činí osamělejšími.
Zuzana Majerová: Bavil jsem se před několika lety na večeři s jedním marockým ministrem. Tak jsem se ho zeptal: „Jak je možné, že čtvrtina všech ilegálů, kteří pronikli do Slovinska, je z Maroka? Jste krásná země, tak proč z ní odcházejí?”
A on na to opáčil: ‚A proč je přijímáte?‘“ popisuje v rozhovoru pro portál Visegrad24 slovinský premiér Janez Janša.
Maročanova odpověď mu nestačila, a tak pokračoval v dotazech: „Kde se bere to číslo?“ A odpověď ho šokovala. Podle marockého ministra se hodně z těchto lidí snaží uniknout spravedlnosti.
„Jsou to zloději, drobní kriminálníci. A náš systém funguje tak, že když někoho dopadneme při takové činnosti, není úplně v našem zájmu ho hned postavit před soud, odsoudit, poslat do vězení, pak ho propustit, on zase něco ukradne a tak pořád dokola. Raději chvíli počkáme. A oni utečou do Evropy a je to váš problém. Není to oficiální politika, ale tak to je.“
Janša v rozhovoru přiznává, že ho odpověď šokovala. Poděkoval nicméně Maročanovi za jeho upřímnost a pokračoval v konverzaci: „Chápete, že exportujete vaše problémy do Evropy?“ Jenže se dočkal zopakování první odpovědi: „Tak proč je přijímáte?“
Proč? Protože Evropě vládnou zaprodaní zločinci a idioti. Už dlouho.
Tyden na Ukrajině byl opět užasny. Všechny vlaky z Prahy do Čopu komplet vyprodane, bo všecky Ukrajinky jezdi s děckama na dovolenou. Letovisko v Solotvinu je přeplněne, kavarny v Mukačevu i Užhorodě tež. O jidle, nadhernem vinu a slušnem pivu ani nemluvim. Koločava je prazdna, bo Česi se tam boji jezdit, že tam je valka. Škoda, mistni lidi potřebuju našu podporu ve formě penez za jidlo na ubytovani a šašliky. Nepotřebuju naše prachy na rakety. Mimochodem, flaška dobre vodky stoji pravě tajak krabička L&M padesat kaček. To by člověk v patem roce valky nečekal, že? Kdo jim tu valku financuje? Pokud mate deset minut, podivejte se na tyden stare zaběry a na jutubě klikněte na odběr, ať vam neuniknu aktuality…
IDNES: Lidé mají podle exprezidenta Václava Klause primárně zůstat doma. „Považuju migrantství za výjimku. Myšlenka, že bychom se měli všichni míhat po světě, kam nás napadne, to je fatální omyl multikulturní ideologie,“ řekl v rozhovoru pro Novu. Pochválil premiéra Andreje Babiše za přístup ke Španělsku kvůli migraci. Při diskusi o válce rozpoutané Ruskem na Ukrajině označil Klaus moderátorku za diktátora.
Za prapříčinu problému, který nastal v Ceutě, kam vtrhly desítky tisíc migrantů z území Maroka, označil, že se nechali zblbnout lidé, když jim někdo nakukal, že je tudy volný přístup do Evropy.
„Musím výjimečně pochválit výrazné a jasné stanovisko premiéra Babiše, protože to bylo zřetelné, zatímco my jsme všichni očekávali, že paní von der Leyenová bude říkat – musíme být solidární. Není možný být solidární s myšlenkou, že kdokoliv chce, se přestěhuje do Evropy, to prostě nejde,“ prohlásil Klaus v pořadu Napřímo.
„Evropská unie a její politici prostě musí přijmout to, že neexistuje žít ve světě otevřených dveří. Doma předpokládám na noc zamykáte, zamykáte si byt, dům si zamykáte, to je normální. To musí platit i teď,“ řekl Klaus.
Pravdu ma, předseda!
2024 Pohyblivé obrázky ze severního Kavkazu (Ruská federace)
Diskuze: