Tahle technologie je Velkým Bratrem

Řada lidí sice chápe obrovská rizika CBDC pro svobodu a demokracii, ale přesto se mylně domnívá, že CBDC jsou jen jakýmsi teoretickým konceptem, který nakonec nebude zrealizován.
To je však zcela zásadní omyl. V dubnu 2023 se Christine Lagardeová, prezidentka ECB, stala obětí žertu ruských pranksterů známých jako Vovan a Lexus. Ti jí zatelefonovali a vydávali se za ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského. Během falešného hovoru diskutovala o CBDC a jeho vlastnostech. A rozhovor si samozřejmě nahrávali a následně zveřejnili. Ven se tak dostaly plány ECB na kontrolu transakcí po zavedení CBDC.
Lagardeová uvedla, že digitální euro by mohlo mít „omezenou kontrolu“ a zmínila, že u menších částek, například do 300–400 eur, by nemusela existovat kontrola žádná. Dodala, že rozhodnutí o implementaci digitálního eura je plánováno na říjen 2023. V překladu: rozumějme tomu tak, že menší částky by možná mohly být z kapacitních důvodů jen „evidovány“, ale nemusely by nutně být prověřovány, ale částky nad 300–400 eur by již byly kontrolovány všechny.
Tato informace se dostala na veřejnost jen díky tomu, že Lagardeová se nechala napálit a prořekla se v domnění, že mluví se Zelenským. ECB totiž oficiálně kontrolu plateb nepřipouští. Rozhovor byl následně zveřejněn na platformách jako YouTube. Incident samozřejmě vyvolal diskuze o transparentnosti plánů ECB a otázkách soukromí souvisejících s CBDC, ale bohužel jen v některých kruzích. Značná lidí odmítla věnovat informaci pozornost s tím, že rozhovor zorganizovali ruští youtubeři – jako kdyby to něco snad měnilo na obsahu výroku šéfky ECB.
O zavedení CBDC rozhodně neuvažuje jen několik málo centrálních bank ve světě. Naopak. O zavedení CBDC dnes uvažuje drtivá většina světa.
V listopadu 2024 drtivá většina zemí světa již urazila různě dalekou cestu od počátečního výzkumu až po finální nasazení CBDC. Ještě v květnu 2020 zvažovalo využití CBDC pouze 35 zemí. Dnes již drtivá většina světa byla před nasazením CBDC. Pilotní programy probíhaly krom jiného v Rusku, Číně, Indii a eurozóně. Míru posunu můžete zkontrolovat na odkaze https://cbdctracker.org/. Korelace mezi stádiem zavádění CBDC a mírou direktivnosti daného režimu je v průběhu času zjevná.
Řadu zemí při úvahách o zavedení CBDC postrčilo vpřed zavedení finančních sankcí vůči Rusku. Mnoho zemí si najednou uvědomilo, že dominance dolaru jako světové rezervní měny je může v budoucnu ohrožovat. S přispěním toho globálně narostly snahy o budování platebních systémů, které se vyhýbají americké měně. K tomu patří i rozvoj CBDC.
Největší zkušenost se sociálními kredity má Čína. A proto nepřekvapí, že také proces zavádění CBDC v Číně je jedním z nejambicióznějších na světě. Čínský digitální yüan se liší od ostatních CBDC, a to hned v několika aspektech. Digitální yüan je už od začátku navržen tak, aby nakonec nahradil hotovost, nikoliv jen doplnil. Čína tedy hlásí, že by digitální yüan měl mít stejné vlastnosti jako hotovost – tedy např. směnitelnost v poměru jedna ku jedné.
Číně je jasné, že hodně záleží na tom, která národní digitální měna dosáhne širokého přijetí jako první. Vláda dané země pak bude moci stanovit globální pravidla pro většinu ostatních. Dalo by se s trochou nadsázky říct, že ten, kdo jako první zavede rozsáhlé mezinárodní platební systémy, bude mít de facto standard, který budou muset opozdilci přijmout. Proto je Čína se zaváděním CBDC o řadu kroků dál než USA.
USA mají v roce 2024 vypracovaný dokument s názvem Bílá kniha DDP. Tento dokument je zaměřený na zkoumání možnosti zavedení digitálního dolaru v USA. Jenže zavádění CBDC v USA nebude tak rychlé. Třeba americký stát Florida v květnu roku 2023 schválil zákon zakazující používání CBDC v rámci svého obchodního zákoníku. Florida navíc vyzývá ostatní státy, aby také přijaly podobná omezení. Florida jako spíš republikánský stát má proti ESG mnohé výtky, a právě v rámci své rezervovanosti vůči ESG se rozhodla bojkotovat také CBDC.
V kontrastu s Floridou v Číně se zavedením CBDC spěchají. A se zaváděním digitálního juanu se bude postupně ještě víc utahovat smyčka při omezování osobních svobod. Velmi podobně jako ECB, také čínská centrální banka se snaží všechny přesvědčit, že bude chránit soukromí uživatelů a bude dodržovat princip omezené anonymity. To v jejím pojetí znamená, že v rámci CBDC nebudou kontrolovány malé platby. Jenže zároveň čínská centrální banka přiznává, že umožní sledování a regulaci „velkých“ a „podezřelých“ transakcí.
Nyní to musíme zasadit do kontextu čínské reality. Bavíme se o zemi, kde už nyní platí systém sociálních kreditů. V něm jsou lidé dennodenně hodnoceni na základě svého ekonomického a společenského chování. Zavedení CBDC by tak logicky ještě víc umožnilo čínské vládě sbírat a analyzovat data o chování, návycích a preferencích uživatelů, což by mohlo vést k porušování lidských práv a svobod. Čínský režim skrze CBDC získá ještě účinnější nástroje k cenzuře, manipulaci nebo trestání disidentů a menšin.
Především v nedemokratických režimech bude ztráta soukromí a větší kontrola největším rizikem zavádění CBDC. Přitom funguje to obousměrně: čím víc nedemokratický režim, tím snadnější zavedení CBCD. A čím větší nasazení CBCD, tím snadnější udržování nedemokratického režimu u moci. Toto riziko násobně naroste ve chvíli, kdy by CBDC měly mít za cíl plně nahradit hotovost. A k tomu pravděpodobně CBCD směřovat budou, jak ukazuje právě Čína.
Když sečteme všechny popsané indicie, závěr nemůže být jiný. CBDC v některých zemích přichází rychleji, v některých pomaleji, ale dříve nebo později tu bude s námi. Většina zemí světa v nějaké formě pracuje na zavádění CBDC a tyto plány nezahodí do koše.
CBDC naplňuje definici Velkého bratra. Je neodvratitelné, že v nějaké míře hrozí, že naše transakce budou v budoucnu mnohem víc sledovány než nyní. Zároveň to přinese tlak na větší technologické vybavení a zabezpečení, protože bez něj nebude možné s CBDC pracovat. To si vyžádá další výrazné náklady. CBDC je zároveň cestou, jak centrální banky mohou začít omezovat hotovostní peníze a následně je úplně zakázat. To je jen předstupeň toho, než budeme odkázaní na milost a nemilost centrálních bank při nastavování úrokových sazeb, a to i směrem do záporných hodnot – technologicky to lze: Pokud budete mít uložené peníze na účtu v případě záporných úroků, budou vám z něj ubývat. Bude vás to nutit neustále nakupovat namísto šetřit na horší časy. A co si koupíte, to bude kontrolovat stát a bude vám v tom moci zabránit.
Všechny příspěvky s Markéta Šichtařová
je to smesne, CBDC je krome klima saskarny dalsi strasak pro uz tak vydesenou ekonomicky negramotnou populaci. Pani Marketa by mela vedet, ze soucasny monetarni system je zalozen na tvorbe obeziva dluhem, kazdy jednotlivy dolar nebo euro vznikly dluhem, jde o legalizovane padelatelstvi ktere funguje jako kazda jina financni pyramida pouze urcity cas a cim vice se priblizuje narazu do zdi, tim vice to tempo roste. Dolarovy system je v terminalni fazi proto pologramotni pejzati lichvari se chytaji posledni nadeje v podobe CBDC ktera jim domele zachrani prdel.Zrejme nechapou, ze nehraje roli jestli padelam obezivo analog nebo digital,kdyz nefunguje to prvni, nemuze fungovat ani to druhe. Vypatlanci odkojeni blaboly keynesianskych universit veri, ze staci dat digitalnim zustatkum bankovnich klientu omezenou platnost, oni to budou muset ve lhute utratit a cela ekonomika se rozjede jako po masle. Roztomila predstava ovsem pouze pro blbecky, neni to tak jak si predstavuji ze totiz spotreba ridi vyrobu, je to presne naopak, bez rizikoveho kapitalu investovaneho do vyroby kde vzniknou vyrobni kapacity a joby to jde do kytek a zdechne i konzum. A jelikoz vetsina kreditu plyne do konzumu, pujde to kapitalne na drzku. Blbecek Trump veri ze to tam poradne prekope a zaroven nechape ze uz ted stoji jednou nohou v lejnu a druhou ve srackach.
Nevím, proč má paní Šichtařová tak dojemnou starost o Čínu. Pro mě za mě, ať si číňani dělají co chtějí. Čínská totalita, na rozdíl od té zdejší, mě zatím nijak neohrožuje. Když už Čínu řeší, tak by nebylo od věci, aby nějak doložila své tvrzení, že čínské řešení se „liší od ostatních CBDC, a to hned v několika aspektech“.
Za mě je to nástroj. Může sloužit a může ničit. Protože žijeme v tom „nedemokratickém režimu“, jak správně paní Šichtařová konstatuje, nemáme prakticky žádnou možnost zavedení ovlivnit. Nebo to řeknu opačně, chcete-li – protože je zjevné, že nemáme prakticky žádnou možnost zavedení ovlivnit, vyplývá z toho, že žijeme v nedemokratickém režimu. Kdybychom žili v demokratickém systému, jistě bychom si mohli ustanovit, že státní moc nesmí nijak omezovat hotovostní platby.
Čínská totalita, čínské cokoli (cokoli kdekoli) se dotýká CELÉHO SVĚTA, každého člověka na planetě. A co je v Číně, má být všude. A soucit nemůže říci: ať si tam dělají, co chtějí.
Vrátil se domů pracovník Škodovky z dlouhého pracovního nasazení v Číně před několika roky a vyděšeně sděloval: „Ty vole, tam už se bez čipu ani nevyčuráš! Užívejte života, dokud to jde, máme poslední roky, valí se to sem!“
Mimochodem, máme možnost to odmítnout. A mimochodem – dřív nebo později to tak jak tak budeme muset udělat. Ať už to bude v této civilizaci, nebo snad až někdy příště nebo i na jiné planetě; zatím máme pořád potenciál i tuto planetu tímto přístupem spálit na prach.
Ale odmítnout je jedna věc; milovat to a poděkovat za to, je jediná možná cesta ke svobodě. Odpor to jen přiživí.
Hovorí sa hlasne už nejaký čas, že sa to uberá cestou „Hladový hier“ (prečo myslíte, že sa celej tej sérii dostalo toľko „veľhlasu“? https://www.csfd.cz/film/291670-hunger-games/prehled/)
To značí, rozdelenie či oddelenie civilizovaného sveta do vývojových niekoľkých línií. Rozvinuté kultúrne strediská tu na Zemi, nebudem ich menovať, to už pred dobrými pár rokmi pochopili, a žijú tak.
Takže, to na pomedzí Česka a Slovenska – stred Moravy a kus Slovenska môže byť pekný mini, úplne bez politických princípov, prvý štát toho druhu. Postačí 1/10 pôvodného Československa.
Jestli to tak chcete, užijte si to, ale běžte si takové bolesti zařídit na nějakou pouštní planetu pro to vhodnou. Na rajské planetě si takové věci lidé vzájemně nedělají. Ani sobě, ani planetě.
Moc Vám nerozumím a když chcete zlo milovat, nechci a nebudu Vám bránit.
Zjevně ani Vy nerozumíte mně. Soucítit s Číňany mohu, ale to zlo mi sem necpou z Číny, zotročit mě nechtějí čínští komunisté, nebo kdo to tam řídí, ono to jde z opačného azimutu. Takže si primárně musíme vyřešit domácí úkoly a až potom se případně starat o Číňany.
To je právě to nepochopení, o které tu běží, které se tu snažil jeden chlapík před dvěma tisíci léty sdělit.
Milovat něco neznamená, že s tím souhlasím a že to chci! On to nechtěl, přesto svou popravu miloval a žehnal těm, kteří ho popravovali. A výsledek je známý.
Milovat to znamená, že se v tom přijímám jako spolutvůrce té věci (cokoli mám, jsem vytvořil – spoluvytvořil) a bez toho, aniž bych věděl, kdo nejsem, co nechci, nemohu vědět, kdo jsem, co chci. POděkovat za to je dost dobrý nápad, protože jsem si to vytvořil právě za tím účelem. Tedy přijmout se v tom je obtížné…. ale je to jediná cesta, protože doku budu hrát hru já a oni, oběť a viník, pak to řešení nemá.
Milovat to je jedná cesta ke svobodě a k řešení. Jinudy z toho ven nelze. Pouze láskou, jako sděluje on nebo jeho maminka žako žena, když to nědko nechce od něj jako od muže chápat a cítit. Vědět a cítit lásku je totiž rozdíl.
Ano, zlo i případně peklo lze milovat. Je to dost dobrý nápad. A řešení, jak toho už nechat.
„Ale odmítnout je jedna věc; milovat to a poděkovat za to, je jediná možná cesta ke svobodě“
– odborne sa toto nazýva SADOmasochizmus.
Kto TOTO praje sebe, je na poľutovanie. Kto toto praje iným, je sadista.
Ano, tento váš závěr dualitní vnímání vytvoří. Ale v polaritním Kristovo vědomí je to jinak.
Ježíš na kříži netrpěl, on to miloval. (Neznamená to ale , že se mu to líbilo nebo že takový masakr je krásný a v pořádku.) Proto dosáhl výsledku. Byl snad masochista? A byl snad sadista, když říkal, že milovat své nepřátele, je ten nejlepší možný nápad a jediná cesta?