Zdeněk Zbořil pro Parlamentní Listy: Obávám se, aby nenastal nejen horký podzim, ale horké dny příští. Vystoupení Václava Marhoula před dvěma dny v televizní diskusi s Jefimem Fištejnem bylo velmi odvážné. Mohli bychom se domnívat, že bylo až za hranicí vyhrožování revoluční změnou ústavního pořádku v ČR. Podobný naléhavý tón a odkazy na listopad 1989 slyšíme i z okolí Milionu chvilek. Až se někdy zdá, že už se hledá nový student Martin Šmíd alias Zifčák. Třeba právě v okolí Mikuláše Mináře a jemu nejbližších. Alespoň některá veřejná vystoupení osob duchovních v posledních dnech jsou nás nezasvěcené znejisťující.
Parlamentní Listy: Podle bývalého člena Rady pro rozhlasové a televizní vysílání Ladislava Jakla je dobře, když se Česká televize rozhodla v rámci své stávky vysílat staré budovatelské reportáže. Ukazuje to prý totiž, že ČT ani Český rozhlas už dnes nepotřebujeme.
„Myslím, že je správné připomínat si dobu, kdy státem zřízená média měla naprostý monopol. Nebyl tu nikdo jiný, kdo by vysílal zpravodajství, zábavu, publicistiku, sportovní přenosy, pohádky, kreslené filmy, westerny, seriály, filmová dramata, dokumenty, historické filmy, rozhlasové hry, proud populárních písní. Dnes tuto funkci plní stovky soukromých, na státu a poplatnících zcela nezávislých rádií a televizí.
Parlamentní Listy: Okolí Kroměříže čelí letos už potřetí tlaku na stavbu větrných kolosů. Unikátní barokní komponovaná krajina a památky zapsané na Seznamu světového dědictví UNESCO čelí vážné hrozbě. Přestože odborníci opakovaně varují před nevratným poškozením krajinného rázu, investoři přicházejí s plánem na stavbu stovek metrů vysokých větrných elektráren s železnou pravidelností. Snahy o prosazení větrných turbín v širším zázemí Kroměříže nabraly v posledních měsících nevídané obrátky. Pro místní obyvatele a spolky jde přitom už o třetí vlnu obranného boje v průběhu jednoho roku a lidé jsou vystaveni neúměrnému tlaku.
Soukromý investor má již podepsané smlouvy s městem Kojetín a s obcemi Věžky, Stříbrnice, Mořice a Pavlovice u Kojetína. Jde o projekt s názvem Větrný park Haná, který počítá s výstavbou přibližně 30 větrných elektráren (VTE) podél dálnice D1. Momentálně probíhá řízení pro první část tohoto obřího záměru pod názvem Koncepce území zelená Haná. Tlak v regionu navíc sílí i z jiných stran – další developer, již získal souhlasné stanovisko od Olomouckého kraje pro výstavbu čtyř 250 metrů vysokých větrných elektráren
iDNES: Druhé čtení vládního návrhu novely zákona o doplňkovém penzijním spoření zahájili poslanci. Změny pravidel penzijního spoření mají zvýšit motivaci ke vstupu do fondů. „Lepší penzijko bude znamenat prakticky okamžitou a citelnou pomoc pro čtyři miliony střadatelů, kteří si spoří ve třetím pilíři,“ řekla ministryně financí za ANO Alena Schillerová.
Ty vole, ta baba je tež pomatena.
Hlas lidu z FB: Díky lepšímu penzijku si průměrný Čech svoje úspory na důchod zvýší o celý milion korun v dnešních cenách. „Místo současných 600 tisíc korun bude mít za 35 let uspořeno 1 640 000 korun,“ uvedla ministryně financí.
A za 35 let si za to pořídí co? Bože, kdyby hloupost nadnášela tak je ze Schillerové létající balon…
Z cyklu „Smějící se česká bestie“
Vlastimil Veselý na Radiu Universum: Nemáme žádné informace o tom, že by tam došlo k nějaké redukci. Jako by tedy panu premiérovi nevadilo, že některé resorty na dotacích pro politické neziskovky šetří, ale MŠMT ne. My nemáme žádné informace o tom, že by tam docházelo ke srovnatelným úsporám, ke srovnatelnému odstřihávání ideologických projektů. A že jich tam musí být.
Tomáš Tureček na Radiu Universum: Nikdy by mě nenapadlo, s jakou chutí se budu dívat na vysílání České televize. Pořady, které už se běžně neobjevují, archivní zpravodajství (zní to jako protimluv, vím, ale když se člověk dívá na reportáže ze šedesátých let, tak se toho zase tolik nezměnilo. Černobílá banalita stejná jako barevná). Občas se objeví moderátor v černém oblečení, přečte několik zpráv z papíru (vadí to někomu?) a zase na hodinu zmizí. Člověk se na to užasle dívá, baví se, nechá se informovat, přitom v duchu počítá, kolik peněz z veřejnoprávního by se tak dalo ušetřit…
Stávku pracovníků České televize nám muselo seslat samo nebe. Konečně jeden rozumí tomu, že veřejnoprávní média mají nezastupitelnou roli v naší společnosti. Nic takového by si sebeúspěšnější komerční kanál zkrátka nemohl dovolit.
Benjamin Harnwell: Současné ústavní uspořádání západních zemí se stalo nástrojem, pomocí něhož se mocenské struktury, které politiku reálně řídí, dokážou prosadit a vnucovat svou agendu pomocí soudců.
A teď ta kontroverznější část. Navrhoval bych, aby evropské země změnily své ústavy. Všechny by měly zvážit možnost, že by rozhodování o právu svěřily výhradně zákonodárcům. Každý zákon, který je řádně přijat parlamentem a podepsán hlavou státu, by byl automaticky ústavní. Tím bychom odebrali údajně nezávislým soudcům možnost rozhodovat o tom, zda jsou zákony v souladu s ústavou. Tito soudci jsou koneckonců jen nevolenými úředníky a zaměstnanci státu. Odpovědnost za ochranu svobody občanů by se tak vrátila do rukou těch, kteří mají jako jediní morální právo o ní rozhodovat: do rukou lidu. Zároveň by se tím depolitizovala justice v celé Evropě.
Britové si uvědomovali, že mají tisíciletou parlamentní tradici, jejíž součástí je zásada, že žádný parlament nemůže zavazovat své nástupce. Podle naší tradice nemůže parlament přijmout zákon, který by budoucímu parlamentu omezil možnost přijímat vlastní zákony. Jakýkoli zákon ve Velké Británii může být změněn nebo zrušen jakýmkoli pozdějším zákonem parlamentu.
A pak přišla Maastrichtská smlouva z roku 1992, k níž Britové dokonce neměli ani možnost vyjádřit se v referendu. Naše politické vedení, tehdy v rukou Konzervativní strany, přistoupilo na to, že evropské právo bude mít přednost před britským.
Z britského pohledu je důležité ještě něco. My jsme nikdy neměli žádnou diktaturu v moderním slova smyslu. Tedy pokud pomineme Olivera Cromwella… Britům se ale příliš nelíbilo, že jim evropské země, z nichž mnohé jsou demokraciemi teprve velmi krátce, začaly diktovat, co smějí a nesmějí dělat a co je, nebo není demokratické. Zvlášť když tito evropští aparátčíci sami nemají žádný demokratický mandát. To se u nás nesetkalo s moc velkým pochopením. Britské mentalitě navíc nevyhovovala byrokracie, která je Evropské unii vlastní. A tak jsme hlasovali pro odchod a prostě jsme odešli.
K tomu, abyste měli jednotný trh, nepotřebujete centrálně řízenou, federalizovanou Evropskou unii. Jednotný trh byl projekt inspirovaný thatcherismem. V osmdesátých letech ho vytvořil lord Cockfield pod vedením Margaret Thatcherové. Proto proti němu tehdy levice vystupovala: považovala ho za thatcherovské spiknutí.
Po celá osmdesátá léta navíc tehdejší Evropské hospodářské společenství nemělo svrchovanou pravomoc určovat legislativu svých členských států. Funkční jednotný trh tedy můžete mít i bez militantního progresivismu, antidemokratických praktik a ideologických příkazů dnešní Evropské unie, které celý projekt ničí ve prospěch mocenských struktur, jež EU ve skutečnosti řídí, místo aby sloužil evropským občanům.
Západní Evropa už téměř neexistuje. Podívejte se na Francii. Francie Françoise Mitterranda prostě už není. Francie se, a omlouvám se za tak ostrý slovník, v podstatě stala kolonií severní Afriky. Tradiční Francie, tradiční francouzský národ, který dal světu Descarta, Molièra a Victora Huga, už neexistuje.
Myslíte si, že lidé, které každý den vidíme v televizi při protestech, pouličních nepokojích a rabování a kteří mají představovat „moderní Francii“, se večer vracejí domů a čtou Molièra? Taková Francie už neexistuje. Globalisté ji zničili.
Španělsko je další příklad. Vzpomeňme si na Ceutu, španělskou enklávu na severním pobřeží Maroka. Vláda Pedra Sáncheze právě zahájila proces legalizace pobytu 1,2 milionu vetřelců. A Španělé si teď stěžují, že nemají dostatek bytů. Španělsko už brzy nebude existovat. Mluvíte o západní Evropě, ale ta nám mizí před očima. Takzvané západoevropské země už nejsou životaschopnými národními státy.
Francie už je za bodem, odkud není návratu. Rozhodně je nenávratně poškozená. Itálie taková není. A právě v tom spočívá její tragédie: stále ještě není vše ztraceno. Některé země Evropské unie už zachránit nelze, jiné ano. Mezi ně patří Polsko a také České republika. Tam lze tyto procesy ještě zvrátit.
I kdyby Francie měla politickou vůli ke změně, tedy kdyby příští rok zvolila Marine Le Penovou, nejsem si jistý, co by v této fázi ještě mohla udělat. Pokud do země vpustíte velké množství lidí, kteří nepřicházejí proto, aby se integrovali a přispívali společnosti, ale aby převzali kontrolu a vnutili vám svůj způsob života, a necháte to zajít příliš daleko, je to jako s lodí, do níž zatéká voda. Nějaké množství vody ještě můžete odčerpat, ale od jisté chvíle už to nezvládnete.
A přinejmenším v případě Francie si myslím, že v rámci běžných demokratických prostředků už neexistují nástroje, kterými by bylo možné vyřešit situaci, do níž se země dostala. Francie je však jen nejhorším příkladem toho, co se v Evropské unii děje.
Mimochodem, rád bych viděl takovou podobu občanství, která by vycházela z místní komunity. Nebo alespoň systém, v němž by místní komunita musela souhlasit s tím, že se někdo stane její součástí. A především bych trval na jedné věci. Je to pro mě nepřekročitelná podmínka: všech 27 členských států EU by mělo prověřit svou daňovou evidenci a zjistit, kdo do systému skutečně přispívá, alespoň prostřednictvím daní, ve výši odpovídající mediánové mzdě. Každý, kdo získal občanství, ale jeho daňový příspěvek nedosahuje této úrovně, by měl odejít. Měl by se vrátit do země původu. To zaprvé.
Za druhé, odejít by měli také všichni, kdo ze země získali více, než do ní vložili. Kdo od státu dostal na dávkách, zdravotní péči a dalších službách více, než kolik odvedl na daních, měl by rovněž odejít. Žádné další diskuse. Žádné odvolání. „Máte 90 dní na to, abyste řádně vypořádali své záležitosti a odjeli. Jinak vás deportujeme, veškerý zabavený majetek prodáme v dražbě a výtěžek předáme státní pokladně.
Každý, kdo k nám legálně přišel ze zahraničí a platí na daních více, než odpovídá mediánové mzdě, a zároveň do systému přispěl více, než z něj získal na dávkách nebo zdravotní péči, může zůstat. Zatím. Chci zdůraznit, že mediánovou mzdu zmiňuji záměrně. Nechci totiž snižovat mzdy zaměstnanců v průmyslu a manuálních profesích, kteří patří k nejhůře placeným skupinám.
Jejich další pobyt v dané zemi by však závisel na průběžném souhlasu místní komunity i obyvatel celé země. Takovou imigrační politiku bych prosazoval. Chtěl bych, aby přistěhovalectví prospívalo původním komunitám a hostitelským státům, nikoli lidem, kteří se sami rozhodnou vtrhnout do mé země a nelegálně se v ní usadit.
Není příjemná představa, že bychom lidem odebírali občanství, ale ujišťuji vás, že je to naprosto nezbytné. Pokud ničím nepřispěli, ať táhnou. Pokud nepřispěli vůbec ničím, nebo do systému vložili méně, než z něj získali, ať prostě táhnou.
A jestliže přicházejí a srážejí cenu práce lidem s nejnižšími příjmy, jestliže berou práci rodilým Britům (bez ohledu na jejich původ), rodilým Italům jakékoli barvy pleti či etnického původu nebo rodilým Čechům jakékoli barvy pleti či etnického původu, pokud tlačí mzdy dolů, ať táhnou k čertu. V tomto ohledu nejsou možné žádné kompromisy.
Česká republika je plnohodnotným členem Evropské unie. Pokud vám skutečně chybějí pracovníci, nechte mzdy růst podle tržních podmínek. Ostatní Evropané pak přijdou, tato pracovní místa obsadí a přispějí do vaší národní ekonomiky. Nebudete tak svou zemi zaplňovat lidmi z cizích kultur, kteří pohrdají vaším způsobem života, svobodou pro ženy či právy pro homosexuály. Takové postoje se u příslušníků jistých náboženských komunit, jak známo, objevují. Proč nemáte národní strategii, která by lákala lidi, u nichž lze prokazatelně doložit, že mohou přispět nejen k vašemu hospodářství, ale také k národnímu, kulturnímu a občanskému životu?
Jindřich Rajchl: Takže ten jediný čínský „špion“, jenž byl obviněn na základě Fialova gumového §318a Neoprávněná činnost pro cizí moc, byl včera v plném rozsahu zproštěn obžaloby. Lepší argument pro můj návrh na zrušení tohoto legislativního paskvilu jsem si snad ani nemohl přát.
Jan Sedláček: Rektoři VŠ dostali povel, aby pouštěli studenty na ty „stávky za ČT“.
Takže vítaná záminka, jak se ulít ze školy.
Jiří Šatánek: „Ruská propaganda po krizi kolem ústavního soudu skočila jako slepice po flusu. V posledních týdnech Moskva přichází o jednoho spojence po druhém, po Maďarsku se situace mění i v Srbsku …“ (píše Iděs)
Přání otcem myšlenky, zvlášť pro ty, co nemají žádnou úroveň, prostě presstituky …
Pošahanej Tusk zašel tak daleko, že si povolal na pomoc fízly z Německa a kontrolní věž nechtěla prezidentskému letadlu povolit přistání …
Majdan? „Barevná revoluce?
Jasně, jen ti, co ji provadějí už jsou úplně odpojení od reality, díky tomu, že uvěřili vlastní propagandě a své inherentní kognitivní nedostatečnosti dali křídla …šňupáním. Ale díky!
Vyborná práce od Tuska i presstitutek.
Němectí fízlové se samopaly v Polsku?
Hned po té, co příští rok projedeš volby, tak skončíš v krimu blbečku …
Ale veliké díky, víc snad pro probuzení Polaků udělat ani nešlo.
Gratulujeme pán Tusk!
A místní presstituky, co usilovně vykreslují kulisy stále vzdálenější realitě, při troše štěstí skončí někde v bufetu, protože jediná otazka, kterou by měly klást je:
Diskuze: