Milan Loprais: Kdyby se příští ročník akce jako je Prague Pride konal u nás v Ostravě, tak já bych se tam snad šel podívat. Zajímaly by mě reakce místních lidí. Myslím, že účastníci toho pochodu by ho příště neabsolvovali.
IDNES o frontě rusko-ukrajinské: Nezávislé myšlení se tvrdě trestá, neschopnost a obrovské ztráty se přehlížejí a fronta drží pouze navzdory byrokracii v zázemí.
Ty vole, tak taku větu može napsat leda tak absolutni cyp – fronta drží pouze navzdory byrokracii v zázemí… to nevymysliš.
Z cyklu „Česká smějící se bestie“
Aktuálně: Prezident Petr Pavel letos neodvolí. Hlava státu totiž v pátek vyrazila na soukromou zahraniční cestu a v době komunálních a senátních voleb nebude v Česku. Podle Hradu jde o chybu v plánování, která prezidenta mrzí.
Enem blbec vyhlasi volby a zapomene si jejich termin dat do kandelařa. A mimochodem, asi mu zavidim. Bo kery jiny prezident na světě ma devět měsicu dovolene a robi jeden pracovni den v tydnu? Ale možna to je tak lepši, bo kdo nic nerobi, nic nezkazi…
Marek Stoniš: Vyzývám tímto vládní politiky, zvláště pak z řad Motoristé sobě, aby si přestali dělat srandu z Petra Pavla, který vyhlásil volby do Senátu a obcí na druhý víkend v říjnu a na stejnou dobu se nechal odvézt se svými kámoši na motoristickou dovolenou do Afriky.
Petr Pavel dal jasně najevo svůj postoj k volbám. V podstatě je neuvěřitelné, že prezident v době voleb odjede ze své země. Dal tím jasně najevo, jak mu záleží na komunálních volbách – na místních radnicích, na starostech a starostkách, na zastupitelích a na obcích a městech vůbec. Nejde samozřejmě o ten jeden jeho hlas – jde ale o jasné vyjádření jeho osobního přístupu k samosprávě, o to, jak si její práce váží a jak ji považuje v zemi za důležitou. Vy běžte volit, já si zaletím fotit někam na dovolenou…
Stále spíše tak trochu doufám, že to někdo prohlásí za lež, kterou chtěl někdo Petru Pavlovi ublížit. Že to zkrátka nemůže být pravda… A pokud ho to mrzí? Každá dovolená jde zrušit. Nebo se skutečně bude dívat odněkud zdaleka ve zprávách, jak občané jeho země chodí do volebních místností? Opravdu? I to je odpověď – do jiných volebních místností za nějakou dobu. Žádný prezident své občany v době voleb neopouští. Nebo přestane být prezident.
Malý předvolební příspěvek k té šaškárně
Chibičky česke propagandy (2015): To už je u socanu taky zvyk. Oni vubec radi beru lidem penize a pak urputně přemyšlaju, jak je rozfofrovat. Čas od času je tež napadne, že by bylo dobre chranit hlupějšim občanum zdravi nebo je ochranit před zlyma myšlenkama..
Dycky se najde kdosik, kdo si mysli, že když ma tytul nebo funkci, tak musí povinně pachat dobro. A tak chrani plice občana před zlym nykotynem, nebo mozek a uši před zlu myšlenku. A tak bolševici ducha zakazuju kdeco.
Ale paně štajger, takych idyjotu zme už tady měli, že? Zeberme se enem ty pokusy zakazat muzyku nebo texty.
– Kdyby socani Husak a spol. nebyli hlupi a v zaři 69 nezavřeli to korzo, keremu řikali hranica, tak jakysik Karel s kytaru nezustal v NSR, ale vratil by se dodom, po desce Bratřičku zavirej vratka by mu už žadna Rakovina nevyšla, zebral by si Mařenu za robu, starali by se o tři Husakove děcka, splacali bezuročnu novomanželsku pučku a vubec by ho nenapadlo vyskakovat si a provokovat, a už vubec ne lezt s Goťakem na balkon.
– Kdyby socani v čele StB nebyli hlupi a nechali by par synku, aby hulili travu, leli se pivo do hlavy a přitem posluchali se všema svojima deseti posluchačama Hovězi poražku a Podivuhodneho Mandaryna, byl by klid.
Takhle dosahli teho, že se lidi začali zajimat o cosik zakazaneho a naraz byla Plastykum zrobena reklama jaku by jim cela kokakola mohla zavidět. A Havel s Kohutem mohli rozjet podpisovu aktyvitu, kera vyvrcholila o dvanact roku pozdějc na tym placu před Spartu.
– Kdyby socani Kryzl a spol. nebyli hlupi, tak zme na počatku osumdesatych posluchali Katapult, Olympic a vrcholem protestu by byla učast na koncertu Citrona na Žerkach. Ale ten idyjot Kryzl vydal text, kerym dostal do povědomi cele generace Jasnu Paku, Praskly Vyběr a další partyju, ke kterym by se člověk jinak těžko dostaval. Ja fakt nevim, jestli to ti socani nerobili zaměrně.
– Kdyby socani Šlouf a spol. nebyli hlupi, nesrali se do folkove muziky a nezakazovali Portu a jine blbosti pro kotlikaře, mohl byt Jarek furt fajnym knihovnikem kajsik v Těšině, a nikdo by neznal ani Anděly na kuru, ani Darmoděja, ani Přelezl sem plotek.
Z dnešniho pohledu z odstupu vidite, že to všecko byla blbost. Nesmysl. Odvěky boj idyjota, kery sice nedokazal zabranit umělcovi tvořit, ale dokazal to kurevsky znepřijemnit. Socani samozřejmě nedokazali potlačit ani Kryla, ani Plastyky, ani Jasnu Paku, ani Nohavicu. Dokurvili jim to tihle šedivi impotenti dokonale, ale potlačit to nedokazali.
Petr Macinka: Svoboda slova není právo říkat pouze to, s čím souhlasí vláda. Ani to, s čím souhlasí opozice. Ani to, s čím souhlasí novináři. Ani to, s čím souhlasí univerzity. Ani to, s čím souhlasí neziskové organizace.
Smyslem svobody slova je právě ochrana názoru, který někoho rozčiluje. Samozřejmě v mezích zákona. Ale ty meze stanoví zákon. Ne společenská móda. Ne aktivistická organizace. A ne samozvaný arbitrážní sbor správných názorů.
A tím se dostávám k neziskovým organizacím. I tady se debata často karikuje.
Nikdo nechce rušit spolky. Nikdo nechce zakazovat občanskou společnost. Nikdo nechce bránit lidem, aby se sdružovali a prosazovali názory, kterým věří. Právě naopak! To je svoboda. Ale svoboda sdružování neznamená automatický nárok na peníze daňového poplatníka.
Jestli chce někdo provozovat politický aktivismus, má na to v demokratické společnosti plné právo. Ať přesvědčuje občany. Ať si hledá podporovatele. Ať získává soukromé peníze. Ale je naprosto legitimní se ptát, proč má jeho politický aktivismus povinně financovat občan, který s ním nesouhlasí. To není útok na občanskou společnost. To je debata o tom, co má platit stát.
A stejná otázka se týká kultury, vzdělání i dalších oblastí. Stát nemá určovat správný názor. Nemá prostřednictvím veřejných peněz vytvářet prostředí, ve kterém je jeden ideový proud autonomní považován za morálně nadřazený ostatním.
Pluralita není problém, který má vyřešit stát. Pluralita je naopak stav, který má demokratický stát chránit.”
Petr Pithart pro Lidovky: Václav Havel politickým stranám a vůbec západoevropské parlamentní demokracii vlastně tak úplně nevěřil. Věřil, že jejich funkce posléze převezme občanská společnost. Mělo to fungovat asi tak: vyskytne se problém, lidé se sejdou, poradí se, sepíší petici, zvolí si vůdce a jednají s mocí. A uspějí nebo neuspějí.
Už temu rozumite, čemu zme to dopracovali tam, kaj zme? Pomateny intelektual v čele statu… horši už može byt enem pomateny vojevudce.
Paukner Media: Největší dotační feťák? Sponzor hnutí STAN čerpá 80x více státní podpory než Babiš. Zdeněk Hřib zavedl nádherný pojem – dotační feťák. Ten má označovat takové firmy, které by dostaly „absťák“, jakmile by dotační podpora vyschla.
Nedalo mi to a vytvořil jsem přehled největších dotačních feťáků.
Výsledky překvapí. Nejzávislejším dotačním narkomanem totiž není Andrej Babiš, ale největší sponzor hnutí STAN, Jan Dobrovský společně se svými partnery – těm občané platí až 70 % tržeb jejich energetického holdingu REN Power CZ a.s. Z této firmy si pak Dobrovský a jeho společníci vyvedli 3,4 miliardy korun jen za poslední 2 roky. Peníze nezdanili v České republice, ale v Lichtenštejnsku – jak příhodné.
Další zajímavou firmou je Veolia Energie, která za 4 poslední roky získala 5,5x více dotací, než celý holding Agrofert dohromady. Stát firmě přispívá na 20,5 % jejího ročního obratu a znovu, Veolia Energie zaměstnává 2 200 lidí, zatímco firmy v Agrofertu přes 17,7 tisíce.
To už je u socanu taky zvyk. Oni vubec radi beru lidem penize a pak urputně přemyšlaju, jak je rozfofrovat.
Co to mele? On je kapitalista Babiš socan??
Babišova vláda je jen jiná pravicová vláda než byla ta pětidemoliční.