Zpět

Mýtus nekonečného růstu člověka zničí

VIDEO 21.7.2026

Ve jménu pokroku se rozvíjela výroba, ale také masově vraždilo. Pokrokové bylo brát drogy i odmítat vojenskou službu. Dnes jsou progresivci největšími zastánci zbrojení a válčení.
Skrývá se v tomto slově vnitřní paradox, nebo je pokrok jen rafinovaným pojmem, který po celá staletí zakrývá konkrétní zájmy mocných?
Speciální vydání pořadu Kupředu do minulosti s filozofkou Annou Hogenovou a sociologem a ekonomem Petrem Robejškem.

Všechny příspěvky s Anna Hogenová a Petr Robejšek

Diskuze:

  1. diskuze zcela zbytecne bojuje boj proti vetrnym mlynum, pokrok je pojem ktery si kazdy definuje jinak, tam zadne reseni nebude. Digitalizace a elktronicke placeni nadsene prijimano ekonomicky negramotnou populaci potrvzuje pouze fakt, ze kazda generace si ten krvavy frnak musi zazit sama. Strach pana Robejska z digitalni meny je zbytecny, neuvedomuje si ze soucasny monetarni system neni nic jineho nezli legalizovane padelani obeziva a jestlize dolarovy analog system nekryte meny je nad hrobem, zcela nevyhnutelne, nebude rozdil jestlize penize budou padelany analog nebo digitalne. Soucasny system fiat money chcipa na exponencialnim rustu kreditu k jisteni kterych maji banky cim dal mene jistin (colateral) a zaroven jsou jisteny fake colateralem coz jsou statni dluhopisy ktere nejsou nic jineho nezli financni atomovka spise nesplatitelny hrbitov financnich mrtvol. Cim bude pejzata bankovni mafie jistit kredity digital? Jednickou a nulou? cha cha cha.Suma sumarum digitalizovana mena bude monetarni potrat a vysledek bude velmi pravdepodone totalni krach jeste pred jejim zavedenim. Po Weimarske krizi se populace poucila jakou hodnotu maji nicim nekryte „penize“ , i tato generace se pouci ovsem probuzeni bude tvrde a predevsim, zadny politicky tajtrlik tomu nemuze zabranit, stale oddalovani krachu emisi dalsich bilionu $ prestava fungovat, protoze v blizke budoucnosti uz realna ekonomie nebude schopna vygenerovat dostatek zisku a staty ale i privati nebudou mit na platby uroku. Vysvetlovat lidem vyznam slova pokroku je mlaceni slamy, vysvetlete jim jak funguje soucasny podvodny monetani systemMomentalne uz nektere predevsim asijske banky pochopily ze dolar je zombie a nakupuji tisice tun zlata a stribra, nez se zapadni komedianti vyslepici budou sedet s holou prdeli.
    https://fred.stlouisfed.org/series/A180RC1Q027SBEA

    1. Video jsem neviděl, ale k Vašemu výplodu se vyjádřím.
      Jak to, že „nebude rozdil jestlize penize budou padelany analog nebo digitalne“?
      To je zatracený rozdíl. Připusťme, že máte pravdu s mantrou o nevyhnutelném krachu současného monetárního systému (to víte, já ničemu nerozumím, takže se zdráhám vyslovit jednoznačný závěr, kór když není můj). Ale velký rozdíl vidím v tom, jestli zkrachuje „analog“ (který by nevyhnutelně zkrachoval naráz a všem), nebo „digitál“, který může krachovat postupně a selektivně. Do značné míry řízeně – těmi, kteří ovládají systém a přesně k tomuto účelu si to zřizují. Za hotové peníze, když jich budete mít hromadu, si pořád něco můžete nekontrolovatelně koupit. Asi to stejné, co za stejnou hromadu kdokoliv jiný. Za jedničky a nuly, bez krytí systémem, nedostanete nic. A to nemluvím o báječných možnostech digitálního koncentráku, které se epštajnům nabízí v mezidobí do toho předpokládaného krachu.

      1. mate v tom gulas, samozrejme ze vedlejsi cil digitalizace je koncentrak, nechapete ale rozdil mezi vlhkymi sny tech pomatencu a tim co bude mozne.

        „Za jedničky a nuly, bez krytí systémem, nedostanete nic“
        samozrejme ale to je prave ten problem, proto take nebude cim kredity kryt,
        jednoduse protoze nuzky mezi rustem dluhu a prijmy se nazadrzitelne rozviraji, funguje to jako kazda financni pyramida, od roku 1971 vrostl US federalni dluh 82 x ale HDP pouze 26x, to se stale zrychluje, od r 1981 vzrostl dluh 44x ale danove prijmy jen 5x. Pouziti nemovitosti coby colateral mohou jak videt od roku 2008 zapomenout protoze ty jsou beznadejne predrazene a uz ted masivne zatizene hypotekou, uz dnes je kreditni bublina nafouknuta mnohem vic nez 2008 predevsim komercni hypoteky ktere uz masove odplyvaji na oblacek,aby to bylo mozne, musel by pri nakupu nemovitosti cinit kapital kupce nejmene 50%, usmevna predstava , v tom okamziku totiz konci dostupnost koupe pro 85 % US populace definitivne, polovina US populace zije od vyplaty k vyplate. Statni dluhopisy muzete tez zapomenout protoze vetsina stattu je bankrot a zasoba kraliku ktere vytahli z klobouku v podobe svindlovani bilanci statu i bank se vycerpala a uz nestaci s tempem rustu dluhu, skryvani financnich mrtvol bank pomoci SPV nebo SIV ,dcerinych spolecnosti kam to schovaji aby to nebylo videt v bilanci bank,, ohodnoceni vlastniho portfolia pomoci bilancnich pravidel FASB 157 level 3 (fiktivni computer model ktery z financni mrtvoly vyrobi zazrakem rating AA investment papir) , vyroba fiktivnich zisku pomoci nadhodnocenych vzajemnych zakazek cirkulaci mezi materskou a dcerinou firmou nebo mezi spratelenymi koncerny (soucasna dalsi giganticka kreditni bublina AI branze) , to vse uz se proflaklo a investori uz to prestavaji zrat. Jste na omylu, analog system nekrachuje naraz ale postupne nejpozdeji od r 2000 a ten zaverecny krach se nezadrzitelne blizi, digital uz nemuze krachovat postupne protoze automaticky prebira ten hrbitov financnich mrtvol od analog.Ani konfiskace zustatku bankovnich klientu, na kterou si uz pred lety vyrobili zakony (bail in) nemuze uz ani nahodou stacit protoze kreditni bublina davno prekrocila hodnotu zustatku klientu.

        1. To je mi jasné, že v tom mám guláš, však píšu, že ničemu nerozumím.
          No a v té své zmatenosti se mi stále zdá, že za prachy mohu ledacos koupit, což ten, který je nemá, nemůže. To mi, zatím, úplně jako krach nepřipadá. Byť tedy čerstvě, po zářezu fialového hnusu, mi minimálně třetinu úspor sežrala inflace. A celkem nevidím žádný problém, aby majitelé klíčů tento osvědčený způsob využívali bez jakýchkoliv mezí. A v tom digitálním koncentráku se jim to bude dělat mnohem lépe a radostněji (a selektivněji). Takže si nemyslím, že je to cíl vedlejší. Spíš jde o jeden z hlavních cílů, potažmo jeden z hlavních hlavních nástrojů k dosažení neomezené světovlády.

          1. podlehate naivni predstave stejne jako miliony dalsich, ze politicti tajtrlici mohou svymi vypotky prebit ekonomicke zakonitosti a zajistit prosperitu nebo alespon zabranit krachu, to je kapitalni omyl, kdyby tomu tak bylo, nemusel se SSSR polozit, meli neomezenou moc. Je to matemtaticky dano, nepomuze ani svindlovani statu pri udajich zadluzeni, paradni priklad je Nemecko, jejich udajne 64% BIP dluhu jsou smesna komedie a na podklade jejich vlastnich cisel vsech nekrytych zavazku uz meli 2012 140% BIP dluh. Nema smysl abych to zde rozepisoval, byl by to roman.Nejpozdeji od r 2007 jsou klauni centralnich bank predevsim Fed zcela irrelevantni, Fed ma pouze dve moznosti a obe vyusti krachem, bud zachrani PRECHODNE prdel bankam a  US ekonomii nebo dolar, oboji je vylouceno nemusim byt jasnovidec abych vedel co udelaji, vypoti opet PC myskou biliony $ dalsich QE hajzldolarku a rozjedou inflacni spiralu, ktera opet zpusobi dalsi narust urokovych sazeb a tim opet vyssi inflaci a tak dale az urok destileteho US treasury bondu prekroci 6 %, pak muze posledni blbec na ministerstvu financi zhasnout. Mrknete na ten graf ktery jsem nahore pridal, fiskalni rok 2025 mel vydaje statu na placeni uroku 1.2 bil. $ za situace kdy jejich prumerny placeny urok vsech dluhopisu byl pod 2%, druha nejvetsi polozka rozpoctu pri celkovych prijmech 4.9 bil. $ !!!, dosavadni platby uroku fiskaniho obdobi 2026 (fiskalni rok konci vzdy v zari) cini uz 1.5 bil$ a prumerny urok vsech papiru uz je kolem 3.7%, zaroven je pres jejich bilancni finty nasledkem valky s Iranem recese za dverma a to znamena pokles REALNYCH prijmu, nominalni jsou pouze pro vykladni skrin. Zapomente nejakou svetovladu to je predstava nelecitelnych pacientu, ekonomie je souhrn akci a reakci stovek milionu ekonomickych subjektu a na zemi neexistuje jediny clovek ktery muze v dane situaci odhadnout nebo predpovedet spravnou vysi urokovych sazeb a penezniho objemu, proto maji tajtrlicj centralnich bank tak asi jen 5% zasahu a vse ostatni je vedle, ta manipulace je jen dalsi forma planovane ekonomie a pujde to nevyhnutelne do kytek,a blbecek Friedman dostal tu Nobelovku akorat za sveho obrezaneho fogla, podobne jako dalsi obrezanci. Od r 1971 ztratil dolar podle vlastniho vypoctu Fed banky 97% kupni sily. Zadni majitele klicu to uz nejsou to skoncilo nekdy v 90 letech kdy se to dalo jeste zachranit, jejich arogance a nenazranost a predstava ze to udrzi nekonecne pod kontrolou je klasickou ukazkou ekonomicke negramotnosti, system se uz osamostatnil a od vlaku zahodili brzdy.

          2. Říkáte jinými slovy pořád to stejné. „Slibujete“ krach, ale furt nic. Psi štěkají a karavana jede dál.
            Myslím, že žijete v jiném světě, než já, a především v jiném, než v tom reálném. Máte zřejmě představu, že ekonomické zákony jsou to stejné, jako zákony přírodní. Popřípadě, že existují nějaká pravidla, na jejichž dodržování snad dohlíží nějaký nezaujatý všemocný rozhodčí. Já myslím, že ekonomické zákonitosti jsou produktem vývoje lidské společnosti, a ve výsledku podléhají především společenským silám. Dokud je to pro vedoucí společenské síly (majitele klíčů) výhodné, možné a únosné, mohou předstírat, že existují PRAVIDLA – a vymáhat je. Když to výhodné a únosné přestane být, pravidla zahodí a stanoví nová. Podle své potřeby a přání. Vždyť se podívejte, co se dnes děje ve světě! Ten, kdo má v ruce největší klacek, ten si dělá co chce, pravidla si mění jak chce, vydírá spojence, odpůrce bezuzdně vraždí po celém světě a nikdo k tomu ani necekne!
            K tomu, aby to fungovalo, ovšem potřebují světovládu. SSSR by se taky nepoložil, kdyby na světě neměl konkurenci. Položil se jenom proto, že jeho soupeř měl větší klacek. Ušáci spali dlouho na vavřínech, společnost jim trochu zdegenerovala a nechali si vyrůst silného konkurenta. Ovšem na poslední chvíli se snaží neco s tím udělat. Pokud se jim to podaří, mohou té světovlády dosáhnout.

          3. „Investoři“ jsou jenom hejlové k oškubání. Většina těch peněz, o kterých je řeč, je naprosto virtuální, nic fyzického za nimi nikdy nebylo. Vymysleli si je a v počítači vytvořili spekulanti a majitelé klíčů a pomocí svých pochopů je světu vnutili.

          4. mate sice nulove poneti ale toho zato poradnou hromadu, nemluvim o zakonitostech zavedenych politiky, jsou to zakonitosti milionu ekonomickych subjektu na podklade pudu sebezachovy, na ty nemusi nikdo dohlizet a ani je nemuze zmenit.Samozrejme ze vetsina, 80% „bohatstvi “ je virtualni bublina, akorat nechapete dusledky jake to ma v realu, protoze ani ve snu netusite jak monetarni a kreditni system funguje,nepotrebuji zadny krach slibovat, ten je uz roky v plnem proudu, vetsina lidi cumi na akciovy trh a netusi ze to je pouze ocasek trhu kreditniho o kterem nemaji poneti a ten vali plnou parou do zdi, to vase furt nic je vice nez 30 lete svindlovani statistik USA HDP a CPI inflacniho indexu, bez ktereho se to davno polozilo, ted uz jim dosel dech, kde udajny rust HDP je dosazen neustalymi zmenami vypocetnich metod CPI, kdyby pouzili vypocetni metody pouzivane pred Clintonem nemely USA za 30 let jediny rok s pozitivnim HDP, real HDP = Nominal HDP-inflace, jestlize neustale svindluji vysi inflace masivne dolu vyleze z toho pozitivni HDP, realna inflace se ale spravne meri rustem penezniho objemu, CPI je proste svindl, podle toho by byla US inflace mezi 15-18%, vase vira ve vsemocnoct tech pomatencu je infantilni, me rikejte ze neziji v realu, to co vim jsem ziskal v praxi behem 47 let ,ziji 50 let ve Svycarsku nepotrebuji papouskovat slabomysle vypotky nejakych ekonomicky guru, zkuste se dovzdelat nez zacnete cintat o vecech ktere nechapete .

          5. Mohl byste, ve své nekonečné moudrosti a při všech těch úžasných zkušenostech, nějakou tu nezvratnou zákonitost jednoduše v jedné, dvou větách definovat? Popřípadě matematicky vyjádřit, když je to taková jasnačka.
            Abych se mohl od něčeho odpíchnout, při tom svém dovzdělávání. Jinak bych si taky mohl myslet, že řečičkama o všech těch švindlech a podvodech jenom konkrétně naplňujete obsahem to, o čem jsem předtím psal obecně.
            A já si rozhodně nemyslím, že jsou všemocní. Jenom mají prakticky neomezené finanční možnosti a opravdu, opravdu veliký klacek. Jestli to bude stačit, to se teprve uvidí. Žádný strom neroste do nebe.

          6. mohl ale vzhledem k vasim infantilnim predstavam neverim ze vy se muzete vubec nekdy od neceho odpichnout, poskytl jsem tu pro vasi „vysokokapcitni“ myslivnu vice udaju ktere si lze overit kdyz jeden neni uplny blbec zna jazyky a  umi hledat v internetu, nez kolik vase myslivna muze zpracovat, zkuste tedy neco z toho co pisi vyvratit konkretnimi fakty a vemte si pred tim bryndacek abyste se nepobryndal. Zadne neomezene financni prostredky rozhodne nemaji, to je pouze vase neomezena blbost.Vy nechapete ani rozdil mezi kapitalem a hajzlpapirem.

          7. To jsem si mohl myslet, že nic nebude. Ale ne pro to, co píšete, alébrž proto, že nemůžete. Nejde to. Nic takového totiž není a je jenom jeden relevantní „zákon“ – zákon silnějšího. Když jste silnější, stanovíte si takové zákony, jaké potřebujete.
            Proč bych měl vyvracet to, co říkáte (pokud jde o fakta)? S tím já souhlasím. Jenom říkám, že švindlují už po staletí, posledních třicet let ještě víc – a budou švindlovat pořád, stále a furt! Dokud budou mít ten největší klacek. Aby to dotáhli k dokonalosti, potřebují ještě tu světovládu. Kdyby měl „komunismus“ světovládu, taky by dokázal se udržet.

            Napsal jsem „prakticky neomezené finanční možnosti“. Ve srovnání s každým případným protivníkem. Ale to je detail.

          8. jste skutecne zabavny, sam jste priznal ze jste vedomostmi neposkvrneny panic ale zaroven VITE ze maji silnejsi klacek. LOL. Ve sve bezbrehe hlouposti nechapete ze ten klacek, to bylo 113 let legalizovaneho padelani obeziva bez ktereho zadne zbrane a celosvetove vojenske zakladny nemohou existovat a ten klacek jde paradni rychlosti do rite, sam si odporujete, tvrdite ze neverite v jejich vsemocnost a zaroven verite na nejvetsi klacek, stat jako USA si vubec nemuze dovolit nejakou vetsi valku, protoze proste na to nema ekonomickou a prumyslovou zakladnu, tu odstehovali do Asie,jejich ekonomika sestava nejmene z 65 % z presupovani dluznich zavazku sem a tam, bublina ktera se zhrouti v okamziku kdy vyleti prvni raketa na Rusko nebo opacne,a o ktere vy nemate nejmensi poneti, i ta s Iranem uz presahla jejich moznosti a ted nevi jak z toho ven. Vy proste verite a jste takove bozi hovadko, ktere patri do kostela, mezi nabozenskymi pomatenci byste se perfektne vyjimal. Podstata lidske povahy je pro vas naprosto neznama a tudiz nechapete ze ekonomicke zakonitosti jsou vysledkem existencniho pudu sebezachovy ktere ridi akce a reakce milionu ekonomickych subjektu na ktere jsou politicti tajtrlici kratci a jejichz svindlovani nefuguje nekonecne. Vase infantilni predstava je ze digitalni koncentrak je hotova vec kdyz ve skutecnosti to jsou jeste stale pouze vlhke sny tech pomatencu, je vylouceno to realizovat ve vsech zemich a to je dalsi vec proc to nemuze fungovat, krome toho co jsem uz napsal. Prestante dal otravovat, nehodlam davat kurzy tvrdolinum.

          9. Však to nečtěte a nereagujte, já nad Vámi s klackem nestojím 🙂

            Osobně mě tento způsob „zábavnosti“ moc nebaví, ale proti gustu žádný dišputát.
            Tak jistě, že mají větší klacek. To může nevidět jenom slepý, nebo hodně natvrdlý. Už jsem to tu jednou napsal – zavraždí na celém světě koho chtějí, oloupí koho chtějí, provozují mezinárodní gangsterismus, námořní pirátství, okradou koho chtějí kdy se jim zachce – a nikdo proti tomu není schopen nic udělat, žádné sankce mezinárodních organizací, žádné vylučování z olympiády, ba ani zvýšený hlas. Etc, etc.

            Odporujete si spíše Vy. Já říkám, že právě a jen kvůli tomu klacku si mohli dovolit těch 113 let, jinak by jim to neprošlo. A extrapoluji, že pokud o klacek nepřijdou, mohou to letadlo provozovat dál. Neříkám, že bez problémů, ale mohou.

            Vy tvrdíte , že si nemohou dovolit větší válku – a já vidím, že v současnosti dvě větší války současně vedou. Podle mě by si „klidně“ mohli dovolit i válku světovou, nebýt existence jaderných zbraní. A kdoví, možná si to i dovolí.

            Digitální koncentrák nepovažuji za hotovou věc, ale rozhodně se do něj plnou parou hrneme. Debilizace společnosti je na vítězném tažení, státy zadlužené po uši, finanční toky jsou pod kontrolou, propaganda ovládá veřejný prostor, Špiclování a kontrola pohybu a vyjádření jsou už dnes dovedeny na úroveň každého jedince, dokonalosti dosáhne po zrušení hotovosti. Umělá debilita umožní lépe prosívat a vytěžit informační prostor a robotizace do značné míry odstraní poslední velkou slabinu systému – dostupnost stoprocentně loajálních a spolehlivých výkonných donucovacích sil.

          10. „že pokud o klacek nepřijdou,“
            tak naposled, vy to skucne potrebujete po lopate, ten klacek meli !!!!! ted uz neexistuje zadna moznost to udrzet, system fiat money konci, na to ovsem vas dychavicny rozoumek nestaci. Zachovejte paniku.

      2. Nemám univerzitní vzdělání, ani žádný sykavky za jménem, mám pouze svoje zkušenosti. Takže to, co sem píšu, není žádná svatá pravda, ale jen a pouze můj názor.
        Mám za to, že krize nezasáhne pouze „východ“ nebo „západ“. Je to „provázaný“. V krizi je vždycky celý svět. A tak je potřeba se „zavopatřit“……
        A protože klacky nahradily jaderný zbraně, tak to ten (co si myslí, že má většího klacka) zkouší opatrnějc – kousek po kousku….. Ale páč už se obejde zcela bez skrupulí, tak se obávám, že nám hrozí boj o přežítí. Což mi přijde natolik vážný, že nemám chuť se s nikým hádat.
        A naději vidím v tom, co píšete, že „žádný strom neroste do nebe“.

        1. To je ovšem naděje ve formátu věků, civilizace. Osobně jen doufám, že k nám ti idioti nedotáhnou válku už za mého života.

    2. Ja to vidim tak. Kdyz dam penize kamaradovi (HOTOVOST), nechci, aby o tom kdokoliv vedel. Pravo na soukromi.
      Me transakce (HOTOVOST) jsou soukrome (ty v bance jiz ne). Kdyz dam penize cloveku, ktery se skryva pred systemem za svobodu projevu, aby si mohl koupit jidlo* nebo si zaplatit falesny pas, tak to nesmi byt nikde zaznamenano, jinak skoncite.
      (to bude mozne jen po odmontovani kamer a vsech nahravac. zarizeni od big zid red tech** z obchodu apod./vcetne vyhozeni vsech existujicich mobilu/Sauronovo oko vas muze skenovat/slyset z telefonu nekoho cizicho) **Alphabet jiz dekady censoruje pro komunistickou Cinu.

  2. Petr Robejšek
    = TOP TOP TOP host RU ever –

    Pampeliska – Zena, Priroda, Planeta, Zivot.
    Robot Pampeliska – Muz, Nezivot, Bublina Ego muze = Buh = omnipotence. (technicke stroje muzu jsou nezive a oni chteji, aby tento nezivot (smrt/vecnost) ozil skrze jejich bozskou, bohorovnou zid. mysl – AI … kdyby to bylo tak romanticke… – je to samozrejme take smrtonosne.. pro zivot, zenu, planetu… porad zduraznuji, ze muzi maji v sobe zakodovanou jakousi esenci sebedestruktivity – ukazkou jsou toho arabove (primit. forma) a vyspela Einstein (vyvoj bomby) … oba semite btw.
    A AI a internet jsou take od semitu… (zdarma 😀 venovano lidstvu … jen tak, pro radost, ze? od vojenskeho zid. spolku DARPA = anti-krist.

    Pokrok je patriarcharni predstava o neomezenem zneuziti Planety, Zeny, Zeme, Zivota prostrednictvim manifestace sve sily za ucelem vyhry (a manifestace jejich sily). Nejde jim o pokrok, ale o ukazku (ci shromazdovani) sve moci*. Zneuziti te moci. … btw. to se ted deje ve spolecnosti …
    *Proste Freud.
    Nejde jim o pokrok, ktery by se snazil pochopit** (vse, veci), ale uchopit, vyrvat, osahat, zmerit a zneuzit/pouzit (zenu, planetu, bunky) s moralkou a citlivosti kamene, kdy ten, kdo v tomto zneuzivani a pouziti dojde dal (nekdy pro svou potechu), tak ten… Freud. Delaji to ve svuj, osobni (muz/clovek’a‘) prospech … muz uz neni v raji, Eva tu zmenu moc nepocitila.
    Kazdemu muzi tu jde o moc, vliv a nadvaldu. Proto tu neni na Zemi klid a zivot mozny (zena). A proto jablko musel utrhnout muz.

    **ucit se od toho, co je a spolupracovat s tim ku prospechu celku = zivotu a stesti.

    Muzi:
    vecny zavod, prekonani; sny lidi jako… (jmenovani jsou sami muzi); definice cislem; technicke mysleni (rychlost), podnikatele, animae racionalae …, stroj, zvysit vykon, zvysit produktivitu (=byt vetsi a mocnejsi), (zvysit sve postaveni …. Ceasar). Bylo to tu vzdy, ale v poslednich stoletich to nelidsky vygradovalo.

    …kdyz me nekdo chce organizovat… – to je trend dnesnich dnu… ja taky vzdy odchazim apod.
    …vytvoreni otroka, ktery tu jeste nebyl … jo, jo … in progress …
    …Aidos mi zni jako prirozeny stav lidi, nez se dostali ‚z raje‘. Pro zenu se zas tak moc nezmenilo, ale muz, ten pravi utrhac jablka poznani, je opravdu ‚vyvrzen‘. Aidos je in deos.

    Vytvareni nadbytku mi prijde zcela funkcni a dokonaly system rustu bohatstvi. Problem je, ze vytvari samozvane ceasary – big zid tech. A ti pak zneuziji svou moc, stanou se faraony a plev otroky misto cleny spolecnosti.
    Vlastne mi to pripomina, narust moci krestanstvi, rozsirovali se a rostli jako houby po desti nebo MdDonald. Nakonec ovladli i Krale a Kralovny.

    Takze jde nakonec jen to, ze se lide nechavaji zneuzit svou moci***. Ve skutecnosti moc ma je!!!
    To je pravda stara jako zivot sam.
    Opet, podivam-li se do dejin, je to 99,99999% muzska zalezitost – ti, kdo seji ten vitr.
    ***Boromir – J. R. R. Tolkien, Pan Prstenu. Prsten – -//-.

  3. Přirovnání pokroku k růstu jedné rostliny je naprosto chybné. Mnohem případnější přirovnání je k vývoji, jakým daná rostlina prochází během miliónů let.

    To odsuzování digitalizace našich životů by bylo důvěryhodnější kdyby paní Kociánová neměla vedle ruky svůj chytrý telefon.

Napsat komentář