Ladislav Henek
Sbohem pane kardinále. A děkujeme
4.11.2025
Ladislav Henek
Proč se politika propadá do temnoty
26.7.2025
Ladislav Henek
Sýrie – Zlosyn je pryč, ať žijí zločinci a teroristé
8.12.2024
Ladislav Henek
Nenávidět lidi je jako spálit si vlastní dům
18.5.2024
Ladislav Henek
Proč se rozpadají vztahy mezi muži a ženami – a co s tím?
27.4.2024
Větičky Ladika Větvičky
Ladislav Větvička
Slovensko se nebude podílet na poskytnutí další půjčky ve výši 70 miliard pro Ukrajinu, tečka.
Ladislav Větvička
Pokud vám někdo říká, že nemůže na běžnou pracovní pozici sehnat Čecha, tak tím říká, že neumí zaplatit práci
Ladislav Větvička
U polských hranic se objevili Černí Rusové
Ladislav Větvička
Rektoři VŠ dostali povel, aby pouštěli studenty na ty „stávky za ČT“
Ladislav Větvička
Rusko válčí a jeho hokejisté na MS nemohou. Spojené státy americké také válčí a jeho hokejisté na MS mohou. Bělorusko neválčí a jeho hokejisté na MS nemohou.
Ladislav Větvička
Nemáme mnoho času
Bez vás to nepůjde
Podpořte nás prosím
Podpořte svobodu slova
ZDE Částka, potřebná na provoz
v listopadu: 137 000 Kč
V listopadu jste nás podpořili částkou: 86 032 Kč Děkujeme vám!
Komentáře
Nejsledovanější
Kristina Höschlová
Díl 3/3
Zdraví nevzniká válením v teple, odolnými nás dělá chlad a brzké vstávání po dobrém spánku
Kristina Höschlová
Díl 2/3
Staletou moudrost našich předků degraduje dogma a manipulace
Kristina Höschlová
Díl 1/3






Máte pravdu pane Jevarte, energie ze slunce je trvalá. Z větru také. Vždy někde fouká. Z hlediska provozovatele solární elektrárny se ale jedná o občasný zdroj. Někdy téměř nula, občas nic moc a občas přebytek. U větrníku je to podobné. Proto mi připadá termín „občasný zdroj“ výstižnější a „obnovitelný zdroj“ manipulativni. Nic proti jiným úhlům pohledu nemám. Vytváření iluzi se teď nosí.
Já jsem slyšel ještě jednu takovou definici „obnovitelných zdrojů“, samozřejmě to berte s nadsázkou a humorem:
Je prý jedno, zda je to větrník, solár, pěstování biomasy nebo malá vodní elektrárna. Příroda je prý nemá ráda, že jí kradou energii co má na jiné účely. A tak ve dne v noci, 365 dní v roce přemýšlí, jak je úspěšně zničit (vichřicí, kroupami, povodní). No a tak se ty zdroje musí za drahé peníze neustále „obnovovat“. Prostě OZE 🙂
Rádio Univesum se sice hlásí k zdravému rozumu, pan Henek píše o přínosech svobodné diskuse a pracovníci redakce vystupují proti jejímu omezování, ovšem pod cypovinami pana Větvičky už diskuse zmizela.
Je to pochopitelné, to, co tam přetiskuje nesnese konfrontaci se zdravým rozumem, měl tedy na vybranou nechat si své dezinformace kazit čtenáři poukazujícími na očividné nesmysly, nebo cenzurovat nepohodlné, či diskusi úplně zrušit. Svobodné diskuse se nemusí bát jen ti, co píší pravdu. Pro dezinformátory a demagogy je to trn který jim neustále znepříjemňuje život, až to nevydrží a rozhodnou se ho odstranit. Na ideologii kterou zastávají nezáleží. Umlčení svobodných názorů hlásajících zdravý rozum a poukazujícím na chyby a rozpory se hodilo jak komunistům, tak těm co si nyní říkají demokraté, církvi, stejně jako diktátorům. Hodilo se iDnes, či Parlamentním listům, hodí se i Rádiu Univesum.
Termín „obnovitelné zdroje“ je vymyšlen s cílem zmanipulovat myšlení lidí. Jedná se přece o občasné zdroje, závislé na okamžité přírodní situaci. Vítr fouká občas, někdy více někdy méně nebo vůbec. Umí ho někdo obnovit? Podobné je to i se slunečním svitem. Jsou období, kdy sluneční svit neobnoví ani upřímné modlení. Lepší termín by snad mohl být „občasné zdroje“.
U obnovitelných zdrojů nejde o to, jestli je vy umíte obnovit, ale o to, že nám je obnovuje příroda v přiměřeně krátkém čase z hlediska trvání našeho života. Neříká se jim přece člověkem obnovitelné zdroje. I neobnovitelné zdroje dokáže příroda obnovit, ale vznik uhlí, nebo ropy je ve srovnání s délkou našeho života neobnovitelný.
Sluneční svit je ve srovnání s naší existencí trvalý, mění se jen naše schopnost ho zachytit. I vítr je na naší zemi vždy přítomný, jen stále mění místo.
A co třeba OZOE, občasné zdroje obnovitelné energie? 🙂
Samotné zdroje rozhodně obnovitelné nejsou, např. kompozitní lopatky větrných elektráren se na konci své životnosti (~25 let) nejčastěji zakopávají do země. Spalování totiž produkuje emise a ostatní metody jsou moc drahé.
A je energie, kterou (občas) produkují, obnovitelná? No, striktně vzato není, Dřív nebo později ji všechnu proměníme v teplo, které se rozptýlí do prostředí. A tuto rozptýlenou energii znovu využít neumíme. Spíš než o zdroje „obnovitelné energie“ jde totiž o zdroje (prakticky) „trvalé energie“.
No a posuďte sami, „občasné zdroje trvalé energie“, to je tak blbý, že by se to mohlo uchytit, ne? 🙂
To, že někdo říká větrným a slunečním elektrárnám obnovitelné zdroje je zjednodušení které demagogicky používají jejich odpůrci jako pan Henek. Je to podobné jako přehnané tvrzení, že shoříme. Je to běžný způsob diskreditace. Stejně jako bazírovat na tom, že název naprosto přesně neodpovídá tomu, co popisuje.
Obnovitelný je zdroj, ne výsledný produkt, i když výsledná tepelná energie ohřívá v daném místě vzduch, čímž vytváří vzdušné proudění.