Ivan Hoffman
Čína Američanům přerostla přes hlavu, a tak Trump čekal čínského prezidenta hned u letadla
Ivan Hoffman
Vesmír je oficiálně bojištěm
Ivan Hoffman
Budoucnost bývala skvělá
Větičky Ladika Větvičky
Ladislav Větvička
Babiš sliboval změnu, ale zásah proti ženě s písmenem Z na tričku ukazuje, že systém zůstal stejný. Svobodný stát se písmena nebojí.
Ladislav Větvička
Není záruka, že přežijí všichni
Ladislav Větvička
Senát není žádná pojistka demokracie. Senát je odpadkový koš demokracie.
Ladislav Větvička
Demokracie není vláda lidu
Ladislav Větvička
Babiš, my jsme Tě volili, že zařízneš politické neziskovky, budeš hladit Českou televizi a rozhlas až do vyhlazení, osvobodíš nás z průseru dodávek zbraní na Ukrajinu…
Ladislav Větvička
Za vyslovení vlastního názoru dostal pět a půl roku. Nikomu neublížil.
Bez vás to nepůjde
Podpořte nás prosím
Podpořte svobodu slova
ZDE Částka, potřebná na provoz
v říjnu: 137 000 Kč
V říjnu jste nás podpořili částkou: 13 047 Kč Děkujeme vám!

Moc politiků je fiktivní, ve skutečnosti vládne mainstream a a ti co tahají za nitky.
Mainstream dává pokyny plebsu kterého politika mají mít rádi a kterého nenávidět. Paroubek by mohl vyprávět. Po něm převzal štafetu Babiš.
Jaká je úroveň národa taková je politika. Bohužel Pražáky a další „uvědomělé“ „vzdělané“ voličstvo nevyměníš!
O přímou demokracii, či jen diskutovat o problémech má zájem jen malá část lidí. Lidé pořád z velké části fungují stejně, jako stádo, které následuje vůdce. Je to v přírodě naprostý standart. Tak to po tisíciletí fungovalo i u lidí. Parlamentní demokracie funguje tak, že lidé si vyberou svého vůdce, kterého následují a pokud jde o politika, volí ve volbách. To, podle čeho vybírají mnohdy nemá se schopností vést stát nic společného. Často jde o vzhled. Na argumenty proč je to špatná volba reagují podrážděně, tím víc, čím jsou závažnější. Nejlépe to vyjádřila paní Šiklová: „Raději se mýlit s USA, než mít pravdu s Ruskem“
Vůdce lidu vybírají média. Jsou to ona, kdo lidem potenciální vůdce představuje. To, jak o nich píší a jak je ukazují bývá pro lidi hlavní zdroj informací na jehož základě se rozhodují.
Nejen, že hodně lidí netouží diskutovat o problémech, oni se často snaží lidi, kteří kritizují jejich vůdce a tím narušují jednotu, odstranit. Místo věcných argumentů, můžeme slyšet, „když se ti tu nelíbí tak si běž do Ruska“ Tímto způsobem dnes neargumentuje jen někdo, kdo nedokončil ani základní školu, ale i bývalý ministr a předseda jedné z největších stran, pan Kupka.
V místní verzi je vůdkyní paní Kociánová. Na kritiku v diskusi se nejčastěji dočkáte nadávky, či rady abyste odešli jinam, ne věcné diskuse o vašich argumentech, ta je tu vzácná.
Mám čím dál silnější pocit, že vlastně „žijeme ve světě iluzí“. A virtuální realita jakoby dávala iluzím téměř neomezené možnosti.
Iluze, že „nás USA spasí“ se mi od začátku jevila jako nesmyslná. Je to velmoc, tudíž má velmocenský choutky. Na nás kouká stejným okem jako na Indiány. Rusko je taky velmoc, která se rozhodně nevzdá svého impéria. A my jsme pro něj něco jako „kost“ o kterou se přetahují (pokud mají důvod a zájem). Opravdu nemám o velmocích žádné iluze. Dá se s nimi obchodovat, to jo. Ovšem pouze v případě, když si udržíme nezávislost.
…… Říká se „utáhnout na vařený nudli“ – stejně snadno se dají lidi „utáhnout na dobře naservírovaný iluzi“.
Osobně soudím, že debata o změně politického systému, kterou vede spolek Svatopluk, a v něm sdružené osobnosti VLASTENECKÉ části politického spektra od více-méně neliberálních levičáků – socialistů (Drulák, Turoňová, Švihlíková) po tradičního katolíka Semína je legitimní a na místě.
Něco podobného proběhnulo ve Francii, kdy nefunkční a politicky impotentní čtvrtou republiku nahradila ústavní reforma prosazená autoritou generála Charlese de Gaulla. Pátá republika tam funguje dodnes, ale jen ti Charlesové de Gaulleové jaksi vymřeli. Bezpáteřný a ušlápnutý Macron rozhodně není vhodný do Gaullismu. Buď se prezidentského úřadu ujme Marine Le Penová, nebo je čeká šestá republika, či spíše první Chalífát. Otázkou je, kdo přijde po ní.
S odchodem sebevědomých, vzdělaných a inteligntních Egomaniaků Light (pánové Klaus a Zeman prominou) zbyli jen kluzcí ouřadové Macinka a Babiš, či v lepším případě obratný populista Okamura. O té bídě s nouzí, provázané s organizovaným zločinem, která tu byla před nimi už raději nehovořit.
Po dvou generacích od roku 1989 je zapotřebí popřemýšlet nad samotnou Ústavou dříve, než dojde k občanským nepokojům a zhroucení struktur samotného státu.
Ani to, co popisujete, pane Richarde, není změna systému. Změnou systému je skončit s kapitalismem a to z toho důvodu, že umožňuje jednotlivci nekonečné hromadění majetku a tím i moci.
Dobrou noc, Jiří
melete nesmysly, jak chcete skoncit s kapitalismem kdyz od r 1913 nikde na svete zadny kapitalismus ani volny trh neexistuje? Nejdriv se zkuste dovzdelat o co vlastne jde.
Je to kapitalismus s čím dál menším podílem sociálna kde vládne plutokracie.
Socialismus je největším nepřítelem kapitalistického režimu jelikož neumožňuje nekonečné hromadění majetku a tím i moci.
Ano, socialismus z nás ze všech udělal otroky státu a otrok majetek hromadit nemůže.
Jetvart
….a proto si každý druhý včetně dělnictva, které za „báječného“ kapitalismu dřelo bídu, kromě trvalého bydlení pořídil ještě chatu na víkendy.
Co tam máš dál?
Že jste lhář.
https://advojka.cz/a2-article/2013-11-narod-chataru-a-chaluparu/
pravidlo prave ruky:
V jakekoli politicke situaci kdy politici resi nejaky problem lze ocekavat nejlepsi vysledek pokud politici neudelaji nic, jinak je zaruceno ze vysledek bude mnohem horsi nezli byl puvodni stav.
Pán Hoffman, Vaše slová by sa mali vysielať pred každou predvolebnou debatou a než by v tej debate začali sľubovať hory – doly,tak by moderátor v tej debate mal každého politika konfrontovať s Vašimi slovami a v podstate každá debata by v podstate skončila…
Z toho mrazí a není vidět světlo na konci tunetu.
Rád slyším váš pohled na dění kolem nás.
Ano, bez změny systému nelze očekávat žádnou změnu k lepšímu. Jenže, jak můžeme změnit systém, když nedokážeme – či spíše nechceme – změnit sami sebe? Když se nechceme zbavit touhy po majetku, penězích a uplatňování moci nad druhými?
Jiří